|
Название: Невиновность Рокэ Алва - II Ответил: Змей на 17 июня 2007 года, 17:32:46 Я хотел скахать, что разведать обстановку можно было и быстрее, а не что ПМ ее вовсе не разведывал.
Быстрее насколько? У вас большой опыт выяснения обстановки в охваченном бунтом городе или есть прецеденты? Как все же быть с Паучим Холмом? И с теми людьми, которые там погибли именно из-за того, что противная сторона была предупреждена о будущей атаке. Или это просто на статистику списать? Мол, война все равно все спишет, а победителей не судят? Это списать на неизбежные жертвы, поскольку: 1. Захват холма ничего не давал. Осадным работам он практически не мешал, а в случае чего осаждающая армия без проблем взяла бы его обратно. Бои в поле для относительно гарнизона Фельпа невыгодны. 2. Провал операции способствовал концентрации командования в руках Алвы и последующей победе. Иначе пришлось бы каждое шевеление согласовывать с местными генералами и дуксами. Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: Эледем на 18 июня 2007 года, 18:49:25 цитата из: Змей на 17 июня 2007 года, 17:32:46 Это списать на неизбежные жертвы, поскольку: 1. Захват холма ничего не давал. Осадным работам он практически не мешал, а в случае чего осаждающая армия без проблем взяла бы его обратно. Бои в поле для относительно гарнизона Фельпа невыгодны. 2. Провал операции способствовал концентрации командования в руках Алвы и последующей победе. Иначе пришлось бы каждое шевеление согласовывать с местными генералами и дуксами. Нет Змей, вот именно так и не пойдет. Потому что своим высказыванием ты именно подтверждаешь вину - передачу военных планов противоборствующей стороне. А раз мы в этом Топике ставим именно вопрос о виновности/невиновности в том или ином плане, то списать на "неизбежность" гибель людей нельзя. Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: Змей на 18 июня 2007 года, 20:18:24 Нет Змей, вот именно так и не пойдет.Потому что своим высказыванием ты именно подтверждаешь вину - передачу военных планов противоборствующей стороне. А раз мы в этом Топике ставим именно вопрос о виновности/невиновности в том или ином плане, то списать на "неизбежность" гибель людей нельзя.
Тогда определись: мы доказываем виновность/невиновность вообще или пытаемся помочь Альдо. Если вариант №2, тогда возражения снимаю. Использовать Паучий холм, для навешивании статьи можно. Если вариант №1, то Рокэ абсолютно прав. Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: Эледем на 18 июня 2007 года, 20:27:09 Определяюсь. :D :D :D 1. Мы не собираемся помогать Альдо (столько водки не бывает). ;D ;D 2. Мы не собираемся выносить приговоры (желающих и без нас легион). >:( >:( 3. Мы даем беспристрастную оценку всем действиям Рокэ на протяжении всех книг. Все обвинения на суде, как постепенно выясняется, на прямые преступления не тянут даже формально (некоторые сомнения вызывает только история с Люра и его солдатами). История с Паучим Холмом по всем формальным признакам является именно предательством с чем согласились оба моих основных оппонента. Вот собственно и весь смысл моего подхода. Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: C@esar на 18 июня 2007 года, 20:47:36 Цитата: История с Паучим Холмом по всем формальным признакам является именно предательством с чем согласились оба моих основных оппонента. Согласился. Так мы и дальше придерживаемся формального подхода? ;D Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: Эледем на 18 июня 2007 года, 20:58:03 Боюсь, что в этом Топике ничего другого и не остается. Так его условия сформулированы оказались. Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: C@esar на 18 июня 2007 года, 21:02:19 цитата из: Эледем на 18 июня 2007 года, 20:58:03 Боюсь, что в этом Топике ничего другого и не остается. Так его условия сформулированы оказались. *перечитав первое сообщение* Простите, а кто их так сформулировал? Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: Dreamer на 18 июня 2007 года, 21:02:53 Ну раз "формально", то скажите, в каких таких формальных отношениях состоял Рокэ с Фельпом и его дуксией на момент передачи сведений Капрасу? На службу городу он ведь нанялся несколько позже, а пока пребывает в статусе "гостя", о чем прямо говорится в ЛП, причем не один раз. А коль нет формальных отношений, нет и формального предательства.
Думаю, этот поступок подходит под "акт шпионажа в пользу третьей стороны" и мог бы быть подсудным в самом Фельпе, но нигде более. Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: Эледем на 18 июня 2007 года, 21:17:16 цитата из: Dreamer на 18 июня 2007 года, 21:02:53 Думаю, этот поступок подходит под "акт шпионажа в пользу третьей стороны" и мог бы быть подсудным в самом Фельпе, но нигде более. Собственно об этом я и говорил. А поступая к кому-то на службу неплохо было бы еще и о том, что недавно совершил шпионский акт сообщить. Я конечно придираюсь - но ты ведь и сам признаешь, что в Фельпе это именно преступление. Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: C@esar на 18 июня 2007 года, 21:20:52 Цитата: А поступая к кому-то на службу неплохо было бы еще и о том, что недавно совершил шпионский акт сообщить . *звук падающего тела* Простите - ЗАЧЕМ ?!! Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: Эледем на 19 июня 2007 года, 15:56:46 цитата из: @caesar@ на 18 июня 2007 года, 21:20:52 Цитата: А поступая к кому-то на службу неплохо было бы еще и о том, что недавно совершил шпионский акт сообщить . *звук падающего тела* Простите - ЗАЧЕМ ?!! А шоб все правду знали!! (вытаскивая из под стола свалившееся тело) ;D ;D ;D Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: Змей на 20 июня 2007 года, 16:57:19 Я конечно придираюсь - но ты ведь и сам признаешь, что в Фельпе это именно преступление.
Тогда предположим, что опосля капитуляции осаждающих, Алва признается в нём перед дуксами. Много найдётся среди них желающих осудить товарища? :P Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: Gadko на 20 июня 2007 года, 17:49:36 Цитата: А поступая к кому-то на службу неплохо было бы еще и о том, что недавно совершил шпионский акт сообщить Да он дуксов смущать просто не стал. :P Добрый он, беспокоился об их душевном здоровье. ;DНазвание: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: m12 на 20 июня 2007 года, 18:54:02 цитата из: Змей на 20 июня 2007 года, 16:57:19 Я конечно придираюсь - но ты ведь и сам признаешь, что в Фельпе это именно преступление. Тогда предположим, что опосля капитуляции осаждающих, Алва признается в нём перед дуксами. Много найдётся среди них желающих осудить товарища? :P Ха-ха, кто и когда судил победителя, уж Алва-то должен знать. Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: Эледем на 20 июня 2007 года, 21:41:57 цитата из: Змей на 20 июня 2007 года, 16:57:19 Тогда предположим, что опосля капитуляции осаждающих, Алва признается в нём перед дуксами. Много найдётся среди них желающих осудить товарища? :P Вот когда признается, тогда и будем думать. ;D ;D. А покамест ему дополнительное обвинение - подставил парочку несчастных дуксов под трибунал. За совершенное им самим преступление. :P :P :P Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: C@esar на 20 июня 2007 года, 21:45:33 Цитата: Вот когда признается, тогда и будем думать. . А покамест ему дополнительное обвинение - подставил парочку несчастных дуксов под трибунал. За совершенное им самим преступление. "Удивительно корыстные и лживые люди! О нападении сообщил я, а деньги получили они!" (С) Рокэ Алва. ИМХО, все претензии к Рокэ увядают на корню Название: Re: Невиновность Рокэ Алва? Ответил: Эледем на 20 июня 2007 года, 21:47:35 цитата из: @caesar@ на 20 июня 2007 года, 21:45:33 "Удивительно корыстные и лживые люди! О нападении сообщил я, а деньги получили они!" (С) Рокэ Алва. ИМХО, все претензии к Рокэ увядают на корню Это почему это увядают :D :D? Кто о нападении-то сообщил, а? А факт получения денег - интресно, а в Фельпе это преступление или как? ;D ;D
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |