Форум официального сайта Веры Камши

Наша жизнь и наши праздники => Еще раз про любовь. И не только. => Автор: Кролик в яблоках на 28 апреля 2007 года, 22:57:10



Название: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 28 апреля 2007 года, 22:57:10
В выходные почему-то постоянно крутили "С лёгким паром". Вот посмотрела я этот фильм не на новый год и подумала. О чём он? О том как женщина бросает серьёзного порядочного ответственного человека и кидается в погоню за мужчиной, "отправленным по ошибке" самолётом в Питер за день до собственной свадьбы.  :P Как вы думаете что из этого всего получится? Кого бы вы хотели видеть рядом с собой романтика или прагматика?  ??? Кто Вы и кто рядом с Вами?  ::)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Диас на 28 апреля 2007 года, 23:24:42
Хм, порой называю себя романтиком, бываю "пошл, груб и циничен", по жизни веду себя как пофигист, но не лишенный изрядной доли прАгматизма(поправьте, пожалуйста, опрос :)). В общем - нормальный человек, в опросе - черт знает что :)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Erin на 29 апреля 2007 года, 00:09:15
"отправленным по ошибке" самолётом в Питер за день до собственной свадьбы

За день до попытки встретить Новый Год в обществе якобы  любимой женщины, в чувствах  к которой Лукашин не уверен. И речь шла о предложении, а не о свадьбе...
Рядом с собой хотела бы видеть только романтика, такого же, как я;) Любой другой бы меня не выдержал)))))
Если по опросу - я романтик,  честно и без примесей!


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 29 апреля 2007 года, 00:32:58
Цитата:
За день до попытки встретить Новый Год в обществе якобы  любимой женщины, в чувствах  к которой Лукашин не уверен. И речь шла о предложении, а не о свадьбе...


Странная какая-то романтика - сделать предложение женщине, которую не любишь.  ??? Мне почему-то всегда казалось, что он всё-таки женился  ???

Не знаю, я романтик только в своих стихах и мечтах.  :-[ А по жизни первое, что бы сделала при виде голого в стельку пьяного мужика в своей кровати - вышла на цыпочках, закрыла дверь покрепче и вызвала милицию... Да и с человеком, который ТАК пьёт связываться бы не стала...  :-[

При этом меня очень часто называют романтиком, потому что делаю всё, чтобы уметь удивить людей и часто бываю совершенно сумасшедшей. А ещё как медик обладаю здоровым цинизмом и пофигизмом, без которого никуда нынче, только и спасает: Don`t worry - be happy... Короче, сам чёрт не разберёт.  :)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Gileann на 29 апреля 2007 года, 06:21:48
В зависимости от ситуации могу быть прагматиком, романтиком, прагматичным романтиком, романтическим прагматиком...  Нет в жизни "чистых стратегий".  ::)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Лойсо Пондохва на 29 апреля 2007 года, 07:33:46
Ну, романтики во мне примерно столько же сколько, ну скажем, х-м-м в унитазе. Цинизма и пофигизма в равных долях и прагматизма "в плепорцию". А вообще-то характер у меня ой какой поганый. И как меня муж столько лет терпит? Любит, наверное. Но вот он-то как раз романтик и альтруист. ;D


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Хельги на 29 апреля 2007 года, 16:07:13
Пофигист я...  :D


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Хронист на 29 апреля 2007 года, 21:14:03
цитата из: Gileann на 29 апреля 2007 года, 06:21:48
В зависимости от ситуации могу быть прагматиком, романтиком, прагматичным романтиком, романтическим прагматиком...  Нет в жизни "чистых стратегий".  ::)


Это верно! Плюс к перечисленному у меня еще и доля цинизма и пофигизма иногда присутствует. Но у каждого есть и доминирующая черта. Я бы себя определил как прагматика с затаенным романтизмом, который сильно подправлялет мой прагматизм. А в личной жизни - я чистый романтик, не забывающий о прагматической броне для этой личной жизни.


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 29 апреля 2007 года, 21:43:13
Забавно, пока у нас ни одного прагматика  ??? Где же Вы, люди твёрдо стоящие на ногах и смело глядящие в будущее?  ???


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Grave на 29 апреля 2007 года, 23:39:28
цитата из: Кролик в яблоках на 29 апреля 2007 года, 21:43:13
Забавно, пока у нас ни одного прагматика  ??? Где же Вы, люди твёрдо стоящие на ногах и смело глядящие в будущее?  ???


Они отметили себя как пофигисты и думаю были правы...


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Чарма на 30 апреля 2007 года, 01:30:22
Я что-то все думаю, думаю... И никак не могу понять, какое отношение прагматизм и романтизм имеют к коллизии фильма.
Женщина бросает не "серьезного порядочного ответственного". Женщина бросает "хама трамвайного обыкновенного", которой своей (предположительно) любимой женщине, на которой (вроде бы) собирается жениться, не поверил, мгновенно обвинил ее в измене и устроил неинтеллигнтный скандал. А потом нажрался в сосиску и продолжил, гм, базарное поведение.
Вот почему ей понравился главный герой - это "второй вопрос, профессор". Но жениха своего она бросила на тот самом месте, когда поняла, что это "типичное не то" и с порядочностью как минимум тут траблы.
Еще совсем не факт, что она бы бросила жениха, если бы не оскорблял ее, а остался, посмеявшись вместе со всеми над ситуацией. Ну, встретили бы Новый год втроем, беды-то.
Кроме того, я не вижу каким образом порядочность, или серьезность, или ответственность противоречат романтичности. Человек романтичный безответственен? Непорядочен?.. Ну, бывает. Но это... не кореллирует. Прагматик тоже может быть куда как непорядочен. Например, он может быть вором. Очень... прагматичная профессия.


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 30 апреля 2007 года, 13:11:48
Ну позвольте, не такой уж он "трамвайный хам" - ревнивый до жути - это да - но разве это признак хамства?! Оскорблений и трамвайной ругани я что-то не заметила  :-[
Цитата:
Еще совсем не факт, что она бы бросила жениха, если бы не оскорблял ее, а остался, посмеявшись вместе со всеми над ситуацией. Ну, встретили бы Новый год втроем, беды-то.


Ну согласитесь, чтобы приехать на такую же улицу, в такой же дом, квартиру, да ещё и ключ подошёл... Не слишком ли много совпадений?! Мне бы честно говоря в это бы тоже не поверилось, да ещё такое странное побратанское поведение с вторженцем  ???
Ну а потом, когда напился, хреново человеку было - ведь он её всё-таки любил и не понимал искренне, почему его любимая женщина предпочла его какому-то алкашу...

Что касается "не то" - они действительно люди очень разные с Ипполитом - отсюда и вопрос мой - а могут ли такие вот разные по складу люди быть счастливы вместе?  ::)



Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Siore на 30 апреля 2007 года, 13:44:04
По сюжету фильма: получиться может абсолютно все. Или - не получиться. :)
Что же до моей рожи... ;) романтик, успешно и убедительно маскирующийся под помесь циника с пофигистом ;)  :P Это не я приддумал, это мне психологический тест сказал ;)  :)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Станислав на 30 апреля 2007 года, 14:46:04
Циник. А кем ещё может быть человек, у которого нет совести?


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: R@mier1 на 30 апреля 2007 года, 15:06:39
Наверное, романтик. Пока еще не вырос =) Живет во мне инфантилизм, вера в чудо. Потому и нравятся мне книги Веры Викторовны... да и фэнтези в целом.


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Amelia на 30 апреля 2007 года, 19:05:22
Циник... В силу своего прошлого...


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Чарма на 30 апреля 2007 года, 19:13:12
Кролик в яблоках,
Ситуация - да - странна. Но тем не менее достоверно проверяема. И... господибожемой, я только сейчас подумала, насколько же она странна в наше время. Сегодня. Когда человека случайно грузят в самолет по чужому билету. Без паспорта. Без металлоискателя. Типовые дома, типовые двери, типовые замки...
Увы, еще немного, и этот фильм станет вконец никому непонятен.
Но вернемся. Да, ситуация, даже по тем временам, странна. Возможно, меня бы она смутила в достаточной степени, чтобы ее проверить, смотавшись через день-другой в Питер на улицу Строителей. Я тоже более чем ревнива.  ;) Но смотаться в Питер и проверить - это одно, а устроить безобразную сцену в Новый год - другое. Да, человека приняли в доме, раз уж такая ситуация, да, усадили за стол... Но это же норма! Не на улицу же гнать?..
И, да, снова возвращаемся в тому же. ТОГДАШНЯЯ норма. Сегодняшняя норма - звонок в милицию. Почти везде, кроме далекой глубинки. Где-нибудь в горах, или в марийской деревне, или в сибирских городках до сих пор посадят за стол даже случайного прохожего, который зашел в поисках телефона.  Но для Питера или Москвы это уже нонсенс. Сейчас - но не тогда.
Так что поведение не побратанское, а вполне для тех времен нормальное.
В силу вышеизложенного, поведение Ипполита кажется мне хамским и не укладывающимся ни в какие рамки приличий. Тебе объяснили? Объяснили. Не веришь - проверяй. Но будь добр до, после и во время сохранять пристойное выражение лица.
А что до "не то", я говорила не о том, что они разные люди, а о том, что человек, способный мгновенно забыть о доверии к своему партнеру, это "не то" де факто. Не в том смысле, что человек не тот, а в том смысле, что отношения не те. Еще раз: не в ревности дело. Ревнуешь - проверяй. Пытаются увести - пытайся сохранить отношения. Если они тебе дороги.
Не дороги? А о чем мы тут тогда, дорогой? Не веришь? Не веришь настолько, что даже проверять не хочется? Тогда тем более - о чем мы?
А что касается прагматизма и романтизма - давайте уточним формулировки.
Кто такой романтик?
Кто такой прагматик?
"Прагматизм - направление идеалистической философии, отрицающее необходимость познания объективных законов действительности и признающее лишь то, что приносит практическую пользу". (словарь Ожегова)
Романтизм... Ну, направления в науке и искусстве мы оставим в покое и остановимся на... "умонастроение, проникнутое идеализацией действительности, мечтательной созерцательностью" (там же)
И вот тут начинается сплошная засада. Потому что "сдается мне, Билли", в общебытовом значении мы придаем этим словам совершенно иную окраску. Начнем со всякой походной романтики. Не фига себе "мечтательная созерцательность!" Рюкзак на спину, весла в зубы - и на сплав II категории. Мечтательно созерцать, значит. Байдарка давным-давно совершила оверкиль, а мы, значит, мечтательно созерцаем, идеализируя холодную водичку вокруг.
Возникает некий... когнитивный диссонанс.
А цинизм, знаете ли, это и вовсе "Наглое, бесстыдное поведение и отношение к чему-н., проникнутое пренебрежением к нормам общественной морали". Более того, даже "исходный" цинизм (одна из школ сократической философии) это тоже "нигилистическое отношение  к человеческой культуре и правилам нравственности как проявление безграничной духовной свободы" (от трех до пятнадцати суток за проявление убеждений в общественном месте).
Но мы-то ведь тоже не о наглом, бесстыдном и безнравственном поведении говорим, верно? А то все просто выйдет: циник - это гопник. Но мы-то не про гопников...
Вот и выходит, что сначала нужно понятия сформулировать, о которых мы говорим.
Вот, предположим:
"Принести мне, пожалуйста, зелени".
Прагматик: принес капусту. Из нее можно сварить суп.
Романтик: принес букет. Ведь это так возвышенно и красиво.
Циник: "Мне бы кто баксов принес, а?"
Пофигист: забыл, конечно, и, только уже придя, порылся в карманах и нашел зеленую пачку мятного "Орбита".
Сам-черт-не-разберет: принес горшок с саженцем конопли. И красиво, и практично.
Другое: принес другое. Возможно, партитуру скрипичного концерта Моцарта, яблоко (красное) или котенка (мокрого).
Ну и зануда. Конечно, как же мы забыли про зануду!
Зануда спросил: "А какой именно зелени?"
:P
Словом, каковы будут ваши версии?




Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 30 апреля 2007 года, 20:35:59
А какие могут тут быть версии  ??? - Ваш пример с зеленью объясняет всё вполне доходчиво и близок моему сердцу во всех его плоскостях!!!  8)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Читатель на 30 апреля 2007 года, 20:37:43
После столь обширного и основательного поста эреа Чармы, вроде, больше и сказать нечего :-X.
Мне тоже показалось, что ответ на первоначальный пост эреа Кролика лежит в нескольких плоскостях:
1) можно просто высказать суждение о себе: "Кем я сам(а) себя числю?";
2) можно порассуждать на тему:  "Договоримся о терминах: "А кто, собственно говоря, такие есть - Романтик, Прагматик, Циник и  (благодаря Чарме) Зануда?" ;);
3) можно сравнить эпохи: "Как это было в те времена (о которых у большей части форумчан даже воспоминаний, по причине возраста, быть не может), и как бы это воспринималось ныне?" :).
По большей части соглашаясь с классификацией Чармы, на "1" и "2" я бы ответила так:
ни в коем случае не "зануда" ( ;D), скорее всего, - "несколько цинично- романтичный" прагматик :P.
А на третий пункт ответила бы однозначно (ИМХО ::))- и тогда уже это была "сказка для взрослых", ну а ныне  - тем более ;-v


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 30 апреля 2007 года, 20:48:21
Цитата:
А что до "не то", я говорила не о том, что они разные люди, а о том, что человек, способный мгновенно забыть о доверии к своему партнеру, это "не то" де факто.


А человек, способный забыть себя до такой степени, чтобы оказаться в чужом городе на чужой кровати в то время, когда его ждёт в Москве несчастная невеста лучше?. (Больше всех мне во всей этой истории жаль именно её). И вообще эта история мне кажется не романтичной сказочкой а трагической повестью об алкоголизации нашего общества.  :-X
От себя лично: никогда бы не посадила за новогодний стол такого вот Женю.  :P


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Диран на 30 апреля 2007 года, 20:53:26
Романтик-циник, порой пофигист)) по этому сам черт не разберет)) зависит от ситуации))) могу сказать одно - прагматизма во мне меньше чем романтизма, пофигизма или цинизма. Он практически отсутствует))


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 30 апреля 2007 года, 21:11:07
Меня гложет невыносимое любопытство! Кто же этот герой всё-таки, кто записал себя в прагматики?!  ???


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Alexkid на 02 мая 2007 года, 12:30:32
цитата из: Кролик в яблоках на 29 апреля 2007 года, 21:43:13
Забавно, пока у нас ни одного прагматика  ??? Где же Вы, люди твёрдо стоящие на ногах и смело глядящие в будущее?  ???

Наверное это я, твердо стою на ногах, и смело гляжу в будущее 8) Да, это про меня  8)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 02 мая 2007 года, 15:02:42
цитата из: Flashie на 02 мая 2007 года, 11:24:05
Эрэа Кролик, знаете что я заметила? Большинство тех, кто назвал себя циником, добавляет, что он/она ещё и пофигист. То же и про меня  ;) Жаль, чтонельзя объединить эти пункты.


А разве пофигистам не по фигу за какой пункт голосовать?!  ;D ;)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Flashie на 02 мая 2007 года, 15:15:24
Тогда они голосуют методом тыка?  ;D


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 02 мая 2007 года, 15:35:40
цитата из: Flashie на 02 мая 2007 года, 15:15:24
Тогда они голосуют методом тыка?  ;D


А давайте-ка спросим у тех, кто так голосовал!  ;D А то я "сам чёрт не разберёт" - так что мне ли в этом всём разбираться?!  ;)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Лойсо Пондохва на 02 мая 2007 года, 15:41:52
Кролик, наверное последствием приобретенного в ходе жизненных коллизий цинизма становится  некоторый пофигизм. Это довольно логично, не находите? ;)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 02 мая 2007 года, 15:45:47
цитата из: Лойсо Пондохва на 02 мая 2007 года, 15:41:52
Кролик, наверное последствием приобретенного в ходе жизненных коллизий цинизма становится  некоторый пофигизм. Это довольно логично, не находите? ;)


Ну, как медик, могу рассмотреть это в качестве осложнения... Но осложнения встречаются не у всех, поэтому цинизм без пофигизма, мне кажется всё же существует  :-[


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Лойсо Пондохва на 02 мая 2007 года, 15:52:50
Да безусловно существует. Просто с пофигизмом относясь к чинушам, хамам, аппаратным и подковерным играм, жить значительно проще, веселее и, что самое главное, дольше. :)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Гела на 02 мая 2007 года, 16:40:21
На данный момент - измученный, разболевшийся усталый прагматик (ибо сил нет вообще, а жить как-то надо, вот и приходится смотреть на все с прагматичной точки зрения ::))
По жизни... Наверное, клинический романтик, маскирующийся под пофигиста и все того же прагматика. Цинизм присутствует в скромных дозах и проявляется спонтанно))
Черт, может, и разберет... С его стороны было бы очень мило, если бы он мне все это еще и объяснил))))


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Ranee на 02 мая 2007 года, 17:41:11
Романтик, изрядно приправленный цинизмом... То есть очень ехидный романтизм)))


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 02 мая 2007 года, 17:54:02
Уважаемые, а кто голосует за пункт "другое" ?  ???


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: matilda на 02 мая 2007 года, 18:30:44
Если я, дожив до моих лет, все еще верит обещаниям ... Клинический романтик. Хотя в целях выживания приходится маскироваться под циника. Притвориться пофигистом с моим темпераментом не получится.


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Venera на 03 мая 2007 года, 14:45:44
Мне кажется, я безнадёжный романтик))  :D С неотъемлемой долей здравого цинизма))  ;D ;D


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кэр на 04 мая 2007 года, 19:38:02
Я оптимист, правда злой голодный и усталый, а ещё циник...а вообще сам чёрт не разберёт: действую по ситуации :)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Антея на 09 мая 2007 года, 03:40:01
Реалист+романтик=ожидаю худшего, но надеюсь всегда не лучшее! :)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Sankrad на 09 мая 2007 года, 18:26:11
Цитата:
Уважаемые, а кто голосует за пункт "другое" ? 

Ну например я... Никем из выше перечисленых в достаточной мере, чтобы себя таковым объявить, я не считаю. По мне я не романтик, хотя иногда случается. Пофигистом я сам себя уж точно серьезно не назову, даже слишком наверное много думаю о мелочах. Цинизм вылезает достаточно редко, но просто в очень нужные моменты))


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кролик в яблоках на 09 мая 2007 года, 20:55:54
цитата из: Sankrad на 09 мая 2007 года, 18:26:11
Уважаемые, а кто голосует за пункт "другое" ? 

Ну например я... Никем из выше перечисленых в достаточной мере, чтобы себя таковым объявить, я не считаю. По мне я не романтик, хотя иногда случается. Пофигистом я сам себя уж точно серьезно не назову, даже слишком наверное много думаю о мелочах. Цинизм вылезает достаточно редко, но просто в очень нужные моменты))

Ну просто для таких вот разносторонних личностей я выделила пукт "сам чёрт не разберёт"  :-[ А вот пункт "другое" с моей точки зрения представляет собой какой-то принципиально новый тип личности  :-\


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Tate на 11 мая 2007 года, 16:46:29
По-моему, народ как раз и старается данный "тип" изобрести, постоянно скрещивая уже предложенные варианты. Вот не хочется никому быть "средоточием".  ???
Нет, мне хочется. Романтики. :-[


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Orso на 12 мая 2007 года, 09:37:42
цитата из: Tate на 11 мая 2007 года, 16:46:29
По-моему, народ как раз и старается данный "тип" изобрести, постоянно скрещивая уже предложенные варианты. Вот не хочется никому быть "средоточием".  ???
Нет, мне хочется. Романтики. :-[


Не то чтобы не хочется... не получается. :)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Анита на 25 июня 2007 года, 13:06:43
          Если считать романтиком того кто верит в чудо то возможно я и романтик, но с оговоркой я не ищу и не жду чуда там, где его в принципе быть не может.
          Я могу помогать людям, но только своим близким. Я не буду тащить из "болота" человека, создавшего свои проблемы самостоятельно в силу своей лени.
          И конечно же я зануда. Я не люблю неточности. А словесные "извращения" в тексте и речи я нахожу лучше всех своих знакомых.
          А еще я хохотушка и довольно веселый человек и обожаю смешить людей рассказами(таки  смеются ;))
          НО то кто читает мои стихи говорят что сложно все это во мне заподозрить и что я чистой воды романтик.
          Вот такое вот черт знает что.
          ИМХО людей "чистого " типа встретишь редко. Да у нас есть какие-то задатки, но это алмаз воспитание и жизнь ограняют нас по своему. 


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Selevrene на 25 июня 2007 года, 19:57:06
Я скорее прагматичный циник ;-v


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Благородный шакал на 26 июня 2007 года, 01:00:16
Когда достаёт цинизм, хочется побыть клиническим прагматиком. ??? :P ;D


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: PoDoNoK на 26 июня 2007 года, 09:38:32
Романтик но с долей цинизма)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Аня на 27 июня 2007 года, 17:08:33
  ;) Сам чёрт не разберёт! Настроение прыгает, когда и куда хочет без моего желания.  8) В общем, я всё вышеперечисленное с долей юмора и цинизма.


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Kjussa на 10 июля 2007 года, 13:58:54
По жизни нужно быть, как мне кажется, романтиком и частично пофигистом, чтобы не сильно париться по поводу неприятностей. А рядом с собой хочется видеть человека, трезво воспринимающего реальность


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Серый Кот на 10 июля 2007 года, 14:20:53
Циник. Убежденный.
Рядом хотелось бы видеть не менее циничного человека :) Две ехидны - это пара :)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Кладжо Биан на 10 июля 2007 года, 14:44:42
Мешанина. Базово, видимо, пофигист с приступами прагматизма и цинизма, а вот с романтикой туго. Окружение соответствующее, т.е. в основном себе подобное - чистого романтика я сколько-то близко знал, кажется, одного-единственного в жизни (и это было очень тяжело из-за взаимонепонимания).


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Tihe на 11 июля 2007 года, 07:52:28
;D
Циники у нас, смотрю, все сплошь юные и очень юные люди. Ню-ню. ;)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Alexkid на 11 июля 2007 года, 17:27:44
Это они пока циники ;), с возрастом(где то после 25) ситуация изменится :)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Blackfighter на 11 июля 2007 года, 19:12:17
Прагматик. Причем философия прагматизма - единственная из всего наследия в этой области, которая меня привлекает. :)
Кстати, о прагматизме: он не противоречит ни цинизму, ни романтизму, ни пофигизму, потому что основная идея его - "все хорошо, что хорошо качается". Если кому-то романтизм помогает идти с песней по жизни - ура романтизму, если кому-то цинизм - ура цинизму ;)


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Lex на 16 июля 2007 года, 13:59:49
Мне как-то сказали, что я человек настроения. Так что сама не знаю. Куда меня припишут туда и ладно. Где-то внутри живут прагматичные мысли но они, к сожалению или наоборот, постоянно подвергаются нападкам со стороны и пофигизма,и  цинизма, и романтических ноток.. (последние как- то по-другому действуют) Я вообще про себя писать не умею. Ведь все равно окружающие воспринимают нас по-другому..


Название: Re: Кому арбуз, кому...
Ответил: Silent на 20 июля 2007 года, 13:09:02
Пожалуй прагматик, в некоторых ситуациях циник и пофигист. Романтики во мне к сожалению мало.


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.