Форум официального сайта Веры Камши

У меня маленький вопрос: смерь Даро и Артура была вызвана необходимостью ввести Геро и Эрасти? Или же их "убрали" для того, чтобы "освободить" Сандера? А может быть, все совсем не так...

Склоняюсь ко второму предположению, хотя вроде бы Сандер к концу БЯ еще не знает об их смерти.

Меня очень удивила смерть Даро! :o
Жила себе спокойно, подавала огромные надежды, а тут оп! и смерть...Слишком просто ушла из игры девушка.
Вот так всегда...Сначала Марита погибла, а теперь и Даро... :'(

Здравствуйте все! :)

Наконец-то нашлась свежая тема, по которой мне есть, что сказать. Ибо честно признаюсь, до "Башни ярости" я ещё не добралась (надеюсь, это не станет поводом для зачисления меня в ряды хулителей "Доктора Живаго" советских времён и им подобных, как это случилось с другим участником форума? ::) )
Но на основании "Довода королей" могу заметить: смерть Даро мне кажется вполне закономерной. Она, на мой взгляд, принадлежит к тем людям, которые не ставят себе целью обретение личного эгоистического счастья, а предпочитают жертвовать собой ради других - и именно в этом находят и счастье, и смысл жизни. Даро жертвовала собой, своими чувствами и желаниями, ради отца, ради Ренаты, ради Сандера... Именно поэтому и смерть её должна была стать великим заключительным самопожертвованием.
Нельзя сказать, хорошо это или плохо. Такие вещи каждый сам решает для себя. Я лично считаю, что жертвовать собой - всегда ошибка, и счастья никому в результате не приносит. История Даро, по-моему, - лишнее тому подтверждение. Но это, конечно, моя субъективная позиция...

Кстати, важный технический вопрос: ничего, что я взяла картинку созданную уважаемой Черубиной из темы "Карта и аватары" форума "Новый мир"? ::) Надеюсь, это не против правил? И объясните, если не сложно: кто такой ламер, которым мне так настойчиво предлагали назваться при регистрации? ::)

Она умерла именно по той причине, по которой умерла. Много остались живы. Если обмусоливать эту тему, то ничего осбенно не изменится.

Мотивы, которыми руководствовался автор... я думаю не очень значительная, чтобы для этого поднимать топик. Да спросите себя: на самом ли деле мне так это интересно?

А у меня настойчивый глюк, что Артур, когда ломился через стену, не мог не заметить, что Даро встала рядом, и не подумать, что женился на самой лучшей женщине на свете.

Если честно, то мне очень больно за людей, приносящих себя в жертву. Вероятно от того, что я сама готова на такую жертву... Но при этом всегда вспоминается фраза: "Очень легко умереть героически... А вот жить героически..." Даро хотела отомсить, а в результате - спасла тех, кого она любит больше жизни. Разве этого мало?

to Локи: А тебе НЕ все ли равно кто является прототипом Базиля?;)

2 Loki:
>Если обмусоливать эту тему, то ничего осбенно не изменится
Полностью согласен. И именно по этой причине мне часто попадало от учительницы литературы в 11, 10, 9, 8, 7... классах, когда нужно было найти причину того, почему автор сделал то, а не это. А когда я говорил, что читаю для удовольствия, меня считали, мягко говоря, неадекватным.
А вопрос возник в связи с тем, что мне интересно, могли ли бы (ну да, "бы" здесь не к месту) Даро и Сандер снова быть вместе, противоречило ли это их внутренним правилам.

Даро жаль, как впрочем и Артура...
Но...
Может она ещё вернётся?? *наивно*
Ведь бывали же случаи, когда люди возвращались из-за черты....
К тому же действительно ли она умерла?
А встреча с Эрасти перед (или уже после?) "смерти"?

Может Дариоло каким-то неведанным образом занесло в Башню Адены вместо покинувших её Геро и Эрасти? Иначе как она могла увидеть своего предка? :)

Я знаю кто это, точнее знал. Как только удовлетворил свое любопытство, сразу же и забыл. Я помню, что прототипами являлись четыре дядьки, с которыми не имел чести быть знакомым.


Ну сейчас-то это к чему? Ведь все так ясно "что?" "зачем?" "почему?". Мне по большому счету паралельно. Я считаю свои посты зарабатываю...

Я поддержу Мизара, что Даро ещё может вернёца, т.к. там сказано(в книге), что она просто села у дерева и всё... может и правда попала в башню...

Н-да... А еще они потом с Рене в Серых Пределах повстречаются... :)

Ну девушка любила только Сандера решила без него нежить да и врагам отомстить....

Вернется - вряд ли.. Если следовать логике Романа в разговоре с Эдмоном - возвращаются лишь те, кто любит этот мир. Точнее говоря: возможно смогут вернутся. А для Даро - единственная любовь - Сандер.

Если следовать этой логике, то Геро не могла вернуться. Ведь она в первую очередь любит Рене, а только потом уже Тарру. :)

И если, опять же следовать выше изложенной логике, Даро любит Сандера, котоый любит Тарру. Т.е. может вернуться... :D

Во-первых, Роман Эдмону соврал. В чем потом честно признался.

Во-вторых, даже если он безсознательно сказал правду, о возвращениях, то имелось в виду возвращение из Серых Пределов, из-за границы Смерти. Геро же вернулась более банальным путем, так как не умирала.

Вернеться?Врядли.В книге же было сказано что семейство Батаров умерло.А это значит и Даро и Артур и Канцлер.Вот только почему он умер?Даро и Артур отдали себя во имя спасения и мести,а отец?почему умер он?

Самоубийство

ну и что зато как красиво это было зделоно

Разве смерь Канцлера была самоубийством? Так потом сказали, если я не ошибаюсь. Имхо, к этому все же причастен Артур, хоть это и может показаться противным его благородной натуре...

Она была такая никакая (еще с "Довода Королей"), и на ней висел такой огромный ярлык "ЖЕРТВА. Всего, что только может случиться: обстоятельств, и всего, что есть!", что ее самопожертвование хоть как-то ее реабилитирует в моих глазах (можете забросать меня камнями, но только не по голове! ;))

Поддерживаю предыдущего оратора. От себя повторю, что не симпатизирую особам виктимного поведения. Хотя по сравнению с Маритой (искренне не пойму, за что она может нравиться) Даро еще смела.
А относительно смерти Бэррота старшего у меня два варианта:
1- Убил Эрасти по просьбе Воззвавшей.
2- Убила сама Даро (зацепило заклинанием или еще чего-нибудь, например, внушение)
Самоубийство от потери наследника не рассматриваю, т.к. на тот момент у него еще один сын оставался (о котором Тартю потом "позаботился").

Доброго времени суток!
<<Может Дариоло каким-то неведанным образом занесло в Башню Адены вместо покинувших её Геро и Эрасти? Иначе как она могла увидеть своего предка? >>
ИМХО, она не может никуда вернуться. В "Башне Ярости" кажется Герика вспоминает то, что она знает о заклятии зова, которое Даро применила, что-то вроде: я умираю, а тот кого я призвала, выполняет мою последнюю волю. А Эрасти она видела, когда, скажем так, ему задание давала.
вроде так...
Насчет смерти канцлера, согласен с Эхо: работа Эрасти

Канцлера замокрил Эрасти, ведь Дара просила отомстить и ему, т.к. он знал что случица...

Скорее наоборот будет. ;D

Даро - осознаная жертва. Ее готовили к жертве. Но она сама, осознанно принесла ее. Ждать ее воскрешения - глупо. Если честно, более ярким мне кажется поступок Артура. Его жертва тоже добровольна, он бы шел за Сандером и в битве... Удивительно как у такого отца мог вырасти такой сын.

Все гораздо проще. Персонаж опостылел автору, и тот, поняв, что ничего действительно нового из малявки не вытянуть, просто избавился от нее. Вот только, на мой взгляд, перемудрил с реакцией Рито на "измену" Даро. Я бы не смог вот так просто взять и отказаться от сестры, узнав, что она изменила моему другу с другом моего друга... Вообще, странный какой-то этот байланте.

Хорошо, что я не занимаюсь плясками. :) Но плохо, что не люблю жизнь так, как это делает он. :'(

От Даро ожидалось чего то большего, тайных встреч с Сандером, способности к магии. Но похоже персонаж действительно исчерпал себя.
Она вряд ли воскреснет, но возможно когда нибудь они с Сандером еще встретятся там, за чертой жизни.

Да... наверное она своё получила и автор её кончил...

Здравствуйте! Я - практически новичок на этом Форуме. Поэтому прошу не судить мой выпад слишком строго.
А по сути обсуждаемой темы хочу сказать, что на месте автора я бы постаралась не возвращать Дариоло. Ей просто некуда вернуться. Возвращение ее было бы жестокостью. У Александра - другая женщина, ее дети вряд ли воспримут ее как мать, брат просто старается не вспоминать о ней, муж умер. Нет качества, в котором она может вернуться. Кроме, пожалуй, дочери своих родителей. Там ей еще найдется место. Но вот захочет ли она туда?
Да и, если честно, мне никогда не нравилось, когда писатели "возвращали к жизни" погибших персонажей.

Правда? А почему? Мне кажется, наоборот... искусство ведь и существует во многом для того, чтобы воплощать и реализовывать те мечты и устремления, которые неосуществимы в реальной жизни. :-\

Имхо Даро явно стала лишней. Т.е. если бы она не умерла, то испортила бы книгу. И как мне кажется это надо было чуток пораньше сделать.

Ответ Danielle:
Все это, конечно, хорошо - воплощение несбыточной мечты и все такое прочее. Но, увы, процент удач при подобных "воскресениях" слишком низок. Обычно складывается впечатление, что, возродив пользующегося популярностью персонажа, автор не знает, что с ним делать дальше. Классический пример - великолепие "12 стульев" и натянутость "Золотого теленка".
:-\ ???

Вот не надо трогать "Золотого теленка". Отличная книга. Лишь чуть-чуть послабее "12 стульев"

Локи: "На вкус, на цвет"..., простите, милейший. Хотя, например, что Вы скажете о том факте, "Стулья" буквально разобраны на цитаты и примеры, а "Теленок" - практически нет? :( ???[img][/img]

Спасибо за ответ. ;)
Нет, конечно, иногда это это верно, - если автор решил избавиться от персонажа, а потом был вынужден "воскресить" его "по просьбам трудящихся" это может выйти неестественным. Но... ведь персонажи, талантливо созданные, подчас начинают жить своей собственной жизнью. И категорически не хотят умирать. >:( А возмущение читателей - лишь отражение этого. Кстати, можно вспомнить Шерлока Холмса, которого Конан Дойл так ненавидел и жаждал навеки похоронить в пропасти, - разве его "воскресение" не было удачным и закономерным? ;)
И по поводу "Золотого телёнка" я согласна с Локи. :) К тому же, по-моему, Остапу Бендеру абсолютно не подходила подобная смерть. И, независимо от достоинств "Золтого телёнка", его "воскрешение" мне кажется вполне логичным. ;) Такие так просто не умирают! ;)

Конан Дойль - согласна!!! На 200% согласна!!! Лучший пример удачного "воскресения"! А что до "Теленка" - ну не нравится он мне! Нет в нем, на мой взгляд, той легкости, непринужденности, каковая есть в "Стульях"! О цитатах я уже писала.
Впрочем, о вкусах не спорят, о них, как известно, ругаются... :P

На сем мы покончим с оффтопом.

Значит Даро отжила своё... какбы она мне и не нравилясь(хоть я её не видел, но помоему она симпатичная ::)), но она исполнила свою роль в данном произведении и была уже не нужна, как говорица "Мавр сделал своё дело, Мавр может уходить"... вот так и Даро ушла иполнив всё для чего была рождена..