|
Название: Лучшие воины Ответил: Camel на 15 марта 2007 года, 10:56:46 Безупречные. Эти дадут сто очков форы любым другим солдатам в плане дисциплины и стойкости. Мастера копья, щита и короткого меча - для примера -
"Дотракийцы бросились в атаку, а Безупречные сомкнули щиты, опустили копья и устояли перед двадцатью тысячами вопящих наездников с колокольцами в волосах. Восемнадцать раз дотракийцы ходили в атаку и всякий раз разбивались об эти щиты и копья, словно волны о скалистый берег. Трижды Теммо высылал вперед своих лучников, и стрелы сыпались на Безупречных градом, но те лишь поднимали щиты над головой, пока шквал не прекращался. В конце концов у них осталось только шестьсот человек... но дотракийцев полегло более двенадцати тысяч, в том числе кхал Теммо, его кровные всадники, его ко и все его сыновья. Утром четвертого дня новый кхал провел уцелевших перед городскими воротами торжественным маршем, и каждый воин срезал свою косу и бросал ее к ногам Безупречных". Прошу не забывать писать комментарии. Название: Re: Лучшие воины Ответил: S1 на 15 марта 2007 года, 13:21:29 По большому счету,сравнение с Безупречными прочих войнов некорректно.Безупречные с детства воспитывались для войны и не для чего больше да плюс наркотик уменьшает их чуствительность к боли.Остальные в этом списке нормальные люди.Даже на Железных островах обитают не только головорезы но и такие как Родрик - Чтец.Для получения обьективной картины следовало бы удалить Безупречных из опроса.
Название: Re: Лучшие воины Ответил: Локсли на 15 марта 2007 года, 15:16:33 Вот ещё забавно - Безупречные устояли против лёгкой конницы дотракийцев. А вот хватило бы у евнухов силы удержать строй под ударом рыцарской конницы любого из Домов Вестеросса? ::) Кроме того, Безупречные, когда они собраны в большом количестве, далеко не все будут иметь хорошие доспехи (где столько металла набрать? Кроме того, в Астапоре - тёплый климат, тяжёлые доспехи - редкость), а в столкновении с рыцарями это минус.
И насчёт эпизода из славной истории Безупречных, про защиту Квохора - лёгкая пехота (а Безупречные - это исключительно пехотинцы, или я не прав?), имхо, не имеет серьёзных шансов против мобильных конных лучников дотракийцев. Они что, за ними гоняться будут? Без поддержки других родов войски Безупречные - вышколенное мясо. Как впрочем и все остальные. Одной пехотой много не навоюешь, мне так кажется. Просто кхал попался слишком самонадеянный и торопливый (что в принципе понятно). А вот войска вестеросских Домов - сочетают в себе кавалерию, пехоту. Мечников, пикинёров, конных/спешенных рыцарей. У Железных Людей та же проблема с кавалерией. Лошадей, наверное, на скалистых островках не много. Впрочем, они никогда и не жаждали сражений с рыцарями. У всех свои достоинства. Название: Re: Лучшие воины Ответил: Camel на 16 марта 2007 года, 06:24:54 Безупречные, по моему мнению похожи на спартанцев, и те, и другие воспитывались только для войны, проводился жесточайший отбор, спартанские гоплиты также являются пехотой(фаланга). Сравнение армий античности невозможно без Спарты, так и Безупречных нельзя исключить из мира Мартина.
Железные Люди - тут напрашивается прямая параллель с викингами - используя господство на море, они атакуют побережье и берега судоходных рек, избегая сражений с превосходящими силами врага. Цитата: У Железных Людей та же проблема с кавалерией. Интересно как вы представляете перевозку лошадей на драккарах? :). При их тактике конница и не нужна. Название: Re: Лучшие воины Ответил: S1 на 19 марта 2007 года, 14:20:35 У меня вопрос по поводу опроса: если Безупречные,Железные Люди или дорнийцы со Старками являютя отдельными культурами то Талли,Тиррелы или Ланнистеры принадлежат к одной и соответственно воинские приемы у них одинаковые.Или имеются в виду персоналии - Джейме,Лорас или Черная Рыба? Насколько я понял,сами войска вышеназванных родов отличаются лишь численностью.И например проигрыш Эдмура Джайме в первой битве у Риверрана не означает,что Ланнистеры лучшие войны чем Талли а лишь то,что сам Эдмар - лох позорный.
Название: Re: Лучшие воины Ответил: Scorpion Dog на 19 марта 2007 года, 19:28:27 цитата из: Camel на 16 марта 2007 года, 06:24:54 Безупречные, по моему мнению похожи на спартанцев, и те, и другие воспитывались только для войны, проводился жесточайший отбор, спартанские гоплиты также являются пехотой(фаланга). Сравнение армий античности невозможно без Спарты, так и Безупречных нельзя исключить из мира Мартина. Без лёгкой пехоты и кавалерии спартанцам пришлось туго, поэтому им пришлось их нанимать или пользоваться услугами союзников. Так что большую войну одними Безупречными не выиграть. + евнухи слабее мужчин (если сравнивать в воинами естественно). цитата из: Camel на 16 марта 2007 года, 06:24:54 Железные Люди - тут напрашивается прямая параллель с викингами - используя господство на море, они атакуют побережье и берега судоходных рек, избегая сражений с превосходящими силами врага. Цитата: У Железных Людей та же проблема с кавалерией. Интересно как вы представляете перевозку лошадей на драккарах? :). При их тактике конница и не нужна. Их тактикой Вестерос тоже не завоюешь. Мне дорнийцы нравятся. Но в большом деле мы их пока не видели. Название: Re: Лучшие воины Ответил: Camel на 20 марта 2007 года, 08:56:22 Цитата: У меня вопрос по поводу опроса: если Безупречные,Железные Люди или дорнийцы со Старками являютя отдельными культурами то Талли,Тиррелы или Ланнистеры принадлежат к одной и соответственно воинские приемы у них одинаковые. Ваши предложения? Цитата: Мне дорнийцы нравятся. Но в большом деле мы их пока не видели. И не увидим ;), пока у власти Доран Мартелл. Похоже, что они хорошо дерутся только на своей земле. Интересно Молодой Дракон воевал с Дорном без драконов :)?(прошу прощения за тавтологию) Название: Re: Лучшие воины Ответил: Camel на 11 апреля 2007 года, 11:12:55 Да, тема заглохла :( :( :(
Название: Re: Лучшие воины Ответил: S1 на 11 апреля 2007 года, 15:11:19 Тема некорректная.Дотракийцы - легкая кавалерия,Безупречные - пехота,Жел.люди - моряки,чем отличаются Ланнистеры и Тиррелы непонятно,дорнийцев мы вообще в бою не видели.Все равно что спросить - кто лучшие солдаты II мировой,немецкие летчики или советские танкисты?
Название: Re: Лучшие воины Ответил: Camel на 11 апреля 2007 года, 16:48:30 Не я же их придумал, я только ввел все воюющие стороны в Вестеросе.
Название: Re: Лучшие воины Ответил: S1 на 12 апреля 2007 года, 11:11:11 Тогда надо было ввести и одичалых.Чем не воюющая сторона - мы хоть видели,как они сражаютя в отличие от тех же дорнийцев.
И обьясните,чем отличаются приемы боя Ланнистеров,Талли и Тиррелов,кроме размеров войск и персоналий? Или у них есть какие либо фирменные приемы? Название: Re: Лучшие воины Ответил: Camel на 12 апреля 2007 года, 11:29:35 Мне повторить что большинство сторон имеет свои исторические аналоги?
А насчет потомков андалов Цитата: Ланнистеров,Талли и Тиррелов , мы же сравниваем например - армии Англии, Франции и Германии в первую мировую, хотя они практически идентичны, то же самое можно сделать и здесь.Название: Re: Лучшие воины Ответил: S1 на 12 апреля 2007 года, 13:22:43 Не совсем так.Англия,франция и Германия - разные страны,у их жителей - разный менталитет и соответственно их армии различаются.И I мировая война - это война механизированная,техника у всех была разная(например танки)
В Вестеросе речь идет об частях одной страны с одинаковым населением.И я не думаю,что доспехи Ланнистеров сильно отличаются от доспехов Тиррелов. Талли,Тиррелы и Ланнистеры - яблочки с одного дерева,как их сравнить? Иное дело Старки - они дети другой культуры и другого климата. Обратите внимание,другие стороны в этом списке сильно отличаются - не спутаешь безупречных с железными людьми а тех с дотракийцами.Но сними с войнов Талли гербы и не отличишь их от тех же Тиррелов. Название: Re: Лучшие воины Ответил: Camel на 13 апреля 2007 года, 09:16:47 По просьбам трудящихся добавил еще один вариант.
Название: Re: Лучшие воины Ответил: ELF_AyV на 20 июня 2010 года, 22:04:02 Северяне победят!
Маленький Старк идет познавать мудрость Древних - возрождние религии чардрев сплотит северян похлеще довода "Старки пошли драться". Одичалые присоединятся к нему, кучи кланов и племен, до этого вообще ни в чем не участвовавшие, те же жители болот... одни только Болтоны подвели, сволочи. В то же время, сам Болтон очень верткий и хитрый, на самом-то деле. Он может стать занозой в заднице южан на очень и очень долгое время... Название: Re: Лучшие воины Ответил: Мурчащая на 23 июня 2010 года, 21:06:10 Безупречные. Потому что их с детства целенаправленно готовят именно для войны, они оттачивают свои воинские навыки целыми днями, ни на что больше не отвлекаясь. Плюс у них железная дисциплина.
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |