Форум официального сайта Веры Камши

   Купил. Очень рекомендую.
http://www.kvest.com/book.asp?tvr_code='247467'
   Электронный неисправленный вариант тут.
http://artofwar.ru/editors/w/waleckij_o_w/
   Прочие вещи здесь.
http://artofwar.ru/janr/index_janr_16-1.shtml

И еще очень смачная история моих соавторов по "Белой книге Приднестровья".
http://shurigin.livejournal.com/85842.html#cutid2

Забавная история.
Только увы - ваятели мифов с той стороны лучше поработали. Такого понавыдумывали и такое показали... До сих пор удивляюсь, как это за правду сошло - а ведь сошло же.

ИМХО принципиально неправильный подход пытаться искать правых и виноватых в гражданской войне. Вы бы еще мифы Гражданской войны в России бы вспомнили.
По теме...
http://www.x-libri.ru/elib/myalo000/index.htm (http://www.x-libri.ru/elib/myalo000/index.htm)

Gunchik
"принципиально неправильный подход пытаться искать правых и виноватых в гражданской войне".

А на мой взгляд - очень правильный.
Каждому по делам его.

Что касается гражданской войны у нас, то тут у меня тоже кой к кому претензии имеются... И, что интересно, многие за своё ответили - хотя нельзя сказать, что все поголовно.

"Они за Россию, и мы за Россию,
Корнет Оболенский, так с кем же наш Бог?" (с)

Не в тему, ибо война была межнациональная.

Не хочу плодить лишнюю тему - если у кого-то ещё возникнет интерес, то можно будет, наверное попросить модератора выделить в отдельную.
А вопрос у меня собственно по книгам, но более глубоко-историческим, так сказать. Какую литературу можете порекомендовать?

Серьезный вопрос! У меня есть книги на сербском, но в России их не достать. А на русском приходится пока перебиваться электронным видом. Но книги есть, их немало! Какие конкретно Вас интересуют? По истории Сербии какого периода?

В принципе, мне всегда был очень интересен период средневковья, начиная с самого раннего. О том, что происходило в этот период на Балканах для меня, честно говоря, остаётся этаким белым пятном на карте Европы, поэтому мне интересно. Я понимаю, что возмножно, тут надо более детально смотреть что-то по истоиии Османской империи и Австро-Венгрии, соответственно. Но был же период и самостоятельного существования, где-то в 12-14 веках и достаточно яркий, насколькоя  понимаю.
В общем, вопрос не требует срочного решения и скорее общеобразовательный, но всё равно интересно :)

Был! Еще какой! Сербское государство считалось одним из богатейших в Европе! Из-за серебренных рудников в основном. Есть монография Наумова Е.П. Господствующий класс и гос власть в Сербии. Существует ряд монографий посвященные сербским средневековым городам. Котору, к примеру. Но больше всего исследований посвящено Дубровнику, хоть город и не являлся сербским - но все же.

Божачки! Как я хочу эту книгу!

(http://www.prometej.co.yu/images/knjige/normal/srednjovekovna_srbija.jpg)

Srednjovekovna Srbija

 
Autor: Nebojsa Djuranovic

Broj strana/povez/pismo: 188/tvrd/cirilica
Dimenzije: 22 x 30
Godina izdavanja: 2006.
Nasa sifra: 00001020
ISBN: 86-7639-883-6, 86-7519-097-2

Opis:

Ova reprezentativna knjiga (22 x 30, na najkvalitetnijoj hartiji i u luksuznom povezu) nalik je na raskosnu istorijsku citanku. Zanimljiv i pitak tekst, kao i sjajne ilustracije čine da ova knjiga bude razumljiva kako mladim citaocima, tako i svima koje zanimaju dogadaji i nacin zivota u srednjovekovnoj Srbiji. Nebojsa Ðuranovic, vrsni slikar i ilustrator, je kompletan autor knjige - zanimljivog teksta sa obiljem podataka o zbivanjima od dolaska Slovena na Balkan, pa sve do pada Carigrada, ali i gotovo besprekornih likovnih i crtackih priloga. Tako pred citaocem prosto ozivljavaju stari Sloveni, zivot kmetova i vlastele, prvi srpski vladari, njihova vojska, dvorovi, tvrdave, oklopi, naoružanje, vitezovi, turniri, srpske dinastije... Svaki podatak u tekstu je autentican, kao i svaki detalj na ilustracijama.

Posle brojnih stranih izdanja konacno 100% domaca knjiga o našoj istoriji.

Knjiga je objavljena u suizdavaštvu sa IP BEOGRAD a štampana je u štampariji PORTAL, Borca.

"Tekst ove knjige pisan je pristupacnim i lepim stilom. Nebojsa Ðuranovic se u osnovi drzao najnovijih rezultata istorijske nauke, tako da citalac u njemu moze naci obilje podataka o vladarima Srba od njihovog doseljenja na Balkan do pada pod tursku vlast, o vojcsi i vojnoj organizaciji, naoruzanju i nacinu ratovanja, kao i o nekim najvaznijim bitkama koje su vodili tokom srednjeg veka. Kombinovanjem sa ilustrativnim materijalom, pre svega sa detaljima iz naseg bogatog srednjovekovnog fresko-slikarstva sa predstavama vezanim za ratnike, njihovu opremu i oruzje, kao i likovnim prilozima samog autora (za koje je vrlo strucan), ova knjiga ce biti svakako vrlo privlacna i korisna za svakog citaoca koga ova oblast i tema zanimaju".

Iz predgovora dr Andrije Veselinovica

"Tacan crtez, cvrsta modelacija, poznavanje anatomije, fiksiranje pokreta, vesta skracenja, resavanje prostora i dobro izbalansirana kompozicija, izvedeni na klasican i lako prihvatljiv nacin dobre ilustracije, likovne su vrednosti koje jemce da je Nebojsa Ðuranovic valjano obavio ovaj slozen zadatak".

Iz predgovora Nikole Kusovca

Iz sadrzaja:

SREDNJOVEKOVNA SRBIJA

· Originalni vodic kroz zivot kmetova, vlastele, svestenstva i vladara u feudalnoj Srbiji

· Od obicajnog prava do Dusanovog zakonika

· Mocne tvrdave i dvorovi srpskih kraljeva i vlastele i njihove vladarske insignije

· Sta je viteski kodeks casti

SRPSKI SREDNJOVEKOVNI RATNICI

· Ko su bili i kako su izgledali srpski vitezovi

· Oklopi i oruzje koje su nosili i zasto je kompletan oklop jednog srednjovekovnog ritera-konjanika vredeo 45 krava

· Kako su kovani srednjovekovni macevi

· Kako je Stefan Dusan opsedao vizantijske utvrdene gradove u 14. veku

NEMANJICI

· Hronoloski prikaz dinastije Nemanjica i njihova vladavina od 12. do 14. veka

· Kako je formirana srpska drzava koja se u doba najveceg obima ogledala u tri mora

· Gde su bile i kako su izgledale prve srpske prestonice

VELIKE BITKE

· Bojni poredak srpske srednjovekovne vojske

· Zasto je bitka na Velbuzdu nagovestila uspon a bitka na Marici skori pad srpskog carstva

· Da li je Vuk Brankovic zaista izdao srpskog kneza u bici na Kosovu

· Kako je Srbija izgledala posle Kosovske bitke

U cenu je ukljucen PDV.

Recenzenti: Nikola Kusovac, dr Andrija Veselinovic

http://www.prometej.co.yu/knjige/detalj.php?id=00001020

Держала я эту книжку в руках. Она скорее для детей. Ћоровић то получше будет. Или вот фундаментальный труд "История сербского народа" в нескольких томах. Плюс же "Средневековой Сербии" это большое количество иллюстраций. Что приятно...

Да хоть для детей! Всё равно душу греет. Со школьной скамьи люблю картинки в учебинках по истории :)

А "истории сербского народа" у меня есть первый том - правда, заканчивается он на временах совсем древних...

  Ничего более популярного из просербской литературы на русском языке так и нет. :P Несмотря на ляпы и фоменковщину.

http://www.litportal.ru/genre17/author145/book999.html
http://www.litportal.ru/genre17/author145/book1000.html
http://www.litportal.ru/genre17/author145/book1001.html
http://www.litportal.ru/genre17/author145/book1002.html

Кстати, может объединить тему с вот этой?
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=6659.0

Сейчас так и сделаем

Нашел ценный исторический опус

http://www.auditorium.ru/books/336/gl3.pdf

Наконец-то она у меня есть! Вот это чудо!

(http://www.prometej.co.yu/images/knjige/normal/srednjovekovna_srbija.jpg)

Srednjovekovna Srbija
Autor: Nebojsa Djuranovic

Один добрый человек выписал мне ее ажно из самого Лондона и на совершенно безвозмездных основаниях подарил, за что ему огромное спасибо.

Сопротивление негодяйству. "Литературная газета" о книге "Русский венок Слободану Милошевичу"

Последние годы своей жизни Слободан Милошевич прожил так, как подобает гордой, сильной, поистине хрестоматийной личности. Позорное судилище не сломило его дух, чувство собственной правоты, высокое человеческое достоинство. Ещё в начале этого вопиюще несправедливого процесса в феврале 2002 года, обращаясь к Гаагскому трибуналу, бывший югославский президент сказал: «Я обвинён за преступление, которое совершили другие, прежде всего те, кто находился за пределами Югославии, кто придумал этот суд и эту тюрьму, чтобы не отвечать за насилие над людьми, за разрушение страны и гражданскую войну между её народами. Меня обвинили с помощью суда, который они сами создали для этого насилия, поскольку я воспротивился их насилию и выступал за сохранение страны. Свою огромную мощь, своё престижное положение в международном сообществе они используют не только для господства в мире по своему усмотрению, но и для осуществления жестокой мести в отношении всех, кто противился этому господству».

Далее - http://www.lgz.ru/article/id=835&top=40&ui=1185909509550&r=862
http://www.slobodan-memoria.narod.ru/st/liter.htm

Насколько я понимаю, это скромный пиар своего произведения?

Увидели, укусили. Почему это мое произведение? Это - коллективный сборник, там несколько десятков авторов.

Сборник «Сербия о себе» (М.: Издательство «Европа», 2005. – 520 с.)

Сербский вопрос – сербский ответ

Сборник «Сербия о себе» призван внести ясность в понимание сербского вопроса, минуя поляризацию на правых и виноватых. Основной его посыл: учтите наши ошибки и не смейте их повторить
«Глубоко несчастны те малые народы, которые волею исторических обстоятельств и (или) мегаломании своих вождей оказываются в горниле мировых событий. Несчастье перерастает в трагедию, когда во главе такого народа оказывается человек, не способный и не желающий слушать и учитывать ритмы мировой истории и политики…» - слова Джордже Вукадиновича (С.218), пожалуй, точно передают пессимистическую атмосферу сборника «Сербия о себе» (М.: Издательство «Европа», 2005. – 520 с.). Это – не первая попытка рассказать русскому читателю о новейшей истории сербского народа. Но прежде издававшаяся литература о Сербии и Балканах в 90-е годы часто не отображала реального положения дел из-за необъективности, из-за ненаучного, одностороннего подхода. Журналисты, пытавшиеся анализировать происходящее по горячим следам, часто были просто некомпетентны. И вот – выходит сборник статей исключительно сербских авторов, политологов, экономистов, социологов, не занимавшихся публичной политикой, работы которых объединяет главное: научный подход и всесторонний анализ – или хотя бы имитация такового.
На презентации сборника (21-го марта в "Александр-Хаусе") его редактор и составитель, профессор Белградского университета господин Мирослав Йованович обратил внимание на весьма своеобразные представления русских людей о Сербии. С позднесоветских времён жив образ Югославии как процветающей страны с весьма своеобразной экономической доктриной, но на наших глазах это преуспевание неожиданно сменилось ужасами гражданской, точнее, межэтнической войны. На протяжении каких-то полутора десятков лет Сербия успела побывать в составе Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ), затем Союзной Республики Югославия (СРЮ), а затем и нынешнего неустойчивого государственного образования, Сербии и Черногории (СиЧ). События развивались стремительно: отделение Словении, война в Хорватии, война в Боснии и Герцеговине (БиГ), затем, вслед за обострением на Косово, — бомбёжки Югославии силами НАТО, затем – «бархатный» переворот 5 октября 2000 года и свержение Слободана Милошевича, затем – серия погромов на Косово и бесконечная волынка трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге, закончившаяся лишь 11 марта, с гибелью главного обвиняемого…
Один из авторов сборника, Слободан Наумович, пишет, что в бесконечных спорах сложилось как бы «две Сербии»: ««Автохтонная», «аутентичная», «историческая», «патриотическая» и «национальная» Сербия стокнулась с «антинациональной», «пацифистской», «современной», «европейской», «космополитичной», «гражданской» и «либеральной» Сербией»…» (С.104). Сербы сами не могут оценить события 1990-2000-х годов иначе как «по-черно-белому», разделяясь на тех, кто за или против Милошевича или Коштуницы, за или против идеи «все сербы в одном государстве»… Стоит ли удивляться, что русские наблюдатели не могли досконально разобраться в проблеме? Словно иллюстрируя этот тезис, на презентации книги небызвестный журналист Максим Шевченко пытался доказать собравшимся, что Гаагский трибунал и ЕС ни капельки не давят на правительство Сербии по вопросу о выдаче Караджича и Младича. Сборник «Сербия о себе» призван внести ясность в понимание сербского вопроса, минуя поляризацию на правых и виноватых.
Ответить на вопрос «Что же случилось?» можно кратко: «Сербский народ за истекшие 15 лет пережил целый ряд драматических политических и военных поражений и общий тяжелый социальный и экономический крах» (С.466). Так пишет профессор Йованович в заключительной статье, подводя итоги. Сборник призван раскрыть все аспекты проблемы если не в исчерпывающей полноте, то хотя бы максимально подробно, насколько это возможно, минуя крайности. Внешнеполитические дела, внутренняя политика, экономика и социальная сфера – вот тематический спектр книги. Нужно отметить титаническую работу, проделанную господином Йовановичем и коллективом издательства в создании этого сборника, выбравшим из всего, что написано и издано за все эти годы, нескольких наименее ангажированных авторов, наиболее подробно и беспристрастно отобразивших в своих статьях все основные процессы, протекавшие в Сербии: начиная с ситуации на Косово и отношений власти и оппозиции, заканчивая проблемой гиперинфляции и «утечкой мозгов».
Тем не менее, сказать, что создатели сборника смогли подняться «над схваткой», нельзя. Во всех текстах есть определённая тенденциозность, которая характеризуется несколькими проявлениями. Во-первых, среди множества факторов, влиявших на развитие ситуации в Сербии, главным выделяется фактор интеллектуальной, политической, военной, экономической элиты, у которой «не было достаточно сил и необходимых качеств, чтобы достойно противостоять внешним и внутренним потрясениям и преодолеть трудности» (С.17). Именно руководство страны и лично Слободан Милошевич, боровшийся якобы не за Сербию, а за персональную власть, — наиболее часто критикуются, если не сказать жестче: обвиняются авторами. Мирослав Йованович пишет: «Использование радикальных политических средств недвусмысленно указывало на немощь, бездарность, безыдейность и неприспособленность сербской элиты» (С.475).
Другим проявлением тенденциозности является собственно сербский вопрос, вопрос императивов сербской политики и специфика отношений сербов с другими народами. В конечном счёте, это вопрос самосознания сербов и вопрос отношения к сербам. И здесь ключевое слово – стереотип. С одной стороны, распространились представления о сербах как о «балканских мясниках», «выходцах из Средневековья» (С.85), в результате чего этот народ стал, по мысли Владимира Н. Цветковича, «пугалом для политических стервятников всего мира» (С.313). К этому же «пиаровскому» аспекту относится и представление о некой генетической склонности сербов к авторитаризму (С.121); проходили мы это и на собственной шкуре: «Русские-де – нация рабов!». Воин Димитриевич пишет: «Сложился стереотип отношения к сербам, характеризующийся предубеждением, что сербский народ не желает слиться с Европой и миром демократии, рыночных отношений и прав человека, стремится доминировать над другими…» (С.58).
Авторы сборника отрицают подобный подход. Но отрицают они и другое: известную самоидеализацию сербов, представление о самих себе как о народе-мученике, о «Небесной Сербии», воспетой Свт. Николой Велимировичем. Эти представления названы «собственной манией величия и деструктивным самообманом» (С.236). И эти-то идеи, симметричные, скажем, доктрине «Москва – Третий Рим», называются главной причиной сербской «неадекватности» и сербского поражения. Они-то, дескать, и мешают Сербии двигаться в цивилизованном направлении: «Старые мифологизированные фантазии о сербах как «древнейшем народе», трагически борющемся с Новым Мировым Порядком, сейчас заменяются новыми продуктами той же культурной модели – мифами об особом «сербском пути» в демократию, которая якобы не должна быть «импортирована» и «навязана извне»» (С.285).
И в этом-то заключается третья тенденциозность сборника. В проблеме «сербского выбора». По мысли профессора Йовановича, сербам предстоит выбрать между США и Европейским Союзом (С.481), а лучший девиз для сербов на кратко- и среднесрочную перспективу – «Жить как все нормальные люди» (С.325). Владимир Н. Цветкович пишет предельно ясно: «Сербское общество сегодня снова, в который раз, находится на своеобразном историческом распутье. На этот раз дилеммы практически нет: мы должны «открыться», то есть приспособиться к мировой расстановке сил, насколько бы она ни была сейчас или постоянно (не)справедлива по отношению к нашим законным интересам» (С.317).
Именно в этом и заключается основной содержательный недостаток сборника «Сербия о себе». Есть и другие. К примеру, сборнику не хватает указателя имен с постраничным навигатором. Будем надеяться, при следующем издании книги это замечание будет учтено, и тогда «Сербия о себе» станет настоящим справочником по новейшей истории Балкан. Также следует отметить, что перевод не всегда точен, а иногда просто ошибочен с точки зрения русского языка. Сказывается лексическая похожесть наших языков, ставящая множество подножек переводчикам. Книга, очевидно, делалась в спешке, поэтому редакторы не обратили внимания, к примеру, на то, что две статьи В.Цветковича заканчиваются абсолютно одинаковыми, слово в слово совпадающими пассажами (СС. 318, 333). Кстати, не помешает их процитировать, ведь на этих страницах говорится о сербском Православии, которое является национальным «ключевым отличием, причем скорее как привычка и в меньшей степени (или совсем не) как вера… Определение православия как основной матрицы национального самосознания не является и не может являться призывом к какой-либо «поповской политике» или православному клерикализму. В сущности, это просто попытка в общем хаосе самосознания и идеологическом блуждании найти тот фундамент, на котором можно построить национальный дом».
Наконец, нельзя не отметить такого существенного недостатка сборника «Сербия о себе», как малое внимание отношениям с Россией. Эта тема заслуживает отдельной главы, ведь в ней накопилось огромное множество опасных стереотипов. Вдобавок, основной посыл книги – предостережение русскому народу. Действительно, несмотря на громадные различия между Россией и Сербией, наши пути очень схожи. Дело здесь не только в славянстве и не только в Православии; нам крайне важно не повторить сербских ошибок ни при каких обстоятельствах. И тут бы самое время посвятить семнадцатую статью сборника – «русскому вопросу» глазами Сербии. Но нет, лишь вскользь касаются авторы российского фактора в югославском кризисе: «…Российское «посредничество»… представляло собой лишь беспомощность и продажность» (С.219). Возможно, это обусловлено общей концепцией книги: «Србиjа о себи», а не о ком-то еще.
Несмотря на недостатки, книга «Сербия о себе» действительно эпохальна. После неё писать о Сербии по-дилетантски просто нельзя. Она задаёт определенный качественный уровень, которому будут соответствовать все последующие издания такого плана, не только о Сербии, но и о других нациях.

http://www.pravaya.ru/idea/20/7132

По ссылке вроде бы можно скачать саму книгу

По мысли профессора Йовановича, сербам предстоит выбрать между США и Европейским Союзом (С.481), а лучший девиз для сербов на кратко- и среднесрочную перспективу – «Жить как все нормальные люди» (С.325). Владимир Н. Цветкович пишет предельно ясно: «Сербское общество сегодня снова, в который раз, находится на своеобразном историческом распутье. На этот раз дилеммы практически нет: мы должны «открыться», то есть приспособиться к мировой расстановке сил, насколько бы она ни была сейчас или постоянно (не)справедлива по отношению к нашим законным интересам» (С.317).
То бишь налицо литературное оформление акта о безоговорочной капитуляции.

Есть такая партия. Но ей помешает одно обстоятельство - Европка скоро того... Некуда будет присоединяться :)

Распад зоны евро остановить невозможно

Зона евро в Европе оказалась на грани распада, предупредила в субботу американская аналитическая служба "Хэйман Эдвайзорз" (Hayman Advisors LP). Она получила широкую известность в деловом мире, верно предсказав произошедший в 2007 году крах рынка ипотечного кредита США и заработав на этом более 500 миллионов долларов.
Аналитики пришли к выводу, что внутри зоны евро "создалась динамика распада", которую "невозможно остановить". "Все утверждали, что краха рынка ипотечного кредита в США произойти не может, сейчас то же самое говорят и в отношении зоны евро", - заявил исполнительный директор службы Ричард Ховард.
Точку зрения "Хэйман Эдвайзорз" разделяют все растущее количество инвесторов, отмечает агентство деловых новостей "Блумберг". Так, известный французский банк "Сосьете Женераль" (Societe General) предупредил на днях, что Германия способна отказать в финансовой помощи государствам зоны евро, которые в настоящий момент оказались в тяжелейшем финансовом положении с перспективой дефолта по своим суверенным облигациям, передает ИТАР-ТАСС.
По мнению аналитиков, именно новые члены Евросоюза из числа восточноевропейских стран, сейчас стали катализатором центробежных сил внутри зоны евро. Переживающие острейший финансовый кризис, государства на Востоке ЕС, получили от банков зоны евро кредиты на 1,3 триллиона долларов. Своевременный возврат значительной части этих займов поставлен под сомнение. В результате, ряд ведущих банков в Австрии, Бельгии, Германии, Греции и Италии оказались перед перспективой гигантских финансовых потерь.
Однако, если ведущее государство Евросоюза - Германия способна взять на себя обязательства немецких банков, то другие государства - нет, считают независимые эксперты. Они вынуждены рассчитывать на помощь других ведущих государств зоны евро. Однако эти ожидания едва ли реализуются, так как Германия не обладает ни политической волей, ни необходимыми средствами для стабилизации других государств зоны евро, отмечают аналитики "Хэйман Эдвайзорз". В результате, евро может прекратить свое существование, не выдержав груза порожденных нынешним кризисом проблем.

www.vesti.ru/doc.html?id=258019

Тек-тек... Подсчитали-прослезились... А не фиг было так неуемно расширяться.

Делаю перепост

23 марта 1999 года США и НАТО начали оголтелую агрессию на суверенное государство СРЮ (Югославию) , 11 марта 2006 года в камере гаагской тюрьмы был найден мертвым Президент Югославии Слободан Милошевич, 16 марта 2007 года внезапно скончался Миличевич Предраг Чедомирович, патриот и верный защитник народа Югославии, автор книги «Шесть агрессий Запада против южных славян в XX столетии».
Этим скорбным датам посвящается наша публикация этой книги в марте 2009 года в интернете. Выражаем свою искреннюю благодарность за большую бескорыстную помощь в публикации трудов Миличевича Предрага Чедомировича уважаемому профессору ВМК МГУ им. М.В. Ломоносова Сухомлину Владимиру Александровичу.


Обращение к читателям интернета


Уважаемые читатели!
Мы хотим познакомить вас с лучшей книгой выдающегося публициста и писателя, югославского партизана – подпольщика, участника Великой отечественной войны, а впоследствии советского авиационно-космического конструктора Миличевича Предрага Чедомировича (1926 – 2007 гг.)
Его биография представлена в последнем разделе книги, а так же в прекрасном предисловии нашей замечательной журналистки, к сожалению, безвременно ушедшей от нас, Надежды Гарифуллиной. Книга «Шесть агрессий Запада против южных славян в XX столетии» посвящается героическим соратникам по борьбе, друзьям и родным Предрага Миличевича, погибшим в боях с фашизмом. Все они в этой книге названы поименно с указанием даты их трагической гибели. Эта книга – своеобразный памятник замечательным защитникам родной земли и народа Югославии. Книга впервые вышла в свет в 1999 году в издательстве «Палея», а в 2000 году она победила в конкурсе «Лучшая книга России» в номинации «Славянское братство».
Честная, правдивая, с глубоким историческим анализом ситуации на Балканах, начиная с времен I мировой войны, II мировой войны и до наших дней, она не потеряла своей актуальности и удивительного предвидения развития дальнейших событий в Югославии и в мире. После развала суверенной страны и зверской агрессии НАТО и США на Югославию (СРЮ), после бесчеловечных бомбежек мирных жителей, больниц, колонн беженцев, фабрик, мостов, телецентра, культурных памятников неофашисты НАТО и США при поддержке «цивилизованного» мира устроили в центре независимой страны уже три военных базы, одна из которых – крупнейшая в Европе. И потекли потоки наркотиков, оружия, рабов в XXI веке под прикрытием этих баз. Но этого мало. Агрессоры организовали и щедро оплачивают незаконный гаагский трибунал, где судят и убивают свои жертвы, а себя выставляют «защитниками демократии». Так был схвачен и предан суду защитник народа Югославии, ее президент Слободан Милошевич, впоследствии подло убитый в этом трибунале, как и многие его соотечественники, защитники своей родины.
Геноцид сербского народа, начатый много лет назад, продолжается. Это убедительно доказал автор книги. Подлые методы развала суверенных государств, бомбежки (в том числе бомбами, начиненными ураном) после Югославии были использованы в Ираке, Афганистане, Южной Осетии и в других странах, где планомерно, цинично, безнаказанно убиваются и калечатся мирные люди, в том числе сотни тысяч детей. Результаты заражения ураном земель Югославии, Ирака и других стран ужасающие – катастрофически, как эпидемия в них расползаются онкологические заболевания, диабет, сердечно-сосудистые заболевания и другие болезни, вызванные повышенной радиацией. Как хвастались сами «демократизаторы» Америки – их цель «вбомбить Югославию в каменный век». Эта же угроза висит над всеми странами мира, не желающими стать новыми рабами Америки. Такая же угроза нависла и над Шесть агрессий Запада против южных славян в XX столетии Россией. «Цивилизованная» Тетчер решила, что для России 15 миллионов жителей - предел, вот и идет вымирание российского населения по одному миллиону в год. А кровожадная Олбрайт считает, что в России слишком много полезных ископаемых, надо на них наложить лапу. Обо всем этом еще в 1999 году писал автор и предупреждал о необходимости защиты России, да и всего человечества от новых людоедов. Поэтому его книга более, чем актуальна, своевременна и полезна нам, оставшимся в живых, а особенно будущим поколениям России, Югославии, Ирака да и всего земного шара, если им дорога жизнь.


Март 2009 года, Ю.И. и Е.П. Миличевичи


(с) http://forums.vif2.ru/showthread.php?t=621

Ссылка на книгу: [spoiler]http://narod.ru/disk/6537658000/Predrag.Milichevich.-.Shest.agressij.Zapada.protiv.juzhnyh.slavjan.v.XX.stoletii.rar.html[/spoiler]

Нарыл древности благодаря masjanjkus*у.

Критовул о Сербии

Все говорят - гранты, гранты. Надо учиться у древних. Вот ярчайший пример - письмо византийского историка Критовула турецкому султану Мехмеду II: http://miriobiblion.narod.ru/epistolai/krit.html
И после этого шедевра эпистолярного жанра "грант" был у него в кармане, конечно же. Ну, то есть, книга дошла до наших дней. Увы, не переведенная совершенно на русский язык, а только на венгерский. А сколько прекрасных слов там о Сербии! Удальцова приводила отрывки в своей статье. В частности, Критовул пишет, что Сербия имела много войск и большое количество прекрасного оружия, и население её было доблестно, и особенно славилась она храброй и мужественной молодежью. "И была она для всех удивительной и знаменитой, но и вызывала ненависть и имела много не только одних приверженцев, но и врагов".

(с) http://pay.diary.ru/~kragujevac/p79612768.htm

Критовул, конечно, был тот еще деятель, под турок прогнулся красиво, но если не обращать на это внимания - прекрасный был автор!

Рапорт команданту

Вышла в свет новая книга о Ратко Младиче сербского литератора и общественного деятеля Лиляны Булатович «Рапорт Командующему» («Рапорт команданту»). Трудно определить ее жанр. Помимо описания жизни Ратко Младича, в том числе важнейших вех его боевого пути, книга содержит тексты его интервью, записи бесед с его односельчанами, родственниками, однополчанами, а также большое количество ранее не публиковавшихся фотографий.
Лиляна Булатович не впервые обращается к личности Ратко Младича, которого одни считают героем, другие – преступником. Ее первая книга о генерале, написанная в 1996 году, выдержала шесть изданий, и была переведена на русский язык. В 2006 последовала вторая – «Ореол или петля для Ратко Младича». «Рапорт Командующему» может считаться заключительной частью этой трилогии, венцом исследования автором событий 1990-х годов в бывшей Югославии, в частности, в Боснии и Герцеговине.
Лиляна Булатович решила подать свой «Рапорт» генералу из его родного села Калиновика. Младич как-то сказал ей: «Как ты собираешься писать книгу обо мне, если не была в моем Калиновике!?». Поэтому автор начинает повествование о генерале с пепелища его родного дома, листая его школьный дневник, расспрашивая оставшихся в живых родственников и друзей о его детстве, молодости, боевых днях. Помимо этого, писательница провела огромную работу, сумев собрать воспоминания всех оставшихся в живых и на свободе офицеров Младича.
Среди тех, чьи интервью и записи также опубликованы в «Рапорте» - известный французский генерал Пьер Мария Галоа, американский адвокат Рэмзи Кларк, российский политик Сергей Бабурин, известный историк, профессор института славяноведения РАН Елена Гуськова.
Предисловие к книге, названное «Ода честному сербскому генералу», написал бывший Президент Черногории и бывший председатель Союзного правительства Югославии Момир Булатович.
Многие соотечественники считают новую книгу Булатович актом небывалого гражданского мужества в современной Сербии, где идет непрекращающаяся «охота» на генерала и его сторонников. И неудивительно, что она встречена сербскими СМИ полным молчанием, за исключением пары рецензий в патриотических изданиях.
Книга достаточно серьезна по объему – 470 страниц в твердой обложке.
Выпущена Содружеством писателей «Поета» в мае 2009 года.
Язык - сербский.

Подробности и фотки тут http://community.livejournal.com/yugo_ru/1080738.html?style=mine

По ссылке книгу можно заказать

Подборки статей и рассказов о войне в Югославии.
http://www.navoine.ru/rubrics/yugoslavia
http://artofwar.ru/janr/index_janr_16-1.shtml
http://okopka.ru/janr/index_janr_16-1.shtml

Мучительно пытаюсь понять, где тут темы, посвященные балканской литературе, так что пока кидаю сюда.
Не так давно в издательстве Скифия вышел сборник "Три слова о войне", третье слово - сборник рассказ Момо Капора "Смерть? Это не больно", посвященном Сербской Краине. Думаю, рассказывать, кто такой Капор здесь никому не нужно. Как и то, что русские переводы его книг можно пересчитать по пальцам.
обложка
(http://piterbooks.ru/read.php?action-attachment&tid=1018&id=2502)
с отрывками можно познакомиться здесь:
http://community.livejournal.com/momo_capor/31927.html (http://community.livejournal.com/momo_capor/31927.html)
http://community.livejournal.com/momo_capor/32143.html (http://community.livejournal.com/momo_capor/32143.html)

Приветствую камрада с дружественного ресурса!

Тема выбрана абсолютно правильно :) Но у нас тут с этим свободно - можно и свою отдельную открыть.

А обложка чего-то не загрузилась :(

Рисунок у них на сайте издательства как-то криво загружен. Вот просто ссылка (http://piterbooks.ru/read.php?sname=hudozh&articlealias=try_slova) на страницу книги. В том же издательстве год назад выходила знаменитая сараевская трилогия Капора.
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001000331.jpg)

Но тираж... (
Всего 2 000 экземпляров.

И снова отрывки, чтобы заинтересовать.
http://community.livejournal.com/momo_capor/21699.html (http://community.livejournal.com/momo_capor/21699.html)
http://community.livejournal.com/momo_capor/20947.html (http://community.livejournal.com/momo_capor/20947.html)

Спасибо.

Мне вообще нельзя читать такие вещи. На полном серьезе нельзя. Ярость благородная вскипает как волна (с) Хочется навести порядок, руки так и чешутся. Но не могу!

А еще родственники мои балканские как раз из боснийских сербов, так что... отношение к этому всему вполне определенное. А автор хороший, пишет хорошо, очень просто - но именно это пронимает.

Автор как раз из Сараево. Вот, как раз вспомнился, кусочек (http://ir-ingr.livejournal.com/439891.html) о том, как происходила постепенная исламизация Боснии.

Очень любопытно, кстати, читать параллельно "Мост через Дрину" Андрича и "Сараевскую трилогию" Капора.

Такое вмечатление, что они там веками ходят по одним и тем же граблям. Как, впрочем, и мы...

А сравнение сербов с янычарами... довольно интересное. Я как раз пишу очередное пятоет по счету сказание как раз про них. Надеюсь, попрадет в один из следующих сборников.

Не совсем книга (к книгам я на следующей недели вернусь), но интернет публикация любопытные.
Итак garpia2, (http://garpia2.livejournal.com/)Светлана Котелкова, совсем недавно москвичка, а ныне почти полноправная белградка. Блюз и животные - центральные темы ее ЖЖ, но Сербия все настойчивее заявляет права на главное место в блоге. Ее фотографии и заметки будут интересны всем, кто хочет побывать в Белграде.
Нас интересуют все посты с тегом "beograd" (http://garpia2.livejournal.com/tag/beograd).
Чтобы понять, что это такое и с чем его можно есть. Лучшие на мой вкус тексты с иллюстрациями (аккуратно, очень много фотографий):
ЦРазноцветный Белград (http://garpia2.livejournal.com/375232.html#cutid1)
Белградский зоопарк (http://garpia2.livejournal.com/379510.html#cutid1) (Светлана сейчас работает там волонтером)
Соколиное представление (http://garpia2.livejournal.com/377303.html#cutid1)

Спасибо.

Все хочу тоже повесить свои белградские осенние фотки, да руки не доходят. Особо красив Калемегдан, конечно.

Jедан тим, jедан град, jедан Партизан, jедан Београд.



Ну про то, что футбол на Балканах (как впрочем и баскетбол, водное поло или волейбол) больше чем просто футбол, наслышаны все. Фанатичные спортивные болельщики составляют значительную и весьма активную часть общества. Достаточно вспомнить, что одной из последних соломинок, переломивших хребет объединенного южнославянского государства, стали столкновения болельщиков белградской Црвены Звезды и загребского Динамо (любопытно, что во главе приехавших в Хорватию сербов стоял некто иной как Желько Ражнатович). Ну и нельзя не упомянуть про знаменитый перфоманс болельщиков во время матча между Партизаном и Црвеной Звездой 22 марта 1992 года. Над переполненным во время белградского дерби стадионом поднимались плакаты, отсчитывающие километры до Вуковара.
Впрочем, прошу прощения, не хотел вновь погружать читателей в грозы балканских войн. Футбол на Балканах дарит и немало разнообразных забавных случаев.
Дальше много буковок:

С каким счётом заканчиваются договорные матчи? 0:0? Старо. 2:1? Скучно. Не хотите ли 134:1?

Однажды в 1979 2 команды Охридской лиги Македонии бились за право попасть в лигу Пелагонийскую. Охрид – это название општины (административно-территориальная единица, в Македонии их 84), в которой всё и произошло.

Клуб "Илинден 1903" (не подумайте, что он был основан в начале века: был основан после Второй мировой, а зарегистрирован и вовсе в 1971, но так солиднее) из села Велгошти (ныне – 2243 жителя). Его противник – "Младость" из села Вапила (тоже не Нью-Йорк). "Илиндену" нужно победить с как можно более крупным счётом, "Младости" хотелось бы не вылететь, но ещё больше хочется денег. В другом матче в то же время "Градинар" из села Долно Лакочерей (этим вообще ничего не нужно) принимает команду "Дебарца" (село Белчишта, аж 5000 жителей), которой кровь из носа нужно опередить "Илинден", хотя бы по разнице мячей (перед последним туром "Дебарца" была впереди на 1 мяч). Кстати, предыдущий матч между этими клубами был прерван при счёте 2:1 в пользу "Дебарцы" из-за того, что "садовникам" (именно так переводится слово "градинар") показалось, что второй гол в их ворота был забит с нарушением правил. И белчиштинцам засчитали техническую победу 3:0.

Смекаете, что к чему? Руководители "Дебарцы" смекнули. И послали гонцов в Вапилу с такой идеей. Пусть "Младость" каким-нибудь образом сорвёт матч с "Илинденом". Например, уйдёт с поля, кипя благородным гневом по поводу неверного судейского решения где-нибудь в центре поля. И пусть "Илинден" подавится фиксированным результатом 3:0. Больше-то не насчитают. А "Дебарца" тем временем...

В "Илиндене" тоже не дураки сидели. Они попросту перебили предложение конкурентов. Тренер "Младости" Ристевски, засунув в карман ключи от новенького автомобиля, обратился к своим питомцам с прочувствованной речью о том, что обстоятельства изменились. Надо выйти и пропустить сколько скажут. Футболисты "Градинара" в то же время слушали свою (ничем не отличающуюся) установку на игру...

Мобильников в те времена не было. Во вражеские сёла были засланы внушительные команды шпионов, передававших "вести с полей" посредством радио. До радиоточки и обратно информацию доставляли эстафетой.

В 9 часов 30 минут велгоштинцы разыграли мяч с центра поля. Ну и очень глупо сделали. Их сообразительные конкуренты начали встречу на 22 минуты позже. Сначала подали не те документы проверяющему делегату, потом долго искали нужные, потом тщательно сверяли... В итоге после первого тайма: "Илинден" ведёт со скромным результатом 11:0, хитрая "Дебарца" – 14:0. Но хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Радиолюбители из Велгошти доложили своему штабу о проделках "Дебарцы". А те, как последние лохи, вышли на второй тайм через 15 минут после первого. Ну надо же так подставиться! "Илинден", давно объяснивший арбитру всё, что надо, без зазрения совести продлил свой отдых до 40 минут. В селе Долно Лакочерей засуетились, поняв, что можно всё потерять. И когда "Илинден" спокойно запинал 20-й голешник, "Дебарца" вкатывала сороковой. При новых известиях из стана врага обе команды вместе со своими подельниками окончательно вошли в раж. Два полевых игрока "Младости" и кипер постоянно дежурили у линии своих ворот, чтобы, не дай бог, форварды "Илиндена" не залезли ненароком в офсайд. Если же те вдруг били мимо, как можно скорее выбивали его от ворот – на несколько метров, чтобы за мячом далеко не бежали. А если удары велгоштинцев оказывались недостаточно сильными, защитники добивали-докатывали в свои ворота. Остальные футболисты "Младости" толпились в центре поля, чтобы быстро разыгрывать с центра и не мешать дальнейшей атаке. Однако какой-то местный марадона по имени Крсте Николоски ухитрился настолько неудачно ударить по мячу, что забил ответный гол. Его не линчевали, просто попросили больше шарик не трогать. При каком счёте это было, неизвестно.

К 89-й минуте "Дебарца" вела 57:0. И тут пришли недобрые вести из Велгошти – там ребята отрывались гораздо круче. Дальнейшие события напоминали киноленту, прокрученную в несколько раз быстрее. Судья Андрей Ристевски растянул последнюю минуту на 20. В протоколе матча значится: на последней минуте забит 31 гол!!! "Дебарца" выиграла 88:0. Не помогло. "Илинден" победил 134:1.

Протокол второго тайма велгоштинского поединка утрачен. Поэтому мы знаем раскладку по голам лишь приблизительно. Лучшим бомбардиром (всех времён и народов, чего уж там) является Наум Шапкароски. Он забил 58 мячей. Впрочем, Наум жаловался впоследствии, что ему недосчитали ещё 18. Поверим этому кристально честному человеку, пусть будет 76. У ближайшего преследователя Любе Црковски – 29.

Самым сюрреалистичным моментом всего безумия стал бурный взрыв радости среди игроков из Вапилы. Они узнали, что их конкурент "Рибар" (что значит "рыбак") проиграл свой матч, а значит, команда остаётся в Охридской лиге.

Конечно, этими потрясающими воображение матчами живо заинтересовались в федерации футбола страны. Все 4 клуба были расформированы, игроки дисквалифицированы на год. Судей тоже не пощадили. Ныне в Велгошти играет новая команда – "Борец". В Белчиште перешли на мини-футбол. О былой славе напоминают лишь несколько строчек в Книге рекордов Гиннесса.

Состав лучшей команды в истории футбола, "Илиндена-1903" из села Велгошти, все фанаты обязаны выучить наизусть. Зачем македонцы поменяли вратаря по ходу матча, неизвестно. Вот их имена: Панде Яноски (Илче Джорески), Илия Мургоски, Илия Кеверески, Коста Чингоски, Илия Бандески, Слободан Чорвешоски (Илия Малески), Стоян Яковлески, Боро Балоски (капитан), Живе Стойковски, Любе Црковски, Наум Шапкароски. Судья (так сказать, 12-й игрок) – Митко Кузмановски.

На сладкое – выдержки из послематчевых протоколов.

Илия Ристевски, тренер "Младости": "Организация отличная. Арбитры отсудили хорошо. Результат, с учётом слабости команды "Младость", реален".

Любе Размоски, тренер "Илиндена": "Игра корректная и честная. Арбитры отсудили хорошо. С учётом важности встречи, результат реален".

Миливой Левеев, тренер "Дебарцы": "Жёлтые карточки распределены правильно. Арбитры отсудили хорошо".

Слова тренеров из послематчевого протокола следует высечь на золотых скрижалях и установить на каждом нашем стадионе. Странных матчей не бывает. Организация у нас отличная. Арбитры судят хорошо. Вопросы есть? Вопросов нет. Спасибо, до свидания.

Опять отвлекся, и все-таки о книгах. Одно из произведений Дуги Бримсона повествует о болельщиках разных стран. Нашелся там кусочек и про сербских болельщиков. Местами я плакал от счастья. Нет, это не демонизация, это просто приколы сербов (http://lib.rus.ec/b/115273/read#t24), которые Бримсон принял за чистую монету.

На Балканах живут серьезные ребята, я давно это знал :)

Павича знают все, но на самом деле балканский магреализм не ограничивается одним автором.
Итак, Горан Петрович. Сербский писатель, живет в Кралево, работает библиотекарем в Жиче. За роман "Книга с местом для свиданий" (о нем в следующий) раз получил самую престижную сербскую литературную награду. Писатель - хороший, но почему-то в Сербии не очень любим, насколько я понял, он человек очень тяжелого нрава.

На прошлой недели вышла его первая книга на русском после пятилетнего перерыва. Спешите любить и жаловать:
сборник "Различия"
обложка
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001741321.jpg)
описание
Сборник лирических миниатюр "Различия" - это размышления известного сербского писателя Горана Петровича о природе жизни и творчества, о связи войны и мира, повседневности и массовой культуры, о той грани, которая их разделяет и одновременно соединяет.
уже есть на Озоне (http://www.ozon.ru/context/detail/id/5194717/?partner=suhan_ilich&from=bar)

сам пока не читал, но надеюсь скоро прочту. :-)

Книгу не читал, а вот в Жиче и Кралево был в ноябре. Жича - замечательное место.

А вот что я бы порекомендовал к прочтению. Очень хорошая и веселая книжка.

Бора Чосич: Роль моей семьи в мировой революции



Несмотря на настораживающее название, книга очень добрая, веселая, легко читается. Мировая революция порой ничто в сравнении с чудачествами бабушки.
Это воспоминания маленького мальчика о жизни его семьи на фоне неспокойных исторических событий. Что бы ни происходило: "уплотнение" жилищных условий, революция, странные чужие люди у вас дома и полный произвол, от которого взрослый того и гляди впадет в депрессию, детский взгляд превращает все в комедию абсурда и теплые семейные воспоминания.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/93449/

http://www.labirint.ru/books/207839/

>>> Очень хорошая и веселая книжка.

подпишусь. ) В свое время она доставила мне немало приятных минут.

Ну продолжим разговор о Горане Петровиче )

"Код сречне руке" она же "Книга с местом для свиданий"
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000191874.jpg)
ссылка на Озон (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2207632/?partner=suhan_ilich&from=bar)
О человеке можно очень многое сказать по тому, какие книги он читает. Горан Петрович пошел дальше. Читая книгу, вы можете встречаться с людьми, которые читают ее одновременно с Вами. Как идея? ) Место для свиданий и место для слежки за политически неблагонадежными людьми.
Прекрасный роман, сюжет, персонажи, идея и очень достойный перевод - все составные успеха на месте. 9/10

Избранная цитата:
— Какая грязная ложь! Немецкая пропаганда... Вас что, научил этому фашист Драгиша Цветкович? Только такой подонок мог выдумать такую гадость! Конечно, вы можете и дальше вести кампанию за формирование его правительства, но моему ребенку голову не морочьте... А он вас всех, одного за другим, отвезет в Берлин, на поклон Гитлеру! Поддерживать немцев сейчас, когда такое происходит, это просто оскорбительно! Хочу вам еще раз напомнить об обстоятельствах, предшествовавших зачатию Сретена... — гордо расправил усы отец, убежденный франкофил, владелец небольшой мануфактуры натуральных красителей для тканей, расположенной на Макише, где уже начал трудиться и я, помогая вести документацию.

— А почему, собственно, ты употребляешь множественное число?! Не надо обобщать. Пусть парень возьмет географический атлас, пусть посмотрит и подсчитает все моря и длину береговой линии принадлежащих англичанам стран. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать, что даже самый далекий ручей рано или поздно соединяется с открытым морем. Было бы куда лучше, если бы мы больше опирались на британцев. Только им одним я доверил бы нашу судьбу, — продолжая наблюдать за движением нарезанных листьев петрушки в своей тарелке с супом, невозмутимо заявил второй дядя, закоренелый холостяк, главный инспектор маршрутов Государственного речного пароходства, досрочно отправленный на пенсию из-за астмы, а может быть, и из-за своей англомании.

— Э-э, был бы жив наш добрый царь-батюшка Николай, да если бы Расея, наша матушка, воскресла, все бы повернулось по-другому, не так ли, милая моя? — нараспев обратился третий отцовский брат к своей супруге, бездетной эмигрантке

Вот так они до сих пор сидят и думают, куда податься :)

Ага, только руссофилов поубавилось. Смотри статью Шурыгина (http://shurigin.livejournal.com/34681.html):

Городское население и жители прибрежных районов традиционно держались прозападной ориентации. За почти тридцать лет ориентации титовской Югославии на Запад выросло целое поколение сербов, исповедующее космополитическую, западническую идеологию. Особенно много таковых «западенцев» в Белграде и других крупных городах. ... Именно эта часть населения Сербии выступала против какой-либо помощи сербам – боснийцам и краинцам, за союз с НАТО.

Опорой национального великосербского (ориентированного на Россию - примечание suhan_ilich) движения было сельское население Сербии, а также армия, полиция и рабочие, значительная часть которых была сосредоточена в югославском ВПК (до распада СФРЮ югославская «оборонка» была одной из самых мощных на юге Европы). Кроме того, огромную часть великосербского движения составляло население Сербской Краины, а также сербы Боснии и Герцеговины – почти 30% всех сербов бывшей Югославии.

Моя родня - как раз боснийские сербы - они к русским хорошо относятся.
А еще запала мне сцена моего крещения - а оно как раз в Сербии происходило. Батюшка долго думал, что-то бормотал про себя, а потом решительно сказал - вообще-то мы тут с чужими дела не имеем, но русские - наши братья, так что покрещу. Это у нас с этим нет проблем, как я понимаю - а там крестят не всех подряд.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000191867.jpg) (http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/ol811_24.jpg)

Из тех книг Петровича, которые я читал, "Атлас, составленный небом" - больше всего напоминает творчество Милорада Павича. Это концентрированный балканский магреализм. Тонкая вязь аллюзий и образов, разворачивающихся как будто не наяву, а во сне.

издание 2000 года на Озоне (http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/ol811_24.jpg)
издание 2005 года на Озоне (http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/ol811_24.jpg)

Избранная цитата:

Что же скрывается в шкатулке Драгора? Должно быть, там находится что-то особенно ценное, раз даже с расстояния в три взгляда видно, что и она сама выглядит как драгоценность.
Действительно, такую вещь сейчас встретить трудно, даже в антикварных магазинах, специализирующихся на восточных вещах ручной работы. Золотая проволока и мелкие камешки коричневого, красного, желтого и оливкового цвета, инкрустированные в розовое дерево, создают на ее поверхности сложный растительный узор. Орнаментика, переплетения, сплетения и вплетения стилизованных веточек и листочков ясно говорят, что перед нами произведение искуснейшего мастера. Что же может находиться внутри такого шедевра?
Драгор, разумеется, заметил огромные размеры нашего нетерпения познакомиться с содержимым шкатулки. Он даже развлекается, подогревая наше любопытство, - рассказывает о трудностях ее изготовления, о предположении, что сделана она в одной известной багдадской мастерской, прославившейся этим ремеслом во времена правления династии Аббасидов. Камни в обмен на жемчуг получали с Балкан (только эти камни не выцветали на солнце), а розовое дерево выращивалось во дворах гаремов халифа (его поливали взглядами самые страстные из жен).
Мы стараемся внимательно слушать Драгора, но с каждой минутой это становится все труднее и труднее - от любопытства закладывает уши: что же содержит арабская шкатулка? Подковник нервно постукивает пальцами, женщины просто пожирают взглядами предмет своих мук, даже Андрей, вопреки обыкновению, выглядывает из-за дивана. Что же скрывает проклятая шкатулка?
А затем на нижнем краю второй половины дня, там, где солнечные часы уже начинают останавливаться, Богомил не выдержал. Проходя мимо стола и стараясь держаться совершенно равнодушно, он вдруг шагнул к нему, такой бледный от волнения, будто ему предстояло лицом к лицу встретиться с циклопом, и дрожащей рукой поднял крышку. В тот же миг, пренебрегая возможной опасностью, к столу подскочили и мы...
Ох! Ох! Какое разочарование! В шкатулке ничего нет! Правда, внутри она обита пурпурным шелком, но в ней лежит самое обыкновенное ничего!
Пока мы негодуем, Драгор улыбается:
- О!
- Ах так!
- Боже мой!
- Обман, вот что в этой шкатулке!
Продолжая улыбаться, Драгор объясняет: шкатулка не была пустой, в ней находилась Тайна, вот, смотрите, шелк немного примят, он даже еще теплый, но после того как мы ее открыли... Однако, в силу обстоятельств, у него есть еще одна шкатулка.
При последних словах все мы, стоявшие повесив нос, несколько приободряемся. Драгор убирает арабскую и из обычного морского сундука достает другую шкатулку. На ней изображены какие-то неизвестные нам письмена. Мы обмениваемся многозначительными взглядами.
Что же скрывается в новой шкатулке?!

Но что-то очень абстрактно, на мой взгляд  ;)

Ну что же вернемся тогда к более реалистичной литературе.
"Осада церкви Святого Спаса"
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000191872.jpg) (http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/lenau030.jpg)

Основано на реальных событий, которые перемешены с выдумкой. Впрочем лучше дам слово С.Холкину и Ю.Дьячук, бравшим интервью у Горана Петровича:

Героем самого известного своего романа, “Осада церкви Святого Спаса”, Горан сделал монастырь Жича. Построенная в начале тринадцатого века обитель для сербов все равно что для нас Киево-Печерская лавра. С Жичи началась самостоятельная сербская церковь. Здесь короновали первых государей. Отсюда начинается одновременный расцвет двух “ветвей власти” — духовной и монархической, — их единство, взаимность и долговечность. Жича явилась воплощением этой симфонии властей. Всего в Спасовом доме было венчано на престол 19 сербских правителей, последний раз в начале ХХ века. Характер Жичи как оплота православия и монархии обнаруживается и в самом выборе места: монастырь возвели точно так, чтобы он находится на одинаковом расстоянии и от Рима, и от Константинополя. Жича — единственный в христианском мире монастырь, который не имеет крепостной стены и стоит на семи ветрах. Сколько ни разрушали храм Святого Спаса (последний раз Жичу бомбили американцы) — его отстраивали заново. Роман “Осада церкви Святого Спаса” как раз о таком нашествии недругов и повествует. “Многострашный” вединский князь Шишман попытался захватить Жичу, но молитвами насельников монастырь с комьями земли, с елками и надворными постройками поднялся в воздух. Войско осталось топтаться на земле и думать, как достать непокорных монахов. Болгарский князь больше всего хотел получить одну маленькую, но бесценную реликвию: перышко ангела, то, что носил в своей бороде, как в киоте, игумен монастыря. Пушинку первый архиепископ сербский Сава получил от византийского императора, и когда-то она входила в состав волшебного плаща из десяти тысяч перьев. “Так символически у Петровича была описана передача частицы огромной византийской культуры сербскому народу”, — заметил наш переводчик Томислав, тихо ступая по каменному полу Спасова дома.
Полностью интервью в Журнальном зале (http://magazines.russ.ru/ural/2006/6/go12.html)
ссылка на Озон (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2207649/?partner=suhan_ilich&from=bar)

Интересно. Спасибо, что просвещаете тут нас - а то у меня до литературы руки в последнее время не доходят :)

Отвлекусь немного от Петровича ). Так много сказали про балканский магреализм и не слова про чистую фантастику. А ведь она в Сербии тоже есть. И даже пользуется некоторой популярностью на Западе.
(http://www.svenlib.sandy.ru/booknews/writers/zivkovic_zoran.jpg)
Позвольте представить, Зоран Живкович - сербский профессор доктор филологических наук, который известен в первую очередь как исследователь фантастики, а не писатель. Его прозу сравнивают с творчеством Пелевина.
Желающим сравнить, вот его роман "Четвертый круг"("Cetverti krug")
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000022500.jpg)
Отзыв с руридера:
Роман «Четвёртый круг» Живкович написал в 1993 году. Повествование идёт в нескольких планах, далеко отстоящих друг от друга и во времени, и в пространстве. История компьютерного гения, ставшего буддийским монахом, у которого компьютер забеременел, причём от обезьяны. История монаха христианского, видящего вокруг себя либо божественные знамения, либо козни сатаны. Фрагменты из жизни реальных физиков. Подробное описание процесса размножения у фантастических существ.
Всё это объединено образом круга. На сводах храма один из героев рисует странные демонические знаки в виде кругов. Автор то описывает погибающего в Сиракузах Архимеда, то говорит о неком радиотелескопе… В конце романа несколько планов повествования сходятся вместе, замыкаясь в Круг.
По мере чтения ощущения хаоса нарастает, хотя Живкович – фантазёр и выдумщик, соединяет несоединимое, и читать интересно. Пока не начинается про Холмса и Ватсона… Эта часть мне совсем не понравилась из-за финала. Стилизация отвратительная, хотя подающая надежды. Читаешь-читаешь, думаешь — ну вот сейчас, вот-вот, но… чуда не происходит. Замах на рубль, удар — на копейку. Закрутил, да не раскрутил. Хаос так и остаётся неорганизованным, несмотря на многочисленные идеальные геометрические фигуры…
ссылка на Озон (http://www.ozon.ru/context/detail/id/1160190/?partner=suhan_ilich&from=bar)

Автор довольно популярный и в США, несколько томов его прозы выходило на английском языке, один из рассказов вошел в "The Year's Best Fantasy & Horror: 16th Annual Collection" ежегодную подборку Гарднера и Дозуа лучших рассказов и повестей в жанре фэнтези, магреализма, хоррора и мистики, появившихся за прошедший год. В 2005 году этот сборник был опубликован и на русском, рассказ Живковича называется "Мастер".

Ну и еще одна книжка для тех, кто понимает:

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000694089.jpg)
Вандермеер и Живкович под одной обложкой. Те, кто владеют английским, могут посмотреть аннотацию на Озоне (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3714221/?partner=suhan_ilich&from=bar).

Вспомнил тут про Вячеслава Дегтева, а у него ведь был один рассказ про Сербию.

Четыре жизни
В качестве предисловия (в книге его нет, но судя по всему автор эту историю знал):
"Валаамский постриженик Роман, держа путь на Афон, в 1994 году оказался в охваченной огнём Югославии. В это время шла кровопролитная война с мусульманами в Боснии и Герцеговине. Увидев страдания братского сербского народа, инок Роман понял, что место его подвига не на Афоне, и вступил в ряды русских добровольцев. В тот момент ему было чуть больше 20 лет. В ходе боевых действий нужно было прикрывать отход основных войск. Командир, понимая, с каким риском сопряжена военная операция, вызвал добровольцев. Отец Роман стал одним из десяти человек, сделавших шаг вперёд… Боевые друзья ушли, а они остались, чтобы погибнуть за православный сербский народ. Найденное тело инока Романа было изрезано на куски. Как-то я поведал об отце Романе владыке Лавру, тот выслушал, перекрестился и уверенно сказал: "Он мученик".



Рядом вытянулся уже окоченевший Венька. А ниже, метрах в двухстах, то и дело высовывались из-за камней враги — они кричали по-сербски: “Эй, русский! Будем делать обрезание!” Да, это были сербы — по крови, — но теперь они назывались “мусульмане” — потому что когда-то давным-давно их предки покорились туркам и приняли их веру.

Полный текст много где лежит, выкладывать не буду.

Книг у Дегтева выходило мало. Я читал сборник "Крест" (заглавный рассказ в свое время запомнился многим, которые читали "Роман-газету"). Самый последний на сегодняшний день вроде "Карамболь" ("Четыре жизни" в него вошли)

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000180814.jpg)

ссылка на  Озон (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2157092/?partner=suhan_ilich&from=bar)

Спасибо

Вспомнил тут про Вячеслава Дегтева, а у него ведь был один рассказ про Сербию
Читал. Один из моих любимых образцов типа патриотического мазохизма. Особо впечатлил русский добровольческий отряд "дикие гуси". Интересно, автор хоть одного живого русского добровольца видел?

Ранний рассказ моего друга, который воевал реально и не только в Сербии. Его нынешние фронтовые рассказы люблю чрезвычайно, но этот совершенно не понравился по той же причине, что и отмеченный выше.
http://www.proza.ru/2006/11/06-234

Вопрос интересный, можно у ir_ingr узнать, они с ним приятельствовали.

Довольно неожиданный отрывок обнаружил сегодня у французского писателя Фредерика Тристана. Оказывается о роли католической церкви в безобразиях происходивших в усташеской Хорватии, помнят и во Франции:

Роман "Загадка Ватикана"

— Как это?

— Экселенц, именно вы организовали в апреле 1941 года встречу Гитлера с усташами[21], дабы последние добились независимости Хорватии. Разве вам не известно было о репрессиях, совершаемых этими людьми?

— Они защищали католическую церковь от происков сербов.

— Православных сербов… Отсюда и убийство югославского Александра несколькими годами раньше, и все последовавшее за этим!

— Вы упрощаете события!


PS Саму книгу категорически не рекомендую

Д. Маккензи "Апис. Гениальный конспиратор"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3946126/
Автор чрезвычайно симпатизирует своему герою и разоблачает его врагов, короля Александра Карагеоргиевича даже выставляет геем. Идеологически очень похоже на "Честь имею" Пикуля, но с большим количеством подробностей и ссылок на документы.

Чиркович С.М. «История сербов» Пер. с сербскохорв.  2009. Оригинальное издание: Срби међу европским народима Сима М.Ћирковић
(http://www.hrono.ru/proekty/slavyane/chirkovich.jpg)
Информация отсюда http://www.hrono.ru/proekty/slavyane/serb0410.php (http://www.hrono.ru/proekty/slavyane/serb0410.php)

Потихоньку на momo_capor выкладывают "Путешествие по биографии"

Не могу не процитировать новый отрывок :-)

Возвращение в Сербию – это возвращение к самому себе. Чаще всего к этому приходишь длинным, запретным и непростым путем. Чтобы открыть себя, чаще всего нужно обойти целый мир и увидеть все его чудеса, и после всего всеми своими чувствами почувствовать неутоленный голод и жажду, непроизнесенное слово, которое вертится на кончике языка.
И именно тогда, когда вы почувствовали себя пресыщенным жизнью и опустошенным, вы просыпаетесь в каком-то старом доме в самом сердце Сербии, в каком-то захолустном городишке, идете на кухню, где хозяева выносят вам на подносе что-то такое, что едва сыщешь на белом свете: варенье и белой черешни, запотевший стакан холодной воды и крошечную рюмку домашней ракии-препеченицы. Так начинается день в Сербии… И, о чудо! Эти черешенки, эти маленькие золотые солнышки, поднесенные вам с любовью, сияющие в маленькой стеклянной вазочке, в тот же миг будто смывают горький вкус бесцельности и бессмысленности с вашего нёба. Словно печенье «маленькая мадлен», размоченное в чае, из «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста, они вам возвращают давно потерянный вкус благословенной близости и доброты.
После того, как вы поели варенье, вы выпиваете ракию, препеченицу из ближайшего монастыря. Ракия, будто не торопясь, медленно течет, скользя по горлу вниз, и обжигает своей теплотой внутренности. Вы чувствуете вкус традиций и времени, ее мягкость и крепость, скрытую жизненность этого сербского эликсира, который вас расслабляет и возбуждает одновременно каким-то невиданным ранее способом. Это таинственное смешение вкуса слив и запаха земли, упрямства и разнузданности, легкой печали, оптимизма и надежды. В этом вкусе, заключенном в хрупкой стеклянной рюмочке, будто спрятана вся Сербия, которая вас непреодолимо охватывает и обжигает.

Очередной труд Валецкого

Опыт "воздушной" войны НАТО 1999 года против Югославии

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/33856/

Вышла новая книжка

Бранко Богданович
Холодное оружие Сербии, Черногории, Югославии
Серия: Военное дело Балканских стран
Издательство: Фонд содействия авиации "Русские витязи", 2010 г.

http://razgranichitel.diary.ru/p130300970.htm

Давненько не писал :-)

А вот такое кроме мея и онуфрия кто-нибудь читал?


Крест, Кинжал и Книга. Старая Сербия в политике Белграда 1878-1912
Тимофеев А.Ю. 2007 г.

В конце XIX - начале XX веков складывались исходные позиции многих конфликтных ситуаций на Балканах, обострившихся в ходе ряда всемирных кризисов XX века. Именно в то время определялся выбор пути, который оказывает воздействие на судьбу Балкан и сейчас. Эта книга на основании уникальных архивных документов и воспоминаний современников реконструирует сербскую деятельность по поддержанию своих православных соплеменников во враждебной мусульманской среде - в Старой Сербии, которая включает северо-западную Македонию, Косово и Метохию, Прешево, Буяновац, Пчине и Рашку.

(http://mirknig.com/uploads/posts/2010-04/thumbs/1270789566_1000547272.jpg)


Очень любопытное чтение, особенно меня заинтересовало то, как Косово постепенно снова втягивалось в орбиту Сербии, борьба с Болгарией за Косово и т.д.

«О книге «Сербы народ древнейший(Србе-народ најстарији)» Ольги Лукович-Пьянович».Олег Витальевич Валецкий

http://community.livejournal.com/yugo_ru/1207416.html?#cutid1

Тут есть кое что и по албано-иллирийскомиу вопросу.

Не книга, но интересная статья о контактах ветеранов "Чёрной руки" и СССР.
http://www.ogoniok.com/4945/26/

Спасибо!

Жалко, что так коротко :-(

А они там ничего не напутали? "Черная рука" к 40-м годам давно была реорганизована в "Белую руку" вроде бы...

"Белая рука" изначально возникла как противовес "Чёрной", хотя и во многом из её кадров. Но состояли ли в ней фигурирующие в статье люди? Надо разбираться.

Что мы на самом деле знаем о восточноевропейских народных персонажах жанра horror? Ну кроме графа задунайского Дракулы,конечно. Практически ничего. А ведь они нам намного ближе чем разные японские покемоны и американские оборотни в Париже. Предлагаю заполнить этот пробел. Тем более,что совсем недавно в Сербии вышла очень интересная иллюстрированная книга с очень красноречивым названием. "Прогнана Бика" с работами художника Ивика Стевановича.

(с) http://terminotor.livejournal.com/74740.html (по ссылкке текст и картинки)

Книга "Книн пал в Белграде"(на сербском языке).
Автор генерал-майор в отставке Милисав Секулич

Скачать https://rapidshare.com/files/3375484179/Knin_je_pao_u_Beogradu.pdf

Милисав Секулич рожден 11го ноября 1935го года в селе Тырбушница под Лозницей.После окончания средней школы в 1954ом году поступил в Военную академию ЮНА которую окончил в начале октября 1957го года.Как офицер ЮНА служил до 1991 года на территориях Хорватии и Сербии.В гвардейских частях прослужил десять лет и был командиром гвардейского полка.
Окончил Высшую Военную академия,Политическую школу ЮНА,Школу "Народной обороны" и студии военного искусства.
Дипломировал на Философском факультете в Белраде(группа Философия).Выпустил свыше 250 научных работ.Участник войны в составе ЮНА до 1го июля 1992го года в составе армии Республики Сербская Краина в 1994-1995ом(до сентября) годах.Написал десять книг,среди которых "Югославию никто не защитил а Верховная команда ее предала","Книн пал в Белграде","Добровольцы -нерассказанная истина","Трагедии которые надо было забыть","Ветераны Раковицы в войнах 1990-1999ом годах"." Битва на Цере-драгоценный камень военного искусства","Десятый выпуск Военной академии ЮНА-пятьдесят лет после","В Белграде не считают погибших","Генерал Данон Мориц-Миша,невольник своей чести","Стратегия хорватской воны против сербов в 20ом веке","Джуран Ковачевич-герой пяти государств".
В звание генерала армии Республики Сербской Краины произведен находясь на должности начальника Оперативного отделения "Главного" штаба армии Республики Сербской Краины.

"Книн пал в Белграде"
Именно так, хотя просчёты руководства РСК тоже имели место.

Если прочитаешь книгу, уж поделись с нами - насколько там все адекватно описано.

Да я по-сербски не очень...Только маленькие куски с помощью электронного переводчика. :-[

Черногориiя и ея война съ турками въ 1877 - 1878 годахъ. изъ воспоминанiй д-ра А.В. Щербака. С-Пб 1879 г.

http://rus-obraz.net/serbia/25

Лидер сербской книготорговли на русском :)

(http://prochtenie.ru/i/pic/Stoilkovich%20sword.jpg)

По легенде, гвозди, которыми Христос был прикован к кресту, исчезли после Его Воскресения. Один стал частью короны, второй увенчал острие копья, а третий был вкован в лезвие меча... Тот, в чьих руках окажутся эти три предмета, станет властелином мира.

Весной 1939 года Генрих Гиммлер дарит Адольфу Гитлеру карту, где указаны шесть путей, которыми должны отправиться исследователи истории древних арийцев. В конце войны, на Балканах, в городе Ниш, офицер СС Генрих Канн определяет место, где была скрыта реликвия. Меч, которым жаждал обладать Гитлер, находится под развалинами античного Наиса. Но Канн — далеко не единственный охотник за великой тайной. И не все, кто противостоит ему, могут называться людьми. В ночь, когда бомбардировщики союзников зажгли небо над Нишем, путь дерзких лежит в проклятое подземелье. Во мрак, где сияют пурпурные глаза. За легендарным мечом.

отрывок из романа (http://prochtenie.ru/index.php/docs/6776)

книга на Озоне (http://www.ozon.ru/context/detail/id/6265706/?partner=suhan_ilich&from=bar)

Прямо Индиана Джонс и священный Грааль  ;)

Вышла новая книга уже известного автора.

Олег Валецкий

Югославская война

http://pics.livejournal.com/prom1/pic/00218r9f

Содержание http://yugo-ru.livejournal.com/1286933.html?mode=reply&style=mine

Это переиздание - я несколько лет назад купил.

Андрей Муравьев "Гроза тиранов" (http://lib.rus.ec/b/144854/read) - попаданцы в Черногорию (если быть совсем точным на территорию современной Черногории) в 1799 год. Качество оставляет желать лучшего и стилистически и сюжетно, но по-моему первая ласточка балканских мотивов среди авторов этого жанра. :)

Александр Афанасьев "Тигры белые" (http://flibusta.net/b/178845/read). Что-то с тегом "политический триллер". Аннотация гласит:

Посвящается нашим братьям - сербам, павшим в боях за свою родину в кровавые и героические девяностые. Их убивали все - и солдаты НАТО и солдаты джихада. Убивали не только мужчин в бою - убивали стариков, женщин, детей, убивали жестоко, подло и грязно, убивали только за то, что они сербы. И никто не понес за это наказания. Пока не понес…

Бегло просмотрел, по-моему как-то совсем несерьёзно. Аркан, бывшие агенты Штази, организовавшие его убийство, и так далее.

По Самиздату у автора есть ещё рассказ про убийство Джинджича (http://zhurnal.lib.ru/a/afanasiev_a_w/denxswjatogowitta.shtml).

Эр suhan_ilich


Прочел. Всем рекомендую

Афанасьев сербов любит,в его альтернативке про Российскую империю про них немало.Там у него четники такие крутые,удивительно что Вену еще не взяли(главный враг у сербов там Австро-Венгрия в которой держат масть усташи).Ну правда у автора косяков хватает по истории,но если не обращать на это внимание то читать можно.хотя  только начал читать "Тигры белые" и вижу:
может я чего и не понимаю но мне казалось что БНД и Ведомство по защите конституции немножко разные вещи.Заглянул в Википедию а там:
Очень характерно для Афанасьева,в его цикле про Империю такого рода вещей полно.

главный враг у сербов там Австро-Венгрия в которой держат масть усташи
:o 8) Не вместе ли с мамелюками, янычарами и преторианцами?  ;D ;D ;D

Если "держат масть" усташи, то это уже не Австро-Венгрия, а Австро-Хорватия. Для Австро-Хорватии развилка должна быть много веков назад.
Или Афанасьев просто очень мало знает, кто такие усташи и что такое Австро-Венгрия? ;D ;D ;D.
Серьезная книга про Австро-Хорватию была бы мне интересна. Книга, всем обязанная невежеству автора - нет.

На самом деле развилка там была в 14 году когда Николай не пришел на помощь сербам и Перв. мировая началась позже и Россия воевала на одной стороне с Германией.А Австро-Венгрия там триалистическая монархия(Австрия-Венгрия-Хорватия) на бумаге.В реале там полный бардак.Вообще с историей,демографией и географией у автора проблемы.В той же Австро-Венгрии венгров почти нет,наверное вымерли зато хорватов тьма,сербов начали резать в 1949году и продолжают по наши дни (2006год) будто сербов миллионы.Или например там Павелич с усташами подавляет восстание в австрийской части Польши и при этом они якобы сожгли живьем более 200ксендзов вместе с костелами,что для католиков-хорватов довольно странно.
P.S. Согласно гипотезе Афанасьева хорваты это сербы,принявшие католицизм в годы османского ига(и еще насколько я понял у Афанасьева католики не христиане,в одном из романов он так и пишет - в данной местности исповедывали католицизм и христианство,т.е христиане - исключительно православные)

Эр S1
(Некоторый оффтоп)
Ну вообще я знаком с автором лишь по переписке --но судя по всему он сотрудник МВД --действующий или отставной --причем скорее не следователь а оперативник (может даже что-то всуе поминавшегося экс-"Вымпела".  При этом он "терпеть ненавидит"  спецслужбы, особенно КГБ --особенно андроповское. ;-v    а что не любишь --редко хорошо понимаешь

Это понятно,в каком то его романе вся верхушка КГБ во главе с Андроповым поголовно предатели,планирующие развал СССР чтобы захапать побольше.А противостоит им доблестное МВД и армия.Автор имеет право на такую точку зрения.
Но вот в другом романе Афанасьев утверждает что титул титул графа Священной римской империи который носит один польский аристократ был дан чуть ли не императором Рима(так и вижу как Нерон в своем Золотом Доме говорит:приблизься пан и преклони колено) или что Вена напоминает болото с лягушками или что в Российской империи живет 1 млрд человек(похоже русские женщины плодятся как палестинки в секторе Газа) или как изображается Польша и полякиГлавная проблема Афанасьева в том что если ему не нравится какое то государство и его население то он их опускает по полной(Британия,Польша,Австрия) совершенно не считаясь с историей да и с современностью тоже.

Эр S1


Титул римского цезаря у него носили русские императоры после взятия Константинополя -- впрочем в его мире они бы имели право и на титул --ха-ха! --короля Иерусалимского. :D


Так это вместе с арабами, персами и турками --да еще с сербами и болгарами... ;)
Минус 2я мировая со всеми потрясениями

,На самом деле развилка там была в 14 году когда Николай не пришел на помощь сербам и Перв. мировая началась позже и Россия воевала на одной стороне с Германией...сербов начали резать в 1949году и продолжают по наши дни (2006год) будто сербов миллионы
И где их режут, если Югославии нет? В одной Воеводине? Или Австро-Венгрия захватила Сербию в 1914 году?

в данной местности исповедывали католицизм и христианство,т.е христиане - исключительно православные)
Похоже на статью бывшего главы МИД Белоруссии Ивана Антоновича: "в Римскую Империю вторглись готы, гунны, гепиды и ариане". А также баптисты, адвентисты и сионисты. ;D ;D ;D

А еще царя ассирийского и вавилонского тоже.

А черт его знает.Создается впечатление что Сербия формально входила в состав Австрии но имела своего императора.Сербы там постоянно мутили,убили Карла(это который после Фр.Иосифа был) и надоели австрийцам хуже горькой редьки.Тут Павелич нарисовался и предложил императору Эрнсту(сын Фр.Фердинанда) сербов порешить и создать Великую Хорватию в составе Австро-Венгрии.Так возникла Австро-Венгро-Хорватия где всем заправляли усташи(в частности рекетировали всех венских булочников).Ну и в ходе операции "Голубой Дунай" на Сербию напали орды усташей под прикрытием рег. армии империи,сербы естественно героически сопротивлялись(особенно Белград) но их ждал песец т.к. у усташей были танки а по Белграду австрийцы из тяжелых пушек лупили.Но вмешался наш царь-батюшка,австрийцы струхнули и дали сербам коридор через Дубровник.Там их посадили на наши корабли и вывезли кого в Польшу а кого в Турцию,обе эти страны входили в Россию.Но сербы не успокоились и периодически делали набеги с территории Польши в бывшую Сербию(ее заселяли албанцами,боснийцами чехами и др.) Поскольку в этом мире иная география то от Польши до Сербии рукой подать.Венгрия куда то делась,т.е вроде она и есть но ее как то незаметно,есть только "поганый венгерский танец чардаш".Вот так и жили.Да там существовал и местный аналог Ясеновица с другим названием.Но то ли усташи были дюже ленивые то ли сербов было очень много но лагерь этот функционировал уже шестьдесят лет,откуда только сербы брались.

Насчет персов врядли,Иран в первых книгах был вассал России но не ее часть.Да и арабы сирийские,иракские да саудовские - не так их и много.В любом случае даже с учетом отсутствия Второй мировой до миллиарда никак не дотягивает.
С этим титулом вообще смех - опять же в одном из романов говорится что российский император не жаловал никого титулами "граф Священной римской империи" т.к. считал что давать титулы несуществующего государства неэтично.Однако сам он титул императора Рима носил,такая вот мораль.Вообще он еще был и султан и шах и покровитель Мекки и Медины и так далее и тому подобное.Уж обьявил бы себя сразу Богом-Императором человечества что ли.

Создается впечатление что Сербия формально входила в состав Австрии но имела своего императора.Сербы там постоянно мутили,убили Карла(это который после Фр.Иосифа был) и надоели австрийцам хуже горькой редьки.Тут Павелич нарисовался и предложил императору Эрнсту(сын Фр.Фердинанда) сербов порешить и создать Великую Хорватию в составе Австро-Венгрии.Так возникла Австро-Венгро-Хорватия где всем заправляли усташи(в частности рекетировали всех венских булочников).Ну и в ходе операции "Голубой Дунай" на Сербию напали орды усташей под прикрытием рег. армии империи,сербы естественно героически сопротивлялись(особенно Белград) но их ждал песец т.к. у усташей были танки а по Белграду австрийцы из тяжелых пушек лупили.Но вмешался наш царь-батюшка,австрийцы струхнули и дали сербам коридор через Дубровник.Там их посадили на наши корабли и вывезли кого в Польшу а кого в Турцию,обе эти страны входили в Россию.Но сербы не успокоились и периодически делали набеги с территории Польши в бывшую Сербию(ее заселяли албанцами,боснийцами чехами и др.) Поскольку в этом мире иная география то от Польши до Сербии рукой подать.Венгрия куда то делась,т.е вроде она и есть но ее как то незаметно,есть только "поганый венгерский танец чардаш".Вот так и жили.Да там существовал и местный аналог Ясеновица с другим названием.Но то ли усташи были дюже ленивые то ли сербов было очень много но лагерь этот функционировал уже шестьдесят лет,откуда только сербы брались.
Шикарная трава. ;D ;D ;D

Чтобы немного отвлечь от творчества Афанасьева :)

Если, кто вдруг не читал, три книги Черкесова, действие которого разворачивается в Сербии и немного в Македонии: "Ночь над Сербией", "Балканский тигр" и "Косово поле: Балканы". В своё время на юго ру его творчество активно разбирали и пришли к выводу, что в Сербии автор не был, но с кем-то оттуда активно общался и выспрашивал детали.

Если, кто вдруг не читал, три книги Черкесова
Черкасова.

В своё время на юго ру его творчество активно разбирали и пришли к выводу, что в Сербии автор не был, но с кем-то оттуда активно общался и выспрашивал детали
Ага. А если кто читал его книги "Последний солдат президента" и "Белорусский набат" можно прийти к выводу, что в лукашенковской Белоруссии автор не был, но с кем-то активно общался и выспрашивал детали. И этот кто-то - я. ;D ;D ;D

[spoiler]Re: Я иду искать...
« Ответ #101 на: 22 December 2011 года, 23:16:24 »
Для меня само собой самыми памятными книгами - этого направления стали книги покойного Димы Черкасова. (Не путать с литнеграми - которые пишут под его фамилией последние 10 лет). Не только потому, что он был моим другом, не только потому что они прикольные и политически грамотные (кроме лояльности к Путину которого автор возненавидел в последний год жизни), не только потому что я немножко консультировал (не по военным вопросам!), взамен на выведение себя в виде эпизодического героя (положительного, но не героического, а пакостного), но и потому что я знаю, куда шла изрядная часть гонораров при категоррическом запрете на любую рекламу этой благотворительности.

Начало тут.
http://m.tululu.ru/bread_338_58.xhtml

Конец тут
http://m.tululu.ru/bread_338_66.xhtml[/spoiler]

Mea culpa )

Ну вот как славно, можно будет потом в личке порасспрашивать про обстоятельства смерти, настоящую фамилию и про то, какие книги всё вышли из под пера точно )

Ответил в личку.

(http://images.zone-x.ru/169%5C1292492.jpg)

Четники. Королевская армия

Автор: А. Ю. Тимофеев

Издательство: Вече

Серия: Враги и союзники

ISBN 978-5-9533-6203-0; 2011 г.

На фоне Второй мировой войны в Югославии сербский народ раздирала гражданская война между партизанами И.Тито, четниками Д.Михаиловича и крайне правыми сторонниками Д.Льотича и М.Недича. Наибольшей популярностью в Сербии в годы оккупации пользовалось некоммунистическое движение Сопротивления Д.Михаиловича, пытавшегося сочетать идеологию национализма с борьбой против однопартийной диктатуры. Повстанческие части и подпольная организация сербских четников были объединены в Югославское войско в Отечестве. Преданные англичанами и американцами четники сражались против врагов своего народа до конца Второй мировой войны, а последние бойцы оставались в горах на пограничье Сербии, Боснии и Черногории до 1955 г.

ссылка на Озон (http://www.ozon.ru/context/detail/id/7544030/?partner=suhan_ilich&from=bar)

Аннотация внушаеть, но куплю однозначно! Спасибо!

Там ещё и такое есть.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5728966/

В издательстве "Аграф" вышла книга "Югославская война 1991-1995".Олег Валецкий.
Издательство:Крафт+ ISBN 978-5-93675-180-6;2011 г.
Книга действительно новая и в ней больше двух третей нового материала, по сравнению с предыдущей "Югославской войной", и треть старых материалов переработанна и исправленна по сравнению с первым изданием книги "Югославская война".
Книга поступила в книжные магазины Москвы.Связь с издательством "Аграф" kraft2010@list.ru post@agrafbooks.ru
В Озоне
http://www.ozon.ru/context/detail/id/7337741/
Книгу "Югославская война, 1991-1995 годы" также можно приобрести в магазинах "Фаланстер" http://falanster.su/ в Москве по адресам Малый Гнездниковский: +7 495 749 5721 и 4-ый Сыромятнический переулок: +7 495 926 3042

Подробнее http://yugo-ru.livejournal.com/1299650.html#cutid1

Книга действительно новая и в ней больше двух третей нового материала, по сравнению с предыдущей "Югославской войной"

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4039454/
544 страницы.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/7337741/
656 страниц.

Как-то не верится про две трети...

Пытаюсь смотреть по диагонали товарища Афанасьева. Реальный бред. А ещё он "Красную жару" антирусским фильмом считает. ;D ;D ;D

Ну учитывая фамилию главгада это скорее антигрузинский фильм.Хотя помнится еще в советское время читал брошуру про страшно антисоветский фильм "Звездные войны" где в качестве обоснования этого мнения фигурировал климат планеты похожий на Сибирь(хоть там и прятались положительные герои) и польские конфедератки на некоторых имперских офицерах.
А вы какой цикл читали: альтернативку про Российскую империю или военную фантастику про III мировую войну(там еще в конце на США напали китайцы вместе с северокорейским спецназом,пакистанцы,талибы,иранские аятоллы и мексиканские наркоторговцы).Вообще наверное картина взрыва Вашингтона ядерной бомбой должна радовать сердце "русского патриота".

А вы какой цикл читали: альтернативку про Российскую империю
Про Российскую. Кое в чём вы автора оклеветали. Слова про  "поганый венгерский танец чардаш" принадлежат вредному британскому послу в Вене, а не ему. Но так - бред голимый. Кстати чья Сербия - так и не понятно. Изначально сказано, что Россия добилась международного расследования Сараевского убийства, Первая мировая война началась позже, и обошла Сербию стороной, а уже в 1937 году Павелич зачистил её с помощью переодетых офицеров австро-венгерской армии. Но из контекста совершенно непонятно: это зачистка бунтующей провинции - или агрессия против суверенной державы. Далее таж фигня с принадлежностью Эфиопии... ;D ;D ;D

Вообще наверное картина взрыва Вашингтона ядерной бомбой должна радовать сердце "русского патриота"
Дык, всегда нас это тема грела!
http://www.youtube.com/watch?v=950bEPNNlQk
http://www.youtube.com/watch?v=KUvg8ZmDt6Q&feature=related
Обратите внимание на радостное подпевание публики и резко скисшую физиономию Хакамады.
;D ;D ;D

А это у них судьба такой ;D ;D ;D
Сначала рассказывать о самурайских предках папы коммуниста, которые в сатори могли без графина сакэ выходить.
А когда окружающие без напряга под нужные стихи и музыку в сатори вошли, сразу расстроиться потому что сатори неправильное. ;D ;D ;D

Ну я бы не сказал что оклеветал.Слова эти действительно принадлежат послу Британии но автор настолько негативно относится к Австро-Венгрии и к Вене(на мой личный взгляд Вена не хуже Парижа и уж точно красивее Берлина) что это вполне можно считать выражением его позиции.                                                                            А насчет принадлежности Сербии тайна сия велика есть - сначала нам сообщают что Великим воеводой Сербии стал император Австрии,потом что у Сербии был свой император а там уже дошло и до сараевского убийства.Вообще автор меняет условия своего мира как заблагорассудится да и с логикой не дружит.Зачем например перебрасывать на территорию Царства Польского усташей для диверсий,не проще ли поляков подготовить,им гораздо проще среди такого же населения.
А в нашей истории у усташей тоже были "сербосеки"?

Я так понял что формально независимая но под германцами.
А как вам понравились культурные изыски - мол русская культура сложная поэтому Азия под Россией а немецкая культура примитивная следовательно Африка немцам в самый раз.

А в нашей истории у усташей тоже были "сербосеки"?
Были - зверская штука.
http://farm7.static.flickr.com/6085/6088579850_95f426de4f_z.jpg

Я так понял что формально независимая но под германцами
В другом месте кажись она же под итальянцами.

А как вам понравились культурные изыски - мол русская культура сложная поэтому Азия под Россией а немецкая культура примитивная следовательно Африка немцам в самый раз
;D ;D ;D

Может и так тем более что я не читал а просматривал эти книги по диагонали на Самиздате.Мне правда показалось что макаронники в Эфиопию диверсанта засылали,какого то деятеля хлопнуть но может ошибся.
А этой штукой драться то можно или только резать?

А этой штукой драться то можно или только резать?
Теоретически можно - но создана она именно для резания.

Драться можно даже зубочисткой...  ::)

Драться можно даже зубочисткой...
Я знаю  человека которому сломали челюсть куском унитаза.  ;D Само собой и этой бякой можно, умеючи прикончить. Но создавалась она  для другого, как и зубочистка.

Но все таки врядли диверсанты через границу с унитазами ходят.Наверное логично было бы вместо этого самого "сербосека" взять нормальный боевой нож.

Но все таки врядли диверсанты через границу с унитазами ходят.Наверное логично было бы вместо этого самого "сербосека" взять нормальный боевой нож
Так по жизни и брали, но аффтору нужно побольше пафосу. Кстати в конце-то у него дела в Империи - швах. Государя-батюшку посланная англичайниками змеюка совратила, а господа генералы да сановники, как Петра Фёдорыча да Пал Петровича пришибить его не могут, ибо высокодуховные. И гордо уходят в отставку, оставляя места агентам влияния и карьеристам... ;D ;D ;D

Это наверное для того чтоб еще 10 томов накатать было о чем.Да и все там у России в порядке,во всяком случае я так понял когда ГГ в Нью-Йорке от английских войск отбивался вместе с остатками американской армии.Тем более что есть еще и сын Воронцова и Ксении,чем не будущий император?
Ну это во всяком случае более оптимистично чем гибель 2/3 человечества в результате III мировой войны в его другой серии.

Да и все там у России в порядке
Внешне. Но враги уже свили осиное гнездо у трона. ;D

Тем более что есть еще и сын Воронцова и Ксении,чем не будущий император?
Так и собственное-то императорское дитё живо и в кораблики играет. Грядёт династический кризис. ;D ;D

Кстати, откуда у итальянки имя Анахита? Вообще-то это иранская богиня плодородия. Но учитывая возможное афганское прошлое аффтара - возможно имя взято вот у этой дамы.
http://afg-hist.ucoz.ru/photo/anakhita/42-0-818

Эр Змей


Ну вообще то мне показалось что это имя --тонкий намек на тайные общества к коим оная дама имеет отношение --там по словам разных конспирологов есть антихристианская линия поклонников древнего язычества ;-v
О том же возможно говорит имя  ее матери --Луна (Селена, Диана, Геката --умному достаточно ;)). Но возможно дело еще в том что они долгое время жили в Персии - а в шахском Иране в нашей истории среди интеллигенции была в определенной моде идея зороастрийского возрождения --мол грубый грязный ислам--вера диких кочевников, и не поря ли благородным арийцам так сказать "вернуться к истокам" ;-v
А вообще --не открыть ли тему посвященную Афанасьеву в литературном разделе?

Ну вообще то мне показалось что это имя --тонкий намек на тайные общества к коим оная дама имеет отношение --там по словам разных конспирологов есть антихристианская линия поклонников древнего язычества
Есть такая версия. Мои православные знакомые утверждали, что изуверские штучки усташей  совершенно немыслимы для католиков. Я думал, что дальше будет про иудеев, но они сказали, что иудеи тоже не причём - это сторонники культа Молоха, внедрявшиеся и в иудаизм, и в ислам, и в католичество... Но Анахита и зороастризм - это из другой оперы, и не понятно с чего бы им тут работать на Лондон.

А вообще --не открыть ли тему посвященную Афанасьеву в литературном разделе?
У нас тут пока всё намешано - сложно разделить будет.

Не совсем новость но любопытно
http://www.wday.ru/wdaily/v-mire/_article/25-letnyaya-serbka-stala-laureatom-prestizhnoj-li/
Уроженка Сербии Теа Обрехт удостоилась престижной премии в области литературы Orange Prize For Fiction, которая присуждается лучшим романам на английском языке.
Имя победительницы было объявлено накануне в столице Великобритании. 25-летняя сербка стала первой в истории мероприятия девушкой, выигравшей приз в столь молодом возрасте.
Победу Обрехт, проживающей в США с 1997 года, принес роман «Жена Тигра». Свое дебютное произведение победительница характеризует как сагу о врачах и их взаимоотношениях со смертью на фоне войн на Балканах.
На написание книги девушку вдохновили рассказы деда.
Премия Orange вручается с 1996 года, а ее денежный фонд составляет около $50 тыс.

Пардон а разьве ее отец не Саддам Хуссейн(Мохаммед Хосейни в романе)? Он вроде именно перс, оттуда и имя такое.А насчет того что она шпиенка не факт,может просто хочет стать императрицей.Кстатии для России может и выгодно - прежняя Мария американка,США капец настал а шах вроде потомок не то Али не то Мухаммеда в общем претендует на родство с пророком.

Пардон а разьве ее отец не Саддам Хуссейн(Мохаммед Хосейни в романе)? Он вроде именно перс, оттуда и имя такое.А насчет того что она шпиенка не факт,может просто хочет стать императрицей.Кстатии для России может и выгодно - прежняя Мария американка,США капец настал а шах вроде потомок не то Али не то Мухаммеда в общем претендует на родство с пророком.
Учитывая какие кадры проникают в окружение государя-надёжи, думаю всё же англичанка гадит. ;)

Да ну? Таки возьмите действия к примеру португальцев, когда они создавали свою колониальную систему, начиная с Васко да Гамы. Таки как то к примеру цельный корабль  с мусульманскими паломниками сожгли, :
"Пассажиров и команду каликутского корабля загнали в трюм и задраили люкн. Затем португальцы подожгли корабль и покинули его.

Португальский флот все это время оставался рядом. Васко да Гама, по словам летописца, не отрываясь смотрел, как огонь охватывал индийский корабль. Он хотел быть уверенным, что ни один человек не спасется.

Но вдруг один из люков открылся. Выскочившие оттуда люди распахнули и другие люки, бросились тушить пожар. Адмирал приказал спустить шлюпки и снова поджечь корабль. Но на этот раз его пассажиры, возглавленные египетским послом, решили дорого продать жизнь. Несколько раз пытались португальцы взобраться на палубу корабля, и каждый раз их отбрасывали назад. Адмирал приказал прекратить штурм. Четыреста человек, ожесточенные угрозой неизбежной смерти, живыми не сдадутся.

И эскадра начала обстрел в упор каликутского корабля. Восемь дней продолжалась бомбардировка. Несколько раз индийцам удавалось поставить паруса, и каждый раз их разрывали ядра. Люди своим телом закрывали пробоины, и изрешеченный, обуглившийся корабль продолжал сопротивляться.

Адмирал дом Васко да Гама отличался завидным упорством. Он добился своего. На восьмой день корабль загорелся вновь и пошел ко дну. Ни один человек с него не спасся. Добыча португальцев, как говорят летописцы, составила 22 тысячи дукатов."

Да ну? Таки возьмите действия к примеру португальцев, когда они создавали свою колониальную систему, начиная с Васко да Гамы. Таки как то к примеру цельный корабль  с мусульманскими паломниками сожгли
Это разные вещи. Одно дело сожжение корабля с мусульманами, что есть типа большого аутодафе. Вполне по католически.  ;D Другое - массовое вырезание заключённых со специальными ножичками, с отрезанием голов, выпусканием крови и другими спецфическими штучками. Стиль совсем иной.

Я к тому, что католики вполне могут зверствовать, не будучи тайными адептами какого то темного культа.

Все могут - но стиль зверств совсем разный. Я выше попытался показать разницу. И я на версии Молоха не настаиваю - возможны и чисто балканские заморочки. Православные румынские "железногвардейцы" тоже работали с фантазией.

Это тот демон которому детей в жертву приносили,сжигая их в печи?

Он самый.

...и отдали мы прошлое за будущее», причём бесперспективное и ложное...

Недавно в Белграде появилась книга Николы Врзича «Тайны белградских депеш» (1), в которой на 120 страницах собраны опубликованные Викиликсом документы американской дипломатии 2006-2010 гг., касающиеся Сербии. Вывод автора: материалы показывают, что руководство страны (хотя есть и исключения) и дипломатия лгали своему народу годами, но потом на этой лжи были уличены. Он называет свою книгу «сагой о лжи, предательстве и бесчестии».

[spoiler]2006 год – это время активных переговоров в Вене по вопросу о статусе Косова, поэтому американские дипломаты серьёзно изучали позиции сербских лидеров. Депеши американских дипломатов из Белграда показывают, что в 2006 г. и премьер-министр Воислав Коштуница (Демократическая партия Сербии, ДПС), и президент Борис Тадич (Демократическая партия, ДП) выражали общее мнение по вопросу Косова: независимость края неприемлема для Сербии. Однако пылкая антиамериканская риторика премьер-министра В. Коштуницы показала дипломатам, что дальнейшие разговоры с ним с глазу на глаз бессмысленны. Они поняли, что В. Коштуница готов бороться за Косово до конца и что надо больше внимания уделить президенту Б. Тадичу.

При этом из депеш видно, что план независимости Косова уже давно был начертан в Вашингтоне, и во всех приватных разговорах американцы говорили, что Косово всё равно будет независимым, а «от сербов ожидают, чтобы они это как можно легче проглотили, не мешали и были бы конструктивны» (с.19). Коштунице и Тадичу даже предлагали вариант, как казалось американцам, удачной отговорки: мол, Косово потерял Милошевич, а не нынешнее руководство. Им предлагалось найти способ и форму, как обвинить Милошевича, сняв вину с себя. Когда этот вариант был отвергнут, словами министра иностранных дел Словакии Яна Кубиша сербам послали предупреждение: поезд уже отъехал от станции, а в конце пути – независимость Косова. В Белграде были удивлены таким намёкам, но мнение не переменили.

Американцы продолжали работать с другими сербскими лидерами, считая Б. Тадича более гибким и склонным к компромиссам. Автор книги полагает, что президент всё время «балансировал между предательством и страхом перед собственным народом» (с.23). Депеши показывают, как Б. Тадич постепенно от «нет» независимости Косову перешёл к готовности встать на американскую позицию. На этом пути были и его отчёты посольству США о совещаниях, и присоединение к программе НАТО Партнёрство во имя мира, и принятие миссии ЕУЛЕКС в Косове, и согласие с планом Пан Ги Муна по Косову из 6 пунктов, а также согласие на новый переговорный процесс. Из депеш видно, что президента крайне волновала собственная политическая карьера, ведь в случае признания Косова избиратель повернётся к нему спиной. Более того, он боялся судьбы убитого премьер-министра З. Джинджича.

Первые изменения в позиции президента американцы подметили, когда Б. Тадич сказал, что его приоритетом является защита сербов в Косове (а не борьба против независимости). Потом в июле 2007 г. Тадич заявил, что не позволит, чтобы Косово помешало усилиям Сербии интегрироваться в ЕС и НАТО. А затем более откровенно: «Тадич… уверял, что справился с собой и принял неизбежность независимости…» (с.25) Помощник американского госсекретаря Даниель Фрид писал в Вашингтон из Рима в октябре 2006 г., что Тадич «сообщил, что не будет преградой усилиям международного сообщества принести региону стабильность, даже если это предполагает некую форму независимости Косова» (с.27).

Когда американские дипломаты поняли, что в лице Тадича имеют самого лучшего собеседника, то в августе 2006 г. выразили вполне определённый интерес поддержать его политическую карьеру.

В начале 2007 г. дипломаты сообщают, что Тадич стремится окончить косовский процесс как можно скорее, поскольку Косово - уже вопрос решённый. Более того, он даже дистанцировался от переговорной группы в Вене в марте 2007 г., заявляя, что её члены являются пленниками общественного мнения. В июле-сентябре 2007 г. во многих сообщениях американских дипломатов отмечается желание Тадича «отвернуться», пока Европа будет решать вопрос Косова, а также подчёркиваются его сомнения, как объяснить народу потерю края, когда это произойдёт.

Б. Тадич напрямую связывал свою позицию по Косову с поддержкой США и других европейских стран его партии, часто подчёркивая, что Сербия всё сделает в направлении сотрудничества с Трибуналом, признания независимости Косова, если именно он будет у власти (с.35). В ответ на личную просьбу Б.Тадича сербам была оказана «инвестиция доверия» в виде разрешения присоединиться к натовской программе Партнёрство во имя мира в декабре 2006 г.

Видя, что сербы с трудом продвигаются в направлении полного отказа от Косова, американцы разработали план под скучным названием «Стратегия К-1». О нём ничего не было известно, пока депеши американских дипломатов не стали достоянием общественности. Цель плана – заставить Белград признать Косово и сделать это мирно без потрясений и серьёзных последствий. Стратегия включала в себя четыре фазы.

На первой США должны были помочь прийти к власти в Сербии «демократическому» руководству (на выборах в январе 2007 г.), которое признает независимость края. Вашингтон рекомендовал в предвыборной кампании делать упор на реалистическую политику в отношении Косова. Ставка делалась также на молодёжь: для них проводились концерты, дискуссии, семинары, интернет-презентации. Их звали голосовать за будущее, за демократию. Деньги шли из неправительственных организаций, гуманитарных фондов, западных посольств и т.д.

[/spoiler]

[spoiler]На втором этапе задачей становилось «управление последствиями» отторжения Косова, что означало убедить общество в неизбежности потери. Для этого рекомендовалось активное использование СМИ, которые должны заполниться позитивными статьями о светлом будущем, о решении насущных жизненных вопросов. Поскольку США и их политика не очень популярны в Сербии, «Стратегия» предполагала, что убеждать сербов должны не иностранцы, а «прогрессивные» сербы, что и было сделано. О том, что Косово потеряно, заговорили писательница Биляна Срблянович, политики Вук Драшкович, Чедомир Йованович и другие.

На третьем этапе предполагалось задобрить Сербию рядом денежных дотаций и широко обсудить в обществе, как улучшить жизнь с их помощью. В общей сложности планировалось Сербии предоставить около 60 млн. долларов (из них более 20 млн. – для Санджака и южных областей Сербии, 1 млн. – для Дома молодёжи).

Четвёртый этап должен ориентировать Сербию на будущее (евроатлантические интеграции), а не на прошлое (Косово). Как пишет автор книги, «и отдали мы прошлое за будущее» (с.40), причём бесперспективное и ложное. Судя по депешам, ещё в начале 2006 г. и американцы, и европейцы знали, что ЕС не может в обозримом будущем предложить Сербии вступить в Евросоюз. Ангела Меркель открыто сказала Б. Тадичу еще в ноябре 2006 г., что Сербии придётся ждать решения не меньше 10 лет. А Михаел Флугер из немецкого МИДа извещал Вашингтон, что Германия «не желает видеть» Сербию в ЕС (с.41).

Хотя Б. Тадич в 2007 г. упорно твердил, что для Сербии нет альтернативы ЕС и это никак не связано с признанием Косова, европейские политики (дипломаты Великобритании, Франции, Германии, США), как видно из депеш, не уставали повторять руководству Сербии, что это две взаимозависимые вещи (с.42). По прошествии двух лет после самопровозглашения независимости Косова этот вопрос западным дипломатам пришлось изложить уже в письменном виде (январь 2010 г.) на совещании политических директоров министерств иностранных дел США, Германии, Франции, Италии и Великобритании. По предложению Франции, решение о сербской кандидатуре в ЕС должно было зависеть от взаимного признания Сербии и Косова. И во многих последующих дипломатических депешах эти два вопроса с тех пор уже не разделяются (с.44).

Единственной страной, которая искренне и без компенсаций готова была помочь Сербии, была Россия. Даже американские послания показывают, что позиция Москвы по вопросу Косова была последовательной и бескомпромиссной. При этом из документов видно, что сербская дипломатия была крайне скептична в отношении позиции России. Так, посол Сербии в России говорила американцам, что «не является оптимистом по вопросу шансов Сербии задержать Косово», а также «не верит, что Москва подорвёт свои отношения с США и Европой из-за блокады консенсуса по вопросу окончательного статуса Косова» (с.47). По её мнению, Сербия станет жертвой русской прагматичной внешней политики. 2 марта 2007 г. американские дипломаты советуют Даниелю Фриду перед его поездкой в Белград: «Вы могли бы попытаться ему [Тадичу] всадить в голову, что русское вето в Нью-Йорке было бы плохим результатом для Сербии и для самого Тадича, который бы тогда столкнулся с иными дипломатическими шагами и более нестабильной и опасной косовской действительностью» (с. 49).

Тем не менее 23 мая 2007 г. Россия в Совете Безопасности воспротивилась плану Ахтисаари о надзорной автономии в Косове. Официально Белград благодарил Москву за принципиальную позицию, но в депеше от 12 июля 2007 г. упомянутый американский дипломат Фрид пишет, что ему «Тадич сказал, что Сербия очень много потеряет от русского вето в Совете Безопасности, описывая сценарий, который закончится односторонним провозглашением независимости Косова, сопровождаемой американским и европейским признанием и увеличением дистанции между США и Сербией» (с.50).

Напомним позицию Москвы. Она полагала, что «форсировать решение о суверенизации Косово контрпродуктивно... что план Спецпосланника Генсекретаря ООН М.Ахтисаари не может служить платформой для выработки окончательного решения СБ ООН по Косово, так как в его основе лежит противоречащее международному праву, в том числе Уставу ООН, ущемление суверенных прав одного из государств-членов, а это не только создает очевидный прецедент для мировой практики, но и чревато предсказуемыми негативными последствиями для региональной и международной стабильности» (2). США пытались повлиять на Россию, и даже предлагали министру иностранных дел Сербии Вуку Еремичу "тихо попросить правительство России поддержать резолюцию" в Совете Безопасности (с.50), но Еремич отказался это сделать.

Принципиальная позиция России не оставила Вашингтону другого пути, кроме как инициировать одностороннее провозглашение независимости Косова. Даниель Фрид писал: «Независимость Косова неизбежна, и огромную цену будет платить любая нация, которая встанет на этом пути» (с.51). Несмотря на столь жёсткие заявления, у американцев с этого момента всё пошло наперекосяк. И самое важное из этого – ряд стран отказались признавать Косово без резолюции СБ ООН.

США предполагали признать Косово в декабре 2007 г. сразу после окончания переговорного процесса между Белградом и Приштиной, но не позже января 2008 г. Однако в эти планы вмешались события в Сербии, а именно планировавшиеся на 3 февраля 2008 г. президентские выборы. Понимая, что шансы Б.Тадича победить на выборах крайне снизятся, если Косово провозгласит свою независимость, соратники президента и он сам по разным каналам стали просить американцев и европейцев отложить признание Косова до окончания выборов в Сербии. Их убеждали, что Тадич является «самым прозападным лидером в регионе, поэтому его победа будет означать, что Сербия останется на пути евроатлантических интеграций (с.54). США не возражали, но предложили Тадичу список того, что он не должен делать, в случае провозглашения независимости края (3) (т.н. «красная линия»), на что Тадич согласился (с. 54-55). Вашингтон был уверен, что после провозглашения независимости Косова Тадич будет соизмерять все свои действия с позицией США.

Во время предвыборной кампании президент убеждал избирателей, что он и за Косово, и за Европу, что будет до конца выступать против независимости края, подчёркивая, правда, что только путь в Европу решит проблему. Чтобы поднять рейтинг президента, министр иностранных дел Сербии Вук Еремич умолял представителя США в СБ Джеки Воллкот сделать заседание СБ 16 января 2008 г. открытым, чтобы на нём мог выступить Б. Тадич. Американцы согласились с этим планом. Всё выглядело корректно, президент говорил о том, что «Сербия никогда не признает независимость Косова и будет защищать свою территориальную целостность и суверенитет посредством использования всех доступных демократических средств, юридических аргументов и методов дипломатии» (4).Появление Тадича с пламенной речью в СБ очень помогло ему в президентской гонке.

Складывалось впечатление, что Борис Тадич затеял двойную игру: американцам обещал уступки в отношении Косова, а в стране и на международных трибунах отстаивал территориальную целостность своей страны. Более того, в Белграде был разработан даже тайный план действий сербского правительства в случае провозглашения Косовом независимости. Однако американская дипломатия работала в Сербии и с другими чиновниками. Будущий шеф переговорной группы по Косову, политический директор Министерства иностранных дел Борко Стефанович, как сообщает депеша от 10 декабря 2007 г., передал американцам детали того плана, о котором знал лишь узкий круг лиц.

Депеши показывают также, как американцы работали с политическими партиями, пытаясь влиять на выстраивание политической системы, с некоторыми иерархами Сербской православной церкви, имея среди них явных сторонников (Ириней Добриевич, епископ Теодосий), как открыто поддерживали муфтия Санджака Зукерлича. Важной темой депеш стали реформа армии и вступление Сербии в НАТО.

[/spoiler]

[spoiler] посланиях американских дипломатов указывалось, что реформа армии Сербии проводится «в наших [американских. – Е.Г.] интересах», а главным достижением называлось «изменение состояния сознания сербских офицеров» (с.85). В Сербии Тадич многократно повторял, что Сербия всегда будет придерживаться нейтралитета и никогда не предполагает вступать в НАТО. Однако в депешах 2007 г. приводятся слова президента о том, что «интеграция Сербии в НАТО является его приоритетом номер один» (с.86). При этом речь не шла о какой-либо форме сотрудничества, а о полноправном членстве Сербии в Североатлантическом военном блоке. Именно об этом говорил Вук Еремич в Брюсселе 5 сентября 2007 г. во время презентации документа о целях Сербии в программе Партнёрство во имя мира (с.87). Сам документ готовили американцы, но в правительстве его существенно подправили, хотя устно Вук Еремич повторил то, что Борис Тадич еще раньше говорил американским дипломатам. В сообщении от 8 декабря 2008 г. с закрытого совещания руководства НАТО говорилось: «Союзники спорили и по вопросу вступления Сербии, при этом Италия, Венгрия и Норвегия предложили похвалить Сербию за евроатлантический путь, по которому Белград начал идти, однако США предупредили, что это могло бы обратить внимание общественности на возрастающие евро-атлантические стремления Белграда» (с.89). США активно помогали создать в сербском обществе новый имидж НАТО: выделяли деньги на обучение журналистов, предлагали специальные гранты для радио- и телепередач, вели дискуссии в крупнейших газетах, писали заказные статьи.

В этом же направлении шла и реформа армии. В депешах отмечается, что главными реформаторами армии в направлении перехода на НАТО-стандарты с целью последующего вступления в НАТО являются начальник Генерального штаба генерал-майор Здравко Понош и министр обороны Драган Шутановац. В июне 2007 г. Шутановац сказал послу США в Белграде, что «его миссией является подготовка сербских вооружённых сил к вступлению в НАТО» (с.96). В депеше от 7 мая 2009 г. отмечается, что «министр обороны Драган Шутановац… прилежно работает на изменении общественного мнения в отношении НАТО и США» (с. 96-97). Для американцев было также очень важно, что министр обороны обещал им, что «у сербской армии нет ни планов, ни интереса вмешиваться в дела Косова ни при каком развитии сценария» (с. 98). Американцы уверены, что отношение Сербии к НАТО не изменится, даже если в Министерстве обороны будут происходить изменения и перестановки.

Как отмечается в дипломатической переписке, после провозглашения независимости Косова в феврале 2008 г. Б. Тадич и его министры вынуждены были выразить своё негодование албанцам, американцам и тем странам, которые признали Косово самостоятельным государством. Однако в депешах подчёркивается, что это – спектакль, который разыгрывала сербская политическая элита, чтобы задержать демократические голоса на очередных выборах. На одном из дипломатических приёмов Вук Еремич «подошёл к сотруднику посольства [США] и извинился за свои антиамериканские высказывания, попросил передать привет послу…» (с.110).

В книге американские материалы заканчиваются 2010 годом. Они отражают недовольство США позицией Сербии, решение усилить давление на Белград, угрозы отложить европейские перспективы для страны. Белграду рекомендуют предпринять дальнейшие шаги для нормализации отношений с Косовом. Откровенное «Сербия должна признать Косово, если хочет вступить в ЕС» уже стало лейтмотивом всех дипломатических бесед с руководством Сербии. Судя по всему, Белград начал выполнять именно это указание ведущих европейских держав. Его позиция в последних событиях на границе Косова – это полная незаинтересованность решить конфликт в пользу сербов Косова и Сербии.

_________________________

(1) Врзић Н. Викиликс: Тајне београдских депеша. Београд: Наш печат: Фонд Слободан Јовановић, 2011. – 138 с.

(2)МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ677-29-04-2007. // www.mid.ru
(3) Документ не опубликован.

(4) Документ ООН.S/PV.5821

[/spoiler]

(с) http://slobodan-pantovic.ya.ru/replies.xml?item_no=272

Уважаемый Вук Задунайский, спасибо Вам огромное!
очень интересно...

Да не за что. А что до меня - так мне приятно находить что-то такое и подкидывать другим. Маньяк слегонца :)

Хотел бы я знать,что имеется в виду под "борьбой за Косово до конца"? Одно дело если Коштуница хотел бороться исключительно языком,совсем другое дело если планировалось что либо военное.Да и вообще в данной ситуации ясно ведь что не выстоит Сербия в одиночку.Так может позиция Тадича гораздо разумнее,ведь Сербия это не только Косово.Ситуация отчасти повторяет события1941 года,там тоже "патриоты" свергли прогерманское правительство,результат известен.

Одно дело если Коштуница хотел бороться исключительно языком,совсем другое дело если планировалось что либо военное.
Коштуницей?  :o 8) А Жириновский всерьёз решил рвануть к Индийскому океану? ;D ;D ;D

Так может позиция Тадича гораздо разумнее
У него позиция одна. Отрабатывать бабки.

Ситуация отчасти повторяет события1941 года,там тоже "патриоты" свергли прогерманское правительство,результат известен.
Ничего общего. Гитлер предлагал никак не унизительные условия без потерь территорий.

Так может приняли бы те условия и не пришлось бы принимать эти.
Да какая разница.Все равно у Сербии другого выхода нет.Тем более что "отрабатывать бабки" старинная сербская традиция.Я слышал,не знаю правда или нет что один сербский король предлагал Францу-Иосифу вообще купить Сербию.
.

один сербский король предлагал Францу-Иосифу вообще купить Сербию.

Это не тот ли, которого зарубили и выкинули с балкона?  ;D

Так может приняли бы те условия и не пришлось бы принимать эти
Живи я тогда в Белграде - однозначно поддержал бы принявшего их принца-регента Павла Карагеоргиевича. Судя по биографии - вменяемый человек, кроме однозначно выгодного пакта с Германией, установил дипломатические отношения с СССР и достиг хоть какого-то компромисса с хорватами. Восторжествуй его курс, Югославия имела бы шансы отсидется в сторонке, или отделаться малой кровью как Болгария.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%E2%E5%EB_%CA%E0%F0%E0%E3%E5%EE%F0%E3%E8%E5%E2%E8%F7

Вроде это был его отец но так как вы господин Вук спец по истории Сербии,вам конечно виднее.
Как я понимаю трезвые голоса в Сербии не в почете.Я к тому что мне по барабану,отрабатывает Тадич бабло или нет,главное альтернатива то какая? Опять гибнуть под натовскими бомбами? Может Косово и святое место для сербов но это же не вся Сербия.И я уже задавал вопрос,что собственно Сербия будет делать с Косово,с тамошними албанцами если вдруг получит край?

Как я понимаю трезвые голоса в Сербии не в почете.Я к тому что мне по барабану,отрабатывает Тадич бабло или нет,главное альтернатива то какая? Опять гибнуть под натовскими бомбами? Может Косово и святое место для сербов но это же не вся Сербия.И я уже задавал вопрос,что собственно Сербия будет делать с Косово,с тамошними албанцами если вдруг получит край?
Я изначально говорил, что нужно было бороться за раздел.

А это сейчас реально?

А это сейчас реально?
Теоретические шансы есть.

Мы тут вроде обсуждаем литературу о Югославии.Но на практике это литература о Сербии или во всяком случае с сербской точки зрения.А есть ли на русском языке книги,отражающие например точку зрения хорватов? Об той же обороне Вуковара или о ликвидации Краины или вообще о гражданской войне в Югославии.

Не встречал.

Жаль,интересно было бы глянуть на эту войну с другой стороны.

Вах, гугл поможет))), ты только спроси...

С общечеловеческой точки зрения  войну отразил Перес-Реверте в «Территории команчей».

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5728966/
Прочёл. Очень познавательно и видно, что договаривались с немцами все, но прямо воевали на их  стороне все кроме НОАЮ.

Балканские очерки товарища Троцкого. По части прогнозов, автор регулярно пролетает, но пишет очень живо с кучей интересных подробностей.
http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm083.htm

Книга действительно любопытная,с массой подробностей.Я так понял главная идея автора была в создании федерации словянских государств на Балканах.Но меня удивили демографические изыски автора:
Не много ли сербов в Хорватии и Словакии? Я вообще не знал что сербы жили в Словакии,если же имеется в виду Словения то непонятно,было ли там вообще какое либо население кроме сербов? Или же автор хорватов, словенцев и боснийцев включил в состав "сербского народа".

Или же автор хорватов, словенцев и боснийцев включил в состав "сербского народа".
Похоже так и есть.

Круто,по этой логике Тито тоже натуральный серб.Но в целом очерки мне понравились,я думаю что лучше бы мы в школе их изучали а не "Государство и революция" и прочие бессмертные труды товарища Ленина,не в пример интереснее.

Круто,по этой логике Тито тоже натуральный серб.Но в целом очерки мне понравились,я думаю что лучше бы мы в школе их изучали а не "Государство и революция" и прочие бессмертные труды товарища Ленина,не в пример интереснее.
У Троцкого куча столь же нудных трудов, а тут он выступает как журналист - вот и выходит интереснее.  ;)

Эти в печку,нечего троцкистскую пропоганду разводить а есть еще такие очерки на другую тему?

Надо смотреть в сочинениях.

неожиданно наткнулся на самиздатовскую страничку Вершинина со старой статьёй :)
http://samlib.ru/w/wershinin_l/serbia.shtml

  хотя, казалось бы, все козыри на руках у "наследников", подтасовать итоги волеизъявления, как показывает история последних лет, все-таки небезопасно. Пусть даже "настоящих буйных" устранили, но всех, как известно, не пересажаешь, а балканские люди - не послушное население России или Израиля. Они вполне могут выйти на улицы, и далеко не факт, что армия и полиция, прижатые к ногтю, но затаившие обиду за уничтожение национальных героев, бездоказательно объявленных "причастными к убийству Джинджича", станут стрелять в народ. Поэтому проще всего сделать так, чтобы выборы в очередной раз не состоялись, тем более что для этого и особо стараться не надо.

В принципе, подготовка уже идет. Нужно лишь время, месяцев хотя бы пять-шесть. Как раз столько, сколько обеспечит провал ноябрьских выборов, после которого "временный кабинет" сможет законно рулить аж до мая 2004-го. А если фокус пройдет еще раз, то и до декабря.
Парламентские выборы состоялись в декабре 2003  года как и положено, демократы победили, слив защитан.
;D ;D ;D

Нет, господа, я не злорадствую. Наоборот, мне жаль маленькую, некогда гордую страну, не запятнавшую себя гонениями на евреев, выжившую под натиском янычар, утершую нос Гитлеру и восставшую из пепла после "миротворческих" бомбардировок.
В книге Тимофеева участие на евреев Недича и К описано подробно, Гитлеру утерла нос все таки Красная Армия, миротворческие бомбардировки при всей их омерзительности не превратили страну в пепел, а статья халтурная.
;D ;D ;D

А разве другие балканские страны не "выжили под натиском янычар"? Можно подумать что в Сербии не было османского ига.

А разве другие балканские страны не "выжили под натиском янычар"? Можно подумать что в Сербии не было османского ига
Выжили это значит выжили под игом, а не избежали его. Другие тоже выжили, но и Сербия в их числе, так что тут прямой лжи нет, хотя и сказано коряво. В отличие от остальных тезисов данной фразы, которые чистое враньё.

В книге Тимофеева участие на евреев Недича и К описано подробно, Г про то, что Сербия была первым местом районом III Рейха, объявившим себя йудес фрай, был достаточно интересный разговор на yugo.ru, но за давностью лет найти не могу :)

А статья - забавная. Всегда интересно читать прогнозы через 5-6 лет :)

что Сербия была первым местом районом III Рейха, объявившим себя йудес фрай, был достаточно интересный разговор на yugo.ru но за давностью лет найти не могу
Не уверен что с первым - но про "не запятнавшую себя" бред.

А статья - забавная, всегда интересно читать прогнозы через 5-6 лет
Особенно когда он торжественно лопается через несколько месяцев и был нелеп изначально.
;D ;D ;D

Не уверен что с первым

к сожалению, как это бывает с интернет-материалами, они куда-то пропали. Со слов ираан, по моим воспоминаниям, это объявление было больше политическим шагом Недича. Хотя она писала о том, что причина была в том, чтобы защитить оставшихся евреев, но что-то мне подсказывает, что в реальности причины были более прозаичны.

к сожалению, как это бывает с интернет-материалами, они куда-то пропали. Со слов ираан, по моим воспоминаниям, это объявление было больше политическим шагом Недича. Хотя она писала о том, что причина была в том, чтобы защитить оставшихся евреев, но что-то мне подсказывает, что в реальности причины были более прозаичны.
Надо копать, щас не готов ответить.

Можно ли отнести к книгам о Сербии трилогию Дмитиря Черкасова "Ночь над Сербией", "Балканский тигр", "Косово поле: Балканы"? Или описание событий в книгах исключительно вымысел автора, не основанный на реальных событиях?

Можно ли отнести к книгам о Сербии трилогию Дмитиря Черкасова "Ночь над Сербией", "Балканский тигр", "Косово поле: Балканы"?
Можно. К художественным.

Или описание событий в книгах исключительно вымысел автора, не основанный на реальных событиях?
Вымысел. Но правильный. ;D

и кое-что еще

http://loginoff-break.livejournal.com/3711.html

выдержка

http://rositsa.livejournal.com/180690.html

Прочел выдержку и удивился - получается что Аркана убрали "высшие силы" на "американские деньги".
И еще рассмешила фраза но вот если заменить иноземное слово "гангстер" на наше родное "бандит" это признание в любви будет по другому звучать.

но вот если заменить иноземное слово "гангстер" на наше родное "бандит" это признание в любви будет по другому звучать
Я сам не люблю романтизации бандитов, но некоторые из них волею обстоятельств перерастают свою криминальную молодость. Их очень немного, но они есть.

Бандит понятие относительное. Применительно к данному историческому персонажу не старушек в асфальт закатывал. А толерантных мультикультурных европейцев мне не жаль!

Бандит понятие относительное. Применительно к данному историческому персонажу не старушек в асфальт закатывал. А толерантных мультикультурных европейцев мне не жаль!
Ну в Европе Аркан не мстил за бомбёжки, а делал нечто иное и несколько раньше, когда мстить европейцам сербам было не за что. Но свою криминальную молодость он перерос.

насколько помню ликвидировал нескольких главарей албанской наркомафии (дело пользительное во всех отношениях)

грабежи банков и магазинов... так риск быть застреленным охраной и полицией велик - это не студентик, который у Достоевского старушку топором по темечку! а 90-й год стадион в уже националистической  Хорватии когда разъяренные хорваты кричали сербов на вербы, а группа болельщиков Аркана и он достали прутья  и дали люлей хозяевам стадиона??
я не оправдываю иные поступки, но личность однозначно яркая сильная и жесткая

Интересно,а наши доморощенные "Робингуды" тоже заслуживают всяческого уважния? Что ни говори а грабить в Москве банки и магазины тоже не совсем безопасно.
Вообще печально что народ и страну должны оборонять бандиты а не Вооруженные Силы,вроде бы не самые слабые в Европе.ЮНА ведь не какая нибудь гондурасская армия была,во всяком случае в начале войны.

что-то ЮНА мне совдеповскую перед развалом союза напоминает... один в один. кста, тот же Орич отслужил срочную в ЮНА и работал в полиции до того как сербов на фарш пускать начал. равно как и ряд некоторых  ичкерийских команданте в СА до полковников и генералов дослуживались....

а наши доморощенные "Робингуды" тоже заслуживают всяческого уважения?
Не заслуживают. У нас перерёсших этот уровень как Аркан не было.

что-то ЮНА мне совдеповскую перед развалом союза напоминает... один в один
Так и есть.

А после войны Аркан чем занимался? На какие шиши например финансировал свою партию и благотворительные проекты для ветеранов или многодетных семей? Опять за старое взялся или как?

Опять за старое взялся или как?
Футбол, казино, модные магазины и прочий легальный бизнес.

Точно легальный? Читал гдето что он рекетом занимался да и с футболом какие то дела крутил.Может конечно и слухи но и у нас в ВОВ много урок забрали на фронт а после войны большинство из них вернулись к прежней "профессии".

Точно легальный? Читал где-то что он рекетом занимался да и с футболом какие то дела крутил.
Всё может быть, но точных данных нет и реальных уголовных дел тоже. Только одно на его вдову, но уже через несколько лет после его смерти.

http://drakula.org/library/genocide/index.htm

Страшное явление, но инквизиция, жертвами которой стали православные сербы, была еще страшнее, ибо 750 тыс. сербов убито всего за четыре года.
Как уже тут не раз говорилось, это все сербские жертвы Второй Мировой войны, включая погибших в боевых действиях (в том числе между партизанами и четниками), умерших от голода и болезней и др.