Форум официального сайта Веры Камши

Хроники Арции => Арция. Третья дилогия => Автор: Эхо на 06 августа 2003 года, 10:53:59



Название: Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Эхо на 06 августа 2003 года, 10:53:59
Я в недоумении относительно личности Лауры Тагэре.
Ранее виртуальность этой дамы особых вопросов не вызывала, известно лишь, что она замужем и небездетна. Однако странно, почему Пьер Тартю, уничтожая представителей королевской семьи, даже троюродных родичей (Жан Бэррот) и планируя заняться оставшимися, не вспоминает о таких близких родственниках своего предшественника, как родная сестра и племянники. Законные. Какой бы домашней курицей (по воспоминаниям Марты) не была их мать.
Или она замужем не в Арции? Покрыто мраком...


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Bazil на 06 августа 2003 года, 13:40:28
Я так понял, что Лаура в Эскоте. В КЗ, кажись, об этом было.


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Мицар на 08 августа 2003 года, 23:34:06
Действительно странно! Только сомневаюсь, что Лаура вышла замуж за эскотца. Дружественные отношения с Эскотой сложились только после небезызвестного похода Сандера, да и то не со всей, а только с частью.
Лаура старше Сандера на 2 года и её просто не могли отдать замуж за варвара из враждебного государства.

Может Тартю, всвязи с тем, что Лаура давно не появлялась при дворе (если появлялась вообще) просто забыл о её существовании?


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Gatty на 09 августа 2003 года, 00:18:05
Мицар, Лаура, действительно, замужем за одним из северных формально эскотских, а на деле "имевших в виду " Джакомо и Ноэля короля нобилей, с которым поладил еще Шарль Тагэре во время похода на Ксету и"умиротворенья" приграничья.
Филипп не стал нарушать договор, тем более, благодаря этому союзу Эльта и провинции Тагэре были защищена со стороны Эскоты "буферным" горным баронством, а Лаура благополучно влюбилась в своего жениха.

Другое дело, что дети Лауры (дочери, причем младшей ) от какого-то эскотца (даже не королевской крови" в "табели наследников" ниже Мальвани и Бэрротов.


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Мицар на 09 августа 2003 года, 17:48:28
Каюсь, военныу удачи Шарля у меня совсем выпали из головы. ::)

Только вот в виду того, что все считают Сандера погибшим, а на Марту идёт охота, эти дети могут оказаться последними из Тагерэ. И северяне могли бы поддержать их!

К тому же Берротов уже не существует, а Мальвани в Оргонде и Тартю, Паучиха и Церковь (хотя это у них, конечно, не поличиться) сделает всё, чтобы их устранить. :)


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: LOKI_angel_of_dead на 09 августа 2003 года, 21:07:04
Я немножко недопонял. Кошки с крылышками во дворце Анхеля убили малыша Тартю, но самого не Пьера не трогают. Странно... давно бы порешали его...


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Доброта на 10 августа 2003 года, 12:52:23
Локи, удивляешь ты меня :) Сам ведь любишь ужастики рассказывать, героев убивать. Кошки тебя послушали и решили Пьеру очень хорошенько за "всё хорошее" отомстить. Смерть - это банально и не наказание, а вот увидеть смерть своего наследника, ради которого ты всё делал... вот это уже серьёзно. Хотя странно, что кошки вообще ждали наследника, давно что ли задумали так над Пьером издеваться?
Ещё удивляет, что Вера Викторовна сама прививает нелюбовь к кошкам, такими садюгами их выставляет. Ребёнок не должен отвечать за пакости родителей, которые они делают ради своих детей.


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: LOKI_angel_of_dead на 10 августа 2003 года, 21:45:15
Цитата:
Локи, удивляешь ты меня Сам ведь любишь ужастики рассказывать, героев убивать. Кошки тебя послушали и решили Пьеру очень хорошенько за "всё хорошее" отомстить. Смерть - это банально и не наказание, а вот увидеть смерть своего наследника, ради которого ты всё делал... вот это уже серьёзно. Хотя странно, что кошки вообще ждали наследника, давно что ли задумали так над Пьером издеваться?


Хех... Ну в общем люблю, если так можно выразится. Но то что там произошло не логично. Ведь там упоминалось, что кошки не умеют ни любить ни ненавидеть - они просто "стражи". Значит давно должны были озаботится о прибывании взрослого бастарда на престоле Волингов.


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Скорбный Эдд на 10 августа 2003 года, 23:00:21
Я думаю детей тоже надо убивать, потомучто это война, а дети - это живая сила противника не сегодня так завтра... особенно если у детйнки такой отец,..


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Мицар на 10 августа 2003 года, 23:00:50
Доброта, а как кошки могут лобить гадов-бастародов, которых с ними, белыми и пушистыми, ассоциируют?:) Вот и мстят потихоньку... Анхеля, конечно, жалко, но кем он мог вырасти при таком отце? Имхо кошки отомстили Тартю за Филиппа и Алека.

Локи, кошки не умели любить и ненавидеть, но, как сказал Эрасти, научилсиь! :D И полюбили Шарля Тагерэ и его сына , и возненавидели Тартю!
К тому же раньше они были привязану ко Дворцу и поннолунию, а теперь их возможности стали несколько больше! ;)



Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Эхо на 11 августа 2003 года, 12:24:21
Я, может, невнимательно смотрела, но ни в КЗ ни в ДК местности выдачи Лауры замуж не нашла.
Только упоминание, что замужем. Может кто цитатой поможет?


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Ars на 11 августа 2003 года, 16:32:05
цитата из: Gatty на 09 августа 2003 года, 00:18:05
Другое дело, что дети Лауры (дочери, причем младшей ) от какого-то эскотца (даже не королевской крови" в "табели наследников" ниже Мальвани и Бэрротов.


Так вроде бы где-то говорилось, что корона Арции через женщин не передается? Если это так, то при чем здесь Мальвани и Бэрроты? Или они в родстве с Арроями и по мужской линии? Или я ошибаюсь?


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Gatty на 11 августа 2003 года, 16:49:05
о престолонаследии в Арции уже рассказывалось и подробно на этом форуме, при желании можно найти.

Если вкратце, то в сложившейся ситуации, а именно после убийства сыновей Жоффруа неоспоримых прав на престол нет ни у кого.
Династия Волингов кончилась :(

Проще с теми. кто НЕ имеет прав на престол:
- Это узурпатор и его потомки.
- Бастарды и их потомки

Но король или наследник нужен. Александр назвал своих преемников в порядке убывания. Его голос имеет вес, равно, как и сила и популярность кандидата и его фамилии, кровные связи с домом Тагэре и другими династическими домами, происхождение жен и так далее.

Безусловно, среди имеющихся у оппозиции Тартю вариантов,
предпочтительнее выглядят Мальвани.
"Полукороли", безупречная репутация, верные сторонники Тагэре и противники Ифраны и Лумэнов. Мальвани - кровные родичи Арроев через дочь Рене Смелого, а Сезар женат на старшей дочери Шарло Тагэре и, к тому же, герцогине Оргонды.
Супруги Малвьани или их сын может быть поддержан народом, нобилями и Генеральными штатами и коронован. Но не как Тагэре и Волинг, а как Мальвани, основав новую династию.

У Бэрротов карты были слабее, но и их нельзя было сбрасывать со счетов, особенно Артура - друга Алекснадра, любимца гвардии и народа и мужа Дариоло Кэрна.

Сандер назанчил регентом Арции Рито. При определенных условиях его тоже могут избрать королем. Друг Александра, наследник герцога Мирии, любимиц публики и родич святого Эрасти.



Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: LOKI_angel_of_dead на 11 августа 2003 года, 21:58:17
Цитата:
Локи, кошки не умели любить и ненавидеть, но, как сказал Эрасти, научилсиь! И полюбили Шарля Тагерэ и его сына , и возненавидели Тартю!


И что дальше? Чего ж тогда раньше не убили?

ЗЫ Сообщаю сразу. Вариант с местью не подходит. Надо знать, когла нужно мстить, а когда нужно действовать точно и рационально.
Цитата:
К тому же раньше они были привязану ко Дворцу и поннолунию, а теперь их возможности стали несколько больше!


Тартю достаточное время проводил во дворце и уж точно хоть раз да застал в нем полнолуние.


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Эхо на 15 августа 2003 года, 10:22:14
Рито вломил Сандеру мечом по голове, лихорадочно обрубил поводья у коня и послал его подальше... ::)
Я мало понимаю в рыцарских штучках, но, ИМХО, когда человек рубится мечом и получает в этот момент по голове, падая на спину лошади, меч должен выпасть. А меч был при Сандере, когда его нашла Геро. С трудом представляю, как Рито его поднимал и вкладывал в ножны, при этом лихорадочно обрубая поводья.
И еще: на обложках что ДК, что БЯ у Сандера не так, чтобы короткие волосы. А я вроде читала, что рыцари стриглись коротко, чтобы было удобнее носить шлем и вообще...
Когда я в очередной раз отращиваю волосы хотя бы такой длины, не расстаюсь с резинками-заколками, т.к. волосы мешают, даже если не ведешь спортивный образ жизни, ну, например, от ветра. Лаков-спреев в Тарре вроде не было. :-\
Мирийцы - те, хотя бы волосы в хвост собирали.
Прошу прощения за свою неэрудированность в таких вопросах, а также комментариев знатоков.

P.S. Может, кто-нибудь еще подскажет, на какой странице Лауру выдали замуж за эскотского нобиля?


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Sherhan на 16 августа 2003 года, 04:20:43
>когда человек рубится мечом и получает в этот момент по >голове, падая на спину лошади, меч должен выпасть. А меч >был при Сандере, когда его нашла Геро. С трудом >представляю, как Рито его поднимал и вкладывал в ножны, >при этом лихорадочно обрубая поводья.

C мечом все просто. Во первых были ремни, которые накручивалим на запятье, а во вторых Меч у Сандера был не простым:)

>На обложках что ДК, что БЯ у Сандера не так, чтобы >короткие волосы. А я вроде читала, что рыцари стриглись >коротко, чтобы было удобнее носить шлем и вообще...
Видимо прочитанные вами источники преувеличивают. Взгляните на исторические портреты и картины. Их достаточно выложено в разделе о Ричарде и Войне Роз. Не были рыцари скинхедами :)


Название: Re:Мелкие непонятности. СПОЙЛЕРЫ?
Ответил: Эхо на 21 августа 2003 года, 11:22:54
Спасибо за объяснение. Правда, про скинхедов я ничего такого... Честно говоря, про прическу до сих пор верится с трудом, уж больно часто в романах попадались рыцари, стриженные "под ежика". Ну, может романисты преувеличивали, может моя, в детстве короткая стрижка виновата...


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.