Форум официального сайта Веры Камши

http://www.newsinfo.ru/news/2007/02/news1347520.php (http://www.newsinfo.ru/news/2007/02/news1347520.php)

Вековая мечта Грузии сбудется в 2009 году

Грузия вступит в НАТО в 2009 году. Об этом сообщил сегодня журналистам в Цхинвальском регионе президент страны Михаил Саакашвили.

При этом он сослался на Генерального секретаря НАТО Яаап де Хооп Схеффера, который 10 февраля в Мюнхене заявил, что в случае успешного хода реформ Грузия имеет шанс в 2009 году стать кандидатом в члены НАТО. "Когда задавали вопросы о датах вступления Грузии в НАТО, я всегда воздерживался. Но вчера Генеральный секретарь НАТО сам обозначил эти сроки", - обратил внимание Саакашвили.

"Для нас это означает, что мы станем членами самого сильного в истории человечества военно-политического альянса. Об этом Грузия мечтала в течение веков", - сказал грузинский лидер.

Два года осталось... ;)

Нет, вы не подумайте обо мне совсем уж плохо. НАТО - вполне себе ничего структурка.
С единственным серьезным недостатком: членом этой во всех прочих отношениях замечательной организации являются США.
Просто беда какая-то...  :'(

С единственным серьезным недостатком: членом этой во всех прочих отношениях замечательной организации являются США
А что страны Евросоюза сильно лучше? ;)

Обложили меня, обложили!
Но остались ни с чем егеря...

(с)

Старше. Пассивнее. "большого Брата" тоже не все любят.
(В идеале...)

А в целом - бедное НАТО... Такие члены...
Не могу не вспоминать, как в своё время БМВ с энтузиазмом покупало Ровер...

Некоторые - получше.
Не стОит воспринимать мои слова буквально - естественно, интересы НАТО и интересы РФ лежат в несколько разных плоскостях.
Дело за малым - определиться, наконец, в какой плоскости лежат интересы РФ  ???

Информация "вдогонку":

http://www.dni.ru/news/polit/2007/2/12/99510.html (http://www.dni.ru/news/polit/2007/2/12/99510.html)

В НАТО "приземлили" мечту Саакашвили

В НАТО прокомментировали заявление президента Грузии Михаила Саакашвили об определении сроков вступления его страны в альянс. Пока нельзя сказать с полной определенностью станет ли Грузия вообще членом организации, заявила представитель пресс-службы НАТО.
Она пояснила, что Украина и Грузия сегодня "находятся на стадии Интенсивного диалога с НАТО", и "это еще не программа приема в НАТО, а лишь программа сближения". "Она не дает гарантий, что однажды эти страны станут членами НАТО, - указала представитель организации. - Принимая во внимания желание этих государств присоединиться к альянсу, мы содействуем расширению сотрудничества, поддерживаем их на этом пути. Но впереди еще длинный путь, и никаких определенных решений о будущем этих стран пока нет".
В настоящее время, по ее словам, альянс принял Планы действий по вступлению трех государств Балкан: Македонии, Хорватии и Албании. Но даже для этих государств не существует определенного срока приема, поскольку это будет зависеть "от их усилий, успехов реформ в областях, необходимых для вступления в НАТО", пишут "Известия.ру".

Согласно официальной записи, в субботу на международной конференции по безопасности в Мюнхене генеральный секретарь НАТО заявил: "К 2009 году я бы хотел видеть НАТО в формате 26-плюс (в настоящее время в НАТО входит 26 стран). Я также хотел бы видеть Сербию на пути вступления в НАТО, и, надеюсь, что мы подойдем ближе к возможности удовлетворить амбиции Украины и Грузии".
Именно эти слова послужили в понедельник основанием для заявления грузинского лидера о том, что Грузия целенаправленно движется к вступлению в НАТО, и этому ничто не может помешать. "Когда задавали вопросы о датах вступления Грузии в НАТО, я всегда воздерживался. Но вчера генеральный секретарь НАТО сам обозначил эти сроки", - цитирует Саакашвили РИА "Новости".

Дипломаты от Леворукого... А Саакашвили с бодрым видом сел в лужу, как обычно  :P Поделом! ;D

Веками мечтали! Ничего ж себе!  ;D ;D ;D

Картина маслом:
Век XVIII. На Грузию идут турки (или персы). Мужчин убивают, женщин насилуют (или наоборот, по вкусу), ставят коней в православные церкви,  а еду жрут так, что саранче до них - как до Северного Полюса пешком. Дым пожарищ и стоны жертв поднимаются к небу, а выжившие взывают к небесам: "Всевышний, защити своих рабов! Пошли НАТО, чтобы втоптал исламистов в конский навоз провёл миротворческую акцию! Ну и что, что его образуют через 200 лет, очень уж хотим под власть белых людей!"
Но у Всевышнего оказалось весьма мрачное чувство юмора. И выполнил он их просьбу буквально. И послал он грузинам русских. И построили они грузинам заводы и фабрики, и осушили болота, и организовали разведение мандаринов. А это гораздо хуже, чем любые турецкие грабежи... И только при Саакашвили увидели они свет в конце туннеля...

Не пойму,с чего такой шум.НАТО и так рядом с нами,в той же Турции.Ну вступит туда Грузия(если примут) так НАТО реально не усилится а скорее ослабнет от такого "подарка".

Это точно. Чем больше стран входят в этот блок, тем сильнее НАТО превращается из военного альянса в некий международный междусобойчик к войне решительно не пригодный.

А мне почему-то сомнительно, что Грузию в НАТО примут. Ну не представляются мне руководители этой организации такими непроходимыми идиотами, не представляются. Опять же вечная проблема с территориальными неурядицами...

А мы и не шумим особенно. Мы скорее прикалываемся, представляя себе НАТО с дополнениями в виде Грузии и Украины.
Македонцев с АЛБАНЦАМИ на ближайшее время и так хватит  ;D - скучно не будет.

Так хохлы с грузинами весь тамошний бюджет разворуют,вот потеха будет.
Но вот например в газете "Завтра" меня постоянно пугают нашествием Натовцев со всех сторон или ядерной атакой со стороны США.Или кознями какой то "мировой закулисы",правда что это за "закулиса" не говорят.

Закулиса-то? А она у каждого своя. В зависимости от диагноза. Общего у них - только один признак: во всем плохом точно она виновата, закулиса эта самая. Ну, а поскольку плохое и хорошее каждый понимает по-своему, то и закулисы у них, соответственно, разные. Можно даже помоделировать, прикола ради... Одно хорошо, не все в закулису эту верят. А то развелось бы закулис - Вселенная не вместит.
Впрочем, вера Саакашвили в то, что антироссийский закос НАТО означает для него автоматом пропуск в эту организацию (тем более, когда ему открытым текстом говорят - "и не жди, не будет...") ничуть не более рациональна.

Все-таки, основной компонент военной мощи НАТО это США. Да и политический тоже. А из старых членов их поддерживают только англичане, что, конечно, тоже неплохо, но хочется-то большего. А новые члены НАТО относятся с Штатам более чем лояльно, от участия в военных операциях до предоставления баз. Так что переориентация США на страны, которые их поддерживают вполне закономерна.

Только вот толку...

Воистину...

Как представлю:

"Совместная, Американо-Албанская миротворческая акция в..."

Мда.
Может пусть лучше как раз принимают? ;D

Приднестровье или Абхазии. Использование всяких альтернативно прогрессивных братьев меньших - давняя традиция англосаксов. А если в России к власти придут оранжевые - возможно всё... :(


Вспоминается Гашек: как телефонист Ходоунский как бы совершил выдающийся подвиг, заставив противника израсходовать на себя огромное количество боеприпасов... Здесь может получиться нечто похожее, только вместо боеприпасов будут баксы... :P Хорошо бы... ::)