Форум официального сайта Веры Камши

Интересно узнать, верят ли однофорумчане гороскопам или нет. Если верят, то какие этому есть основания. А если не верят, то какие этому причины?

Неа, не верю.
Ибо до сих пор не могу уловить связи между звездой за сотни парсеков и своей бренной судьбой.))

я не верю)) Сами созвездия - весьма условные понятия (звезды находятся не в одной плоскости), поэтому влиять вместе на судьбу они не могут.  Поэтому даже те гороскопы, которые составляются индивидуально, с учетом множества личных данных, не работают. Конечно, бывают совпадения, но, ИМХО, не более.
А уж гороскопы из газет и журналов годятся только на то, чтобы настроение повысить, особенно если их сравнивать начать.  ;D ;D ;D

А я верю выборочно: в хорошее верю, а в плохое - нет. Прочитаешь утром чтонить типа: Уау! какой классный вас ожидает день. Все получится! Все свершится!  И все - правильный настрой на весь день.
Попадаются иногда конечно совсем идиотские предсказания, посмеешься и забудешь.  :)

Ещё не разу не видел гороскопа, который совпал бы с тем, что ему было положено предвещать.

Нет. Хотя читать забавно...

Не верю. Совсем.

Не верю))
Но с тем, что я чистопородный скорпион не поспоришь при всем желании)))

Не верю ни на грош :) особенно после того, как однажды в одной редакции мы сдавали номер газеты и в запарке забыли гороскоп туда поставить... Что делать?! Место уже именно под него размечено, а времени уже под полночь... Интернет тогда у нас вырубали в восемь вечера.. В общем тех. ред, ответственный секретарь и два верстальщика составляли гороскоп. Составили за 20 минут, поглумились и повеселились конечно изрядно, но жалоб не было :) Вот, к примеру один из перлов: "Львам ни в коем случае не стоит сегодня вставать с правой ноги. Если вы уже читаете этот гороскоп, а встали гораздо раньше - немедленно лягте и встаньте снова, но уже правильно. Если же вы находитесь на работе, то стоит повернутся три раза вокруг своей оси, и звезды будут к вам благосклонны"  :D

Не верю в сами гороскопы, но верю в то, что эти гороскопы влияют на людей... в силу причин, не связынных с астрологией...

Тогда уж лучше правильный настрой создавать с хорошей музыки, чего-нибудь вкусного на завтрак, с улыбки своему отражению, наконец)))
Правда мне с утра настрой создавать бессмысленно - все равно до часу дня пребываю в полусонном состоянии)))))

имхо - самый лучший гороскоп составляют наши бухгалтера... Вот сейчас вот буквально в курилке бухгалтер задумчиво выпустив облако дыма сказал: "скорее всего зарплата вас ожидает 12-го, господин Кот..." )))))

Читаю гороскопы регулярно, но, закрыв журнал, тут же их забываю. Обещания гороскопов каждую неделю встречать по прекрасному принцу и находить новую работу с карьерными перспективами вызывают лишь саркастическую усмешку.  ;-v
Да и потом: я вот телец, судя по гороскопам - не должна ладить со скорпионами. А у меня скорпионы и папа, и лучшая подруга, и кот. Это что, я должна жить в перманентном состоянии боевых действий с этой компанией?  ;) Извините! Гороскопам я тут верить не собираюсь. 

Практика показывает, что скорпионы и тельцы- прекрасное сочетание)) противоположности все-таки))

А вообще, газетные гороскопы- это вообще полная ерунда, я их даже не читаю.

  Я как Рак в расцвете не дружу с овнами. Мама у меня овен в расцвете, пока жили вместе бывали такие перебранки, сутками могли не разговаривать и хлопать дверью своей комнаты друг перед другом. А как уехала на учёбу, стали лучшими подружками. Каждый день минут по 10 разговариваем по телефону.
  Из всех знакомых самые милые сердцу и лёгкие в общении для меня такие же раки. Но любимый и лучшая подруга диаметральные противоположности - козерожки. С подругой действительно абсолютно разные вкусы, всё что у нас общее мы взяли от совместного времяпровождения - замечательно дополняли и разнообразили жизнь друг друга. С любимым потяжелее, иногда настолько доводит своим упрямством и максимализмом что в сердцах считаю что он и правда козёл =)
  Вернувшись к гороскопам. Газетным не верю. Так я сама себе могу настроить прогноз на неделю и подсознательно а иногда и осознано следовать ему. А вот общие, которые обязательно учитывают время рождения и всякие светила в тот момент, действительно оказываются очень похожими на правду в плане моих пристрастий, умственных способностей и прочего.

Не знаю... Мне кажется, что характер человека не зависит от знака зодиака (до тех пор, пока он сознательно не начинает соответствовать набору качеств весов, Львов и т.д.). Поэтому люди просто подходят друг другу или не очень, а звезды тут, ИМХО, не при чем :)

Не верю - но учитываю :)

    Не-а, не верю. Сие ненаучно ;D. Да еще сильно смущает тот факт, что в каждом издании по Зодиаку, которое попадалось в мои руки (милостью коллег, в основном), мне предрекались совершенно никак не совпадающие вещи. Из того факта, что я Скорпион, следовало столько всякого :o, что у меня глаза на лоб лезли. В частности, как щас помню, мне было явлено, что мой инструмент - молоток ;). После того долго намекала на сей факт коллегам, эту книгу откровений мне подсунувшим ;D
    ...:) :) :)...

Чес-слово, любопытно, многие ли из господ форумчан в курсе о времени своего рождения? Это я не в защиту ЕЕ Величества  Астрологии.  А ратуя за чистоту дискуссии.  ;D
С чистой и честной астрологией мне сталкиваться не приходилось, последняя знакомая , норовившая построить натальную карту моей "неординарной личности" ;D столь руководствовалась своими представлениями обо мне, что было смешно невероятно.
Право слово, очень логично предположить, что свойства человека зависят от питания матери(особо в традиционной культуре), инсоляции  и т.д. в пренотальном периоде развития и раннем постнотальном, но вряд ли стоит забывать, что все эти "зодиаки" родились не в наших широтах.  ;D

А вы верите в гороскоп друидов? :) Ведь не зря себе такое имя выбрали и или это никак не связано? А если верите, значит характеристика по жизни совпадает?

Нет, не верю, совершенно. Объясню почему.
Даже если предположить что звезды могут влиять на человеческую судьбу, теперешнее положение звезд напрочь не соответствуют тому о котором говорят астрологи. И вот причина:
Зодиакальными созвездиями считаются те через которые проходит солнце за свой цикл, принято считать что их 12. Однако все кто интересовался астрономией знают что их на самом деле 13 (13е - созвездие змееносца). Древние это созвездие не учли по причине неудобности счета. Соответственно за многие столетия накопилась огромная погрешность. Отсюда и вывод - все что говорят астрологи полнейшая чепуха!

Ну, может не с точностью до минуты... :)

Недавно подруга развела меня на гороскоп и...э-э... синастрию? С помощью какой-то там навороченной программы. Три часа ночи свое дело сделали, я согласилась. И была приятно удивлена совпадениями. Но больше всего мне понравился сам процесс. Очень эмоциональный, с взрывами хохота и довольными повизгиваниями  :)

"Твоя луна просто та-ащится в его пятом Доме..." :) :) :)

Это в шутку, а всерьез... Кое-какое рациональное зерно в гороскопах (не журнальных, конечно, им верить - себя не уважать :)), безусловно, есть, но всегда требуется огромная поправка на конкретного индивидуума. Что может свести на нет все общие постулаты.

Журнальные гороскопы годятся только как развлекательное чтиво. ;-v
Лично мне визит к астрологу помог поставить на место решительно хлопающую шифером крышу ;). 
После заинтересовалась и начала изучать сама. Меня, правда, больше интересует не событийный уровень, а психологический, особенно вопросы совместимости.
По сути, астрология  - это знаковая система, показывающая внутренние проблемы человека и направления их решения.  (А внешние проблемы - отражение внутренних). Но, если составить натальную карту (гороскоп) может кто угодно (была бы методика и калькулятор или комп), то правильная интерпретация - искусство. ИМХО, астрологи, как и психологи - товар штучный.
А я еще не волшебник, я только учусь (с)  ;)

Везет же некоторым ;D ;) Наши астрологи из бухгалтерии возводят очи горе (видимо, советуются со звездами ;D) и ответствуют: Ждите... >:( :)

Значит то ли у нас звезды ярче и астрологи лучше, то ли у вас что-то не то с астрологией ))))

*хихикая* ну, это уж не астрология, а макроэкономический прогноз...  :P ;)  ;D

  Я не верю в гороскопы. Да Вы правы, характеристика по жизне совпадает. И плюс на меня произвел огромное впечатление Аррен из "Волшебника Земноморья", я по жизни выполняю такую же роль как и он. 

Не верю, но читаю всегда, правда сразу забываю)))

Астрология не обладает признаками научности, прежде всего принципом Поппера, опровергаемостью.

Поэтому "верить" в них, конечно же можно, однако толку от этой веры абсолютно никакой нет.

В гороскопы не верю. На земле живет несколько миллиардов человек, условно разделенных на 12 групп, каждой из которых ежедневно что-то пророчат, ну например, деньги, удачу или встречу возлюбленного. И что было если бы у одной двенадцатой планеты все в один начало сбываться как по писанному. Ну это же просто не нормально. Да, часто характеристика нашего знака зодиака очень похожа на наше внутреннее состоянее, но чаще всего, мне кажется, многие просто притягивают это "за уши", говоря о полном совпадении своего внутреннего "я" и описания в гороскопе. 

В газетные и журнальные гороскопы, ясное дело, не верю. Но вот в те, которые составляют именно тебе и ПРИ тебе - поверил после одного случая, когда дама-астролог, видевшая меня в первый раз в своей жизни, составила мне карту и рассказала обо мне натурально всю подноготную, причем тика в тику.

В журнальные не верю - так как пишут там порой то, что со мной в принципе случиться не может. А вот в такие книжные, когда каждому знаку свои качества приписывают верю, потому что многое совпадает.

Не верю  :-\
Иногда читаю - и не верю еще сильнее  ;)
Насчет индивидуальных гороскопов - слышала, может когда-нибудь попробую. Сложно сказать пока сама не проверила  ;)

Как-то давно довелось увидеть в прессе данные с конгресса астрологов, насчет сходимости астрологических прогнозов погоды. Соответствует вероятности случайного совпадения. Это заявили они сами (!) Из чего они (астрологи) делали вывод: ах, как много в ряды нашего брата всяческих шарлатанов затесалось! Репутацию нам портят...
Нет оснований полагать, что с гороскопами дело обстоит иначе.
Кстати, сейчас все газетенки переполнены рекламой такого типа:
"Не верьте шарлатанам и мошенникам, которые обещают вам 100% решение ваших проблем при помощи магии, колдовства, отворотов, приворотов и т.п." А дальше следует: "Только у нас - потомственная ясновидица Имярек, которая", ну и т.д.

Гороскоп слышу каждое утро по радио и тут же забываю :) Уже давно убедилась, что ничего не сбывается, и предпочитаю жить так как хочу, а не так, как сказали астрологи.

А у нас с зарплатой все в порядке
Нам до гороскопов дела нет
Нас зарплата любит без оглядки
На расположение планет (С)-))
19-го и 04-го как в аптеке.
А гороскопы... Меня однажды просто умилили. Парень, вполне серьезный, сказал мне после развода "А что ты хотел -Козерог и Рыба. Все было ясно с самого начала." Услышать такое от мужчины  -???

Н-да, раньше люди выходили замуж, и ни о каких там знаках не задумывались и жили спокойно. А развод объясняли абсолютно здравыми причинами.  Зато теперь!  ::) Гороскоп человечий, кошачий, собачий, свинячий... Что еще придумают! 

Не верю)  ;) Хотя иногда развлечения ради читаю. Одно время сама занималась "составлением" гороскопов для одного молодёжного издания. Забавно было))  ;) :)  ;D

Выбирая  между астрологией и соционикой, решительно
выбираю астрологию.

2 Gatty

Интересно, почему

Больше процент совпадений?  ;D

А я и в соционику не очень верю))) Особенно после того как меня обзвали Есениным)))) /я очень люблю его стихи, но, прочитав немало биографий, не могу взять в толк, что же у нас общего? ;D/

С такой же вероятностью можно протестировать мужчину полным цветовым тестом Люшера и обнаружить у него беременность (случай из практики знакомого психолога) :) И психология - не наука, и соционика. И астрология тоже к точным наукам не относится. На мой же взгляд верить, а точнее - доверять результатам каких-либо научных исследований можно только в точных науках. Остальное - бабушка надвое сказала. Сильно зависит от опыта и квалификации исследователя, imho

Проверено временем (С)  :P


А если немного серьезнее, то классическая астрология (не газетная) великолепно увязывается с античной мифологией. В то время как самые поверхностные знания на предмет биографии, деятельности и судеб людей, имена которых пошли на соционические этикетки заставляют вспомнить Козьму Пруткова "Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол", не верь глазам  своим".
Если планета Венера "отвечает" за романтические чувства, высокую  эротику,  искусства и наслаждения это логично.
Если нечто называют "Жуковым" "Габеном", "Есениным", хотя к реальным людям  это не имеет никакого отношения, создается впечатление бреда. Усугубляемого смешением живших некогда в реальности люедй с книжными героями.

Нет, лучше  старая, добрая  "Илиада", чем "Бедная  Настя", хотя Иван со мной не согласится!

Простите, как можно обнаружить тестом Люшера беременность, если этот тест выявляет мгновенные эмоциональные состояния?

Я немного неточно выразился. Просто торопился. Имелось в виду, что именно состояние такое и было обнаружено. Кроме того, как это получилось - понятия не имею - не присутствовал

Знаете, это вопрос к психологу, проводившему тест. Потому что тест Люшера лишен гендерного разделения по результату и описывает ТОЛЬКО эмоциональное состояние в данный момент, ну, еще может быть указаны тенденции к устойчивым эм. состояниям. Этот тест чаще всего рекомендуется проводить в начале и в конце консультации - чтобы определить состояние клиента/пациента/ребенка. Обнаружить им то, что вы описали - нельзя!

А Люшер - это очень забавно. Бывают такие попадания, что ух ты! Гоняю иногда для развлечения. Однажы отщелкал наоборот - оказался крайне мрачным типом, склонным к суициду ;D

С тем, что астрология при всем своем абсурде все же лучше соционики, я согласна целиком и полностью!  :P 

Если бы некто, сведующий в астрологии, пообщавшись со мной довольно длительное время, не спрашивая бы день моего рождения, сказал бы мой астрологический знак, я бы весьма и всесьма впечатлилась!!! Особенно, если бы он мог это аргументировать!  ;)

Знаете, однозначно не верю. Головой, мозгами, убеждениями не верю. Но, черт побери, если на глаза попадается гороскоп, или его озвучивают по радио (ТВ), обязательно послушаю или прочту ::). Просто из любопытства. А уж если скажут что-нибудь хорошее, настроение обязательно поднимается. Так хочется хоть откуда-нибудь с утра почерпнуть положительной энергии!

Гороскопы, м-да. Иногда они, конечно попадают (согласно теории вероятности, было бы странно если бы они, при таком колличестве, не попадали вообще) но каким из них верить? У меня здесь три журнала с прогнозами на эту неделю и если я попробовал исполнить все их советы сошел бы с ума уже во вторник, исполнив предсказание газеты "Телесемь": "...конец недели пройдет сумбурно...". Лучше уж по печени гадать.

В сами гороскопы не верю, но вот что касается так называемых "характеристик знака".  :-\ Совпадений хватает. Хотя бы для того, что бе не отмахиваться от них с порога.  :-\

Так же как и Станислав верю в характеристики знаков. Но вот ежедневные гороскопы это такая ересь)

Мне как-то оставили личный гороскоп. Что интересно, практически не наврали. Даже в таких вещах, которые знать не могли.

Ой, какая темка!
И сравнение хорошее. (интересно, подберу ли лучше.Ага, попробую :)) выбирая между астрологией и хроноложеством "новой хронологией" Фоменко, однозначно выберу хроноложество. Оно обоснованней. ;) ;D

У меня есть подруга, которая легко отгадывает знак зодиака человека. немного с ним пообщавшись. Иногда даже просто немного понаблюдав. ))
Я вполне верю в то, что характеристики знаков не с потолка брались, потому что многое совпадает. А вот сопоставление с соционикой озадачивает...  ;-v

Методом иттераций... "отгадки" идут в плюс, "неотгадки" забываются... Статистически недостоверно :)

А классическая астрология вообще работает (по крайней мере, это декларируется) не с "характеристиками знаков", а с положением всех(!) планет (у меня обычно ехидный вопрос - а новооткрытые - Уран, Нептун... - принимаются во внимание?) на "реперный момент" (первого крика? почему не зачатия? :P), а также могут учитываться другие "ключевые моменты" жизни и - опять же - положение всех... (это я и по описанию в КнК в том числе. Но вот что там абсолютно верно - что точный гороскоп можно составить только умершему ;D ;D)

(А ещё у Гатти у близнецов (что Савиньяков, что Катершванцев) характеры заметно отличаются. Хотя гороскоп вроде один :) Гены, впрочем, тоже :))

А по характеристикам популярной астрологии - в принципе, некоторая (ИМО незначительная) корреляция между сезоном рождения и характером возможна (и подгонка характеристик). А ещё возможно (имХо более значительное) "обратное влияние" - человек с детства знает свой "знак гороскопа" - и это (как и имя, кстати. имХо) тоже как-то влияет на формирующийся характер.

Темку я нашёл по поиску "соционика". А сравнение не моё :)

Нет, я помню все отгадки и все неотгадки. Отгадок больше... да и собственно, какая разница? Достоверно или нет? Я просто упомянула об этом, потому что было в тему.


Ну да, но классическая астрология меня мало интересует. Кому как, мне просто нравится отыскивать сходства и различия между людьми одного знака зодиака, находить закономерности, смотреть, как они взаимодействуют и т.д.

Угу. Меня интересует астрология психологическая, если можно так сказать, а предсказания будущего - не очень. :)
Но в целом я в нее верю, в психологическую, потому что сравнивала и видела слишком много попаданий.

Гороскопам в журналах и прочих СМИ не верю и никогда подобной информацией в них не интересуюсь. А вот характеристика знаков в специальной литературе очень часто совпадает и дает пищу для размышлений, а иногда и действий.

В гороскопы на каждый день я не верю, как и многие форумчане. А вот что касается характеристики знаков Зодиака с точки зрения психологии... Есть в ней зерно истины, но мало кто из моих знакомых хотя бы немного соответствует своему зодиакальному описанию. Да и сама я по гороскопу Скорпион, а по характеру - практически стопроцентный Козерог (если брать стандартные характеристики обоих знаков).

Считается, что характер человека в общих чертах определяет не только знак рождения, но и знак, в котором при рождении была Луна, и знак, восходивший на горизонте. Это не говоря о том, что скопление нескольких планет в одном знаке, тоже может "перевесить" знак рождения. :)

Сколько видела людей, которые говорили, что они - ни-ни - не похожи на свой знак зодиака, столько и поражалась тому, насколько они ведут себя в соответствии с.  ;D

   Да вот психологические портреты членов нашей семьи вполне согласуются с месяцем и годом рождения каждого.  :) Последнее время ловлю себя на мысли, что лучше бы мама сделала подарок ко дню рождения мне, а не себе, подарив братика.  ;D Потому как Овен + Бык - это очень шумный мальчик. Ах да, уже молодой человек.  :) Одно слово - овцебык! ;D

Не верю. Совпадения бывают, но под несколько строчек в журнале можно подвести что угодно при желании.

У меня отец и подруга - Раки, я - нет, но родилась на границе с ним, к тому же и у подруги и у отца сильное влияние моего знака в гороскопе, а у меня - их. Мы с ними дружим. :)
С мамой были более сложные отношения, хотя должны были быть легкие, но у мамы много от Козерога, а у меня от него ничего. Но у мамы самая близкая подруга - Козерог.
Но мой отец Рак не очень ладит со своей мамой Овном, т.к. в нем много от Тельца, а в ней его нет, зато во мне достаточно Огня, чтобы очень комфортно чувствовать себя с бабушкой.
Еще как-то сравнила гороскопы двух очень любящих людей - Стрельца и Скорпиона. По всему они не должны были ладить, но в гороскопах - удивительное переплетение энергий этих двух знаков.
В общем, нужно разбирать каждый гороскоп отдельно, журналы - ерунда.

Полностью согласна с эреа Ингрид иже с ней: журналы на каждый день - ерунда. По этим предсказаниям я уже давно должна была основать свой успешный бизнес, разориться, наладить отношения с партнерами, завести несколько сотен любовников... А вот мою скорпионью натура ничем не скроешь. За сегодняшний вечер сумела укусить всех самых близких людей, себя, естественно, тоже. Теперь пребываю в самом благодушном настроении (бокал выпитого пива тут не при чем ;D), программа минимум выполнена. :D

Я не то чтобы верю... Просто у меня есть подруга - профессиональный астролог, я знаю её как разумного и порядочного человека и не могу подозревать в том, что она занимается ерундой, да еще и деньги за это берет. В общем, я верю ей, а не гороскопам.

Вполне верю в существование серьезных, заслуживающих доверия астрологов. Но вот в астрологию, извините... Оснований верить нет, скажем так. А вот оснований не верить - сколько угодно.

В журнальные - категорически нет. А вот индивидуально составленные бывают очень интересны для прочтения. Хотя я довольно быстро забываю прочитанное. :)

А за что заслуживают доверия астрологи, если вы не верите в астрологию? ;)

Астролог может быть искренне увлечен своим делом и глубоко верить в него. Если у него к тому же развитая интуиция, хорошие психолого-аналитические и коммуникативные способности, то его гороскопы могут быть весьма... интересны, скажем так. И в определенной части заслуживать доверия (особенно если не придавать особого значения тому, что "созвездие Стрельца находится в доме Марса" или чему-то подобному). И для него самого это будет дополнительным стимулом верить в астрологию.

Мне очень нравится вот такая теория. Летом беременная страдает от жары, зимой - от холода, летом ест много фруктов, зимой - много мяса. Все это влияет на дитя в утробе. Таким образом, свойства ребенка зависят не от знаков зодиака, а от особенностей протекания беременности в то или иное время года. А про газетные гороскопы лучше мадам Севинье не скажешь: "Мы слишком тщеславны, когда думаем, что наши судьбы начертаны на небесах".

В ежедневные гороскопы, наверно, никто не верит ;) Я иногда интересуюсь - просто чтобы сравнить с реальностью ;D
Оооо! А у меня брат Телец+Бык ;) Упёоортый жуть! ;D
Как нас, оказывается, здесь мого! ;)

Мне кажется, у всех журнальных гороскопов есть общий недостаток - они рассматривают знак в его экстравертном проявлении. Но тот же солнечный знак иначе проявит себя у интроверта.
Это не говоря о другом недостатке журнальных гороскопов - чрезмерной "общести" в принципе, когда не учитываются влияния других планет. ;)

и вообще...созвездий 13..гороскопы по 12 делают..когда то..давно давно..заврались мудрецы..

В гороскопы общие не верю, верю в персональный. Исключительно благодаря этому сайту поознакомилась с астропроцессором zet и теперь "кто предупреждён, тот вооружён"

Я не верю в гороскопы, предсказывающие будущее, но верю в гороскопы, раскрывающие характер человека. Разумеется, это все должно быть строго индивидуально.

Не то, чтобы верю, но иногда почитываю ;D И если прогноз хороший, то и настроение как-то улучшается... :D

Именно потому и не верю...я-змееносец..13 созвездие... ;D
Хотя вру. Это не основная причина...)

Серьезно не отношусь, но каждый робочий день у нас начинается с чашки кофе и гороскопа, коллектив относится серьезно, и где-то процентов семдесят и сбывается.
  Особенно у одной сотрудницы, каждый день у нее по гороскопу куча работы, но я думаю, что это специфика знака. Она Козерог, очень занятой знак! ;)

Не верю. Но иногда читаю - бывает забавно.

А это что такое?

А вот я не верю совершенно. У меня с моими знаками, что по Зодиаку, что по годам (я Овен и Тигр), совпадений даже не мало, их совсем нет, всё "с точностью до наоборот".

А попробуйте составить личный на http://www.astrodaily.ru/php/index.php

Спасибо, эрэа Ингрид, попробовала любопытства ради. Результат практически тот же.

Иногда, когда я нахожу старую газету, я сверяю гороскоп с тем, что произошло на самом деле. Всякий раз совпадений мало - в пределах теории вероятности.

А на какие числа он выпадает? Я что-то помниться видела об этом по телевизору. И вродь я тоже 13я ;-v

В гороскопы стараюсь не верить, но если читаю, все равно закрадывается в душу тень сомнения. Решила не читать, чтобы не настраивать себя на то, что там написано.

Не помню..что то около двух с половиной недель,между скорпионом и стрельцом,причем занимает больше стрельца...

Ну у меня дере 10 ноября, значит я все-таки скорпион?

Возможно.
Нет,ну это бред все же! Мало того,что нереально влияние небесных тел на непредписанное никем и управляемое волей стечение обстоятельств,да еще определяется датой,кою можно расчитать от зачатия, а не датой зачатия как такового,начала жизни

Бред - не бред, а почитать иногда интересно  ;) что могут писать про тебя неизвестные люди.. Занятно конечно, но верить в это излишне
звезды предостерегают, а не приказывают

Ну знаете,это все равно,что верить в то,что любой детский рисунок имеет отношение к вашей жизни и будущему....

Какое-то неравнозначное сравнение ;-v

Думаете? Но логики нет ни в том,ни в этом.... Как,скажите это влияние возможно?

К жизни отношение, безусловно, имеет. К будущему - нет.

Ну да,поправка,звезды имеют отношение к нашей жизни. Они светят по ночам,радуют,манят,завораживают,могут стать нам дороги..детские рисунки тоже :)

Это получается  - я тоже Змееносец - 4 декабря?  То-то подруга моя, разбирающаяся в этом несколько лучше и глубже, все время твердила мне, что я "не очень-то стрелец"...

Боюсь, что офф-топ, но заводить специальную тему не хочется, так как имею не так уж много сказать по этому поводу, а про гороскопы эта темка только одна. :)
Мне стало интересно, какие гороскопы могли бы быть у некоторых героев ОЭ, тех, которые меня особенно волнуют, если бы наше звездное небо совпало с ихним. ;)
Например, мне сдается, что Дик - Лунарий, скорее всего Рак. Он помешан на истории своего рода, на предках... Но его Луна, видимо, пораженная, раз он настолько замкнут на себе.
Валентин Придд явный Сатурнианец. (Внешности я не касаюсь, потому что уважаемый Автор вряд ли руководствовалась астрологией, когда описывала героев ;)). Но у него тяжелая домашняя обстановка в ранней юности, потом гибель семьи... Но Сатурн проработан отлично, урок усвоен. У Придда прекрасное самообладание, железная воля, он умеет рационально организовать свое время. Любовь к усвоению знаний и легкая обучаемость указывают на сильный Меркурий, сюда же - остроумие и запоминающаяся манера говорить, умение четко строить фразы.
Также предполагаю сильный Уран (независимое мышление, нетрадиционные подходы к решению задач). Но мне кажется, должно быть еще что-то, что объясняет, отчего за ним идут люди при том, что он не обладает качествами эмоционально-яркого оратора. На Юпитерианца он не похож. ::)
Короче, мне кажется, что Валентин - Козерог с сильными Меркурием и Ураном.
Рокэ - уранианец, ИМХО. Вероятней всего, Водолей. Тоже с сильным Меркурием. И, вероятно, Юпитером, что объясняет его харизму. :)
Марсель Валме - легкие Близнецы, но с влиянием стихии Огня. Скорее всего знак Льва в его гороскопе тоже очень выражен (теплота чувств, театральность). И мне кажется еще, сильная Венера (эстетическое восприятие мира, успех у дам). Впрочем, может быть наоборот: Лев, но с сильной примесью Близнецов. ;) Внешне он больше похож на Льва.

P.S. Еще подумав - нет, все-таки Валме Близнецы, но рожден на границе с Тельцом. :)
А у Валентина в гороскопе акцентрирован знак Девы, скорее всего Меркурий, отвечающий за мышление, стоит в знаке Девы. Отсюда холодный рассудок и внимание к мелочам.

/очень неуверенно/ Ли Савиньяк - Скорпион? Но Скорпион высший. А все равно мстительный: розовая рамка это знак. ;D Но Сатурн в его гороскопе сильный, ИМХО: отсюда умение владеть собой, непроницаемость. Опять же, убийство отца - травма в юности. Я правда плохо разбираюсь, а вернее вообще не разбираюсь, как отличить пораженную планету от непораженной по проявлениям в судьбе и зарактере человека. То есть тяжелые последствия в судьбе (пораженность) обязательно ли означают деформированные черты характера, и в чем именно эта деформированность проявляется? Например, замкнутость Ли ИМХО не есть его природное поведение, а приобретенное под влиянием травмы (убийство отца). Стало быть, это все пораженный Сатурн? ::)

Поправка к Дику: кажется, я умудрилась спутать Рака с Овном. ;D В общем, не знаю, насчет Дика я запуталась. Дело в том, что мне попалось описание Лунария на примере Драко Малфоя, отличный разбор характера. Автор - фикрайтер Фрияна. Драко не чистый Лунарий, но в том, что касается Луны, он довольно-таки далек от Дика. ;) Хотя есть и общее. Отрывочек:

[spoiler]Драко определенно с нечеловеческой силой завязан на свою семью, раз пытается перенимать качества родителей, даже не разобравшись в них досконально. В его сознании он и род Малфоев как будто неразделимы – в любой конфликтной ситуации Драко ныряет в спасительный сладостный звук собственной фамилии, будто улитка в раковинку, и только потом с новыми силами начинает снова потявкивать на обидчиков – уже оттуда, из безопасного логова. Он даже не пытается добиться чего-то, что характеризовало бы его самого, как личность, предпочитая развивать только те сферы, на которые укажут честь рода вообще и родитель в частности. Он инфантилен и панически нуждается в номинальном покровителе, приобретая блеск и лоск только тогда, когда свет от «старшего родственника» начинает освещать его дорогу – и махом выцветая и тускнея, как только свет меркнет (папа в Азкабане, а Лорд лютует и выказывает недоверие). Все это признаки сильной Луны, причем не просто сильной, а чудовищно акцентированной и при этом несовместимой с образом «значительного, властного человека», коим так тщится казаться всю дорогу Драко...

Он эмоционален, его легко напугать, сбить с толку и заставить сорваться – снова Луна...

Самая большая проблема Рака – это, естественно, его трусость и нерешительность. Никакой внутренней базы к мало-мальски осознанной активности, а в случае Драко – еще и ни одной яркой не то что огненной, а хотя бы просто мужской планеты. Меркурий – штука бесполая и силы не прибавляет, а Луна так еще и слабости со страхами накручивает. Солнце отсутствует, как класс. Марс забит и попискивает из дальнего угла, способный решиться разве что на удар тайком из-за угла, причем желательно – нанесенный чужими руками, чтобы сдачи в лоб не прилетело. Юпитер… с ним, как мы выяснили, отдельно все плохо, а про Плутон можно и не заикаться – его там изначально рядом не лежало. Личность получается достаточно теневая, способная найти себя только там, где от нее не будет требоваться ни сила, ни энергия, ни какая иная активность, в том числе и закулисная.
Но по сюжету и ситуации Драко – фигура совсем не дальнего фланга (как минимум, на его взгляд). Он выставлен в центр, под пристальное внимание, он сын большого человека, на него возложены ожидания, и «все наши затаенно взирают», как же покажет себя наследник влиятельного чистокровного семейства. Ответственность немалая, вот только Меркурианскому Лунарию она совершенно, абсолютно и гарантированно не нужна. Он ее просто не заказывал – ему нечем тащить ее на себе, да, если уж разобраться, и незачем.
Типичный Лунарий болезненно раним, пуглив и робок. Как правило, он чудовищно одинок, в чем, впрочем, вряд ли когда-либо признается, и, несмотря на то, что он болезненно нуждается в близких людях, сближается с кем-то крайне неохотно и со скрипом. Ему слишком непросто открыться, а жить в холодном одиночестве, закрывшись от мира, нереально вовсе. Разрыв с тем, кто ему дорог, способен вырубить Лунария в депрессию надолго – если не навсегда, это уж как фишка ляжет. Что, впрочем, не означает, что он – однолюб. Он просто не любит, когда его привязанность переживает чужую.
Поэтому Лунарий истеричен и плаксив, когда дело доходит до выяснения отношений – страх берет над ним верх каждый раз, когда разрыв еще только начинает маячить на горизонте. И, хотя он непостоянен – именно потому, что его настроения слишком часто меняются – «ту самую близкую душу», если вдруг таковая отыщется, не отпустит от себя никогда и ни за что, вцепившись в нее всеми конечностями похлеще неуравновешенного клеща.
Не ждите от Лунария искренности – «мысль изреченная есть ложь», и в нем всегда непоколебимой каменной глыбой будет сидеть уверенность, что никакие слова и действия не покажут его настоящего. Он выпадет в осадок на неделю, если попробовать намекнуть ему, что вы догадываетесь о его истинных переживаниях – он точно знает, что скрывал их просто идеальным образом! Хотя, на самом деле, чего смеяться – для наблюдательного человека (то есть такого же Лунария) он более чем прозрачен.
Его глубинное кредо – зачем ты слушаешь, что я тут несу, ты мне в глаза посмотри! Лунарий уверен, что, демонстрируя временами чувства и переживания, совершенно противоположные истинным, он, как раз, на истинные и намекает, и это должно быть понятно. А вы как хотели – прямо сказать он вообще не способен, он, во-первых, как заявлено выше, труслив, а, во-вторых, это уже слишком близко подходит к той самой активности в лоб, от которой у него мгновенно начинается истерика. Страстно желая чего-либо, для него душевно важного, Лунарий будет выворачиваться до последнего, как угорь, создавая у потенциальной жертвы (пардон, партнера) ощущение полнейшего сюрреализма и близящейся шизофрении – только что, вроде, сам на что-то там намекал, а, как дошло до прямых выяснений – опять в кусты! А после еще и волком смотрит, а вчера вообще за косички дергал и обзывался, причем обидно обзывался, сволочь. Это – Лунарий, и другим он быть просто не может. Шаг вперед, три назад – Рачья политика, по типу «сделайте это за меня, вы что, не видите – я робок».
Другое немаловажное жизненное убеждение Лунария – если в любой плохой ситуации очень долго и качественно плакать, то рано или поздно обязательно придет кто-то большой и сильный, кто все поправит и наведет справедливость. Даже при том, что плакать громко и вслух Драко не позволяет ни воспитание, ни неоспоримо существующий для него «кодекс чести Малфоев», ни культивируемый им Юпитерианский образ, он, как и все Лунарии, все равно умудряется всем своим видом демонстрировать мощный душевный надлом, при этом (естественно) отталкивая двумя руками предлагаемую помощь (того же Снейпа). Снейп сглупил тем, что предлагать Лунарию что-либо просто глупо – туда надо приходить и молча делать все, что считаешь нужным, проникновенно глядя ему в глаза. Собственно, именно этого он и ждет – только такой подход и снимет с него ответственность за происходящее, и решит его проблемы...

А больше Лунарию пойти и не к кому. Такие признают только родовую, семейную близость, до последнего полагая ее присутствующей «по определению», именно потому, что в собственном сознании слабо способны отделить себя от своих предков. Род – это то, что придает Лунарию силу. Единственное, что может ее придавать. В общем, не надейтесь, что ради вас Лунарий когда-нибудь бросит своих маму-папу – это святое, на которое покушаться себе дороже.
Засада начнется, если ему поставить прямой выбор в лоб между мамой-папой и «той самой близкой душой». Результатом будет малоприятное зрелище – просто потому, что выбрать Лунарий просто не сможет. Будет рыдать, привлекая внимание и яростно топчась то по себе, то по «душе», то по маме-папе. Потопчет в итоге всех и утопит в слезах, дождавшись, пока одна из сторон не выберет за него, после чего будет остаток жизни страдать от потери другой. Любой из оставшихся...[/spoiler]

Ну вот завязка на семью - да, это в Диконе от Рака. Но мне кажется, что Марс в нем сильно акцентирован, а если учесть замкнутость на себе, жажду добиться конкретного, материального признания от других, причем как правило активными усилиями, действиями, не отсиживаясь в тени, не беря интеллектом, а напором проталкиваясь на передний план, это скорее Овен, солнечная активная энергия, а не лунная. Но повести за собой он не способен - слабый Юпитер. И явно пораженный Меркурий (мышление).

Слава Богу, а то я, прочитав предыдущий пост, чуть было не возмутилась  ;D, потому что я - Рак.
*задумавшись* Овен у меня отец... Знаете, в гороскопах я не спец, но определенные общие черты у них прослеживаются (ну, у нас, конечно, все не столь печально, но все же...)...
А Марсель (опять-таки, я не спец, исхожу из опыта общения с одним милейшим человеком) все-таки скорее Лев... Насчет Близнецов не скажу, ни с одним не знакома, но Телец на него совершенно не похож. А Тельцов у меня знакомых много, в том числе родная сестра  :)

Что касается темы. В гороскопы, предсказывающие будущее, не верю, потому что ни один еще ни разу даже случайно не совпал  :). А вот что касается характера и знака Зодиака - в моем случае совпадает абсолютно все. То же самое - насчет влияния имени на характер. Мои родители умудрились (видимо, интуитивно  :)) выбрать имя, повторяющее большинство качеств моего знака Зодиака. [spoiler]В итоге получили дважды нервного, дважды ранимого, дважды безинициативного дважды интраверта, вдвойне склонного к ностальгии и самокопанию, но зато аж с двумя творческими жилками  ;D[/spoiler]

Да я к Ракам отношусь тепло: у меня папка Рак и самая близкая подруга. :D И сама я рождена на границе с ним.

Я хочу спросить. У меня родился сын 27 августа 2010 года. Мы назвали его Юрий, номне это имя не нроавится. Не могу привыкнутть. Муж мой итальяней называем мы его Юрино. Но, мы еще его не крестили. 31 августа день святого Георгия. Это вариант имени Юрий. А мне очень нравится Андрей, но он не подходит девам по знаку зодиака. Да и с отчеством наверное не сильно сочетается Андрей Адрианович. Подскажите, что делать я очень переживаю, ведь крещенное имя нельзя менять

М.б. немного не в тему, ну просто вспомнилось ^__^ сериал "Теория большого взрыва".
Ой, дааа ;)

Так а в чем проблема? Что Андрей не подходит Девам, так это ерунда, по-моему.  :) В любом случае его скорее всего будут звать именем по паспорту, а не крещеным, так что будет Юрий Адрианович. А крещеным назовите как хотите.

Как астроном-любитель, изготовивший свой первый телескоп в 1976 году, и один из модераторов астрономического форума, я многое мог бы сказать и про гороскопы в частности, и про астрологию вообще...  ;D  Но если я это сделаю, последуют суровые санкции.  ;)

Вот Вы любитель, а они - профессионалы. Оттого и злитесь. Не раздражайте звезды, погасите лишние страсти. Спокойствие... Только спокойствие... ;D ;D ;D

Не, ну... Если серьезно, вопрос можно слегка изменить. "Верите ли вы, что на ваш номер мобильного телефона выпал выигрыш - автомобиль BMW"? За последний год я выигрывал их несколько раз, Миссис - почему-то больше. А еще же бывают "нигерийские письма". Одно помню хорошо, начало очень трогательное: "О Вас говорят как об истинном и честном мусульманине" (True Muslim). ;) 

Вот не верю.  ;D
Но должна заметить, что «Астрологию с улыбкой» Линды Гудмен прочла когда-то с большим удовольствием и таки действительно с улыбкой. По этой книге я даже написала целую поэму (кто бы сомневался! :) ) «В стране, где живут звёзды» , где описаны 12 моих реальных друзей, знакомых, в том числе я и моё семейство. И вот там их характеры очень точно совпадают с гороскопами. Потому что, читая книгу, я сразу находила в точности соответствующего описанию близкого мне человека.

А вот я и мои родные под гороскопы, как зодиакальный, так и восточный, не просто не подходим, а попросту им противоречим. Мне гороскоп предрекал властолюбие и карьеризм, хотя я терпеть не могу командовать и вообще по характеру одиночка, моя племянница, кокетка и щеголиха, по гороскопу должна была быть "человеком с философским складом ума, равнодушным к жизненным благам", ну и так далее.

Думаю, мы видим то, что хотим видеть. Хотя, многое у меня Скорпиона- Петуха сходится. Но вот обещанной роковой женщиной, увы, стать не получилось ;)

А вот и нет! Твой гороскоп я проверяла, так всё сходится, и никакая скорпиониха не роковая женщина. Умная, прозорливая (так выглядит мой гороскоп) и т.д.  :P

Хотя где-то ты и права. В своих близких мы видим то, что хотим.  :)

Читаю гороскопы регулярно. Практически всегда есть повод поржать над предсказанной чепухоу! Ежели вдруг что-то случайно совпадет - опять же есть повод с глубокомысленным видом поподтрунивать над одной знакомой, которая читает гороскопы всех друзей и родственников и истово выискивает совпадения  ;D ;D ;D

Забавно, когда в случайно прочитанном гороскопе из газеты/журнала отдельные моменты совпадают с событиями реальности, касающимися меня :) Ищу проявления характеристик по Зодиаку у знакомых, нередко замечаю соответствия, - да, разные характеры, но какие-то черты (упрямство/беззаботность/созерцательность и т.д.) оказываются общими.
Не знают ли уважаемые форумчане об авестийском календаре с 32-мя тотемами по годам? Я как-то читала; очень интересно - и описания характеров во многом совпадают.

Прочитал, что первые индивидуальные гороскопы появились, в смысле нашли рукописи, датируемые V—IV вв. до н. э..Уже тогда были люди, которые на этом зарабатывали. Нострадамус тоже был астрологом, кроме всего прочего. Его стихи читал, сам черт ногу сломит, толкуют его, кто как хочет. :)

Верить всецело… не верю, но пару раз вполне совпадало с переживаниями насчет будущего:) И порой совет гороскопа помогал осуществить цель.  ;)

в гороскопы не верю. категорически.
и как человек верующий, и как (когда-то) любитель астрономии.
а вот дикий разгул оккультизма (те же гороскопы в числе прочего) очень меня огорчает.

Все верно. Есть одно НО... Если блюдо из правильных продуктов приготовлено плохо, то кулинарный рецепт ни в чем не виноват. Нужно менять повара.
Астрологические прогнозы, печатающиеся в газетах, журналах и т.д. усредненные (даже, если их составляли профессионалы). Они принимают во внимание (кроме усредненности) только Солнце. На самом деле, для каждого отдельного человека должны учитываться все планеты в момент (именно момент) рождения. Это и есть натальная карта, по которой в любой момент жизни рассчитывается дальнейший гороскоп для каждого конкретного человека, опять же, учитывая место всех планет на данный период. И не только места планет, но и их состояния. И сие есть наука.
А в том, что энергия всех космических тел влияет друг на друга, полагаю, никто не сомневается. Как минимум, те самые изменения на Солнце или влияния Луны, знаю все. :)
Другое дело, что важно не просто правильно рассчитать, но и правильно трактовать. А вот это уже искусство.
Были времена, когда и генетике не верили. Но она от этого не перестала быть наукой.
Попробуйте провести эксперимент - обратитесь к хорошему астрологу. И вот после этого уже еще раз проверьте свое мнение об астрологии. :)

-------------------
Пишите еще, пожалуйста! ;D  В наше нелегкое время изрядная порция бесплатного смеха не помешает.

Поддерживаю твою просьбу, эр Drago63 всецело, потому что ты знаешь толк в смехе. И спасибо за "наводку", тоже посмеялась от души.  ;D

Ради бога. Но от того, что вам смешно, ничего не меняется.
Людям часто бывает смешно от того, в чем они совершенно не разбираются.

Когда-то в не такие, уж, далекие времена, раны лечили, прикладывая к ним землю, смешанную со слюной и пеплом. Шло время и народ стал смеяться над этим способом. Сейчас, когда науке стало известно о свойствах пепла и слюны, опять перестали смеяться. Это, как пример.
Астрология - древнейшая наука, построенная на точных вычислениях и древних знаниях.
Но вы можете смеяться. :)