Форум официального сайта Веры Камши

Уважаемый Ник!
Прочел ваше интервью, посвященное грядущей войне с В.Резуном. Любопытство вызывает следующий пассаж: труд по опровержению клеветы Вы считаете непосильным и требующим жизни вечной (или почти вечной), а подбор тех, кто уже "опроверг" (разумеется, аргументированно и ответственно) супостата - вполне возможным... Возьму на себя смелость утверждать, что среди людей, опровергающих Резуна, более одного человека из озабоченных отнюдь не исторической правдой и уроками истории Родины. Как быть с таковыми, ежели проверка их аргументации невозможна (см. выше), ведь даже один такой автор дискредитирует Ваш труд, а может быть и имя (пусть даже только в ипостаси правдоборца).
Не сочтите за труд откликнуться.
Заранее благодарю.
Сергей Монастыршин

Эта тема уже безнадежно устарела. Вышло уже несколько подробных книг, авторы -- или профессиональные историки, или, что называется, "в материале". От построений Суворова не осталось камня на камне, а последний гвоздь в его гроб вбил А.Исаев. Так что мне беспокоиться не приходится.

И люди именно сделали свою работу весьм тщательно и аргументированно -- рылись в архивах, проверяли ссылки и цитаты... Честь им за это и хвала.

Ой ли!!!
Как-то кулуарно прошел разгром: ни стрельбы, ни руин... Да и зализывающих раны "апологетов" днем с огнем не сыщешь... Не подбросите ли ссылочку - хочу ознакомиться с делами "давно минувших дней"...
Заранее благодарю.
Сергей

Извините, я не располагаю для этого временем. К тому же на том же ВИФе тема резуна-суворова злостный офтопик уже много лет. А апологетам резунизма сказать-то нечего, когда их носом тычат во вранье их кумира. Спор ушел в куда более специальную область, на очереди -- неорезуноиды вроде Бешанова с Мельтюховым.

Да, эти последние намного опаснее. Если резунизм в оригинальном исполнении нелеп даже в глазах поверхностно знакомого с предметом человека, то указанные двое работают много тоньше и основательнее.