Форум официального сайта Веры Камши

Прочел "Исландскую карту". Понравилось - особенно отсылы к классике от "Ваньки Жукова" до "Белого солнца пустыни". Неплохая боевка (только два ружья на стене выстрелили одновременно - лучше бы по очереди). Плюс автор удержался от сползания в общечеловечность, но боюсь во второй книге таки сползет... ???

Да не должон, вроде бы...

ЗЫ "альтернативная" Россия там имеет пару необычных для альтернативных Россий моментов ;)

Да не должон, вроде бы...
Ой, не нравится мне кусок, где Лопухин умом понимая необходимость ликвидации наследника - сердцем протестует. Боюсь, что в итоге он его спасет, а тот перекуется или потом героически погибнет.

Так то - сердцем. А умом соображает ещё, что и царь-то батюшка наследника действительно в круиз отправил, а не в могилу. А у Лопухина - приказ.
В общем, посмотрим, что, в итоге, возьмёт верх. Просто извести поганца (наследника, разумеется :) ) было бы слишком банально. "Перековать" его - тоже, да и неправдоподобно. Вот я и жду, как Громов выкрутится (и если, разумеется ::) ...но, вроде бы, сорваться не должен...)

  Думаю перековать  поганца было бы и впрямь банально, а вот извести его как раз рационально и нешаблонно! (Учитывая гуманистические традиции русской литературы). :P А приказ, оно конечно...но иногда надо проявить и творческий подход. ;D ;) ::)

Несколько лет назад в "Если" появилась "рецензия" Громова на свой будущий роман :) Прочитать можно здесь: http://www.rusf.ru/gromov/books/book41.htm

...и Александра Николаича Громова лично ;)

А у него они есть? ???

А как же! (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=4908.0) ;)

Прочёл вторую часть. Увы, худшие предположения оправдались. Роялей в кустах хватает на целый оркестр, который помогает и Россию спасти и главному герою блааа-аародным остаться. :(
Есть приятные приколы с отсылами к "Месту встречи изменить нельзя" и "12 стульям", появляются приятные персонажи типа местного Гиляровского...но в целом смазано безнадёжно. Особенно если вспомнить как разрешилась аналогичная коллизия у Буджолд.

После такой замечательной 1 части ждала 2ю, укупила, как только услышала о выходе - и огорчилась. И рояли, и концовка предсказуемая слишком, и "трюфельный тортик сам съелся", то есть, все проблемы разрешились сами, и Япония какая-то не японская, а акунинская.  :-\ В общем, беда-беда-огорчение. 
Ну и Не-Пришей-к-Кимоно-Галстук-сан, в смысле, гость из параллельного мира окончательно доканал. "Локи, нафига?!" :-X

Ждала вторую часть. Купила, прочитала. Ндя. Терзают меня смутные сомнения, что Громов просто пошел по пути наименьшего сопротивления. Так было и в "Антарктиде онлайн" - начали за здравие, кончили за упокой...
Это точно. Прямо оторопь взяла. :o

А еще как-то с трудом верится в неземную любовь великой княжны.  :(

И пираты тупые. На такую примитивную разводку повелись... :(

А мне вторая часть больше первой понравилась.Имхо, начало первой части("ИК") было немного скучным...
Относительно разрешения ситуации с наследником- так возможны ж только 4 варианта:
1.Смерть наследника от заговорщиков.
2.Смерть наследника от действий Лопухина.
3.Воцарение наследника.
4.Отречение наследника от власти.

Ну и чем кому-то 4 вариант не нравится? ::)

З.Ы. Да, а где в литературе есть реализации 3 варианта? Кроме "Имперского гамбита" С.Мусанифа?

Строго говоря, здесь явного выбора между 3 и 4 ещё нет. Пока жив Михаил, всё ещё можно будет переиграть (теоретически). Да и предполагаемое православное имя его невесты наводит на мысли разные ;)

Так он, как я понял, через год-другой помереть может...

Оба могут =-.-=

Ну и чем кому-то 4 вариант не нравится?
Мне. Производит впечатления рояля в кустах вытащенного, чтобы спасти Лопухина от неприятного выбора.

                Прочел "Исландску. карту" и "Русский аркан". Понравилось. :), но есть ряд замечаний.
        Первое, ну не верю я что технологическое развитие планеты шло так медленно только потому что на данной параллельной Земле нет обоих Америк  ;), даже если бы замедление уровня технологического процесса и имело бы место, во что лично я не верю, то все равно ко времени повествования уровень технологий вряд ли был ниже уровня 30-х годов, самое меньшое 20-х ИМХО разумеется.
      Второе, почему император не проконтролировал отправку сынка, то есть позволил отправить сына корветом при сопровождении одной старой канонерки, а не отдал высочайшее приказание отправить сына броненосцем или хотя бы не приказал придать корвету более внушительный и боеспособный эскорт. Это при том, что император по должности как бы  в курсе исландских пиратов и их сильных связей с британской разведкой. Надеялся на пресловутый авось? ;) Не верю! ;) ;D
          Третье, слабо аргументировано существование и такая высокая активность исландских пиратов во времена аналогичные концу 19-го века, даже с неофициальной поддержкой державы мирового уровня. Не верю. ;) ;D В реальной истории пиратство в целом задавили уже ко второй половине 19-го века, крупное я имею в виду.
              P.S. Ждем третью часть ;) об установлении монархии в Исландии. ;)

А она будет? ???

Я надеюсь, что будет, уж больно концовка была открытая.

> даже если бы замедление уровня технологического процесса и имело бы место, во что лично я не верю

Вера у нас проходит по ведомству служителей культа, а не научной фантастики. В данном случае имела место гипотеза, что в отсутствие Нового Света - прогресс таки сильно замедлится. В результате чего условный аналог викторианской эпохи наступает только к миллениуму, а на сотней - полутораста годами ранее.

> почему император не проконтролировал отправку сынка (...)

Старенький патамушта. Патамушта доверил организацию дела специалисту - морскому министру Грейгоровичу, а сам, как умный человек, к специалистам с дурацкими советами не лез. Патамушта броненосцев у империи не так много, и все, что характерно, нужны там, где они есть – использовать любой из них в качестве яхты наследника, при наличии настоящей императорской яхты нет смысла. Патамушта большинство этих броненосцев строились для Балтийского и Черноморского флотов и на трансокеанский переход не рассчитаны в принципе. Патамушта огневой мощи «Победослава» и «Чухонца» более чем достаточно, чтобы отмахаться от любой эскадры пиратов: пираты ведь не фанатики, которые будут драться до последнего корабля и, когда начинают нести потери – обычно отходят и ищут добычу послабее. Собственно Кровавый Бушприт оказался единственным из них, кто согласился на эту авантюру – и то, лишь потому что имел козырь в рукаве в виде броненосца новой конструкции. О котором российская разведка ничего не знала.

> В реальной истории пиратство в целом задавили уже ко второй половине 19-го века

Так здесь и есть аналог второй половины XIX века. Пиратство как раз додавливают. Вопрос времени. Собственно, уже ближайших нескольких лет.




з.ы. Третьей книги не будет, Громов, всё же, писатель, а не Пейсатиль ;) Собственно, ИК – РА это один роман, разбитый на 2 книги по причине объёма. Делать из него сериал Громов не собирался с самого начала. И коммерческий успех хоть и достаточный, но не столь велик, чтобы породить соблазн посериалить.

      Эр Маленький Скорпион от Кровавого Бушприта "Победослав" отмахался только благодаря вовремя сброшенной торпеде которая и потопила экспериментальный броненосец Бушприта и при этом пираты потопили "Чухонца", а "Подобеслав" сумел оторваться от пиратов только потому что в топку полетело все что могло гореть.
       P.S Кровавый Бушприт хотя и оценивал свои шансы на победу в данной авантюре как весьма высокие пошел на нее только под прямым давлением британской разведки ;), которая в случае успеха обещала забыть о приватизированной Рутгером английской шхуне с грузом золота.

> от Кровавого Бушприта "Победослав" отмахался только благодаря вовремя сброшенной торпеде которая и потопила экспериментальный броненосец Бушприта

Правильно. Лишившись такого козыря - пираты решили не искушать судьбу и в бой не полезли, хотя и преследовали "Победослав" ещё некоторое время.
А не будь броненосца - так и вовсе могли не полезть.