Форум официального сайта Веры Камши

Понимаю, чир вряд ли это реально в ближайшее время.
Но хотелось бы услышать ваши мнения, пожелания и, особенно, конструктивную критику моего предложения.

Лично я считаю. что ни один из чемпов от этого не потеряет.

По футболу, хоккею или баскетболу? ???

Если по футболу, то России нет смысла этого делать.
Есть достаточно  неплохих команд в самой стране, а присоединение еще украинских команд, сделает выход в высшую лигу еще более затрудненным.
Чемпионат с динамо и шахтером конечно стал бы интереснее, но для таких встреч есть Лига Чемпионов и УЕФА.
С ситуацией на Украине не знаком, но врядли им также нужно обьединение. 8)

Может, что-нибудь вроде Скандинавской Лиги? Отдельное соревнование...

Если отдельное, то, скорее всего получится что-то вроде Кубка Содружества.

Не, Кубок Содружества не катит... :)

Скорее, что-то похожее на Кубок Первого канала, или как это называется...

А было бы интересно. Из нашей премьер лиги взять первых 12 команд и с Украины - Динамо,Шахтер, ну и 3-4 места. И поля на Украине весной и осенью получше. А кубок Содружества ( или 1 канала ) - это ж профанация, кто дублем,кому просто неохота .

Раньше это называлось Кубок Содружества, а теперь это Кубок Первого канала. Лично мне было бы интересен объедененный чемпионат, но в первую очередь этого вряд ли захотят гордые своей независимостью украинцы. Хотя с маркетинговой точки зрения, чемпионат с 6 грандами ( Спартак, ЦСКА, Динамо, Шахтер, Локомотив и Зенит) гораздо прибыльнее и перспективнее ::)

Полностью поддерживаю мнение Дарлава, тем более, что нередко в советские времена (сам свидетель) именно эти матчи собирали максимальную аудиторию.  И даже на БСА Лужи спрашивали лишний билетик, когда Спартак - Динамо (Киев) играли.

Теперь позвольте мне высказаться.

Конечно в России знают только Динамо и Шахтер. Почти все. В этом никто не сомневался...

Кто то высказал мысль по поводу непопадания команд из российской 1 лиги...Хорошо. Согласен, что очень плохо, когда много прекрасных российских команд не попадут в вышку.

Это оч плохо. Но наверное не лучше летать в тот же Владивосток??
Жуткое количество часов перелета...

Хорошо..ЦСКА оформил чемпионство там...Что было после этого?Порту.И не гооврите, чт это просто более слабый класс россиян.
Не гооврю о чрезмерном праздновании...Профессионалы себе этого не позволят. Перелет...

Вспомните то же АНЖИ.

И вспомните, что при Союзе матчи где проводжились?

Ещё раз повторяю и ни в коем случае не сомневаюсь, что объединение приведет к более высокой конкуренции... А это то, что порождает мастерство...

Но как быть со сборными?

Не понял, где матчи проводились при Союзе?
Допустим тот же Пахтакор где домашние матчи играл?

п.с. Со сборными как раз не вижу проблем, можно привести пример НХЛ где играют канадцы и американцы, что в построении сборных не мешает

Со сборными да, серьезных проблем быть не должно. А вот с еврокубками как быть в случае объединения?

А в чем проблема? Общий рейтинг в УЕФА ( для чемпионатов). Первые 2-6 команд заявляются в ЛЧ и КУЕФА в зависимости от занятых мест. Плюс Интертото - для желающих. Чисто с технической точки зрения - никаких проблем ;)

УЕФА не согласится

Меня поражает такая безаппеляционность. Это Вам Ленарт Юханссон об этом сообщил? Или Вы сами так за УЕФА решили ??? Лично знаю, как минимум, один пример когда УЕФА разрешал объдинять чемпионаты :P

То ДарЛав:
НУ так привидите его, не томите.

Объединение чемпионатов Восточной и Западной Германии ::)

Они же не требуют двойного представительства в европейских кубках?
Сомнительно что Украина и Россия согласятся на сокращение представителей в уефа и лиге чемпионов.

Не знаю что там за прикол с объединенной Германией, но есть один пример: "Монако" в чемпионате Франции.
Когда они получили право на еврокубки, почти вся футбольная Франция чуть из штанов от возмущения не выпрыгнула...

А откуда взялась галюма идея о двойном пердставительстве в Еврокубках? Если допустить что чемпионаты объединятся, то все будет тоже самое - рейтинг чемпионата в таблице УЕФА и в зависимости от него от 2 до 8 клубов в еврокубках ( максимум 4 клуба в ЛЧ  и 2 в КУЕФА + Интертото)...

Ну если так, непонятно почему УЕФА должно быть против, им не все равно?
Середничкам обоих лиг, такое состояние дел не очень понравится наверно 8)

Зато это поможет уменьшить количество договрных матчей. И середнячков тоже вряд ли много останется. Потому что только на Украине есть Динамо с Шахтером и все остальные. А в России Спартака, ЦСКА, Локомотива и Зенита есть еще очень амбициозные Рубин, Сатурн, Динамо, ФК Москва - вот уже 10 команд, для каждой из которых каждый сезон минимальная задача зона УЕФА ( а 7 из 10 перечисленных вообще каждый год собираются в ЛЧ пробиваться). Кстати, на Украине вроде в свое время Днепр считался очень амбициозной командой... Кстати, мнение середнячков никто не спрашивает: если Суркис и Ахметов на Украине и владельцы топ-команд России договорятся, то у середнячков останится только два выхода: подчиниться или повторить судьбу Алании, Жемчужины, Черноморца и т.д...

я Вас не верно понял, но на такой вариант не согласятся российские и украинские гранды, убытки у них получатся ;)

А кого конкретно из грандов и за счет чего будут убытки? ???

Хм. Известно, какие убытки - Лига Чемпионов - это огромные деньги. Да и за Кубок УЕФА кое-что в карман клубов перепадает. Лишний миллиончик на дороге не валяется - не спортом единым жив футбол.

А гранды не согласятся, на мой взгляд, все: и Динамо с Шахтером с одной стороны,  и Спартак, ЦСКА, Локомотив, Зенит, и очень амбициозные Рубин, Сатурн, Динамо, ФК Москва  (особенно последние!) ведь у каждого из них уменьшатся шансы на выход в еврозону.

Странно, я вот считаю, что гранды как раз согласятся все. Потому что практически каждый подумает, что уж он то точно в ЛЧ пробъется. Опять же к зрительский интерес возрастет - а значит больше рейтинги ( а это повод требовать больше денег за трансляцию матчей чемпионата ), и больше народу будет ходить на стадионы. А это значит, что стадионы будут приносить большую прибыль. Собственно, если на все матчи Спартака в этом году пришло бы на тысячу болельщиков больше, то клуб заработал бы еще 700000 долларов больше. Вот и считайте ;)

Вот смотрю, что многим идея приглянулась.

Кстати, читал недавно в нашем. украинском еженедельнике Футбол, что один журналист спросил президента вашего РФС по этому поводу.
Он сказал(Колосков вроде), что мы то(Украина и Россия) договоримся, главное УЕФА чтобы дало согласие.

И кстатаи. Почти не увидел противников этой идеи.
КАтаем бумагу в УЕФУ??? или сначала в РФС)

На наших украинских сайтах эта тема давно обсуждается...


Прочитал недавно одно интересное мнение.
По сути это объединение более выгодно Украине. У нас конкуренции почти нет. А вот Россия от этого не очень выиграет. У неё и так много классных команд. И многих удивила легкость. с уотрой президент РФС на это согласился(неофициально конечно).
Некоторые думают, что тут и политика замешана......

Имеет право на сушествование такая мысль?Прошу вливаться в обсуждение.