Форум официального сайта Веры Камши

Очередной конгресс фантастов России "Странник" - 2006 в этом году пройдет под знаком фэнтези, что в литературе, что в  живописи. Соответственно и номинируется  только фэнтези, причем уже  двадцать первого века, то есть  вещи, вышедшие в последние  пять лет.
в связи с этим  нужно составить номинационные списки, к чему оргкомитет привлек несколько человек, находящихся по их мнению в теме. В том числе, и меня.

Увы, я и раньше-то читала все больше зарубежное, а в последние годы и вовсе стала тем самым чукчей-писателем  и, кроме специальных книг  за редким исключением читаю только то,  что  мне адресно показывают.  При этом я осознаю, что мир отечественной фэнтези куда шире.

А посему, люди добрые, поможите составить этот самый список. Назовите достойную русскоязычную фэнтези, (конкретные произведения, а не фамилии  авторов) написанную  между 2001 и 2006 годом. Если можно с кратким обоснвоанием. Обязуюсь собранные методом  "народной стройки" номинационный список прдъявить вместе со своим собственным.

Как я понимаю, кое-что можно взять из конкурса объявленного (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=4286.0) Капитаном. :)

1) Война мага 4
2) Лик победы ;)
3) Черновик

Земля веснаров, М.и С. Дьяченко.

Хозяйка просила не только называть авторов и их книги, но и давать краткое обоснование своего выбора.

Свой список выложу завтра.

«Варан», «Алена и Асперин»  М.и С. Дьяченко
«Песни Петра Сьлядека», «Шмагия» , «Приют героев» Г.Л. Олди
«Свет в окошке»  С. Логенов

Увы, без обоснования, кратко не получится.

Вот и обоснование, в виде краткой рецензии.
Земля веснаров, М. и С. Дьяченко, Если, 9/2006

Итак, это повесть о конфликте цивилизаций. Йолльцы - "горожане", ученые, маги, когда-то приплыли на остров, землю под названием Цветущая, где почему-то совсем не было животных. Только растения и человек. Аграрная цивилизация. И ее колдуны - веснары, способные вызывать рост или смерть. Конечно, у людей, снимающих три урожая в год не было нужны ни в науке, ни в технике... И две культуры не поняли друг друга. Война была недолгой, и хотя веснары могли убивать людей тысячами, йольцы захватили Цветущую.
Спустя двадцать с лишним лет один из веснаров вернулся на родину и, по странному совпадению, встретил барона тех земель, йольца, который тем же вечером погиб. Его убил веснар, но какой-то другой. Маг, друг этого барона, и приехавший в дом предков веснар по имени Осот начинают расследование.
Это канва. На нее нанизаны истории - о детсве Осота, о жизни мага, об истории завоевания, о верованиях Цветущей, о предательстве, безумии и тех, кто толкает два народа к вражде и уничтожению, о том, что есть родина и какова цена преступления. Особое достоинтсво, на мой взгляд - отсутствие морализатоства, указующего перста, все выходит само по себе, исподволь, рассказ течет к концу.
Безумная убийца найдена, маг уезжает в город, веснар остается. Примирение. По крайней мере, надеджа, потому что в мире Дьяченко нет плохих народов и хороших, и йольцы сделали Цветущей немало добра. Колдун и маг выясняют это вместе, и, можно надеятся, что каждый по-своему постараются донести истину понимания до сородичей.

Итак, начну выстраивать список моих любимых авторов, работающих в стиле фэнтази и их работ. Харктеристики краткие икуции. Впрочем, думаю здесь это будет вполне уместно.

1. Сергей Садов: «Дело о неприкаянной душе». Суть сюжета: чертёнок-подросток впервые отправляется  на землю, чтобы исполнить возложенное на него задание. Книга написана лёгким языком, полна лёгким юмором. Темп происходящего весьма высок, иной автор бы растянул сюжет на две книги.
Садов является хорошими примером, лишний раз доказывающий, что непрофессиональный писатель способен создавать очень интересные произведения.
Пожалуй, эта книга понравилась мне больше всего.

2. Андрей Белянин: «Багдадский вор». Одна из лучших книг в жанре юмористическая фэнтази. Сюжет: наш современник попадает в средневековый Багдад. Из-за провала в памяти он считает себя вором. На пару с Ходжой Насрединном  они устраивают в мирном Багдаде переполох.
ИМХО, данный роман – вершина творчества Белянина. Ни до, ни после автору не удалось написать нечто более смешного. При этом автор ухитрился не скатиться в пошлость (что с ни произошло, например в «Посрамителе Шайтана»). После ТАКОЙ книги Белянину надо было завязывать с юмором и переходить на более серьёзное. В этом жанре большего ему не достичь.

3. Ольга Громыко: «Ведьминская» серия. Особенно хороши книги: «Профессия: ведьма» и «Верховная Ведьма». Лёгкий язык, весёлые шутки, оригинальный образ вампиров – всё это способствует чтению. Да что там говорить, серия идеально подходит под определение «классика жанра».

4. Кирилл Еськов. «Последний кольценосец». Вольная трактовка событий «Властелина колец». Основной смысл сводится к тому, что вся война за кольцо есть ни что иное, как грандиозная мистификация.
Очень оригинальный взгляд на мир Профессора. За это многое можно книги и простить (например, события в Умбаре, которые больше подходят для детектива). Особенно мне мил образ Арагорна. Если бы Эллесар жил бы на самом деле, то он был бы именно таким.
Еськов, по моему мнению, тоже принадлежит к числу «непрофессиональных писателей». В моём понимании, это люди, основной доход которых связан не с литературным трудом. А значит и писание книг для них – не работа, а скорее хобби.

5. Александр Прозоров: «Боярская сотня». Сюжет: двести с лишним наших современников из-за странного катаклизма попадают во времена Ивана Грозного. Пожалуй эта серия – наиболее успешная в своём жанре. Иначе как объяснить, тот факт, что к шести написанным самим Прозоровым книгам было издано ещё около двух десятков повестей других авторов? Достоинства: радующее сердце описание Московского государства. Здесь оно представлено не как варварская окраина мира, а как великое и могучее государство. Противникам серии тоже нашлось место для обоснованной критики.
Главный недостаток серии – её неоконченность. Автор просто бросил тему на самом интересном месте. Это всё равно, что перед финишным забегом застрелить своего скакуна. Обидно, однако, финал теперь каждый вынужден додумывать самостоятельно.

6. Артём каменистый. «Таинственная река». Сюжет: наши люди и в ином мире круче всех! Несколько тысяч землян оказались в чужом и странном краю, аборигены которого рассматривают пришельцев либо как свой потенциальный обед, либо как потенциальную бесплатную рабочую силу.
Главное достоинство книг Каменистого – «сжатость» сюжета. Никаких лирических отступлений, повторов и длинных пауз, заполненных душевными терзаниями героев. Только действие.
Автор работает над собой и раз от раза его книги становятся интереснее. Хотя, конечно, на какие-нибудь конкурсы его выдвигать пока рановато.

И все-таки не соглашусь с делением на профессиональных и непрофессинальных писателей. Сейчас за книги столько платят, что не имея другой работы (или боагтого мужа в женском случае  :P) можно помереть с голоду.
О Белянине и Громыко - хочу добавить. У Ольги Громыко можно смело заносить в список Цветов камалейника, и а у Белянина - Вкус вампира. Вот только я не помню, в последние ли пять лет он был издан...
Еще хочу добавить в свой лист д. Трускиновскую с ее "Аленой или Окаяной силой". Прелестная вещь. Не считая мелких огрехов в языке и подчас чересчер навязчивой стилизации под старорусский, это отличное произведение. Сюжет крутиться вокург девушки, которая против воли своей стала ведьмой. Ее могущество растет, уверенно ведя Алену к могиле, и потому вышивальщица должна избеваться от своей силы. А самое сладкое - место действия - Москва, последние году 17 века, вступление на престол Петра Первого. Изумительно передан колорит эпохи, куча исторических подробностей... Хотя есть и мелкие ляпы, но их ничтожно мало.

нелл


ЕМНИП, "Багдадский вор" вышел в конце 2001 года. "Вкус вампира" был написан через год после этого.

Значит, подходит...

1.Война мага 4 - поклон Капитану!
2.Лик победы - поклон Хозяйке! (мое мнение, так по духу и атмосфере - вылитый "ЭК" Капитана! Тоже - перед испытаниями, накануне главных событий, эдакая настоящая осень мира!)
3. Зимний-излом-1 - ура Военно-морскому флоту!

1. Красное на красном (из всего цикла Этерны, ИМХО, лучший)
2. О.Громыко "Верные враги" (не связаны сюжетно с циклом о Вольхе, ИМХО, серьезнее предыдущих книг, и в то же время с прекрасным языком и юмором)
3. "Песни Петера Сьялдека" Олди (прекрасная стилизация под легенды менестрелей, глубокая философия, неброский юмор)

Раз книги хозяйки сайта не рассматриваются, то на мой взгляд, это "Судьба короля" Оксаны Панкеевой. Очень привлекательная потусторонняя жизнь.  ;) Хорошо прописаны характеры: прекрасно чувствуешь и представляешь героев книги. Через всю книгу проходит мысль о том, что нельзя слепо полагаться на судьбу, нужно с ней спорить и самому выстраивать свою жизнь, но и игнорировать подсказки судьбы тоже нельзя. Магия какая-то очень обыденная, уютная и невсемогущая, а маги, своими характерами напоминают живущих рядом людей.Хороший язык и много юмора.

Ну, раз нельзя книги Хозяйки, тогда  - А.Пехов, "Хроники Сиалы", прекрасный язык, интересный сюжет, запоминаяющиеся герои, открытый финал... Стоит включить в номинацию

(со своей колокольни :) )

М. Семенова "Самоцветные горы" 2005. долгожданное окончание серии книг про Волкодава. "национальный колорит", интересные герои, правильная мотивация поведения...

Г. Л. Олди "Приют Героев". многоярусность сюжетных линий, характеров героев, непредсказуемая предсказуемость героев...

О. Громыко "Цветок Камалейника". очень приятно читается...

1. Громыко. Серия "Профессия: Ведьма, Ведьма- Хранительница, Верховная ведьма"- лучшая фентези без комментариев.
Верные Враги- тоже очень неплохо.
2. Анастасия Парфенова серия "Танцующая с ауте", правда, я точно не знаю, когда она была издана.
3. Белянин "Вкус вампира" очень понравилась книжка, ненавязчивая, интересная и легкая в прочтении.
4. М и С Дяченко. Любая их книга- достойна этой награды))