Форум официального сайта Веры Камши

Как и было обещано, рассказы-победители конкурса путем народных волеизъявлений и рассказы, победившие в личных топ-листах устроителей были с согласия авторов представлены в издательство ЭКСМО.
Осени еще нет, но расссказы прочитали и цыплят уже  посчитали. Итак:

1. Эксмо сказало - сборник будет.
В него войдут (даю в алфавитном порядке, промежуточные результаты  решено не разглашать)
Denkmalshutz
Бой над Прохоровкой
Горсть Земли   
Дожить до победы
Кипрей             
Солдат
Уходя, оглянись
"Черный снег"
До конца ноября авторы могут править свои тексты.
При этом  они ОБЯЗАТЕЛЬНО должны подтвердить свое согласие на участие в сборнике уже  издательству. Подробности в привате.

Отдельная тема рассказ
"Восемь транспортов и танкер", автор которого на связь со мной не вышел и который я, тем не менее, на свой страх и риск показала. Рассказ принят, но без согласия автора в сборник он, естественно, не войдет.   
                                      --

2. Принятых ЭКСМО произведений не хватает даже на пропорцию 1:1 (вещи "паровозов", то есть Элы  и Сергея Раткевичей, Веры  Камши и Ника Перумова не должны  занимать три четверти книги), так что будет второй тур.

3. Финал конкурса будет приурочен к очередному питерскому конгрессу фанатстов Росии  "Странник", где и будут оглашены результаты второго этапа, а победители среди всего прочего станут и лауреатами "Странника".
4. Начало  второго этапа - 1 сентября, конец приема произведений - 30 октября. Остальные Подробности завтра или послезавтра. Следите за обновлениями на сайте

А поэзия?  ???

С Поэзией сложнее. Сборник-то фантастический. Разве что в приди-уйдисловие.

Спасибо! :)

Автор рассказа "Бой над Прохоровкой".

Правильно ли я понял, что второй этап будет проходить с нуля? То есть как и в первый раз все желающие могут прислать свои работы? Или он будет проводиться среди победителей первого?

Правильно. Могут участвовать все, как  новички, так и те, кто принял участие  в  первом забеге. Только, если будет представлена  НОВАЯ работа, а не отредактированная и исправленная старая, чтобы сохранить инкогнито нужно будет взять новый ник. 

Новый ник?
Работы же вроде вообще анонимно выкладывались?

Для обсуждения - если будет желание в оном поучаствовать.

Хорошо, тогда еще один вопрос - как будут оцениваться работы?
ИМХО, оценка все же должна складываться из мнения "Паровозов", плюс мнения участников, а не только из мнения участников...

Я пока еще не участвую ни коим образом во втором туре конкурса, однако могу по результатам первого тура напомнить, что финалисты формировались по выборке как участников, так и оргкомитета. В итоге в печать ушли как те, так и другие.

Могу уверить, что достойные вещи примечались. Убежден, что дальше будет не хуже.

Ура! Конкурс продолжается. С большим удовольствием читала и следила. Ура!

Вопрос: тогда когда (хотя бы очень приблизительно) сборник выйдет?

upd - Спасибо. Это радует. Это недолго :)

Давайте считать.
25 ноября - финал "Странника" и объявление результатов.
Затем представление номинантов в издательство, за которым последнее слово. Если Эксмо устроят хотя бы  10 произведений (а, надеюсь, что это так и будет и вторая волна окажется не хуже первой) начнется работа с авторами. Во всяком случае, некоторые произведения первого этапа теперь выглядят несколько иначе, чем изначально. И мне и не только мне, кажется, что это пошло им на пользу.
Отведем на правку еще месяц. Тогда технологическая  работа над сборником начнется в конце января. Прибавим три месяца, получается апрель-май. То есть выйти сборник должен  (и это будет логично) ко Дню Победы. В качестве нашего ответа всяческим "Сволочам".

  2 Пророк.  На мой взгляд в самой системе оценки работ были "дыры", и как мне кажется, кое-кто этим воспользовался.  И хотя победили, безусловно, достойнейшие ( потому, что было явное лидерство и несколько лишних баллов ничего бы не изменили), во втором туре это может оказаться по другому.
    Кроме того,  начинающие авторы, желавшие попробовать свои силы в литературе и не расчитывавшие на победу, тем не менее хотели бы знать свой примерный уровень. Однако, не войдя в первую пятёрку, они сразу выпали в "никуда". Иными словами, автор, стабильно  "тянущий" на 6-е место (что для такого конкурса очень почётно) не попадал в топ и скатывался на 30-е - 50-е место.  Для молодых честолюбывых людей это очень болезненно.

Но мы ведь меряемся не честолюбием...

Тем более, что все оценки видны, каждый автор мог посмотреть как его оценили коллеги.

    Верно, но у коллег возможности были невелики. Многие мучались:  и та вещь  заслуживает, и этот рассказ  хорош. А топ не резиновый! Так я и озвучиваю пожелания некоторых участников  1-го тура: топ сделать побольше, хотя бы 10 рассказов.
      А что касается честолюбия...  Я поначалу подумал, что авторы были привлечены на конкурс гражданской позицией организаторов. Увы! Особенного единодушия не увидел. Про гонорар мы не говорим. Вот и получается, что сбрасывать со счетов авторское честолюбие не стоит.

Да, кстати про размер топа. Когда я оценивал работы, то десятка набиралась легко, а вот пятерку пришлось вырезать "по живому". ;)

Присоединяюсь к мнению насчет чересчур маленького топа. И как насчет того, чтобы не делить на фантастику и фэнтэзи? Если будет много работ, не проще ли просто разбивать на группы? Не секрет, что ряд рассказов, пусть и не самых "шедевральных" был недооценен и потому, что при распределении попал не в свою категорию.

Ну какие правила есть, такие есть. Некорректно ставить участников второго забега в условия более тепличные, чем первого. Если конкурс станет традиционным (а это зависит  и от ЭКСМО и от "Странника"), то на второй год можно поменять правила.
Что до баллов и оценок, то мнение издателей весьма заметно не совпало со мнением конкурсантов и болельщиков. А вот с моим мнением, хотя я  пересылала вещи БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ  в строго алфавитном порядке,   совпало весьма заметно, и высшую оценку  (и, соответственно, место в сборнике) получили произведения в том числе вообще в  волеизъявительный финал не вышедшие. Был только один рассказ, который я оценила заметно выше, чем издатели, зато те, что я посылала исключительно из уважения к мнению народа, Леонид Шкурович отсеял по собственной инициативе. В том числе и за несоответствие заявленной тематике. 
Так что  особого смысла растягивать топы лично я не вижу. Впрочем, если  Ник Перумов и Эла Раткевич посчитают возможным расширить списки, я не буду против.   

Так уж получилось, что Вера героически продолжает одна волочить весь воз "идеологического обеспечения" конкурса, взяв на себя даже переговоры с издательством.
Тем не менее, вести радостные -- и по поводу сборника, и по поводу Странника. Единственное, от чего хотелось бы предостеречь авторов, кто примет решение участвовать во втором туре: если вы "всего лишь хотите опубликоваться" -- не беритесь за это дело. Все отобранные рассказы написаны, если можно так выразиться, "кровью сердца", на темы, действительно глубоко волновавшие авторов. При этом "за бортом" остались вещи, быть может, в чем-то более мастеровитые, но написанные или "в пику устроителям", или просто с совершенно иным настроением. Поверьте, не всегда всё решает грамотное следование "правилам", борьба со стоящими рядом однокоренными словами или сведение к минимуму пресловутого слова "было".

К сожалению, по ряду причин я счел невозможным публиковать "свой топ", поскольку мое мнение, в общем, совпало с мнением Веры, и повторяться в рецензиях смысла уже не было. К тому же после таких отличных рецензий, которые были написаны и выложены. О многих вещах я бы выразился куда более резко, пошли бы обиды, разборки, кто-нибудь непременно бы вспомнил "плагиатора" и "фессобарбару" -- и понеслась бы нелегкая по кочкам. Поэтому я воздержался от открытого высказывания своего мнения. 

Что же касается технической стороны конкурса, то списки, я считаю, расширять не надо. Второй тур следует провести по тем же правилам, что и первый.

А теперь осталось только пожелать всем удачи...

Порядок отсылки работ на конкурс остается тем же?

Кстати, да. Тематика остается той же, ограничения по знакам и т. д.?

Мы сейчас делаем обновление на сайт, пока же скажу только, что
правила и условия приема  остаются прежними.
Можно  повторно представить  уже участвовавший в конкурсе рассказ, но переработанный и отредактированный. Копия с правкой в виде пары запятых приниматься не будет.
Участникам первого забега при подаче новых произведений предалгается сменить ник.
Прием  произведений прекращается 1 ноября в 0.0 часов.
Пока все.

А можно ли выделить больше времени для чтения конкурсных рассказов?
Вряд ли второй тур по объему будет значительно уступать первому.
А, судя по высказываниям участников, многие просто не успели прочесть все рассказы. Конечно, если твой рассказ не прочли, можно сказать, что автор сам виноват: название не слишком удачное, объем не тот...  ;). Возможно, это даже справедливо по высшему суду...

автор рассказа, прочитанного лишь пятью конкурсантами  ;D

Наверное, глупые вопросы...
Как оформлять присланный рассказ? Нужно ли сообщать какие-то сведения о себе?
И где можно прочесть уже присланное?

Все, относящееся к первому этапу конкурса можно посмотреть

здесь (http://kamsha.ru/konkurs/)
Уточнения по второму этапу будут выложены 6 сентября в новостях и на странчике конкурса.

А я тоже присоединяюсь к тем, кто просит сделать топ побольше: ну хотя бы десятку.
Какая разница-то?Все равно можно потом отобрать 5 произведений, занявших "верхние" места.
Хорошим рассказам это не повредит, а некоторых авторов ободрит: ведь шанс "попасть в десятку" выше, чем "попасть в пятерку" - а так, представьте, каково авторам, чьи рассказы вообще не набрали ни одного балла?
ИМХО, лучше получить хотя бы "одно десятое место", чем вообще ничего: ведь непонятно даже, прочитали ли рассказ :)
P.S. Сразу скажу, что дело не в "личной заинтересованности" :) Просто, сочувствую тем авторам, кто оказался в указанной ситуации.

Ну, лично я гарантирую, что прочитаю все рассказы, в той номинации, в которую буду сам подавать работу. Опять же, показателем того, прочитал кто-нибудь рассказ или нет, являются отзывы на него, а не только баллы. Ну и, кстати, если работа никуда не годится, увеличение топа не спасет: автор все равно своих баллов с большой вероятностью не получит.

Господа участники и сочуствующие, мы НЕ МОЖЕМ  срезко поменять правила, так как  это поставит в неравные условия участников первого забега и второго, а  это неправильно.  Если конкурс (представим себе такое на миг) при любезном содействии ЭКСМО и "Странника" стал бы традиционным и чреватым соответствующими званиями и альманахами, то да,  ко второму конкурсу следовало бы поменять правила, но сейчас мы имеем дело всего лишь со второй серией. И правила должны быть едиными.

А насчет "не прочитано"  или "не отмечено" народом, то это если и влияет, то лишь  на номинации "приз симпатий участников" и "приз симпатий читателей". Потому что организаторы ПРОЧИТАЛИ ВСЕ и выбирали свои топ-листы из ВСЕХ поступивших рассказов. Более того, победителями в наших списках и в списке издательства стали отнюдь не те вещи, которые вышли в призеры путем народного волеизъявления.
А если кому-то лень читать коллег, и он озабочен только своим потенциальным местом, что ж... Это характеризует только его, и надо ли принимать его мнение во внимание?

Логично из этого вытекает, что голосование авторов не нужно, а достаточно голосования организаторов конкурса и редакторов, если окончательно списки всё равно не совпадут.

Не совсем так.

У нас прежде всего имеется конкурс, в котором победителей определяют сами конкурсанты. Сборник - это, как говорится, дополнение. Там уже всё решает издательство по предствлению организаторов конкурса.

Мне казалось, что победить в конкурсе - это уже само по себе почетно. Ведь всё это затевалось не ради сборника, а ради самого конкурса. Сборник - это, повторюсь, дессерт, но не основное блюдо.

Gatty,
спасибо за полезную информацию :).

***
Что ж, не буду засорять конкурс своим бумаго винто-марательством, но обещаю участникам читать и комментировать  ;)

На самом деле можете :) "Хозяин-барин".А кому не нравится, как известно, участие в конкурсе - дело добровольное :)
---skipped---

Уважаемая Вера, никто и не сомневается в том, что "организаторы прочитали ВСЕ", я же не об этом говорил.И не о "призе зрительских симпатий".И я не сомневаюсь в том, что увеличенный топ не поможет слабым рассказам.
Просто, здесь же, на форуме некоторые авторы "плакались", что за их рассказы НИКТО не дал ни одного голоса.А как это сделать, если топ из 5ти, а указанный рассказ, скажем, занимает "твердое" 6е место?Мне кажется, это-то как раз и несправедливо, когда довольно неплохой рассказ, лучше многих, может вообще не набрать ни одного балла.Это может стать "пощечиной" для начинающего автора, который бросит это дело, хотя у него на самом деле есть потенциал.

И это тоже ... немножко не о том.Многие жаловались на то, что просто не успели все прочитать, ибо было выложено поздно.Я и сам сидел ночами, чтобы успеть прочитать все, а потом мучился, выбирая - какой рассказ "выкинуть" из топа? Вроде и тот хорош, и этот нравится...А топ-то не маленький - он просто крошечный!
Ладно, если вы не хотите... то есть не можете :) изменять правила сейчас - я прошу хотя бы учесть это на будущее...

Уважаемые устроители конкурса!

По причинческим технинам я не смогла не только принять участие в первом туре, но и более-менее внимательно следить за ним. Поэтому хотелось бы уточнить некоторые моменты:
1. Конкурс, как не раз подчеркивалось, проводиться анонимно. Значит ли это, что текст должен быть прислан под другим ником? Или можно обойтись вообще без ника, так сказать, полным инкогнито?
2. Не будет ли нарушением правил форума создание клона, для того, чтобы общаться по поводу написанного не от своего форумного имени, а от имени автора рассказа?
3. Могу ли я прислать не один рассказ от одного имени? (Если созрею и одолею)?
4. Необходимо ли для соблюдения инкогнито пользоваться "незасвеченным" почтовым ящиком? Или лучше создать новый? А то мой чересчур прозрачно намекает на хозяина.
Заранее спасибо. Извините за въедливость

Carnivora, в обновлениях на странице конкурса, которые будут выложены в ближайшие пару дней, мы постарались дать ответы на эти вопросы. Если останутся неясные моменты, пишите.

Спасибо. Уже посмотрела. Для меня все ясно (пока ::))

Материализуюсь после долгого отсутствия.
За это время успел переехать жить в город-герой Москву.
Кто-нибудь, пожалуйста, подскажите, как двигаются дела со сборником?
А то всё-таки мой Солдат туда вошёл и судьба сборника мне глубоко небезразлична =)

Те, кто прислал на конкурсный адрес отредактированные рассказы, должны получить коротенький ответ "получено" за моей подписью.

Хотелось бы узнать последнюю дату, до истечения которой ещё можно прислать отредактированный рассказ.

До 10-го февраля успеете?

Значительно раньше успею.

Спасибо, Риш, все получено.

Я приезжаю в Москву и, соответственно, иду в издательство на  неделю позже. чем планировала.
Так что у авторов для правок есть время  до 19 февраля. Но  это уже крайний срок.

И опять - отославшие правленные варианты проверяют почту.

Я уже посылала правленное, и мне приходил ответ от Риш. Мне тоже проверять/посылать?

Пришло от администрации конкурса пустое письмо со вложенным файлом за названием *антителд* за темой Получено. Это оно самое???

Хм... Вообще-то я отсылала слово "получено" в теле письма.

Все прислали?

Спасибо, Риш, "получено".

Я вроде прислал - одно тебе, одно - Гатти.

С твоим все в порядке :)

Все давно отправила и получила. Спасибо!

Не смог отправить из-за проблем с компом. :( Вариант лежит на дайри. :(

О, кстати, Регис,  давай я сейчас им с твоего дайря перешлю,?

Тогда лучше не на конкурсный адрес, а сразу мне (их еще завтра распечатать надо, а у меня в конкурсный ящик с работы входа нет).

Мыло в профиле.

В течении пяти минут будет сделано  :)

Риш, я отправила. Дошло?

Да, ок.

Отправила, подтверждение получила.

Мм. Ээ. А поезд уже ушёл? То есть, править работы поздно?
И в издательство пойдёт тот вариант, который был на конкурсе?

А то я из жизни малёха выпал... =(

Хорошо. Правьте. За неделю уложитесь?

Уложусь! Гран-мерси!

А новостей нет пока??? ???

Мнение издательства о второй части представленных работ будет известно не раньше апреля. Оно сразу же будет доведено до заинтересованных лиц.

/мрачно посмотрев на календарь/ А говорили, к 9 мая выйдет... Я думал, новый экземпляр в мою коллекцию будет... А 9 мая - вот оно, а новостей нет... Грустно как-то...

к 9 мая с учетом доправок второго тура никак не выходило. Видимо, будет осенью. Точнее скажу в июне.

Эттто несеръезно!!!!

Конкурсный сборник выйдет осенью. Авторам нужно в привате сообщить свои ФИО и контакты для связи. После передачи этих данных в издательство, работа пойдет непосредственно с ЭКСМО, а не с оргкомитетом. Если кто-то вдруг решил внести незначительные изменения в тексты, то до 25 июня это еще возможно, хоть и не очень желательно.

А какие рассказы будут допущены до непосредственной работы с ЭКСМО?

В издательство переданы доработанные участниками (по желанию) рассказы-победители в голосованиях участников и читателей + личные списки организаторов второго тура. По первому туру список принятых уже был опубликован есть. По второму пока  еще решается, но до конца июля издательство свяжется с теми, кто им подошел на предмет договора. Без такового сейчас  ничего не делается.

Спасибо за подробное объяснение. Сейчас отправлю вам данные и понадеюсь на небеса и проведение. ;D

Извините, а адрес ещё раз не подскажите? А то я почту чистил и по ошибке удалил.

Можно в приват.
Им нужно: ФИО, как связаться, автор какого произведения.

А списков победителей от Ника Перумова и Элеоноры Раткевич так и не будет?

Для всех, кого это интересует (и в первую очередь участников сборника) - выход сборника несколько задерживается из-за отпусков тех, кто в издательстве им занимается. Издательская работа над ним возобновится примерно в конце августа.

Вот как!  :o Значит, надежда ещё есть. :)

А Последний Страж туда попал или нет? Слать данные или нет??? Я в Нете первый раз за полтора месяца...

Я его отправила вместо со всеми, но произошла сдвижка графиков отпусков. 28 буду звонить, сразу же отпишусь по итогам.

То есть еще ни с кем не связывались?

Хорошо бы было узнать - нет ли каких сдвигов?

Воистину, вежливость не всегда есть хорошо. Особенно взаимная.
Я не звонила  в  издательство, так как  думала, что они сами отпишут, когда  будут готовы.
А они не трогали меня, так как опасались помешать мне заканчивать книгу, так как я отговорилась от "Звездного моста" тем, что не могу прервать творческий процесс (кстати говоря, правда. но не  до такой же степени).

Итак в сборник войдут вещи устроителей (Ник Перумов,  Вера Камша, Элеонора и Сергей  Раткевичи)

Из произведений второго тура издательство отобрало следующие:

По алфавиту:

1.                8 минут
2.                Ала танцует  (высказано пожелание к автору проработать концовку)
3.                Гном 
4.                Рубеж.
5                Священное право на жизнь (замечание издателя: "Этому автору я бы с удовольствием заказал роман-боевик").
6              Сказание о том, как князь Милош судьбу испытывал

«В пятницу после  нашей  победы»  не взяли, так как  сочли  излишне сумбурной,  но отметили.  Рекомендуют автору не бросать повесть, возможно переделав  в  роман. Нужно ликвидирвоать лакуны и противоречия в сюжете.

Эти вещи вмести с отобранными после  первого тура и двумя рассказами, дожидавшимися своей  участи в издательстве, как  неформат, войдут в  сборник. Разумеется, если авторы не решат  что-то  отозвать.

Напоминаю список произведений первого тура:

8 транспортов и танкер
Бой над Прохоровкой
Дожить до Победы
Кипрей
Уходя, оглянись
Охрана памятников
Горсть земли
Черный  снег
Солдат.  Автору "Солдата" просят передать, что после  правки рассказ стал намного лучше. 

Сейчас будут решаться  технические  вопросы но книга должна выйти еще в этом году. 

Передайте им спасибо. Я старался ;)