Форум официального сайта Веры Камши

Есть такой прекрасный писатель- Саймон Грин . Как-то его тут обошли вниманием( или я плохо искал) , между тем, одна серия « Хок и Фишер» чего стоит( или еще название « Стража» ,«Стража Хейвена») , я уже не говорю про « Охотника за смертью». Некоторым его книги могут показаться жестокими, но сюжет то захватывает!

Ну - если строго ИМХО - фантаст он никакой, а фэнтези у него - весьма и весьма, хотя и неравноценно. Советую, раз уж тебе понравились Хок и Фишер, прочитать "Восход голубой луны" (или "Синей луны"? Кто-нибудь знает, КАК эта книга называлась в переводе??!!) - и отдельно "Кровь и честь" как боковую историю.

Я читал , по- моему все, что у нас издавалось, в том числе и восход эээ ( будем полит-корректны) синей луны , кровь и честь , ангелы и демоны и тд. Как фантаста я его не знаю, Деззсталкер не считается, да и в фэнтези он не принес чего то нового, просто интересно пишет и его взгляд на честь , верность, дружбу, долг - я разделяю ( как бы это громко не звучало) Впрочем они не отличаются от того о чем пишет Вера Камша(понятия я имею в виду)
(Книга у нас вышла под названием -  Злые чары Синей Луны (Beyond the Blue Moon):)

Эла, а можно узнать побольше об авторе? Я вроде что-то где-то слышал, но склероз... :(

Я, конечно не Эла, но могу подсказать сайт с рецензиями :
http://www.nntu.ru/Svenlib/review/green1.htm . Его страничку на русском я чего - то не нашел

АААА! Вспомнил насчет Грина-фантаста - Мир туманов есть у него серия, согласен - не очень

Вот его биография-http://fantastika.by.ru/faneng/grin_bio.shtml

А мне всегда нравились книги Саймона Грина.  :) У него симпатичные герои, что еще нужно для хорошего вечера за книгой?  ;)
Мир туманов, кажется, относится к циклу про Deathstalker. Это не там действуют разведчик Фрост и капитан - имя забыла?

Мир туманов предшествует Охотнику

Джон Сайленс.
У нас выходило фэнтэзийного: 6 романов о Хоке и Фишер, "Восход Голубой луны", "Кровь и честь", "Подземелье мертвецов"; фантастики - "Мир туманов" и "Мир призраков" (в одном флаконе), "Адский мир" (вместе с "Подземельем"), "Искатель Смерти". Всё - изд-во "Армада".
Потом переиздавали многое и доиздали "Искателя Смерти" в новом переводе ("Охотник за Смертью"; один чёрт, адекватно эту фамилию не переведёшь) и "Злые чары Синей луны". Плюс, ЭКСМО выпустило два романа о Тёмной Стороне.
В принципе - не самый худший писатель. Читается интересно. Хотя Deathstalker'а мог бы и не дописывать... бяка получилась.
А Хок и Фишер мне нравились. Прям' как дютюктива 8)


ЗЫ тема "Охотник за Смертью" (или "Искатель Смерти", не помню точно) где-то здесь была

Хок и Фишер - весьма неплохо.
"Голубая Луна" (в армадовском переводе), или "Синяяя" эксмовском тоже довольно забавна.
Продолжение не читал.

"Охотник за смертью"...
Первая была хорошая (как и "Мир туманов"-"Мир Призраков"), а дальше, покупал, чтоб узнать, чем же всё кончится, в конце-концов. Занянул, накрутил разных линий, потом взял и всё обрубил. (Хоть вроде есь ещё Dethstalker: Legasy).

А герои действительно симпатичные.
Хок и Фишер, Малютка-Смерть, Финли Кэмпбелл, капитан Сайленс.

инвестигаторша Фрост мне нравится больше. И лорд Дрэм настоящий (не клон). Хок и Фишер тоже. Плюс несколько колоритных персонажей второго-третьего плана... тот же Эдди-Бритва (которого Грин "перетащил" в новый сериал о Тёмной Стороне)

ЗЫ "Кровь и честь" хорошая книга. Готичная ;)

  Я уже писал, что мне как раз "Искатель смерти" с продолжением нравится. Туда  так плотно запиханы едва ли не все возможные сюжеты и персонажи фантастических боевиков, что уродство сериала оборачивается своеобразным шармом. ;D Борьба с тоталитаризьмом, звездные войны, клоны и кланы, мутанты, монстры, злобные космические тараканы, церковь, парламент, продажное телевидение, экстрапаты и телесенсы, киберпространство и параллельные миры в одном флаконе! :o 8)

Да, он собрал все что можно и к концу, честно говоря, приедается. Серия "Хок и Фишер" в этом отношении мне больше нравится

  Согласен, в последней части много вялых моментов.

А ведь первый том, что характерно, был неплох. Но к третьему он, увы, не смог удержать расползающийся в стороны мир и сюжет :(
...а вообще, сам антураж "меча и звездолёта" как таковой мне нравится. Одна беда - смешивать это в должной пропорции не умеет почти никто. У Саймона Грина, поначалу, вышло неплохо, но только поначалу...

Мало кому из авторов удается написать серию из 5 и более книг так, чтобы к концу читателю не надоедало.

:)Понравилось про Хока и Фишер- интересный детектив, хотя их крутость начала утомлять...

8) Романтика меча и звездолета: "Вечный" Романа Злотникова. Хок и Фишер они же "Стражи города Хейвен" понравились, как и "Восход Синей Луны". Охотника за Смертью только начал.

Я читал только цикл "голубой луны" вклучая "кровь и честь"
мне понравилось, особенно "Восход..." и "Кровь..."
интересный стиль... в первой книги понравилась фраза "убью первого менестреля..." Не добрался пока до Хока и Фишер...вроде читал что-то но уже давно...

:) ИМХО, вам понравится. Очень интересно...

Тем более, что герои "Луны" - это Хок и Фишер в молодости :)

Общее я помню, я знаю основную суть приключений Хока и Фишер, тем более они встречаются ещеи в "Злые чара голубой луны"
я даже вроде читал цикл про Хейвен, но никак подробностей вспомнить не могу, давно это было, да и книги я у кого-то брал...Вот надо опять к нему наведаться и разжиться книгами...вот после сессии наверно соберусь...

"Злые чары" - это уже после...
Хронологически книги надо строить, примерно, так:

- "Восход Голубой луны"
- "Подземелье мертвецов"
- "Кровь и честь"
- "Хок и Фишер"
- "Победитель получает всё"
- "Убийства на улице Богов"
- "Волк в овчарне"
- "Заговор против Стражей"
- "Подземелья Хейвена"
- "Злые чары Голубой луны"

уфф! ...вроде бы, ничего не перепутал =-.-=
Т.к., книг под рукою сейчас нет, а читал я их уже давно.
Кстати, а почему никто не вспоминает "Тёмную сторону" ???

У меня Саймана Грина дома только цикл Дезсталкер... остальное брал почитать...
А что за "Темная сторона"?

Года 2 назад выходила в ЭКСМО - 2 романа под одной обложкой, под длинным названием... которого я не помню :-[ Что-то на тему света и тьмы, кажется...
Тёмная Сторона - тёмное сердце Лондона; реальность, где время остановилось, и царит вечная ночь, озаряемая светом неправдоподобно огромной Луны; где на городских улицах можно запросто встретить падшего ангела или самого Иуду Искариота; etc.
В принципе, есть много вторичного по отношению к "Хоку и Фишер" - и на Тёмной Стороне есть своя улица Богов; один из второстепенных персонажей - Эдди-Бритва; но главный герой на сей раз - уже не полицейский, а частный сыщик, работающий в этом безумном месте.

Что-то похожее встречал... может даже держал эту книгу в руках... но не больше...

:) ИМХО, детективная составляющая в цикле Хейвен- самая ситльная сторона...

8) Видимо имеется в виду серия Зарубежная фантастика книга "Агенты света и тьмы". правда в скольки книгах выходила не помню.

Да. Была одна книга с двумя романами внутри

        Немного у Грина читал его цикл "Мир туманов". Книги в эстетике "меча и звездолета" мне нравятся, но в "Мире туманов" это как не очень получилось, ИМХО, то ли это перевод такой получился. Что меня в "мире туманов" убило сразу так это тамошнее энергетическое оружие пистолеты-дистраперы, которые перезаряжаются в среднем от 1-й до 2-х минут, то же самой с энергетическими винтовками и орудиями звездолетов. Почему в той Вселенной отказались от практичного пулевого оружия? :-\  ::) Ведь эти энергетические пистолеты и винтовки по эффективности применения ничуть не лучше кремневого огнестрела.

Мир Туманов примыкает вроде бы к Охотнику за Смертью, начало которого я читал. Точно не помню, но дисрапторы вроде бы были введены вместо огнестрельного оружия намеренно, для облегчения управления Империей и предотвращения бунтов. Каким образом уже не помню, но именно для этого.

Да, эти два романа "Мир туманов" и "Охотник за смертью" взаимосвязаны, а так же толи 2 толи 3 (а может и больше) более поздних книг этого цикла.

А огнестрельное оружие в этом мире было не то что заменено, оно было законодательно запрещено, чуть ли не под страхом смерти. Энергетическое оружие - дорогое, позволить его себе могут только состоятельные граждане, изготовление перезарядка помнится тоже была трудоемкой, скорострельность низкая позволяла не бояться серьезных бунтов и прочих осложнений которое дает скорострельное, дешёвое, легко изготовляемое, огнестрельное оружие.

По имперскому законодательству. Помимо соображений политических:
- дисраптеры в принципе требовали меньшего ухода, для поддержания их в боеготовом состоянии 
- их можно перезаряжать от практически любого стандартного источника энергии (соответственно - нет проблемы с обеспечением боеприпасами)
- при соответствующей мощности, он может пробить силовой щит. А огнестрельное оружие - не может
- если оценивать по отдельно взятому выстрелу, армейский дисраптер - нечто, сопоставимое с противотанковым гранатомётом по мощности
Т.ч. у огнестрельного оружия против него только полтора преимущества:
- возможность массового производства (что для неофеодальной империи, отказавшейся от мобилизации и формирования армий современного типа, неактуально)
- скорострельность (что, опять же, актуально лишь в некоторых специфических условиях - вроде уличной перестрелки и прочих бандитско-феодальных разборок)

Неплохой автор.
"мир туманов" его помню, но романы про приключения Хок и Фишер нравились и нравятся больше. В чем то близко к лучшим образчикам пресловутой "конины". Т.е.нормальное такое фэнтэзи рубалово с легкой драматической ноткой.  8)