|
Название: Идеологический мегаразбор Ответил: Змей на 12 августа 2006 года, 19:46:41 В "Завтра" попросили наехать на русских национал-сепаратистов. Согласился с условием параллельно закозлить демократов и евразийцев. Статья вышла под псевдонимом, но поскольку терпеть не могу скрываться, договорился о раскрытии инкогнито.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/660/42.html Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Орк_Дмитрий на 12 августа 2006 года, 20:06:58 Цитата: Поскольку все три предложения не предусматривали сохранения российского суверенитета над проектируемыми коммуникациями, и Николай II, и Сталин и Брежнев их отвергли. В то же время идея контролируемых государством трансконтинентальных магистралей соединяющих Европу с Азией и США через центральную Россию, либо не встречала понимания, либо не могла воплотиться в жизнь по объективным причинам. Сейчас, стараниями молодых ученых Ивана Сидельникова и Сергея Сибирякова эта идея вновь обретает популярность. Пан Змей, поделитесь информацией по проблематике, затронутой вами в последнем предложении процитированного мной отрывка. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Змей на 14 августа 2006 года, 12:02:31 http://consul.borovichi.ru/forum/viewtopic.php?t=535&sid=94bfdd2472d5852eca164849dd159806
Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Scorpion Dog на 14 августа 2006 года, 12:24:51 Отличная статья!
Лозунги "отделить от России паразитические азиатские окраины" видел лично. (Какая-то Национал-Демократическая партия). И сайт петербургских сепаратистов тоже. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: komitta на 23 августа 2006 года, 16:00:31 Петербургских сепаратистов??!!! И такие бывают??! :o
Век живи, век учись... :-\ Так скоро и рязанские сепаратисты появятся... Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Эледем на 23 августа 2006 года, 16:56:52 Сразу вспомнился Соловьевский Ходжа Насреддин, предлагавший кое-кого скопом утопить в водоеме Святого Ахмета.
Эр Змей, Вы случайно не знаете, этот пруд еще не пересох? А то, очень хочется всех указанных господ, по баллистической траектории туда переправить >:( >:(. В мешках с привязанными к ним каменьями :D Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Змей на 23 августа 2006 года, 17:00:42 Я - за! ;D
Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Norin на 26 августа 2006 года, 02:53:00 А этот пруд достаточно глубок? С другой, стороны можно найти более интересные варианты. :D
Этакий краткий ликбез, виды сепаратистов в России и методы их прикармливания.;D Имхо, хотя национализм, в гомеопатических дозах, и полезен, но не такой разновидности. А статья отличная! Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Змей на 05 сентября 2006 года, 20:38:47 Так скоро и рязанские сепаратисты появятся...
Видел ЖЖ озабоченного происками гэбни идиота именующего себя царем Твери. ;D 8) Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Иштван на 05 сентября 2006 года, 20:58:10 цитата из: Змей на 05 сентября 2006 года, 20:38:47 Так скоро и рязанские сепаратисты появятся... Видел ЖЖ озабоченного происками гэбни идиота именующего себя царем Твери. ;D 8) А ссылочку можно? Очень хочу посмотреть (настолько, насколько чтение ЖЖ позволит) на этого урода - как-никак происхождение-то у меня тверское... Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Дракон на 05 сентября 2006 года, 22:43:06 цитата из: Иштван на 05 сентября 2006 года, 20:58:10 цитата из: Змей на 05 сентября 2006 года, 20:38:47 Так скоро и рязанские сепаратисты появятся... Видел ЖЖ озабоченного происками гэбни идиота именующего себя царем Твери. ;D 8) А ссылочку можно? Очень хочу посмотреть (настолько, насколько чтение ЖЖ позволит) на этого урода - как-никак происхождение-то у меня тверское... Присоединяюсь к эру Иштвану-ссылку! Ссылку! Ну очень интересно же... ;) Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Змей на 05 сентября 2006 года, 22:58:44 http://grishanovich.livejournal.com/
Пардон ошибся - оно кандидат в короли. ;D Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Иштван на 06 сентября 2006 года, 00:05:01 Этот "кандидат в короли" действительно настолько нездоров, как пытается себя показать?
Московский каганат, православно-гэбистская диктатура... Это ж сколько надо скурить, чтоб до такого додуматься? ??? Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Регис на 06 сентября 2006 года, 00:23:20 Мда. Прочитал что оно пишет. Выпал в осадок. Лечится человеку надо. Основательно. Или это -уже не лечится? ???
Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Маленький Скорпион на 06 сентября 2006 года, 00:42:33 Как врач заявляю, что уже не лечится ;D
ЗЫ но корона на стуле - это стильно. Особенно, на жидком стуле ;D Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Лоренц Берья на 06 сентября 2006 года, 09:04:38 Я плакаль.
Особенно над списком гэбистов С уважением. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Эледем на 07 сентября 2006 года, 11:45:51 Э-э-э, эр Серпьент, а еще какого-нибудь достойного представителя внутрироссийских монархий у нас нет? Уж больно весело смеялся, так что если еще ссылочка будет; сделайте доброе дело, выложите. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Иштван на 07 сентября 2006 года, 12:27:30 Не знаю, как в общем, а в Советской Армии доктор тех.наук (а еще этих ;D) не сильно котировался - многие служившие в военных НИИ довольно быстро защищали кандидатские, а потом и докторские...
Вот доктор физ-мат.наук - это была действительно фигура... Это так, небольшое пояснение, почему я не считаю доктора технических наук чем-то особенным... Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Mumrik на 07 сентября 2006 года, 12:51:57 Цитата: король должен быть выборным лицом, как, например, королева Падме в новых сериях «Звездных войн». И желательно, с таким же лицом (и телом), ага. Полный п... ОЙ! Абзац... Ау! Где вы, санитары? Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Лоренц Берья на 07 сентября 2006 года, 18:23:38 цитата из: Mumrik на 07 сентября 2006 года, 12:51:57 Полный п... ОЙ! Абзац... Ау! Где вы, санитары? В качестве версии :) Сильно подозреваю что этот субъект и находится в аналогичном заведении. Возможно заведение частное с повышенным уровнем комфортности. Поэтому оно имеет выход в интернет. Указонного сабжа допускают до компьютера в порядке терапии, так как без этого он начинает грызть решетки и кидаться на персонал. С уважением. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Al103 на 07 сентября 2006 года, 18:40:05 цитата из: Mumrik на 07 сентября 2006 года, 12:51:57 Цитата: король должен быть выборным лицом, как, например, королева Падме в новых сериях «Звездных войн». И желательно, с таким же лицом (и телом), ага. Полный п... ОЙ! Абзац... Ау! Где вы, санитары? Ммммм... Вот только дело в том, что без относительно всего остального идея условно-неограниченных полномочий выборной власти довольно таки здравая, да... Не без оговорок конечно. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Змей на 07 сентября 2006 года, 19:04:19 Есть сходные субъекты: Петр Хомяков
Я его знаю. По жизни мужик вполне нормальный, но чего-то в последнее время..... :'( Э-э-э, эр Серпьент, а еще какого-нибудь достойного представителя внутрироссийских монархий у нас нет? Их есть у меня! ;D Кто последний в цари? НАРЯДУ С КУХОННО-КОММУНАЛЬНЫМИ ДВОРЯНАМИ И АСФАЛЬТО-ТАБУРЕТОЧНЫМИ КАЗАКАМИ РАЗГУЛ ДЕМОКРАТИИ ВЫЗВАЛ К ЖИЗНИ ЦЕЛУЮ ОРАВУ ПРЕТЕНДЕНТОВ НА РОССИЙСКИЙ ПРЕСТОЛ. И ХОТЯ ВСЕ ОНИ НАПОМИНАЮТ ПЕРСОНАЖЕЙ ФИЛЬМОВ «ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ МЕНЯЕТ ПРОФЕССИЮ» И «КОРОНА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ», ЖИЗНЬ ВСЕ ЖЕ КУДА КРУЧЕ САМОГО УВЛЕКАТЕЛЬНОГО КИНО НИКОЛАЙ БАНДЕРОВСКИЙ Первым и, пожалуй, самым известным в стране претендентом на престол был отставной морской офицер Николай Дальский, еще десять лет назад провозгласивший себя сыном царевича Алексея. Внезапно проявившийся наследник утверждал, что в 1978 году его разыскали по приказу Андропова, и, похоже, кое-кто из российских политиков этому поверил. По крайней мере вице-спикер Государственной думы Александр Венгеровский неоднократно содействовал новоявленному государю, за что тот великодушно даровал ему княжеский титул. Кроме того, его величество успешно поддержал Ельцина на президентских выборах и куда менее удачно баллотировался в Государственную думу. Несмотря на срочно присвоенные своей персоне титулы академика, президента нескольких фондов и ассоциированного члена ООН, список, где гражданин Дальский числился под номером 68, не смог даже зарегистрироваться. Дабы окончательно не выпасть из политической жизни, «Николай III» организовал торжественное венчание на царство, причем корону на его чело возложили сразу три архиепископа. Правда, при ближайшем рассмотрении батюшки оказались фальшивыми. И представляли они совсем не Русскую православную церковь, а прохвостов из бандеровской «Киевской патриархии» престарелого гэбэшного стукача Филарета и лучшего друга сектантов расстриги Глеба Якунина. Тем не менее шума церемония наделала изрядного. Когда же РПЦ опровергла свое участие в «коронации», мстительный «император» отменил служение церкви на всей территории СССР, а себя провозгласил главой всего православного духовенства. Учитывая, что еще раньше Дальский выступил в поддержку Дудаева, симпатии к нему друзей украинских нацистов вполне понятны. Для того чтобы подгадить клятым москалям, и не такое сгодится. Однако, несмотря на все усилия наследников Бандеры, самого «царя» и его энергичной супруги, дальнейшая пиар-кампания Николая Алексеевича развивалась вяло. Так и не сумев продемонстрировать жаждущей сенсаций прессе ни одной внушающей доверие бумажонки в подтверждение своих прав, «царь» был быстро забыт и скончался от опухоли мозга. ПРИЛЕТИТ ИМПЕРАТОР НА ТАРЕЛКЕ ГЛУБОКОЙ Не успел «Николай III» вдоволь покрасоваться в сшитой заботливой женушкой мантии, как на его место уже нацелилась целая орава алчных претендентов. Из далеких Штатов объявил себя сыном царевны Анастасии саратовский диссидент Анатолий Черкасов. Некогда освобожденный Горбачевым по просьбе Рейгана правозащитник обиделся на американские власти за отказ финансировать его гениальные изобретения. После чего подался в наследники престола, а британских экспертов, не признавших черкасовскую кровь царской, обещал затаскать по судам. В Париже некто Алексис Бремейер потребовал сразу российскую, украинскую и сербскую короны, а заодно пожелал воссоздать ликвидированное Гарибальди Неаполитанское королевство. Французские Романовы объявили самозваного родственника жуликом и даже сумели содрать с него 5 тысяч франков за моральный ущерб, но тот продолжал скандалить, пока не умер от СПИДа. Но самые прикольные конкуренты у Дальского объявились в Москве. Так, бывший пациент сумасшедшего дома Алексей Брумель, до того как объявить себя царем, успел поучаствовать в российской политике вместе с самим Жириновским. Однако амбиции не позволили Брумелю ходить под кем-то, и он гордо заявил о своих правах на престол в качестве основателя новой династии. Впрочем, Владимира Вольфовича «царь» тоже не забыл, пожаловав ему трон эстонского королевства, а Ельцина наградил титулом великого князя. Если Брумель прославился как большой любитель титулов, награждая ими всех желающих и нежелающих, то его соперник инженер-химик Эдуард Шабардин-Колтунов отличился на совершенно ином поприще. Объявив себя потомком связи Павла I и жены Суворова, «император Павел II» не оставил своего любимого хобби – охоты за инопланетянами. Более того, «его величество» даже создал для отлова летающих тарелок специальный аппарат, по слухам, удачно испытанный на кухне одной психиатрической лечебницы. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Змей на 07 сентября 2006 года, 19:06:04 РАЗВОД С ЦАРСКОЙ ВНУЧКОЙ
Олег Филатов, прежде чем заявить, что его отец Василий Ксенофонтович Филатов и цесаревич Алексей – одно и то же лицо, предусмотрительно запасся справкой о своем психическом здоровье у директора Института им. Бехтерева. И только после этого начал доказывать, что он внук Николая II. В качестве подтверждения идентичности своего отца и наследника престола Филатов апеллирует к почерковедческой и фотографической экспертизам, проведенным в 1996–1997 годах специалистами юридического факультета СПбГУ – Гавриловым и Петровым, показавшими «возможную высокую степень достоверности». С другой стороны, известный петербургский судмедэксперт Попов проводил обследование гражданина Филатова в Хельсинкском университете. После чего, по данным прессы, «наследник» стал срочно разыскивать новых экспертов и в конце концов нашел вышеозначенных Гаврилова и Петрова. Представляется, что, вынеси и эти специалисты отрицательный вердикт, упорный Олег Васильевич договорился бы еще с кем-нибудь. И напиши хоть один исследователь что-нибудь позитивное, всячески рекламировал бы именно его документы, скромно «забыв» о прочих. Но независимо от того, жулик Филатов или нет, проблема судьбы царевича Алексея, останки которого так и не найдены, остается. Известно, что в достоверности результатов идентификации останков самого императора сомневаются немецкие ученые, а японские специалисты (в частности, директор департамента судебной медицины и наук высшей школы университета Катасато профессор Тацу Нагати) даже доказали на международных конгрессах в Мюнстере и Мельбурне, что ныне захороненные в Петропавловской крепости останки не принадлежат Николаю II. И, пока судьба их окончательно не выяснится, «наследники престола» будут ругаться между собой до самого Страшного суда. Ныне же в происхождение Олега Васильевича безоговорочно поверил муж его сестры, живущей в Германии. Считая, что супруга нарушила брачный контракт, скрыв от него свое великокняжеское происхождение и соответствующие доходы, герр Штромайер обиделся и подал на развод. А после того, как летом 2000 года суд города Гейслингена отказался удовлетворить его иск, собрался подавать апелляцию в Верховный суд страны. Вот так, не добившись венчания на царство, кандидат во внуки Николая II разрушил семейное счастье любимой сестры. ГОСУДАРЬ, ОБЪЯВЛЕННЫЙ В РОЗЫСК Не стоит думать, что все претенденты действуют исключительно в Москве, Питере или на загнивающем Западе. Хватает их и в провинции. В Тюмени несколько лет боролся за престол недоучившийся офицер и высокопрофессинальный товаровед Валерий Пантелеев. Скромно присвоив себе воинское звание полковника, труженик прилавка объявил себя потомком любовной связи Николая II с балериной Кшесинской и посулил России конституционную монархию во главе с собой, любимым. А в ожидании, пока народ созреет, Валерий Михайлович в течение доброго десятка лет прилежно участвовал в тюменских выборах всех уровней. Однако созданная бывшим товароведом Монархическая партия так и не смогла покорить сердца тюменцев. Пантелеев регулярно «продувал» все выборы, а пытаясь проскочить в 1996 году в губернаторы, даже не смог собрать нужного количества подписей. Зато в ходе следующей губернаторской гонки на соискателя престола, казалось, пролился золотой дождь. Хватило и на подписи, и на достаточно шикарную избирательную кампанию с цветными газетами и телеэфиром. Первое время тюменцы никак не могли понять, откуда такое великолепие взялось, но вскоре все стало на свои места. Потому что претендент на престол неожиданно использовал предоставленные ему возможности главным образом для рекламы действующего губернатора Рокецкого и «наездов» на его реальных конкурентов. Увы, и в роли черного пиарщика главный монархист Тюмени оказался чрезвычайно невезучим. Рокецкий выборы проиграл, сам Пантелеев набрал 0,48% голосов, а вскоре бедолаге и вовсе пришлось пуститься в бега. Злобные местные менты объявили «царя-батюшку» в розыск за пальбу в соседку из газового пистолета. ЦАРЬ ВАСЯТКА – ДРУГ АНПИЛЫЧА Питерского владельца автомастерской и шашлычной официально к претендентам на престол не относят. И совершенно правильно делают, потому что Василию Дмитриевичу коронация в принципе не нужна – он и так император, причем совершенно законный. Дело в том, что, являясь председателем и почти единственным членом Народной антикоммунистической партии России, Терентьев параллельно возглавляет движение «Великая Российская империя». Согласно уставу, лидер данной тусовки официально называется императором. Вот и выходит, что Василий Дмитриевич – истинный государь! Само собой разумеется, идейных монархистов Питера персона Терентьева изрядно раздражала. Особенно возмущались они, когда царь Василий распространил на выборах календарик, где его персона стояла рядом с Николаем II, а между ними располагалась маленькая девочка в русском национальном костюме. Календарик сочли кощунственным, и один циничный нацистский интеллектуал Северной столицы даже обозвал композицию «Два старых педофила». Но в итоге Василия Дмитриевича простили, сочтя, что на таких, как он, не обижаются. Посему единственный официально признанный император России чувствует себя прекрасно и регулярно участвует в выборах, честно получая на них свои доли процента. Не помогают ему даже совместные митинги с Анпиловым и его питерским представителем, бывшим думским «приколистом» Марычевым, с которым, несмотря на упертый антикоммунизм, Терентьев поддерживает самые добрые отношения. Еще царь Вася издает газету, где печатает исполненные гражданской лирики стихи, частично написанные от имени Есенина, и «мочит» на оставшейся газетной площади не приглянувшихся кому-то кандидатов. Органы на жалобы жертв, как правило, не реагируют. Связываться с газетой, где редактор – император, а члены редколлегии – Толстой, Достоевский, Илья Муромец и Алеша Попович, – значит заранее записаться в законченные идиоты. http://www.vslux.ru/article.phtml?id=1058 Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Dio Eraclea на 07 сентября 2006 года, 19:06:49 Нда, вот такие они теперь - друзья России! Видящие спасение страныв ее скорейшем распиливании на запчасти и воцарении в этих частях себя, любимых! Кто с поддержкой Америки, кто при помощи Китая, кто Евросоюза... Уж лучше врагов иметь, чем таких друзей!
Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Иштван на 07 сентября 2006 года, 19:12:08 Да, с такими друзьями и врагов не надо! Ну и гиены - сидят себе и ждут, когда представиться случай кусочек пожирнее отхватить >:(
Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Dio Eraclea на 07 сентября 2006 года, 19:20:44 цитата из: Иштван на 07 сентября 2006 года, 19:12:08 Да, с такими друзьями и врагов не надо! Ну и гиены - сидят себе и ждут, когда представиться случай кусочек пожирнее отхватить За что вы гиен оскорбляете сравнением с этими... гм... "друзьями"? :) Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Маленький Скорпион на 07 сентября 2006 года, 23:18:36 Известное ж дело, эры:
ЗЫ [spoiler]плод больного воображения ;D сиречь, идея ::): Как стать взаправдашними анпираторами, да не пошлыми всероссийскими, а галактическими 8) 1. покупаем вскладчину астероид (вроде, ими торгуют вовсю) 2. делим его на части, каждую часть объявляем независимым государством (по действующему законодательству, никакое государство не может полностью владеть каким-л. небесным телом) 3. собссно, сабж ;) придумываем титулы ;D ;D ;D[/spoiler] Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Регис на 07 сентября 2006 года, 23:42:28 Маленький Скорпион, грандиозно. :) Стоит взять патент на идею. ;)
Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Дракон на 08 сентября 2006 года, 12:02:17 цитата из: Dio Eraclea на 07 сентября 2006 года, 19:06:49 Уж лучше врагов иметь, чем таких друзей! "Храни меня господь от друзей, а с врагами я и так разберусь"(С) Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Mumrik на 08 сентября 2006 года, 12:34:14 Очень интересно, и кто же дает им эти самые подписи!?
Тут два варианта: 1. Подпишусь-подпишусь, только отвяжитесь! 2. Да, я идиот и подписываюсь под этим. Клиника, господа... Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Dio Eraclea на 08 сентября 2006 года, 14:36:50 цитата из: Маленький Скорпион на 07 сентября 2006 года, 23:18:36 1. покупаем вскладчину астероид (вроде, ими торгуют вовсю) 2. делим его на части, каждую часть объявляем независимым государством (по действующему законодательству, никакое государство не может полностью владеть каким-л. небесным телом) 3. собссно, сабж придумываем титулы Гениально! :) Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Змей на 14 сентября 2006 года, 19:31:03 Опять они... ;D
http://www.mk.ru/numbers/2362/article82683.htm Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Кулай на 14 сентября 2006 года, 19:35:45 Надо повнимательней изучить свое генеологическое древо, возможно и я смогу на что-нибудь претендовать. ;D
Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Scorpion Dog на 11 октября 2006 года, 13:25:45 Сайт сибирских сепаратистов:
;D ;D ;D http://volgota.com/ (http://volgota.com/) Цитата: Сибирско людезнайсво В Новосибирским прошедшы ведовско сборишше "Ахтувальны асудалы и досяження нонешнево людезнайсва". Многи высказчики дофига чо высказывали, и про жывоврачебна, и про возросно, и про всяко-розно дружно людезнайсво, и деесны евонны роботы. Пербуржские хоть себе язык не изобретают. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Norin на 11 октября 2006 года, 17:05:21 :) :) :) :)
Я могу понять призывы к перераспределению налоговых поступлений в пользу регионов, но такое может идти только в раздели «нарочно не придумаешь». В Сибири подавляющая часть населения пришлая. Это те, кто приезжал начиная с середины прошлого века и их потомки. Эх…эту бы энергию и эти деньги да в мирное русло… Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Эледем на 11 октября 2006 года, 21:01:45 Эр Norin, к сожалению на мирные инициативы не хватит ни денег, ни что главное - умения. :'( :'( Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Norin на 12 октября 2006 года, 16:27:51 :-\Ну…э… Они могли бы покрасить стену местного краеведческого музея или территорию там убрать. ;D
О сайте молчу, они его врятли делали сами. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Эледем на 12 октября 2006 года, 19:35:03 Представил труды по покраске стены Краеведческого музея этими гражданами. Ужаснулся. Эр Norin, а что Вам музей-то плохого сделал? За что же Вы его так? А про уборку территории.... даже боюсь подумать о территории чего может идти речь. Без того, чтобы впоследствии участок не был переведен в разряд богарных земель (попросту говоря списан). даже комариное болото как-то жалко стало. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Jenious на 12 октября 2006 года, 23:43:46 Scorpion Dog, а это не фейк? :D
Просто странны мне люди, которые вводят у себя как официальную норму речи выражение "дофига чо"... ::) Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Scorpion Dog на 13 октября 2006 года, 12:07:19 Не знаю.
ИМХО - слишком много и серьёзно для шутки. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Norin на 13 октября 2006 года, 18:01:32 Для шутки действительно многовато. Но для чего, это надо? ИМХО, разве, что для уменьшения количества «сибирских сепаратистов». Вот что будет в случаи отделения Сибири от России – преподавание в школах на сибирской «мове». ;D
Это даже не мертвый язык. Возможно, существовал некий особый «сибирский говор», но то что размечено на этом странном ресурсе во-первых, больше похоже на дворовую феню, во-вторых, коренное население Сибири, насколько я знаю, говорило на других языках. Каморы в Сибири и не такое ели, и нечего. ;) :) Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Эледем на 13 октября 2006 года, 18:18:52 Боюсь, что в каждой шутке, есть доля... 9нужное подчеркнуть)... >:( >:( Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: otchelnik на 20 октября 2006 года, 08:48:13 Возмущает обилие этих претендентов !
Но российские монархисты останутся верны законному престолонаследнику -Его Императорскому Величеству Государю Великому Князю Георгию Михайловичу Романову!Он принес династическую присягу в Иерусалиме 9 апреля 1998г. О его поездке в Россию : http://www.monarhia.ru/?id=01&type=news&y=2006&m=09&d=08&show=00 Интрвью с ним можно прочитать : http://www.monarhia.ru/?id=01&type=news&y=2006&m=03&d=29&show=01 Через годы и десятилетия монархисты сохраняют верность законному государю! Это признают и их противники .Якобинец Эбер писал в журнале «отец Дюшен» ( № 180) : « В сознании роялистов и умеренных король не умирает никогда. Он в Тампле, они могут захватить этот призрак и именно вокруг него они сплачиваются» Что же до самозванцев- то они были, есть и будут! Они везде , во всех странах , они пользуются поддержкой нелегитимных режимов для провоцирования раскола среди монархистов.. Так , после Французской революции появилось более 40 претендентов, выдающих себя за Людовика 17 . Интересно, что полиция Наполеона и июльской монархии практически не преследовала их, не мешала выходу их мемуаров. Один из них , Жан Мари Эрваго, даже , возможно, пользовался покровительством Фуше. Так и самозванцы-претенденты на роль Романовых вероятно пользовались чьей- то поддержкой. В 2002 г. в Тегеране состоялся необычный судебный процесс. Иранская газета Abrar 23 мая написала о судебном процессе, начавшемся в Тегеране. Жительница Ирана, называемая в публикации просто Мусуме, заявила суду, что она является дочерью последнего монарха Ирана Мохаммеда Резы Пехлеви и ее настоящее имя Фомика. Женщина утверждает, что в день ее рождения придворные, желавшие ввести в заблуждение ее отца, осуществили подмену детей в роддоме. Родившегося одновременно с Фомикой неизвестного мальчика придворные якобы выдали за ребенка шаха, а его настоящую дочь отдали на воспитание семье простых подданных. "Королевская семья очень хотела, чтобы наследником стал мальчик", - заявила Масуме в суде. Мальчиком, которого, как утверждает Масуме, представили как сына шаха, является Реза Пехлеви - наследный принц Ирана. Несомненно- что эта Масуме – агент или орудие иранских спецслужб, а процесс должен был расколоть монархическое движение Ирана. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Vax на 20 октября 2006 года, 10:13:10 цитата из: otchelnik на 20 октября 2006 года, 08:48:13 Возмущает обилие этих претендентов ! Но российские монархисты останутся верны законному престолонаследнику -Его Императорскому Величеству Государю Великому Князю Георгию Михайловичу Романову!Он принес династическую присягу в Иерусалиме 9 апреля 1998г. О его поездке в Россию : http://www.monarhia.ru/?id=01&type=news&y=2006&m=09&d=08&show=00 Интрвью с ним можно прочитать : http://www.monarhia.ru/?id=01&type=news&y=2006&m=03&d=29&show=01 Через годы и десятилетия монархисты сохраняют верность законному государю! Ну, законность этого государя - вопрос весьма спорный (http://kamsha.ru/journal/portrets/emp/nrom.html). Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Змей на 20 октября 2006 года, 21:42:15 Но российские монархисты останутся верны законному престолонаследнику -Его Императорскому Величеству Государю Великому Князю Георгию Михайловичу Романову!
Из дюжины знакомых мне монархистов всех кроме одного от Гоги тошнит. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Gatty на 20 октября 2006 года, 21:51:19 цитата из: otchelnik на 20 октября 2006 года, 08:48:13 Возмущает обилие этих претендентов ! Но российские монархисты останутся верны законному престолонаследнику -Его Императорскому Величеству Государю Великому Князю Георгию Михайловичу Романову!Он принес династическую присягу в Иерусалиме 9 апреля 1998г. Устало. СКОЛЬКО можно объяснять, что означенный молодой человек НИКОИМ БОКОМ не РОМАНОВ, ибо по отцу он официальный Гогенцоллерн, а по матушке - самое большее, князь Кириловский. О чем известно давным давно. 4 марта 1998 в Лондоне был презентован новый Готский альманах (а это наиболее уважаемый и авторитетный справочник по всем королевским семьям мира), где четко указано, что главой семейства Романовых является князь Николай Романович, а Леониде Георгиевне и Марии Владимировне в реестре отводится … лишь 12 место. 2 марта 1917 года в 15 часов Государь Император Николай II отрекся от престола за себя и за своего сына: "Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу". На следующий день отрекается и Михаил: "...принял я твердое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, через представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского" , - подписано “Михаил”… Вот тут-то и начинается самое интересное :"Относительно прав наших и, в частности, и моего на Престолонаследие... всецело присоединяюсь к тем мыслям, которые выражены в акте отказа Великого Князя Михаила Александровича". Подписано: "Великий Князь Кирилл Владимирович." Из этого напрямую следовало не только то, что без всенародного голосования и Учредительного Собрания, которое установит образ правления, восстановление монархии невозможно. Отречение от Престола столь же необратимо, как пострижение в монахи. В сложившейся ситуации ни о каком самопровозглашении себя монархом , тем более со стороны человека, подписавшего Отречение, не могло быть и речи. Увы. И князья императорской крови следуют правилу "бытие определяет сознание". 31 августа 1924 года Кирилл Владимирович издает манифест, в котором заявляет, что принимает звание Императора Всероссийского с именем Кирилла Первого. Среди уцелевших Романовых этот шаг понимания не нашел (особенно резко высказывался бывший Верховный Главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич Младший). Безусловно, дополнительной причиной подобного демарша было поведение новоявленного императора в 1917 году. Сохранилось его выступление в Петроградской газете от 9 марта 1917 года: "Исключительные обстоятельства требуют исключительных методов. Вот почему лишение свободы Николая II и его супруги оправдываются событиями, происходящими в России"... "Гидра деспотизма поражена на века". Прошло 7 лет, и автор этих срок провозгласил себя…Императором. Наследником "Кирилл I" объявил своего единственного сына Владимира (1917 - 1992), которого своим манифестом провозглашал Великим Князем, Наследником –Цесаревичем. Но и тут отыскались свои сложности. Сохранилась собственноручная (!) резолюция Государя Николая Александровича ( не она ли была причиной старнной реакции Великого Князя на арест родственника-императора?): "Признать брак Вел. Кн. Кирилла Владимировича я не могу. Великий Князь и могущее произойти от него потомство лишаются прав на престолонаследие. В заботливости своей об участи потомства Великого Князя Кирилла Владимировича в случае рождения от него детей, дарую сим последним фамилию Князей Кирилловских, с титулом Светлости..." Владимир Кириллович женился на княжне Леониде Георгиевне Багратион-Мухранской (тут свои, достаточно неприятные, нюансы, но это отдельная тема). 23 декабря 1953 года у них родилась единственная дочь Мария. И опять - препятствие на пути к трону. На сей раз в виде закона о престолонаследии, принятого Павлом 1, мстившем таким образом отстранившей его от трона матери. С 1797 года российский престол не может занимать женщина! Как сказано в Заявлении Главы Дома Романовых: "разведенная княжна Мария Владимировна никак не может являться главой дома Романовской семьи, а ее сын по закону о престолонаследии уступает свои права мужскому колену Николая !". Нельзя не сказать и о самом "Великом Князе Георгии Михайловиче" или, вернее, о Георге Гогенцоллерне. Мария Владимировна в 1976 году вышла замуж за принца Франца-Вильгельма Прусского. Перед венчанием тот приял православие с именем Михаила Павловича и получил от Владимира Кирилловича титул Великого Князя (кстати, в настоящее время титул Великого Князя или Княгини вообще не может быть присвоен по закону никому из живущих, так как только сын или дочь монарха. или внук или внучка правившего монарха по мужской линии имеет такое право. По утверждению князя Николая Романова "такого положения нет ни у кого из нас, и не было на самом деле и у покойного Владимира Кирилловича") 13 марта 1981 у них родился сын Георгий. В Испании, где проживали супруги, при регистрации ребенку были даны обе фамилии, но на первом месте стояла (и стоит) фамилия Гогенцоллерн. Отец Георгия настаивает на принадлежности сына в первую очередь к Прусской династии. Но что до фактов тем, кто сделал свои политичсекие (и, видимо, финансовые) ставки и жаждет выиграть? Тем более, что факты эти очень долго являлись достоянием историков и архивистов, а Готский альманах в России мало кто читает. Как это ни парадоксально, но люди, называющие себя монархистами, уподобляются небезызвестнмоу в узких кругах руководителю движения "За Советский Союз" товарищу Козлобаеву. Товарищ Козлобаев именует себя "Председателем Президиума Верховного Совета СССР и Верховным Главнокомандующим советскими вооруженными силами", рассылая в таковом качестве факсы по всем официальным инстанциям. Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Gatty на 20 октября 2006 года, 22:13:46 цитата из: ovchin на 20 октября 2006 года, 21:56:34 Может, кто из российских монархистов объяснит, почему императором должен быть Романов а не Рюрикович? Василий Шуйский был последним Рюриковичем? Он подписывал отречение за всех остальных? Российским импертором НИКТО не может быть без всенародного голосования и Учредительного Собрания, которое установит образ правления. Рюриковичей сейчас осталось достаточное количество, счет идет, как я понимаю, на десятки, а то и на сотни, если выискать всех Гагариных, Волконских, Обоелнских и так далее, но что с того? Так просто короны не надевают. Различают три вида передачи престола - по избранию, по назначению предшественником и по закону (наследственная монархия). Избрание главы государства народом и определенной комиссией в России применялся несколько раз: после смерти царя Федора Иоанновича в 1598 году Земским Собором был избран Борис Годунов, в 1606 году боярами и народом был избран Василий Шуйский, в 1610 году - польский королевич Владислав, а в 1613 году вновь Земским Собором - Михаил Романов. В 1725 сенат синод и генералитет избрали под давлением гвардии Екатерину I, а в 1730 Верховный Тайный Совет - Анну Иоанновну. В создавшейся ситуации этот путь наиболее логичен, но сейчас представляет чисто академический интерес. Трудно не согласится с Николаем Романовым, заявившим "Я не готов сейчас обсуждать проблему восстановления монархии в России. Считаю, что в первую очередь необходимо приступить к решению многих других важных проблем, дабы до времени не отвратить граждан России от идеи возможного восстановления этой исторической формы правления... Надо сперва восстановить могущество России и ея благосостояние. и только тогда начать подступ к разрешению других вопросов, не опасаясь более возможности отвращения граждан России от идеи восстановления монархии." Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Вук Задунайский на 20 октября 2006 года, 22:43:28 Ну Рюриковичи, Рюриковичи мы (с)
Вы просите Рюриковичей? Их есть у меня! :) Нас, Рюриковичей, на самом деле много. Возьмите Синюю бархатную книгу или труды дореволюционного специалиста по генеалогии Савелова - там указаны все основные фамилии. И это отнюдь не только Шуйские. Но встает другая проблема - проследить, что стало с родами Рюриковичей, практически невозможно. Это моё личное мнение. Документально происхождение именно от Рюриковичей крайне сложно подтвердить, т.к. всё уничтожалось не только при советской власти, но и гораздо ранее, начиная с Ивана Грозного. Многие роды угасли, во многих осталось потомство, но по женской линии и т.д. Поэтому, конечно, сама по себе принадлежность к Рюриковичам ни о чем еще не говорит - своё право на престол нужно доказывать. И отнюдь не справками из архивов, а так, как своё право на Русь доказывали те, изначальные Рюриковичи. Кто докажет - в том и сохранилась истинная частичка той драгоценной крови... Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Вук Задунайский на 20 октября 2006 года, 23:29:51 Ну, считали-то они все себя "богоизбранными" по праву рождения - такова особенность многих аристократов. Но из той же Бархатной книги видно, что это их право на трон зиждилось во многом на притянутых за уши формальных основаниях.
Вот я взял сейчас в руки книгу Л.М. Савелова (репринт 1909 г.), где он цитирует "Бархатную книгу", ссылающуюся, в свою очередь, на т.н. "Государев Родословец", составленный при Иване Грозном, и обобщаю. Первые 3 главы - это идеология, выведение родословия Грозного от неких мифологических персонажей, римских кесарей и проч. А вот далее идут 43 главы с перечислением княжеских родов Рюриковичей, в каждой из которых указаны конкретные фамилии. Например: Глава 4 - Князья Полоцкие и Литовские (...) Глава 5 - Князья Черниговские (...) Глава 6 - Князья Рязанские (...) Глава 7 - Князья Тверские (...) Глава 8 - Князья Суздальские (подозреваю, что Владимиро-Суздальские) - от них Шуйские, Скопины-Шуйские, Глазатые-Шуйские, Горбатые-Шуйские, Ногтевы и Барбашины Глава 9 - Князья Ростовские (...) Глава 10 - Князья Смоленские (...) Глава 11 - Князья Ярославские (они мной лучше всего изучены по указанным выше причинам :) ) - от них в т.ч. Троекуровы, Курбские, Кубенские, Шаховские, Бельские, Деевы, Прозоровские, Львовы и др. и т.д. Старейшим в роде Рюриковичей Шуйский не был, т.к. род был зело велик и могуч. Он, возможно, считал себя старейшим и наиболее родивитым и влиятельным из князей Суздальских, которые некогда (некоторое время до татаро-монгольского завоевания и некоторое время после) владели великокняжеским титулом. Но со временем Суздаль (точнее - Владимир) потерял право на престол даже номинально, поэтому и суздальские роды, хотя и считались какое-то время более солидными, нежели тот же род князей Московских (Грозный уж позаботился о том, чтобы об этом забыли), на престол претендовать уже не могли... Я тут изложил своё видение ситуации и на истину не претендую. Всё это очень и очень сложно... Вопросы крови! Кстати, а что это за династия Калиты? Я про такую пока не слышал... Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: qwert на 20 октября 2006 года, 23:31:51 А Романовы они что, не Рюриковичи?
Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Вук Задунайский на 20 октября 2006 года, 23:36:09 Романовы - это "моему забору двоюродный плетень". Они никакие не Рюриковичи. В те поры их почитали за голь перекатную и безродную. Обычные дворяне. Просто одна мадемуазель из Романовых удачно вышла замуж за Ивана Грозного. Я про нее плохого не скажу - по всем сведениям, она была хорошей женой и хорошей царицей. Но она притащила в Москву всю свою родню, которая там благополучно окопалась, умудрилась пережить опричнину и прочие неприятности, смутное время, чтобы потом тоже в общем-то не без некоторых хитростей взойти на российский престол, имея вокруг себя немало прямых наследников Рюриковичей. Ну, типа избрали их... Всенародно избранный царь :)
Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Вук Задунайский на 21 октября 2006 года, 00:01:03 Ну, насчет Романовых мы пришли к консенсусу :) Это радует.
А вот насчет Шуйских - буду возражать. Практически все Рюриковичи, если посмотреть на родословные древа, были потомками известнейших и харизматичнейших наших князей. Вот пример: Потомство Владимира Мономаха (в двух ветвях сто девять родов). Старшая ветвь (сорок семь родов) — роды князей Смоленских и Ярославских. Девять родов Смоленских: 1) Вяземские 2) Фоминские 3) Жижемские 4) Соломерские (дворяне Татищевы) 5) Коркодиновы 6) Селяховские 7) Козловские 8 ) Дашковы 9) Кропоткины. Тридцать восемь родов князей Ярославских: 1) князья Ярославские 2) князья Моложские 3) Ситские 4) Прозоровские 5) Судские 6) Шуморовские 7) Шамины 8 ) Голыгины 9) Ушатые 10) Дуловы 11) Курбские 12) Кубенские 13) Шаховские 14) Мордкины 15) Горчаковы 16) Шехонские (и их ветви Адашевы и Сомовы дворяне) 17) князья Деевы 18 ) князья Львовы 19) Векошкины 20) Луговские (вошедшие в состав рода Львовых) 21) Охлябинины 22) Хворостинины 23) Велико-Гагины 24) Шастуновы 25) Пеньковы 26) Новленские 27) Юхотские 28 ) Щетинины 29) Темносиние 30) Сандыревские 31) Засекины 32) Засекины-Сонцевы 33) Жировые-Засекины 34) Алабышевы 35) Аленкины 36) Троекуровы 37) князья Сисеевы и 38 ) князья Бельские. Младшая ветвь потомство великого князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо, великие князья Владимира Суздальского, а затем Москвы с их шестьюдесятью тремя родами в семи группах. I. Князья Ростовские и их пятнадцать родов: 1) Голенины 2) Щепины 3) Приимковы 4) Яновы 5) Пужбольские 6) Бычковы 7) Бахтеяровы 8 ) Хохолковы 9) Темкины 10) Ласкины 11) Касаткины 12) Лобановы 13) Голубые 14) Катыревы 15) Буйносовы. II. Князья Белозерские и их восемь родов: 1) Шелешпанские 2) Сугорские 3) Кемские 4) Карголомские 5) Ухтомские 6) Андожские, 7) Вадбольские 8 ) Белосельские. III. Князья Суздальско-Нижегородские и их семь родов: 1) Ногтевы 2) Кирдяпины 3) Шуйские 4) Глазатые 5) Горбатые 6) Барбашины 7) Скопины-Шуйские. IV. Князья мелких московских уделов — пять родов: 1) Боровские 2) Мерьского-Галича 3) Можайские 4) Дмитревские и Углицкие и Волоцкие (Волоколамские) 5) Старицкие. V. Князья Тверские — восемь родов: 1) Тверские (собственно) 2) Дорогобужские 3) Кашинские 4) Чухломские 5) Микулинские 6) Телятевские 7) Пунковы 8 ) Чернятинские. VI. Князья Мерьского-Галича 1) и ветвь их 2) дворяне Липуновы. VII. Князья Стародубские — восемнадцать родов: 1) Стародубские собственно 2) Ряполовские 3) Палицкие 4) Голибесовские 5) Ромодановские 6) Пестрые 7) Тулуповы 8 ) Кривоборские 9) Льяловские 10) Осиповские 11) Стригины 12) Гундоровы 13) Ковровы 14) Гагарины 15) Неучкины 16) Небогатые 17) Хилковы 18 ) Татевы. Роды князей Рюриковичей, происхождение которых недостаточно выяснено: 1) князья Жеряпины-Ушатые 2) князья Волховские 3) князья Мышецкие 4) князья Пронские и 5) (ветвь их) князья Волконские. То есть, на фоне всех Рюриковичей Владимиро-Суздальские князья, тем паче их ветвь - князья Московские, уж никак не были старейшими. Напротив, они были младшей ветвью... Отчасти поэтому Грозный так интенсивно истреблял своих родичей - и тех, кто был из старших ветвей, и младшей тоже досталось. Династия не просто прервалась - она самоликвидировалась. Очень трагический момент нашей истории... Очень... Об этом не слишком много пишут, но истребление собственной элиты началось еще в те далекие поры. Но завершилась только одна из ветвей... Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Вук Задунайский на 21 октября 2006 года, 00:18:16 А вот и печальная картина того, как это происходило. Цитирую Савелова (без ятей):
Иоанн 4 не остановился на уничтожении уделов, он усердно принялся за уничтожение и самой памяти о них, он не только отнимал у князей их вотчины и поместья, но уничтожал и целые княжеские роды... Многие из них сошли со сцены под топором палача, другие вынуждены были заменить княжескую шапку монашеским клобуком, целый же ряд родов хотя и сохранил жизнь, но поместья их вошли в состав территории, отданной в распоряжение опричнины, которая охватила владения князей Ярославских, Белозерских, Ростовских, Суздальских и пр. Об этом времени мы имеем показание кн. Курбского: "единоплеменных княжат, влекомых от роду Великого Владимира, различными смертьми поморил и отнял их движимые и недвижимые стяжания, чего еще дед твой и отец не разорил"... Грозный в истреблении собственной элиты действовал истинно большевистскими методами. Не зря его Сталин почитал. Нашел себе "учителя"... Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Вук Задунайский на 21 октября 2006 года, 00:30:41 Ну, у поляков на многое были свои причины, не имевшие отношения к чисто российским реалиям и государственным интересам России:)
Шуйские были условно "сильным" родом на каком-то этапе - с этим никто не спорит. Как говорится, на безрыбье и ж...а соловей. Вы указываете какие годы? И какое место? Правильно, середину 16 века, г. Москва. А это уже более поздние времена. Через 50 лет и Романовы так же считали себя "сильнейшими и знатнейшими в государстве". Да что Романовы! Борис Годунов (тоже не бог весть какого роду-племени) даже царем стал, как и Шуйский после него. Время было такое. Сомнительное возвышение Москвы, сомнительные методы "работы" с удельными княжествами и Ивана Третьего, и Василия, и Ивана Грозного... Это всё и привело к тому, что даже Шуйские стали считаться зело родовитыми - а было это далеко не так... Власть среди Рюриковичей получили наиболее худородные и как бы это сказать... история показала, что слабые, но оборотистые и хитрые роды. Все их болезни, безумие, самоистребление... Это не от силы шло, а от слабости. Кстати, Жолковский - это не тот ли гетман, что на Москву ходил? Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: Вук Задунайский на 21 октября 2006 года, 10:56:46 Жолковский не просто Шуйского разбил - Шуйский ему сам немного... уступил. Поэтому утонченная лесть в его сторону была далеко не случайна. Это был своего рода аванс. В рассматриваемый период (смутное время, начало 17 века) родовитость Шуйского как родственника московских князей (за которыми престол закрепился в предыдущий период) была сомнительна. Но при сравнении с тем же Годуновым (а именно с ним сравнивал сам Жолковский) - да, Шуйский был родовит.
Я далек от того, чтобы прямо отстаивать идеи Климова, целиком и полностью их признавать и пр. Да и не биолог я по образованию, чтобы квалифицировано что-то аргументировать. Знаю только, что создать хорошую комбинацию генов - непросто. А вот загубить эту комбинацию - проще простого. Один неудачный брак - и прощай, Название: Re: Идеологический мегаразбор Ответил: otchelnik на 24 октября 2006 года, 16:05:49 Для Змея :
Цитата: «Из дюжины знакомых мне монархистов всех кроме одного от Гоги тошнит.» К нему можете и меня присоединить. Будет уже два. :) Gatty , вопрос о престолонаследии действительно сложный. Однако проблемы о которых вы пишите анализируются и объясняются в следующих актах, указах, манифестах и высочайших рескриптах : 1. Именной Указ Императора Николая II о признании брака Великого Князя Кирилла Владимировича и о предоставлении Супруге и Потомству Великого Князя прав, принадлежащих Членам Российского Императорского Дома, 15 июля 1907 г. 2. Манифест о принятии Великим Князем Кириллом Владимировичем, Блюстителем Российского Императорского Престола, титула Императора Всероссийского, 31 августа/13 сентября 1924 г. И прочих бумагах Кирилла Владимировича, Владимира Кирилловича, Марии Владимировны . Как разыщу множество этих бумаг, дам на них ссылки. Цитата: «Сохранилась собственноручная (!) резолюция Государя Николая Александровича ( не она ли была причиной старнной реакции Великого Князя на арест родственника-императора?): "Признать брак Вел. Кн. Кирилла Владимировича я не могу. Великий Князь и могущее произойти от него потомство лишаются прав на престолонаследие. В заботливости своей об участи потомства Великого Князя Кирилла Владимировича в случае рождения от него детей, дарую сим последним фамилию Князей Кирилловских, с титулом Светлости..."» А из-за чего это все? Только из-за того, что избранница Кирилла Владимировича оказалось разведена! Ну и что? Супруга нынешнего наследного принца Норвегии тоже разведенная. Цитата: «Владимир Кириллович женился на княжне Леониде Георгиевне Багратион-Мухранской (тут свои, достаточно неприятные, нюансы, но это отдельная тема). « Какие же нюансы? ;)И опять дело только в том, что Леонида Георгиевна тоже при вступлении в брак оказалась разведена. И все. Цитата: «23 декабря 1953 года у них родилась единственная дочь Мария. И опять - препятствие на пути к трону. На сей раз в виде закона о престолонаследии, принятого Павлом 1, мстившем таким образом отстранившей его от трона матери. С 1797 года российский престол не может занимать женщина!» Так то оно так. Но! К этому времени чистых ( в династических отношениях) Романовых уже не осталось .Все они или вступили в неравные, не династические браки с особами не монаршей крови или являлись плодами таких браков и исключались из прав на престолонаследие. А род Леониды Георгиевны – род грузинских царей. Цитата: «Нельзя не сказать и о самом "Великом Князе Георгии Михайловиче" или, вернее, о Георге Гогенцоллерне. Мария Владимировна в 1976 году вышла замуж за принца Франца-Вильгельма Прусского. Перед венчанием тот приял православие с именем Михаила Павловича и получил от Владимира Кирилловича титул Великого Князя (кстати, в настоящее время титул Великого Князя или Княгини вообще не может быть присвоен по закону никому из живущих, так как только сын или дочь монарха. или внук или внучка правившего монарха по мужской линии имеет такое право. По утверждению князя Николая Романова "такого положения нет ни у кого из нас, и не было на самом деле и у покойного Владимира Кирилловича") 13 марта 1981 у них родился сын Георгий. В Испании, где проживали супруги, при регистрации ребенку были даны обе фамилии, но на первом месте стояла (и стоит) фамилия Гогенцоллерн. Отец Георгия настаивает на принадлежности сына в первую очередь к Прусской династии.» А кто Романовы тогда вообще? Мужская линия Романовых прервалась на Петре 2 в 1730 г. Женская- на Елизавете 1. После нее императором стал Петер Ульрих Фридрих, Гольштейн- Готтропский ( во святом крещении Петр Федорович).
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |