Форум официального сайта Веры Камши

Почитайте и ужаснитесь:

http://www.kino-govno.com/comments.php?id=12562

Кошмар!!! :o

До СВЯТОГО добрались!  :'( ИМХО.

Если сделают аккуратно буду рад, но не верится что-то! :-\
Хотелось бы чтобы это была шутка.

2 komitta
Спасибо за новость.

Ну даже и не знаю...
"Пикник на обочине"-это НЕЧТО! :-*
"Сталкер" Тарковского -это СУПЕРНЕЧТО!!! Кстати,во многом благодаря Кайдановскому. ИМХО,разумеется!

Конечно,Голливуд расстарается и изобразит очередное "действо-экшн" с обилием спецэффектов и крови...Американский флаг,гордо развевающийся в конце фильма... :P Знаем,проходили. 
Просто  впечатление от оригинала до сих пор сильно настолько,что...как-то кощунственным это всё выглядит.
Жаль,что американцы этого не поймут и сделают всё по своему. >:(

А кто сценаристы не в курсе?

И одобрил ли сценарий Стругацкий?

Что-то Голливуд взялся за наших фантастов...

Кстати, о Стругацких) Отечественная экранизация "Трудно быть богом" мне не понравилась((

И одобрил ли сценарий Стругацкий?
Который писал, тот уже не может одобрить. Впрочем, судя по "Сталкеру" и "Чародеям" ему было пофиг.

Который живой) Может, ему не пофиг? По идее, права на экранизацию у него должны были покупать.

А который живой одобрять или не одобрять морального права не имеет. Ибо не писал.

Ну, половна того, который писал, вполне себе жива.  :)

Хотя конечно, половина не равна целому. И в таком тонком деле как писательство целое может быть больше чем сумма составных частей. Магия-с.

Не половина, а от силы 1%. Когда оный процент попытался после кончины брата писать сам, выяснилось, что он это делать вообще не умеет.

Ну я же  говорю, целое часто  больше суммы составных частей. Другой уровень организации системы. А к братьям на писательскую кухню не заглянешь, и кто сколько написал и за сколько процентов отвечает сказать никто  из чужих  ИМХО не может. Им было виднее, как работать. ( И на сколько частей делить гонорар.  ;D)
А подпись под книгой стоит АБС.  Этого писателя да, более не существует.
Что БС пишет не так хорошо, как АБС - так он очень не молод, и сравнивать его творчество  с АБС на пике формы не корректно.

   Не так хорошо, это не то слово. Это настолько хуже, что отметает всякую возможность родства с "братьями".

"Странники" подменили?  :o

А если серьезно, может один был генератором идей, другой художественно обрабатывал, или  они друг дрга жестко "бетили", - мало ли, зачем люди работают в соавторстве.  И кто знает, а что бы написал один Аркадий?  ???

Мне кажется мы забываем о такой вещи, как авторские права, а именно имущественные, которые передаются по наследству и действуют в течение 50 лет (см. Закон «ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ»).

  Читал, как минимум одну детскую вещь типа булычевской Алисы. Очень мило и легко написано.

Согласен на все 100!

Очень мило и легко написано.

А многое у них написано далеко не легко! Например "Отягощенные злом, или сорок лет спустя"

Например "Отягощенные злом, или сорок лет спустя"
Не лучшая вещь. Но некоторые моменты весьма душевные. Раннеисламские, например. Или разборка между русским патриотом Мареком Парасюхиным и его еврейским оппонентом. А у БС ни одной привлекательной строчки.

Прочитала ссылку, прочитала посты :o
Помимо заявленной в ссылке темы удручило количество "Читателей", ее комментирующих. На это "толковище" попала в первый раз и в иерархии Читателей и Прохожих не разобралась. :-[
Но теперь, ИМХО,  поняла настороженное ко мне отношение, когда, ровно год назад, я сюда вошла под незатейливым ником "Читатель" ;D.(Хотя, возможно, я и ошибаюсь).
А теперь по теме:
ИМХО, ИМХО, и еще раз ИМХО:
Стругацких экранизировать НЕЛЬЗЯ!!!
Ни один фильм, виденный мною "по мотивам Стругацких" и близко не лежал к их, да-да, гениальной прозе (конечно же, ИМХО и еще раз ИМХО). Эти тексты, ИМХО,  можно только читать :-X. При переводе их  в экранную плоскость, ИМХО, теряется вся глубина, красочность, многоплановость, многозначность их книг. >:(
А эру Змею могу заметить, что "Витицкий" и не претендовал на "бренд" Стругацких.
И еще неизвестно, как бы нам понравились опусы А.Стругацкого - может быть и к нему бы подошли Ваши слова: "Это настолько хуже, что отметает всякую возможность родства с "братьями"
АБС, ИМХО, - это, именно, АБС.
АС и БС - по отдельности, это, именно, АС и БС.
Синергетика, "па-а-нимаеш", однако. ;D ;D ;D

И еще неизвестно, как бы нам понравились опусы А.Стругацкого
Мне понравились.

Синергетика, "па-а-нимаеш", однако
Не совсем. Когда читаешь отдельно Ильфа и Петрова - да это синергетика. Оба отдельно на порядок хуже, чем вместе. А здесь один человек рисать умеет, а второй  - нет.

Ни один фильм, виденный мною "по мотивам Стругацких" и близко не лежал к их, да-да, гениальной прозе
А вдруг у кого ляжет? ;)

А может кому-то нравиться творчество БС

Судя по тиражам, таковых исчезающе мало.

Каждый имеет право на свое мнение ;).
Ваше мнение  - vs - мое мнение :P.
М.б. у Вас имеются какие-то свои претензии к БС :-\.
У меня же их нет :D.
Для меня они - нераздельное целое ::).
Я на них выросла.
Их книги меня воспитали :P.
Все, что во мне хорошего, ИМХО, это - их заслуга 8).
Для меня АС и БС - это АБС ::).
Разделить их, ИМХО, невозможно :)

Неужели совсем ВСЕ?!  :o :o :o

Как ни странно, действительно,все :-*

Учитывая, что действие "Пикника" происходит В АМЕРИКЕ, то "звездно-полосатый" в кадре - не криминал, ИМХО.

Columbia Pictures снимет фильм по повести Стругацких "Пикник на обочине"
http://newsru.com/cinema/03aug2006/film.html

Сумеречный Волк,надеюсь,Вы согласитесь со мной,что этот звёздно-полосатый,гордо развевающийся в конце фильма на фоне слов,что "Мы,АМЕРИКАНЦЫ, спасли весь мир от очередной угрозы" порядком надоел! Или же нет? Лично мне всё равно,где происходит действие!

Надоел. А что делать-то? Ни Вы, ни я, ни эр Сумеречный Волк - не боссы Columbia Pictures...

Да уж...К сожалению,мы не боссы Columbia Pictures.  А может,это и к счастью! ;D