Форум официального сайта Веры Камши

Серия Д.Шидловского понравилась, хотя некотрые вещи и вызывают сомнение. Но вот то, как он указывает, что история развивается под влиянием объективных процессов , вызывает согласие. А в романах "Враги" и "Противостояние" он еще раз подчеркивает, что в Гражданской войне трудно найти грань между правдой и неправдой...

Мне Шидловский понравился тем, что еще в первой книге серии развенчал стереотип о том, что люди из другого времени займут достойное место в жизни. Приходится начинать жизнь практически с положения раба. А вообще история Северороссии описана очень интересно.

Как и всю доступную альтернативную историю прочитал. Но впечатление очень двойственное. Развилка интересна, а дальше идёт авторский произвол. После 8 веков отличного от основной линии развития - Октябрьская революция и 22. 06.1941 - правда, пересённое, но, тем не менее.  Я уже не говорю про мистику, совершенно лишнюю. Ну, и стиль хромает.
Кстати, у Шидловского ещё две книги вышли  - в цикле  "Самозванцы". Тоже АИ.

:) Да. "Самозванцы" и "Великий перелом". ИМХО, даже интереснее. Я во многом разделяю взгляды Чигирева, но он уж в своем западничестве далеко зашел. А Шидловский и указывает, что не стоит впадать в крайности. Тольок начал немного раздражать Басов- чересчур непогрешимым стал... ;)

Так он ведь - ВЕЛИКИЙ ПРОСВЕТЛЁННЫЙ!

*вот почему всякую мистику не люблю в АИ*

:) В этом полностью поддерживаю !  :D Без этих вещей было бы уж совсем хорошо...

;D Но тв целом стоит признать- автор очень субъективен по отношению к красным...

    Но при этом роль Сталина как великого правителя он признает и честно признает тот факт, что в случае победы белых была бы таже диктатура и как бы не страшнее чем сталинская ;)

P.S. Кстати у него есть и роман "Пророк". Фабула проста Российская империя рулит, а США развалились.

;D Ага, и набирает силу Китай...Насчет Сталина- в "Великом переломе" не все так однозначно... ;)