Форум официального сайта Веры Камши

Хроники Арции => Общая => Автор: Эрика Шенн на 27 мая 2003 года, 11:17:51



Название: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 27 мая 2003 года, 11:17:51
Во время прочтения ДК мне отчего-то показалось что полное имя Эсты из ДК отличается от его же в КЗ. Из чистого любопытства я пролистала (правда лишь поверхностно все 4 книги "Хроник...". После чего я нашла следующие различия в именах:

Эрасти-Рафаэль Кэрна (КЗ и ДК) - Эрасти-Аларик-Филиппе Церна (ТЗ и НП)

Мария-Дагмара-Эстела ре Фло (КЗ) - Эстела-Ангелина-Рамола ре Фло (ДК)

Ларэн Лунный Свет (НП и КЗ) - Ларэн Лунный Восход (ТЗ и ДК)

Норгэрэль Лагариэль (КЗ и ДК)- Логриэль Норгэрэль (НП)


Мне бы хотелось узнать что это значит и с чем это связанно.

С уважением, Лориан


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 27 мая 2003 года, 12:39:42
Лориан, ты очень тактична, в списке имен к НП есть еще и не такое :)

Ситуация была такова.
ТЗ не готовилась в печать и ушла в типографию с уймой "ляпов" и нестыковок.
В НП изначальна списка героев не было и его сделала литературный редактор, я его
увидела уже в книге.
КЗ в издательстве правилли то по ТЗ, то по НП, но все равно вышел разнобой.
Список имен в ДК можно сичтать авторским вариантом со всеми ошибками.

Теперь по пунктам.
С Эрасти ошибки нет.
Кэрна - изменившаяся транскрипция Церна, это сделано сознательно, равно, как и изменение второго имени. За 600 лет имя Аларик стало нежелательным для Церкви и святого перезвали, добавив к имени Эрасти традиционное герцогское имя Рафаэль.

С Эстелой мой ляп, в чем и признаюсь.
Не сверила, как следует.

С Ларэном и Норгэрелем верен вариант ТЗ, почему в НП их переименовали для меня загадка, а в КЗ просто проправили по НП


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 27 мая 2003 года, 12:45:24
Огромное спасибо за пояснение. А то я тут на досуге (в творческом порыве после сессии) взялась эти словари водить вместе и с порядком. В общем, к началу семестра у меня в голове был полный и совсем не исторический кавардак.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Snoopy на 27 мая 2003 года, 20:57:53
Жаль, что ничего уже, кажется, с этим поделать нельзя...


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Vax на 28 мая 2003 года, 12:23:25
Почему нельзя? ИМХО, идея коллекционки была весьма неплоха...


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 28 мая 2003 года, 12:32:49
А нельзя ли расписать эту идею насчет коллекционки поподробнее (для вновь прибывших, т.е. меня) please!!


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Vax на 28 мая 2003 года, 12:49:41
цитата из: Лориан на 28 мая 2003 года, 12:32:49
А нельзя ли расписать эту идею насчет коллекционки поподробнее (для вновь прибывших, т.е. меня) please!!

А что тут расписывать? Кто-то из форумчан предложил пойти по стопам Ника и издать коллекционку после окончания серии. Сия идея пока не получила высочайшего одобрения :( Для подробностей - читайте форум: http://kamsha.ru/forum/index.php?board=4;action=display;threadid=448


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 28 мая 2003 года, 13:05:08
Vax, спасибо за разъяснение.
У меня тут еще один вопрос по тексту, правда не мой, ввиду того, что в лошадях я не секу.

В одной из книг встречются такие строки:Гнедые лошади с черными и светлыми гривами и хвостами; гнедой конь с белой гривой

однако, гнедая масть представляет собой: голова, туловище, верхняя часть конечностей
(до запястного или скакательного суставов) коричневого цвета различных
оттенков, грива, челка и низ ног более темные или черные

В общем, одна любопытная (но не слишком) особа просила узнать: что сие может означать.

Все. Заранее огромное спасибо (от нас обеих)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 28 мая 2003 года, 13:47:53
Да ларчик открывается ужасно просто.
Поскольку Тарра не земля, а другой мир, по книге разбросаны куча мелких деталий-отличий, касающихся самых разных вещей, начиная от лунного цикла (29 суток вместо 28) и кончая флорой и фауной. Всего я и сама уже не понмю, но когда сверяю какой-то вопрос, довольно часто на волосок что-то меняю.

Отсюда и черные цветы, леопардовые дрыганты, Новый год в день весеннего равноденствия, некоторое изменение терминов, отличие символики и законов в сравнении с земными аналогами и так далее.
С одной стороны это "материализует" мир, с другой не делает его абсолютной копией земного. А вот зеленое солнце или четыре луны, на мой взгляд,было бы перебором.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 28 мая 2003 года, 13:54:39
Спасибо. Теперь я буду убеждать подругу в этом на официальных основаниях. Но вот еще такой пункт:

Эланд.
Рене - Шандеру: <Опять ходил в разведку?> - далее говорится, что в разведку
Шандер ходил к лагерю Марциала. Но Марциал в то время стоял под Гвергандой


Эланд, Идакона.

<Гверганда спала:>, <смотрел в сторону Идаконы> - опять неправильно указано
место действия

Опять же, повторяю - вопросы не мои (мне сессия не позволяет думать о книжных недочетах), но меня настоятельно просили их задать.

Премного благодарна,
Лориан




Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 28 мая 2003 года, 14:01:38
Да просто то ли все дружно при вычитке прохлопали ошибку в месте действия, то ли ошибка появилась уже в наборе (такое бывало, как-то смещались заголовки). Сейчас уже не проверить, так как исходники, которые мы с Майком посылали в издательство пропали при переустановке винда.
Вообще же подобных "ляпов" больше всего в ТЗ, там вообще встречаются то новолуние и полнолуние в один день, то герой сразу и рыжий и белобрысый, то зовут его то так, то эдак.
Мне же остается только радоваться тому, как внимательно некоторые люди читают. :)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 28 мая 2003 года, 14:17:18
Это еще цветочки - Мирена (та самая девица от которой эти вопросы) клятвенно обещала в летние каникулы при моем непосредственном содействии выявить все ляпы (или максимально вылавливаемое количество). Это будет что-то страшное.

Еще раз спасибо.
Лориан


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 28 мая 2003 года, 14:26:53
Что все - не верю. Обязательно что-то останется на развод, причем очевидное и бьющее в глаза.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 28 мая 2003 года, 14:34:54
Ну что-нибудь останется всегда - должны же и другие люди чем-то заниматься.
Но мы очень постараемся.
Обещаю от лица обеих личностей с торжественным лапоприложением. Вот.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Mяyka на 28 мая 2003 года, 15:14:49
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но для чего вы, Лориан, собираетесь искать ляпы? В напечатанных книгах их уже не исправить или это профилактика на будущее?... ::)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 28 мая 2003 года, 15:32:20
Ну во-первых это мое неуемное личное и профессиональное любопытство и бесконечная жажда деятельности (эту бы энергию, да в мирных целях), во-вторых это любопытство, упорство и упрямство моей подруги (что толкает ее на подобные выкрутасы - я не знаю), ну а в-третьих: может и пригодится. Будущее не за горами, а профилактика - вещь хорошая. Вот.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Mяyka на 28 мая 2003 года, 15:43:07
Да я в общем-то и не возражаю. :)
Просто по окончании сессии тоже собиралась перечитывать все ХА. К выходу БЯ надо освежить события в памяти, вдруг что-нибудь на глаза попадется. Вот. ;)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Добрый Эльф на 28 мая 2003 года, 17:53:05
Я вот думаю, может в этот новосоздающийся раздел про лошадей кинуть побольше справочной информации. Кое-кто не знает, чем сбруя отличается от уздечки. :'(


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Snoopy на 28 мая 2003 года, 22:57:57
Кажется, это сообщение попало не туда. Просьба автору его отсюда убрать, а там, где оно должно быть, создать...


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Alavarus на 29 мая 2003 года, 02:09:30
Не, ляпы это нормально - назовите мне авора у которого их нет 8). Тем более, то книжки пишутся не все сразу, а с промежутками во времени - следовательно, что-то может забыться. Хотя конечно искать их личное дело каждого, хоть и полезное - кто знает, может и коллекционку издадим, лет через пять, например. :)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 29 мая 2003 года, 09:57:33
Не назову. Потому что сейчас сама с дикими выражовываниями исправляю мохнатое количество текста. Это просто жуть - даже представить страшно сколько очепяток и ляпов можно натворить в тексте размером всего 39 листов.

Ляпы это конечно норма жизни (и творчества) но отлов ляпов - это еще интереснее.

Мяу


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 29 мая 2003 года, 12:13:53
Я снова тут. И снова с глупым вопросом. Правда, на этот раз он не касется опечаток (а потому он немножко не в тему... по крайней мере не в эту)
Вопрос снова не мой, но сегодня он действительно глупый :-\, а именно:
бессмертны ли эльфийские лошади и, если нет, то сколько они живут ;D

Премного благодарна, мяу!


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 29 мая 2003 года, 12:29:55
Эльфийские лошади не бессмертны, хотя и живут дольше обычных. У Романа за промежуток времени между НП-КЗ сменилось несколько коней, правда все они носили имя Топаз.
А сколько они живут? Думаю, раз в пять больше обычных коней.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 29 мая 2003 года, 12:43:45
Примерно таким образом я и отвечала, только вот упрямствомоей подруги порой берет верх над разумом. Так что раз не верит мне, пусть поверит сохраненной веб-страничке ;D


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Риш на 01 июня 2003 года, 00:37:34
цитата из: Лориан на 28 мая 2003 года, 13:54:39
Эланд.
Рене - Шандеру: <Опять ходил в разведку?> - далее говорится, что в разведку
Шандер ходил к лагерю Марциала. Но Марциал в то время стоял под Гвергандой



Вот кстати тут может и не быть никакого ляпа. От Идаконы до Гверганды - почти как "от Алтуфьево до Пражской, лишь не первый взгляд далеко" :) , они видны через пролив, так что Шандер вполне мог сходить (спалвать, сползать, съездить - зачем такие детали? :) ) на разведку и вернуться в Идакону :)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Elatus Saxum на 01 июня 2003 года, 01:03:18
цитата из: Лориан на 29 мая 2003 года, 12:13:53
Вопрос снова не мой: бессмертны ли эльфийские лошади и, если нет, то сколько они живут ;D


какая прелесть :D :D :D мой нижайший поклон вашей подруге - такого хорошего настроения у меня давно не было :D :D


Название: И снова вопрос...
Ответил: Эрика Шенн на 04 июня 2003 года, 10:25:51
Явилась Лориан после зачета по иностранному... как всегда с кучей вопросов... (вот как вредно сессию сдавать)


1. В ТЗ говориться что Стефан Старый был первым королем из династии Ямборов. В словаре к ТЗ он - третий король этой династии. Каким именно по счету он был?

2. Была ли династия Ямборов первой королевской династией в Таяне или до них был кто-то еще.

3. В ТЗ Шандер поминает некую Селию(?), за заколачиванием гроба которой он наблюдал. Это опечатка и имелась ввиду Ванда? Если нет, то что это была за Селия???

Зарание ОГромное Спасибо.
Лориан


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Mяyka на 04 июня 2003 года, 10:46:56
Лориан, вы неподражаемы!!! :D


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 04 июня 2003 года, 11:10:03
Спасибо, я польщена. Конечно я не философский жаб, но от этого я не менее любопытна.

Да, кстати о любопытстве:

Уважаемая Gatty, вы признали, что имена Эсты - это ваш недочет, но так и не сказали которое из них почитать за правильное ::)

Лориан


Название: Re:И снова вопрос...
Ответил: Gatty на 05 июня 2003 года, 02:37:25
цитата из: Лориан на 04 июня 2003 года, 10:25:51
Явилась Лориан после зачета по иностранному... как всегда с кучей вопросов... (

Я с ужасом жду, когда Лориан догадается спросить, кто нарисован на обложке ТЗ


1. В ТЗ говориться что Стефан Старый был первым королем из династии Ямборов. В словаре к ТЗ он - третий король этой династии. Каким именно по счету он был?

Он был первым королем единой Таяны, но третим в династии Ямборов

2. Была ли династия Ямборов первой королевской династией в Таяне или до них был кто-то еще.

Нет, единого королевства не было, были несколько господарей.

3. В ТЗ Шандер поминает некую Селию(?), за заколачиванием гроба которой он наблюдал. Это опечатка и имелась ввиду Ванда? Если нет, то что это была за Селия???

Откуда взялась Селия никто не знает. Сие есть тайна, хотя полностью исключить, что Шандер видел похороны какой-нибудь Селии я не могу



Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Mяyka на 05 июня 2003 года, 11:06:20
Лориан скажите на какой странице Шандер видел эти злосчастные похороны? :)

Меня жуткое любопытство обуяло! :D


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 09 июня 2003 года, 12:02:11
По памяти страницу не скажу, а текста с кучей закладок у меня, увы, под рукой нет. Вот.
Но в следующий раз - непременно напишу.
Маука, вы тоже неподражаемы, но у меня к вам вопрос совсем другого характера:
А нельзя ли вас в Мяуку переименовать ;) а то вы как кошка у меня как-то иначе не воспринимаетесь (и не только у меня ;D - сказала я , глядя на сидящую рядом Норвику)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Elatus Saxum на 10 июня 2003 года, 00:57:59
"мЯука" не очень хорошо звучит. Тогда уж "Мяу". А мне и так как сейчас нравится :D


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Стэя на 10 июня 2003 года, 03:27:08
Может вопрос несколько не в тему, но из чистого любопытсва. Сколько живут полуэльфы и квартеронцы? Они бьессмертны, стареют медленние и живут дольше людей или же их век равен людскому ???
8)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 10 июня 2003 года, 04:03:24
Ну, все зависит от мира, в котором они живу. В Средиземье одни законы, в Кринне -другие. Я могу говорить только "за Тарру"


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Стэя на 10 июня 2003 года, 04:15:29
Вопрос, собственно, о Тарре :D


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 10 июня 2003 года, 04:27:50
А в Тарре единого правила нет ;D
Преступившие - люди, причем чаще всего даже не Древней крови, но с помощью знаний и силы воли они продлевают свою жизнь, хоть и не становятся бессмертными.

Рене, Геро, Эрасти обрели фактическое бессмертие и вечную молодость. Да, в их жилах текла эльфийская и древняя кровь, но ее было немного. Да, их затронула высшая магия, но решающую роль опять-таки сыграла воля.

Пойдут квартероны и полукровки по бессмертной дороге или по смертной в огромной степени зависит от их личности. Но тут надо принять во внимание ситуацию в Тарре. После Великого Исхода союзы между смертными и эльфами были очень большой редкостью, а при Светозарных их в принципе не могло быть.
Поэтому полукровки были наперечет. Думаю, в большинстве своем они погибали насильственной смертью по причине своей или родительской пассионарности, чаще всего, не зная о своем происхождении.

Их потомки постепенно растворялись среди смертных и становились смертными, пока в ком-то под влиянием внешних обстоятельств и склада хаарктера не поднимало голову то, что спало поколениями. Как в Уанне и Рене.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Mяyka на 13 июня 2003 года, 05:36:32
У меня вот тоже возник вопрос! ::)

Летоисчисление в Тарре ведется от Великого Исхода (времени ухода Светозарных и эльфов). Но это МЫ с Вами знаем. А знают ли люди, что за Великий Исход подразумевается? Или же они считают года по-другому, а В.И. это только для удобства чтения ХА? ???


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 13 июня 2003 года, 14:34:07
Ответ на этот вопрос есть в ТЗ в глоссарии. ;D


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 20 июня 2003 года, 13:01:13
цитата из: Mayka на 05 июня 2003 года, 11:06:20
Лориан скажите на какой странице Шандер видел эти злосчастные похороны? :)

Меня жуткое любопытство обуяло! :D

Об этих похоронах Шандер вспоминает на стр. 333:
"каждое слово Рене отзывалось в душе Шандера такой же мукой, как некогда удары молотка, заколачивавшего гроб Селии"


Название: Re:И снова вопрос...
Ответил: Эрика Шенн на 20 июня 2003 года, 13:04:18
цитата из: Gatty на 05 июня 2003 года, 02:37:25
цитата из: Лориан на 04 июня 2003 года, 10:25:51
Я с ужасом жду, когда Лориан догадается спросить, кто нарисован на обложке ТЗ



А вот и не спрошу - если не ошибаюсь, то я где-то на сайте об этом читала. ;)
А вообще всвязи с практикой мои вопросы ненадолго затухают... Но очень ненадолго - я так сказать передаю эстафету в другие цепкие лапки с кучей вопросов :D


Название: Re:И снова вопрос...
Ответил: Elatus Saxum на 20 июня 2003 года, 20:18:10
цитата из: Лориан на 20 июня 2003 года, 13:04:18
цитата из: Gatty на 05 июня 2003 года, 02:37:25
цитата из: Лориан на 04 июня 2003 года, 10:25:51
Я с ужасом жду, когда Лориан догадается спросить, кто нарисован на обложке ТЗ



А вот и не спрошу - если не ошибаюсь, то я где-то на сайте об этом читала. ;)


cпрошу я ;) потому что на сайте этого не видел ;D

я на 99% уверен что это Герика, но вдруг Лупе? ???


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Риш на 20 июня 2003 года, 21:12:53
Аргонд, а у меня было подозрение, что это - Циала ;D

Офф-а считает, что это - Ланка :)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Венцек Гери на 20 июня 2003 года, 21:28:07
Как мне кажется, это совершенно левая белиберда.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Добрый Эльф на 20 июня 2003 года, 22:55:57
Или тот же, кто нарисован на обложке второго тома АМДМ. ;D


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Biofreak на 20 июня 2003 года, 23:29:57
На счёт опечаток. Недавно ТЗ кусками перечитывал, встречал небольшие недочёты, например не кварта, а неделя, ну это не суть важно.. :)
А на обложке нарисован конечно "левый" персонаж, но для себя я решил, что это Лупе. ;)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Mяyka на 21 июня 2003 года, 09:00:34
Цитата:
А на обложке нарисован конечно "левый" персонаж, но для себя я решил, что это Лупе.


Согласна, только я ее записала, как Герику ;). Правда волосы русые (что больше похоже на Лупе), но это поправимо :P.

А вот на обороте ну прямо Геро на Серых Равнинах...


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 21 июня 2003 года, 09:44:37
цитата из: Аргонд на 20 июня 2003 года, 20:18:10
cпрошу я ;) потому что на сайте этого не видел ;D



Аргонд: а также все, кто этого не читал, идите по этой ссылке. Второй вопрос - и никаких вопросов ;) http://www.kamsha.ru/books/arcia/tz/faq.html
Иными словами, все наши догадки можно воспринимать как версии. Может в этом и смысл - каждый видит то, что видит...

кстати, Маука, ты нашла те строчки про Селию? Как считаешь, это все-таки про Ванду или это что-то левое?


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эхо на 21 июня 2003 года, 12:17:15
цитата из: biofreak на 20 июня 2003 года, 23:29:57
На счёт опечаток. Недавно ТЗ кусками перечитывал, встречал небольшие недочёты, например не кварта, а неделя, ну это не суть важно.. :)
А на обложке нарисован конечно "левый" персонаж, но для себя я решил, что это Лупе. ;)

В ДК также встречались часы, а не оры, черт, а не Проклятый, а также опечатки.
Но если не будет переиздания, то, пожалуй, смысла вылавливать их нет.
Про обложку ТЗ: а я вообще подумала об Адене, сейчас не помню, почему.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Rendref на 21 июня 2003 года, 19:26:38
И я всегда считал, что Герика это. Вот только на сайте прочитал, что это вообще со стороны. Но просто так до сих пор считаю что это Герика.
В ДК часы, а не оры? Чёрт, а не Проклятый? Встречались? Неужто я так невнимательно читал, не замечая сего прискорбного момента. Наверно, был более увлечён сюжетом, развитием событий, и героями... :(


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Elatus Saxum на 21 июня 2003 года, 19:35:37
цитата из: Mayka на 21 июня 2003 года, 09:00:34
Цитата:
А вот на обороте ну прямо Геро на Серых Равнинах...


А мне казалось это статуя, созданная Клэром, которая только в НП появилась. Или статуя в Светозарном ;)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 23 июня 2003 года, 10:26:14
цитата из: Rendref на 21 июня 2003 года, 19:26:38
В ДК часы, а не оры? Чёрт, а не Проклятый? Встречались? Неужто я так невнимательно читал, не замечая сего прискорбного момента. Наверно, был более увлечён сюжетом, развитием событий, и героями... :(

Rendref, не переживай. Я сама с первого раза не заметила. Вернее просто не обращала внимание. Когда человек увлечен действием, ему уже параллельно часы там или оры - тем более по сути это вещи близкие. А вот со второго взгляда:(*Лориан ехидно усмехнулась*) можно отыскивать всякие очепятости. Что тоже есть занятие интересное.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gogi на 24 июня 2003 года, 16:57:12
а я почему-то до сих пор уверен, что на обложке ТЗ изображена Адена... там как раз было что-то про зеленые одежды и легкое прозрачное покрывало....


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gogi на 24 июня 2003 года, 17:23:20
и еще вопрос: где можно купить вторую книгу(НП) ..
я в свое время брал ее читать у друга, а потом купил остальные книги...ну так вот-сейчас не могу ее нигде найти..ни в инет-мгазинах, ни в книжных, ни на ярмарках... :-[ :-[

в Олимпийском недавно прикол был:
какой-то типа уважаемый продавец(наверное в их кругах) мне про Веру рассказал , что она первую книгу писала чуть ли не под диктовку Перумова, а вторую он просто проверял....дальше (говорит) читать бесполезно..она одна плохо написала ..без Ника ;D ;D


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Черубина на 27 июня 2003 года, 02:53:53
Привет всем!

У меня предложение: все найденные ляпы, псевдо-ляпы (вроде гнедых лошадей) и спорные моменты сверстать и выложить на сайте, чтобы новые читатели могли с ними самостоятельно ознакомиться, вместо того, чтобы писать автору, заставляя Гатти по двадцать раз повторять одно и то же. Всем будет удобнее: и автору, и читателям, а то, к примеру, когда я обнаруживаю в книге несоответствие, то я в первую очередь начинаю сомневаться в своих умственных способностях и думать о том, что где-то есть объяснение, которое я упустила. :D

Девушка на обложке ТЗ явно левая. :) У меня есть подозрение, что автор этой картинки Анри вообще ТЗ не читал, а выбрал из своих работ "что-то для фэнтези". Потому что ни на одну из героинь она не похожа. Что мы можем сказать о женщине на картинке? Она колдунья. Значит все неколдуньи вроде Ланки или Циалы отпадают сразу.

Лупе пепельная блондинка, что не сходится с русыми волосами изображенной дамы. Потом, Лупе хоть и колдунья, но совсем не сильная и больше по части целительства. В ТЗ самое большое ее колдовство -- это когда она внушила воину из отряда Рене, что березка -- это Лупе, а сама отправилась вслед за Рене и Романом в Пущу. На картинке же явно творится что-то грандиозное.

Эанке сильная волшебница, но здесь полное расхождение с внешностью. Утонченная поклонница старинного эльфийского этикета Эанке ходила в роскошных платьях, с вуалью, прикрепленной к венцу, черные косы переплетала жемчужными нитями. Надеть такой пояс и завязать волосы тесемками Эанке не согласилась бы даже под страхом смерти. По этой же причине отпадает Нанниэль, придерживавшаяся точно таких же взглядов на этикет. И по этой же причине отпадает Адена, поскольку красота богов и их обиталища потрясала даже эльфов во времена расцвета эльфийских королевств, и я не могу представить себе богиню искусств и любви, которая способна так поступить со своей наружностью. :)

Магическаясиа Герики в ТЗ еще не проснулась и там она не колдовала. Тем более Герика с ее милым лицом и разноцветными волосами не похожа на хищную красавицу с обложки. И, если я ничего не путаю, то Герика была чуть-чуть полноватой.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Пророк на 02 июля 2003 года, 17:43:49
А я тоже нашел ляп!!! 8)

Перечитываю тут под палящим турецким солнышком Темную Звезду и нашел ляп по поводу возраста Романа.

В воспоминаниях о собственном прошлом Роман говорить нечто такое вот: "Лет триста назад, когда мне стукнуло около пятидесяти..."

В разговоре же с Филлипом он на обращение Филлипа к нему "молодой человек" думает, что когда Филлип родился ему, Роману, уже было за 500.

Думаю, что верным является все же первый вариант. Династия "Романов Ясных" пять сотен лет врядли держалась. Подозрительно было бы.

Так что вот. И я ляп нашел.

А что касается обложки, то там очевидно "анриевский" вариант Герики. Анри дали наверняка аннотацию и пару описаловок. В аннотации Герика спойлерно обозначена как главный герой. Вот Анри ее и нарисовал. Все-таки заглавный персонаж романа. В идеале эта сцена неплохо бы смотрелась на Несравненном Праве ибо является неплохим изображением сцены, где Герика овладевает Диким Ветром после убийства Астэна.

Что касается дамы на задней обложке, то это или Адэна в Светозарном, или же душа новой Герики на Серых Равнинах. На статую Эанке не похоже, других вариантов нет.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Черубина на 10 июля 2003 года, 04:08:52
Привет всем!

Пророк:
Цитата:
В идеале эта сцена неплохо бы смотрелась на Несравненном Праве ибо является неплохим изображением сцены, где Герика овладевает Диким Ветром после убийства Астэна.


Согласна, на картнке хорошо передан ветер, движение. И отсвет заката мне очень понравился. Вот только кружащиеся сучки кажутся проросшими прямо сквозь платье, неплохо было бы их убрать, тем более, что Дикий Ветер кусты не трогал. Да и тесемки в волосах, на мой взгляд, здесь не нужны.
Цитата:
Что касается дамы на задней обложке, то это или Адэна в Светозарном, или же душа новой Герики на Серых Равнинах. На статую Эанке не похоже, других вариантов нет.


Скорее всего, фантазия Анри на тему главной героини. Это не Серые Равнины наверняка. Там густой туман, раскисшая глина под ногами, голые непрятные сучки, а на обложке избражено очаровательное место с растительностью и золотистым светом. Противоречий со Светозарным и Аденой нет, но непонятно, с какой стати изображать именно Адену, которая в ТЗ появляется только на первых трех листах книги. Если уж рисовать Светозарное, то в момент, когда Адена останавливала готовых начать бой Ангеса и Арцея, а не задумчивую богиню, гуляющую по саду.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 29 июля 2003 года, 11:47:08
Сказать что тема загибается я не скажу. Скорее - забыта основная мысль. А зря...

Начнем со старого - этот вопрос сидут у меня в голове давно:

Любовницу Жана, герцога Лумэна в тексте величают то Катрин Суэль, от Катрин Одуа - кто же она все-таки, а если и Суэль и Одуа, то почему?

Дальше. Вернемся к Одуа:

Фамилия Одуа р'Изье в НП временами становится Годуа ре Озе,

Равно как Габор Добори (ТЗ) становится Гашпаром Добори.


Едем дальше:

Когда, в КЗ, если не ошибаюсь говорится о затоплении Эланда, то сказано что произошло это при Этьене Четвертом в 2496 г. если мне память не изменяет.
В то же время известно что внук Филиппа Третьего, свергнутый Лумэнами тоже правил под именем Этьена Четвертого и было это в 2787-2802 гг.


И теперь уж совсем свежачок:

Имена дочерей Филиппа согласно БЯ - Элеонора, Эстела и Раймонда, НО: ближе к концу ДК их имена также назывались, но там это звучало как Элеонора, Мария и Анна.

-----------------------------------------
PS. единственное в чем я сама до конца не уверена, так это в последнем. То есть имена были, но если они были не в конце ДК, а в напечатанном там же начале БЯ, то мне остаятся лишь умолкнуть и надеяться, что мою пустую в последнее время голову мне простят.
------------------------------------------

Ну а что касается моего вопроса о Гардани, выложенного в Игре, то думаю переносить его сюда не стоит. Но ответ я все же надеюсь получить.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 29 июля 2003 года, 12:34:09
Лориан, я уже устала повторять, так что это самое последнее повторение. Для тех, кто так любит цитировать и запоминать единожды сказанное, его должно хватить. ;)

ТЗ не только не готовилась к печати и не вычитывылась для этой цели, но и не предполагала продолжения, поэтому в ней много ляпов (странно, что ты при всей своей вроде бы въедливости ловишь бабочек и не замечаешь тварей покрупнее), множество обрывов линий, мелких упоминаний того, чего позже не появилось или что для развития сюжета понадобилось вычеркнуть.
Поэтому все разночтения с ТЗ трактуются в пользу более поздних книг.
Точно так же
КЗ приоритетна над НП, ДК над КЗ. а БЯ над ДК. "История Тарры" пишется задним числом от книги к книге, и пусть уж будут некоторые несоответствия по ходу дела, но стройная картина в конце, чем тупое следование раз и навсегда вырвавшимся словам, изначально не предполагавшим развития.

Я не претендую на то, чтобы примазаться к славе Великого и Величайшего, но разве ВК выиграло, если б назгулы до конца книги бегали в страхе, услышав слова "О Элберет!"? :P

Кстати, над БЯ столь основательно поработал корректор, что мне иногда смешно, иногда зло берет.
Первый пришедший в голову пример "исправления" виконта Тагрэ (совершенно традиционный обычай давать бастардам фамилии, сокращая отцовские родовые имена) на виконта Тагэре. Дополняет картину и "ляпнутая" на форзац не правленая карта из НП с Эландом и Всадниками Горды ( хотя все правки были сказаны-перессказаны во время моего приезда в Москву) и прочие изыски. Я уж не говорю о стилистике - благодаря некоторым правкам некоторые фразы получили чуть ли ни прямо противоположное значение и стали какими-то идиотскими.

Что до Гардани, то все и вовсе просто. В свое время один из Ямборов женился на наследнице майората, приняв фамилию Гардани и став, таким образом, из всего-навсего члена многочисленной королевской фамилии одним из первых магнатов страны.

Род же Гардани имеет совсем другое происхождение, это, ИМХО, очевидно.
Гардани, грубо говоря, "венгры", Ямборы - "поляки". Ямборы, даже судя по внешности со временем совершенно "растворились" в черноволосых. черноглазых, смуглых Гардани.

Дочери Филиппа в ДК никакой роли не играют и даже не указаны в списке действующих лиц. Когда в БЯ стало ясно, что им нужно обретать индивидуальность встал вопрос и об именах, которые не должны повторять имен действующих активно в той же книге персонажей.
Если тебе так приятнее, можешь считать, что у каждой принцессы - несколько имен, и это и впрямь так. По тем временам иначе и быть не могло.

На сем я с разговором об ачипятках "завязываю". Вопросы - пожалуйста, я готова, а блохи поднадоели и понадобятся только если затеется не допечатка, а переиздание. Тогда ТЗ будет основательно переписана и дополнена, а НП, наоборот, сокращена.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 29 июля 2003 года, 13:04:58
Хорошо, умолкаю ::)
Хотя признаюсь, карта из НП безо всяких правок - это нечто..
Все, молчу... МОлчу...
Испаряюсь

-----------------
P.S. Не бейте кошку! Я и хорошей иногда бываю...


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Biofreak на 31 июля 2003 года, 15:34:30
У меня вопросик, а как правильно скланять фамилию Лайда?
Потому, как в книге есть и Лайдова и проста Лайда, а как правильно?
На счёт опечаток ::) очень часто в БЯ встречаются часы... ;) Но это никак не испортило удовольствие! ;)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 31 июля 2003 года, 17:43:29
Биофрик, с таянскими фамилиями все очень просто. Допустим, родовое имя Лайда. Женщина, выходя замуж за члена этой фамилии, становится данна Лайдова. То есть жена Лайды. У них родится дочь, она будет Лайдувна. Но сама по себе она Ягна (Агнешка, Марыля) из дома Лайда.

Про часы. Пара <ляпов>, видимо, имеет место, но кое где это оставлено осмысленно.
Там, где это устойчивые идиоматические выражения, так что <ора> звучала бы глупо и непривычно. (Не помнишь ли, урочный час, пробил час, не в добрый час, ждать своего часа, смертный час). Тут исходный смысл слова <час> ближе к сохранившемуся в украинском (фронтерском>) значению <время> ( Час по-украински - <годына>).
Кроме того, я решила, что в Оргонде, Ифране, Мирии и Атэве, которые несколько отличаются от Арции можно ввести нечто вроде <два часа пополудни> или <два часа до заката>. Возможно, я сделала глупость. Но, повторяю, весьма вероятны и просто ляпы, дружно пропущенные мной, бетами и литредактором.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Serg RS на 05 августа 2003 года, 03:11:11
Уже написал об этом в другой теме (по глупости).

Список действующих лиц в БЯ. Оказывается <Мальвани> надо читать с ударением на последний слог. А на 9 строк ниже указано как правильно читать имя <Миранда>

Итак внимание - мирандА мальванИ. И никак иначе.

Читать надо МирАнда МальванИ, а дублирующую мессагу я убрала, так что все в порядке.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Vax на 05 августа 2003 года, 11:44:23
Из замеченных глюков: часто путаются местами Ларэн и Ларрэн.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эхо на 05 августа 2003 года, 12:20:29
А еще непонятно: Грэдитара или Гридэтара - разночтения в списке персонажей и в тексте.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эльтери на 05 августа 2003 года, 13:33:05
Vax:
"Из замеченных глюков: часто путаются местами Ларэн и Ларрэн".

По-моему: Ларэн Лунный, но Ларрэн, как провинция и герцог Ларрэн 8)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Vax на 05 августа 2003 года, 15:46:31
цитата из: Elterie на 05 августа 2003 года, 13:33:05
Vax:
"Из замеченных глюков: часто путаются местами Ларэн и Ларрэн".

По-моему: Ларэн Лунный, но Ларрэн, как провинция и герцог Ларрэн 8)



Вот и я о том же. В тексте иногда эльф оказывается Ларрэном, а герцог провинции Ларэном.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Мицар на 07 августа 2003 года, 00:36:12
В Синопсисе от Эмзара сначало упоминается Лебядиное Гнездо, а потом, буквально через страницу, Серебряное Гнездо. Это два разных места? :D

С уважением Мицар 8)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Левша на 08 августа 2003 года, 18:37:19
Читая "Башню Ярости", там, где говорится о сыне Сандера и Дариоло, его иногда называют Шарль Тагрэ. Это опечатка или я что-то упустил?


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 08 августа 2003 года, 22:31:51
Левша, опечатка, вернее, "корректура", когда Шарло называют виконтом Тагэре.
Он - бастард, отец дал ему титул Тагрэ (незаконным детям родители часто давали имена по подобному принципу. Даже в России бастард Трубецкого был Бецким, а дочь Потемкина Темкиной), но корректор решил, что это ошибка. И исправил ::) Н оне везде :P
Точно по тому же принципу обошлись с Ларэном и Ларрэном. Где-то " исправили" где-то нет.

С "лебедиными гнездами".
Свой город Лебеди называли Серебряное Гнездо, но термин "Лебединое Гнездо" тоже правомочен в смысле обиталище "Лебедей".
Именно так его чаще всего называли смертные.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Добрый Эльф на 08 августа 2003 года, 23:53:19
Интересно, а нормальная карта Тарры с Таяной образца 2897 года существует? ;)

Для интереса сравните местоположение рек на двух картах в БЯ. Конечно, Эланд затонул... А Эскота как-то с Лисьими горами странно совмещается... ;)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Astroplane на 09 августа 2003 года, 15:01:41
Не знаю, ошибка это, или наоборот умышленно так сделано и заложен определенный смысл.

"Кэрна" - "современноарцийский" вариант произношения имени "Церна".

В то же время в индоевропейских языках эволюция противоположная. Мягкому "К", скажем, в классической латыни соответствуют "Ц", "С" или "Ч" в современных языках (романских или заимствовавших слова прочих). В русском аналогично: "*kaina" --> "цена".
С неиндоевропейскими языками не знаком, но очевидно, что направление изменений не случайно, а определяется легкостью артикуляции, т.е. конструкцией человеческой гортани. Подозреваю, что гортань у арцийца выполнена по тем же чертежам.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Vax на 11 августа 2003 года, 19:40:53
цитата из: Gatty на 08 августа 2003 года, 22:31:51
Левша, опечатка, вернее, "корректура", когда Шарло называют виконтом Тагэре.
Он - бастард, отец дал ему титул Тагрэ (незаконным детям родители часто давали имена по подобному принципу. Даже в России бастард Трубецкого был Бецким, а дочь Потемкина Темкиной), но корректор решил, что это ошибка. И исправил ::) Н оне везде :P


А разве в Западной Европе такое практиковалось? В России понятно - обкорнали фамилию и нет проблем. А в Англии и Франции титул же был названием владения, т.е. чтобы быть графом надо было владеть означенным графством, то же самое и с его "заместителем" :). Или Сандер отрезал от Тагэре кусочек и обозвал его Тагрэ?
цитата из: Gatty на 08 августа 2003 года, 22:31:51
Точно по тому же принципу обошлись с Ларэном и Ларрэном. Где-то " исправили" где-то нет.


Давить таких корректоров!


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 12 августа 2003 года, 09:48:52
Давить таких корректоров... мдя... это конечно хорошо, только вот как люит говорить один хороший человек:
"Поздняк метаться"...
Остается только подсчитывать ети самые с позволения сказать "корректуры", да только толку от этого...


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Vax на 12 августа 2003 года, 11:25:35
цитата из: Лориан ре Валетт на 12 августа 2003 года, 09:48:52
Остается только подсчитывать ети самые с позволения сказать "корректуры", да только толку от этого...


Ну почему же? Надежда на коллекционку ещё есть... :)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 12 августа 2003 года, 12:19:41
Надежда есть всегда. Отчасти (но не только) поэтому я и собираю всяческие ляпсусы и бракозябры. Авось когда-нибудь, да небось где-нибудь...
Только вот черное ето чувство, надежда...
правда на край пропасти ТАКАЯ надежда вряд ли заведет, но к облому приведет точно. Предчуйствую... как говориться:
"В предчувствии облома - наша сила"


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эльтери на 12 августа 2003 года, 12:27:01
Vax, Ну еще есть <виконт Малве> титул наследника провинции Мальвани, может в Тагэре практикуется то же самое: герцог Тагэре, а виконт Тагрэ;)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 12 августа 2003 года, 12:46:25
Эльтери, а разве фамилия Малве не появилась раньше фамилии Мальвани?


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эльтери на 12 августа 2003 года, 13:03:48
Лориан ре Валетт: "Эльтери, а разве фамилия Малве не появилась раньше фамилии Мальвани?"
Появилась, но виконт Малве это ИМХО ныне титул наследника;)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 12 августа 2003 года, 13:22:59
Именно. Наследника - законного. Малве, насколько я понимаю это не "отрезанный кусочек" Мальвани, обозванный так по имени кого-то. Это само по себе сложившееся название. А Тагрэ - это уже Сандером произвольно обрезанное "Тагэре", что к наследованию титула по идее имеет минимальное отношение.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Vax на 12 августа 2003 года, 14:50:36
Угу. Например, Филипп, оказавшийся бастардом короля Филиппа Тагэре, получил свободный на то время титул графа Рунского, который прежде принадлежал казнённому Эдмону Тагэре. Таким образом никакой особой разницы между законными и незаконными детьми я не вижу, за исключением права наследовать корону.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Мицар на 13 августа 2003 года, 00:48:27
Ма-аленький вопросик! :D Хотя, возможно, и не совсем в тему, ко времени и к месту...

Герцогом Мирии может быть бастард? Или у них в этом отношении так же строго, как и у Арции?

Просто была такая мысля, "дурное" предчувствие так сказать, что (если, конечно, традицией это разрешено) следущим герцогом станет Шарль Тагрэ. :)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Gatty на 13 августа 2003 года, 04:20:06
цитата из: Mizar на 13 августа 2003 года, 00:48:27
Герцогом Мирии может быть бастард? Или у них в этом отношении так же строго, как и у Арции?


Нет, более того, я сильно подозреваю, что мирийцы предпочли бы увидеть на троне сына Дариоло и Алекснадра, а не Антонио.

Вообще прямой запрет насчет бастардов есть только в Арции.
Хотя, конечно, пока законная линия не прервется, любой, севший на престол в обход законного наследника, будет узурпатором.


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Мицар на 13 августа 2003 года, 17:04:59
Ну, Антонио может тихо скончаться во сне...
А Рафаэль с радостью отккжется от трона в пользу своего любимого племяшки! 8)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эльтери на 13 августа 2003 года, 19:27:16
Mizar, "А Рафаэль с радостью отккжется от трона в пользу своего любимого племяшки!"

Для этого племяшка еще подрасти должен, так что, боюсь если отец Рито умрет, байланте придется принять герцогскую корону, хоть ему и не хочется.

Лориан: "Эпопея с Мальвани - Малве" это про то, что титул не обязан совпадать с названием владения (ведь местности Малве, как и Тагрэ тоже, кажется, в Арции нет) ;)


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Мицар на 13 августа 2003 года, 22:32:31
Ну, я размышляла так сказать в перспективе! ;) Привыкла, что каждая книга охватывает несколько лет...

Новым герцогом будет или Рито, но только вместе с Марией!
Или же Энрике проживёт достаточно долго, чтобы им стал его внук 8)

Антонио если же и придёт к власти, то очень и очень ненадолго...


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 14 августа 2003 года, 10:01:42
цитата из: Elterie на 13 августа 2003 года, 19:27:16
Лориан: "Эпопея с Мальвани - Малве" это про то, что титул не обязан совпадать с названием владения (ведь местности Малве, как и Тагрэ тоже, кажется, в Арции нет) ;)


Ну не знаю что там с Тагрэ, а Малве вполне может существовать, войдя например в состав Мальвани... было маленькое владение и маленький титул, со временем сигноры Малве приобрели титулы по значительнее, соответственно - и землицы в придачу к титулу, или в награду за верность там ;), или что-то в этом духе...


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Dreamer на 15 августа 2003 года, 11:26:15
Заранее прошу прощения, если этот вопрос уже поднимался ранее, я ничего по этой теме в форуме найти не смог.
Суть вот в чем. Совпадает ли на представленных картах Тарры и Арции расположение сторон света с традиционными земными, т.е. север - вверху, восток - справа и т.д.? На одной из карт обозначение N у верхнего луча звезды стоит, на других ничего нет.
Но в текстах указание направлений очень часто (чуть ли не в половине случаев) такой схеме не соответствует. Гверганда по отношению к Центральной Арции оказывается на западе, Контиска от Лаггского поля - на юго-западе, Шарль Тагарэ в начале КЗ <: стал настоящим хозяином северо-запада Арции :> и можно привести еще много примеров. Такое впечатление, что стороны света в этих случаях развернуты по часовой стрелке то ли на 45, то ли на 90 градусов в соответствии с какой-то второй схемой.
У меня привычка - читать такие книги, положив рядом распечатку карты и постоянно с ней сверяясь, поэтому по ходу дела такие противоречия сбивают с толку и отвлекают от сути.
Если где-то на форуме ответ уже был, ткните носом, если нет - просветите, плии-и-и-з


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 15 августа 2003 года, 11:45:29
Ну, по идее, стороны света Тарры должны совпадать с земными... может быть тебе просто повезло нарваться на невероятное количество ляпов?


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Dreamer на 15 августа 2003 года, 12:55:46
Лориан, слабо верится, что ляпов, одинаковых по своей сути, может быть так много, да еще в разных томах. Мир Тарры прописан с такой тщательностью и на тебе, целая россыпь. Потому и кажется (чудится, мнится) мне, что в этом есть какая-то система.
И неужели никто об этом раньше не говорил?


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 15 августа 2003 года, 13:03:50
Прописан то он с тщательностью, только вот (может это и покажется вам противоречием), но ляпов там тоже целая россыпь ;)... проверенно аж в четыре головы и с подозрениями, что всего не выловить до скончания веков... вот так. Ну а вообще, лучше спрашивать у автора со товарищи, только вот чой-то их нема...


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Dreamer на 15 августа 2003 года, 13:19:34
цитата из: Лориан (Эрика) на 15 августа 2003 года, 13:03:50
.... Ну а вообще, лучше спрашивать у автора со товарищи, только вот чой-то их нема...

А "товарищи" то кто? К автору с такой мелочью лезть бы постеснялся, а вот к ним - наглости хватит :)
Просто я здесь недавно и ориентируюсь не совсем ...


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эрика Шенн на 15 августа 2003 года, 13:26:27
цитата из: Dreamer на 15 августа 2003 года, 13:19:34
цитата из: Лориан (Эрика) на 15 августа 2003 года, 13:03:50
.... Ну а вообще, лучше спрашивать у автора со товарищи, только вот чой-то их нема...

А "товарищи" то кто? Просто я здесь недавно и ориентируюсь не совсем ...


Как сказал Диман: наглость - второе счастье,
а вообще под товарищами я подразумевала кого-то вроде Пророка, Риш и иже с ними. По идее, они тебе чего-нибудь умное да разьяснят.


Название: Re:Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Janet40 на 05 августа 2004 года, 13:11:31
Объясните кто-нибудь, пожалуйста!!!
В ТЗ во время явления Эрасти в храме, он говорит, что в 1524 году отправляется на поиск места Силы за Большим Корбутом. Но! Он в это время уже сидит в башне Адены, где его заперла Циала.
P. S. Если это опечатка или труд корректоров - извините.


Название: Re:Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Lienel на 14 января 2005 года, 02:59:00
Долго ползала по форуму, но так и не поняла насчет карт. То, что в БЯ карта старая, это и до меня самой дошло, а вот что с этим делать - ну никак... Все-таки, есть ли где-нибудь новый вариант с Таяной? Или раньше появления ДВ такового никто не увидит?


Название: Re:Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: EXE-Q-THOR на 14 января 2005 года, 16:47:54
В принципе можно сопоставить карты с предыдущих ХА с новыми... Таяна-то не изменилась...


Название: Re:Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Lienel на 15 января 2005 года, 00:49:12
Когда я сопоставляю с другими, то получается, гм, фигня! Тут где-то уже говорили, что Адена как-то по-другому потекла - если конкретнее, то на новых картах за Аденой еще порядочный кусок Арции, а на старых - почти сразу горы (по которым теперь проходит граница Благодатных Земель) и это никак не совмещается, береговая линия, опять же, поменялась (а с чего бы, кстати, так резко, если на старых картах по берегу - горы?) и прочие "мелочи жизни"...


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Фоменка на 24 августа 2006 года, 22:50:05
1. Насчет обложки ТЗ.
Лупе - не Лупе, Герика - не Герика, но хоть нарисовано  нормально. Видно: работал художник. А на остальных обложках - троечный выпускник художественной школы. В руки брать тошно. Уж лучше бы вообще без картинки, лишь автор да название...
2. Насчет карт.
Форменное безобразие. А учитывая путаницу в тексте - вообще мрак.
А в Этерне, опять же, карт вообще нет. Я из третьего тома сканернула, перерисовала, как нравится (в всмысле шрифт там поменяла, вместо жутких пауков по углам - шпаги да пистолеты), распечатала и вклеила в 1,2 и 4-й тома. Я не понимаю, если на форзаце не получается, почему не поместить карту внутри, как делают большинство западных издателей?
Кому-то, может, на карту и наплевать, но лично я люблю ориентироваться в пространстве.


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Риш на 24 августа 2006 года, 23:09:54
Сударыня, позвольте вопрос - а Вам хоть что-то нравится?

Может, имеет смысл и книгу переписать? Заодно, так же, как с картой поступили? Да и странички заменить?


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Amok на 24 августа 2006 года, 23:13:55
цитата из: Фомена на 24 августа 2006 года, 22:50:05
1. Насчет обложки ТЗ.
Лупе - не Лупе, Герика - не Герика, но хоть нарисовано   нормально. Видно: работал художник. А на остальных обложках - троечный выпускник художественной школы. В руки брать тошно. Уж лучше бы вообще без картинки, лишь автор да название...


Уточнение - не троечный выпускник художественной школы, а вообще - человек без художественного образования 8-)


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Доброта на 25 августа 2006 года, 07:41:02
"Лупе - не Лупе, Герика - не Герика, но хоть нарисовано  нормально. Видно: работал художник. "
Засада эти картинки... вот в Рождении Мага тоже такая банальная нарисованная картинка. Смотрю как-то в киоске игр и вижу такую же картинку! Ну и что я могла подумать?... Ан нет, вообще какая-то левая игрушка.

" В руки брать тошно"
А Вы зубами, зубами! ;D


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Fearuil на 30 августа 2006 года, 03:36:38
:D Оформление (серийное - в особенности) действительно как-то не соответствует содержанию книг. Слишком легкомысленно, на мой взгляд.
Насчет карт совершенно согласен с сигнорой Фоменой. Я кстати ранее уже ставил этот вопрос перед монсигнорой Gatty и предлагаю в последующих изнданиях и новых книгах ХА изменить их в лучшую сторону.
В КЗ (с.247) и еще кое-где неверно даны определения драгоценных камней. Извините меня за нескромность, но по-моему, монсигноре нужен корректор.

P.S. Сигнор Amok, так бы сразу и не предположил, что у Вас нет художественного образования! :) Многие иллюстрации ХА (не все, правда) очень профессиональны, и мне здорово понравились.


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Blackfighter на 10 января 2007 года, 05:40:58
Моя есть ненавидеть издательство, продающее полиграфический брак, причем по полный цена!  :-[ :'(

"Кровь заката", вып.2006.
стр. 27: "дядя короля Жан Фарбье ПОЛОВИНА СТРОКИ ПУСТА нувшейся почти на сто лет войне...". Подставить по вкусу, как говорится.
стр. 26:
"- Повезло с тобой Лумэнам ПУСТО
развел руками. - Другой..."

Дальше, кажется, тоже есть такие же дырки. Ну кто так строит?..

ps - ну разумеется, есть - стр. 32, та же песня... только уже страшный зверь текстожор пожрал два раза по пол-строки на одной странице.


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Rochefort на 10 января 2007 года, 12:08:55
цитата из: Blackfighter на 10 января 2007 года, 05:40:58
Моя есть ненавидеть издательство, продающее полиграфический брак, причем по полный цена!  :-[ :'(


Сочувствую.

"дядя короля Жан Фарбье [spoiler]Второй, а дела на затя[/spoiler]нувшейся почти на сто лет войне...".

"- Повезло с тобой Лумэнам, [spoiler]- атлет вздохнул и комично[/spoiler]
развел руками. - Другой..."

Взять карандаш и дописать  :)


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Blackfighter на 11 января 2007 года, 13:35:13
Show goes on...
"Довод королей" - со стр. 277 Эрасти Церна превратился в Эрасти Кэрну. Разница между предком и потомком редакторо-корректорское племя не волнует, вероятно.  :'(


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Кэр на 26 января 2007 года, 18:33:49
Имя эльфа Ларэна в БЯ пишется с двумя рЮа ещё Ангес через з


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Кэр на 26 января 2007 года, 18:37:35
Недели вместо кварт встречались тоже


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Эстравен на 22 ноября 2008 года, 18:37:14
  А вот во всех книгах "Хроник" Архипастыря Филиппа похоронили в 2227 году, а по мат. части (ТЗ) его убили в ночь с 15 на 16 Влюблённых 2228 года, да и интрига закручивается весной 2228 года. Что, Роман Ясный просил аудиенции у призрака? :-\

  Оно понятно, когда издатели стоят над душой, требуя очередного шедевра (без иронии!), то просматривать сигнальный экземпляр нет ни времени, ни сил, ни особенного желания.
Но коль уж "Хроники" ещё не закончены, может, господа издатели не только допечатают предыдущие тома (что было бы весьма желательно!), но и исправят свои недоработки? О-ч-чень бы хотелось надеяться...    :( :-[ :)


Название: Re: Ошибки и очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Dolorous Malc на 22 ноября 2008 года, 18:59:56
Вам сюда: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=10706.0


Название: Re:Ошибки или очепятки??? (вопросы к автору и не только)
Ответил: Ангеза на 05 ноября 2014 года, 09:43:48
цитата из: Черубина на 10 июля 2003 года, 04:08:52
Привет всем!

Пророк:
Цитата:
В идеале эта сцена неплохо бы смотрелась на Несравненном Праве ибо является неплохим изображением сцены, где Герика овладевает Диким Ветром после убийства Астэна.


Согласна, на картнке хорошо передан ветер, движение. И отсвет заката мне очень понравился. Вот только кружащиеся сучки кажутся проросшими прямо сквозь платье, неплохо было бы их убрать, тем более, что Дикий Ветер кусты не трогал. Да и тесемки в волосах, на мой взгляд, здесь не нужны.
Цитата:
Что касается дамы на задней обложке, то это или Адэна в Светозарном, или же душа новой Герики на Серых Равнинах. На статую Эанке не похоже, других вариантов нет.


Скорее всего, фантазия Анри на тему главной героини. Это не Серые Равнины наверняка. Там густой туман, раскисшая глина под ногами, голые непрятные сучки, а на обложке избражено очаровательное место с растительностью и золотистым светом. Противоречий со Светозарным и Аденой нет, но непонятно, с какой стати изображать именно Адену, которая в ТЗ появляется только на первых трех листах книги. Если уж рисовать Светозарное, то в момент, когда Адена останавливала готовых начать бой Ангеса и Арцея, а не задумчивую богиню, гуляющую по саду.  


Кстати об Ангесе, в ТЗ у него серые глаза, а в БЯ - уже темно-синие


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.