Форум официального сайта Веры Камши

А  я вот национал-консерватор. При заявленной  любви к Че Геваре и Платону.
Впрочем, Бисмарка я уважаю.

А я либеральный демократ
Вы либеральный демократ.  Ваш пра-прадед был способен запросто снести любую коронованную голову, но с тех пор много изменилось. Эра революций кончилась. Теперь каждый гражданин имеет избрать в парламент своего депутата и влиять на принятие законов. Все в государстве идет по закону и по порядку. Каждый может купить, продать и обменять все что хочет и заработать себе на жизнь, если не нарушает законов и не навязывает силой своего мнения. Если при этом одни живут лучше, другие хуже, одним все удается, а другие в нищете, то это результат их собственного выбора. Для нас главное, чтобы все было законно и без насилия.

Гы, закон  без насилия немыслим.

В точку. Что такое право? Сконцентрированная и объективированная воля господствующего классу  ;D ;) :P

Или - цепь на человеческих крылях. А анархисты занимаются тем, что ищут к этим цепям по ключику или, на крайняк, по ножовке.
Правда, кое-какие - пусть будут. Человек человеку крыса. Частенько...

Меня тоже по этому тесту в фашисты записали. Гнусная клевета...
Определенно должна была выйти коммунистом.
ППКС- под тем форумчанином,кто сказал про неправильных пчел

Партайгеноссе Arin!  :)

Рошфор,я просто это как личное оскорбление расценила.МЕНЯ фашистом обозвать. :) Нет слов...Этот тест ругательный, и попрошу его ко мне не применять (с) :)

Мы - товарищи по несчастью. Со мной этот тест поступил так же мерзко.

Я как-то сразу была уверена,что ключ там в названиях книг. Да и без этого НИКОГДА бы не додумалась "Маин Камф" отметить...
Видимо ключ в другом.
Ау, господа форумчане-психологи,кто тесты умеет составлять ? Разберите данный- как составители действовали ?

Приехали. А я, оказывается, социал-демократ. Никак не ожидал.
С другой стороны, то, что вложил в это понятие автор теста, меня вполне устраивает.  :)

Да уж. Не знаю как с психологией, а вот по сравнительной политологии автора надо бы подтянуть - а то сессию бы не сдал. ::)

Jenious-ППКС- подтянуть,и подтяжки новые купить.

Я - СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ?!!!

Неправильный тест. Приписали мне совершенно посторонние взгляды...

Ой-ой-ой, а че все так расшумелись то? Неча на зеркало пенять. ::) ;D
Может вы сами толком свои убеждения и не знаете и сформулировать не можете? А тут сразу разобиделись все. ;D

Там тоже определения даны неверно во многих случаях. Чего стоит один "мавзолей с Троцким" - да за такое!.... :o

Меня больше удивляет, что тест именно на убеждения, с реальностью они никак не связаны. Я могу десять раз быть славянофилом и бороться за свой народ, или наоборот, считать что все люди равны и грешно превозносить только кого-то одного; но если я при этом политик, я должен знать о таких понятиях, как миграционная емкость, рынок труда, демографический спад/прирост, и оперировать в первую очередь этим. А так получается, что человек ставит свои "убеждения" выше конкретной, прикладной политики и реальных свяанных с нею действий :(

А я национал - либерал, такого ни у кого не видел!!!

Это я не могу?!? *возмущённо*.
Вот мои убеждения! (Не мной сформулировано, но мне нравится!)

8. КАК СОЛНЦЕ АККАРИЛИС ДАВАЛ КОНСТИТУЦИЮ СТРАНЕ ХАТТИ. 
[1938] 
Однажды Солнце Аккарилису тарденне Царнотас и тарденне Эхлудавас сказали: «Твое Солнце! Стране Хатти конституцию пора давать, а не то западные страны над нами милостиво улыбаться будут!» Солнце Аккарилис рассвирепел и сказал: «Чтобы над нами другие страны смеялись, я не потерплю, напишу конституцию стране Хатти! Только как это дело делается, это вы мне теперь хорошенько объяснить должны!» Тарденне Эхлудавас сказал: «Конституцию стране Хатти просто написать. Обычай страны Хатти мы туда снесем и одной обложкой оденем. Только первую статью, в которой страну целиком сверху донизу описывают, ты, Солнце, должен сам сочинить!» Солнце спросил: «А в ней что писать надо?» Тарденне Царнотас сказал: «Отрывок, взгляд и нечто! А писать их по слову царя страны Фрагга нужно коротко и туманно!» Тарденне Эхлудавас его неуместной шутке разгневался и такое слово сказал: «Написать в ней надо, что, почему и как! В стране Хатти что за власть, что за хозяйство, что за обычай - вот что надо в ней написать!» Солнце Аккарилис подумал и сказал: «Эти все дела по отдельности надо разбирать. Вот если царственность взять, то в сикульской стране Итала, в Стране Иберов [Испании], Стране Лузитанов [Португалии] и Стране Реки Дануба [Венгрии] дела правильно ведутся, устройство их мне по сердцу! Дело войны и мира царь и знать там решают по своей воле, а всю жизнь в стране им перевернуть все равно не дадут. Вот только жалобы и увещевания перед государем там народ говорить не смеет, потому что общинного совета от земли у них нет. Тут страна Хатти их опередила. Так такое устройство по нынешним временам как называют?»
Тарденне Эхлудавас сказал: «Это, Солнце, по-нынешнему называется монархо-фашистская диктатура». Солнце Аккарилис сказал: «Отлично! Теперь в стране Таутава и стране Итала хозяйство здраво ведут: в том, что сеять, чем торговать, первое слово дворец берет, но всего слова тут он не говорит, великим и малым он тут свое слово дает сказать. А это теперь как называют?» Тарденне Эхлудавас сказал: «Это, Солнце, называется корпоративная экономика!» Солнце Аккарилис сказал: «Отлично! Но люди во всех тех странах как-то не по-хорошему живут, как-то больше нужного друг друга донимают. А у нас, если в том насилия и грабежа нет, люди друг другу дают, что хотят, делать. Вот если люди так живут: когда попросят, друг другу кое-как помогают, и от насилия ограждаются, а сверх того друг к другу особо не пристают, - это теперь как называется?» Тарденне Эхлудавас сказал: «Это, Солнце, называется чрезмерная снисходительность! Хороша она, но надо и ей меру знать!» А тарденне Царнотас сказал: «Это, Солнце, называется пофигизм! И хотя этой вещи меру надо знать, очень хороша она!»
Солнце Аккарилис сказал: «Отлично! Отлично! Так конституцию стране Хатти нам теперь легко написать! Те хорошие вещи, что мы сейчас назвали, вы в ней все в точности опишите!»
Оттого, когда в стране Хатти конституцию завели, в первой статье так написали: «Страна Хатти - наследственная монархо-фашистская диктатура, ограниченная общинными советами и умеренным пофигизмом. А экономика в ней корпоративная будет!»

А я-то думала, анархия - мать порядка... И уж точно не собираюсь лезть в дела других культур... Хотя про разногласия внутри страны ппкс.

Я оказался фашистом... нет, памятники фюреру мне не снятся, но тест не ушёл далеко от истины.

А меня почему-то тест объявил либретарианцем (мелким шрифтом) и социал-демократом (крупным шрифтом). Если первый диагноз озадачил, то второй првёл в бешенство. В общем халтура это всё, шарлатанство и обман народа.

Очень даже интересно. Ну что я принадлежу к монархистам я и сама знаю, но еще и теократическим не догадывалась. Считала себя всеж более реалисткой

Я - либертарианец...  :P, дожили... :-\
А ещё думал, что я анархист...

Поздравляем!!! Вы - консервативный революционер
Вы консервативный революционер. Вы нажили сколиоз и близорукость читая Шпенглера, Юнгера и Шмитта, а может быть Леонтьева, Тихомирова и Солоневича. Пока что вас — горстка интеллектуалов, но вы верите — час придет и тогда вы перетряхнете этот деградировавший либеральный мир. Настоящее станет прошлым, а прошлое — будущим, в котором рыцари будут летать на космолетах, граждане Империи будут сидеть за сверхмощными компьютерами в тогах, а истинная диктатура будет истинной демократией, опирающейся на мнение и совет мудрейших, то есть Ваш и ваших друзей. Частная инициатива людей не будет скована, но её будет вдохновлять, составленный лучшими экономистами Империи точнейший стратегический план. Каждый сможет реализовать свои таланты, но талант выстроит всех в строгую иерархию, на лестнице которой вы рассчитываете занять одну из верхних ступенек.

:o :o Чиво-чиво?!! :o :o
(прокашлявшись) с ума сойти! хотя-а, в принципе...

Нашел прикольное определение Либертарианцев:

Консервативный революционер - это новое слово в политологии! Ну консервированные революционеры ещё бывают (доказано лидерами авриканский "социалистических" революций + многочисленными анекдотами советского народа), а вот такое... Нет слов. Интересно что на такое сказал бы эр Jenious.

Умыльнулся бы. Они же, по описанию судя, имеют в виду "контрреволюционеров", просто в голове у них политологический бардаque :))

Революционер - это не всякий, кто силой власть захватывает или при правлении насилие применяет. Сие звание ещё заслужить надо... ::)

Странный тест. Сказали что я фашист и "сила должна объединить вашу нацию, чтобы прогнать паразитирующих на её теле инородцев" при моём ответе о национальном вопросе "Дело не в национальности, а в гражданстве и культуре. Пусть они выучат наш язык и встроятся в наше общество — и мы будем с ними на равных".

И не записали в консервативные революционеры при том, что я выбрал шпенглеров закат Европы (раз уж не предлагали Л.Н.Гумилёва), и Константина Леонтьева во время прохождения теста (да и про Тихомирова с Солоневичем я "в курсе").

А, вообще, могу про себя сказать, что я просто человек с имперским мышлением...

Даже более того, это - новое явление, неизвестное тем из древних политологов, кто оторван от новейшей политической реальности:)
Дело в том, что раньше революции происходили против консерваторов. Теперь, в постреволюционном мире, консерваторам только и остаётся, что готовить революции, способные вернуть консервативные порядки...
Пример явления - задушенная контрреволюционерами талибская консервативная революция и не задушенная исламская в Иране...

Фашизм довольно-таки напоминает "имперское мышление", он похож на это "мышление" подогнанное к 20 веку.

На самом деле, сказать "имперское мышление", значит не сказать ничего:) Так же как и с демократией. Афинские демократы-рабовладельцы и вашингтонские демократы-мировые_копы - две большие разницы.
Мне, например, ближе имперское мышление русской империи, когда империи служили и мусульмане и христиане, а на орденах империи крест мусульманину разрешалось заменять полумесяцем...

Исламские фокусы вообще в революции зачислять опасно.

Я уж не говорю о том, что большая часть происходящего под религиозными знамёнами любого типа (конечно, Мюнцер, Виклиф и другие - не в счёт) - это реакция.

Ведь термин "революция" обозначает не столько даже значительность изменений, сколько их направленность.

Поэтому "консервативный революционер" это такой реакционер, который добивается своих целей силой :) К фашизму это близко, но фашист - это этатист, связанный с крупным капиталом. А реакционеры не только такие бывают...

А, для вас революция - скачкообразный переход на пути линейного прогресса, причём именно в одну сторону?
Я же больше имел ввиду банальный перевод на русский язык как "переворот", хотя качественные изменения, конечно, должны присутствовать, хотя и не важно, в какую сторону...

Я ничего не понимаю!
Вы социал-демократ.  Пусть эти маньяки попрекают Вас ревизионистом Бернштейном и ренегатом Каутским — Вы все равно будете бороться за благо народа. Богатеи должны раскошелиться и оплатить простым людям лечение, учебу детей и походы по музеям. Попирать права малого человека Вы не позволите никому. Нацисты, обслуживающие монополистов, пускай заткнутся — права и свободы мы предоставим всем, кто хоть немножко похож на человека и умеет связать пару слов на нашем языке. И всего этого мы добьемся без насилия — завоеванием большинства в парламенте. А если кто рискнет посягнуть на права народа — тут-то он и узнает, что мы умеем держать в руках не только листовки и газеты, но и винтовки.
Это я-то скромное существо , отрицающее насилие и выбравшее Махатму Ганди -возьму винтовку?! ???
Я вообще-то за СПС голосую....