Форум официального сайта Веры Камши

У эра Блэйда на дайри идет дискуссия о том, прав ли был Дорак, планируя убийство Фердинанда. По моему, это стоит обсудить и здесь. Лично я, в принципе хорошо относясь с кардиналу, должен согласиться с теми, кто считает данное решение и ошибочным, и аморальным. Более того, отмечу, что смена династии - это ведь не убийство одного короля! Карлу и его младшим сестрам тоже не жить! То, что они дети Фердинанда для меня, конечно, не абсолютно ясно, но, ИМХО, это наиболее реальный вариант. И Дорак не мог не учитывать такой расклад. Следовательно, убийство детей. Помнится, Эрасти обвиняли за то, что он НЕ ОСТАНОВИЛ Кошек Воля. А тут - прямое планирование!

Если он планировал смерть короля, то зачем обдумывал вариант с его разводом и последующей женитьбой на дриксенской (или какой-то там еще, сейчас без текста под рукой, не помню) принцессой?

Дорак, по моему, и отличался системным подходом. Не пускать на самотек то, что должно быть сделано, и сделано хорошо! А дети Фердинанда по всеобщему мнению - дети Алвы. Хотя, возможно, и убил бы (организовал). Судя по тому, что манрики и колиньяры должны были вычистить конюшни по-крупному, а Савиньяки дочистить самих манриколиньяров, никакой излишней сентиментальностью Сильвестр не страдал. (А кто страдал, кстати? Не считая Робера и св. Алана?) Кардиналам как раз и положено травить всех подряд, исходя из соображений блага отечества, а не личной чести или брезгливости (думаю, Алва не пристрелил бы Феншо, будь ему 9 лет. Как, кстати, и Эстебана! - ИМХО, конечно)

Жаль, у меня тоже нет текста при себе, но кажется почему-то, что говоря "у Алвы не останется выхода" Сильвестр имел ввиду полное устранение правящей ветви.

Я так думаю,что дело все в том, что Дорак осознал две вещи: что жить ему осталось недолго, и что безнего империя развалится. Дождаться пока вырастет Карл, чтобы свалить все государственные тяготы на него, он не успевал. Единственный уже имеющийся претендент, на которого можно все взвалить, не сомневаясь в успехе - ПМ. Единственный способ это сделать - устранить Оллара. Менее радикального способа устранения он, наверно не нашёл. Я тоже...

В общем, наверно, это принцип меньшего зла. - Пожертвовать одним королем и его семьей ради сохранения империи.

Хотя, конечно, пакостный этот принцип, что говорить...

А почему?

*мысли вслух*
"Без Дорака империя развалится - само по себе не факт". Но вот сам Дорак мог считать это утверждение истинным....

Абсолютно верно, кардинал именно так и считал. Ошибочно.

Привычка. Когда столько власти так долго в твоих рукаах - разучиваешься по-настоящему делегировать ответственность...

Тут интереснее.

Дорак ставит вопрос ребром - Фердинанд может оставаться королем только под его чуткой опекой. В противном случае короля нужно менять. Ибо никто иной с ним не справится.

При этом его преосвященство намеревается предварительно:

1) устроить "ночь длинных ножей" (вечер разбитых бокалов  :) ) ЛЧ. Так, на всякий случай, чтобы у преемника было меньше забот.

Насколько я знаю, в такой резне не могут погибнуть все - кто-нибудь, да сообразит что происходит и сумеет бежать. Варфоломеевская ночь не решила проблему - утром началась гражданская война. Начнется и сейчас, потому что ЛЧ терять будет нечего (и восстание в Эпинэ произойдет как раз вовремя).

2) устранить свой карательный аппарат - Манриков с Колиньярами.

Совсем весело. Во-первых кто-нибудь из них окажется не дураком и сумеет догадаться, что "это ж-ж-ж неспроста" (с). А потом - их ведь тоже много. Опять всех не перебъешь, многие убегут и некоторые возьмуться за оружие. За свои земли и состояние даже Манрики будут сражаться насмерть.

3) устранить короля. Видимо, чтобы избежать государственного кризиса.  :)

Сразу вопрос, а что делать с наследником? Я понимаю, что Катири никому не жалко, но малыш Карл-то в чем виноват? Если он сын Рокэ, то... нехорошо получится. Если сын Фердинанда - совсем нехорошо, нельхя оставлять в живых.  :'(

Вот и думайте - в один практически момент от насморка умирают король, его сын, перед этим давят манриков, немного раньше - королеву и ЛЧ... Не получится ли так, что часть ЛЛ отшатнется от Алвы, которого втащили на трон такой ценой и таким способом? Не расколит ли Дорак своими действиями блок "Единый Талиг"?

4) Рокэ на царство!
Видимо для того, чтобы он, как Брюс Уиллис, разгреб последствия и всех спас. Всех выживших.

Альтернатива - кардинал из числа верных трону выбирает способного преемника.

Вывод: нормальные дораки всегда идут в обход.  :)

Если моя память мне не врет, Дорак детишек убивать не собирался.
Он, вроде бы хотел обьявить их бастардами. или, на худой конец, сделать Алву регентом. Или я что-то путаю?

Если объявлять Алву регентом, то нечего огород городить - никакой смены династии.

А объявить бастардами... Пройдет несколько лет и победители начнут выяснять отношения между собой. И вот тут дети Фердинанда  (несправедливо, по мнению их сторонников, объявленные бастардами) станут реальными претендентами на трон и знаменем гражданской войны не хуже нынешнего Ракана.
Зато нет человека - нет проблемы (Р. Алва)

Вот и я о том же, хотя Рошфор, как всегда, сформулировал проблему великолепно.
План Дорака во-первых, не реализуем в принципе, во-вторых - явялется прямой государственной изменой, в-третьих, короля то с детишками за што? Что, Алва со товарищи не взял бы вожжи в руки и без этого?
Кстати, относительно интуиции "карательных органов". Не находите, что действия Манрика как раз и вызваны тем, что он понимает, что ему тоже уже подписан приговор, и старается перевести все нити управления на свой клан?

задумчиво:
И ведь опять мы ищем общее решение там, где возможно только и исключительно частное. ИМХОООО...

...и кто там у нас дриксенский шпиён?  ;)

...и кто там у нас дриксенский шпиён? 
Штанцлер, конечно. Но это не отменяет того, что Дорак в нарушение своеприси (а он не мог ее не приносить) собирается убить своего сюзерена.
Эла!  Я с Вами согласен, но мы как раз и рассматриваем ЧАСТНЫЙ случай - Дорака и его ПЛАН.

И сюда добрались.....
В любом случае согласна с Элой. И не тот человек Дорак (замечу,что мы покойного обсуждаем...) ,чтоб ограничиваться одним только планом.Скорее всего устранение Фердинанда было не единственным методом решения для Дорака.У такого как он,всегда дожно быть минимум 2 плана.
Все,устраняюсь и тут...
P.S. т.к. была раньше согласна с методом Эрасти...

Что, Алва со товарищи не взял бы вожжи в руки и без этого?
А последствия? Даже при полной вялости живого объекта желающих использовать его будет целая куча (Генрих №6, Иван Антонович и др.)

А конкретнее можно? Кто входит в целую кучу?

Т. е. всерьез предполагается, что славный богатырь Рокэ свет Алварович, защитник и заступник замлицы Талигской, что в Кэртиане, увидев угрозу для страны не вмешается?  Да не против ли вы Ворона Кэналлийского выступаете? Не сторонник ли вы Змеюшка мятежника подлого, Вепря Надорского, свою родину гайифцам да каданцам продать замышлявшего?

Раз некий мудрррый кардинал на букву Д Варасту отдать собирался! Не стерпел этого славный Рокэ Алварович, возложил на себя полномочия проэмперадорские, да надавал по шее бириссцам да кагетам поганым, а Адгемарке-казару и вовсе последние мозги из черепушки выбил пулей свинцовою... А потом обратно, на печь завалился.

Т. е. всерьез предполагается, что славный богатырь Рокэ свет Алварович, защитник и заступник замлицы Талигской, что в Кэртиане, увидев угрозу для страны не вмешается?
Ой, вмешается! Но супостатов всегда легче мочить, ежели у них нет знамени в виде легитимного короля али прынца. ;D

А конкретнее можно? Кто входит в целую кучу?
Дофин Карл при Жанне д Арк, Людовик №18, Карл №2.Английский...

Видимо я не совсем ясно выразился. ::)
Кто конкретно в Талиге будет руководить Фердинандом и его использовать?

И снова пять копеек в дискуссию от меня - в виде наводящего вопроса: чем отличается Талиг от Великой Талигойи?

Талиг существует на самом деле :)

"Я думал, думал и все понял" (с)
Резервным планом Дорака по устранению Фердинанда являлось возведение Альдо на трон (с последующим разоблачением, разумеется) и публичная казнь Оллара (вот, оказывается чьим агентом был Люра  ;D).
Но Ворон разгадал и сорвал зловещие планы кардинала: Фердинанда спас, Люра разрубил и сам сел в тюрьму (в самый дальний от трона угол  ;D)
-----------------UPDATE--------------------------

И Сильвестр, и Лионель в состоянии сильно испортить друг другу жизнь.
Но у обоих (ИМХО) недостаточно ресурсов, чтобы устранить противника окончательно.
Они оба этопонимают. И поэтому не начинают конфликта.
Хотя лучше бы им не "дружить против" Фердинанда

Ada Star - !!!  :) :D

Не знаю, что именно Эла имела в виду... но исторически Талиг - более "продвинутое" феодальное государство: от феодальной лестницы уже перешли к абсолютизму (разумеется, все термины не полностью тождественны земным!!)
Все дворяне - вассалы непосредственно короля.

И в связи с наводящим вопросом у меня один вопрос тоже: потенциальную смену религии мы в этом аспекте тоже должны рассматривать?

Хотел написать нормальный (т.е. в моем случае - длинный и нудный) пост, но со временем проблемы, поэтому решил ограничиться тезисным вариантом. Может, потом получится объясниться подробнее (вот ужас то будет :)).

Итак:

1. Нет данных, что в истории Олларов были другие случае типа "на троне - марионетка". Данная ситуация уникальная, мир к подобному не привык.

2. Эта ситуация:
- вредит международному положению Талига;
- бросает тень на саму идею монархии и дискредитирует династию;
- вызывает недовольство даже в среде лояльного дворянства (см. разговор унаров в галерее - Арно о временах последних Раканов вспомнил, вряд ли сам дошел до этого, скорей дома услышал).
- обещает продолжаться еще лет двадцать.

3. Хотя у Сильвестра был пример того, как надо готовить себе приемника (Диомид), он этим не озаботился, а ошибку свою понял слишком поздно.

4. В результате он теперь может полагаться на комбинацию сразу нескольких "авось":
- авось удастся за полгода-год подготовить преемника, хотя его самого готовили долгие годы;
- авось преемник успеет полностью прибрать к рукам все нити управления до того, как Фердинанд выкинет особо оригинальный фокус с тяжелыми последствиями;
- авось страна еще пару десятилетий будет терпеть такое положение;
- авось из принца Карла получится воспитать приличного монарха.

5. Или же может на "авось" не полагаться, а попробовать все решить сейчас.

6. Мне кажется, что риск задуманных им катаклизмов перевешивает те самые "авось". В принципе, каждый из этапов задуманного плана по отдельно вполне реализуем,  а вот все вместе - как-то сомнительно. Но даже если и удастся, последствия от таких потрясений могут быть вовсе не те, какие хотелось бы. Но это мои представления, человека, никакой ответственностью не обремененного и опытом государственного управления не обладающего.

7. Похоже, что стоя одной ногой в могиле, Дорак приобрел склонность к более решительным методам. Может, когда собственная смерть близка, отношение к чужим тоже меняется. Поэтому он и сделал свой выбор - на "авось" не полагаться, попытаться ликвидировать проблему самому, как в свое время Диомид, Георг Оллар и саберано Алваро.

Мой вывод - проблема действительно есть и решения она требует. Выбирая между длительным, "консервативным" методом и радикальным, кардинал выбрал радикальный, хотя до этого пару десятилетий был более сдержан. Решил напоследок исправить все сам.
Возможно, он ошибся, а возможно, правильного, оптимального решения тут вообще нет. Но, поскольку он уже умер, мы этого так и не узнаем. Будем гадать и делать выводы в зависимости от собственных предпочтений.

PS. В ОВДВ на стр. 124 Рокэ повторяет слова клятвы Первого маршала: "Моя кровь и моя жизнь принадлежат Талигу и его королю"
Причем "Талиг" - на первом месте. Кто-нибудь сможет доказать, что, в отличии от Первого маршала Талига, кардинал оного Талига дает клятву только на персональную верность актуальному монарху?


UPD: IKor, а насчет того, что Сильвестр - вассал(!) короля, до меня никак не доходит и, боюсь, не дойдет. И главой Олларианской церкви является сам король, а кардинал - управделами, т.е. подчиненный администратор (ЛП, стр. 702).

А как же все-таки насчет Олларианства?
Помимо вассальных отношений между Сильвестером и Фердинандом было еще кое-что...
--------------------UPDATED------------------------
Приношу извинения за двусмысленность.
Я имел в виду лишь духовный сан Фердинанда - Главы Олларианской церкви.
А не то, что Вы подумали, Мэк.

Что, и между ними тоже? :o Ну дает Оллар - со всеми высшими лицами государства у него что-то было. ;D
ЗЫ. Извиняюсь, уж больно звучало двусмысленно. :-[

Да сколько ни напишите, все равно отвечать придеться!  :)


Определенное сходство имеет ситуация на начало правления Олларов. Франциск тоже подумывал оставить трон Рамиро (младшему), но, в итоге, королем стал Октавий. А Рамиро был регентом на протяжении 7 лет, затем проэмперадором (ИМХО - должность - не подарочек).

Т. о. однажды один из Алва отлично выполнял роль правителя государства (хотя и не стремился к власти - об этом есть намеки).

- никак не вредит международному положению Талига;
- не бросает тень на саму идею монархии и не дискредитирует династию - монархия это наследственная форма правления и главная ее идея - преемственность от отца к сыну. Часто бывает, что несовершеннолетний монарх нуждается в регенте, или неспособный к государственным делам - в министре. Ничего из ряда вон в этом нет. Наличие законного наследника в данном случае укрепляет монархию гораздо сильнее, чем личное правление короля. А вот устранение неугодного короля действительно подрывает устои;
- это не то недовольство, которое подрывает основы государства. Заговоры в таком случае (а куда ж без заговоров?) не превысят "обычного" масштаба. А если король будет править сомастоятельно, то точно также найдутся недовольные чрезмерным "закручиванием гаек" или чем еще.


А почему преемника необходимо готовить так долго? Да и вообще готовить. В государстве достаточно лиц, способных перехватить у кардинала управление. А он зациклился на Алве и смене династии. Старческий маразм.  :)


Можно ведь сказать и так: ... а попробывать решить все сейчас положившись на авось.  :)  Ведь гарантии никто не дает.


"Истинно речешь" (чуть ли не Бонифаций)  :)

Мое мнение - последствия устранения короля слишком опасны. Сейчас у нас имеется много верных и талантливых людей, готовых служить трону. Но ведь не все они влюблены в ПМа. Смерть Фердинанда делает наследником Карла. Объявить его незаконным? Слишком уж откровенное втаскивание Ворона на трон (да и он сам, насколько можно судить, королем быть не пожелает - если между ним и троном останется хоть малейшая преграда). Убить и принца? Таких случайностей не бывает - в одночасье в Рассветные Сады отправляются отец и сын, расчищая дорогу новой династии. В эпоху, когда за любой смертью подозревали отравление это не могло не вызвать подозрений.
Как отнесуться Ноймаринен, Варзов и прочие к Ворону, который (или которому) убийствами расчистил себе дорогу на трон? Это сейчас они им восхищаются. Ибо есть за что. А потом будет за что изменить свое мнение.

И потом, дурной пример заразителен. Следующий после Ворона претендент на трон - Салина. По другой ветви - Ноймаринен. Мы считаем их всех беззаветными патриотами, но законная передача власти прервана - а это пробуждает честолюбие. Чем они хуже?

Так что, "авось" в данном случае - это не подбор преемника, а расчет на то, что вознесенный (и запачканый) цареубийством Ворон будет прочно сидеть на троне, что это не уронит престиж королевской власти, не вызовет внутренних брожжений, что чувство вины не помешает Алве править эффективно.

Это ИМХО.

Дример, думаю, кардинал, вступая в должность, не мог не приносить присягу. Да и до этого - он ведь Дорак, в Лаике скорее всего, поучился, и ту присягу тоже прнимал. В любом случае, ЛОЯЛЬНЫЙ подданный заговоры против монарха не устраивает.
Что касается последствий, полагаю, Рошфор прав. НЕустранение короля менее опасно для Талига, чем смена династии.
Кстати, относительно дурного примера для остальных, негативного общественного мнения и т.д. - Как это правит не король, а фигура за троном?!  А Дорак два десятилетия чем у нас занимался??? И сильно сомневаюсь, что кесарь с императром слали по этому поводу возмущенные депеши! Более того, фаворитизм не в 17 веке возник, и в Золотых землях это явно не первый случай. Если сравнить с Землей - даже если брать только Францию - Бланка Кастильская при Людовике 9 Святом, герцоги Беррийский и Бургундский при Карле 6 Безумном, Екатерина Медичи при сыновьях. И, разумеется, Ришелье. Фактически, каждый век хоть по разу.
А уж 17 век так просто раздолье - вдобавок к кардиналу - Бэкингем, Оксеншерна, Оливарес, династия Кепрелю в Турции, Федор Романов (при Михаиле). И мир не перевернулся.

Черт, ведь не хотел больше влезать несколько дней, но очень обидно, когда обращаются к тебе, а отвечают какому-то воображаемому оппоненту.

Хельги, а может стоило почитать мой пост внимательно?
И это после того, как я сказал, что он приносил присягу "Талигу и королю".

В точности то же самое говорил и я.
Тем и занимался. И так это всем нравилось, что даже лояльные Савиньяки прониклись. А в перспективе - продолжение этой истории еще лет на двадцать.
А кто-то говорил об этом? Я лично - нет. Зато, планируя свои действия, они учитывали, что в Талиге система власти работает не по "штатному" варианту, а по "аварийному". Что по любому менее надежно.
А при чем здесь фаворитизм? В паре "монарх-фаворит" хозяин все-таки монарх, делегирующий свои полномочия очередному любимчику. Или тому, кого посчитает достойным. У нас ситуация прямо противоположная. Король, грубо говоря, пустое место. Его мнение никому не интересно, с ним не считаются, он никаких своих полномочий не делегирует, потому что их у него отродясь не было. Даже если б он захотел отстранить кардинала, ничего бы не получилось, и все это знают. И попробуйте доказать, что такое положение укрепляет династию и повышает авторитет страны.

Ладно, все. На несколько дней замолкаю. Если что, потом придется отвечать на все сразу.

Хельги, а может стоило почитать мой пост внимательно?
Виноват-дурак-исправлюсь!

А в перспективе - продолжение этой истории еще лет на двадцать.
И што? Все умрут? Кстати, не на 20. Карлу 6 лет, ЕМНИС, то есть еще 15.

они учитывали, что в Талиге система власти работает не по "штатному" варианту, а по "аварийному". Что по любому менее надежно.

А ктож спорит! Но ведь раобтает?
А теперь думаем, что получаем в итоге. Сменив ДИНАСТИЮ, мы получаем на троне АЛВУ. Одын штук. Есть у него и наследник, племянник, ЕМНИС. Может, толковый, может, похуже. В любом случае, уже другая ветвь Алв. Ворона еще женить надо, да чтобы он наследником обзавелся... В общем, лет на 20-40 нового короля хватит, а потом повылазят сторонники Олларов (это если о Карле, сиротинушке, сразу не позаботиться).
Относительно реакции на воцарение Алвы - нынешнее поколение Ноймариненов и Савиньяков, ИМХО, съест и не подавится - уж больно они его обожают-уважают. А там подрастет кто-нибудь поамбициознее, и действительно решит, что корона на его голове тоже неплохо смотрелась бы.
Относительно фаворитизма - действительно неправильно подобрал термин. Кстати, все выше мной упомянутые (за исключением Бэкингема) превосходно поставили бы монархов на место, если бы те попытались их в отставку отправить. Вон - Ришелье сколько раз "уходить" собирались, и что?
Я ведь не говорю, что ситуация "слабый король - сильный канцлер/кардинал/министр/регент" дико хороша. Но это тоже один из вариантов НОРМАЛЬНОЙ работы феодальной монархии.

Принцип меньшего зла, по сути дела. Да, я не очень люблю персонажа по имени Квентин Дорак - именно за то, что у него не останавлявается рука перед "убиранием по-тихому", и т.п. Правда, в случае с Фердинандом и альтернативы не вижу.
А вот насчет детей - как раз-таки могло статься так, что, возведя на трон Алву, Сильвестр объявил бы, что, мол, дети - от нового короля... Не помню я, чтобы где-то говорилось насчет детей, если честно.

Незаконнорожденный наследник? К тому же рожденный от прелюбодеяния с супругой прежнего короля? Вот уж что не пойдет на пользу престижу державы! Исходя из здравого смысла и земных аналогий Карл после убийства Фердинанда - не жилец вне зависимости от законности или незаконности своего рождения :(

Как сын Фердинанда или сын Алвы (рассуждая гипотетически) - возможно.

А как сын Оскара Феншо, или кого там в отцы детей Катарины Агиго определили Манрики?

Если его можно объявить сыном Феншо, то можно объявить и сыном Франциска (или просто опровергнуть лживый слух). Пока он жив, его можно использовать, ergo - живым он быть не должен.

Причем его согласие совершенно не обязательно.
Соберутся недовольные воцарением Алвы - и сделают своим знаменем малютку Карла. А законность его рождения определит победитель.

Итак:
1. Рокэ, регент при Карле.
Если Алву можно заставить стать регентом при малютке Карле - его с таким же успехом можно сделать правителем (с любым подобающим титулом) при Фердинанде. Функции то те же самые.

2. Алва-король. Это означает устранение не только Фердинанда, но и его сына. Даже отбросив в сторону чувства Алвы, садящегося на залитый кровью трон, мы не можем игнорировать настроение высшей знати, которая поймет, что произошло.

3. Воцарение Алвы при объявлении Карла незаконным. Как уже говорилось - законность сына Фердинанда определит победитель. Карл станет знаменем для всех оппозиционеров, которые побрезгуют Раканом. И эту карту точно так же будут разыгрывать окрестные государства.

Опять вывод: да найти нормального премьер-министра (даже не Алву) и дело с концом!

В Талиге нет премьеров, там есть кардиналы, а достойного Дорак найти не смог...

Премьеров там действительно нет, но то что государством управляет именно кардинал - случайность. Просто на протяжении последних 50 лет во главе правительства оказывались кардиналы - Диомид и Сильвестр.
Рамиро II правил за Октавия в должности проэмперадора, сам Дорак, планируя втащить Алву на трон, собирается передать сан кардинала Агнию - фигуре декоративной, при которой кансильер (Лионель) будет играть более значительную роль. Точно так же можно сделать главным действующим лицом в политике не кардинала, а нового кансильера.

Только бы ещё старого поймать, а то жизни не даст...

Это даже не оффтоп - если подумать, окажется, что любая политика Дорака встретила бы энергичное противодействие массы народу - от агетов влияния соседних держав, до местных ЛЛ (!), у коих свой гешефт.

Кровопускание само по себе выглядит слишком масштабным, но видел ли сам Дорак выход?

По-моему, Дорак перемудрил. Было бы гораздо проще пропихнуть в кансильеры Лионеля Савиньяка или Рудольфа Ноймаринена (да хотя бы и экстерриора Рафиано) - они все в конце концов с понятием.

Я бы тоже так действовал - просто наполнял ВЕСЬ аппарат Талига - от геренции и тессории, до должности и помощников кансильера - верными людьми, коих тогда ещё было немало под рукой. Исподволь можно было полностью лишить "антинародные" силы всех шансов. Но начинать всё равно надо было раньше...

А кого тогда "пропихивать" на те места, которые вышеупомянутые занимают сейчас? Кто с их-то обязанностями вместо них справится?

Есть же у них заместители, которым они доверяют. Им и поручить.

У Дорака, вот, есть "заместитель", которому он доверяет - Агний. Что ему можно поручить, а что - нельзя?

Значит, следует сделать "первой скрипкой" не кардинала, а кансильера. А кардинал Агний пусть занимается своим богословием. Насколько я понял, "правильных" деятелей можно было "набрать" из военных, где их много.

Вопрос-то не в этом, а в том, кем заменить Савинька, Ноймаринена и Рафиано. Если их "замы" того же поля ягоды, что и Агний. Что же до военных... командовать войском и управлять государством (вообще, заниматься государственными делами) - это разные вещи. Хороший военный далеко не всегда является (и чаще не является) хорошим политиком. Военная же диктатура и вовсе может угробить государство.

Вообще-то упомянутые лица как раз являются хорошими политиками. Насколько я понял из Пролога к "Зимнему Излому", в окружении Ноймаринена "правильных" деятелей хватает, так что есть кому заменить его на должности Проэмперадора Севера. Равно и Савиньяк, уверен, найдёт кого-нибудь из своих полковников на своё место. То, что среди дипломатов Рафиано найдётся хороший кандидат на должность экстерриора, тоже сомнений не вызывает.
Так что можно обойтись и без военной диктатуры, а самое главное, без хитрых кровавых междоусобных разборок с негарантированным результатом.