|
Название: Дилемма Ответил: Лисёнок на 20 января 2006 года, 16:31:34 У всех свои недостатки. И привычки... Но некоторые из них считаются асоциальными и непростительными.
Допустим. Человечек, который мне нравится, курит травку. Считать ли это поводом бежать от него подальше? Название: Re: Дилемма Ответил: Venera на 20 января 2006 года, 18:10:05 Тут играют роль несколько факторов:
Насколько сильно он вам нравится? Насколько сильно вам НЕ нравится то, что он курит травку? Как он относится к тому, что вам не нравится его "привычка"? (если она вам не нравится))) и т.д. Не зная всей ситуации, очень сложно что-либо вам посоветовать ::) Название: Re: Дилемма Ответил: Лисёнок на 20 января 2006 года, 19:06:31 Мммммм... мое личное отношение к происходящему я не оглашаю специально. Пока. :) Мне интересно узнать мнение почтенного собрания. И, как бы это сказать... не в виде совета, а в виде отношения к факту. Типа "вот я бы ни за что на свете не связала свою судьбу с наркоманом". ;D
Название: Re: Дилемма Ответил: Venera на 20 января 2006 года, 19:13:31 Ну тогда мое личное мнение:
наверное, я все-таки отношусь к той части населения ;D , которая "ни за что бы не связала свою жизнь с наркоманом". Хотя сама я никогда в такой ситуации не оказывалась (и хорошо)). Все зависело бы от степени зависимости (тавтология, не кидайтесь тапками ::) ))) этого человека, и моего отношения к нему (как я уже писала). Общаться - да; возможно, даже нечто большее, но связывать свою жизнь, именно связывать я бы не стала. ИМХО Название: Re: Дилемма Ответил: Konstantin на 20 января 2006 года, 19:49:45 :-\ Травка все же не героин, можно попытаться уговорить человека отказаться от этой привычки. Если любит, ИМХО, может и бросить...Каждый имеет право на шанс.Но если нет, то я бы не смог, если честно. :'( :'(
Название: Re: Дилемма Ответил: Лисёнок на 20 января 2006 года, 20:06:58 Для затравки - вот вам чуть-чуть информации.
Цитата: Будучи членами общества, мы все как один встревожены вдыханием паров клея (токсикоманией), зависимостью от героина (наркоманией) и т.д. В действительности же количество смертей от вдыхания паров клея не достигает и десяти человек в год, а количество смертей от героина составляет в нашей стране не менее ста человек за тот же период. Существует и другой наркотик — никотин. Более 60% из нас в определенный период жизни попадают в зависимость от него, а большинство проводит всю жизнь, выкладывая за табак целое состояние. Большая часть свободных денег у таких людей тратится на сигареты, а из-за их пристрастия к курению сотни тысяч человек ежегодно разрушают свои жизни. Никотин в нашем обществе — убийца номер один, учитывая автокатастрофы, пожары и проч. Почему же мы считаем нюханье клея и героиновую зависимость таким ужасным злом, а тот наркотик, на который тратим большую часть денег и который действительно убивает нас, еще несколько лет назад считался совершенно приемлемой общественной привычкой? (с) Аллен Карр Растения каннабиса сейчас наиболее известны как сильные психоактивные вещества, но многие годы их собирали из-за их волокна. Прочное конопляное волокно использовалось в производстве канатов, одежды и корабельных снастей. Коноплю обычно курят. Ее эффекты чувствуют уже через несколько минут, они достигают пика через 10 - 30 минут, и могут продолжаться в течение двух или трех часов. Эффекты, часто зависят от опыта и ожиданий самого курильщика. Низкие дозы имеют тенденцию стимулировать ощущение благосостояния и мечтательного состояния, расслабления, которое может сопровождаться более "ярким зрением", запахом, вкусом, и звуками, также как изменениями в формировании мыслей и их выражении. Это состояние опьянения тяжело увидеть постороннему человеку, со стороны. Более сильные дозы усиливают реакции. Индивидуум может испытывать перемену сенсорных образов, быстрое изменение эмоций, фрагментарные мысли с тревожащими ассоциациями. Высокие дозы могут кончаться искажением образов, деперсонализацией и иногда галлюцинациями. С сайта narcozona.ru Что касается смертности и вообще влияния этого наркотика на организм... почему-то никотин с героином сравнивают, а вот с травкой - нет. Вопрос для отдельной темы. :) Но получается, что гораздо худший грех по сравнению с курением травки - курение табака. Таким образом, я, к примеру, считаю позорным связать свою жизнь с человеком, от которого воняет табаком, у которого желтые зубы и который каждый час вынужден дымить, не получая от этого никакого удовольствия. Тем временем курительная производная каннабиса - не воняет, не приводит к закупорке сосудов и болезням легких, опасности раковых заболеваний и вызывает при правильном обращении приятные ощущения. В отличие от тех же сигарет. Таки что вы думаете? 8) Сорри, должна заметить: я не являюсь сторонником наркомании или агитатором за нее. Я экспериментирую со стереотипами. Название: Re: Дилемма Ответил: Аглая на 20 января 2006 года, 20:40:58 цитата из: Сфиреникс на 20 января 2006 года, 16:31:34 Человечек, который мне нравится, курит травку. Считать ли это поводом бежать от него подальше? Да. Дорога в никуда. :) Разве что очень хочется самой вслед за ним стать наркоманкой. Мне такие пары встречались. Кстати, я написала бы точно также, если бы "человечек" любил крепко выпить. ;) Название: Re: Дилемма Ответил: Samanta на 20 января 2006 года, 21:51:10 Сложный вопрос... Для меня курение травки было бы одним из поводов разорвать отношения (или не вступать в них). Большим, чем курение табака, но меньшим, чем употребление героина и других тяжелых наркотиков. Но основную роль, я думаю, сыграли бы все-таки другие моменты.
Один из них состоит в том, что человек, курящий травку, скорее всего, имеет очень отличные от моих взгляды на жизнь. А это, имхо, влияет на отношения намного больше, чем отдельно взятая вредная привычка. Название: Re: Дилемма Ответил: Модо на 20 января 2006 года, 22:01:59 Да ладно. Травка - всего лишь одна из длиннейшего ряда некуртуазных привычек. К тому же, тут огромная разница между "курит" и "покуривает". "Покуривают" в студенческие годы многие. Сам я не начал, но только потому, что сие... неэстетично, как и табак...
Да и вообще, реально бросить такую вот привычку ради девушки, искренне говорю. Сам, помню, с полгода по той же причине воздерживался даже от пива :) Название: Re: Дилемма Ответил: Лисёнок на 20 января 2006 года, 22:06:02 Самое смешное, что и некурящий человек может иметь отличные от ваших взгляды на жизнь. ;D
Наркотики изменяют сознание, но не совсем так, как кажется. У любого зависимого человека сознание изменятеся, когда он начинает паниковать без источника "наслаждений". И это не только химических наркотиков касается. Эмоции те же... адреналин... 8) Модо, угу. И ради девушки, и ради парня - реально очень многое. :) Название: Re: Дилемма Ответил: Ada Star на 21 января 2006 года, 03:19:46 Если курит траву как сигареты, каждый день, это нехорошо. Встречаться с человеком мне бы это не помешало, а вот съезжаться (т.е. переводить отношения на более серьезный уровень) я бы не захотела. Как и с тем, кто каждый день выпивает.
Сама я люблю и то, и другое - но не на регулярной основе. И если кто покуривает, мне это нисколько не неприятно. Скорее меня отвратит человек, который будет брезговать моими дурными привычками :) Как-то так. Гораздо, мне кажется, сложнее другой вопрос - как быть, если человек, с которым ты уже вместе, начинает злоупотреблять тем или иным веществом? В такой ситуации мне бы не хотелось оказаться. Название: Re: Дилемма Ответил: Ela на 21 января 2006 года, 05:24:35 Мне довольно одного слова в посте, открывшем тред. "ЧЕЛОВЕЧЕК, который мне нравится". Не - ЧЕЛОВЕК. Человечек. Это уже говорит об отношении к... хм... объекту.
А экспериментов со стереотипами, которые проводятся на живых людях, пусть даже вот так виртуально, на пространстве форума, я не одобряю. Вот такая вот я консервативная зануда. Название: Re: Дилемма Ответил: Tverdi на 21 января 2006 года, 07:32:39 Наверное, я бы не смог, не пробовал. Но тут есть несколько вариантов: if Человек ни за что не хочет бросать это занятие - и тогда могила, else переходим к пункту 2. Человеку нужна помощь, ему не хватает собственных сил для этого. Тогда опять несколько вариантов: if вам не нужен такой слабый человек, к-ый не может отказаться от вредных привычек -> могила, else все зависит от вас: хотите\не хотите этого, сможете\не сможете, ну и пожалуй тот список, что привела Venera в самом начале темы.
Название: Re: Дилемма Ответил: Модо на 21 января 2006 года, 10:59:51 Программер :)
А в целом - это все верно для тяжелых наркотиков. Травку некоторые - лично видел - бросают и походя, и по обретению заместителя (у одного увиденного - адреналинчик, у другого - девушка), и по безденежью. :) Название: Re: Дилемма Ответил: Tihe на 21 января 2006 года, 11:44:00 Модо, некоторые бросают, а многие - нет. Еще часть из них переходит на более серьезные, когда травка перестает"вставлять".
Инструменты, "расширяющие сознание" - алкоголь, наркотики (даже марихуана), если они употребляются на постоянной основе , звоночек того, что человек стремится уйти от всевозможных проблем "легким" путем. Никотин,хе...(Каюсь. Курю.) Сознание он не "расширяет" и от "несправедливого" мира спрятаться не дает. ИМХО. 8) И еще согласна с Элой. Название: Re: Дилемма Ответил: Модо на 21 января 2006 года, 12:02:40 Хех, да, пожалуй соглашусь.
Название: Re: Дилемма Ответил: Ызарг на 21 января 2006 года, 12:18:21 Эх, люди, ну зачем же вы себя травите, если жизнь и так вставляет... если конечно правильно на нее посмотреть ;D
Соглашусь с Элой, ну а касательно травы самой по себе - это на самом деле выглядит вполне безобидно, но на самом деле - путь в никуда. Проверено на живом человеке (не на мне, слава богу), и не на одном, и неоднократно. Так что я даже табак не курю и алкоголь редко вижу 8) Название: Re: Дилемма Ответил: Модо на 21 января 2006 года, 12:27:27 Эххе. Вот что такое закон сохранения энергии. Если Господина Ы вставляет без травы, то на меня уходит - опять же без нее - весь причитающийся ему отходняк :)
Название: Re: Дилемма Ответил: Ызарг на 21 января 2006 года, 12:29:51 ;D ;D ;D
Модо, не надо меня господинить, это перебор 8) И прошу прощения за отходняк ;D ::) ;D Название: Re: Дилемма Ответил: Модо на 21 января 2006 года, 12:31:51 Ладно, фиг с тобой. Вставляйся, разрешаю...
*уронил голову на руки и застонал* Название: Re: Дилемма Ответил: Риш на 21 января 2006 года, 12:48:00 Кхм...
Ага, это намек. Ызарг, Модо, Хранитель Название: Re: Дилемма Ответил: Артано на 21 января 2006 года, 15:43:29 Согласна с Элой. Человечек - звучит как-то пошло... Ну а травка - главное, чтобы он в этом не переусердствовал...
Название: Re: Дилемма Ответил: Аглая на 21 января 2006 года, 16:46:29 цитата из: Модо на 20 января 2006 года, 22:01:59 Да и вообще, реально бросить такую вот привычку ради девушки, искренне говорю. Может, и реально. :) Но меня вот что настораживает в этой ситуации: как мне кажется, прежде, чем дело дойдет до девушек, от наркомана начинают страдать самые близкие люди - родители. И если он не пожелал бросить ради них, то почему он должен бросать ради девушки? ??? Конечно, бывает, что дети и родители становятся друг другу чужими, но хочется как-то верить, что все-таки большинство родителей переживает за детей... :-\ Название: Re: Дилемма Ответил: stranik на 21 января 2006 года, 19:49:21 Тут многие сравнивают табак и травку, конечно и то и другое наркотик, но я в своей жизни пришёл к выводу: сигареты не заменяют девушку, а травка и прочие наркотики ещё как и довольно часто. Так что для меня лично женщина более мощный и желанный наркотик чем всё остальное. Курить люблю, но женщину люблю сильнее: весь бы в неё внедрился, только губы оставил бы.
Название: Re: Дилемма Ответил: Лисёнок на 21 января 2006 года, 20:16:19 Роза, вообще-то, не знаю, как Вам, но для меня это поименование - уменьшительно-ласкательное. ::)
Эла, это есть эксперимент ровно настолько, насколько я кого-то обязываю в нем участвовать. Мне интересно мнение общественности, но, простите, я же не на аркане сюда народ тащу отвечать... ;D Тихе, уход от реальности - даже этот форум. 8) Вообще вопрос не в том, что из себя представляет человек, употребляющий те или иные наркотические вещества, а стоит ли общаться с ним... Поклонникам табака - то, что он не доставляет удовольствия, еще не значит, что он не является наркотиком... вообще-то. На мой взгляд, если уж куришь, то пусть хотя бы это будет приятно, нежели просто гробить свое здоровье. 8) Да еще и оправдания этому процессу находить... ;D Но лучше вообще не курить. Народ, бросайте - так здорово дышать свежим воздухом! ;D Название: Re: Дилемма Ответил: Модо на 21 января 2006 года, 21:13:18 Да НЕ МОГУ я бросить!!! НЕ могу!
Не начинал... :Р Название: Re: Дилемма Ответил: Lorana на 21 января 2006 года, 21:38:11 Важно еще то, чем для этого "человечка" является травка. Если средством расслабиться иногда - это одно. Это поправимо. А вот если он без нее не может...это плохо. Даже очень плохо.
Хотя я в обоих случаях никаких отношений с таким человеком (кроме, пожалуй, дружеских) иметь не стала бы... Название: Re: Дилемма Ответил: Лисёнок на 21 января 2006 года, 22:37:33 Какие, однако, люди у нас отзывчивые и понимающие... :'(
Название: Re: Дилемма Ответил: Konstantin на 22 января 2006 года, 11:41:21 :-\ Трудно, очень трудно дать однозначный ответ...В прошлый раз я , моралист несчастный, забыл сказать о том, что девушка ,которую я долгие годы безнадежно люблю, курит( да еще как). Я некурящий, попробовал-то в 22 года- гадость ! Не очень люблю, когда рядом дымят. Но если это друзья, что же, прекратить общение ? Когда же общаюсь с Ней, часто вообще не ощущаю того, что курит. Да и подпись свою я переделал не случайно...Видимо, дело здесь в том, насколько тебе дорог такой человек...Травка, ИМХО, серьезней, но все же это еще не смертельно. Помню, единственный раз в жизни налупил брата, когда он в 15 лет курил анашу. Слава Богу, сейчас он сам об этом вспоминает со смехом. Лись, если тебе этот человек по-настоящему близок, то не отступай... :-\
Название: Re: Дилемма Ответил: Tihe на 22 января 2006 года, 11:59:29 Я не отступала от человека, который любил выпить....
Все равно расстались. А рана была очень большая. И до сих пор. И у него, и у меня... Лучше бы не начинала. Название: Re: Дилемма Ответил: Риш на 22 января 2006 года, 12:27:59 Я сейчас буду писать жутко неполиткорректные и очевидно двойностандартные вещи.
Я довольно спокойно отношюсь к экспериментам над собственным здоровьем и сознанием, производимым в пору юношеского поиска. До тех пор, пока они (эксперементаторы) не вовлекают в эти эксперименты меня и моих близких. От людей, продолжающих подобные эксперименты в пору, когда им уже есть что терять,- кроме юношеского максимализма, - я стараюсь держаться подальше. И близких держать подальше буду. Еще дальше. И дело даже не в их сознательных поступках. В неранней юности мы с подружкой отдыхали в Крыму. Сосед по снимаемому домику, отец двух мальчишек - лет 12-ти и 8-ми - ршил как-то вечером вспомнить молодость (а сарайчик с коноплей в то время был необходимым элементом подсобного хозяйства многих хозяек "курортных угодий"). Днем он повез детей и нас с подружкой в Ялту. Километров 7 по прямой, километров 12 - с учетом того, что дорога, какая ни есть - горный серпантин... Тот день я могу считать свим вторым днем рождения. Название: Re: Дилемма Ответил: Tihe на 22 января 2006 года, 12:30:51 Риш , именно.
Как говорят врачи-наркологи и психологи: те, кто остается с такими экспериментаторами, в большинстве случаев, ломают себе психику и становятся сами "пьющими" или "курящими-колющимися", даже если сами этого не делают. А многие и сами попадают на эту дорожку.... Название: Re: Дилемма Ответил: Tигр на 23 января 2006 года, 03:46:12 У друзей моих родителей рос сын.Отличный парень,красавец,душа компаний,в школе учился только на 5 и4!В одной из компаний,в 16 лет,он как-то раз попробовал травку.Понравилось!
Стал курить постоянно.Деньги брал у родителей(говорил-на обновление компьютера)-они ему полностью верили!Рассказывать долго...Дело кончилось наркотиками.Травка,как говорится,"перестала вставлять"! Через полгода я этого человека узнал с трудом...Полнейшая деградация.А в глазах такая боль!Для его родителей известие о том,что их сын-наркоман стало ШОКОМ.Ему повезло-1)родители вспохватились вовремя;2)семья обеспеченная-деньги на лечение были.Лечили его 2 раза!Сейчас он в Италии на реабилитационном периоде.Чем кончится дело-неизвестно.Надеемся на лучшее! К чему весь этот рассказ?К тому,что от "безобидной" травки до "реальной" наркоты один шаг. Шажок .Кто-то удерживается,а кто-то нет. У меня после этого случая отношение к людям,курящим травку-резко негативное!И связывать свою жизнь с человеком(или человечком),курящим травку,я бы не стал,ИМХО!Всегда этот пример перед глазами. ЗЫ:Девушка его была с ним до последнего.После 2-го лечения они расстались.Как она сказала-"не могу больше бороться с ним за негои ждать следующего раза" Название: Re: Дилемма Ответил: Silent на 23 января 2006 года, 12:18:28 Я сам не курю ни табак ни траву и считаю это ненужным делом. В табаке мне просто не видится никакого смысла, а насчет травы - достаточно было раз увидеть идиотское улыбающееся лицо моего друга когда он этим делом побаловался чтоб понять что не хочу даже пробовать.
Насчет того смог бы я встречаться с девушкой которая балуется травкой, то уверен что не смог бы. Хотя если бы она пообещала бросить и сделала бы это то думаю все было бы нормально. Название: Re: Дилемма Ответил: Emikyel на 23 января 2006 года, 12:59:34 Воистину, если человек реально испытывает к другому то, что называют любовью, с травкой он порвет.
Хотя травка - не такая уж безобидная вещь. Она вполне может стать дверью туда, откуда вырываются, увы, не все. И остается лишь посочувствовать тем, чья половинка "конкретно подсела". Название: Re: Дилемма Ответил: Поручик на 23 января 2006 года, 17:30:02 цитата из: Tihe на 21 января 2006 года, 11:44:00 Никотин,хе...(Каюсь. Курю.) Сознание он не "расширяет" и от "несправедливого" мира спрятаться не дает. ИМХО. 8) Это потому, что ты куришь сигареты, а не трубку, скажем, или сигары :) Как человек, активно куривший трубку в течение пяти лет, могу сказать, что оччень даже изменяет сознание :) И кстати, вреда много меньше, чем от сигарет, ибо 1) трубку курят не в затяг, поэтому дым не попадает в легкие, а всасывается через слизистую носоглотки, 2) никому не известно, чьи портянки настругали в сигареты вместе с табаком (вместо?), а в трубку забиваешь настоящий! ароматный! чуть влажный! табак... красота! 3) трубка - наш ответ эстетам :) А вообще наблюдается тут интересная тенденция: большой процент респондентов высказывается в духе: "Посылай подальше. Это могила. Вредная привычка. Я-то сам(а) никогда не пробовал(а), но точно знаю: человек конченный. Даже и не связывайся". А откуда вы, дамы и господа, "точно знаете", позвольте вас спросить? по телевизору передачу умную посмотрели? У меня есть друг. Он такой же, как все. Только любит кататься. На трамвайной колбасе.... эээ, так о чем это я? Ах да! Так вот. Раньше человек каждый день жрал пиво и прочий Алкоголь литрами каждый божий день и выкуривал не менее двух пачек необлегченных сигарет за этот же промежуток времени. В связи с чем минимум первую половину дня находился в перманентно невменяемом состоянии. Три раза оставался на второй курс в инсте. А недавно (примерно после двухлетнего перерыва) я с ним встретился и не узнал: цветущий вид, здоровый румянец и улыбка до ушей, осмысленный, добрый взгляд, вообще доброжелательность прет из всех щелей )))))) Человек полностью переменился (на мой взгляд, в лучшую сторону), перейдя с алкоголя и табака на ганджубас. Закончил МАИ. Устроился на хорошую работу. По утрам ничего не болит. Жить хочется, в конце концов! Во как. По этому поводу мы с ним пошли в ближайший дворик и как следует укурились %)))) Это ни в коем случае не пропаганда, а просто описание случая из жизни. А про изменение сознания посредством марихуаны могу сказать только, что изменяется оно имхо не в худшую сторону. Плюс (в отличие даже от никотина) не вызывает привыкания и ломок. Лиса, чел дует траву? Ну и пусть. Если бюджет позволяет - так и хрен бы с ним. Взаимопонимание зависит прежде всего от стремления к взаимопониманию, а не от того, у кого какие привычки. Название: Re: Дилемма Ответил: Хельги на 24 января 2006 года, 12:48:03 Согласен с Поручиком относительно трубки!
Это как раз таки очень меняющая вещь. Причем я курю редко (начал с 7-го класса, но так и н пристрастился - мог за вечер пачку Опала выкурить, а потом полгода - ничего). Так что каждая трубка - это ритуал. К травке отношусь спокойно. Пару раз попробовал - забавно, но трубка - лучше! Название: Re: Дилемма Ответил: Silent на 25 января 2006 года, 13:33:54 К теме травки еще хочется кое-что добавить. Вызванные травой положительные эмоции мне кажутся уж очень ненатуральными, кроме того меня на это не тянуло еще и потому что для того чтоб пребывать в хорошем настроении и смеяться мне не нужен допинг в виде травки.
На людей которые начинали с травы, а заканчивали чем-то более серьезным я насмотрелся в студ. общаге. Справедливости ради скажу что конечно далеко не все кто этим баловался скатились к этому, но однако балующимся людям гораздо проще оступиться. ИМХО эта та вещь без которой можно и нужно обходиться, и жизнь без этого не станет серой и не интересной. Название: Re: Дилемма Ответил: Поручик на 25 января 2006 года, 14:36:30 цитата из: Silent на 25 января 2006 года, 13:33:54 Справедливости ради скажу что конечно далеко не все кто этим баловался скатились к этому, но однако балующимся людям гораздо проще оступиться. В общем да, но, пожалуй, это справедливо для людей, которые, куря траву, считают себя на этом основании наркоманами. В такой ситуации и впрямь стирается грань между травой и наркотиками. Цитата: ИМХО эта та вещь без которой можно и нужно обходиться, и жизнь без этого не станет серой и не интересной. Можно. Абсолютно согласен. Большинство моих знакомых, употребляющих траву в той или иной степени, да и я сам, прекрасным образом могут обходиться и без нее. Название: Re: Дилемма Ответил: Аглая на 25 января 2006 года, 16:41:38 Поручик, из всех встреченных мною наркоманов только единицы признавали себя наркоманами. :) Даже люди, употребляющие героин каждый день, уверяли, что они совсем не "это самое". Потому что, якобы, могут бросить в любой момент. А если не бросают, так только потому, что им так хочется! :-X
Название: Re: Дилемма Ответил: Лисёнок на 25 января 2006 года, 17:04:07 А из людей, курящих сигареты, НИКТО себя наркоманом не признаёт, хотя никотин - тоже наркотик. Который не стоит пытаться ввести в вену, к примеру. Потому что сразу кранты. 8)
И ведь тоже "в любой момент" могут бросить! На самом деле, я считаю, что, говоря о спасении замерзающих бомжей, одновременно отворачиваться от тех, кто рядом - это странно... Эдакие двойные стандарты: голодающих в Африке мы спасем, а тех, кому РЕАЛЬНО можем помочь, бросим на произвол судьбы. Единственный, по моему сугубо личному мнению, случай, когда от такого человека следует держаться подальше - это когда ты видишь, что ничего не можешь сделать для него ни в каком отношении, и ему это не нужно. И это справедливо не только для наркоманов и алкоголиков, но и для людей, которые пьют только святую воду. ::) Название: Re: Дилемма Ответил: Tihe на 25 января 2006 года, 17:15:55 Камешек в огород с передергиванием слов. ;D
Кажется я писала о том, что отвернулась от человека? Да, отвернулась таки, но не сразу, а после не одного года "оттаскивания". Странно было не увидеть этого в моем посте. Обобщайте на других примерах. ;) А "оттаскивать" действительно нужно. Если человек сам осознает, что он творит. Но никому нельзя помочь, если он сам этого не хочет. Или почитает за "спасение" постоянное вытирание ему соплей. :) Название: Re: Дилемма Ответил: Konstantin на 25 января 2006 года, 17:28:13 :-\ Да, "вытирание" может только навредить. ИМХО, стать нянькой любимому человеку, если он не инвалид, конечно, очень грустно и к чему ? :'(
Название: Re: Дилемма Ответил: Лисёнок на 25 января 2006 года, 17:46:14 Тихе, а ты здесь одна отмечалась? ???
Меня тоже не нужно "передергивать". Если человек сам себе не хочет помочь - ему никто не поможет. Это достаточно известная истина. Я бы тоже не решилась связать свою жизнь с алкоголиком или наркоманом, если бы видела, что его всё устраивает и он теряет человеческий облик. Просто тут получается, что на человеке крест проставлен заблаговременно - из серии "плавали, знаем". В очередной раз забывая о том, что все люди разные и универсальных подходов просто не существует. :-\ Костик, вот в смысле "вытирания соплей" - иногда человеку это действительно нужно. Только человек должен САМ понять, если он сам не справляется, что ему, к примеру, нужна профессиональная помощь (да и просто поддержка близкого человека на таком этапе дорогого стоит - намного дороже, чем упреки и попытки втоптать в грязь в связи с "увлечением"). Должен прийти к этому. Я вот псих, с которым тоже лучше не связываться - и пошла к психологу, потому что осознала, что дальше так продолжаться не может. Наркомания - тоже отчасти психическое отклонение. Вопрос в том, насколько личность довольна происходящим. Если "вытирание" превращается в систему - тогда уже это можно считать клиникой. Но, не попробовав, не узнаешь. ::) Название: Re: Дилемма Ответил: Ela на 25 января 2006 года, 18:04:52 Цитата: А из людей, курящих сигареты, НИКТО себя наркоманом не признаёт, хотя никотин - тоже наркотик. Который не стоит пытаться ввести в вену, к примеру. Потому что сразу кранты. И ведь тоже "в любой момент" могут бросить! Ну отчего же. Я, как честный человек, очень даже признаю. И - я не говорила, что могу бросить, а бросала. Два раза, оба на два года. И почему, вероятнее всего, не повторю эксперимент, знаю отлично. А насчет "оттащить"... это возможно. Лично знаю случай. казалось, там уже все, конец - организм изъеден, и не "травкой". При росте 1,68 девушка весила 42 кг с ее-то тяжелым костяком, половины зубов уже нет... но - нашелся человек, который разглядел в ней, уже погибающей, человека и женщину, и захотел бороться. И - научить ее САМУ хотеть. На лечение она пошла САМА. Сейчас - очаровательная женщина с двумя здоровыми детьми, преподает в Англии славистику. Но... ключевое слово в этом чуде - САМА. Помните "Иоланту"? "Должна ты только ПЛАМЕННО ЖЕЛАТЬ". Для излечения наркомана этого самого "только" мало, прямо скажет - но без него ничего не будет. Вообще. Или человек проникнется этим "пламенным желанием" излечиться и будет знать, для чего он излечивается - или это "оттаскивание" будет длиться годами, и только погубит обоих. Название: Re: Дилемма Ответил: Jod на 25 января 2006 года, 18:08:06 А "оттаскивать" действительно нужно ?? ??
Название: Re: Дилемма Ответил: Лисёнок на 25 января 2006 года, 18:15:03 Эла, да, ДА, именно что САМА!! Это самое важное. А если "сама" нету, то можно хоть всю жизнь биться - и ничего не получится. :-\
Вы правы, и спасибо, что сформулировали мою мысль. :) :-* А вообще - это здорово, что есть люди, готовые увидеть... Рут, это был вопрос? ;D Оттаскивать бесполезно. Запретный плод сладок, запреты кажутся не попыткой спасти, а наказанием и ущемлением прав. Видимо, в мозгу должно что-то щелкнуть для того, чтобы человек понял, что губит себя. И еще раз щелкнуть, чтобы он захотел и решился себя спасти. Спасение утопающих, в конечном счете, дело рук самих утопающих. А врачи и близкие могут только помочь. Чем смогут. ;) Название: Re: Дилемма Ответил: Лисёнок на 25 января 2006 года, 18:44:40 Дискуссия для того, чтобы узнать, что люди думают. Для чего ж еще? :)
Рут, это фразы вне конекста. :( Я не говорила о том, что утопающие должны под музыку маршировать на кладбище, раз уж они утопают, как раз наоборот. Я никогда не прохожу мимо человека, нуждающегося в помощи, если я могу ему помочь. Всех московских бомжей я спасти не могу, а тех, кто рядом - почему нет? Почему хотя бы не попытаться? Проблема в том, что мы можем только подтолкнуть - так или иначе - к спасению. А решение каждый принимает сам. Вот и всё, собственно. Название: Re: Дилемма Ответил: Лисёнок на 25 января 2006 года, 20:17:47 Ээээээ, Рут, не-а. Не было такого ни разу. Может быть, просто в силу моего искреннего желания поддержать в трудную минуту, а не вытереть ноги и пойти дальше, наслаждаясь собственной безукоризненностью. ;) Может, это и неправильно, но я принимаю людей такими, какие они есть. И "спасаю" только когда им это действительно нужно. ::) Бывает, конечно, что мне только кажется, что нужно, но это быстро выясняется. ::)
А брать на себя ответственность за разрушенную жизнь и психику - это только для садистов и тех, кому эта ответственность так же безразлична, как и люди вокруг. Я бы так не смогла. :-[ Да, согласна, кто-то в одиночестве собирается гораздо эффективнее, нежели когда кто-то сидит рядом и смотрит в глаза, но таких людей... да нет, не мало. Просто одни сами уходят, а другие остаются одни - и тогда просто выбора не остается (если движение в сторону дна не считать выбором, конечно ;)). Но ведь не все так могут. И мы чаще всего не знаем, как повлияет это бросание - хорошо или плохо. Это же тоже чувствовать надо... :-\ А мы зачастую бросаем сразу, вот что ужасно. Название: Re: Дилемма Ответил: Konstantin на 26 января 2006 года, 18:10:04 :) Лись, ну вот послушаешь тебя, а возразить-то и нечего. В том, что попытаться помочь надо, ИМХО, вообще не стоит спорить. Я вспоминаю универсиетских друзей после "накурки". Впечатление удручающее- зеленые самолетики на розовом небе- вот что им виделось. Я-то пытался отговорить, они только посмеивались. Правда, потом все трое бросили сами. Но сила воли есть не у всех...
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |