Форум официального сайта Веры Камши

Мне очень нравится НФ-эпопея "Дюна" Герберта и фильм Дэвида Линча. На мой взгляд, это - предтеча Дж.Мартина по стилю и манере писать, настоящий шедевр англоязычной прозы. Было бы интересно узнать мнение гг участников форума об этом произведении и его героях, вообще о мире "пряности"... заранее благодарю:)

До книжной Дюны ещё не добралась (меня часто пугают бестселлеры).
Но с остальным творчеством Герберта знакома давно и прочно. Мне показалось, что он очень схож по стилю с Гарисоном, особенно в рассказе Создатели богов. Тем не менее, жанр вроде приключенческий, а проблемы затронуты нешуточные. Такой философский подтекст найдёшь далеко не у каждого автора. В рассказе Барьер Сантароги, например, вроде мир наш, время наше, люди обычные, никакого героизма, тем не менее фантастика первосортная.
Извините, что не про Дюну.

Когда-то издательства долго и упорно отказывались печатать еще не коу не известного Херберта, так как не могли понять. к какому жанру отнести его роман "Дюна". Кажется, лишь 21 издательство решилось рискнуть и Херберт проснулся знаменитым.
Мне очень нравится первый роман серии, чуть меньше -- второй, а вот следующие романы показались неинтересными. Иногда надо вовремя остановиться. Но увы! Издательства и читатели не хотели примириться с концом.

Меня "Дюна" не впечатлила! Конечно это был один из первых  циклов в научной фантастике, который является также неплохим литературным произведением. Персонажи в "Дюне" очень колоритные и детально прописанные, но вот сюжет на мой взгляд хромает. Трудно даже объяснить почему, но присутсвует такое впечатление что нам вот вот покажут что-то выдающееся, а это-го никогда не происходит:). Например "Бене Джессерит" показаны как выдающиеся манипуляторы, но ни одного примера такого манипулирования в книге нет.

2qwert:
по-моему, сюжет "Дюны" весьма насыщенный, там много интриг, противостояний. И он очень детализирован, словно представляешь себя в гуще событий, совсем рядом с героями... и песок Арракиса хрустит на зубах:)

Про Дюну. Читала только первую часть, остальное - из боязни сериалов - не стала.
Книгу купила лет 6-8 назад на барахолке. Потом оказалось, что это перевод - содержит жутчайшие ляпы на каждой странице, начиная с первой - пришлось читать еще раз в другом переводе.
Но понравилось. Очень
Еще нравится старый фильм Дюна, а вот вышедший недавно - с классными костюмами и эффектами - гораздо меньше. Дух там (ИМХО) не тот

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=418.0

2carnerita:
поддерживаю, Fraulein! Дэвид Линч - лучший! И дух книги (что редкость для экранизаций) передан великолепно!

Вот вот, именно песок и хрустит на зубах ;D.
У меня судя по всему ряд ассосиаций отличен от вашего. 8)

Пщ-моему, стоящая вещь, предтеча многих не только научно-фантастических, но и фэнтезийных эпиков. После ее прочтения мне стало ясно, откуда растут ноги Мартина с его хитрыми вестеросскими интригами:)))

Значит, Герберта мы знаем только по Дюне? Ну, кто-то же читал остальное? Поделитесь впечатлениями.

Скорее уж растут ноги Джордана с его айильцами.У Мартина я лично никакого сходства с Гербертом незаметил.

Безусловно "Дюна" повлияла на всех писавших после нее.
Например здесь (http://www.thedune.ru/articles/sw-origins.html) можно прочитать о прямых заимствованиях из "Дюны" в "Звездных войнах" Лукаса.
А насчет хитрых интриг я с вами все-таки не согласен. Не получились у господина Герберта интриги.ИМХО  Довольно они бледно выглядят ;D

"Дюна"-эта одна из лучших книг за всю историю!Можете побивать меня камнями, но читая Джорджа Мартина (особенно первый том) меня преследовало ощущение дежа-вю...Судьба герцога Лето Атридеса и Эддарда Старка во многом схожи.Оба не смогли пойти против принципов и оба поплатились за это.Имхо, в Дюне  интриг хватает.Другое дело, что Фрэнк Герберт показывает свой мир нарочито упрощенным:тут-Бене Гессерит, тут Харконнены и гильдия навигаторов,а вот Каладан и Атридесы.Все очень наглядно поэтому глубины не ощушается.

2Тагэре:
поддерживаю!!! Мартину было легче писать, потому что он стоял на плечах гигантов:)))

Я читала только первую книгу, причем изданную в начале девяностых. Перевод ужасный!!! Но сюжет потрясающий!

Да пребудет с вами благословление Шаи-Хулуда,отца Песков!Имхо,  во многом Дюна не просто книга, а в чем то своеобразная религия.Разве закрыв последнюю страницу не слышали вы шелеста песков, звуков бализета и криков фейдакинов?Не ощущали на лице горячее дыхание Открытой пустыни?Или вас никогда не посещали видения странного мира с двумя лунами?
Интриги и война, любовь и предательство, чудеса технологий и в чем-то черная магия-вот мир Фрэнка Герберта.Прочитав "Дюну" ощушаешь, что в этой вселенной осталась частица твоей души...

2Тагэре:
полностью, полностью, абсолютно согласна!!! Здорово, что встретила единомышленников... Муад"Диб навсегда, друзья!... кстати, мечтаю прочесть этот потрясающий эпик в оригинале - если кто знает ресурсы в сети, киньте ссылочку сюда, в личку или мне на мыло:)))

Кто читал "Улей Хельстрома" (он ещё называется "Проект 40"), как вы думаете - отчего выбросился из окна шеф-Альтман? До него добрались люди Улья или это нечто другое? К примеру, опускание концов в воду правительством.

И ещё - помните, два варианта-схемы действий правительства в самом конце книги? Какой бы вы выбрали или может стоит попробовать нечто третье. Я вот совершенно без понятия, что можно сделать в такой ситуации. ???

Да, "Дюна" это классика фантастики, а Фрэнк Герберт её патриарх, когда я её в первый раз прочитал, очень мощные ощущения испытал. Но самое сильное впечатление произвела экранизация, я имею ввиду первый фильм с К. МакКлахеном в роли Муад Диба. Книгу читал лет 15 назад, да и фильм смотрел достаточно давно, но до настоящего времени не видел ни одной экранизации, которая была бы настолько близка к книге, не только по тексту, но и по духу восприятия.