|
Название: Ложь во спасение? Ответил: Асмела на 15 октября 2005 года, 23:32:01 Как вы считаете, господа и господамы, имеет ли человек право, когда дело касается двоих, принимать решение за обоих и не открывать всей правды, потому что "ему/ей так будет лучше, я не хочу портить ему/ей жизнь"?
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Jenious на 15 октября 2005 года, 23:35:53 Мне трудно судить о том как нужно, но когда я оказался в таком положении, я решил сказать всю правду и положиться на силу искренности и понимания. Получилось ОЧЕНЬ дурно и жестоко. И мне потом повредило. Но это не общее правило.
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Ela на 16 октября 2005 года, 00:58:32 А общее правило таково:
Есть люди, которые не могут перенести правды. И есть люди, которые не могут перенести ее отсутствия. Действовать надо в зависимости от того, с которым из двух типов людей ты имеешь дело. Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Jenious на 16 октября 2005 года, 01:05:17 Вот это сильно сказано. ИМХО, так и есть. Я вот промазал, так как думал по себе - я сам всю информацию для себя фильтрую и не терплю, когдаэтим начинают заниматься другие. Но вот на всех это больше не распространяю. Чревато.
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Артано на 16 октября 2005 года, 02:30:42 Правда иногда может сильно ранить, и пойдет кровь... Но я за правду...Хотя иногда ложь просто необходима, и с этим ничего нельзя сделать.
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Лисёнок на 16 октября 2005 года, 05:52:24 Мне кажется, правду сказать лучше в любом случае. Потому что в один "прекрасный" момент правда всё равно всплывет. И тогда будет еще хуже: вина будет двойной - и в содеянном, и во лжи. Это вдвое больнее для обманутого и по большому счету унизительно для обманувшего.
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Jenious на 16 октября 2005 года, 15:50:15 Зверь - ППКС! Я так же рассуждал. Но оказался неправ.
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Хельги на 16 октября 2005 года, 15:51:28 Подобная тема где-то в Общем уже была, ЕМНИС.
Отвечу, как и тогда - проблема общего решения не имеет. Все зависит от того, где, кто, кому, по какому поводу, и какие на самом деле отношения внутри пары. Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Лисёнок на 16 октября 2005 года, 17:50:11 цитата из: Jenious на 16 октября 2005 года, 15:50:15 Зверь - ППКС! Я так же рассуждал. Но оказался неправ. Конечно, индивидуальный подход - дело святое. Но лично я всё же предпочту правду, какой бы она ни была. Потому что - я выше всё сказала. ;) Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Malefic на 16 октября 2005 года, 18:16:17 по отношению к себе - конечно, хочу чтобы от меня ничего не таили, что бы это ни было!
по отношению к любимому - частенько умалчиваю, однако многие из этих умалчиваний рассказываю после, в более спокойный момент, а некоторые никогда не скажу!!! прав Jenious, такое может принести большую боль Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Лисёнок на 17 октября 2005 года, 00:16:11 Возможно, я просто жестокое создание. Черт знает. Раньше я говорила правду потому, что не умела врать. Даже во спасение. Научилась. И всё равно, для меня лично нонсенс врать человеку, которому ты веришь и который верит тебе. Обмануть доверие и - внутренне - опуститься до лжи?
Ну да, можно сказать любимому мальчику, увлекающемуся живописью, но бездарному, что он великолепно рисует - и потом увидеть, как кто-то непредвзятый и безразличный к его ранимости (в количестве, что еще хуже...) скажет: "Да этой мазней и подтираться-то стыдно!" И в голову юноши, раненого в самое сердце, закрадется мысль: а не обманули ли вы его? На мой взгляд, легче и мудрее помочь человеку на пути самосовершенствования, чем уверить его в гениальности, поощряя самомнение и уверенность в собственной гениальности. Людей много, и не факт, что он будет верить только вам - людей всё равно больше. ;) Только по-настоящему любящий человек сумеет сказать правду, не ранив при этом чувства. Что лично до меня - я предпочитаю правду от всех - любящих ли, нет, потому что людей много и правда так или иначе всплывет. Ну не тонет она... ;D Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Jenious на 17 октября 2005 года, 01:22:25 Иногда правда догоняет человека с опозданием. Причё это касается результатов правды, сказанной им самим. Мой пример - в момент произнесения правда причина массу зла самым разным людям и в том числе - мне самому. Вторая волна настигла меня год спустя. Наконец, ещё через пару месяцев сказанное когда-то вернуло мне столь привычное когда-то, а потом, казалось бы, утраченное чувство непререкаемого морального превосходства над окружающими ;D Так доброе дело обошло весь мир ;)
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Артано на 17 октября 2005 года, 01:43:46 Я, конечно, обратила внимание на смайлик, но, Jenious, как превосходство может быть непререкаемым? Уверенность в себе - это отлично, но уверенность в том, что ты лучшевсех - это как-то не комильфо, на мой взгляд...Да и череповато...
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Дара на 17 октября 2005 года, 02:09:16 В свое время было сказано "существует три вида правды: есть правда для всех, правда для избранных и правда не для кого". Сказано весьма давно и не мной. Конечно, это может показаться циницным, но ситуации разные бывают, причинять боль старой и метвой правдой, ворошить прошлое, давно уснувшее или умершее, говоря "я сейчас тебе скажу то, что не говорила никому..." нужна ли такая правда? Иногда - конечно, но всегда ли?
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Лисёнок на 17 октября 2005 года, 02:17:52 Devika, обратите внимание на фразу " Невменяемость как результат мании величия!" ;)
Джениус, это уже частности и личный пример. Честное слово, я не возвожу свое мнение в абсолют, просто вербализую то, что считаю оптимальным для себя. ;) Дара, вот это и есть "всплывающая правда". И она совсем и никому ни к чему. Именно поэтому лучше сказать сразу. КМК. :) Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Jenious на 17 октября 2005 года, 02:38:25 Есть такой известный переводческий глюк: "Из всех клозетов города стали вылезать скелеты" ;D
Я тоже не претендую на истину для всех, я лишь привожу реальные случаи, когда люди поступали как поступали и из этого что-то да выходило... ;D Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Дара на 18 октября 2005 года, 01:19:20 Чем дальше тем больше, прихожу к выводу, что правда это оружие пострашнее любого автомата или бомбы. Как вам ложь во спасение школьника спасающегося от контрольной и позвонившего в школу с сообщением о бомбе... У любой правды и лжи своя цена и взвешивает ее каждый на своих внутренних весах.
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Артано на 18 октября 2005 года, 01:30:11 Точно, Дара.
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Лисёнок на 18 октября 2005 года, 06:51:14 Ложь ученика, спасающегося от контрольной, как у до судорог справедливой твари, у меня лично вызывает желание [censored] его всем классом, потом [censored] из школы, донести до его сознания всю его [censored] и поставить в угол, предварительно [censored] армейским ремнем по упругой попе. >:(
Как сказал один такой провравшийся мой знакомец, "игры дебилов унылы и однообразны". >:( Вот не понимаю я термина "любая правда". Да, я даже помню шовинистический анекдот "Мужчина, который не врет женщине, просто не думает о ее чувствах", но ведь ложь, в конце-то концов, - это низость и подлость по отношению к человеку, который вам ВЕРИТ! >:( Вы думаете, ему будет легче и приятнее, когда какой-нибудь доброхот откроет ему глаза? Да он вообще людям верить перестанет! И потом... лично меня обмануть никак - я сама врать не люблю, хоть и умею, но вранье чувствую, как та Жар-птица из фильма. Только не звеню при этом. ::) Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Copper на 18 октября 2005 года, 15:37:26 Ложь которая делает людей счастливыми рано или поздно вскроеться и оставит человека "без земли под нагами"
Хотя ложь вообще тема интересная, чтобы хорошо лгать нужно иметь особый...Дар :) Иногда люди так искренно врут, что кажется они сами верят своим словам ::) Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Copper на 18 октября 2005 года, 15:40:22 цитата из: Лисёнок на 18 октября 2005 года, 06:51:14 И потом... лично меня обмануть никак - я сама врать не люблю, хоть и умею, но вранье чувствую, как та Жар-птица из фильма. Только не звеню при этом. ::) Здорово, прямо фильтр на лож ;D Я тоже врать не люблю, мерзкое занятие! Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Лисёнок на 18 октября 2005 года, 15:52:33 Детектор лжи. ;D
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Jod на 18 октября 2005 года, 19:51:28 Хм, а я врать умею. Вот только зачем? ;D ;D
Уважаю в людях честность! Очень! Не люблю, когда я не знаю всей правды, даже, если это получилось не по чьей вине. Люблю четкость и конкретность во всем. И я уверена, что далеко не всегда и не всем Правда может скрасить жизнь. Мне кажется нужно уметь чувствовать когда и кому можно и нужно сказать правду, когда лучше промолчать, а когда и соврать, честно. Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Copper на 19 октября 2005 года, 08:27:08 вранье-это очередное приспособление для выживания, а у некоторых даже, как болезнь. Есть ведь люди которые все "преукрашивают" ;D
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Артано на 19 октября 2005 года, 11:38:38 Думаю, что лучше иметь иные приспособления для выживания...
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Copper на 19 октября 2005 года, 12:24:55 цитата из: Devika на 19 октября 2005 года, 11:38:38 Думаю, что лучше иметь иные приспособления для выживания... Кому что ближе... ::) Обстоятельства бывают сильнее человека, приходиться врать, другое дело, если хочеться идти путем наименьшего сопротивления. Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Tihe на 19 октября 2005 года, 14:30:51 Здесь наверное все же речь не совсем о лжи, а о фильтровании информации.
Зачем говорить правду человеку, если помочь она ему не может, а только опечалит или навредит? Не сказать всю правду или промолчать и не сказать правду вообще - это ложь? В широком понимании наверное - да. Но по-моему - просто отсутствие информации. Зачем нам такие дебри с широким пониманием? Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Эрика Шенн на 19 октября 2005 года, 14:42:23 Отсутствие информации может действовать и похуже прямой лжи.
Имхо, лучше уж сразу высказать правду. Ложь во спасенье - очень "милая" штука. "Во спасение" она только сегодня, а ложью остается навсегда. Раз поможет, а потом с десяток - аукнется. Хотя из любого правила есть исключения. Имхо, разумеется. Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Tihe на 19 октября 2005 года, 14:57:01 Отсутствие информации может действовать и похуже прямой лжи.
Ну это зависит: 1. От совести фильтрующего 2. От его ума 3. От цели, которую он преследует Все - по совокупности. Но ведь и "правдолюбы" и "доброжелатели" порой могут навредить ничуть не меньше ;) И это тоже зависит от их совести, ума и цели. Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Jenious на 19 октября 2005 года, 15:17:35 Тихе - ППКС.
А сколько раз я сталкивался с ситуацией, когда я говорил ПРАВДУ и безо всякой задней мысли, а в итоге с изумлением понимал, что собеседник в эту правду НЕ ВЕРИТ и придумывает вариант, который больше устраивает его... Это что же получается? Я обманул или жертва сама обманывается? Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Лисёнок на 19 октября 2005 года, 15:39:06 "Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад..."
Отсутствие информации - это, на мой взгляд, не есть ложь. Это своего рода изощренное издевательство. Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Лисёнок на 19 октября 2005 года, 18:26:48 А особенно весело становится, когда докапываешься до правды. :o
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Knight Pale на 19 октября 2005 года, 21:01:13 Горькая правда, лучше сладкой лжи.
Народная поговорка Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Дара на 19 октября 2005 года, 21:57:30 Народ конечно мудр и говорить любит, но он же сказал: отсутствие вестей тоже хорошая весть.. так может пусть все останется хорошо для дорогих нам людей? Может им лучше чего-то не знать?
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Артано на 19 октября 2005 года, 22:58:50 А если потом, всеже, узнают?
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Ela на 19 октября 2005 года, 23:10:02 Узнают-узнают... горькая правда, как и некоторые другие неприятные вещи, не тонет.
Не далее как сегодня узнала, что один мой хороший друг, чтобы не обидеть меня, просто пару дней назад мне соврал. И вранье-то не сильное - но вот скажи он мне, как есть, все было бы нормально, а теперь и правда слегка обидно - да за кого он меня вообще принимает?! Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Артано на 19 октября 2005 года, 23:15:38 Вот имено, Ela! Потому и обидно, что когда не говорят правду, а потом это выплывает, то кажется, что тебя считают толи слабой тои глупой...
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Дара на 20 октября 2005 года, 00:52:18 А никто не говорит всплывет или нет... просто каждый волен решать сам... посоветовавшись только сосвоей совестью ::)
Название: Re: Ложь во спасение? Ответил: Лисёнок на 20 октября 2005 года, 15:21:05 Слишком много "если" на квадратный сантиметр топика. Есть допустимая ложь, есть ложь недопустимая. Думаю, если любимая мама будет спрашивать у вас, как вы живете, вы, скорее всего, ответите, что всё хорошо, чтобы ее не огорчать, если это неправда. А вот на вопрос: "Ты меня любишь?" лучше ответить честно, чтобы потом не было мучительно больно. А совесть... она есть не у всех, к сожалению.
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |