Форум официального сайта Веры Камши

С удивлением обнаружила, что нет такой темы в разделе - неужели их уже никто не любит, не читает?

А на тему меня пробила Minette Walters - после некоторого перерыва я к ней вернулась и сейчас получаю огромное удовольствие.

Я люблю детективы.  :) Особенно классические английские... Чтобы все выглядело, как логическая задача, которую нужно решить. Наверно, они мне потому нравятся, что я не умею решать такие задачи и не догадываюсь, кто преступник, пока не скажут и не объяснят.  :P

  Еще как люблю. А классические английские, ИМХО, в этом жанре - высший пилотаж... Не только чтиво, а и зарядка для мозгов. Чтобы при чтении мысль работала, выстраивала логические цепочки... И не столь важно, нашли Вы преступника сами, или автор помог.

Да, да, согласна, именно зарядка для мозгов. Было время, я ими просто зачитывалась, если не сказать жила в них. Просто я очень люблю умных, умеющих мыслить логически чисто,  людей/героев. А вот Minette Walters ??? (о, ужас) не читала, обязательно прочту. Посоветуйте с какой книги начать, please.

Из детективов я люблю только А. Кристи, А.К. Дойля и Д. Френсиса - очень интересные книги, а наши русские у меня никакого восторга не вызывают.

К сожалению, на русский Майнет Уолтерс переводоли мало. Из современных авторов помимо нее мне нравятся Джордж Дивер ( первые книги) и Элинор Джордж- интересны герои, расследование, и хотя преступников не оправдываешь, но почти всегда остается горько-щемящее чувство, ну почему так случилось?!

Как жанр особого восторга не вызывает. Кроме классических английских. Агата Кристи вне конкуренции! Даже фильмы поставленные по ее произведениям люблю! Очень стильные-про мисс Марпл и Пуаро(с Дэвидом Суше)!

Детектив - один из наиболее любимых мной жанров литературы. Помню, зачитывалась Конан Дойлем и Агатой Кристи; по-моему в этой области донельзя одаренные писатели. А из современных по-моему очень интересен Акунин.

Некоторое время я вообще читала только детективы. Начала с Конан Дойла, потом была Агата Кристи, затем Акунин... Читала даже японские детективы! Сейчас интерес у меня к ним поубавился, читаю только Акунина и то редко.

Самый любимый автор детективов у меня Дик Френсис, ещё нравится Рекс Стаут.

  В детективы меня "ввел" Конан Дойль. Уж воистину Гигант жанра... Кстати, народ, слышал краем уха, вреде будут (были?) пущены на поток еще не издаваемые его творения. Правда, али нет? Если кто-то знает, то скажите, плиззз...

Она достаточно ровно пишет, так что начинать можно практически с любой книги, а понять понравится или нет можно по сериалу "Скульпторша" - его ТВЦ когда-то показывал.

К Френсису я тоже отношусь очень нежно.
Из современных авторов люблю еще Колина Декстера (это инспетор Морс) и Майкла Дибдина - его, мне кажется, на русский переводили.

Я тоже слышала нечто подобное. В одном журнале читала даже какой-то небольшой  рассказик про Шерлока Холмса, авторство которого приписывают Конан Дойлу.

А как на счет Диккенса? Ведь подавляющее большинство его романов тоже детективы.

У Диккенса, конечно, не детективы, но в основе сюжета почти всегда (ну, достаточно часто, во всяком случае!) лежит тайна. Даже "Тайна Эдвина Друда" - и то не детектив.

Обожаю книги про Арчи Гудвина. И Акунина.
Хотя мне трудно возвращатся к детективам - когда знаешь кто преступник уже не так интересно.
А еще нравится как написал Пратчетт про работу полицейского в цикле "Стража !Стража!" - преступника найдешь не тогда, когда откинешь все невозможные варианты, а тогда когда откинешь все возможные. (цитата не дословная)

Ух ты! Катрина, я заинтригован.. а что за журнальчик-то?

Так сразу и не вспомнить, давненько я читала этот рассказ. Хотя он наверняка у меня сохранился, надо будет поискать в моей макулатуре. ::)

Катрина, буду весьма признателен  :D

Нравится Гарднер. А из российских - наверное Корецкий.

Да нет, именно детектив. Просто у Диккенса еще и очень хорошая литература. Язык, сложный сюжет, философия...

Emikyel, мои поиски так и не увенчались успехом, но совместными усилиями тех, кто тоже читал этот рассказ удалось вспомнить, что напечатан он был в журнале "Отдохни" и было это 2-3 года назад...

Эрэа Катрина, огромное спасибо за инфу. Будем искать  :D

Из детективов я тоже люблю классические английские. И, кстати, хочу сказать, что запоем прочитав всё-всё про Ниро Вульфа, я лет через пять случайно взяла одну из книг... и читала таким же запоем, потому что всё уже давно перезабылось и разгадка разгадывалась заново ;D

Ниро Вульф и Арчи Гудвин - это святое.  :P Я могу читать этот цикл единственно из-за отношений этой парочки.
Очень уютный у них дом. Вульф понимает толк в жизни.  ;)
И мне очень приятно, что герои так и остались... ну, кто просто молодым, а кто - в полном расцвете сил.  ;D

Это точно! А ещё их общение с Крамером! Это нечто! ;D                                 

Крамер - почти член семьи.  :P "Перестаньте махать кулаками, инспектор. Вы в меня и за год не попадете."  ;D

Присоединю и свой голос за Арчи Гудвина под управлением Ниро Вульфа,  под управлением Рекса Стаута. На сегдняшний день это единственный автор, чьи книжки я покупаю, а не одалживаю почитать, (за исключением Конан Дойля и Агаты Кристи, которые, как говорится, "были раньше меня" в нашей библиотеке).

Но вот эту цитату, я привожу скорее в минус и этому автору и остальным тоже. Увы, но большинству детективов свойственно напрочь забываться после прочтения.
Я думаю, что это не есть хорошо.
Должно быть что-то кроме собственно детектива... вот "Имя Розы" и захочешь, а не забудешь, хотя тоже ведь детектив. *)

Но мы же помним героев книги?  ;) А кто там был убийца, наверно, не так важно для читателя.  ::) Если подумать, то, действительно, не помню - ни кто будет убит, ни кто убийца. Хотя читала Стаута всего по порядку несколько раз. Зато я помню шутки Арчи, выходки Вульфа, что было на обед, а также какую книгу читал Вульф...  :P Но все равно не надоедает.
Не всякий детектив возьмешься перечитывать, если будешь твердо помнить, кто убийца и как его вычислили.  8)

Очень проперся от сборника с двумя японскими детективами -"Чудовище во мраке" Эдогавы Рампо и "Флаг в тумане" Сейте Мацумото. В первом преступника не находят, а во втором не ищут. :P Но обе повестушки исключительно душевные.

У Дибдина с ловлей преступников тоже дела обстоят так себе... :)

Очень люблю Дика Френсиса. А еще Росса Макдональдса. Из российских -  Сергея Устинова.

Чудовище во мраке  -читала лет 10 назад - но до сих пор помню, какое сильное впечатление оставила книга, а Мацумото вообще люблю, но Флаг в тумане не читала.

Подумала сейчас, что "Сожженая карта" Кобо Абэ, тоже подходит под категорию "нетипичного детектива", правда там искали не преступника, а пропавшего человека... и эти поиски тоже растворились в книге, растворив заодно и личность человека, который вел поиски...

Я обожаю Рекса Стаута за перлы вроде: "Я только что взгромоздил пирамиду Хеопса на Эмпайр-Стейт-билдинг" (имеется в виду, что Арчи Гудвин посадил Ниро Вульфа на поезд).
Люблю Гарднера за изящный ход мысли, Френсиса за близкий мне мир лошадей и сильных героев.

Странно, что никто еще не упомянул "полного парадоксов"(словами Д.Френсиса)  Гилберта Кийта Честертона с его отцом Брауном.

Из современной литературы мне понравились  психологические триллеры Патриции Корнуэлл. Гришем "Фирма" тоже интересно.

А кому-нибудь нравятся историко-фантастические детективы Дж.Д.Карра?  :) Я читала с большим удовольствием. "Пылай, огонь" и "Дьявол в бархате". Сюжет там, в общих чертах, сходный - человек из ХХ века попадает в прошлое и расследует там преступления. В "Пылай, огонь" - это эпоха основания Скотленд-Ярда, в "Дьявол в бархате" - ХУ11 век. Я, конечно, не знаток истории, но мне показалось, что все очень реально написано.

О перечитывании детективов - я, как ни странно, обычно помню, кто убийца, но совершенно забываю, как это так вышло. И перечитываю с большим удовольствием.

А "Дьявол в бархате" Карра я читала, но очень давно. Тогда понравилось. Сейчас - боюсь сказать.

Я очень люблю детективы. Причем абсолютно разные (за исключением Донцовой со-товарищи ;))


"Чудовище во мраке" потрясающе интересная вещь. В первый раз, когда читала - не могла оторваться и пропустила практически половину рабочего дня.

      Я не очень люблю детективы, во всяком случае наши современные, даже у Акунина мне действительно понравился только "Любовник Смерти". Что касается детективов вообще, то люблю вполне стандартный набор авторов: Конан Дойль, Честертон, Стаут, Фрэнсис. От всех получила большое удовольствие.

Да, Честертона очень люблю!

В школе перечитала страшное количество зарубежных детективов, теперь большинство авторов просто не могу перечитывать. Кроме Агаты Кристи.
Из наших авторов очень люблю Полину Дашкову. И Варвару Клюеву - очаровательные герои, хороший юмор...

Терпеть не могу Устинову. Особенно после одного интервью, в котором она рассказала процесс написания очередного произведения, о всех ляпах, которые редакция собственноручно исправляет (это касалось ордена, который дали одной её героине), и замечательные случаи с названиями книг - она их не называет, всё делают в редакции, мол, они лучше придумают. И её комментарии в передаче Час суда...

Очень нравится цикл Елены Топильской о следователе прокуратуры "Пляски с ментами" и так далее. Вроде бы было 8 книг, сейчас вышла девятая. По ее книгам сняли сериал.

Е.Топильская мне тоже нравится. Особенно, первые книги.  :) Там все было настолько реально, насколько возможно.  ;) Потом уж что-то совсем фантастичное началось...  ???

Для меня король детектива - Дэшил Хэммет. Любимое произведение - "Стеклянный ключ". Недавно посмотрел фильм Д.Коэна "Перекрёсток Миллера" - почти  один в один!

Уважаемые любители детективов, кто-нибудь читал произведения Кэролин Грэхем? По ее книгам поставлен сериал 'Midsomer murders' ("Чисто английское убийство"). Я вот ее книг найти не могу; по-моему, они даже не переведены... :( Может, кто в оригинале читал? И как впечатления? :)

Еще классные детективы у Алистера Маклина,их с удовольствием перечитываешь.Из наших-Акунин и В.Платова.У Платовой своеобразная манера,часто забываешь сюжет,а реплики персонажей помнишь.Такая чисто киношная фишка.         

Определённо Стаут. Арчи и Ниро способны разгадать любую загадку, если Вульф не занят  орхидеям или поглащением очередного кулинарного шедевра Фрица ;D причём, Фриц достоин отдельного романа, такой характер!  И экранизация  (американская) приличная: Ниро -Мори Чайкин, Арчи - Тимоти Хаттон.

Маклина я сама одно время очень любила, но не сказала бы, что по жанру у него именно детективы - скорее приключенческие романы.

Angelika и Аглая, спасибо за Топильскую! С удовольствием прочитала три книжечки (до этого читала "Записки сумасшедшего следователя" - тоже, помню, понравилось). Вернее, "Испанскую ночь" уже с несколько меньшим удовольствием, но про Машу Швецову, если еще что-то подвернется, буду читать.

А мне очень понравился Гришем. Из всего, что читала " Повестка" в большей степени.  "Адвокат"очень интересен, "Фирма". 

    У Акунина вообще все книги ОТЛИЧНЫЕ. Стиль простой, захватывающий. Только-только дочитал "Алмазную колесницу", последние две страницы шокировали (ну очень сильно к Фандорину привязался, а тут такое горе о котором он даже не подозревает).
    Вообщем всем сооветутую почитать, получите массу впечатлений, книга "Статский советник" лучше ,чем фильм, чего не могу сказать о "Турецком гамбите".
    Если кто-нибудь знает подскажите , что-нибудь будет после "Алмазной колесницы"?  ???     

Дюма вот тоже писал детективы. Даже в "Виконте де Бражелоне" есть великолепная глава, где в роли детектива выступает д'Артаньян (позднее, когда я читала описание осмотра места происшествия Шерлоком Холмсом, повеселилась насколько это похоже).

Это преувеличение.  :) В детективе в основе сюжете лежит дознание, расследование, а у Дюма все же нет. И "Преступление и наказание" - не детектив, хотя преступление там совершается.

Да нет, у него есть сборник именно детективных рассказов. Просто у меня под рукой нет книги, но завтра я дам выходные данные.

Это интересно.

А расследованием д'Артаньяна я тоже восхитился. Ловко восстановил всю картину.

Дюма А. Записки полицейского или девять уголовных следствий. -- М.: ИнфоАрт/Наука, 1991. -- 160 с.

Есть такой автор Ван Гулик. Он пишет китайские детективы. Причем это не экзотическая штамповка, где английские или там русские имена заменены на восточные. Автор в Китае прожил довольно долго, в обычаях разбирается хорошо. Рекомендую тем, кто любит неторопливо развивающийся сюжет.

Есть еще такой автор - Эллис Питерс, цикл средневековых детективов "Хроники брата Кадфаэля". Там кроме самого расследования еще эпоха интересная - Англия, 12й век. И книги хорошо написаны, с любовью к персонажам...

В прошлом году с интересом прочитала "Замок тайн" Симоны Вилар. Такая вот история с поисками убийцы в замке во времена Карла Второго еще как изгнанника. Интересное ответвление её "романов в истории".

Для любителей Дикенса: недавно читала виртуозную стилизацию  "под Дикенса" называется "Квинкаст". Все прелести викторианского романа. Рекомендую.
Из перечисленных авторов всех знаю и почти всех люблю. Удивлена, что никто не отметил И.Хмелевскую, у нее действительно иронический детектив. По-моему, Донцова и иже с ней не очень удачное подражание ув. пани Иоанне.
А "Все красное" перечитываю когда совсем-совсем ... и всегда с удовольствием, снова хочется жить.

Спасибо! Любители Диккенса - это про меня! А автора не подскажите? Да и вообще, надо будет темку про Диккенса открыть, а то обидно - Голсуорси был, а он - нет :(

Автор "Квинканса" - Чарльз Паллисер (сама ещё не читала, только собираюсь :)).

Спасибо, буду искать :)

Сугубая имха: "Квинканкс" Палиссера - чрезвычайно депрессивная вещь да еще и в двух томах. Главный герой все куда-то бежит, скрывается, претерпевает ужасные страдания и лишения, а действо с каждой страницей становится все более удручающим.
Кстати, мне казалось, что Палиссер пишет a'la Уилки Коллинз: это особенно заметно по его "Непогребенному".

Детектив в двух томах?  :) Очень интересно... Наверно, чтобы интриги хватило на два тома, там должно быть много чего еще, кроме чистого детектива.  А в каком издательстве и серии вышла эта книга?

Издательство "Эксмо", серия "Книга-загадка - книга-бестселлер":)

ППКС
Вообще, моя любовь к книгам началась именно с детективов. Классе во втором моя мама, страстная любительница этого жанра, купила мне целую стопку детских детективов английской писателницы ЭНид Блайтон. Я их читала просто запоем. Когда прочитала все, которые были дома, что брала в библиотеке, читала и других авторов (например, неплохие детские детективы у Хичкока).
Ну а потом познакомилась с любимым маминым писателем Диком Френсисом, которого я просто обожаю. Во-первых, в большинстве его книг всё крутится вокруг лошадей (ну не могу я пройти мимо этого), а во-вторых, помимо действительно увлекательного сюжета, книги очень хороши с психологической точки зрения. Автор создаёт психологически правдоподобных персонажей и очень хорошо передаёт их чувства. Кстати, существует мнение, что книги писал не он, а его жена, которая по профессии была журналистом и литературным критиком.
Ещё очень люблю старушку Кристи, Рекса Стаута и Эрла Стенли Гарднера с его Мейсоном.

Я больше всего люблю "герметический" детектив (классич. пример - "10 негритят"), там и психология лучше прописывается, и угадывать преступника интереснее (я без этого не могу) А детектив с беготней с стрельбой...  :P

Полностью согласна, "герметических" детективах характеры и герои гораздо интереснее. Ну , а с другой стороны, когда много бегаешь, стреляешь, пьешь и т. д. не до переживаний.
Неужели никому не нравиться Хмелевская?! (вопль души)

Мне нравится Хмелевская! Осорбенно ее ранние вещи. Очень нравится!

В свое время я перечитала, наверно, все классические детективы, что издавались у нас. Последнее время - отошла от темы. А тут тред почитала - столько новых имен! :)

Еще как нравится!!! Причем не только детективы, но и повесть для детей Пафнутий :) Причем ИМХО, юмор пани Иоанны годится для всех возрастов. А уж о Все красное и Две головы и одна нога речь вообще молчит :D

В "Две головы и одна нога " мне понравилось возмездие. От отсутствия волос не спасут ни деньги,  ни то, что "пани прокурор дачу строит", воистину, кара господня.
Есть продолжение Все красное", называется "Коты в мешке". Те же, там же через 20 лет. Алиция восхитительна и неповторима.

Детские детективы Хмелевской мне тоже очень нравятся.
И про марки, и про сокровища ( с отправлением отца на работу в Африку). ;D

Но настоящий шедевр - это "Что сказал покойник".
Я могу перечитывать эту книгу до бесконечности.  ;)
А вот тех, кто снял  по книге фильмец я бы своими руками придушила.(http://smiles2k.net/smiles/big_smiles/super_smilies050.gif)

Когда будете душить позовите. Мы их "удушим аккуратно без ущерба для здоровья" (и.Хмелевская"Тайна")
Один молодой человек признался, что после прочтения "Гарпий" стал по-другому относится к своим пожилым родственницам. А вообще, мужчины которые любят и понимают Хмелевскую -особенные. Проверено мной и на себе.

"Что сказал покойник" - как раз очень неплохой фильм. Булдаков и Воскресенский там очень милы, да и Домогаров (если ничего не путаю, он играл там блондина-гангстера ;)) прекрасно смотрится. Правда, сама Хмелевская говорила, что ей нравится только героиня-полька. Ну да пусть это будет на её совести...

А вот "Всё красное" - действительно чудовищный фильм  :o Как жаль, что это последний фильм Юрия Соломина!

Создвтели фильма изменили или убрали вообще многие эпизоды и фразы. Мне очень не хватало "пальмы с видом на Европу", "кактусу море по колено" . А с персонажем Домогарова вообще все извратили. Его в фильме убивают, а по книге героиня не опознает его на фотографии, фактически покрывает и спасает от правосудия, в память о романтических отношениях. Как это по-женски!

А я недавно, открыла для себя Чейза... ::)
Не могу сказать, что люблю этот жанр, но произведения Чейза прочла на одном дыхании.

Только что прочла Маринину - "Когда боги смеются". Очень увлекательный детектив, особенно понравилась развязка!  ;)

А Хмелевскую я читаю регулярно. Меня уже в районной библиотеке знают по имени!  ;D Любимые книги - "Все красное" и "Колодцы предков". А вот детектив "Что сказал покойник" меня, почему-то, не впечатлил. Наверное, все дело в слишком явной неправдоподобности сюжета. То она на яхте океан переплывает, то вязальной спицей устраивает подкоп в замке...  :-\

Любимая фраза Хмелевской: "Наконец-то у нас новый труп! Ну не совсем труп, но все-таки".  ;D

Вот щас встряну с детскими мультиками-сказочками

Была такая серия (может, и сейчас еще есть, но я уже не интересуюсь бо не солидно!) - "Детский Детектив", не читал никто? В смысле, в детстве?  ;) А мне очень нравились книги из этой серии. Они, конечно, не замысловаты и не так закручены, как "взрослые" (все-таки с поправкой на возраст потенциальных читателей), но мне - глупой и маленькой - такие детективы жутко нравились  :)

P.S. (к модераторам) Все пристойно - тема "Детектив"...   ::)

Мне из этой серии особенно нравился Хичкок: "Попугай-заика", а произведение "Тайна замка ужасов" на тот момент, вообще, казалось мне шедевром. Такой изысканный юмор, одновременно и страшно и захватывающее. Да, что еще порадовало, так это отличный перевод всей серии с английского.

"Детский детектив"?  :) Помню эту серию. У меня из нее любимым был цикл Энид Блайтон про тайноискателей. Очень симпатино написано, с юмором... ::)

У меня серией "Детских детективов" увлекалась подружка,  унее длве полки были этой серией заставлены ;D Я у нее почти все перечитала в свое время, но сейчас помню только что-то из хичкоковской серии и про постановку балета "Щелкунчик" в маленьком городке. Там еще была месть страроой балерины своей удачливой сопернице... В общем, "Призрак оперы балета" ;D
Но в большинстве своем книги оставили очень приятное впечатление, от них я плавно перешла к Кристи, Дойлю, Сименону... :)

Люблю Агату Кристи.
"Восточный экспресс" в особенности. Просто великолепная вещь.
А в принципе люблю ее всю.

Детективы... бзумно люблю!.. началось все, конечно,  с Конан Дойля (которого не далее как вчера с таким упоением перечитывала на работе, что дежурные врачи только головой покачали)), дальше-больше... Кристи, Сименон, Честертон!.. потом мама подсадила на Хмелевскую - от ранних произведений просто тихо скулила от смеха, последние как-то не так цепляют.. Маринина почему=то плохо идет, Фандорин понравился, но без сильных эмоций.. Кстати, народ, а имя Баантьер никому ничего не говорит? Вроде бы достаточно обычные рассказы.. а вот разобрало так, что искала в инете оригинал и, не зная голландского, пыталась перевести! )) самое смешное, что получалось, да вот достала только первые главы..

Недавно попались на глаза детективы Найо Марш. Автор из Новой Зеландии,  но это классический английский детектив,  неспешный, без морей крови, с хорошим описанием природы и взаимоотношений. Серию связывает главный сыщик - Родерик Аллейн. Я думаю, что понравится любителям А. Кристи, кстати, они были почти ровесницами.
Встретилась интересная деталь : в книге Н. Марш "Заклятие древних маори" маорийцы называют чужеземца - пакеха, а К.Маккалоу в романе "Поющие в терновнике" этим же словом называет знатного майорийца. Интересно, кто же прав?

Детские детективы - это здорово!  :) В свое время у меня было их томов 20, не меньше. Самых разных авторов: и Э.Блайтон, и А.Хичкока и прочих. Особенно нравились детективы про Нэнси Дру - "Тайна фермы "Алые ворота", "99 ступенек" и т.д. Сейчас про эту героиню даже игру компьютерную сделали. Купить, что ли? Детство вспомнить!  ;)   

Обен.
Если Вам понравилась Найо Марш, рекомендую Дороти Кеннел.
Мне особенно понравилось у нее "Как убить свою свекровь" остальное тоже очень даже ничего, хороший сюжет, но без "в море крови куча фарша", обаятельные персонажи, прекрасный юмор. Несколько фраз я "присувенирила" для внутреннего пользования. Например- "разжиревшим Бетменом метнулась вниз по лестнице"

Совершенно однозначно: пакеха - это европеец.
Если маори называет соплеменника "пакеха", то это может:
1) означать, что в жилах этого соплеменника течет европейская кровь;
2) в некоторых обстоятельствах иметь уничижительный или иронический оттенок (типа: "ну, совсем объевропеился мужик").

Эх... "Все красное" надо читать в оригинале... или в ПОЛНОМ переводе, которого я не наблюдала. Потому что из напечатанного перевода было невесть зачем изъято прелестное пузико Бобуся, Кенгурица, еще один персонаж (Лилиан, кажется, сейчас с ходу не помню) - и все связанные с ними эпизоды, а пан Мулдгаард изъясняется в оригинале нааааамного смешнее чем в переводе. (Эх... кто бы из издателей мне этот перевод заказал... ведь очень смешная книжка...)

Надо же, а я думала, что лучший на свете превод Иоанны Хмелевской сделала Селиванова. Куда уж смешней? Но у нас даже в таком издании в магазинах нет, может переиздадут? У меня ее любимые произведения "Колодцы предков", "Проселочные дороги" и "Подозреваются все". А еще трилогия про Тереску. ;)

А если без издателей? Т.е. без гонорара, за нашу искреннюю благодарность :-)?  Перевести - и в сеть? Хотя бы недостающие главы...

Надо же... И зачем было все изымать?  ??? Жалко!

А может быть на родном польском в ситуациях использовалась игра слов, а при переводе весь юмор терялся? Становился непонятным? У меня так получилось  с Чейзом: на английском безумно смешно, но прочитав уже в переводе подумалось "Фи, какая гадость". Не удался перевод.

Зачем "за благодарность", скинемся всем форумом.

При переводе действительно много теряется и "двуязычные" это очень хорошо знают. Мне иногда трудно подобрать адекватную замену украинскому слову в русском языке и наоборот.

А как вам "Коты в мешке", "Все красное" тридцать лет спустя?

Я не против скинуться, просто я бы, умея так переводить, поделилась бы переводом. К сожалению, продолжение не читала, но поищу в продаже.

Прочитав тему, задумалась: а может, в авральном порядке выучить польский?  ;)

Выучить можно все. Некоторые выражения перевести невозможно.
Пример не совсем по теме. Когда первый раз читала "Роксолану" Загребельного, встретилось вкуснейшее определение "ясновельможна шморкачка", в русском переводе ничего похожего не было, сама на русский перевести также вкусно не могу: сиятетьная соплячка- обидно, высокопоставленная- сухо, в любом случае звучит и воспринимается пусть чуть-чуть, но не так.

Согласна с тем, что языки нужно знать :-). Перевод на украинский "Молодые годы Генриха 4" намного лучше перевода на русский. Я даже не смогла его перечитать на русском. Роксолана - то же самое, но тут все зависит от таланта переводчика. Очень люблю "Хронки Амбера", постаралась достать на английском, прочитала почти все - и мне кажется, что перевод на русский интереснее английского оригинала, не так сух. Не претендую на отличное знание, но чувство языка присутствует. Только мое мнение... Кто помнит Богомила Райнова с его "Нет ничего лучше плохой погоды" и др. шпионскими романами? Его книга на украинском стала "цитатником" в нашей семье. Продолжения, купленные на русском - нет.  Кстати, вообще сериал очень интересен. Пять законченных романов, шпионско - детективные, рекомендую :-).

Богомила Райнова недавно вспоминала. Действительно, интересно . Может плотность трупов на один печатный лист не очень велика, но сюжет захватывает.

Хм, а ведь "Молодые годы Генриха IV"  я, как раз на украинском и начинал читать ! А продолжил лет через 5 на русском.
[spoiler] А украинский ведь никогда не учил![/spoiler]
Матильда,  "ясновельможна шморкачка"- это прелестно, и понятно без перевода! ;D

Panurg. Теперь Вы понимаете, какой прелести лишились те кто читал "Роксолану"только на русском.
Кстати, почти по теме, в глухие "застойные " времена хорошие детективы печатали на украинском в неограниченных количествах, в одном из романов спекулянтка торгует джинсами "з блискавкою на ширинці", правда здорово.

Карра люблю очень - за "Гори, огонь!" Как я слышала, кроме этой и "Дьявола" у него были и другие исторические детективы...  Переводили ли их на русский и можно ли их достать?
А вот "современные" его произведения очень однообразны и утомляют (ИМХО) навязчивой экзотичностью героев.
Ван Гулик - очарователен.
Но Конан Дойль лучше всех.

Всем, кому это интересно! Случайно обнаружила, что есть интереснейшая серия книг, изданных АСТ. Себе буду искать
Польский язык с И.Хмелевской "Все красное" = Joanna Chmielewska "Wszystko czerwo" , в мягком переплете, около 800 страниц. Там есть и немецкий и турецкий и куча всяких. Серия называется "Метор чтения Ильи Франка". Ну, господа издатели, держитесь :-). Все узнаю, что  вырезали...

Я еще читала роман "Бесноватые". Действие происходит в Англии, в XVIII веке.  :) На русском издавалось. Но, в отличие от "Гори, огонь!" и "Дьявола в бархате" здесь ничего фантастического нет...

Насобирала 20 томов "Эллери Квина". Детективы сперва нудноватые, но когда вчитаешься читаешь все подряд и жаль, когда нужно ждать следующего тома. Сейчас вышел 21. 

Не перевариваю, так называемые, детективы Донцовой, Поляковой, Марининой и т.п.
А вот А. Кристи, А. Конан Дойла очень люблю. Еще понравилась мне у Леру "Тайна желтой комнаты". Но любимыми остаются "Десять негритят"  ;D
Правда я детективы не могу перечитывать. Ну не интересно читать, когда уже знаешь чем все закончилось, и кто убийца. Интрига теряется. Хотя мама у меня перечитывает одно и то же с удовольствием. Конан Дойл зачитан до дыр  :P
Еще, имхо, книги этого жанра, а особенно одного автора, как-то приедаются, даже написанные такими мэтрами. Уже догадываешься, кто преступник, и чем дело кончится. Все как бы по одному алгоритму идет.

Агату Кристи уважаю. Не люблю а именно уважаю. Прочитал несколько томиков, врядли возьмусь еще. Конан Дойля не перевариваю категорически. Даже сам не знаю почему. Неожиданно понравился Акунин. Еще можно вспомнить детское удовольствие от книг Хмелевской про двух детей, была у нее такая серия. Когда было лет восемь даже Черного котенка в руки брал. Помниться нравилось.

Полякову люблю - особенно про Женьку и Анфису и сериал об Ольге Рязанцевой. Заменила книжки с мягкой обложкой на книжки с твердой. Для меня это знак признания :-).
Советую почитать Элизабет Джордж. Выходит в серии "Лекарство от скуки" под редакцией Акунина. Похоже на английский классический детектив.
А насчет самого Акунина... Прочитала "Алмазную колесницу" - в восторге. А "Нефритовые четки " читаю -откладываю, два рассказа прочитала и снова взялась за другие книжки.

Аналогично, особенно нравится Агата Кристи - "Объявлено убийство"

Сейчас активно издают Ф.Д.Джеймс и Элизабет Джордж - имхо, они очень хороши. Мне еще из новопереведенных нравится кое-что у Майнет Уолтерс (но не все) - "Эхо", "Темная комната", "Охота на лис". А из старых еще раз порекомендую сильно мною любимого, и Реджинальна Хилла..
Изрядная доля нынешних отечественных "милицейских" детективов - откровенное подражание Макбейну; оригинал, как правило, качественнее.
Еще издали по-русски (в Центрполиграфе) почти всего Сирила Хейра - того, по которому снят фильм "Чисто английское убийство", кстати, одна из дословнейших экранизаций. У него много стоящего.
Тут выше Паллисер поминался - при том, что я его сильно люблю, я бы "Квинканс" к детективам не причислил. Детективный элемент там, разумеется, есть, но в целом это уж скорее приключенческий роман с множеством тайн и загадок. Правда очень хороший, на мой взгляд. "Непогребенный" ближе к детективу как таковому. Если кому такие викторианские стилизации нравятся, имеется еще (тоже не чистодетективный, мягко говоря) "Джек Мэггс" Питара Кэри, автора блестящей (и изумительно переведенной!) "Истинной истории шайки Келли".

Вот это мне больше нравится.. Хотя я уже упоминала что почти не читаю детектив, но буду очень благодарна если адресок подкинете.. А то даже грустно что ничего абсолютно нового не читаю.  ;)

Насчет адреска - я совершенно не уверен, что Паллисер (по-русски, во всяком случае) уже лежит в сети. Но по магазинам книжным - вполне ("Квинканс" пока только одно издание вроде бы выдержал, "Непогребенного уже переиздали минимум дважды; Кэри АСТ выпустил таким тиражом, что "Шайку Келли" я на прошлой неделе посреди Москвы купил за 16 руб. - хоть и в мягкообложечном варианте).

Аа, ну все равно спасибки..

Читаю сейчас С.Грегори - попались два романа из серии ЭКСМО "исторический детектив". "Чума на оба ваших дома" и "Нечестивый союз".  :) Очень понравилось, даже удивительно. :P
Действие происходит в средние века в одном из английских университетов. Главный герой - врач и преподаватель медицины, сторонник прогрессивного подхода в лечении. Но ему в основном приходится раскрывать таинственные убийства на территории университета и города. Насчет количества и таинственности убийств автор постаралась, прямо голова кружится. :D
Надеюсь, что по части исторических деталей и правдоподобия тоже все в порядке, так все красочно написано... ::)

Вышли уже три детектива. "Фальшивая реликвия". Первую книгу прочитала с трудом - тяжело про чуму читать, остальные пошли легче. Есть еще РОбб - про детектива лучника, но они мне не понравились и я продала, так что названий не скажу. Элизабет Джорж у меня есть вся, наконец они стали издавать ее в твердом переплете, а то начинали в мягком. Филлис Дороти Джеймс тоже среди моих фаворитов. Только перечитываю один ее роман - "Саван для соловья" - в других изданиях перевод названия другой, но соловей присутствует. Остальные "не перечитываются".

А мне про Арчера, пожалуй, даже больше понравились, хотя они и мрачнее. Но из исторических детективов, имхо, оба эти сериала уступают Сэнсомовскому "Горбуну лорда Кромвеля" (недавно следующая книжка про него вышла, "Черный огонь").
Вообще, насколько я знаю, сперва ее начинал издавать Центрполиграф в твердой обложке, но завял на четвертой книге. А сейчас аж два издательства вроде бы Джордж параллельно издает, что есть плюс. :)

Обожаю Дика Френсиса, уважаю Агату Кристи и Крнан Дойля

Донцова и, особенно, Полякова - строго говоря не детективы. Логическое мышление тут отсутствует. Донцова - это гротеск, построенный на фразе из "Берегись автомобиля": "Читателю приятнее чувствовать себя умнее автора". Полякова - поэзия беспредела глазами женщины: у нее преступление далеко не всегда влечет за собой наказание, скорее наоборот. (Лучшая ее вещь - "Что хочет женщина")

Ну, когда "преступление далеко не всегда влечет за собой наказание" - это, конечно, не из чистого классического детектива, но вполне в духе "криминального романа" (у Чейза таких целый ряд, если самых известных авторов брать), а поскольку сейчас оба эти жанра слились очень плотно, и термин "криминальный роман" почти отмер, то все, на мой взгляд, нормально.

криминальный роман - термин обобщающий. внутри его есть детектив и триллер. Романы Поляковой не являются детективами еще и потому, что в них часто не ставится вопрос whodunit. Кстати, один из лучших романов Вайнера "Умножающий печаль" тоже не детектив, т.к. там нет этого же вопроса...

Не сказал бы. Триллер совершенно не обязательно умещается в рамки криминального романа - в нем может не быть ни преступника, ни преступления, бывают триллеры фантастические и т.д. А, к примеру, "Снайпер" Чейза - детектив или триллер? Или "трагедия закона" Хейра? если подходить по всей строгости - ни то, ни другое.
По нынешнему словоупотреблению, обобщающим термином уже вполне себе стал "детектив", под него и подводят охотно и Чейза, и Полякову, и кучу других.

Совершенно верно, эр, термин "детектив" стал настолько широким, что под него подверстать можно все, что угодно. Но от этого не легче. Все-таки для того, чтобы ориентироваться в этом море, необходимо договориться о том, что мы вкладываем в соде ржание каждого понятия. Скажем, ранние вещи Марининой вполне подходили под термин "полицейский роман"; сейчас она, скорее, пишет романы о кризисе семьи, который происходит на криминальном фоне. "Бандитский Петебург" Константинова можно охарактеризовать как "криминальный производственный роман", т.к. Константинов ближе к тому жанру, в котором из американцев нам более всего известен Хейли, а из россиян Меттнер, подробный рассказ о том "как это делается", а бандитская среда - частный случай. Платова пишет психологические триллеры, временами перерастающие в ужастики. Вообще она - наш Тарантино, если считать ее самым удачным романом последнего времени "Ужасных невинных". И т.д. В целом это тема неисчерпаемая. Богомил Райнов до того, как начать сочинять шпионские триллеры о Господине Никто, защитил докторскую диссертацию, которая потом была опубликована под названием "Черный роман". Примеры он брал исключительно из англоязычной лит-ры. О постсоветском криминальном романе есть книга "Крутые мужчины и кровожадные женщины".

Несчет тех из перечисленных, кого читал - согласен. Кстити, "полицейский производственный роман" - столь же добрая традиция, как и "уголовный производственный роман", и в старых вещах той же Марининой (или Кивинова) подражание Макбейну очень четко просматривается.
Тем не менее все эти жанры и поджанры вместе огромное большинство пользователей (включая библиотечных работников и библиографов) объединяет под общим грифом "детектив", и дистиллировать "чистый\классический детектив", соблюдающий все традиционные правила почти столетней давности, чтобы заразервировать за ним название "детектив", сейчас уже, кажется, потеряло смысл - он стал всего лишь поджанром "детектива вообще".

Согласна, эти два романа - лучшие. Ну и конечно 21 томик о монахе Кадфаэле...

Видимо, любовь к разным детективам зависит от возраста. Дочь сейчас зачитывается КОнан ДОйлем, а я попоробовала почитать и поняла, что нудно и неинтересно.
Среди своих любимых авторов детективов могу отметить Стаута и Гарднера - цикл про Перри Мейсона. (Если не читать их в больших дозах.)

Мне нравился Перри Мэйсон, пока я не поняла, как лихо он нарушает законы, подделывая улики и др. во имя ИСТИНЫ!

Сегодня прочитала новый детектив Поляковой "Сжигая за собой мосты". Мне она нравится, хотя это, конечно, детективы любовно-бандитские (ИМХО).

Полякова - брэнд "веселых 90-х". Сейчас она уже того восторга не вызывает. Ее герои отмыли капитал и сидят в думе, а она все про уголовников)))

Не только. Есть и бизнесмены, и думцы, и губернатор... чистые и отмытые :-).  И идет в ногу со временем - у нее на кухнях уже посудомойки появились, в руках мобильники. Я когда перечитываю Бушкова, его первые романы про Данилу Черского, например, когда на них напали, перед тем перерезав шнур телефона у коттеджей, всегда думаю - что бы было , будь там мобильные телефоны...

Стараюсь держаться подальше от современных детективов - может, конечно, у меня предубеждение, возникшее от случайного прочтения пары-тройки "творений". Ведь как бывает - нарвешься на неудачную книгу и закроешь для себя из-за этого весь жанр (у меня так было и с фэнтези - без рекомендации ничего стараюсь не покупать). С классическими детективами как-то безопаснее. Сейчас любимый автор - Стаут, особенно у него нравится сплав "классики" (головоломок) и динамичности сюжета, а также ироничность изложения.

Дороти Филлис  Джеймс. "Маяк" и "Изощренное убийство" - новые издания в новом оформлении. Убийства в закрытом сообществе, то, что я очень люблю. И вообще у нее почти все можно читать. Серия про детектива Адама Дэлглиша.

Новые издания? "Маяк" по-русски, по-моему, прежде вообще ни разу не выходил, ни в каком оформлении. Если ошибаюсь, буду благодарен за ссылку на первоиздание.

Вообще имелось  в виду, что вышла очередная новая книжка :-). Про "Маяк": P.D.James, 2005. "The lighthouse". Перевод И.М. Бессмертная, 2007. ООО "Издательство АСТ" 2007.
Они снова поменяли дизайн издания. Ну не могут все романы выпустить в одной серии - у меня предыдущие в серии "Бестселлер".

Ага, спасибо - значит, я с этим изданием дело и имел. А оформление менять - это АСТ правда любит...

Очень рекомендую детективы Рекса Стаута "Ниро Вульф и Арчи Гудвин". Потрясающее расказы с тонким приятным юмором. Америка, нач 20 века. Написано в стиле традиционных детективов Агаты Кристи. Вот.

Ну, не такое уж "нач. 20 века" и стиль там никак не Агатин, а вполне себе самостоятельный и сильно отличающийся - но хуже стаутовские детективы от этого не становятся, и обаяние обоих главных героев безусловно.

Я дома кроме Стаута и Кристи других детективов не держу (хотя буду пополнять  при возможности). А у Стаута мне единственное что не нравится, это то, что они живут вне времени, и ничего у них не меняется. Хотя к этому стоит наверное относиться с юмором.
А еще люблю Джозефину Тэй! Чуть не забыла :-[

Жизнь вне времени - проблема всех многолетних сериалов (по крайней мере детективных), и в особенности это касается главных героев. Кристи, старавшаяся давать какие-никакие приметы времени усерднее, чем Стаут, столкнулась с той бедой, что оба ее основных сыщика - изначально уже пенсионного возраста, но дальнейшее старение у них замедлено до предела; Гудвин и Вулф в общем так же заморожены в возрастах, как, скажем, Далглиш у Ф.Д.Джеймс (которая все же гораздо ближе к Агате, чем Стаут) или доктор Фелл, или даже Стив Карелла (у которого дети растут, а сам он не меняется) и т.д. Да что там - Холмс с Уотсоном тоже не то чтобы заметно старели за 20 лет, и мир вокруг них хоть и меняется, но несравненно менее ощутимо, чем в ральности или даже в произведениях других жанров о примерно тех же годах (типа Голсуорси).
Жанровая условность, что поделать. Интересно было бы найти сколько-то яркие исключения...

[. Интересно было бы найти сколько-то яркие исключения...
Фандорин! :D

И кстати, у Кристи не так заметно, что время другое. А у Стаута то 20-е годы, то откровенно послевоенные

Да, точно, Фандорин подходит! :DНу, тут, видимо, просто работает, кто к каким реалиям чутче, английским или американским. У Кристи, на мой взгляд, довоенные и послевоенные вещи тоже обычно различаются. А вот герои не шибко меняются...

Может быть, кто видел по телевизору сериал "Чисто английские убийства". Мне он очень нравился, но шел поздно и не все серии я смотрела. Там был пожилой детектив (имел жену и дочь) и молодой его помощник. Кто знает, по каким произведениям был снят этот телесериал? Вроде фамилия главного сыщика начиналась на Т. Хотела даже купить ДВД с фильмами, но в магазинах не понимают, о чем я им толкую :-). А лучше всего было бы почитать.

По романам Каролины (или Кэролайн) Грэм. В оригинале сериал называется Midsomer Murders.

У Агаты Кристи Пруденс и Томми меняются, ну, хотя бы внешне - стареют. И стиль поведения. Но это исключение, ведь им посвященно всего лишь три-четыре рассказа, с Пуаро не сравнить - у него только артрит добавился. (Да волосы красит ;D)

Может, это и к лучшему, что герои не стареют? Насколько я поняла, например у Стаута действие происходит в обстановке от 30-х до 50-х годов. Тридцатилетний интервал все-таки! Вы можете себе представить Арчи Гудвина в 60-летнем возрасте? В принципе, конечно, эта фигура наверняка сохранит свою колоритность, но все же...

А был же еще прекрасный телефильм "Чисто английское убийство", с Баталовым, Тараторкиным, Оболенским. Давненько, правда, это было... Кто знает - это по той же книге или что-то совсем другое?

С Баталовым в роли доктора Ботвинка - это по роману Сирил Хейр, который так и называется "Чисто английское убийство". Этот роман я встречала только в серии "Детективы века". ;-v

А про Коломбо помните? Он же чудо. Думается, тоже должен быть литературный первоисточник.

У Сирила Хейра, кстати, и остальные романы неплохие, в Центрполиграфе выпустили их штук шесть. А "Чисто английское убийство" примечательно тем, что это самая точная и дословная экранизация, которая мне попадалось (выпало, кажется, две реплики из всей книги).

К своему стыду должна признать, что всю жизнь думала, что Сирил Хейр - это женщина.  ;D ;D Просто в примечании к книге имя никак не склоняется, все время в иминительном падеже.  :'(

По-русски его бы Кириллом звали  ;)

Ага, очень похоже!  :D Вот только я об этом догадалась лишь сегодня, когда увидела, что Вы имя склоняете, а потом заглянув в энциклопедии - "чисто мужское имя". ;D ;D

Большое спасибо! Буду искать. Может быть, даже попробую на английском ))).

Немнохко пропиарил детективный сериал моего знакомого.
http://novostispb.ru/2008/04/23/pro-veseluju-zhizn-i-nelepuju-smert.html

Внести, что ли, свои пять копеек?
В детстве очень любила Конан Дойля. Сейчас не перечитываю, но теплое чувство осталось. У Агаты Кристи нравится далеко не все, мисс Марпл как-то я плохо воспринимаю, а вот детективы с Эркюлем Пуаро шли на ура, особенно "Подвиги Геркулеса". На мой взгляд, очень удачна экранизация с Дэвидом Суше (я его, кстати, видела в "Идеальном убийстве" и "Deadly voyage"  _{- не знаю, выходил ли фильм на русском, -} в похожих амплуа).
Ну и Рекс Стаут, конечно, среди фаворитов в моем списке. Не удержусь, приведу цитатку: "Вы несправедливы к себе, мисс Маги, вы  не  дура.  Скорее,  скажем, гарпия или ламия. Я вас не осуждаю, всего лишь классифицирую.  Фу."
А вообще мне очень нравятся книги Уилки Коллинза: "Женщина в белом" и "Лунный камень" - предтечи детективного романа.

Ну, какие уж предтечи? По нынешним меркам, "ЛК" - полноценный детектив, просто с богато прописанном (как у Ф.Д. Джеймс или Элизабет Джордж) фоном.

А я так лучше Эдгара Алана По почитаю.

Мне недавно попались детективы Патриции Вентворт - очень неплохо, добротный английский детектив " с богато прописанным фоном" (С). Нет морей крови, есть интрига и логика. Сыщик - предтеча мисс Марпл.

Ну, предтечи редко появляются позже оригинала, как в этом случае...  :)

Не буду спорить, но если верить тому, что Яндекс знает всё, то
В 1913 году Патриция опубликовала первый детективный роман "В огне". В романе 1928 года "Серая маска" появился ее наиболее известный персонаж - детектив-любитель Мод Силвер. Образ наблюдательной старой девы Мод Силвер не был первым в истории жанра, но он на 2 года опередил появление мисс Марпл Агаты Кристи.
Источник здесь
http://www.mydetectiveworld.ru/wentworth.html

Да, вы правы. Я зря считал по основной массе  :)

Суше, на мой взгляд, абсолютно лучший и совершенно непревзойденный Эркюль Пуаро (как Василий Ливанов - абсолютно лучший и непревзойденный Шерлок Холмс). В Питере Устинове есть шарм (и класс, конечно), но Суше - вне конкуренции. Смотрел наверное полторы дюжины фильмов где он играет Пуаро - не надоедает.  :)

А мне вот Суше  и этот сериал не нравится  до полного отторжения. От Кристи и Пуаро там на самом деле  только в самом деле  удачно подобранная  внешность, которая ИМХО вытягивает только на  статичных картинках.
Нарочитое окарикатуривание и персонажа, "исправление" сюжета до прямого вранья превращают глубочайшие и оригинальные вещи в банальную муть. И скучную к  тому же.
Все ИМХО, но это не Пуаро и не Кристи.

А я как раз не вижу окарикатуривания :). Он мне очень нравится - именно как характер. Деликатный, милый, мягкий (но очень жесткий, когда надо). Единственное, что может вызывать некое раздражение, это его великолепная самоуверенность. Но... у каждого великого детектива (кроме мисс Марпл ;)) есть свой маленький недостаток...
И, кроме того, у него такой замечательный французский английский. :D

Ну  тут каждому  свое.
Но неужели вам не кажется, к примеру,  "Убийство под рождество" в сравнении с оригиналом паршивеньким водевилем. У Кристи - каждый  роман практически - человеческая трагедия и психология, к которой большинство высоколитераторов и близко не подошли, а эти экранизации выхолащивают ИМХО это все напрочь.

Пуаро далеко не забавен, он с его "я не одобряю убийств" один из сильнейших и достойнейших характеров не побоюсь этого слова мировой  литературы, а  тут - эдакая приятная публике  забавность с полным отсутствием понимания, сострадания  и желания (и умения) исправить чужие  беды )которые. к слову сказать тоже окарикатурены). Пуаро  не только ищет, он почти всегда незаметно помогает и спасает, вернее, дает людям возможность помочь себе и спастись и что-то исправить. А тут нечто псевдочарличаплинское  среди карикатурных марионеток. а ведь у Кристи каждый  характер ярок и по-своему трагичен.

В "Шерлоке" съемочная группа  смогла не опуститься  до карикатуры, уловив аромат эпохи, что ли, но ведь и сюжеты Конан Дойля все же  проще и не столь трагичны.

А вот Мисс Марпл и Мегрэ и впрямь в ряде  случаев сумели снять достойно и адекватно.

Гатти, а вот тут я должен покаяться. Холмса читал и перечитывал неоднократно - и в оригинале, и в переводе. А Пуаро знаю в основном по экранизациям. Поэтому я сравниваю Суше не с литературным прототипом, а с экранными "конкурентами".

Теперь, после Вашего комментария, буду читать!  :)   

Тогда из Пуаро начните 
"Смерть у бассейна"
"Восточный  экспресс"
"Убийство под рождество"
"Убийство Роджера Экройда"
"Смерть на Ниле"
"Миссис Макгинти с жизнью рассталась"
"В алфавитном порядке"
И, конечно же, "Занавес". Но его читать в конце.

Если назвать "трйоку", то для  меня это
"Смерть у бассейна", "Смерть на Ниле" и  "Занавес"

А по-моему, лучший Пуаро - это "Тринадцать за столом".

Гатти, спасибо большое!  :)

Раз уж зашла речь об экранизациях, то....
Мне из всех детективных экранизаций больше всего нравятся 
- Мисс Марпл (исключительно с Джоанной Хикс),
- Шерлок Холмс (исключительно с Ливановым и Соломиным)
- Мегрэ (здесь местами и только с Тениным)
- "Десять негретят" (Говорухинские)
- наша "Тайна черных дроздов": тут отношение у меня очень двоякое. Я совершенно не приемлю мисс Марпл в этом фильме, но и сам фильм, и прочие герои мне понравились гораздо больше оригинала и английской версии.

Пуаро смотрю (тот который с Суше), отношусь весьма нейтрально, т.к. книги нравятся больше.

Ога. Особенно этот донельзя вульганрый сержант, которого в реальной Англии не взяли бы и в подёнщики, не то что в лакеи?
По мне, "Тайна чёрных дроздов" - типичный пример того феномена, который Жванецкий в своё время характеризовал под грифом "Мне в Париж, по делу".  Творение пролетария, который жизнь не только высшего, но и среднего класса правдоподобно изобразить не может. Полная, беспредельная  дрянь.
Не подумайте, что я снобирую по поводу советского кино вообще: "Чисто английское убийство" и "Опасный поворот" я очень люблю и уважаю. Где-то до середины 70х у нас экранизации снимать умели. Но вот в конце 70х и далее - как отрезало, а взамен обрушился просто вал откровенного poshlost.

А с  Габеном?
Впрочем, последний сериал тоже неплох.

Габен у меня как-то не "лёг" на мое личное восприятие Мегрэ.
Впрочем, это чистой воды вкусовщина - у меня вообще редко когда совпадают герои, родившиеся в моем воображении по прочтении книги, с актерами, играющими их впоследствии в экранизации.
В остальном, очень неплохо.

А "Смерть у бассейна" - это то же, что "Пять поросят"?
А то думала, что читала у Агаты Кристи всё, а этого произведения, которое вы на первое место ставите, не помню...
Но "Убийства Роджера Экройда" все ж таки лучшее! Такое потрясающее нарушение всех канонов детективного жанра - рассказчик=преступник!

Нет.В какой-то степени, это гениальная идея, из разряда: "если мне дали линованную бумагу, пишу поперёк". Революционно. Но "Тринадцать за столом" - более впечатляет, ибо предлагает абсолютно контринтуитивное, но при этом очень естественное решение, при этом не нарушая канона. Никаких искусственных трюков, никакой необходимости для читателя вычислить суперсложный план действий убийцы - ибо на самом деле её план элегантно прост. И для того, чтобы его просечь, надо только стать выше стереотипов, посмотреть на ситуацию свежим взглядом.
Я знаю только два других примера подобного рода: "Пелагия и чёрный монах" Акунина и ход Gatty "Проклятый=Эрасти".

Поделюсь наблюдением.
На днях обогатила свою библиотеку очередным сборником Р.Стаута. Один из входящих в него романов - "Плохо для бизнеса" ("Bad For Business", 1940 г.) Читая, не могла отделаться от чувства, что где-то было что-то даже не подобное, а практически идентичное. Те же герои, события, названия. Между тем понимала, что раньше этот роман не читала: главный герой - детектив - Текумсе Фокс. Сравнив с другими, нашла "близнеца" - повесть "Горький конец" ("Bitter End", 1940-1985 гг.). Действительно, отличие только в главных лицах - другие детективы (во втором - великолепный дуэт Вулфа и Гудвина), комиссар и адвокат. Но, наверное, поклонники яркого стиля изложения Арчи Гудвина не были в обиде на автора за подобную переделку ;)

Дорогая Хозяйка, вдруг обнаружил, что не рассказал о своих впечатлениях от прочитанного по Вашему совету.

Во-первых, еще раз спасибо - это было замечательно!  :)
И посоветованное, и другое - я нашел 48 рассказов с Пуаро, но их вроде как побольше будет.

Насчет первой тройки мы с Вами совпали на треть. У меня она выглядит: "Смерть у бассейна", "Убийство Роджера Экройда" и "В алфавитном порядке". Хотя где-то очень близко стоит "Свидание со смертью".

А вот "Занавес"... Он совершенно замечательный психологически, спору нет. Но детективная сторона мне почему-то все время казалась несколько искусственной, начиная с исходной посылки об общности пяти преступлений и кончая развязкой.

Самое интересное: я совершенно согласен с Вами, что сериал про Пуаро с Дэвидом Суше весьма отдаленно воспроизводит атмосферу оригинала, но при этом мне по-прежнему очень нравится герой Суше - безотносительно к своему прототипу.  :)   

У Чехова есть пародия на уголовные романы (слова "детектив" еще не было) - "Драма на охоте". Там преступник - не только рассказчик, но еще и следователь по делу.

Мне понравилось:

Фудзивара Иори. Праздник подсолнухов. Перевод с японского Юлии Чинаревой. СПб, Издательский дом «Азбука-классика», 2008.

[spoiler]«Я нырнул под одеяло и оказался на улице». Это у героя не сновидения такие, а жизнь. Обитает он в Токио конца 1990-х годов, в нескольких шагах от главной улицы, Гиндзы — в переулке, в халупе сразу-послевоенной постройки. А теперь еще и дверь сломали, пришлось вместо нее одеяло повесить.
Собственно, вся книга про то, как его вытащили на улицу. Акияма Дзюндзи, бывший юный художник, бывший дизайнер-трудоголик, а нынче — глубоко асоциальная личность. На улицу выходит только по ночам: за молоком, пончиками без дырки и черно-белыми классическими фильмами. Собственно, так и живет изо дня в день, не работает, не рисует, с людьми дела не имеет. Деньги на счете еще остались, но снять их невозможно, поскольку личную печать герой потерял. А еще у него провалы в памяти: вернее, нарочно обустроенные ямы на тех местах биографии, где ничего не поправишь и вспоминать не хочется.
Ну так вот. Этот малый — герой боевика. Сыщик поневоле. Чем-то похож на героев Буало-Нарсежака. Только он — не мирный обыватель, вокруг кого начинает происходить что-то странное. Акияма из жизни настолько выпал, что уже и судить не берется, что странно, а что нет. Удивляются больше люди на него, чем он на них. Бывшие коллеги, эксперты арт-рынка, самоотверженные красавицы, бандиты из якудза — все удивляются. Кроме разве что одного американского психиатра. У него, кстати, герой научился снайперски стрелять и выиграл (на спор) десять тыквенных пирогов. Впрочем, в игре Акияме вообще везет. Если это можно назвать везением…
Завязка такая. К герою приходит его бывший старший коллега. Говорит: мне нужно срочно проиграть пять миллионов иен. Помоги, прошу тебя — и кланяется со всей церемонностью. Акияма так ошарашен, что идет с ним в казино.
А дальше — язвы мировой экономики времен «мыльного пузыря», живые двойники давних самоубийц, картина с тайником внутри, соглядатай, крашеный под блондина и с томиком Чжуан-цзы, арльские и японские знакомые Ван Гога, блистательный гей с личным стилем рукопашного боя, и в финале — поминовение усопших, праздник со взрывом.
И всё это воспринимается как полностью естественное. Не удивляется герой, а с ним вместе и читатель. Потому что герой и не ожидает, что в мире что-то должно идти по каким-либо правилам. При том что сам Акияма соображает четко и рационально – и, собственно, вносит в весь этот пестрый сюжет железную логику. Кажется, он даже раньше читателя понимает, что в такой истории ни один, даже самый, казалось бы, проходной персонаж не появится единожды – обязательно покажется еще хоть раз, причем совсем другим боком. Не только любое ружье, что висит на сцене, стреляет, но даже обертки от съеденных сластей оказываются сюжетообразующими.
При всех приметах нынешней безумной реальности роман во многом традиционен. Есть тут классическая пара из японской драмы: деятельная героиня и герой-созерцатель. Есть и другая пара — жесткий герой и томный герой (как разбойник и самурай в фильме «Расёмон» — и в других картинах Куросавы тоже бывают такие расклады). Правда, здесь в герое крутом подчеркивается его изящество, непрошибаемая учтивость, а в герое мягком — мальчишеская, грубиянская прямота.
Перевод сделан замечательно. Передать игру японских степеней вежливости/невежливости на других языках очень сложно — здесь это сделано, и диалоги остались живыми. Всё, что можно назвать по-русски, названо по-русски, и от этого только яснее видно: дело не в Москве и не в Лос-Анджелесе, а в Токио и Киото. [/spoiler]

Танури, спасибо за наводку  :)
Стала искать и вспомнила, что у этого автора читала "Тьму на ладони". Весьма интересная вещь, причем Ваши слова о том, что "ни один, даже самый, казалось бы, проходной персонаж не появится единожды", и для этого романа вполне справедливы, я после первого прочтения эту особенность как-то упустила.

Если говорить о японских детективах, мне приходит на ум читанная еще в ранней юности "Картинка в волшебном фонаре" Цутому Минаками (пер. с японского Бориса Раскина, выходил в сборнике "Зарубежный детектив. ХХ век", изд-во Мектеп, 1990).
Вот, казалось бы, в описаниях полно деталей, привычных нам, европейцам, - и подозреваемый носит мышиного цвета пиджак и ходит с портфелем, и приемы работы полицейских наверняка бы и для Америки сгодились, никакой тебе "экзотики"  :) Но через все это неуловимо проглядывает какая-то чуждость, другой уклад жизни и другая культура. И главный герой здесь, пожалуй, даже не следователь, и не помогающий ему журналист, а убитый в самом начале повествования художник - его вспоминают друзья и знакомые, его пытаются понять следователи, и через это понимание разгадать загадку его смерти. Хорошая книга.

люблю детективы. Шерлок Холмс - это конешно святое, но герои Д.Хэммета или М.Спилейна более мне по душе... :)