Форум официального сайта Веры Камши

Пожалуйста помогите собрать сведения о все возможных доспехах и оружие. Которое имеет полное право присутствовать в фентезийной РПГешке.

Вы себе представляете, КАКОГО объема материал вы запрашиваете??!!!
Обратитесь к поисковикам - набирая "оружие средневековья", "Справочник по холодному оружию" и тому подобное. Лично я свои справочники страниц по четыреста с картинками скачивать на форум не берусь. Это ненормально.

Дорогая Ela
я не прошу тебя скачивать такое количество информации я был благодарен если бы просто пару ссылок дать действительно стоящих с наиболее точным и полным описанием и желательно с иллюстрациями.
Заранее спасибо.

По крайней мере начать, думаю, можно с тематических статей из "Мира фантастики":
"Луки и арбалеты" - http://www.mirf.ru/Articles/?44
"Мечи" - http://www.mirf.ru/Articles/?270
"Копья, пики, алебарды" - http://www.mirf.ru/Articles/?430
"Топоры и секиры" - http://www.mirf.ru/Articles/?520
"Сабли, скимитары, ятаганы" - http://www.mirf.ru/Articles/?636
"Ударное оружие" - http://www.mirf.ru/Articles/?751
"Оружие в фэнтези" - http://www.mirf.ru/Articles/?795
"Ножи и кинжалы" - http://www.mirf.ru/Articles/?835
И заодно:
"Рыцарские доспехи" - http://www.mirf.ru/Articles/?395
"Боевые кони" - http://www.mirf.ru/Articles/?478

Большое спасибо Граф Nog

Также довольно точная и краткая информация есть на www.fantasy.kharkov.com

Есть еще сайт "Десятый легион", где опубликован ряд статей с ОЧЕНЬ подробным описанием конструкции и применения оружия в средневековье.

(жалобно):
А ссылочку? Мне вот тоже пригодится, чес-слово... справочников у меня хватает - так ведь никакая информация ПО ДЕЛУ лишней не бывает.

(ехидно):
А Яндекс на что?

===================

Архив публикаций здесь:

http://xlegio.ru/pubs/index.htm

Есть несколько очень забавных статей по лукам и пращам, а также много разного по метательным машинам и кое-что по кораблям.

Ну и сам сайт (главная страница)

http://xlegio.ru

Кроме того, рекомендую заглянуть в раздел "Ссылки" -- там тоже указано много интересного...

Ох-х, сколько раз я это повторял ;D

А еще - просто взять да и задать требуемый вопрос на тамошнем форуме ;D

Также довольно интересный сайт у Берна http://www.bern.ru/ советую посетить.Вся историчность информации гарантирована. ;D

Может, стоит заголовок темы подправить?

(ехидно так): а статья о боевых конях в Мире Фантастики - кривааая ::) Лучше зайдите на сайт "Монсальват" - там прекрасная выдержка из Монтеня на этот счет есть. И еще - есть книга Микеля и Плантена "Рыцари и замки", там неплохо о лошадях написано. Если интересует конная броня, ведение боя и случаи, связанные с лошадьми на полях сражений - идите на сайт Невзорова или пишите на мыло : gesperis@rambler.ru.

Да уж, в "Мире Фантастики" исторические статьи пишет явно фантаст. Мне хватило одной - о фаланге и её использовании в бою.

Там была злая статья про древковое оружие. Я выпала в осадок, когда Край написал: "Поразить боевого коня копьем было трудно, так как наконечники копий раскалывались об лошадиные кости"! Кости титановые, что ли? И в какое место коня поражали?

Чего-чего у них там в бою использовано?

Это ж получается, вся история войны на смарку?Ни греческие гоплиты , ни средневековые колейщики конницу не останавливали?Весело!!!! ;D

2Sandr-dfg:
Как раз-таки останавливали, да еще как! Вообще конница что в древности, что в средние века была крайне ненадежным родом войск, а в новое время - особенно! Почитайте Невзорова на этот счет, "Лошадиную энциклопедию". Там все подробненько так расписано, с примерами:)

Можно также почитать Разина "История военного искусства", довольно грамотная книженция.

У меня вопрос к "военспецам". Сегодня в очередной раз показывали "Братство кольца". Сцена в начале -войска Последнего союза против Мордора. Стоит строй (довольно плотный),видимо, нуменорцы. Перед самым носом у атакующего противника приподнимают находящуюся у правого бока некую хрень ( извините, как назвать не знаю - выглядит ,как 2 выгнутых лезвия на концах короткого древка) и делают движение "косил Ясь ..."
Насколько вообще реально ипользование оружия ,явно предназначенного для одиночного боя, при бое в строю ?

Имхо, при желании можно обучить солдат использовать в строю любое оружие. Вопрос в том, насколько это будет эффективно. Например, встречать конницу копьями гораздо удобнее, чем двуручниками, хотя их тоже можно использовать, как колющее оружие.

Что использовали нуменорцы в начале фильма, я толком не разглядел, но тактика там явно какая-то сомнительная.

Я не спец, :) но эту сцену обсасывали неоднократно, так что пару выводов озвучу.
Это были эльфы и, по задумке режиссёра, они таким образом "элегантно дрались". В нашей реальности эльфы бы не выстояли, поскольку атакующие просто смели бы первые ряды (по принципу бегущего табуна) и рассеяли последующие, после чего сохранившие строй орки начали бы вырезать потерявших строй эльфов. В нашей физической реальности защищающиеся за какое-то время перед столкновением делали встречный бросок, и импульс двух толп взаимогасился. Первым рядам при этом было очень и очень неприятно.
Оружие эльфов нигде в первоисточнике не описано, хотя больше всего напоминает двухлезвийный меч из D&D или "глефу" Перумова. Возможность существования такого оружия, равно как и использование его в строю так же остаются на совести авторов.

Если вдруг кого будет интересовать что-либо о луках - обращайтесь. Занимаюсь сим добром ;)

К вопросу об оружии... Есть еще интересная книжечка Альфреда Хаттона "Меч сквозь столетия" (Москва, Центрополиграф, 2006). Думаю, при желании найти ее в магазине совсем несложно.
В ней представлено неплохое собрание реальных исторических поединков с применением всевозможных видов холодного оружия. Автор к делу подошел серьезно и обстоятельно. Вот только иногда трудно определить, кем на самом деле был "дон Родриго, эсквайр из Испании". :) Книжка очень недорогая, как раз для новичков, к тому же в этой серии выходили исследования по доспехам, арбалетам и мечам.

В той же серии - по огнестрельному оружию и фортификации.

Не видела. Надо будет поискать.
Спасибо.

Orso, можете поискать еще и "Рыцарский турнир" и 4 книжка про доспехи ( все из той же серии) - сегодня видел.

Фон Винклер "Оружие". Описание оружия с дренейших времен до 19 века. Издание репринтное, 1992 года. Информация краткая, но достаточно четкая.

Я больше люблю оружие из НФ, но очень часто авторы и корректоры путают такие термины, как: ствол и дуло, спусковой крючок и курок, магазин и обойма. А по переводной фантастике часто вообще, швах был в 90-е годы - то бластер дословно переведут, то мундир туникой станет у офицера Звездного флота 34-го столетия. Весело в общем.

На фон Винклера лучше не сильно рассчитывать как на надежный источник (просто потому, что "оружиеведение" для него скорее хобби, чем основной род деятельности), в этом смысле гораздо лучше Бехайм. Кроме того - просто посмотрите немецкие (ГДРовские еще) справочники "Колющее и рубящее европейское оружие", "Парадное оружие", "Комбинированное оружие" и "Европейские шлемы". Отличные фото, замечательные описания, включающие в себя основные параметры оружия (длина, ширина, вес).

Хаттон (который, кстати, был современником Вальтера Скотта) собрал широко известные истории. То есть верить ему конечно можно, но не всегда.


Рискну заявить, что в военном деле все ненадежно, если не уметь пользоваться. У тех, кто умел конница прекрасно действовала. Помимо всего прочего конная атака предполага еще и психологический бонус. Против несущейся на тебя конной лавы не так просто удержать строй. С каких пор Невзоров стал специалистом в использованию конницы во все времена? :-\

Мне кажется, что в "фентезийной РПГешке" можно использовать совершенно любое оружие, в том числе и выдуманное :)