Форум официального сайта Веры Камши

Ссылка: Ричард Лунный (http://artist-moontheatre.narod.ru/Richard.html)
Придя на форум впервые, пытаюсь начать с подарка - выше ссылка на сайт Ричарда, не побоюсь этого слова, Третьего.
13 сентября его можно увидеть воочию. Театр Луны на Ордынке. Михаил Полосухин.

Да, я видела этот спектакль! Это произведение искусства! Очень сильная, эмоциональная и, не побоюсь слова, пробивная вещь. А Михаил Полосухин гениальный актер, я видела его и в других ролях. Он действительно Король! Спектакль весьма своеобразный, но он того стоит!

Брр, это что в зеленом камуфляже - Ричард!?
Нееет, убейте меня , я верю ,что играют хорошо, но не понимаю я таких изысков ,когда в исторических пьесах актеров одевают в современные шмотки...

Абстрагируйтесь от шмоток, от условности постановки, глядите только на НЕГО!  :o Я вообще удивляюсь, как артиста к финалу инфаркт не валит, с такой отдачей и нервом он работает, нет, проживает и погибает в этой роли!
(http://mpolos.nm.ru/t-rich1.jpg)
(http://mpolos.nm.ru/t-rich2.jpg)

Поражаюсь. Ведь сказано мудрыми: главное содержание, а не форма!

Ричард в театре
9 октября
19 ноября

Хм. А Вы таки вполне уверены, что пьеса -- историческая? Шекспир, он такой товарищ... не везде прозрачный, ИМХО.

А насчет шмоток -- это как ставить. Могу назвать еще пример "модерновой" постановки Шекспира, которая очень катит... только не уверен, что не буду за него побит ВЦСПСовскими ботинками :) ...

Талия, Виллина, большой феньк за сведения. Я буду думать этот вопрос :) ...

Вы не про "Ромео и Джульетту" в том же театре? ;D

Не. Не в том же. У Спесивцева.

А вы и в Луну сходите. "РиДж" там более чем нетрадиционный. И очень классный.
Фотки есть тут
http://ek-moon.narod.ru (http://ek-moon.narod.ru)

Думаю, многим на данном форуме это может быть интересно. (Взято с сайта "Лунатиков" www.theatre-moon.narod.ru) 
ЦЕНТР ИМ. ВС. МЕЙЕРХОЛЬДА
17 ОКТЯБРЯ В 17.30
ПРЕЗЕНТАЦИЯ ФОТОПРОЕКТА
«КОРОЛЕВСКИЕ ИГРЫ «РИЧАРД ТРЕТИЙ»
АВТОРЫ ПРОЕКТА – ОЛЬГА КУЗНЕЦОВА, АЛИСА НИКОЛЬСКАЯ
Статья о проекте:
Традиционная система творческих взаимоотношений стала уже привычной. Актеры играют на сцене, театральные фотографы это фиксируют, а критики озвучивают в рецензиях. Тем интереснее расширять границы восприятия и искать иные возможности передачи смысла. Ибо театральная фотография – это необязательно лишь фиксация сценического процесса. Фотопроект «Королевские игры» -- та самая попытка создать новый принцип взаимодействия актерских индивидуальностей, реального пространства, смысловых и визуальных средств выражения.
В основе «Королевских игр» -- фигура английского короля Ричарда Третьего. Никто сейчас не сможет достоверно ответить, каким он был на самом деле. Однако, продираясь сквозь многостраничные исторические хроники, популярные романы и драматургические изыскания, наша команда создала своего собственного Ричарда. Одинаково далекого от любых имеющихся ныне сценических трактовок.
…Он мог родиться и в наши дни, этот жесткий, мудрый, проницательный человек, аристократ до кончиков пальцев, воин, наводящий ужас на самых смелых противников. Ибо историю Ричарда Третьего можно увидеть в судьбе многих сегодняшних молодых. Обладающих достаточным умом, твердым характером, ответственностью и благородством души, но вынужденных, меж тем, совершать жестокие поступки и стараться сохранить себя в бесчеловечных обстоятельствах окружающей жизни. Именно поэтому, начиная работу над «Королевскими играми», мы не стали реставрировать эпоху Средневековья, а попытались увидеть облик короля Ричарда в нынешних реалиях. Оказалось, что московские интерьеры куда театральнее любых декораций, а актеру необязательно произносить текст, чтобы достоверно создать образ. Ричард Третий предстает в двух ипостасях: молодого романтика, познающего мир, и духовно гибнущего монарха, потерявшего себя с обретением короны. Первую воплощает актер Театра им. Вахтангова Сергей Епишев, вторую – актер Театра Луны Михаил Полосухин ( кстати, выступающий в рамках проекта еще и в роли фотографа ). Мы не пытались оправдать или осудить Ричарда, разобраться в подлинности им совершенных ( или ему приписанных ) деяний. Нам было важно увидеть Ричарда – человека. И показать его публике. Ведь фототеатру, как и любому другому театру, необходим зритель.

Выставка продлится до 2-го ноября
Заказ билетов по телефону 363 10 48
Адрес: м. «Менделеевская», Новослободская, 23 

Ну вот... Я как всегда не попадаю:(

В теленовостях 5 канала был сюжет о фотопроекте, вот РАСШИФРОВКА (http://theatre-moon.narod.ru/kultura.htm). Кто согласен с высказыванием артиста о Ричарде в нас? :o

Также сюжет по ТВ Западного округа: здесь. (http://theatre-moon.narod.ru/articles.htm)

Сперва хотела написать в тему театры, но все же о Ричарде, поэтому пишу сюда.
Вчера была на "Ричарде Третьем" в театре Сатирикон. К Шекспиру можно относится по-разному, я же его просто уважаю, поэтому впала в состояние шока от этой постановки. В теате Луны Ричард в комуфляже? Ха! Зато там  - он Король.  А тут? Костюмы отдают 37 годом, серые шинели, штаны с поттяжками, все серое, затасканное. Райкин представляет Ричарда этаким маленьким "юродивым", этакой подленькой крыской, снующей туда-сюда, что в моем понимании никак не вяжется с королем-воином. Ричард, блестящий глазами от счастья, занимающийся исключительно самолюбованием мне не понятен. Да и в самой постановке (имхо) причинно-следственные сюжетные связи частично утеряны, что приводит к некоторому недопониманию, особенно если не знаешь сюжет. Фарс..Да, фарс там определенно присутствует. А вот трагедия где-то потерялась. Или спектакль так назвали из-за того, что все умерли? Но не похоже было, что кого-то из действующих лиц сие обстоятельство сколько-нибудь огорчило. Елизавета, оплясывающая после гибели детей, мужчина, играющий королеву-мать без эмоций говорящий с Ричардом... Бекингем, выражающий все эмоции исключительно крича текст..
Словом, возможно основная идея от меня ускользнула, но таким Ричарда я вопринимать не в силах.
Для меня это был просто кошмар...

Ну, как обещала. Посмотрела в "Сатириконе" "Ричарда III". Если б не данное обещание, не высидела бы до финала. Кстати, кроме финала, ничего по сути достойного того материала, на который замахнулся многоуважаемый г-н Райкин, по-моему, там и нет. Луну критиковали за короля в камуфляже - а что же сказать о короле и всей компании в образе банды мафиозных бутлегеров времен Великой Депрессии? Подтяжки, шляпы, крики и беготня. Какими бы они ни были подонками по сути, Шекспир все же писал не о простонародье, а об элите тогдашнего общества (тем и ужасно положение, когда элита так себя ведет).
На сцене всё как из бумаги и картона - нарисованные двери, шуршащее мятое на полу, птички на подставках. Цвет - серый. Всё абсолютно серое, ни одного цветного пятна, максимум - белое платье Маргариты/Анны, белые цветы на "переходящей" могиле.
Кстати о ролях - во-первых, не зная труппу наперечет, не смогла вообще отличить одного персонажа от другого (кроме женщин, но и тут есть нюанс). Ладно, это понятно, Ричард сказал что они все одинаковые, а он нет и поэтому будет крут. Но пошто один и тот же мужик играет Эдварда/Кларенса/королеву-МАТЬ? Добро бы этот прием как-то развивался - ан нет. Дяденьке просто нравится чтобы его постоянно в виде трупа таскали по полу? Вольному воля...
Финал интересен, отдаю должное. Вместо "умри ж в отчаянии" жертвы Ричарда (почему-то среди них и те, к чьей гибели он отношения не имеет, и ныне здравствующие) слушают в его исполнении стишок - малыш стоит на табуреточке - водят вокруг него хоровод и заваливают цветами. Короче, убили любовью. Ёмко! Ну, и под конец он берется за меч и наконец делает нам короля-воина.
Вот чего не было с самого начала. Короля-воина. Был прыгающий паучком эдакий "мистер Бин", так откровенно кривлявшийся, что окружающие "поддавались" его "коварству" только потому, что так написано в пьесе. Не верю. Да, Константин очень пластичен, да, он умеет прикольно хохмить, да, он нехорош собою. Но всего этого даже в сумме недостаточно (имхо), чтобы иметь право браться за Ричарда III. Глаза у него не те. Когда в глазах по жизни боли нет - это не сыграешь. Всё у Кости хорошо. Он король в своем театре. И все его любят. Что и показала овация полного зала.

Судьба зла к настоящему королю...
В марте иду (http://mpolo.boxmail.biz) в Луну.

"Ричард 3.1"
Человек, лишенный возможности жить простой обывательски-плотской жизнью, поневоле возводит духовность в несвойственный оной сверхвысокий ранг.
Ричард не потому попирает любовь, честь, достоинство, законность, что презирает их. Напротив. Они для него - святыни. Он унижает не благородство, а ту пародию на благородство, которую разыгрывают остальные.
Мы миримся с многими допущениями в этой жизни. Мы допускаем ложь, предательство, насилие. Мы их осуждаем, но не рискуем объявить им войну на уничтожение.
А Ричард объявил. Да, он их не уничтожил, а только проредил наши ряды и погиб сам. Но он попытался: потому что не мог иначе.
Они причитают "умри ж в отчаянии" - но не старайтесь... умрет в отчаянии, но не из-за вас.
Перфекционист 3.1.
После спектакля 12 марта в театре Луны.

Наконец-то я побывала на постановке «Ричарда III» в театре Луны. Спектакль потряс своей глубиной и чувственностью! На второй минуте действия окружающая реальность пропала, я перестала замечать несколько необычную трактовку костюмов персонажей (возможно, что в некоторой степени, именно «осовремененный» облик героев позволяет зрителю столь быстро и полно вживаться в происходящее на сцене) и всецело погрузилась в разворачивающуюся трагедию. Актеры играли замечательно! Михаил Полосухин, исполнявший роль Ричарда, был действительно велик, неповторим и трагичен! Сколько в нем жизни, боли и страсти! Какого драматизма полны каждый жест, каждый взгляд, каждое слово! Это умный, талантливый и глубоко несчастный человек, окруженный ограниченными, самолюбивыми и неблагодарными людьми, забывшими о том, что он вытащил их из множества практически безвыходных ситуаций, возвел на недосягаемую высоту и подарил власть и свободу: придурковатый король, бездумно сжегший свою жизнь на костре похоти и жажды удовольствия, его жена со сворой жадных и беспринципных родственников, превративших Англию в свою кормушку. Этот Ричард честен с собой и не скрывает, что он мерзавец и негодяй, задумавший и осуществляющий "немыслимые злодейства", но «маятник качнулся» и он стремительно движется к концу, каждым последующим убийством уничтожая часть своей души. Спектакль поднял во мне бурю чувств и подарил сильнейшие переживания, вызвал восхищение актерским мастерством и самоотдачей. Уверена, что еще не раз у меня возникнет желание посмотреть эту постановку: пресытиться таким невозможно!

Подпишусь под каждым словом. Встретимся 2 мая. :o

27 июня в театре Луны впоследний раз будут играть Ричарда Третьего. Если кто нибудь собирался - это последняя возможность. Спектакль действительно хороший, но с худруком сложно спорить...

Уря! Ричард Третий остается в списке репертуара театра Луны на следующий сезон!

http://richard3-moon.narod.ru/
Фотовыставка "ВЛАСТЬ И СУДЬБА"
Авторы: М. Гутерман, О. Кузнецова, И. Лаврина
с 20.11.2006 в Библиотеке по Искусству
(Большая Дмитровка, 8/1)
Выставка посвящается непосредственно Ричарду Третьему. Открытие 20.11 в 16.00.
На мой взгляд она стоит того, чтобы туда сходить)

Спектакль больше не стоит в репертуаре театра. Последняя возможность увидеть нашего Ричарда - это придти на открытие выставки, где будут играться отрывки. :'(

Мало того, что я позавчера дочитал Шекспира, вчера я посмотрел "Ричарда III" в Сатириконе (правда, по ТВ). Смотрел я отрывками ("Ледниковый период" паралельно шёл), но мне и этого хватило. Почему постановка взбесила меня больше, чем сама драма? Почему от этой постановки у меня осталось чувство брезгливости и недоумения?
Раздрадало всё, начиная от костюмов а ля 37 год и заканчивая игрой актёров, постоянно кричащих, мельтешаших тут и там.
От якобы исторической хроники осталось неприятное послевкусие. Сатириконовская интерперетация это чувство усугубило.
Единственная радость - это во время просмотра рассказывать маме, как всё было на самом деле.

Как вы правы! Вообще в последнее время Райкин младший впал в маразматическое самолюбование, а уж в Ричарде к тому же и постановка бред.  >:(

Вчера сатириконовский Ричард шёл по "Культуре", а я не успела. Обидно! Однако после того, что я здесь прочитала - уже не так хочется смотреть.
Лично я очень симпатизирую Ричарду шекспировскому, эта пьеса всегда казалась мне пьесой о том, что человек, какой бы он ни был, нуждается в любви, и одиночество превращает его в нечто... неописуемое. Я заметила, что к Ричарду ни разу в пьесе не обращаются по имени. Родная матушка подозревает его во лжи сразу, ещё не знаю,в чём вообще дело (другое дело в том, что она права, но откуда ей знать подробности смерти Кларенса?). Однако Ричард, глубоко несчастный и нелюбимый никем, при том, что храбр, умён и умеет играть на нервах и струнах души,при всём при том - всё же не бедненький мальчик, у него психика ведь деформирована, комплекс на комплексе, прошу прощения. Несчастное и страшное создание, я его полюбила именно благодаря Шекспиру.
Между прочим, Ричарда играют сплошь актёры средних и зрелых лет, в реальности же 2-я сцена первого акта, сцена с леди Анной, могла иметь место, когда реальному Ричарду было восемнадцать лет. Так должно быть и с шекспировским Глостером, потому что ИМХО весь этот эпизод только тоггда имеет смысл, кода он сам в свои силы не верит,  закомплексованный пацан, отсюда и монолог в финале сцены. Тем более и все, так сказать, флюиды, которых в эпизоде много весьма.
ЗЫ Эх, всё у меня "комплексы" да "комплексы", хоть бы слова другие подобрать...