Форум официального сайта Веры Камши

По-моему мнению, один из лучших отечественных авторов (если Ника и Веру не считать :)) в жандре fantasy. Оригинально и интересно. (Всегда хотел узнать, что Шерхан по-этому поводу скажет). ;D

Не знаю, что скажет Шерхан, но я знаю, что он Фрая любит.
И я очень люблю и регулярно читаю, причем с любого места любую книгу. Правда, каюсь, не могу читать долго из-за отсутствия разветвленной сюжетной линии, но сам мир, герои, их высказывания и комментарии, парадоксальные ситуации лично меня очаровали.

Больше всего люблю "Возвращение Угурбадо" и "Книгу огненных страниц", может, именно из-за нерва, трагичности. На них, в отличие от "Короля Банджи" не отдыхаешь.
Короче, очень талантливо и небанально.

Я очень люблю Фрая... Наверное, это мой самый любимый писатель среди тех, которые пишут фэнтэзи. Книги нетривиальные, остроумные и очень живые. И, самое главное, это литературная игра в чистом виде.
P. S. Моя любимая повесть - "Наследство для Лонли-Локли" :)

Обожаю "Книгу огненных страниц" Именно из-за ее психологического воздействия...

О чем ветер поет
в пустом сердце моем...

А я лично не особенно люблю Макса Фрая.
Когда то он мне нравился, но потом я прочитал как он отдает приказ перебить целый народ, как он за просто так убивает одних людей и не наказывает за преступления других и т.д. :( К тому же его психология меня раздражает - странная она какая-то... Инфантильная слишком. Ни кого не хотел обидеть - это только мое ИМХО.

Обожаю Фрая ;D ;D ;D ;D ;D ;D :) :) :) :) ;)

Фрая я очень и очень люблю:)
И не перестану радоваться его книгам... во всяком случае тем, что уже написаны точно:)

Больше всего нравится Рагнарёк:)

Первые пара книг и Рагнарёк мне довольно сильно понравились, а остальные как-то прошли мимо. Больше всего к концу начали раздражать постоянные обжираловки...

Да. "Мой Рагнарёк" - самая сильная его книга. Цкил про Ехо, конечно, хорош, но "Рагнарёк", как мне кажется, - самая глубокая из его книг. И ещё там он признаётся в любви к Clannad ;)

"Мой Рагнарёк" я полюбил с первого прочтения. Она мне казалась лучше книгой Фрайши.

Когда я прочел во-второй раз, волшебство исчезло. Не знаю, что случилось, но мне она показалась пустой, глупой и не интересной. Отчего случился такой переворот я не знаю.

Если не считать краткого романа с "Рагнарёком", моя любимая его книга - "Власть Несбывшегося", потому что я все-таки люблю романтику. Кто читал книгу, меня поймет.

"Книга Огненных Страни" и вообще, вся последняя книга мне не понравились, потому что там была хорошая литература, больше не было настоящего Фрая. Макс стал просто напросто скучным дураком. И это мне не нравится. Все трагично и все скучно.

Признаться, последнюю книгу из цикла про Ехо я читал через силу...

Не знаю... По-моему, чем дальше, тем лучше... :-\

А вот некий Кир Булычёв (кстати, прекрасный писатель) вывел правило, согласно которому "Три мушкетёра" всегда лучше, чем "20 лет спустя"...

Из всякого правила есть свои исключения... Тем более, аналогия не совсем уместна...

Каждый находит там, то что ищет. Это и есть признак хорошей книги.

Прекрасный писатель может быть неважным историком или теоретиком от литературы.
ИМХО "20 лет спустя" из мушкетерского цикла лучший, равно, как в трилогии о закате "Валуа" лучшая вещь "Графиня де Монсоро", а в трилогии Сенкевича "Потоп" явно сильнее "Огнем и мечом", а "Пан Володыевский" не хуже "Потопа".
Кто скажет, что "Таинственный остров" слабее "80 тысяч лье под водой"?
"Буря мечей", как минимум, не хуже "Игры престолов". Список можно продолжать и продолжать.
Конечно, есть высосанные из пальца, затянутые книги, обыгрывающие прошлые удачи, но говорить о законе, ИМХО, не стоит.
Возможно, Булычев имел в виду случаи, когда книга или цикл книг уже закончен, а читатели и издатели требуют продолжения, и автор идет у них на поводу. Но выуженный со дна водопада Шерлок Холмс явно не ударил в грязь лицом, так что и тут бывает по-всякому.

Не знаю, то ли я не правильный читатель, то ли дело все-таки в авторе ;) но я от Фрая не в восторге, первые пара книг показались интересны, а дальше... дальше были по моему, какие-то сплошные повторения, и еще, я как-то привык к более-менее логичному сюжету, и к отсутствию багов.
ЗЫ "Мой рагнарек" тоже не понравился, какая-то солянка сборная без смысла и цели. :P

У меня тоже какие-то двойственные чувства к Фраю. Первые две книги понравились, а дальше как-то не пошлО, и интерес пропал. Хотя "Мой Рагнарёк" еще не читал.

Не читал Фрая и не буду... У меня к нему предубеждение ;) Уж больно фамилия не нравится... на "Враль" похоже ;D по созвучию...

Очень люблю Фрая.
Любимая Рагнарек.
Нелюбимая - Гнезда Химер.
Сложное отношение к Книге Огненных Страниц, боюсь я ее :)
Последняя книга, Лабиринт Мёнина, на мой взгляд красивейший пример того, как надо заканчивать большие циклы.

Кто-то где-то отнес творчество Фрая к эстетическому эскапизму - человек создал изящный и забавный мир, где ему хорошо, все жители носят ничего не означающие, но оттого не менее милые имена, они могут недолюбливать друг друга, но главного героя все холят, лелеют и постоянно им "умиляются"(одно из самых распространенных слов у Фрая). Мне тоже время от времени хочется хоть ненадолго побыть на его месте, но сразу много Фрая читать не могу - наверное, банальная зависть оттого, что по голове гладят не меня ;).

Сам я могу читать Фрая с любого места и любой книги. Хотя когда прочитал в первый раз то не оченил, почти все мои знакомые, которым давал почитать тоже заценили. ;D

Интересно, почему все так любят Рагнарек? Гнезда химер же гораздо смешнее :) А рагнарек не особо интересная, да и смешная. А вообще Фрай - это хорошо

А энциклопедия мифов вам как? По-моему здорово...

В "Гнездах Химер" хороши только страмослябские пираты, етидрёный хряп. 8)

А "Энциклопедия мифов" - это ужас. Скука неимоверная. Как впрочем и все последние её вещи.

Это, все так считают, или это только твое мнение? :)

Слишком безаппеляционно звучит. :) :) :)

Это мое мнение. А что, где-то сказано, что я говорю от имени всего прогрессивного человечества?

Меня спросили мнение. Вот и получите мнение.

Когда спрашивают мнение это хорошо ;D, значить доверяют в суждениях...

Да нет. по-моему в энциклопедии мифов что-то есть. По ней можно кино снять :) Триллер :)
А вот последние книги действительно никуда не годятся. Все эти "книги для таких как я", "энциклопедии извращений" и т.д.

А ктонить читал новое "произведение" Макса Фрая "Книга вымышленных миров" ?
Вот я сегодня начну читать.

Мне Фрай понравился, только последняя книга из цикла не очень. А когда "Книга вымышленных миров" появилась? ??? Мне она что-то не попадалась. ???

Я купил её на прошлой недели.

Ладно, будем искать. :)

Как Фрай закончил свой еховский цикл - это просто здорово! Очень красиво и остроумно. И вообще мне цикл про Ехо нравится - не слишком много (вернее, вообще нету, наверное ;0))) глобального смысла, но читается здорово.
А вот "Мой Рагнарёк" и "Гнезда Химер" мне очень понравились с первого раза, больше, чем книги про Ехо, но куда меньше понравились, когда я их читал во второй раз - причем "Рагнарёк" понравился больше. И тот, и другой романы, как мне кажется, очень наворочены, и создают первое впечатление, что в них есть глубокий смысл, но когда зачерпнешь из них второй раз, быстро натыкаешься на донышко. ;0)
А "не про Макса" я читал только "Идеальный роман". Очень остроумная вещь. Но больше что-то ничего этого плана (бессюжетное) у Фрая читать не хочется.

PS Я больше нигде в фэнтези не встречал таких неблагозвучных имен собственных (или нарицательных, придуманных автором). Красиво звучат только имена Меламори и Джуффина Халли. Еще Мелифаро, может быть.

Эти неблагозвучные имена, в основном, пародии на реально существующие лица , вот например Елиц Борос ничего не напоминает ;) ;)

Помнится несколько лет назад, когда книги Фрая попали мне в руки, я читал в любое время для и ночи, и в транспорте, и на самоподготовке на ВК... Вот так они мне нравились...
А около месяца назад решил перечитать... И ничего не получилось... Все кажется тупым, банальным и донельзя затянутым.
Наверное, я сильно изменился.
Вот такая история :-\

А по мне (ИМХО) Фрай - лучшее, что у нас есть из всей фентези............

Вот мы и до Фрая добрались!
Не могу удержаться, чтобы не высказать свое высокое (в том смысле, что крылатым с высоты птичьего полета видно всегда что-то свое) мнение 8)
Фрая прочитал всего, особенно понравились "Гнезда химер", первая "Энциклопедия мифов" (вторая как-то не пошла), а из цикла про Ехо обе повести из "Власти несбывшегося". Как ни странно, больше всего не впечатлил "Мой Рагнарёк", хотя, судя по отзывам, большинству народа нравится именно это произведение, но это, возможно, нечто субъективное; меня в процессе постижения взяла такая тоска, что я еле-еле дочитал книгу.
Но опять-таки я ни на что не претендую, это лично мое крылатое суждение :)
А вообще книги Фрая хорошо читать за обедом и на рыбалке! Аппетит поднимает :)

Не совсем по теме.
Какга я была сильно увлечена книгами данного автора, пыталась найти про него что-нибудь конкретное. Это у меня получилось очень плохо. Недавно человек, которого я подсадила на Фрая, сказал, что смотрел передачу, где показывали женщину, она говорила, что пишит под псевдонимом Фрая. Хотелось бы узнать так ли это.

А у меня сложилось стойкое впечатление, что "известный сетевой писатель Макс Фрай" - те самые Мартынчик и Степин, что значатся в предисловии к "Чужаку", не зря же они себя "праводержателями" обозначили.

На самом деле, Светлана Мартынчик и есть сэр Макс Фрай.
Г-н Степин участвовал в проекте в качестве соавтора и источника вдохновения (если я верно помню), но начиная с энциклопедии мифов он отделился. Еще про него можно сказать, что он художник. Кажется.

waw, спасибо, что поправил. Я как-то давно решил для себя, что это они, но деталями из-за лени интересоваться не стал.
alenka, извиняюсь за неточность :-[

Что мне больше всего нравится в Максе, это постоянная хохма, которая рождается вроде бы ниоткуда и поражает прямо в цель :D

А меня эта постоянная хохма + постоянное обжирательство достало по самое не хочу :(

Что характерно, читать никто не заставляет... >:(

Что же касается, так называемой "настоящей личины" Макса Фрая...

У меня сложилось впечатление, что этот автор специально создал своего рода тайну, загадку, вокруг своего имени... Причем эта загадка такого рода, что разгадывать ее будет пошло и глупо... 8)

Что характерно, первые две книги мне понравились - тогда ещё приесться не успели. Да ещё и Рагнарёк.


Это уже несколько лет как совсем не тайна...

Фрая надо читать целиком, всего, и все книжки... Не только цикл про Ехо... Только тогда можно понять что-то... У него очень много пересекающихся ссылок... На самого себя, на произведения других авторов... Я согласен, не все читали, да и не все могут почитать все, но чтобы действительно ПОНЯТЬ, это просто необходимо.

Иначе, увы!

Макс Фрай! Как много в этом звуке для сердца ехского слилось.


Читайте и наслаждайтесь.

ВЛАСТЬ ЛИТЕРАТУРЫ
М.Фрай

Моя хорошая приятельница как-то призналась мне, что в юности помнила наизусть отрывок из "Бегущей по волнам" Грина - тот, где говорится о власти несбывшегося. Не зубрила его, мучительно сжав пальцами виски, а просто перечитывала так часто, что слова сами безжалостно отпечатались в памяти, и только время оказалось достаточно крепкой кислотой, способной вытравить надпись, оставив на ее месте маленький белый шрам. Ничего удивительного: кому, как не пожизненному пленнику паутины печатного текста на собственном (не горьком - сладком!) опыте знать о "власти несбывшегося", а моя приятельница - из запойных читателей, из тех злополучных счастливчиков, для кого узоры черных значков на белом фоне бумаги -борхесовский Заир, Мандала, бездонная глубина звука "ом", тусклое зеркало, заглянув в темноту которого, принимаешь свое собственное усталое лицо за лик Вечности, из тех, кто никогда не станет отыскивать в хитросплетении этих завораживающих узоров тайное имя Бога - поскольку, кажется, нашел его так давно, что оно уже стало одним из обыденных слов,вроде тех, которые употребляют, чтобы позвать заигравшегося ребенка домой, обедать...
Власть литературы над читателем - это и есть власть несбывшегося. Власть вашего личного несбывшегося над вами - абсолютная, беспощадная и бесконечно желанная. Пока вы лежите на диване,скрючившись в позе зародыша, с книгой в руках, с вами случается то, чего с вами никогда не случалось - и не случится! - НА САМОМ ДЕЛЕ, но разница между "самым делом" и "не самым делом" не так уж велика для очарованного бумажного странника. Пока он там - он ТАМ, все остальное не имеет значения.
Но трагедия читателя в том, что писатель - не маг. Он - просто человек, лукавый пройдоха, ярмарочный фокусник, иногда - замечательныйфокусник, великий Гуддини, в крайнем случае - Оз "великий и ужасный", но не более того. Чуда не будет. Вообще ничего не будет, никогда, потому что чудо должно быть Настоящим, а на Настоящее, с большой буквы, в жизни читателя почти не остается ни времени, ни сил – только на скучное обыденное настоящее, которое с большой буквы не пишется, скорее уж с самой маленькой из букв, оказавшихся в вашем распоряжении.
Наверное, я уже давно знаю, каких фокусов ждут читатели от автора, какие из фокусов они готовы принять за подлинные чудеса... господи, да какое там "наверное", конечно же знаю, я и сам такой - один из безнадежных, запойных глотателей печатного текста. По крайней мере, я был таким совсем недавно, всего пару лет назад - подумать страшно! Не откажу себе в удовольствии перечислить любимые фокусы читателя -хотя бы для того, чтобы испытать сладость предательства, закладывая с потрохами товарищей по несчастью.

ТРИ ФОКУСА С ЗЕРКАЛОМ
Самые необходимые, любимые фокусы всех читателей, они обязательно должны быть в арсенале любого писателя - впрочем, читатели настолько без ума от фокусов с зеркалом, что безупречность исполнения от автора не требуется: читатель готов закрыть глаза на некоторую неловкостьочередного иллюзиониста, он с удовольствием вам подыграет, вот увидите!
ПЕРВЫЙ ФОКУС С ЗЕРКАЛОМ
"Покажите мне меня, любимого, во всей моей красе!", - просит читатель. Вот, собственно, и все, что от вас требуется. Книга - волшебное зеркало, в котором читатель отчаянно ищет собственные мысли, опыт, схожий со своим, жизнь, описанную так, как он это себе представляет. Более того, читатель ждет от писателя авторитетного подтверждения, что его мысли - гениальны, его понимание жизни - единственно верное, его опыт - всеобъемлющ, то есть он - самый-самый-самый... (эпитеты по вкусу). Интеллектуал, теребящий "Маятник Фуко" и среднестатистический болван, уткнувшийся в очередной том эпопеи о "Бешеном", были бы потрясены, узнав, насколько они похожи. Но эти двое действительно почти близнецы, они в одной лодке -люди вообще отличаются друг от друга гораздо меньше, чем им хотелось бы! Оба сосредоточенно пялятся в мутное зеркало, пытаясь отыскать там свое собственное восхитительное отражение, а зеркало - оно и есть зеркало, вне зависимости от качества полировки и размеров рамы, так что даже охотники за литературными шедеврами на самом деле охотятся не за самими шедеврами: в глубине зеркала они видят свой собственный вдохновенный профиль, изысканно склонившийся над книгой, постичь которую суждено только лучшим из лучших, а значит я -ах! - один из них... Самое смешное, что отыскав в книге доказательства собственной исключительности (или притянув их за уши), читатель чувствует себя почти счастливым - на какое-то время. Потом он со свежими силами принимается за поиск новых доказательств, с очередной книгой в руках. Автор этих строк сам неоднократно испытал на себе очарование этого, в сущности, незамысловатого фокуса, его первой (а может быть, не первой, но самой большой) любовью когда-то стал душка Борхес, и даже сейчас, открывая в метро "Хазарский словарь" Павича, он смущенно понимает, что опять попался...
ВТОРОЙ ФОКУС С ЗЕРКАЛОМ
Иногда читатель просит: "пожалуйста, покажите мне, какой я плохой!" Вариант: "покажите, как плохо я живу, и как еще хуже живут все остальные, бедные мы, бедные!" Удовольствие не только для мазохистов. Во-первых, в топку чувства собственной важности какое полено не кинь - все равно будет гореть: хорошая порция пороков, или страданий делает нас еще более исключительными и незаурядными (покрайней мере, в собственных глазах); а во-вторых, большинство людей почему-то уверены, что признаться себе в собственных слабостях – уже значит измениться, а приняв на грудь хорошую порцию чернухи, можно обнаружить, что пока ты читал, реальная жизнь успела стать вполне прекрасной и умеренно удивительной. Опыт тысячелетий, впрочем, утверждает обратное, мой собственный - тоже, как это не обидно: в свои семнадцать лет я подолгу наслаждался в меру изысканным самобичеванием над полным собранием сочинений чудовищного солнышка русской литературы Федора Михалыча - а толку-то! К счастью, сей кайф уже давно не про меня...
ТРЕТИЙ ФОКУС С ЗЕРКАЛОМ (КРИВЫМ)
Простой и самый эффектный трюк: "покажите мне меня иного и, если можно, лучше, чем на самом деле!" От писателя тут и вовсе почти ничего не требуется, только вынь да положь главного героя, с которым было бы приятно отождествиться всему читательскому поголовью, а уж отождествляться оно будет совершенно самостоятельно. Из кривого зеркала на читателя смотрит чужое лицо, которое, тем не менее,чертовски приятно некоторое время считать своим собственным! Хладнокровный супермен, не теряющий чувства юмора, непременно любимец женщин, обремененный парой-тройкой врагов-злодеев, с которыми так приятно расправиться на пути к счастливому финалу, или дамский вариант: красивая, роковая, чувствительная странница по враждебному миру мужчин и стервозных подруг - дешево и сердито. "Идеальным героем" может оказаться не только личность, но и целая нация, к которой, разумеется, принадлежит совершенно восхищенный этим незамысловатым фактом читатель: поток чудовищной славянской героики в жанре фэнтези, пользующийся известным коммерческим успехом, заставляет меня со вздохом убедиться в собственной правоте. Обслуживание по высшему разряду: для того, чтобы осознать себя представителем очередной "великой нации" не требуется даже крупицы воображения, достаточно соответствующей отметки в "пятой графе" – а если она не "соответствующая", значит следует просто поискать другую книжку, в которой воспевается именно ваш "пятый пункт". Холодных интеллектуалов вышеперечисленной дешевкой, разумеется, не проймешь, ну и бог с ними: не так уж их много, да и для них можно подобрать соответствующий "светлый образ", было бы желание! Некоторым писателям даже нравится работать на "элитарную" - читай: немногочисленную - аудиторию. Так что любой читатель рано или поздно обретет свое "кривое зеркало", в котором отражается дивный лик, каковой вполне можно принять за собственную рожу и наконец-то так легко полюбить это чужое отражение любовью, которой никогда нехватало на себя неприукрашенного...

ФОКУС "КАКАЯ У ЛЮДЕЙ ЖИЗНЬ ИНТЕРЕСНАЯ!"
Здесь все так просто, что плакать хочется. Вместо того, чтобыпопытаться сделать интересной свою собственную жизнь - а это хлопотно, небезопасно, и вообще непонятно: с чего следует начинать? -заядлый читатель с удовольствием проживает множество чужих интересных жизней. Такой читатель не слишком озабочен поиском собственного отражения, вышеописанные ФОКУСЫ С ЗЕРКАЛАМИ ему ни к чему, он просто с головой ныряет в увлекательную иллюзию и барахтается там, пока не приходит время идти на работу. Разделяя порочную, но вполне бескорыстную любовь большой части человечества к этим безопасным (и бесполезным) снам наяву, автор этих строк содрогается, подсчитывая потраченные впустую часы своей единственной, неповторимой и катастрофически короткой жизни. Иногда его нервы не выдерживают, и он выскакивает из дома в душистую темноту августовской ночи - искать приключения на свою задницу. Ничего особенного во время этих прогулок обычно не случается, и все же...
ФОКУС С МОРКОВКОЙ
О, этот фокус - один из самых изысканных (боюсь, и один из самых безнравственных)! Технология та же, что и в случае с настоящей морковкой, болтающейся перед мордочкой бедняги ослика. Обещайте! Обещайте своему читателю, что, прочитав книгу, он станет лучше, умнее и проницательнее, он узнает ТАЙНУ, и длинноногие девушки будут зачарованно смотреть в его рот, временами он будет изрекать нечто такое,что и отдаться не грех. Обещайте ему, что, открыв вашу книгу, он автоматически присоединится к числу "избранных", "посвященных", своего рода "масонской ложе" - в отечественной литературе братьям Стругацким это удалось как никому другому, и их вдохновенные адепты до сих пор узнают друг друга по цитатам: иногда эти бедняги без запинки цитируют целые абзацы! Обещайте, что после вашей книги жизнь читателя переменится к лучшему и наконец станет такой, какую он, вне всякого сомнения, заслуживает. Одним словом, обещайте читателю хоть что-нибудь. Он поверит вашим обещаниям, потому что он очень хочет им верить... Да, только не вздумайте обещать открытым текстом: такие штучки проходят только с откровенными дебилами!
ФОКУС С "ЗАПРЕТНЫМ ПЛОДОМ"
Побольше пишите о том, что будоражит воображение доверчивых недотеп, которых уже давно до тошноты укачало от размеренного ритма будничного бытия. Горемычным героям ваших книг прийдется заниматься любовью в самых замысловатых позициях на протяжении бессмысленно долгих часов. Им также прийдется напиваться до белой горячки и принимать наркотики, желательно какие-нибудь труднодоступные - саги об употреблении клея "Момент" почему-то не возбуждают никого, кромелюбителей откровенной чернухи, для каковых у нас припасен ВТОРОЙ ФОКУС С ЗЕРКАЛОМ - если еще не забыли. Герои ваших книг проделывают что-то в этом роде? В таком случае все остальное не имеет особого значения: вы можете вручить читателю шедевр, или абсолютную парашу. При желании список "запретных плодов" можно продолжить, но это уже без меня: не творческий я все-таки человек, ничего путногов голову не приходит! В общем, не стоит забывать о том, что по этой прекрасной земле ходят настоящие живые люди, которые на полном серьезе полагают, к примеру, что Кастанеда писал исключительно о наркотиках, роман Пелевина "Чапаев и пустота" - это о том, что будет, если смешать водку с кокаином, и (а как же!) "про грибочки", "Заводной апельсин" хорош потому, что его герои пьют в своем молочном баре что-то такое совершенно запретное etc. Даже автор этих строк в свое время с изумлением обнаружил - заметьте: из издательской аннотации! - что в его книжках (таких невинных, что любителям "запретных плодов" даже смотреть в их сторону должно быть противно!) то и дело звучат "заклинания подвыпивших колдунов" - а ведь мои ребята предпочитают такой здоровый образ жизни, словно непрерывно готовятся к ответственным спортивным соревнованиям, только иногда выбиваясь из этого жесткого режима, чтобы хорошенько пожрать - ну не повезло им с автором, что тут поделаешь! Одним словом, среди читателей то и дело попадается рыбка, которая охотно клюет на любую пикантную наживку (то ли потому, что в ее собственной жизни не хватает очаровательных пороков, то ли, чтобы по-детски оправдать собственное саморазрушительное поведение солидарностью с героями любимых книг: "Карлсон ест много варенья, значит, и мне можно!") А если есть рыбка - почему бы и не порыбачить?!
P.S.(Только для читателей)
Ребята, не берите в голову. Вы - соль земли, и пока вы бестолково шляетесь по иллюзорным миркам, ненадолго извлеченным из старой шляпы пройдохи-фокусника, в нашей глупой писательской жизни есть хоть какой-то смысл. Я люблю вас.
Ваш Макс Фрай.

P.S. Отдельные слова и выражения автора заменены.

Снупи:
Прочитал я почти всё. Цикл про Ехо очень понравился, особенно "Книга огненных страниц". "Гнёзда химер" одолел только страниц 80, потом бросил и дочитать уже не смог. Очень понравился "Мой рагнарёк". Мда... Макс-антихрист... :)
"Я рождён был ночью,
В час молитвы волчьей,
В тёмном логове зверей..."

:)
Кстати, вот фотка из местного интернет-клуба Quo Vadis. Довольно забавно, как мне кажется...
http://www.kamsha.ru/misc/eho.jpg (58 KB)

Да, действительно забавная вещь - людям нравится или Рагнарёк, или Гнезда Химер...

Есть забавные вещи, но если честно, нравится мне далеко не все. Я бы сказала, книги на любителя.

Книги М.Фрай...

Сперва :)
- милые вроде бы историйки, с мягким юмором - не тем, от которого хохочешь до колик, а тем, что вызывает улыбку - причем на целый день.

Потом 8)
- втягиваешься и смакуешь прелесть мира...

И вдруг - :o
как обухом по голове... А ведь что-то подобное было с тобой, и тебе снился такой же сон, и человек из толпы, с чьим взглядом встретился сегодня твой взгляд, тебе откуда-то уже известен...

О да, точнее не скажешь. Я даже не думала, что у кого-то будут ТОЧНО ТАКИЕ ОЩУЩЕНИЯ от книг Макса,как у меня.... восторг!! :D

Sashiel, Это у тебя природное или ты по профессии критик или психолог? Твоя критика очень обоснованная и интересная, хотя меня она задела, наверное потому, что моя любовь к Максу слепа. :)

Уважаемая Меламори!
Будьте внимательнее, Незабвенная. Авторство данной статьи принадлежит не мне, а Максу (О чем имеется соответствующая подпись. Может быть даже настоящая :)). Должно быть, надо было больше акцентировать на этом внимание.

P.S. А Макс любит Вас всех. Об этом тоже имеется соответствующая подпись. Может быть тоже настоящая.

...oops! Sashiel Я чувствую себя идиоткой :-\
Я не помню чтоб Макс такое писал. У меня 8 или 9 его книг, точно не помню, но точно знаю что не все, может ето написано в последних его работах... которых у меня нет, а если нет, то я типично закрываю глаза на то что мне не нравиться и что я не хочу принимать как даннось и делаю вид что ничего не слышала, ни чего не видела, всё хорошо, и параллельные миры всё равно существуют.... не знаю... :'(

По-моему это из "Книги для таких, как я"

Спасибо Синистер, я такую не читала, значит всё не кат уж и плохо. Осталось выяснить где млжно достать последние работы Макса.У меня их нет.В книжных я их не встречала...

Фрай - РУЛЕЗ, моя любимая повесть - "Тёмная сторона"... а вообще, я перечитал весь цикл "Ехо", раз ДВЕНАДЦАТЬ...

Что у Максима Фрая хорошо, так это сам стиль повествования. Обычно повествование от первого лица превращается в тоску зеленую странице на 2-3, а тут... Оседлал 5 книг за 1.5 месяца... Фрай форэва!

Полностью поддерживаю inache ;)
Я только первую книгу прочла, но уже во Фрая влюбилась, не успокоюсь, пока всего не прочту... ;D

А я прочёл не первую - успокоить легче. Но пишет и правда красиво.

Я прочел Лабиринт, Гнезда Химер и Болтливый Мертвец. Щас читаю Волонтеров. А какая ну самая интересная его книга? И скока их всего. Кто-нить, киньте ссылочку на его сайт, а... ;)

http://www.frei.ru/

Роскошна последняя книга Макса "Жалобная книга: маленький роман из жизни накхов". Блеск! 8)

Да Вы что? Роскошна?
Это та самая книга, в которой женская половина коллектива "Макс Фрай" окончательно перевела все в банальный женский роман про любовь-морковь, напихав в текст океан слащавости и сопливости? Та самая книга, в которой судя по всему литературная и стилистическая правка даже и не ночевала? Та самая книга, которая абсолютно вторична по отношению к "Энциклопедии мифов"? Книга, в которой плоский юмор Вам пихают в рот - кушайте, кушайте, не подавитесь, в этом месте полагается громко смеятся?
Роскошна? Вы остального-то Фрая читали? ;) 8)
P.S. В этой книге есть один красивый момент, в духе ранних книг - "Я люблю смотреть как они горят". 8) Кто читал, поймет. Все остальное - глупо и вторично. А также слащаво и сопливо. Черт, кажется я повторяюсь. 8)

О, да! А еще -- чрезвычайно высокомерно. Подразумевается, что есть "люди" (с маленькой буквы) и "Накхи" (с большой). И люди -- существа второсортные и малоценные. По сути своей, накхи гораздо хуже вампиров, т.к. высасывая из человека ощущения, они наполняют мир зомбовидными существами. Идея мерзкая.
А юмора в этой книге я, честно говоря, вообще не заметила.

Ну, ця високомірність стосовно людей і "мерзкая" ідея - це і є весь хороший колишній Фрай в цій книжці. А гумор... прямий як двері до WC, але теж пахне Фраєм, того може так зразу і не помітний :)

Мне мир Ехо очень понравился. Там так уютно, как дома ;)
Читала ещё Гнёзда Химер. Сначала шло очнеь тяжело, а потом, когда заговорил ветер Хугайда... не знаю, как это объяснить, но возникло такое очарование, что книга дочиталась на одном дыхании и даже было жаль, что всё закончилось.

Да, читеашь про Ехо, "и понимаешь - Он". Действительно, замечательный мир, а Мелифаро и Лонли-Локли просто как старшие братья. :D Я эти книги когда прочитала, очень долго пыталась найти какую-нибудь кафешку, где было бы также уютно, как в любимом заведении Макса. :) Но так и не нашла. :(
А вот Гнезда химер не вдохновили. Особенно Афина там какая-то...слишком женственная.

Я иногда задумываюсь, что возможно накхи существуют. Сама ощущаю иногда чужую боль.

Не сочтите мой вопрос идиотизмом, но все-таки, скажите пожалуйста, Макс Фрай и Максим Фрай - это одно и то же?

Просто я помню, что лет шесть назад мне попалась какая-то фэнтези по именем именно Максим Фрай, еще помню, что она мне не понравилась, примитивные были и язык, и сюжет. Совершенно не вспомню сейчас ни ее название, да и сюжет помнится смутно. Но именно тогда сложилось почему-то впечатление, что Макс Фрай - это иностранный писатель, пишет он нечто философское и очень популярен, а этот, который Максим просто нагло пользуется схожестью имен. Сейчас узнала, что ошибаюсь и Макс Фрай наш и пишет фэнтези. Согласитесь, что вряд ли возможны два автора с такими похожими именами, да еще пишущие в одном жанре, но хотелось бы убедиться.

Кажись я сама разобралась, потому как нашла в инете на ссылку Максим Фрай роман "Лабиринт", как раз про Ехо. Решила почитать, может на этот раз будут более приятные впечатления...

Сколько не читаю Макса Фрая, все время убеждаюсь, что он сам на жизнь обижен. Для него обычная жизнь, это "помойка".
И в нашей обычной жизни, происходит чтото необычное и интересное.
НАКХА на него не хватает!!! ;D

У Макса Фрая (а это один из тех авторов, что идут для меня по любимости в списке на второй позиции после Веры Камши - таких у меня несколько :)) я впервые встретился с тем, что назвал для себя "фэнтезийным детективом". По крайней мере, в первых книгах это было именно так - работа сыщиков-следователей на довольно типичном фентезийном фоне. Потом превратилось в нечто серьезно-философское, собственно, где-то начиная с второй части "Наваждений". В любом случае - очень красивый, своеобразный мир и примечательные герои. Когда прочитал впервые - бредил этим миром, мечтало ссотмться туда на каникулы...
Собственно, это не совсем фэнтези, потому как например отсутствуют военные эпизоды. Вообще, с военным делом в мире Ехо мне многое кажется неясным...
Последние книги не читал. Уже "Лабиринт Менина" произвел на меня гнетущее впечатление, и больше я не стал касаться книг Фрая, чтобы не испортить ощущение волшебного очарования прежних времен...

В качестве фэнтази-детектива куковский Гаррет гораздо лучше, ИМХО. По крайней мере, первые книги, пока не началось замыливание...

Ну-с прочитала я Лабиринт. Вроде бы неплохо но, не мое. Не знаю даже в чем дело, может быть оттенков миру не хватает, а может просто он так строит предложения, что мне не в кайф. А эта камра, чесслово, попадись к концу книги она мне под руку - вылила бы кому-нибудь за шиворот, достала слов нет!

А вот я очень люблю Ехо! Всю честную компанию.
Но больше всех... Лойсо Пондохву! ;D ;D ;D
Хотя тут много тем для размышлений.

А нет там оттенков, и, как по мне, так и сюжета особенного тоже нет. Атмосфера есть. Настроение. Ощущение непрекращающегося чуда. Не знаю как объяснить. А еще лично у меня возникает ощущение дежа-вю каждый раз, когда я начинаю его читать. Как будто писал сам, но забыл когда. Чтение давно заброшенного дневника, вот на что это похоже. И имено поэтому мне совершенно не важно, что там написано. Важно как. И кем. Мда, не могу объяснить.

Перечитывала все книги по несколько раз - и не надоедает! :) Но больше всего люблю "Книгу огненных страниц"...за напряженность атмосферы, что ли...
А из героев - Мелифаро... :D

Да уж, с "Книга Огненных страниц" - это сильно... А мне еще "Лабиринт Менина" нравится.

Вот чего я не ожидал - http://www.ozon.ru/context/detail/id/2172738/ :D :D :D

Новогодний сюрприз всем нам...

Макса я просто обоажаю! Не могу оторваться от его книг! Все персонажи просто великолепны. Я понимаю, что это может звучать глупо, но я верю, что все они действительно есть! Я в это ВЕРЮ. Нет, не здесь, не рядом с нами, но они есть. И никто, кроме самого Макса, меня в этом не переубедит. И сам Макс есть. Не верится мне что-то, что Макс - это какая-то женщина. Не так это! По крайней мере, я на это надеюсь. Згнаю, знаю, "надежда - глупое чувство", но что ж поделаешь.

Приветствую всю совокупность вашего организма! Дырку в небе над всеми вами, о, незабвенные вурдулаки! На какой зАмечательный форум я посадила свою отдохновенную пятую конечность!
Фрай для меня - это стиль жизни. Это чтение ЕГО под одеялом при свете фонарика, езда в прыгающем автобусе в обнимку с рыжей солнечной книжкой. Единственная проблема, хотя нет, их две,нет их больше, с которыми я столкнулась, это:
1)постоянное и непреодолимое желание есть. Любимая "Обжора" Джуффина Халли-это постоянно стекающие слюнки, падающие на драгоценный текст фраевской полуфилософии и полуфантазиии...
Если в "Накхах..." было пособие по варке кофе, то Ехо-это о том, как можно радовать свой желудок...
2)это переосмысление своей жизни как таковой. Фрай-это не просто книга, это что-то, из чего черпаешь идеи, мысли, причём настойчиво считаешь их своими и доказываешь их всем вурдулакам рядом с тобой.
3)это постоянное разъяснение в чатах что такое вурдулаки и с чем их едят...
4)это непреодолимая тяга во время сессии взять книгу Фрая и плюнуть ядовитым плевком на эконом. теорию и фин. учёт...
5) что самое плохое-это нахождение единомышленников не в реале, а в NETe...
Извинете, что не смогла как следует надоесть...
P.S. Классные цитаты из Фрая на www.summoning.ru Советую!

Как вы относитесь к сабжу?

пардон

Любая книга, с любого места, даже ночью и во сне ;D Удивительно похожий на мой стиль мышления, даже порой до мурашек. А Мелифаро - гениальный персонаж, конечно ;D

Причём не один, а вся их семейка! Но истинный герой - генерал Бубута!

Для меня Фрай - это откупоренная бутылка шампанского вкупе с "Женитьбой Фигаро"

, а у меня и в чем-то на стиль жизни... но лишь в чем-то!
Самый "убийственный" (в прямом и переносном смысле) персонаж - Лонли-Локли!!! 8)

Это да, последняя книга - "Неуловимый Хабба-Хен" это только подтверждает :)

Интересно.. в этом топике много писали почему нравится и почему не нравится, но у всех были "индивидуальные предпочтения", в смысле что нравится определенный персонаж, некоторым нравится мир... но почему-то никто не сказал что ему нравится организация.

Придется быть первой  ;)
У меня например тайный сыск вызывает совершенно "рабочие" ассоциации. И конкретно мне в какой-то книжке может раздражать любой из персонажей - и Макс в том числе, но настроение рабочего фанатства и производственного чуда
а) очаровывает
б) очень понятно - поскольку сама так чувствую приходя на работу (ну не каждый день конечно  ;))
с) утешает когда в реальной работе попадается тяжкий момент - почитаешь про годовой отчет и сразу лучше становится

Если с этой стороны посмотреть - то ни бесконечная еда, ни бесконечно повторяющиеся хохмочки не есть что-то странное - обычные рабочие
моменты - попробуйте ночь высидеть без жрачки  :)
и местных, посторонним непонятных, шуточек  ;)
например "концепцию непрозрачного куста" мне уже лет 8 поминают.... и не просите объяснить в чем там юмор - придется писать офф-топик страницы на три  ;D

PS: - поэтому меня совершенно не удивляет что мне не нравятся ни гнезда Химер, ни Рагнарек... Макс один, это гораздо скучнее, чем вся компания - то-ли спасающая мир, то-ли мающаяся дурью, то-ли ... а в общем какая - разница. Главное процесс.

Ой! Ну что вы напомнили про этот ужасный период!!! >:( :'( :P конец года уж на носу... :o

Макса что ли взять почитать по вашему совету...

а в целом, я с вами согласна насчет трудовых и не очень будней Мелифаровской команды!

Из новой серии "возвращение Макса" вышло уже три книги.
Нет слов - купил, прочитал, хочу продолжения.
Однако все сюжеты вертятся вокруг "старых событий" - герои книг приходят к Максу в сон (новосотворенный мир) и рассказывают истории.
Что меня интересует вернется Макс в Эхо или нет? Или в начале в гостях у него побывает весь тайный сыск?.

Хех... сначала у него в гостях перебывает весь Тайный сыск. А потом он забредет в какой-нить мир, не менее волшебный, чем Мир Стержня, и станет там "господином па-а-ачтеннейшим начальником" какого-нибудь тамошнего аналога Малого Тайного Сыскного войска. И будут у него под началом не менее смешные ребята, чем работали в Ехо, и будет среди них какой-нить молодой и неопытный Вершитель... Это называется "преемственность поколений". Сначала Махи, потом Джуффин, далее - Макс... А кто был учителем Махи - тайна, покрытая пылью тысячелетий.

Года три или четыре назад книга Фрая были моими любимыми, сейчас его (ее) уже заметно потеснили, но все равно он остается в списке моих любимых. Любимая книгша у него самый перый сборник цикла про ЕХО - "Лабиринт"/"Чужак". Помоему шикарная вещь.
Эти книги всегда дарят хорошее настроение. Эту книгу надо читать, когда тебе грустно. Эту книгу... ну вообщем вы меня поняли.

Сейчас старательно перечитываю "Хроники Ехо" и уже доползла, отвлекаясь на Перумова, до "Болтливого мертвеца". Нравиться несказанно.  ;D Первый раз читала лет в 11 как сказку. а сейчас... понимаю глубинный смысл, что ли. :)

Читал запоем, очень нравится!!!
Большое впечатление произвела книга "Гнезда химер", после нее словечки типа: етидреный хряп и т.д. прочно вошли в мою разговорную речь и моих друзей.

   А у меня с Максом Фраем какие-то странные отношения. Давно приглядывалась к стоящим на полке в библиотеке книжечкам с характерным оформлением, читала загадочные аннотации и хвалебные слова в адрес автора на обложке, но читать как-то не хотелось. Прошлым летом взяла для интереса какую-то книгу из середины "еховской" серии - прочитала десять страниц и отложила. А этим летом как-то неожиданно и случайно (у меня почти все бывает случайно) взяла "Чужака", и - зацепило. Причем даже непонятно чем: вычурности языка при частом повторении раздражают; стабильно крепимые почти к каждому персонажу и повторяющиеся ярлыки - тоже (типа определения Лонли-Локли как "этого потрясающего парня" или Куруша как "умника" через каждые две страницы, не говоря уже о куболитрах выпиваемой камры и прочем съедобном); детективный сюжет - автор злоупотребляет приемом "deus ex machina"; и к тому же обилие чересчур "божественной" (как я прочла на одной из обложек) для меня иронии на тему слова "задница" (прошу прощения, но так у автора :-[) иногда покорабливает (судорожно уворачиваясь от шквала тапков ;) ;D), да и тщательно напускаемый философский туман тоже не совсем радует, все кажется, что где-то ты это уже слышал, и все какие-то перепевы довольно заезженные.
      А вот все равно - чем-то цепляет и не отпускает, пока все не прочитаешь. Ну, я, собственно, все и прочитала. За две недели. Можно было бы и быстрее, но возникали проблемы с добычей книг. Правда, "зеленую" часть еще не читала. Сейчас уже как-то все улеглось, и вот что удивительно: по прошествии времени все эти раздражающие детали как-то изгладились из памяти, и осталось только воспоминание такой теплой и домашней атмосферы книг. А повторения - как такие уютные домашние тапочки, в которые влезешь - и с ними не хочется расставаться (хотя как они меня раздражали при чтении!, особенно после третьей-четвертой книги). Автор, мне кажется, отобразила эдакий идеальный мир - "мечту идиота" (про себя говорю ;)). Ведь по сути: жил себе человек, обычный такой, и был он по жизни неудачником, и мир был поган, и люди все какие-то серые, и плохо ему там было. И тут вдруг откуда не возьмись - чудесное знакомство, и вдруг оказывается, что он кому-то нужен, не просто любой человек, а именно он и никто другой. И тут его вытаскивают из этого скучного, промозглого места, где ему было так плохо, и помещают в место, о котором можно только мечтать, причем со всеми атрибутами рая для определенного типа людей (к коему и я принадлежу) - новые друзья, интересная и любимая работа, и в придачу человек- старший друг, наставник и почти отец, да плюс обнаружившиеся невероятные способности, которые невероятно быстро прогрессируют (даже слишком быстро, многочисленные вариации на тему "Ой, а я не хотел, оно само как-то получилось..." слегка скрадывают и так не особенно большую внутреннюю правдоподобность повествования, хотя после определенного числа становятся почти логикой оного). А дальше на протящении сотен страниц рассказывается, как именно ему было хорошо. В общем, сказка. Правда, кончилось все довольно неожиданно, почти трагически на общем фоне цикла, совершенно неожиданно для общего "карамельного" тона(хотя "Книга огненных страниц" нечто в этом роде предвещает).
    Мне кажется, тем и цепляет - коллективная мечта ведь. И сам автор ее мечтал, и читателей заразил так, что, несмотря на отдельные шероховатости, все ему за эту мечту прощаешь. Атмосфера, создаваемая Максом Фраем - это невероятная штука, а вот форма изложения иногда напрягает.
    Таково мое имхо, хотя общее впечатление до сих пор не поддается точному подсчету на предмет, что сильнее - понравилось или не понравилось. Но раз настолько зацепило, что я даже решила высказаться по этому поводу - наверное, понравилось.

Почитала текстики. Забавно. Обратите, господа, внимание. Фрай нравится кому: "сама так ЧУВСТВУЮ", "уютные тапочки", "вкусненько" и т.д. Кинестетики в чистом виде! Как и я, любимая! Полнота ощущений тела, соряженная с удовольствиями души! Вкусно поесть, наотмашь посмеяться, закутаться в пледик и погрустить о лабиринтах...
Поэтому и проходят мимо книжки эстетствующих "глазастых" (обжорство, видите ли...)
и ценителей "слухачей". А нам, сибаритам, все равно!

К самому Максу Фраю как лит. герою испытваю легкое отвращение, местами (когда он устраивает геноцид например) переходящее в желание отвернуть ему голову)
А мир в книгах очень интересен. Язык беден, а сюжет - мечта инфантильного интеллегента (и то не любого)) почему то приправленный каким-то черезмерным на мой взгляд страхом смерти.

Согласна. Давно уже пришла к выводу, что "Еховская" серия - модернизированный вариант русских сказок типа "По щучьему велению"
Напрягаться не надо, усилий прикладывать не надо, все и так само собой в руки плывет - и деньги, и жилье, и пища....
И компания подобралась милая, треп замечательный.
А чтоб совсем скучно не стало, время от времени, пойдем и прищучим какого-нибудь злодея.
Не жизнь - сказка ;).

Ой, Фрай...
По-моему, "Лабиринты Ехо" полностью оправдывают поговорку "начали за здравие, кончили за упокой"... "Чужак" меня заинтриговал хоть и не с первых страниц, но по крайней мере начиная с того, как появились прочие обаятельные главные герои.  ;)  А я люблю книги в основном за героев.
Так вот, первые две - две с половиной книжки были прочитаны почти на одном дыхании, а вот потом все пошло на спад... как-то очарование пропало, хотя моменты были... А когда Макс стал "сверхгероем", мне стало просто скучно. И "Рагнарек" я под конец просмотрела по диагонали, а "Гнезда Химер" до сих пор недочитанные болтаются, все никак не могу добить и вернуть книгу владельцу...

А мне "Рагнарек" и "Гнезда" наоборот кажутся самыми лучшими книгами Макса.

"Хроники" среди любимых, а "Рагнарёк" и прочие совершенно не пошли.
По поводу отсутствия сюжета: Это детктивный сериал! Навроде Кивинова (сюжетно и не более того). Соответсвенно
сквозного сюжета быть не может по определению, только сквозные персонажи. Гораздо важнее на мой взгляд (непросвещённый) Эстетика и моральный климат Мира. Во-первых великолепно прописаны этнография и география и даже экономика (агромадная редкость), что даже у Хозяйки, к сожалению небезупречно. Во-вторых, меня просто заворожил постулат отсутствия самого понятия греха. Есть производственная необходимость поддержания стабильности Мира. А врагов не убивают - морят, как клопов.
А поскольку нет понятия греха, то и критерий оценки постулированно субъективен. Тут упрекнули в истреблении целого народа. Так во-первых двух, а во-вторых Вершитель  есть Вершитель, это совсем другое, более другое, чем люден. Соответственно и мораль.

Я "Гнезда химер" вообще дочитать не смогла (ощущение чего-то грязного возникло, словно другой автор писал :(),  а "Рагнарек" потом же "в отвал" отправила.
Не читала еще  "Хроники Ехо" от имени господ из ночного дозора Сыска. "Книга для таких, как я"... Видимо, я не такая, как М.Фрай ;D
а вот "изначальные" Хроники Ехо собираюсь перечитывать (в очередной раз ;)), хотя последние книги нравятся немного меньше))

Очень приятно прочесть такое мнение. Во многом могу могласиться. Хотя Фрая могу читать по-многу. И тоже завидую ему, тому Максу, который оказался (повезло) в  мире Эхо.
Первые все книги про Эхо, до зеленой серии, очень хороши, очень. А последние, которые идут как  их воспоминания, уже нравятся гораздо меньше. Первые - как будто из сердца вынули, и на бумагу перенесли, а эти - просто написаны.
И еще, как правило, тем, кому нравится Эхо, не нравится Рагнарек и Химеры. Тоже некая закономерность.
И еще раз скажу - это мой САМЫЙ любимый писатель. (писатели).

Простите опять за цитату, но это точно так!!!!! И это восхитительно!!!

Хорошо сказано. И точно. Сама точнее не скажу,  поэтому опять цитирую.

Ага, я когда первые книги серии читала, тоже думала, что Максу "повезло".  :) Потом, в конце серии, оказалось, что если и повезло, то как-то странно и не по-людски. :D
Вообще, если Макс - Вершитель, то о каком везении речь? Он и в нашем мире был Вершителем. Мир этот ему активно не понравился, жить здесь активно не захотелось, пожелал - и Ехо. 8)

Не могу согласиться. Повезло парню. попал в мечту. Ну а как в ней, в мечте, все пойдет,это уже другой вопрос. Не все же коту масленица.
Вершитель. По идее, мы все тут вершители. И если бы у всех так сбывалось........ было бы не плохо. Но вроме Макса (по сюжету) из нашего мира почти никто не переделывал свою судьбу.

Кстати, если обратить внимание, то положительных откликов  тут 99 процентов.  А 1 процент- "нравится, но есть один нюанс..."
По моему такое единодушие - это редкость.  И это меня радует.

Негативно относящиеся просто не пишут (:0

Макс чудесен. Ярок, светел. И как-бы "между прочем" затрагивает серьёзные темы.

Приятно мне, что опять разбудила этоу тему.  :D
Фрая я читала по мере его опубликования, впоследствие перечитывала не один раз. Но уже года 3 в руки не брала.
НО ДО СИХ ПОР могу говорить о нем, как об одном из самых любимых. Наверное, это тоже что-то значит.
Мне повезло, я росла в читающей семье, правда, читали в основном фантастику и фентези, и в итоге у нас всегда были многие новые книжки по мере их опубликования. Так я читала Олди, Фрая, Лульяненко, Васильева, и др. и каждый раз приходилось дооолго ждать следующей книги. Как и с Камшой, (простите, что отхожу от темы). 

Прочитала "Горе господина Гро" и решила вытащить тему на свет божий, тем более что многие на этом форуме с Фраем знакомы не понаслышке.
Ну что сказать? Как и вся серия с участием Макса (Ехо, Город и вбоквелы) - понравилось.
Тут многие писали про особую атмосферу книг серии, почему эта атмосфера так привлекательна. Действительно, наш мир нам привычен и КАЖЕТСЯ обыденным. Дабы припомнить, что "мы не пыль, мы волшебство", надо сделать над собой усилие, а тут сказочный мир нам подносят в твердом переплете, и мы туда с удовольствием ныряем... И вот уже ступаем по разноцветным камушкам мостовой, греемся во всеобщем дружелюбии, с восторгом исследуем Кеттари и помогаем создавать Город (одно место на окраине за холмами в моем воображении так и маячит  ;))
А между делом мы, читая, проглатываем очень важные вещи. Я про идею отделения горя - это же прелесть!
Чтобы не оказаться в положении человека, на которого переживания сваливаются, как рухнувший дом (и он под ними - в кашу), нужно уметь отделять от себя свои эмоции. Потом можно их персонифицировать и с ними договориться (чтобы пользу приносили) или, на худой конец, поселить отдельно (пусть хоть не мешают). Известный психологический прием, этакое веселое шаманство ("За передовую магию"  :)).
Пока обдумывала я, как эти смутные ощущения и промелькнувшие мысли ясно изложить, вспомнила, что где-то похожие объяснения уже встречала. Так что кому интересно - вот цитатка:
[spoiler]Н.И. Козлов, "Философские сказки"
"Вот, например, журнал "Собеседник" дает следующий рецепт процедуры, помогающей усвоить новые для человека вещи: "Три Положения новой Веры надо мысленно растворить в стакане прохладной воды и прочувственно его выпить. Перед этим - пять минут смотреть на стакан, без всяких мыслей, чтобы дезинфицировать от отрицательных наводок. Делать несколько раз в день".
Великолепно! Первые пять минут человек учится не думать, что исключительно полезно само по себе. Тренировать мыслеобразы, растворяя три Положения новой Веры, полезно и просто как тренировка живых мыслеобразов, и как способ лишний раз об этих положениях подумать. Ну а воду пить всегда полезно, особенно прочувственно".[/spoiler]

А напоследок ма-а-асенький оффтопик.
В теме про Веронику Иванову говорили о сходстве Джерона и сэра Макса. А мне кажется, если сравнивать Джерона, то с Джуффином.

Никак не могу найти "Горе господина Гро"
в городе не продается и в сети нигде нет. не поделитесь ссылочкой в ЛС?

Я вот Хроники читала, в прошлом году, правда. Очень понравилось. Особенно герои, особенно буривухи и шуточные склоки Макса с Мелифаро.
А сюжеты! Детектив в чистом виде, причем, что приятно, часто не знаешь главного гада.

"Гнезда  химер" купила давно, лежала книга полгода, почему-то душа не лежала, поскольку ее сюжет не имеет отношения к Эхо. Потом легла в больничку, взяла с собой. Думала, швы разойдутся ... Все нормальные больные в час ночи спят, а я в коридоре сижу и смеюсь. Автор такие кружева плетет, одно за другое цепляется и оторваться нет сил. А роман с ветром чего стоит!
Лежит сейчас Хроники Эхо 5. Мне кажется, что зеленые хроники воспринимаются хуже, потому что ушел сквозной сюжет: герой и его житие-бытие. 
А самая трогательная повесть - это Чуб земли.

Ложка... даже не знаю, но наверное всё-таки дёгтя.
У товарища, собственно и "подсадившего" на этого автора услышал такую рецензию: Мир мечты питерского забитого и голодного интеллигента-переводчика с немецкого. От немецкого - структура ругани. А остальное очевидно: Огроооомные квартиры (коммуналковый фрейдизм), постоянная жратва на шару иработа- развлечение за сумасшедшие деньги. И в довесок Всеобщая любовь. Оговрюсь, что реальной биографией авторов не интересовался. Нов поздних книгах Макс сам над этой составляющей немало потешается. Быть может в этом и основной секрет популярности серии?

Мрр.. Может, еще надо и написать с чувством, с толком?  ;) Чтобы персонажи были живые, чтобы мир был как настоящий...  :P 

Да ни в коем случае не оспариваю бесспорную  ;) литературную ценность текста!
Фейдизм (в моём вульгарном понимании) эмоционального истока, идеи что-ли. А Мир и персонажи великолепны. Даже подозревал что книга была написана вся зараз, вычитана на сверку деталей и только затем ушла в печать. Настолько всё сходится.

Что, серьезно??? :o
Внесу и свои пять копеек. Прочитала "горе". На мой взгляд, самая слабая книга из хроник, в какой-то момент пришлось прилагать усилия, чтобы не потерять сюжетную нить...

Одно время Фрай был моим любимым писателем. Перечитывался без конца. Сейчас уже спокойнее отношусь, беру в руки с улыбкой, действительно, душевно, как на старую дачу съездить.
А с "Книгой огненных страниц" отдельная песня была. Находясь в состоянии глубокой и вполне оправданной депрессии хватаю эту книжечку что-то на лотке и начинаю зачитывать, надеясь, понятное дело на приподнятие настроения. Ну вы сами понимаете... Господи, каким облегчением стали последние страницы! И вроде уже и жить хоршо...

Меня "Книга огненных страниц" в депрессию вгоняет каждый раз, когда перечитваю. Правда, я это делаю не часто, но...
От подобной депрессии я получаю какое-то болезненное удовольствие, как мазохист какой-то, честное слово. Все-таки это сильная вещь. Любимейшая повесть у Макса, несмотря на такое разительное отличие от прочих повестей, входящих в цикл (и не входящих, в общем-то, тоже) и несмотря даже на мою любовь к фраевскому юмору. В общем, "Книгу... " люблю несмотря ни на что и вопреки всему))) Вот так вот все пафосно)

"Горе Господина Гро" прочла недавно. Мне понравилось, правда, менее "Вороны на Мосту", но страшилка вышла весьма неплохой. Да и Кофа Йох имеет отличный от Макса стиль повествования и юмор тоже. Порадовало.

Сейчас добралась до середины книги "Мой Рагнарек". Макс в своем репертуаре, а вот Олимпийские боги и Дракула - это что-то с чем-то. Очень необычно.

Прочитал только три тома из "Хроник Эхо" так что вполне возможно чего-то и не допонял. , честно говоря купил лишь потому, что надоело ждать когда выйдет Сердце Зверя.  Да остроумно, да парой пародоксально, но за душу не берет.  Пусть поклонники сэра Макса меня простят, для меня чтение этой серии отличный отдых для мозга и сильный напряг для желудка.
P.S За время прочтения 3 томов я выпил кофе примерно столько же сколько  за всю жизнь(немного утрирую, конечно).

Большое спасибо за теорию "зеркал". Некоторые части из нее стали лично для меня откровением.

Эр KRISTHOF, А вы читали три тома именно "Хроник Ехо" или "Лабиринтов Ехо"? Если "Хроник", то это зря. Начинать следует с "Лабиринтов" и их "Чужака") Может, тогда  бы вам больше понравилось  ::)

Так получилось, что познакомилась я с Лабиринтами Ехо где-то с середины цикла, случайно выхватив книгу с библиотечной полки. С трудом нашла в городе начало цикла и с тех пор не пропускаю ни одну книку из этой серии... Мне наравится безумно... Перечитывала не раз , а вот остальные вещи М. Фрай как-то не пошли... Из всех Хроник пока более всего впечатлила "Ворона на мосту"..., а от " Горе господина Гро" стало как-то тоскливо...)

Хочу спросить уважаемых форумчан: Лорды, сэры и пэр... ой, в смысле, эры и эрэа, читал ли кто-нибудь уже новую книгу Фрая, "Ключ из желтого металла"? А если читали, не поделитесь ли впечатлениями?
Заранее большое спасибо  :)