Форум официального сайта Веры Камши

Взяла случайно в руки сборник и второй день оторваться не могу. И ведь никаких изысков!

Помню в юности на меня произвела огромное впечатление "Завтра была война". Столько слез было пролито. Надо попробовать перечитать...

Перечитала все, что смогла найти в библиотеках и книжных. Действительно "никаких изысков", но добирается до сердца с хирургической точностью. И это при внешней легкости словесной оболочки.

А мне всегда нравилась книга "А зори здесь тихие..."Очень давно прочитала впервый раз,с тех пор несколько раз перечитывала.Действительно интересно. А над книгой "Завтра была война" я тоже плакала.Действительно за душу берёт.

Попыталась вспомнить и получилось странно: оказывается, все, что я читала из Б. Васильева, было опубликовано в журнале "Юность". ::) Мы долго выписывали этот журнал... "Завтра была война" - интересно, но это было напечатано уже когда выходили все остальные книги по теме, может, на этом фоне смазалось. "Кажется, со мной пойдут в разведку" - мне очень понравилась. Главное, там никаких ужасов и потрясений не было. :) Еще был рассказ о подростках, которые из развлечения убили лошадей - у меня надолго был шок...

У меня не меньшая боль была в свое время от "Не стреляйте в белых лебедей". А если говорить про "А зори здесь тихие...", то, имхо, еще и впечатление от фильма накладывается. Там, по-моему, настолько точное попадание, читая книгу, я сейчас словно фильм еще раз смотрела. Кадры просто стоят перед глазами. И реветь хочется...

А у Бориса Васильева,сколько я его книг не читала,все книги такие,что плакать хочется.Он действительно так всё описывает...

Медуза,спасибо что напомнили об этом великолепном писателе.Я его давно не вспоминала,а жаль.

"А зори здесь тихие" экранизированы НАСТОЛЬКО ХОРОШО, что читая книгу, волей-неволей всплывают в мозгу сцены из фильма. Но!.. "Завтра была война", IMHO, перебивает все остальное (если, конечно, задумываться о том, что написано).

Дустер, конечно, восприятие литературы - вещь строго индивидуальная, но, ИМХО "Завтра была война" - наиболее слабая из известных мне книг Васильева. Временами чувствуются натяжки.

"Завтра была война" неплохая книга,но больше мне всё же понравилась "А зори здесь тихие...",просто как-то сразу в душу запала и всё.Недавно перечитывала и как ни странно опять плакала.Ладно в школе,но сейчас такого от себя не ожидала,наверное действительно писатель хороший.

Присоединяюсь к Амелии и благодарю Медузу за открытие этой темы.

На меня тоже в детстве огромное впечатление произвело "Не стреляйте в белых лебедей". Какое-то щемящее чувство оставило...
"А зори здесь тихие" это вовсе классика. Гениальный фильм конечно накладывает свой отпечаток.
А серию "Господа офицеры" (включая "Были и небыли", "Дом , который построил дед") разве никто не читал? Там он еще раз доказал, что честь русского офицера - это не пустой звук!

Как печально, в некотором роде, получилось, но я сейчас поняла, что не читала ни одной его книги... зато видела и "Не стреляейте в белых лебедей", и "А зори здесь тихие", и "Завтра была война".

В фильме "А зори здесь тихие..." есть еще одно -- послевоенная линия (в книге ее не было). Всего две сцены, но каких...

У Васильева было только одно разочарование - "Жила-была Клавочка". А насчет "Зорь", бейте валенками, но фильм Ростоцкого мне ближе, чем книга. "Завтра была война" - ИМХО, сильная вещь, но, согласна с Медузой, есть натяжки.

   Насчет книги "Завтра была война" я согласна с Duster-ом, а вот насчет натяжек - не знаю...
   Например, сюжет про подростков и коней произвел на меня куда большее впечатление, будучи вскользь упомянутым в кинофильме "Цыган".
   У меня несколько томов Васильева, и я считаю, что поздние его романы несколько слабее тех, что когда-то печатались в "Юности" и были экранизированы. К старости он стал более чувствителен, что ли, и местами немного перебарщивает с сантиментами и прямо-таки вытягивает слезу. Все чаще проскальзывают разного рода обвинения (например, в бездушии и т.п.) в адрес нынешней молодежи, что вообще свойственно нашим "совдеповским" старикам.
   А еще было у меня большое разочарование, связанное с этим автором. Прочла я несколько романов из серии "Были и небыли", и потом узнала, что у Васильева есть отдельный роман, посвященный Скобелеву (образ которого в вышеупомянутой саге очень притягивает внимание).
   Я роман-то купила, он разделен на несколько частей. Первая, касательно детства главного героя и прописывания его характера, несколько слабовата, так как она не похожа и не на художественное произведение и не на историческую хронику - так, ни то, ни се. Создается впечатление, что автора просто попросили написать про Скобелева, а он сам особо не жаждал, и написал какие-то заметки, чтобы просто отделаться. Ладно, думаю, скоро пойдут военные действия, Васильев в батальных сценах  очень силен - тогда и видно будет.
   Вторая часть, посвященая восточной кампании, тоже оказалась скомканной...
Слово "блин" на нашем форуме может использоваться только для обозначения хлебобулочного изделия - Хранитель.
, думаю, я же помню, как он описывал военные сцены на Балканах! Потрясающе! Не нудно, как у Толстого, и за душу берет.
   Так вот, открываю я третью часть (где должно быть про известную вам очередную русско-турецкую войну), а она полностью, слово в слово, содрана из "Были и небыли"! Правда, слово "содрана" сюда не подходит, так как писатель взял ее из своей же книги...
   И, главное, все понятно - не хотелось ему повторяться, ведь два раза один и тот же шедевр не напишешь, но как-то...
   Такая досада меня взяла! Уж лучше бы он не брался за эту биографию вообще! А то ни себе - ни людям, хотя, кто "Были и небыли" не читал, может и впечатлится... В общем, бросила я эту книжку, до сих пор она у меня недочитанная стоит.