|
Название: Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Пророк на 26 марта 2005 года, 17:40:24 Так безнадёжный, или нет? Пришли к консенсусу?
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Асмела на 26 марта 2005 года, 17:43:23 Надежда, как известно, умирает последней! ИМХО - не безнадежный. Конечно, и лапши на ушах навешано, и замашки сноба есть, и не видит ничего, и неблагодарность проявил... но ведь хорошего-то в нем все равно много! Дикон, давай, сбрось лапшу, покайся и удиви всех, кто в тебя не верит!
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Elka на 26 марта 2005 года, 18:41:13 Я в мальчика верю. Поменьше бы ему только прятаться в чужой тени. делаю скидку только на возраст.
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Carnivora на 26 марта 2005 года, 23:35:26 Ах, как хотелось бы верить и надеяться! Но увы, увы, увы...
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: мАнгуст на 27 марта 2005 года, 00:23:44 Дик...
Да, конечно, веры бросать нельзя, только вот откуда бы "отцовскому ремню" появиться... Имхо, данного героя нельзя рассматривать как главного (и тогда вы все успокоетесь)... воспринимайте его как одну из "призм" взгляда на Талиг... Хотя и это будет не верно, но... не надо зацикливаться на Дике - очень хорошо выписанный образ молодого человека от "интеллегенции"... и? Таковых в книге много... а в жизни - еще больше... ;D Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: мАнгуст на 27 марта 2005 года, 01:40:33 Прочитал мессаги про Дика до этого...
Что-то все на парня напали.. что-то все от него хотят взросления аля супер-мен... ну не знаю... Знаю лишь одно - на встреченную пару молодых людей "с принципами" - один найдется Окделл. Парня не стоит корить за все мыслемые и немыслемые. Повторяю в КНК-2 - он был в своем праве - даже отравить своего эра. Месть - великая штука. Дик - ей воспользовался. Его отпустил Рокэ - все при своих. Дик в своем праве - Рокэ - это понимает. Не вижу никаких проблем. Отношения Дика с Людьми Чести - пардон - круг интересов - он есть в любой мало-мальски сформированной группе по интересам. Вот второй вопрос относительно Дика станет в КНК-3, (но тут пнардон - СПОЙЛЕР), возможно он всех меньше станет занимать, ибо ярлык на этом форуме ему навесили основательно (как будто Штанцлер руку приложил)... Из чего вы сами из Дика сделали - Фродо Бегинса... все не так, имхо, все банальнее... Дик попал в фокус "книгокамеры"... а так он повседневен и обычен для своего возраста+воспитание! Имхо. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Elka на 27 марта 2005 года, 03:04:59 И то верно. У меня такая картинка перед глазами: барахтующийся мальчик в воде, который с трудом пытается удержаться на плаву. А мы вместо того, чтобы протянуть ему руку, стоим подбоченившись на берегу, и усиленно критикуем: какие не изящные у него движения!
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 27 марта 2005 года, 03:13:18 цитата из: Elka на 27 марта 2005 года, 03:04:59 И то верно. У меня такая картинка перед глазами: барахтующийся мальчик в воде, который с трудом пытается удержаться на плаву. А мы вместо того, чтобы протянуть ему руку, стоим подбоченившись на берегу, и усиленно критикуем: какие не изящные у него движения! Да ему вот Рокэ руку протянул - а Дикон эту руку зубками-то и цапнул. :-))) А плавать этот мальчик и вовсе учиться не желает. За что и не одобряем. :-))) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Адино на 27 марта 2005 года, 03:22:51 Не согласна :-) Сама Вера как-то сказала, что Рокэ "стоит и смотрит", конечно не как Дик тонет, а как его "обрабатывают". Мог бы Рокэ прочистить Дику лапшезаборники? Мог.
Я, впрочем, не считаю большим недостатком то, что он этого не сделал, и сама на его месте скорее повела бы себя так же. Готова поспорить - в глубине души, в очень-очень глубине, Рокэ надеялся что Дик его не предаст - САМ не предаст, без этой "протянутой руки". Это ошибка многих сильных и благородных людей - пытаться судить о других по себе. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: мАнгуст на 27 марта 2005 года, 03:45:15 Дино, вы все рассматриваете Дика через призму его отношений к другим персонажам. Хотя в книге все наоборот. Именно через призму Дика даются взляды на некоторых персонажей.
Это все равно что взять, например, жизнь Рокэ, кою окружает энное число людей - и ради игры рассмотреть через конкретного персонажа. Но, конечно, дело тут в том, что Дик не просто абы какой случайный персонаж - он Фигура в партии, разыгрываемой в КНК. И как Фигура он имеет собственное "пространство" - и данное пространство - это его собственный мир, в котором он имел полное право мести, коим он и воспользовался (другое уже дело, что в этом праве его напрвляла "другая" заинтересованная рука). В данном пространстве он имеет полное право на приязи и неприязни (как любой человек) - (К примеру, на этом форуме и за меньшие огрехи возникали враждебности не хилые). Так что вменять Дику, что он мол, сопляк не послушал, не увидел, не прозрел и не обдумал мудрости, опыта, знания и благородства Рокэ - пардон, абсурд. Это все равно, что обвинять вас ("вас" - обобщенное) за то, что вы неразумно вложили (продали) свой ваучер. Дик - просто яркая картика "интеллегенции" того времени. Можно, конечно, от него требовать талантов Энштейна... но если это не так... то что? Сбросить с обрыва как в Спарте? Имхо, при таких методах на этом форуме не осталось бы собеседников еще в раннем детстве... Дик - не дальновиден, не прозорлив и не очень умен из-за того, что имеет определенное воспитание. Вы хотите, чтобы он за 2 года стал Зорге, только потому, что он один из главных героев книги? Вы хотите, чтобы он подобно монаху из Шаолиня принял мудрость Рокэ?... Окститесь... Вам хочется просто другой книги... Прочтите еще раз про Сэма Гемджи... - вот кто благодаря великой мудрости дошел от садовника до мэра... а вы того же хотите от Ричарда?.. ну не все коту масленица... и что?.. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 27 марта 2005 года, 04:06:31 Да ничего, мАнгуст - просто мы вправе как восхищаться умом мудреца, так и сетовать на отсутствие такого у балбеса.
А уж неблагодарность с уровнем интеллекта... нет, наверное все же связана. Чтобы понять, что для тебя что-то делают, надо хоть немного превосходить умом "табуреточный" уровень. Но все равно - неприятное это душевное качество. А что до того, что Дик суть жертва воспитания - кто же с этим спорит? Но - если бы мы все были теми, кем нас воспитывают (повизгивая, уползаю в угол, представив себе эту кошмарную антиутопию. Чур меня, чур - а то еще приснится!) :-))) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Laura на 27 марта 2005 года, 04:10:41 А я вот вдруг на минутку представила Дика таким, каким его здесь мечтают увидеть - поумневшим, понимающим, перспективным... Быстро все схватывающим и на раз отделяющим зерна от плевел... Ну и что тогда? Просто не было бы лучшей части сюжета. Да и личность была бы, имхо, гораздо менее натуральная и привлекательная (о ком, кроме блистательного ПМ, здесь еще столько спорят?). Умниц в КНК и без Дикона хватает - не всем же быть мудрыми! Да и вообще, Дик на своем месте, другим быть не может и не должен, и хорош именно тем, что такой вот он неблагодарный дурик-идеалист, укутанный лапшой. Иначе это был бы не Дик, не Окделл, да и книга была бы совсем другой (и, наверное, не такой замечательной. ) :::)))
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 27 марта 2005 года, 04:27:59 А вот с этим точно никто, ИМХО, не спорит!
Спор вызван, как мне кажется, тем, что Дика здесь обсуждают не только как художественный персонаж (в этом качестве он великолепен и более чем уместен и по сюжету, и вообще по всем требованиям художественности), а еще и как человека. а человек он... ну, скажем - так себе. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Fujin на 27 марта 2005 года, 04:30:41 цитата из: мАнгуст на 27 марта 2005 года, 00:23:44 очень хорошо выписанный образ молодого человека от "интеллегенции"... и? Таковых в книге много... а в жизни - еще больше... ;D ...Насколько я поняла - в этом и есть его очарование, разве нет? Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Laura на 27 марта 2005 года, 04:43:13 Точно, Эла, 100%-но согласна. Человек он так себе... Как и большинство среднестатистических простых смертных. Притом, как и они, не по личной гнусности и злобности во имя торжества гнусности и злобности, а по нормальной дурости, эгоизму и стечению обстоятельств. Слаб человек... Потому и вызывает отклик и понимание - в контрасте с запредельным суперменством Рокэ Дик так трогательно слаб, глуп, мелок и похож на кого-нибудь, кого мы знаем и прощаем...
Так что, ИМХО, он безнадежен, но тем и бел и пушист. Не болеет он! И не вылечится. Просто мир несовершенен, но... мы же его любим. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: мАнгуст на 27 марта 2005 года, 04:51:42 В КНК-3 разлюбите... (злостная улыбочка)
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: CrazyProf на 27 марта 2005 года, 08:10:01 Да дурак он, причем безнадежный. Набивши шишек, может быть (есть некоторая вероятность, исчезающе малая), поумнеет.
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Elka на 27 марта 2005 года, 11:34:22 мАнгуст! Это жестоко с Вашей стороны - я вот пока еще не имела удовольствия ознакомиться с третьей частью. Если Вы знаете что-то конкретно, могли бы и поделиться со страждующими. Или это запрещено?
И если все так безнадежно, есть ли смысл копья ломать? Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Fujin на 27 марта 2005 года, 12:17:05 А вот и не разлюбим! :P
Сомневаюсь, что он что-то хуже отравления Рокэ может выкинуть. А если что и сделает - то исключительно из благих побуждений. И вообще...если считать, что как человек Дик "так себе" - то и большинство людей, живущих на свете, тоже не очень :-\ А это как-то...неправдиво) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Eleanor на 27 марта 2005 года, 13:12:34 Как там выше было сказано, неблагодарный, плавать не хочет учиться и пр.
Имхо: конечно, учиться-то ему бы и пора уж - но герой есть герой, он конкретное (и по-видимому, немаловажное) место занимает в книге. Так что пускай себе живет спокойно... )) (Потом: именно отсутствием идеальности, и пр. - Ричард похож на реального человека.) А я последую мудрому совету: "суди о дне с приходом ночи". Прочту продолжение и... Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 27 марта 2005 года, 13:52:10 цитата из: Fujin на 27 марта 2005 года, 12:17:05 А вот и не разлюбим! :P Сомневаюсь, что он что-то хуже отравления Рокэ может выкинуть. А если что и сделает - то исключительно из благих побуждений. И вообще...если считать, что как человек Дик "так себе" - то и большинство людей, живущих на свете, тоже не очень :-\ А это как-то...неправдиво) Ну почему же на БОЛЬШИНСТВО? На многих - да, самой встречать доводилось. Но вот чтобы большинство - ни-ни. Так что делать вывод, что большинство "не очень", благо на Дика похоже, ИМХО, не вполне правомерно. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Аглая на 27 марта 2005 года, 19:21:20 цитата из: мАнгуст на 27 марта 2005 года, 04:51:42 В КНК-3 разлюбите... (злостная улыбочка) Посмотрим... Будем биться до последнего! Своих не сдаем! ;-) В крайнем случае придется писать фанфик ... 8-) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Samanta на 27 марта 2005 года, 20:58:04 Мне кажется, у Дика есть все шансы стать "хорошим парнем", при условии удачного стечения обстоятельств и хорошего окружения. Но, но, но... В разведку с ним я бы все равно не пошла. Его же мотает как корабль в качку! И даже если найдется какой-нибудь добрый дядя, который объяснит Ричарду, что кансильер и Катари были неправы, то кто может гарантировать, что потом не появится какая-нибудь третья сторона, которая докажет Дику, что были неправы предыдущие две?
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Hmeli на 28 марта 2005 года, 05:46:29 Хм...а вот я не думаю, что Дик такой уж совсем безнадёжный. Помнится, в каком-то топике Гатти обещала нам в самом конце КнК аж четырёх Джейме. Мне лично показалось, что будет по одному "Джейме" от каждого дома. А ведь Джейме, ИМХО, не такой уж и плохой персонаж..... ;-)))
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Elendil на 28 марта 2005 года, 10:38:54 Перечитал я вот тут КнК-2... надо же было чем-то заняться в поезде, двое с половиной суток пилящем из славного града Москвы в не менее славный град Новосибирск? Как чувствовал, что оживет, оживет еще тема про Дика...
Для Дика ведь образец кто? Отец! А тот в том эпизоде, который сей вьюнош вспоминал у фонтана, на вариант с отравлением не соглашался категорически! И вообще, показался он мне человеком неглупым и лишенным Окделловской упертости, а реально УМЕЮЩИМ здраво размышлять. И совершенно точно - в ходе восстания его реально КИНУЛИ. Теперь я в этом уверен на все 100... но я отвлекся. Так вот! Не понять мне теперь ну никак - где же оно пресловутео подражание папе Эгмонту? Да папа небось в гробу перевернулся, когда узал об отравлении... и вот тогда-то у меня впервые шевельнулась гаденькая мысль о безнадежности. Но я все-таки хочу верить в лучшее. Дик ПОЧТИ отказался от своей затеи - просто очень уж талантливо было сработано тандемом Штанцлер+Катари. Сначала обработка в саду, мягкое и ненавязчивое давание понять, что "папа твой мне понравился... а ты так на него похож... ой, как же я-то буду выглядеть через 10 лет, когда ты станешь с ним просто в одно лицо?" А потом - Штанцлер... Японский кот, откуда же он все-таки список-то раздобыл, ведь Дорак-то его сжег сразу! И вслух не говорил ничего... Еще все это окончательно подвело меня к мысли, что никакоцй самостоятельности у Катари нет. Четкий тандем со Штанцлером.. все, закончиваю оффтопить. Эх, не ошибиться бы в терзаниях Дика в первых главах третьей части... Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Val на 28 марта 2005 года, 10:44:20 цитата из: мАнгуст на 27 марта 2005 года, 04:51:42 В КНК-3 разлюбите... (злостная улыбочка) О, а вот это вы зря! Я так понимаю, что верные почитатели никогда не предадут своих героев, а человеку вообще свойственно оправдывать любимого персонажа (ехидно подмигивающий смайлик). Я вот за себя, например, могу сказать - что бы не совершил Робер Эпинэ, я всегда найду парочку доводов в его защиту. Так и с теми, кому так приглянулся Дик. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Shaman на 28 марта 2005 года, 11:26:48 Цитата: Да папа небось в гробу перевернулся, когда узал об отравлении... и вот тогда-то у меня впервые шевельнулась гаденькая мысль о безнадежности. А что вам ТАК не нравится в этом отравлении? Сам факт "предательства"? Ну, было дело, с кем не случается :) - Эгмонт вот то же решился на убийство (а уж с его-то чувством чести...). Глупость Дика (недостаточность приведенной аргументации+общая "флюгерность") - уже серьезней :) - но можно списать на его эмоциональное состояние, да и личные причины были. Выбранный метод? Вообще смешно, в другом случае шансов (даже призрачных) просто быть не могло. Неумелое исполнение? Ну, вот разве что... ;D И еще рефлексии по поводу... ;D Мдя, действительно безнадежен. ;D Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: feurio на 28 марта 2005 года, 13:01:09 цитата из: Shaman на 28 марта 2005 года, 11:26:48 А что вам ТАК не нравится в этом отравлении? Нежелание думать своей головой, демонстрация размытых представлений о чести. Упертый идеалист вызвал бы Рокэ на дуэль и сложил бы голову, но на такое бы не пошел. (в принципе, там много чего можно было бы сделать даже не упертому идеалисту). А тут и своя шкура слишком дорога, и что скажет "княгиня Марья Алексевна" очень важно... Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 28 марта 2005 года, 13:57:03 цитата из: feurio на 28 марта 2005 года, 13:01:09 Упертый идеалист вызвал бы Рокэ на дуэль и сложил бы голову, но на такое бы не пошел. (в принципе, там много чего можно было бы сделать даже не упертому идеалисту). А тут и своя шкура слишком дорога, и что скажет "княгиня Марья Алексевна" очень важно... Про "дорогую" шкуру извольте доказать. И про"много чего можно было бы сделать" очень хотелось бы услышать, честно. Дика я не брошу. Я познакомился с его внутренним миром достаточно хорошо (как мне кажется) за первые две книги, чтобы надеятся, что мальчишка не выкинет гадость которую я не переварю. (хотя ссылаться на третью книгу пока она недоступна ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ЖЕСТОКО!!! ;D -Всем обетающим на деревьях и прочим счастливчикам.) Глупость спороть может, может наконец заставить даже меня пожелать схватиться за ремень, если не захочет умнеть и взрослеть. Это да. Что касается отношений Дика и Рокэ, мне кажется я знаю что могло бы здорого прочистить Дику мозги. Вот если бы Дикон один раз СПАС (не в мечтах а на деле) своего эра, (а не многочисленные наоборот) Штанцлеру было бы гораздо труднее сподвигнуть Дикона на то что он сделал. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: feurio на 28 марта 2005 года, 14:25:55 цитата из: Blade на 28 марта 2005 года, 13:57:03 Про "дорогую" шкуру извольте доказать. И про"много чего можно было бы сделать" очень хотелось бы услышать, честно. Хорошо, я попытаюсь. Дайте мне этот вечер на сбор нормальных аргументов, я вам завтра свою точку зрения подробно изложу. А про "много чего можно было бы сделать" есть одно мелкое уточнение: другой человек на месте Дика много чего мог бы сделать... Но этот мальчик слишком сильно провалился между двух стульев. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 28 марта 2005 года, 16:47:29 Бедный Окделл *))
Я новичок, но все же рискну высказаться. Согласна больше с Блейдом в оценке Дикона. А вам, господа, вольно, сидя на уютном диванчике, возмущаться его несовершенством *) Ну да ладно. Очень хочется надеятся, что мой вопрос увидят сильные форума сего *) И ответят... 1) Мне почему то кажется, что автор порой искусственно загоняет Дика в созданный ею образ. Иногда его "тупость" просто алогична при любых раскладах. Алогична до такой степени, что вызывает сомнения в своей натуральности...Жалко персонаж. Я не права? ) 2) Не в тему, но все же. Рокэ...Возможно, я еще не все знаю, так как КНК-3 еще не читала, возможно я что-то не понимаю, но не кажется ли вам, что человек, который ни к кому и ни к чему не привязан и которому нечего терять, сильным быть не может? ИМХО, но все великие дела все же далются людьми, кторым ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ. Спасибо за внимание и надеюсь на ответ. *) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Trisha на 28 марта 2005 года, 17:17:00 Цитата : «А вам, господа, вольно, сидя на уютном диванчике, возмущаться его несовершенством».
Эреа Ginevra ,тут уже много копий сломано (смайл), рассматривались и критиковались варианты поведения юноши. Были попытки «примерить его шкуру на себя». (еще смайл) Хоть я и «без хвоста», но: 1.Автор имеет полное моральное право загонять своего персонажа куда ей заблагорассудится. На то она и автор (смайл). У меня лично сомнений в его натуральности не возникает. А на счет жалко… Мне уже нет. Хотя было какое-то время. 2.Не согласна. Даже если абстрагироваться от замысла автора, одиночество – дело личного выбора и к силе личности как таковой отношения не имеет. Скорее наоборот, без поддержки за спиной, хотя бы моральной, действовать гораздо тяжелее. Имхо, конечно (смайл). feurio (шепотом), и я одного знаю. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 28 марта 2005 года, 17:23:11 Джиневра, тупость Дика при некоторых раскладах действительно просто алогична, причем настолько, что аж оторопь берет - но не потому, чтобы автор ее выдумал! Эта тупость очень характерна для людей такого склада, я сама такого человека знаю. Необучаем В ПРИНЦИПЕ. Так сказать, имманентно. И впечатоение производит точно такое же, как Дик, милый, обаятельный... и вообще с годами поумнеет. Это очень жизненный типаж - и, как правило, умнеть не способный. Знакомому, о котором я говорю, уже хорошо за тридцать, а все Дик Окделл... вот потому я и смотрю на переспективу поумнения для Дика пессимистично. Такие обычно просто усугубляются с течением жизни.
Тут было предложено фанфик написать с поумневшим Диком - но ведь поумнеть его может заставить разве что чудо. После того, как он пережил такое потрясение, как попытку отравить Рокэ и остался прежним - ТОЛЬКО чудо. Что ж... пытаюсь представить себе... итак: "... и бысть Дикону Окделлу глас с небес. И рече сей глас: - Что же ты, жабу твою соловей, своей головой не думаешь? Дик (растерянно): - А думать своей головой - это вообще как? Глас с небес (ошарашенный вопросом) - Да хоть как Рокэ, например! Дик (в уверенности, что понял правильно): - О глас небесный! Значит, я должен брать пример со своего эра и поступать как он? Глас с небес (горестно): - Безнаде-е-ее-ега... " Вот вам и фанфик о явлении Окделлу чуда. :-))) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 28 марта 2005 года, 17:30:14 *)))
Возможно и так *) Встречала и я ужасно тупых особей, но это что-то совсем несусветное, а оттого и нереальное... Оттого и хочется его приподнять и оправдать и что-то углядеть *)) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 28 марта 2005 года, 17:31:16 Ох, Джиневра - оно еще какое реальное... :-(((
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 28 марта 2005 года, 17:46:46 Эла, возможно...
Но только: мальчишка, воспитанный властной мамашей, не видевший ни мира, ни света, ни жизни, накормленый идеологией, восторженный идеалист, инфантильный, в силу маменьки. Это раз. Два - мы видим, как читатели, всю картину, нам не 16 лет и мы делаем свои выводы. Он видит только то, что ему отведено сюжетом, плюс уж слишком эмоционален, что всегда мешает здравому рассудку *) Но если автору угодно сделать из него пример"ай-ай-ай, дети, вот так поступать нельзя", то что уж тут скажешь...*) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 28 марта 2005 года, 17:50:41 Однако "за время пути собачка могла подрасти", как говорит известный детский стишок. Быть лопухом ушастым в результате воспитания и прочей там житейской наивности - НОРМАЛЬНО. До поры до времени. Но время-то идет, а Дик остается прежним, и даже, как я уже сказала, сильнейшее потрясение в результате попытки отравить Рокэ его не изменило. Отсюда и начинаешь делать вывод, что мальчик безнадежен.
Кто это из французских мыслителей сказал "Надо быть очень глупым человеком, чтобы под воздействие любви, нужды или злобы нисколько не поумнеть?" :-))) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 28 марта 2005 года, 17:57:42 Эла, вывод о том, что потрясение его не изменило вы делаете на основании КНК-3? Я еще не читала...
А если не изменило совсем именно это и кажется странным (к вопросу о том, что по замыслу нужен именно такой статичный персонаж) и нереальным. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Аглая на 28 марта 2005 года, 18:29:17 Не так уж много времени прошло с момента начала КнК, чтобы говорить, что Дикон "со временем ничему не учится". Я бы сказала, что он наоборот продвигается быстрыми темпами. Выше среднего уровня. :-) А то, что он не хватает все на лету, так не всем же быть Эйнштейнами и Рокэ Алвами. 8-))))
Я вот еще раз прикинула всю эту ситуацию с отравлением. Ну не вижу я ни одного прокола, ни одного момента, чтобы можно было воскликнуть: да тут же явный бред, как можно на это купиться. Это со стороны хорошо видно, а внутри - нет. Штанцлер с Катари сыграли гениально. Сам Алва попался в ловушку. Чего вы хотите от Дикона? Я, видимо, такая же тупая, как Дикон. Ну объясните, где вы видите явный бред, который можно обнаружить и раскрыть с данного игрового места (Дикона). Спор ходит по кругу, и такой же бессмысленный, как и дискуссия со слэшерами. :-), Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 28 марта 2005 года, 18:40:38 цитата из: Ela на 28 марта 2005 года, 17:23:11 Джиневра, тупость Дика при некоторых раскладах действительно просто алогична, причем настолько, что аж оторопь берет - но не потому, чтобы автор ее выдумал! Пример алогичной тупости пожайлуста приведите Цитата: Эта тупость очень характерна для людей такого склада, я сама такого человека знаю. Необучаем В ПРИНЦИПЕ. Так сказать, имманентно. И впечатоение производит точно такое же, как Дик, милый, обаятельный... и вообще с годами поумнеет. Это очень жизненный типаж - и, как правило, умнеть не способный. Знакомому, о котором я говорю, уже хорошо за тридцать, а все Дик Окделл... вот потому я и смотрю на переспективу поумнения для Дика пессимистично. Такие обычно просто усугубляются с течением жизни. Пусть Дикон доживет до "хорошо за тридцать" и если не изменится я первый кину в него эээ...двухкамерный холодильник. Эрэа Эла, я слишком оптимист, чтобы верить в абсолютно необучаемых людей, Вы разбиваете мне сердце... неужели это правда? :'( :'( ;D Цитата: "... и бысть Дикону Окделлу глас с небес. И рече сей глас: - Что же ты, жабу твою соловей, своей головой не думаешь? это простите не Глас. Это Клаус в кустах ;D :P Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 28 марта 2005 года, 18:53:53 цитата из: Ginevra на 28 марта 2005 года, 17:57:42 Эла, вывод о том, что потрясение его не изменило вы делаете на основании КНК-3? Я еще не читала... А если не изменило совсем именно это и кажется странным (к вопросу о том, что по замыслу нужен именно такой статичный персонаж) и нереальным. На основании трех первых глав, выложенных на сайте на всеобщее обозрение и обчитание. :-))) Ни малейшег следа того, что у мальчика самозародились мозги и совесть, не наблюдаю. Впрочем, это уже в одном из топиков о Дике тут обсуждалось - как именно он реагирует на произошедшее. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: CrazyProf на 28 марта 2005 года, 19:06:38 ИМХО, объект - из категории - пока гром не грянет - мужик не перекрестится (Окделл не поумнеет). Причем горм должен грянуть в самое темечко, никак не рядом. А пока не грянуло...
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: CatheRINA на 28 марта 2005 года, 19:13:00 Цитата: Дик (в уверенности, что понял правильно): - О глас небесный! Значит, я должен брать пример со своего эра и поступать как он? "Глаза-то я пучу совсем как ты!" ;D Ну, предлагаю способ перевоспитания Дика: Магическим способом заставить его пережить то, что чувствовал и думал его отец в тот памятный день покушения на Рокэ, а потом - что в тот же день чувствовал и думал сам Рокэ... Как вы думаете, подействует? ??? Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 28 марта 2005 года, 19:21:01 цитата из: CatheRINA на 28 марта 2005 года, 19:13:00 Цитата: Дик (в уверенности, что понял правильно): - О глас небесный! Значит, я должен брать пример со своего эра и поступать как он? "Глаза-то я пучу совсем как ты!" ;D Ну, предлагаю способ перевоспитания Дика: Магическим способом заставить его пережить то, что чувствовал и думал его отец в тот памятный день покушения на Рокэ, а потом - что в тот же день чувствовал и думал сам Рокэ... Как вы думаете, подействует? ??? Хмы... хороший способ. Мне лично нравится. Беда только в одном - ЧУВСТВУЕТ Дик очень неглубоко, о чем тут уже было говорено. Но если и ТАКОЙ способ не подействует - тогда только расстрелять через повешение! :-))) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Shiivа на 28 марта 2005 года, 19:21:03 цитата из: Ginevra на 28 марта 2005 года, 16:47:29 Иногда его "тупость" просто алогична при любых раскладах. А тупость - она всегда алогична. Я, как и Эла, знаю такого (вернее, такую) Дика Окделла в реале. Тоже хорошо за тридцать. Тоже думать не не умеет и не хочет. И чтобы этого человека заставить включить голову - нужны такие условия, которые скорее убьют его, чем к чему-то сподвигнут, поскольку чтобы понять, что халява кончилась и сейчас кирдык наступит, если что-то не сделать - тоже голову включить нужно... Времена Ноя. Сидит Господь на небе, смотрит на беспредел, который внизу творится и думает: "Этих вымыть, или новых наделать?" ;) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Shiivа на 28 марта 2005 года, 19:25:01 цитата из: CatheRINA на 28 марта 2005 года, 19:13:00 Ну, предлагаю способ перевоспитания Дика: Магическим способом заставить его пережить то, что чувствовал и думал его отец в тот памятный день покушения на Рокэ, а потом - что в тот же день чувствовал и думал сам Рокэ... Как вы думаете, подействует? ??? Неа, не подействует. У Дика в принципе привычки нет думать и чувствовать глубоко. Даже если все оставшиеся Раканы соберутся и начнут вокруг него камлать - он всё равно всё забудет сразу как "лечение" закончится... "Просто" от отсутствия привычки. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Mythe на 28 марта 2005 года, 19:28:42 цитата из: Ela на 28 марта 2005 года, 18:53:53 На основании трех первых глав, выложенных на сайте на всеобщее обозрение и обчитание. :-))) Ни малейшег следа того, что у мальчика самозародились мозги и совесть, не наблюдаю. Впрочем, это уже в одном из топиков о Дике тут обсуждалось - как именно он реагирует на произошедшее. Цитата: Эреа Эла, он всю дорогу думал, что едет на смерть и как его убьют, а тут чудо. Его отпускают. И вы хотите чтоб эмоциональный, 18 летний, юноша из провинции трезво размышлял и сопостовлял факты после ТАКОГО стресса?! ??? ??? ??? Он же не бог и не терминатор! Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Mythe на 28 марта 2005 года, 19:36:49 цитата из: feurio на 28 марта 2005 года, 14:25:55 Хорошо, я попытаюсь. Дайте мне этот вечер на сбор нормальных аргументов, я вам завтра свою точку зрения подробно изложу. А про "много чего можно было бы сделать" есть одно мелкое уточнение: другой человек на месте Дика много чего мог бы сделать... Но этот мальчик слишком сильно провалился между двух стульев. У для того чтобы нас удивить, Вам, придеться прочесть ОГРОМНЫЙ топик под названием " Как отомстить за Эгмонта" и придумать способ для другого человека который там не выдвигался! ;D ;D ;D ;D Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: DarLav на 28 марта 2005 года, 19:38:08 цитата из: Myth на 28 марта 2005 года, 19:28:42 Эреа Эла, он всю дорогу думал, что едет на смерть и как его убьют, а тут чудо. Его отпускают. И вы хотите чтоб эмоциональный, 18 летний, юноша из провинции трезво размышлял и сопостовлял факты после ТАКОГО стресса?! ??? ??? ??? Он же не бог и не терминатор! Он не бог и не терминатор, он - ДУРАК:)))) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Mythe на 28 марта 2005 года, 20:08:29 Возможно. НО, имхо, не думаю, что хоть кто-то в подобной ситуации вел себя иначе. Прикидывал, а Катарина с эром Августом меня кинули и почему если я убил эра, Хуан меня отпустил, а может и не убил. Первые мысли: я жив и свободен. А анализировать будет позже когда чувства поостынут.
Вот нам его легко судить со стороны, а вот быть в его шкуре почему-то нехочется. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Shiivа на 28 марта 2005 года, 21:20:33 цитата из: Myth на 28 марта 2005 года, 20:08:29 Первые мысли: я жив и свободен. А анализировать будет позже когда чувства поостынут. Вообще-то его до этого везли не день и не два. Времени полно было не только на анализ, но и о душе подумать. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Аглая на 28 марта 2005 года, 22:47:56 Его везли связанного, а освободили только перед самой границей. (Так и не поняла, зачем понадобились такие меры, может, в КнК-3 станет ясно... 8-))
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: feurio на 28 марта 2005 года, 23:13:27 цитата из: Myth на 28 марта 2005 года, 19:36:49 У для того чтобы нас удивить, Вам, придеться прочесть ОГРОМНЫЙ топик под названием " Как отомстить за Эгмонта" и придумать способ для другого человека который там не выдвигался! ;D ;D ;D ;D Гы. Я прекрасно понимаю, что с очень большой вероятностью (судя по количеству тредов, в которых обсуждали бедного Дика) все это кто-то излагал до меня. Но мистер Blade просил позиций и аргументов. Итак, я исхожу из простого постулата: яд – это оружие, недостойное дворянина. И согласившись на именно такой тип расправы, Дик распрощался со своей честью и упал в моих глазах настолько низко, что, пожалуй, ниже падать уже некуда. Этот персонаж меня вряд ли чем-то еще удивит. (личное мнение, я его никому не навязываю). В ситуацию мальчик попал на самом деле тяжелую, особенно потому что с самого начала пошел по пути «и нашим и вашим - всем спляшем». Начав брать деньги у Рокэ и принимать его помощь, он уже не мог остановиться, а как человек по натуре мягкий и в общем-то, добрый, не мог не привязаться к благодетелю. Ну и попутно заметил, что ПМ, оказывается, не законченный негодяй. :-) Убивать его твердой рукой и без зазрения совести уже невозможно. И первый порыв у него был правильный – дуэль. Но эр Август начинает его отговаривать, а с эром Августом Окделл с его нетрадиционной интеллектуальной ориентацией, не может не согласиться. Другой человек мог бы поступить иначе. Можно было бы плюнуть эру Августу в морду, сказать, что его методы недостойны Людей Чести, вызвать Рокэ на дуэль на линии… Застрелиться сразу, наконец. Меня искренне мучает вопрос, что бы делал, например, Эшли Уилкс, окажись он в такой ситуации. А Дик? Он боится, что эр Август посчитает его неблагонадежным (хотя ему предлагают отказаться) и берется травить. При этом я прекрасно отдаю себе отчет, что именно Дик Окделл просто не мог поступить иначе. Это великолепный пример стопроцентно логичного образа, да еще и такой сложности. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Аглая на 28 марта 2005 года, 23:46:34 feurio, когда Дикон шел травить Алву, он меньше всего думал о вопросах чести. По моему мнению. :-) Он работал на результат. Если ему поставили вопрос ребром: или Алва остается в живых, или обожаемая Катари.
И как это "начав брать деньги у Рокэ, он уже не мог остановиться?" По-моему, тут его мнения вообще никто не спрашивал. Алва заявил в том роде: мой оруженосец должен выглядеть соответственно. Что предполагает и денежное содержание. 8-) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 29 марта 2005 года, 10:15:53 Хочется верить в мальчика *)
Юношеским максимализмом я не страдаю уже очень давно, поэтому скорее соглашусь с его защитниками, хотя и у его противников (некоторых, только некоторых) вполне убедительные доводы. Хотя, о чем мы спорим? Все равно Дик будет показан так, как завещал Великий Автор *))) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: feurio на 29 марта 2005 года, 12:20:29 цитата из: Aglaia на 28 марта 2005 года, 23:46:34 feurio, когда Дикон шел травить Алву, он меньше всего думал о вопросах чести. По моему мнению. :-) Он работал на результат. Согласна. Но должны же быть какие-то моральные нормы, через которые переступать недопустимо? Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Val на 29 марта 2005 года, 12:34:05 цитата из: feurio на 29 марта 2005 года, 12:20:29 Согласна. Но должны же быть какие-то моральные нормы, через которые переступать недопустимо? Самое потрясающе, что В ТЕОРИИ эти нормы как раз есть, более того они пропагандируются именно кодексом Людей Чести, и Ричард в полной уверенности, что живет в соответствии с этими нормами. Ну, иногда нарушаем....так сказать "во имя..." Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 29 марта 2005 года, 14:27:43 цитата из: feurio на 28 марта 2005 года, 23:13:27 Гы. Я прекрасно понимаю, что с очень большой вероятностью (судя по количеству тредов, в которых обсуждали бедного Дика) все это кто-то излагал до меня. Эрэа Feurio, свежий взгляд всегда полезен, кроме того разговор все равно ходит кругами… :) Цитата: Но мистер Blade просил позиций и аргументов. Эээ…просьба: пожалуйста, просто Блэйд или если хотите официально эр Блэйд. ;) Цитата: Итак, я исхожу из простого постулата: яд – это оружие, недостойное дворянина. И согласившись на именно такой тип расправы, Дик распрощался со своей честью и упал в моих глазах настолько низко, что, пожалуй, ниже падать уже некуда. Этот персонаж меня вряд ли чем-то еще удивит. (личное мнение, я его никому не навязываю). А если бы он Рокэ стилетом в ухо ткнул, не упал бы в Ваших глазах? По-моему методы совершения поступка все таки вторичны, первичен сам поступок. И еще мне интересно, Вы всех персонажей так строго судите с позиции Чести? Цитата: Другой человек мог бы поступить иначе. Можно было бы плюнуть эру Августу в морду, Плюнуть в морду – было бы здОрово 8), но тоже несколько недостойно дворянина: все таки кансильер, пожилой человек, друг семьи, почетный резидент кесарии наконец ;D. А главное эру Августу –«как с гуся вода» Цитата: сказать, что его методы недостойны Людей Чести, О, эр Август нашел бы что ответить! Он начал бы брать все бесчестье на себя :-[, смахивая скупые слезы говорил бы о том, что любовь и долг перед родиной и перед несчастной королевой превыше даже Чести :'(, по обстоятельствам говорил бы о церковном покаянии и прощении или наоборот о том что сей несмываемый грех прийдется нести через всю жизнь, до самого суда Создателя, а потом – отправиться за него в Закат (романтика!). И в конце концов выволок бы из рукава последний убойный аргумент: - «Даже образец в вопросах чести для всех нас, ваш отец…» Цитата: вызвать Рокэ на дуэль на линии… Застрелиться сразу, наконец. Застрелиться, утопиться, повеситься. Имхо, помимо того, что в эсператизме это смертный грех, в данных обстоятельствах это было бы трусостью, попыткой избежать ответственности и никакой пользы не принесло бы. (А уж как раттоны на Диковой могилке оторвались бы! ;D) Что касается дуэли, в наших обстоятельствах, это тоже способ самоубийства только весьма не надежный поскольку: 1.У Дикона не было никаких шансов. 2. С Рокэ сталось бы рассмеяться Дикону в лицо и вообще не драться – «Хуан, мой оруженосец сбесился, заприте его в его комнате и вводите «Черную кровь» пока не одумается. А я пойду узнаю кто вызвал это обострение.» 3. Даже если дуэль состоялась бы Рокэ вполне хватило бы мастерства не убивать своего визави а отколотить «шпагом по заднице», что весьма унизительно и отправиться разбираться к ЛЧ. А сейчас начну говорить крамолу :). Сразу подчеркну, это сугубо мое мнение, человека современного и циничного, наивный лопух Дикон до такого бы не додумался, и это одна из причин, почему я его защищаю. Замечательно когда человек «в спину не бьет», но не худо бы задаться вопросом «почему?». Это я к тому, что зачем бить в спину, если можно кого хочешь преспокойно скушать спереди. Рокэ Алва пользуясь тем, что соперников в фехтовании ему нет, ловит своих врагов именно на их отношении к Чести (опозориться боятся – отказать не могут) и убивает их на дуэлях. Разницы проткнет врага Рокэ шпагой или даст яду я не вижу. Итог один, заранее известный и предрешенный. Это не дуэли – это убийства. Добро бы Алва так поступал только со злодеями и мерзавцами, но пока у меня есть основания полагать, что таким образом Рокэ убил человека который этого не заслуживал, и нет уверенности что это был единичный случай. Поэтому если бы я решился на убийство Алвы я бы это делал без всяких оглядок на честь, максимально эффективным способом и совесть меня бы не грызла. Другое дело, что оснований желать смерти первому маршалу у меня нет, есть основания желать ему железного здоровья и долголетия. Во благо Талига и всего остального мира. У Дикона такие основания (пусть и придуманные Штанцлером) были. И именно из за того что Дикон это Дикон, и совесть у него есть и честь он все и завалил… Одно его великолепное «нннеет» чего стоит ;D. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 29 марта 2005 года, 14:58:53 Браво, БЛЭЙД!!!!
Вот, наконец, речь не мальчика, но мужа! *) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Tany_Kiev на 29 марта 2005 года, 15:01:45 Мысль крамольнее не куда: Пойти к Рокэ и чесно смотря ему в глаза, заикаясь от страха от собственного нахальства и последствий - сказать "Эр, вот колдьцо вот он я, мне надо вас убить потому что эр Август и далее по тексту"...
реакция Алвы................. ;) ;) ;) ;D ;D ;D ;D ;D Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 29 марта 2005 года, 15:09:07 не забывайте, он думал, что спасает любимую женщину. Почему забываете об этом важном моменте?
И о обработке его юного сознания и о игре на его чувствах? А если бы он так сказал, вот тогда бы я может действительно признала, что он ну очень тупой и непоследовательный...*) Как малоопытный, он не мог для себя точно объяснить поступки Рокэ, как он мог тогда надеяться, что и его разговора с ним выйдет что-либо ??? Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 29 марта 2005 года, 15:11:51 Единственное с чем тут соглашусь без всяких возражений - это его инфантильность.
И она бесит. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Trisha на 29 марта 2005 года, 15:18:47 Эх, эр Блэйд(улыбаясь), Вы не циник, а неисправимый идеалист. (smile)
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Tany_Kiev на 29 марта 2005 года, 15:26:12 Я же и говорю что мысль - крамольная)))))))))
Ага, любимую.....что абсолютно не мешает собирать вишни с Марианной..... :D Рокэ вроде тоже приложит руки к обработке и восспитанию юного дарования и его мыслительных способностей!!!! Дик не может объяснить не только поступки Рокэ, а также всех остальных и себя в том числе))))) (ремарки по ходу ;D ;D ;D ;D Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 29 марта 2005 года, 15:31:46 хех, насчет Марианны...*)))
вы идеалистка, однако *)) Мне бы одно другому не мешало, а уж юному мальчику и подавно *) Способ обработки мозгов Катариной энд Штанцлером такого человека как Окделл гораздо действеннее способа маршала *) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Tany_Kiev на 29 марта 2005 года, 15:41:04 цитата из: Ginevra на 29 марта 2005 года, 15:31:46 хех, насчет Марианны...*))) вы идеалистка, однако *)) Мне бы одно другому не мешало, а уж юному мальчику и подавно *) Нда???? не замечала, мне наобород говорят более о расчете))))))) Вот как раз для юного создания у которого это ПЕРВАЯ любовь - это не характерно. Это поведение - взрослого мужчины, который четко разделяет где Любовь,а где секс, и как это совмещается....ИМХО. Способ обработки мозгов Катариной энд Штанцлером такого человека как Окделл гораздо действеннее способа маршала *) И что??? Оопять приходим к тому что Дик - внушаем до безобрания, сегодня Алва, а завтра Катари, ак через час еще кто0нибудь и собственное мнение дело десятое и ненужное..... ;D Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 29 марта 2005 года, 16:01:27 господь с Вами, какой расчет?..*)
одни гормоны...*)) Как раз Дикон проявляет поразительную стойкость при обработке его мозгов другими людьми, лояльными к Алве. А Штанцлер и Катарина умны, они же не огульно маршала хают, они признают его достоинства, что не может не действовать на Дика и на его восприятие их речей как объективных. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Tany_Kiev на 29 марта 2005 года, 16:09:07 Расчет у Дика - упаси Великие Братья))))
я говорила о себе, что идеализм остался в далекой юности. Да говорят о достоиснтвах и более о недостатках, а поступки у Дика перед глазами... Опять повторюсь, что проблема в то, что слушаем ВСЕ, а выводы на основании того что услышал и добавить то что увидел, не ходим категорически и учится не желаем, занимаемся мечтами и еще чем угодно..... Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 29 марта 2005 года, 16:25:52 Уверена, что будь у Дикона ну хоть чуть больше времени, и не требовалось укокошить маршала так срочно, процесс его перевоспитания завершился бы полной победой Рокэ.
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Tany_Kiev на 29 марта 2005 года, 16:34:24 цитата из: Ginevra на 29 марта 2005 года, 16:25:52 Уверена, что будь у Дикона ну хоть чуть больше времени, и не требовалось укокошить маршала так срочно, процесс его перевоспитания завершился бы полной победой Рокэ. (раздается звук падающего тела))))))))))))) У Дика было мало времени с момента присяги и до отравления??????????? По протоколу сопровождает Рокэ, военные действия, живет в доме Алвы, занятия фехтованием и пр. пр. Этого мало????? Сколько надо??? Чтобы увидеть несоотвествия???? Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Val на 29 марта 2005 года, 16:50:17 цитата из: Ginevra на 29 марта 2005 года, 15:09:07 не забывайте, он думал, что спасает любимую женщину. Почему забываете об этом важном моменте? Никто и не забывает. Про это уже ....надцать топиков исписано. И доводы и за, и против, и объяснения были высказаны не единожды. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 29 марта 2005 года, 17:17:13 вот и не доставало лишь чуть-чуть "дожать"
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Val на 29 марта 2005 года, 17:20:27 цитата из: Ginevra на 29 марта 2005 года, 17:17:13 вот и не доставало лишь чуть-чуть "дожать" Кого или что дожать, я не поняла... (недоумевающий смайлик) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Чин на 29 марта 2005 года, 17:57:51 Может быть, "дожать" "обвинителей" Дика, чтобы они прониклись доводами "за" ;-))?
Я бы и рада... да вот не получается :'-(. Как почитаю посты Блэйда, так и хочется поверить, что Дик еще вырастет в достойного человека. А потом перечитываю ОВДВ+ первые главы ЛП - и понимаю, что не верится... :-\\ Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Mythe на 29 марта 2005 года, 19:53:59 Давайте попорядку:
1. Дик несколько часов перед отравлением сидел у фонтана(решался, сопостовлял все за и против) 2. Отравить Рокэ - это единственный мало-мальский шанс для Ричарда убить ПМ-а. Ни заколоть, ни застрелить он его не сможет. 3. Рокэ Алва - был, есть и будет убийцей его отца. И что бы хорошего он для Дикона не сделал, прошлого не исправит. А о том, что дуэль была относительно честной юный Окделл узнает уже подсыпав яд в бутылку. 4. В одной из первых глав КнК-3 написанно очень мало чтоб делать однозначные выводы. Да, Ричард в первую очередь думает о себе, НО это вполне нормально ( все мы по натуре игоисты ) . 5. Катарина для Дика нечто большее чем просто женщина или королева, и как такового влечения у него к ней нет. Она для него вроде божества, которому нужно служить, которого следует оберегать, любить и молится на него. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Laura на 29 марта 2005 года, 22:33:30 То, что Дик все-таки безнадежен, нам уже неоднократно намекали всякими спойлерами из верхов. : - ) А им-то с дерева виднее!
А подбивать Дика на отравительство Штанцлер поспешил, понимая, что время работает против него. Возможно, поживи Дик с Рокэ подольше, действительно безнадежности бы поубавилось. Не то что бы я верю в его поумнение... Просто влияние авторитета ПМ со временем все больше бы затмевало авторитет влияния кансильерра. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Алькор на 30 марта 2005 года, 08:29:43 Опять-двадцать пять... или - пластинка старая по кругу... :-)))))))
ИМХО, разумеется: попытка отравления - это то, что должно было произойти между Вороном и Диком. Обе стороны (плюс сочувствующие) сделали для этого ВСЁ!! Но... именно этот случай как раз и можно "проехать" - при переоценке ценностей с одной стороны, и беспристрастного (обида - прочь... разве что - на себя) анализа с другой. В поведении Дика настораживают как раз МЕЛОЧИ... :-( Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 01 апреля 2005 года, 13:10:04 Иван, зашла и ничего не нашла.
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Адино на 01 апреля 2005 года, 17:18:37 Хотя я и отношусь к фракции Дикозащитников, замечу, что про "убийцу отца" - это не аргумент. Дик это Рокэ давно "простил" и вообще о том не думал ;-)
Что касается внушаемости, то где, простите, Алва пытался Дику что-то "внушить"?.. Нигде! Он, возможно, надеялся, что Окделл сам научится думать. По себе судим... Да скажи ПМ Ричарду хоть раз: "Юноша, ваш Штанцлер - шпыон и прыдатель родины!" - Дик бы побег травить Штанцлера, ей Богу ;-)) Да, кстати, а отдельная тема об отравлении у нас была? Я-то например придерживаюсь версии что Штанцлер вовсе не травить Рокэ собирался, и в персте вообще яда не было... Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: feurio на 01 апреля 2005 года, 17:21:36 цитата из: Адино на 01 апреля 2005 года, 17:18:37 Да, кстати, а отдельная тема об отравлении у нас была? Я-то например придерживаюсь версии что Штанцлер вовсе не травить Рокэ собирался, и в персте вообще яда не было... Странно, а почему тогда Ариго и Ко согласились на дуэль? Они ведь были уверены, что Рокэ не явится... UPD И пил вино эр Август под дулом пистолета и сбежал потом... Не, ситуация прозрачная. На мой взгляд, здесь сущности умножать не стоит. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 01 апреля 2005 года, 17:24:36 цитата из: feurio на 01 апреля 2005 года, 17:21:36 цитата из: Адино на 01 апреля 2005 года, 17:18:37 Да, кстати, а отдельная тема об отравлении у нас была? Я-то например придерживаюсь версии что Штанцлер вовсе не травить Рокэ собирался, и в персте вообще яда не было... Странно, а почему тогда Ариго и Ко согласились на дуэль? Они ведь были уверены, что Рокэ не явится... Ну, милейший эр Август мог намекнуть, что у него все схвачено и Алва уже горантированный труп. Тем самым Штанцлер здорого расчистил поле от представителей старой знати, к которой сам эр Август не относится. А вот какие цели он преследовал, когда посылал Дикона -вопрос, и Имхо вопрос очень важный Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: feurio на 01 апреля 2005 года, 17:26:05 цитата из: Blade на 01 апреля 2005 года, 17:24:36 Ну, милейший эр Август мог намекнуть, что у него все схвачено и Алва уже горантированный труп. Зачем? Разве Ги Ариго в его партии лишний? Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 01 апреля 2005 года, 17:28:18 Я уже сделал вставку выше + Ариго Штанцлера подставили и могли подставить еще. Вот он с ними и расчитался. И с Катари без братиков возможно работать будет проще...
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Адино на 01 апреля 2005 года, 17:30:52 Штанцлер у нас вроде инстранный шпиен, как все решили?
Тогда ему нужно было устроить междоусобку... Я рассуждала следующим образом: Эр Аугуст не полный лопух, следовательно не мог не понимать что Дик(!!) не преуспеет там, где сложили головы лучшие наемные убийцы. Тогда, возможно, он хотел, чтобы Рокэ а)поверил что его решили отравить; б)прихлопнул Дика. Как вы думаете, что бы началось, если бы Повелитель Ветров убил Повелителя Скал?.. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: feurio на 01 апреля 2005 года, 17:34:53 цитата из: Blade на 01 апреля 2005 года, 17:28:18 Я уже сделал вставку выше + Ариго Штанцлера подставили и могли подставить еще. Вот он с ними и расчитался. И с Катари без братиков возможно работать будет проще... Слишком сложно. Рокэ тяжело просчитываем, проще Ариго травить напрямую... И надежнее. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 01 апреля 2005 года, 17:41:19 цитата из: feurio на 01 апреля 2005 года, 17:34:53 [Слишком сложно. Рокэ тяжело просчитываем, проще Ариго травить напрямую... И надежнее. Не скажите... :) Отрави Штанцлер Ариго начались бы не нужные поиски, кто отравил, зачем отравил? А так - убиты Алвой на дуэли, дело закрыто. А просчитать реакцию Рокэ Штанцлер мог, хотя это все так, мимоходом, а чего Штанцлер хотел на самом деле... цитата из: Адино на 01 апреля 2005 года, 17:30:52 Штанцлер у нас вроде инстранный шпиен, как все решили? Тогда ему нужно было устроить междоусобку... Я рассуждала следующим образом: Эр Аугуст не полный лопух, следовательно не мог не понимать что Дик(!!) не преуспеет там, где сложили головы лучшие наемные убийцы. Тогда, возможно, он хотел, чтобы Рокэ а)поверил что его решили отравить; б)прихлопнул Дика. Как вы думаете, что бы началось, если бы Повелитель Ветров убил Повелителя Скал?.. 1)Междоусобку -согласен, + Это Штанцлер и Катари сейчас "дружат" против Дорака, а завтра каждый сам за себя, и вполне возможно придется есть друг-друга. 2)прихлопнул Дика -мог, но приследовал этим Штанцлер цели политические или мистические? 3) А не нужен ли был Штанцлеру сам Факт совершения предательства, и не хотел ли он чтобы Рокэ обязательно оказался преданным? И из вредности или потому что это очень важно, чтобы ПМ "потерял веру в человечество"? Цитата: Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: feurio на 01 апреля 2005 года, 17:45:28 цитата из: Blade на 01 апреля 2005 года, 17:41:19 Не скажите... :) Отрави Штанцлер Ариго начались бы не нужные поиски, кто отравил, зачем отравил? А так - убиты Алвой на дуэли, дело закрыто. А просчитать реакцию Рокэ Штанцлер мог, хотя это все так, мимоходом, а чего Штанцлер хотел на самом деле... Тогда объясните мне, почему Штанцлер пил вино исключительно под дулом пистолета, а потом принял рвотный камень и ударился в бега. Знает ведь кошка чье мясо съела... И почему Рокэ выбивал бокал из рук Дика, если там яда не было? Что-то вы мудрите... Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 01 апреля 2005 года, 17:49:27 Ну это эрэа Адино считает что яда не было, может она Вам ответит. Я считаю, что он был. Для натуральности так сказать. Кроме того, Рокэ ведь ничего не мешало прийти с ядом в любом случае...
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Адино на 01 апреля 2005 года, 17:58:25 Штанцлер вино пить не захотел потому что думал, что Рокэ ему мстить собрался.
Что до яда в бокале Дика, так Рокэ не Орлангур чтобы все на свете знать. Я-то исхожу из предпосылки что Штанцлер хотел ВСЕХ убедить что яд в перстне есть - Дика, Ариго, Рокэ... Дика понятно зачем, Ариго - чтоб оборзели и нарвались, Рокэ - чтоб того выбить из колеи... Ну может ему хотелось хоть раз ПМ из себя вывести ;-)) Такое извращенное удовольствие - посмотреть, что будет делать Рокэ Алва, считая что умирает; и накакой задней мысли ;-)) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: feurio на 01 апреля 2005 года, 18:02:16 цитата из: Адино на 01 апреля 2005 года, 17:58:25 Что до яда в бокале Дика, так Рокэ не Орлангур чтобы все на свете знать. /продолжая занудствовать :-)/ Тогда почему Рокэ решил, что его решили отравить? Шпиономания? :-) Плюс на след. день Алва выглядел ну не очень .Все отмечали, что его лихорадило... Случайное совпадение симптомов? Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 01 апреля 2005 года, 18:05:38 Например видел как возился с кольцом Дикон, + физиомордия у него (у Дика)была еще та -"Смотрите все, Я - призренный отравитель"
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Чин на 01 апреля 2005 года, 18:09:31 цитата из: Blade на 01 апреля 2005 года, 17:41:19 3) А не нужен ли был Штанцлеру сам Факт совершения предательства, и не хотел ли он чтобы Рокэ обязательно оказался преданным? И из вредности или потому что это очень важно, чтобы ПМ "потерял веру в человечество"? Очень интересная мысль! Думаете, Штанцлеру что-то известно о мистической стороне вопроса? Аргументы в пользу того, что Штанцлер не рассчитывал действительно отравить Рокэ, убедительные, к тому же говорилось, что кансильер своего добился, хотя и с издержками. НО! Тогда совершенно непонятно поведение Штанцлера в утро дуэли - он же явно был в ужасе, когда Рокэ явился к нему "завтракать". То есть он рассчитывал что ПМ не придет, а это возможно было только если бы Алва погиб. Неужели Штанцлер ожидал, что Рокэ прикончит соперников на дуэли, а по дороге к нему скончается от яда? ??? PS Похоже, пора перебираться в тему "Чего добился Штанцлер" ;-) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ginevra на 01 апреля 2005 года, 18:11:56 Вы перемудрили сами себя, господа *)
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Адино на 01 апреля 2005 года, 18:18:13 Почему Штанцлер был в ужасе? Видно решил, что по его душу пришли, потому и ужаснулся. Он возможно считал что Рокэ Ариго пикончит и успокоится, и что убивать _кансилльера_ не станет даже Первый Маршал. А увидел указанного Рокэ... душа в пятки ушла.
Вот с симптомами сложнее. Есть правда маленькая вероятность, что Рокэ действительно пытались отравить, но не при помощи Дика (помните - Хобб, "Ученик Убийцы"?..). Или другой вариант - Рокэ мог выпить какое-то противоядие, а от них, надо сказать, может лихорадить почище чем от яда, который просто "упал и умер" %)) Впрочем не настаиваю на такой теории; она однако хорошо объясняет а) то что Штацлер "своего добился", б) то что Рокэ жив... (если не ударяться в мистику). Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Чин на 01 апреля 2005 года, 20:40:39 цитата из: Адино на 01 апреля 2005 года, 18:18:13 Почему Штанцлер был в ужасе? Видно решил, что по его душу пришли, потому и ужаснулся. Он возможно считал что Рокэ Ариго пикончит и успокоится, и что убивать _кансилльера_ не станет даже Первый Маршал. А увидел указанного Рокэ... душа в пятки ушла. Жаль, нет книги под рукой, мне показалось что Штанцлер был удивлен и испуган самим появлением Рокэ в его доме. Или сразу по лиц Рокэ понял, что дело может обернуться для него плохо? :-// Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: мАнгуст на 03 апреля 2005 года, 03:20:21 Адино, скорее всего ты права в том, что Штанцлер знал, что Рокэ выживет и, более того, расчитывал на это. Во-первых кансильером абы кто не становится, и Штанцлер явно должен знать о осведомлености семьи Алва в ядах. Во-вторых, если хотят отравить разбирающегося в ядах - дадут быстродействующий яд в расчете на то, что под рукой не окажется противоядия, а не такой долгоиграющий, который был дан. В-третьих, в этом деле подельница кансильера Катари. А она возможно испытывает некие чувства к Рокэ. Ибо в сцене, которой стал свидетелем Дик, Алва не очень то церемонно с ней обхаживался, но сцена то была... а значит отношения имеются, и значит скорее всего со стороны Катари. и если предположить, что она не равнодушна к Рокэ, то вряд ли бы она согласилась на участие в подставе, не будь она уверена в том, что Алва выживет.
Вот. Но Штанцлер - умный и хитрый человек, а потому игру (хоть и краплеными картами) нужно всети взаправду. Прям как карточная дуэль Алвы - тоже все выглядело взаправду. А значит в перстне яд был. Что касается мотивов и "своего добился", то тут может быть все, начиная от риэлтерских интересов до политических целей. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Laura на 03 апреля 2005 года, 05:01:06 Здесь, вроде в обсуждении покушений на Дика мелькала мысль о том, что ядовитая интрига Штанцлера на Алву и была на самом еще одним покушением на недосвинчика...
А что? Старик не дурак, это уж точно... не стал бы он, зная Алву, (и, что еще важнее - зная Дика, который на бесстрастного суперагента явно не тянет!) давать Дику яд медленного действия. Неужели у него не хватало возможностей достать быстрый и максимально неотвратимый яд? не поверю! Он же не злобная теща, а кансильер державы :-) А так - в любом случае выигрыш... Ну, пройдет все без эксцессов, Алва умрет... Раскроется дело - (по логике Штанцлера) - Дик не жилец... В любом случае удобно получается. Только забыл, что предсказывать действия Алвы, пользуясь стандартными схемами - дурное дело. Только меня удивляет бравость Рокэ. Красиво, конечно, и весьма эХВектно. Но откуда он знал, какой яд в вине, выпивая его? А вдруг бы яд был быстрый и особо лютый, и на середине шедеврального диалога с Диком он бы пошел пузырями, зелеными пятнами - и плюхнулся в камин? Риск во имя красоты сцены - дело эффектное... но не настолько же! :-/ В общем, странно это. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Змей на 03 апреля 2005 года, 12:21:24 "Но откуда он знал, какой яд в вине, выпивая его?"
Наверное по запаху засек. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 04 апреля 2005 года, 00:43:26 цитата из: Змей на 03 апреля 2005 года, 12:21:24 "Но откуда он знал, какой яд в вине, выпивая его?" Наверное по запаху засек. Наверное, но тогда встоет другой вопрос: ядов ведь могло быть и два. Первый с сильным, хорошо различимым запахом -вкусом, и второй без запаха, вкуса, или с очень слабыми данными хорактеристиками, "скрытый" первым ядом Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 04 апреля 2005 года, 00:46:36 А зачем, собственно?
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 04 апреля 2005 года, 00:58:19 Затем, чтобы отравленный принял противоядие от первого яда и помер от действия второго.
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 04 апреля 2005 года, 01:01:03 Лучшее противоядие - стакан рвотного. :-)))
Что, полагаю, и имело место быть. Так что второй яд просто окажется потрачен зря. :-))) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 04 апреля 2005 года, 01:05:12 Второй яд может быть контактного действия. Или тот самый мгновенный. Тогда потенциальная жертва пьет расчитывая справиться с медленным и гибнет. А рвотное при отравлении далеко не всегда панацея. (грустный смайлик)
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 04 апреля 2005 года, 01:09:08 А если он контактного или мгновенного действия и притом практически без вкуса-запаха, то к чему первый яд? Коснулся губами - и с копыт долой. Опять же сколько яду хорошего позанапрасну истрачено (в этой версии уже не второго, а первого).
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 04 апреля 2005 года, 01:14:25 А это на тот случай если жертва здорово разбирается в ядах (наш случай) и тренеровалась распознавать яды по запаху, даже слегка уловимому в том числе и второй. Попробую привести пример. Если чуть-чуть посыпать пирожное солью, можно почувствовать изменение вкуса, но если его потом засыпать жгучим перцем, сладкое пирожное или чуть подсоленное различить уже нельзя. То же действительно и для запаха. Конечно весь этот огород нужно городить только в том случае, если полностью "невидимого" яда еще не синтезировали.
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 04 апреля 2005 года, 01:37:22 А нет такой идеи, что учуяв запах, объект и вообще пить не станет - и тогда аж два хороших яда потрачены зазря? Ох, как же непрактично... :-)))
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 04 апреля 2005 года, 01:43:52 Честно говоря есть! :) :) :) Но если предположить что кое-кто решит дать одному молодому человеку "упасть до конца" и пригубит (ведь первый яд для него не опасен ) то... :)
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 04 апреля 2005 года, 02:05:02 Рассчитывать на то, что в Рокэ проснется Макаренко, Штанцлер стал бы навряд ли. Так что - при сдвоенности отравы аж два хороших яда выкинуты на помойку. :-)))
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Кабанчик на 04 апреля 2005 года, 02:39:04 Если в Рокэ вдруг проснется Макаренко, можно будет сразу заказывать заупокойную *хладнокровно*
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Laura на 04 апреля 2005 года, 02:58:34 Полагаю, что при желании Штанцлер мог бы приготовить для Рокэ букет ядов без цвета, вкуса и запаха. Тройного действия. С сюрпризом. С подвыподвертом. Да любых! Но не старое завалявшееся "дедовское" кольцо, в котором двести лет хранился медленный яд с запахом, вкусом (Рокэ комментировал странный вкус вина) и готовым противоядием, имеющемся у каждого уважающего себя мориска. Это ж все равно что на медведя с вилкой выйти! Вариантов при таком раскладе может быть только пять:
1. Штанцлер от переживаний наконец-то сошел с ума. 2. Штанцлер полюбил Рокэ поздней любовью, но по долгу службы , терзаясь классическими колебаниями между долгом и страстью, заставил себя отравить его... но как-то понарошку, компромиссно, оставляя ему побольше шансов, не губить же такую пусю ( слэшеры, внимание - чем вам не сюжетец?) :-)) 3. Всерьез - Штанцлер бил наугад в ПМ и Дика, в кого получится, как я предполагала раньше. Или вообще только в Дика. 4. Все хитрее, и план был загадочнее, он связан с кольцом, которое нечто большее, чем кажется (привет профессору!), но по каким-то причинам не сработал. Или был только частью другого плана, который еще всплывет. Но это вряд ли, слишком уж сложно. 5. Вера просто пожертвовала здравым смыслом ради красоты сцены. Авторы часто этим грешат, но у Гатти раньше я такого не замечала... Но сцена и правда такая сильная и эффектная, что на нездоровую до дурости браваду ПМ можно закрыть глаза. : - ) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Кабанчик на 04 апреля 2005 года, 03:00:56 Цитата: Штанцлер полюбил Рокэ поздней любовью, но по долгу службы , терзаясь классическими колебаниями между долгом и страстью, заставил себя отравить его... но как-то понарошку, компромиссно, оставляя ему побольше шансов, не губить же такую пусю ( слэшеры, внимание - чем вам не сюжетец?) :-)) *почему-то приходит в ужас, представив себе реакцию на это Рокэ Алвы* Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Trisha на 04 апреля 2005 года, 12:22:15 Кстати о ядах и симптомах. (Вытаскивая скудные медицинские познания…)
Одновременный прием препаратов противоположного действия как раз и вызывает лихорадку. Как, например яд и противоядие или таблетки поднимающие и снижающее давление. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Фея Белая на 04 апреля 2005 года, 18:45:24 Где-то уже кажется высказывалась мысль, что Рокэ было ой как все равно какой яд и сколько он выхлебает, поелику он крутой, обладающий силой немеряной Ракан.
Тема, очевидно, называется Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV или Травили ли Рокэ? :-) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Elendil на 06 апреля 2005 года, 19:41:10 Даже и не знаю, для этой темы замечание, или для темы про адуанов... Подметил я давеча то, как неоднократно Дик переживает эпизол, когда при его встрече с Робером Эпинэ погиб адуан Марьян - постоянно этот парень после этого в голове у Дика крутится, и только во второй части куда-то исчезает...
Может, это еще один ма-аленький довод в пользу "неьезнадежности" Окделла? Вот ведь, иногда и адуанов "мужланами" можем не называть - главное, чтобы перед этим встряхнули хорошенько... Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Фея Белая на 06 апреля 2005 года, 20:42:48 Да уж, местами Дикон до ужаса демократичен для малолетнего Повелителя Скал. (Здесь стоит злобно ухмыляющийся смайлик)... А его взбрык, когда он узнал фамилию Герарда - он один чего стоит. Да нет, если уж на то пошло, может быть, Дик и НЕ безнадежен, но когда он таковым перестанет быть? Ведь дорога ложка к обеду!
И вообще, бывают безнадежными люди, а вот нужно ли персонажу быть безнадежным, они ведь, вроде как развиваться должны - иначе когда мы будем писать сочинение "Образ Р. Окделла в развитии"? А может Автор приберегает для Дика к концу что-нибудь такое, что оправдает его безнадежность? Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Мистраль на 06 апреля 2005 года, 23:11:22 Выбрык подсознания : )
Прочитала тему как "Дик Окделл - безнадежный лопух" : ) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 06 апреля 2005 года, 23:22:03 Эрэа Лаура, что касается нашей "пуси"... : )
Ваш второй пункт восхитителен, но мне кажется, что тогда дело в том, что бедолага просто ревновал Рокэ к Дику, вот и решил избавится от обоих разом с горя или, хотя бы, от Дика. Если вспомнить, сколько он трепался о Джастине Придде, может, он ему завидовал... Ах, да ! Еще говорил, что "Рокэ Алва не просто красив, он - прекрасен" ! Нет, вы посмотрите, как все сходится ! : ) Сама же Гатти говорила, что Штанцлер кое-как добился-таки своего, видать, разлучил эту "сладкую парочку", как их кто-то здесь уже однажды назвал. : ) Чем не версия : )) Браво, эрэа ! : ) Ах, эр Элендил, и что теперь, прикажете приставить к Окделлу кого-нибудь, кто бы его периодически "встряхивал" ? ? ? Так ведь можно и последние оставшиеся мозги вытрясти, если там, конечно, они имеют место. Так или иначе, а чем собственно говоря, была его служба у Ворона, если не "потрясением" ? Можно сказать, его "потрясали" добрых полтора года - и хоть бы что... Именно, эрэа Фэйри, на редкость неприятный момент - эта история с Герардом. Если его предательство можно посчитать ужасной, непростительной глупостью, то этот снобизм - уже просто неприятная черта его характера. Более того, не увидеть в этом мальчике, которым пренебрегали из-за его отца, самого себя пару лет назад, не вспомнить, что примерно из такой вот, "лужи" его и вытащил Ворон совсем недавно... Автор уже "оправдала" его безнадежность... Где-то тут Гатти говорила, что-то вроде того, что он консервативен и упрям, как англичанин. Честное слово, можно обидеться за всю нацию - более, чем неглупый народ. : )) Между "тверд и незыблем" и "слеп и несообразителен" существенная разница, согласитесь. И потом, он так же "тверд и незыблем", как флюгер при переменчивом ветре... :) Впрочем, надеяться всегда можно на лучшее. Вопрос в том, сколько еще он подвигов наделает перед тем, как обнаружит голову на своих плечах. Хотя, пожалуй, хуже того, что он уже сделал представить просто трудно... : ) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 06 апреля 2005 года, 23:39:53 цитата из: Inwe на 06 апреля 2005 года, 23:22:03 Именно, эрэа Фэйри, на редкость неприятный момент - эта история с Герардом. Если его предательство можно посчитать ужасной, непростительной глупостью, то этот снобизм - уже просто неприятная черта его характера. Более того, не увидеть в этом мальчике, которым пренебрегали из-за его отца, самого себя пару лет назад, не вспомнить, что примерно из такой вот, "лужи" его и вытащил Ворон совсем недавно... А вы у Герарда спросите, в целом вся эта история - неприятный момент или наоборот счастливый. ;) Если бы не «страшный сноб» Дикон, так и сидел бы Герхард и мечтал о гвардии, а так порученец САМОГО ПМ (только бы его не убили, жаль будет паренька. Пусть лучше прославит фамилию в веках и умрет маршалом как Д’Артаньян 8)). А я лично тоже «неровно дышал» бы к сыну человека, который из меня пол года жилы тянул и всячески отравлял жизнь, хотя и старался бы эти нехорошие чувства в себе душить. По крайней мере до тех пор, пока лично не убедился что «яблочко от яблоньки» - не про него. Да, благодаря воспитанию молчал бы, был бы ОЧЕНЬ вежлив, но мысли были бы Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Hmeli на 07 апреля 2005 года, 00:22:56 Blade, да ведь дело в том, что были не только мысли! Мысли-то ладно, я б наверное на месте Дика тоже много чего о Герарде надумала. НО Дик ведь не просто подумал-подумал и успокоился, он ещё и Рокэ об отце Герарда рассказал! Мол пусть тот ужаснётся и передумает. Вот ЭТО выглядит гаденько и подленько
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Мистраль на 07 апреля 2005 года, 00:28:01 Блейд, теперь-то я поняла! ; D Дикон у нас не безнадежный, он просто невоспитанный! ; D ; D ; D
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 07 апреля 2005 года, 00:48:51 цитата из: Hmeli на 07 апреля 2005 года, 00:22:56 Blade, да ведь дело в том, что были не только мысли! Мысли-то ладно, я б наверное на месте Дика тоже много чего о Герарде надумала. НО Дик ведь не просто подумал-подумал и успокоился, он ещё и Рокэ об отце Герарда рассказал! Мол пусть тот ужаснётся и передумает. Вот ЭТО выглядит гаденько и подленько Дикон не наушничал, он резал правду матку! ;D Рокэ и без него прекрасно знал кто такой Арамона старший, но не успокоился а еще и вставил Дикону пистон. Совершенно справедливо. Алва превыше всяких там предрассудков вроде родовой чести или чести семьи, ну так он такой замечательный человек, что у меня (его злопыхателя ;D) аж скулы сводит! ;D А Дикон побухтел бы побухтел (уже про себя, и то уже от обиды на Рокэ, как же хотел как лучше, а получилось как всегда) извлек пистон и потащился бы за Герардом :) цитата из: Мистраль на 07 апреля 2005 года, 00:28:01 Блейд, теперь-то я поняла! ; D Дикон у нас не безнадежный, он просто невоспитанный! ; D ; D ; D Эээ... скажем так, неиспорченный... грамотным воспитанием. ;D Кстати, человек гаденький и подленький к Рокэ приставать не стал бы а намекнул бы Герарду, что маршал передумал... Дикон одинокий, запутавшийся и глупый :'( Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 07 апреля 2005 года, 01:27:04 Эх, эр Blade, трудно тут поспорить, конечно. Но вы уверены, что знай Дик его фамилию раньше, он все равно бы потащил его представлять маршалу ? Я нет. Помнится, к тому же, он сделал это не без воздействия прекрасных глаз Селины. : ) Короче говоря, понтовал. Он этим вообще довольно часто занимался, находясь под крылышком у Ворона. И если того это только забавляло, то со стороны выглядело не особо привлекательно, хотя, тут я, возможно, излишне строга. Но с учетом последующих событий, может и нет. А что касается того, как все это воспринял Герард, то конечно, для него это милость Создателя. Но обязан-то за эту милость, по сути, не Окделлу, а стечению обстоятельств. А то, с тем же успехом можно сказать, что Дик оказал ему услугу не только тем, что представил эру, но и тем, что пытался того отравить, а то бы место не освободилось... : ) О да, тут я с вами безусловно согласна ! Паренька, действительно, жаль будет. Впрочем, судя по прогнозам и накалу обстановки, жаль будет многих. А Герард так восторжен и предан... Впрочем, если Ворон хоть вполовину будет о нем беспокоится, как о Диконе, все обойдется : ) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Hmeli на 07 апреля 2005 года, 01:38:21 цитата из: Blade Кстати, человек гаденький и подленький к Рокэ приставать не стал бы а намекнул бы Герарду, что маршал передумал... Дикон одинокий, запутавшийся и глупый :'(
Blade, я вроде и не говорила, что Дик гаденький и подленький (смущенный смайлик), "гаденьким" ИМХО выглядит именно его поступок. Правду-матку надо было либо резать сразу в лицо Герарда либо не резать вообще. А вот так, за спиной...получается именно наушничество. Может Дик и вправду"запутавшийся и одинокий", но вот лезет из него временами такое... Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 07 апреля 2005 года, 01:48:53 цитата из: Inwe на 07 апреля 2005 года, 01:27:04 Эх, эр Blade, трудно тут поспорить, конечно. Но вы уверены, что знай Дик его фамилию раньше, он все равно бы потащил его представлять маршалу ? Я нет. А я уверен, что не потащил бы! Ну так Дикон не Оноре. А вот то, что он потащил абсолютно незнакомого парня осуществлять его мечту "просто так" – для меня это плюс. Цитата: Помнится, к тому же, он сделал это не без воздействия прекрасных глаз Селины. : ) Я как то уже говорил, что никаких серьезных планов на Селину у Дикона не было. Зачем? Душа и сердце отдано Катари, эээ… все остальные части тела – Марианне, а мозгов –нет! ;D (шутю! ;D) А даже если бы и так, прекрасные глаза Селины – низменный корыстный мотив? Цитата: Короче говоря, понтовал. Имхо, строго говоря, почти про любой хороший поступок одного человека по отношению к другому можно сказать: «Это он самоутверждался!» Пример «негодяй» Р. Алва взял Дикона к себе как волчонка на сворку, а денег ему давал и лошадей исключительно чтобы Дикона унизить, руку вылечил, чтобы показать что в медицине Алва мастера а Окделлы – лохи! И т.д и т.п . Кроме того, наш стеснительный Дикон лишний раз к Рокэ обратиться боится, а тут куда там! Цитата: Он этим вообще довольно часто занимался, находясь под крылышком у Ворона. И если того это только забавляло, то со стороны выглядело не особо привлекательно, хотя, тут я, возможно, излишне строга. Но с учетом последующих событий, может и нет. Приведите пожалуйста примеры, чтобы я понял что Вы имеете в виду. Цитата: А что касается того, как все это воспринял Герард, то конечно, для него это милость Создателя. Но обязан-то за эту милость, по сути, не Окделлу, а стечению обстоятельств. А то, с тем же успехом можно сказать, что Дик оказал ему услугу не только тем, что представил эру, но и тем, что пытался того отравить, а то бы место не освободилось... : ) Имхо нельзя, поскольку о Герарде в тот момент Дикон не думал. (хотя.. за три часа у фонтана… :)) А вот в первом случае началу «стечения обстоятельств» положил именно Дикон! Не отнимайте у бедняги то немногое хорошее что у него есть! :) цитата из: Hmeli на 07 апреля 2005 года, 01:38:21 Blade, я вроде и не говорила, что Дик гаденький и подленький (смущенный смайлик), "гаденьким" ИМХО выглядит именно его поступок. Правду-матку надо было либо резать сразу в лицо Герарда либо не резать вообще. А вот так, за спиной...получается именно наушничество. Может Дик и вправду"запутавшийся и одинокий", но вот лезет из него временами такое... Ради бога извините! Но я и не говорил что Вы говорили. :) Про "гаденького и подленького" человека, это я так сказать уже сам по себе домысливал. Насчет правды матки в лицо - это Вы правы. Но тут есть два обстоятельства: 1) Дикон иногда не слишком быстро соображает, не правда ли?Не человек -скала ;D 2) главное, он был незыблимо уверен (вот эта уверенность - фамильная черта) что Рокэ сам по себе никогда не свяжеться с сыном свина ("Свиненок Дикон подумал, что "хороший" Рокэ не свяжется с сыном Свина" - просто сказка "три поросенка" какая-то... ;D). А значит и говорить ничего не следует, а когда Рокэ вспомнил о Герарде от удивления и выдал. ПМ опять не оправдал ожидания ребенка! ;D Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 07 апреля 2005 года, 02:04:04 И я не говорила, что он "гаденький и подленький"... Но мне обидно до ужаса, что он такой дурак ! Да, одинокий. Да, запутавшийся, верно. Но не всякий одинокий и запутавшийся на его месте будет вытворять такое ! Робер Эпине, не менее запутавшийся, и тоже одинокий, по сути - Альдо-эгоист, Матильда же ему не няня. Но он - не дурак. И даже, будь он моложе и на месте Дика, не верится мне, что поступил подобным образом. Во всяком случае, травить человека, который, по сути, заменил ему отца (как бы это не звучало, но это так !) не стал бы. Вы понимаете, ведь не всякий на это способен - подсыпать яд человеку и смотреть как он его пьет ! Даже чужому, постороннему человеку, даже врагам люди чести в благодарность за что-то или из уважения временно прощали, чтобы потом, если в этом все еще будет необходимость, с ними разобраться. А уж травить человека, который столько для тебя сделал и, в принципе, не сделал ничего такого плохого, и который тебе, к тому же, симпатичен... Не по-ни-маю. Ну, не укладывается это у меня в голове... Что до воспитания... У Дика был пример - его отец. Который не пошел бы на такое. Этот поступок в какой-то мере был предательством и его памяти, да и самого себя. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 07 апреля 2005 года, 02:29:08 цитата из: Inwe на 07 апреля 2005 года, 02:04:04 Но не всякий одинокий и запутавшийся на его месте будет вытворять такое ! Робер Эпине,не менее запутавшийся, и тоже одинокий Мне нравиться Робер. Но если посмотреть на его поступки так же строго, и не влезая в обстоятельства… Например, он активно участвует в операции по вторжению на его родину головорезов, для убийства мирного населения, в том числе женщин и детей. При этом он убивает в спину одного из своих новых союзников, что бы спасти человека, который сражается на стороне противника. Тоже ничего хорошего. Цитата: по сути - Альдо-эгоист, Да Альдо эгоист. А может и не просто эгоист, а еще и похуже. А ведь какая замечательная женщина его растила! А кто был у Дикона? Цитата: Во всяком случае, травить человека, который, по сути, заменил ему отца (как бы это не звучало, но это так !) не стал бы. Вы понимаете, ведь не всякий на это способен - подсыпать яд человеку и смотреть как он его пьет ! Даже чужому, постороннему человеку, даже врагам люди чести в благодарность за что-то или из уважения временно прощали, чтобы потом, если в этом все еще будет необходимость, с ними разобраться. А уж травить человека, который столько для тебя сделал и, в принципе, не сделал ничего такого плохого, и который тебе, к тому же, симпатичен... Не по-ни-маю. Ну, не укладывается это у меня в голове... Я всегда говорил. Дикон поступил очень плохо. Но, по моему мнению, есть смягчающие обстоятельства. Я не могу простить за это Дикона (это может только Алва) но я могу понять и объяснить почему он это сделал Я сам уже сломал на эту тему много копий и еще больше их было сломано до меня. Лично я не вижу выхода из ситуации в которой оказался Дикон. Цитата: Что до воспитания... У Дика был пример - его отец. Который не пошел бы на такое. Этот поступок в какой-то мере был предательством и его памяти, да и самого себя. Эгмонт Окделл, настоящий Человек Чести до мозга костей (без всякой иронии), подослал к Алве, который лично ему в принципе ничего плохого не сделал убийц. И Дикон об этом знал… Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 07 апреля 2005 года, 02:30:12 Не-еет, насчет "понтов" не соглашусь. : ) Есть разница. Ворон - человек сильный и обладающий действительной властью, а сильные люди в "понтах" не нуждаются. Они просто пользуются своей властью. Можно допустить, что взял он Дика "на зло"( хотя, лично я считаю, что не это было основным фактором, но к данной теме это сейчас отношения не имеет ), но даже "на зло" от "понтов" отличается очень сильно. В "понтах" же нуждаются слабые люди, не обладающие влиянием на самом деле, а только изображающие его. Дику нравилось то, как к нему относились благодаря Алве. Это ему даже Штанцлер говорил. Согласна, возможно, не стоит заострять на этом внимание, в конце концов, допустим, что это просто мальчишество.
"Последующие события" - это отравление. Я имела в виду то, что что несмотря на то, что Дик получил немало пользы, греясь в лучах славы маршала, это не помешало ему его предать. Из-за этого и "понты" Дика выглядят еще менее симпатичными. Нет, нет, нет ! : ) Я не хочу ничего у него отнимать, честное слово, я бы многое дала, если бы можно было, наоборот, кое-чего прибавить : )) Все хорошее остается при нем, но мне бы очень хотелось, чтобы это хорошое увеличивалось со временем хоть немного. Впрочем, надежды я еще не потеряла, хотя ее все меньше с каждым томом ... : ) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 07 апреля 2005 года, 02:38:39 В данном конкретном случае для меня было бы "понтом", если бы Дикон понадувал щеки: "Я оруженосец самого ПМ я все могу, просите меня" а потом ничего не сделал. Если же подобные поступки, которые осуществляют чьи то мечты считать "понтами" - я за то, чтобы таких понтов было как можно больше! :)
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 07 апреля 2005 года, 03:14:10 цитата из: Blade на 07 апреля 2005 года, 02:29:08 Мне нравиться Робер. Но если посмотреть на его поступки так же строго… Например, он активно участвует в операции по вторжению на его родину головорезов, для убийства мирного населения, в том числе женщин и детей. При этом он убивает в спину одного из своих новых союзников, что бы спасти человека, который сражается на стороне противника. Тоже ничего хорошего. Ох, эр Blade, его, по крайней мере, очень активно мучает совесть... А уж что меня смертельно обидело, так это то, что за Диком это явление не наблюдается вообще... Даже, в этих 3 главах из третьей части. Я бы сказала, что он в шоке и еще не пришел в себя от пережитых потрясений. Но я боюсь, что он не очень способен на сильные чувства в принципе. Не развит эмоционально, не способен на глубокие переживания. Оттуда же его "метания". Люди, которым не хватает опыта или ума часто руководствуются сердцем. За Диком же и этого пока не наблюдается... : ( Цитата: Да Альдо эгоист. А может и не просто эгоист, а еще и похуже. А ведь какая замечательная женщина его растила! А кто был у Дикона? Вы знаете, вот тут точно ничего не добавишь... Кроме того, что это важно, но это, все-таки, еще не все. Цитата: Я всегда говорил. Дикон поступил очень плохо. Но, по моему мнению, есть смягчающие обстоятельства. Я не могу простить за это Дикона (это может только Алва) но я могу понять и объяснить почему он это сделал Я сам уже сломал на эту тему много копий и еще больше их было сломано до меня. Лично я не вижу выхода из ситуации в которой оказался Дикон. Смягчающие обстоятельства есть, но их бы не было, если бы убийство все же удалось. И я тоже могу объяснить, почему он это сделал. Но это, как в анекдоте по Поттеру, если знаете: Дамблдор на очередном собрании Ордена Феникса: - Я не понимаю, как же все-таки Поттеру удалось выжить ? Почему Волдеморт не смог его убить ? ? - Ну, - начинает Снейп, - в принципе я могу это объяснить: жертва его матери... - Объяснить я и сам могу, - прерывает Дамблдор, - я не по-ни-маю !!! Вот и примерно так же: объяснить могу, но как вдумаюсь - не по-ни-маю... : )) Цитата: Эгмонт Окделл, настоящий Человек Чести до мозга костей (без всякой иронии), подослал к Алве, который лично ему в принципе ничего плохого не сделал убийц. И Дикон об этом знал… Он отказывался очень долго, пока Придд не подсунул ему какой-то документ, о котором ни мы, ни Дик, ничего не знаем, и который, зная Придда, вероятнее всего, был подложным. А Дику штанцлер показал список, где его семья была спасена, кстати, тоже, возможно, ненастоящий. Хотя, это тоже плохой подход - мои родственники выживут, а с остальными - хоть потоп... Цитата: Лично я не вижу выхода из ситуации в которой оказался Дикон. Он мог отказаться... Он мог сказать "нет", это так просто - "нет, я клялся в верности, я приносил присягу, "его честь - моя честь, его жизнь - моя жизнь", нет, нет, нет". Правда, не исключено, что после этого он бы живым из дома эра Августа не вышел, но Дик-то об этом не подозревал... И еще, мог выпить этот самый яд у того самого фонтана, где он так долго (целых 3 часа - какая нагрузка для Дика !!! : ) ) думал. Не обязательно было доносить его до Рокэ и пить вместе... : ) Цитата: В данном конкретном случае для меня было бы "понтом", если бы Дикон понадувал щеки: "Я оруженосец самого ПМ я все могу, простите меня" а потом ничего не сделал. Если же подобные поступки, которые осуществляют чьи то мечты считать "понтами" - я за то, чтобы таких понтов было как можно больше! :) Ну, если смотреть на это так, то пожалуй... : ) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: SlavaF на 07 апреля 2005 года, 07:18:03 цитата из: Inwe на 07 апреля 2005 года, 03:14:10 Ох, эр Blade, его, по крайней мере, очень активно мучает совесть... А уж что меня смертельно обидело, так это то, что за Диком это явление не наблюдается вообще... Ничего не понимаю(с) Обычно почитатели Рокэ угрызения совести ставят в вину персонажам. Слюнтяйство ж всё это! ;) Цитата: Вот и примерно так же: объяснить могу, но как вдумаюсь - не по-ни-маю... : )) Я понимаю. Жить любимой или опекуну - вот и весь выбор, как видится Дику. Что странного-то? Цитата: Он отказывался очень долго, пока Придд не подсунул ему какой-то документ, о котором ни мы, ни Дик, ничего не знаем, и который, зная Придда, вероятнее всего, был подложным. А Дику штанцлер показал список, где его семья была спасена, кстати, тоже, возможно, ненастоящий. И тот три часа не мог решиться...Это тоже можно понять, как "отказывался очень долго". Цитата: Хотя, это тоже плохой подход - мои родственники выживут, а с остальными - хоть потоп... Вы не находите, что это...естественно? Подход "мне милей товарищ Сталин, чем моя семья" - вот это выверт, мне кажется. Цитата: Он мог отказаться... Он мог сказать "нет", это так просто - "нет, я клялся в верности, я приносил присягу, "его честь - моя честь, его жизнь - моя жизнь", нет, нет, нет". Правда, не исключено, что после этого он бы живым из дома эра Августа не вышел, но Дик-то об этом не подозревал.... Зато он подозревал, что живыми не выйдут из своего дома Катари и его семья. Плохое объяснение? Цитата: И еще, мог выпить этот самый яд у того самого фонтана, где он так долго (целых 3 часа - какая нагрузка для Дика !!! : ) ) думал. Не обязательно было доносить его до Рокэ и пить вместе... : ) Согласен. Насчёт "не обязательно пить вместе". ;D Мерзкий он тип, этот Дикон, нет бы с лёгким сердцем идти травить Рокэ! С кровожадной ухмылкой, с мечтой обчистить сундуки, выкрасть секреты и т.п. Как бы он облегчил жизнь "рокэобожателям"! Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 07 апреля 2005 года, 11:33:50 цитата из: Inwe на 07 апреля 2005 года, 03:14:10 Ох, эр Blade, его, по крайней мере, очень активно мучает совесть... А уж что меня смертельно обидело, так это то, что за Диком это явление не наблюдается вообще... По поводу Робера: Имхо, мучится совестью и при этом продолжать делать то от чего мучишься, это какой то мазохизм ;D. Лучше уж как Рокэ. Или не делать. Или делать и не мучиться! Похоже Робер это начал понимать :). Теперь вернемся к Дикону. Вот Вам конкретный пример, когда Дикона мучила совесть –ссора с Клаусом в степи. Сорвался – помучился –попросил прощенья. Имеется у Дикона совесть! :) Цитата: Он отказывался очень долго, пока Придд не подсунул ему какой-то документ, о котором ни мы, ни Дик, ничего не знаем, и который, зная Придда, вероятнее всего, был подложным. А Дику штанцлер показал список, где его семья была спасена, кстати, тоже, возможно, ненастоящий. Документ Придда скорей всего как раз был настоящий. Поэтому и не любит Алва эсператистских иерархов. Видимо приговорили как «врага Создателя». А вот список Штанцлера явно не настоящий. Но Дикон то об этом не знал… А у Эгмонта между прочим выбор был полегче чем у сына. В том смысле, что отказ от попытки убить Рокэ, близким ему людям ничем не грозил. Цитата: Он мог отказаться... Он мог сказать "нет", это так просто - "нет, я клялся в верности, я приносил присягу, "его честь - моя честь, его жизнь - моя жизнь", нет, нет, нет". «А с вами эр Август, с Катари и далее по списку до встречи в Рассветных Садах!» 8) Цитата: И еще, мог выпить этот самый яд у того самого фонтана, где он так долго (целых 3 часа - какая нагрузка для Дика !!! : ) ) думал. Не обязательно было доносить его до Рокэ и пить вместе... : ) Имхо, самоубийство в данных обстоятельствах – трусость и попытка избежать ответственности. Кроме того, яд то ме-е-е-едленный. Хотя, может Вы и правы, прими Дикон яд ДО отравления Рокэ могло выйти лучше для обоих. Пришел бы Дикон домой, посмотрел бы на него Рокэ, сказал бы: «Дурак вы юноша», сунул в руки рвотный камень и поволок в уборную… ;D Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Darvest на 07 апреля 2005 года, 11:42:52 Небольшой оффтоп - откуда уверенность, что Дик, буде бы он отказался отравить Алву, не выбрался бы из дома Штанцлера? Что бы эр Август ему сделал? Нет, в перспективе он бы киллеров конечно послал, а вот именно там и именно в тот момент? Старик он уже, руки трясутся... вряд ли бы с ножом кидаться стал. Даже если там имелось какое-никакое секьюрити - разве бы Дик, поняв, что на него нападают, не порвал бы то секьюрити, как тузик грелку? И выбрался бы на улицу с окровавленной шпагой и дымящейся
P.S. Все, это меня уже заносит! Дик в светлом образе Терминатора... надо же... Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 07 апреля 2005 года, 11:52:20 Эр Darvest, красиво но не реалистично. Штанцлер посмотрел бы на Дикона грустным взглядом и сказал бы:
эр Август: - А вон и Катари Дикон: (оборачиваясь) -Где? эр Август: (тяжело вздыхает и обрушивает на голову Дикону серебрянный поднос - пресс-папье- шахматную доску -что уж под руку подвернеться.) - Все равно я переезжаю! Конец А Вы говорите терминатор... ;D Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 07 апреля 2005 года, 12:51:06 цитата из: SlavaF на 07 апреля 2005 года, 07:18:03 Ничего не понимаю(с) Обычно почитатели Рокэ угрызения совести ставят в вину персонажам. Слюнтяйство ж всё это! ;) Ну, во-первых, начну с того, что не являюсь "рокэобожательницей" или "почитательницей" - к чему такие штампы ? ? : )) Конечно, мне нравится этот персонаж, я вообще люблю умных и гордых, пусть, даже, злых и циничных. Ничего странного, но тут я совепшенно объективна, насколько это вообще возможно. Но мы-то расстматриваем отдельно поступок Дикона, независимо от того, против кого имеено он был направлен. Поверьте, если бы он в аналогичной ситуации пошел травить, скажем, Дорака или Эпине, я бы возмутилась не меньше. Эр Slava, Создатель с вами, какое "слюнтяйство" ? ? ! Думать и испытывать угрызения совести - это слюнтяйство ? ? Вспомним "блаженного" Оноре: "кто не сомневается, тот даже творя молитву, служит Леворукому" и "пока ты знаешь сомнения, с тобой говорит Создатель" : ) Так что, если с Робером говорит Создатель, то с Диконом - только штанцлер : )))) Впрочем, оставим эсператистов и религию, меня ужасает его неспособность наблюдать и делать выводы не только из чужих поступков, но и из своих собственных. Он, что, не должен хотя бы чувствовать себя виноватым и испытывать угрызения совести ? ? : ) Цитата: Я понимаю. Жить любимой или опекуну - вот и весь выбор, как видится Дику. Что странного-то? Выбор - не позавидуешь. Но странно, что он считает возможным выбирать. Как тут выбрать ? Цитата: И тот три часа не мог решиться...Это тоже можно понять, как "отказывался очень долго". У меня ощущение, что он скорее храбрости набирался. : ) Если бы он там думал и вспоминал, то травить, возможно, и не пошел. Цитата: Вы не находите, что это...естественно? Подход "мне милей товарищ Сталин, чем моя семья" - вот это выверт, мне кажется. Выверт. Но, например, Люди Чести, те самые "динозавры", жившие в Талигойе 400 лет назад остались "с товарищем Сталиным"-Эрнани вместе со своими семьями. : ) А Дик спасал не свою семью даже. Он вообще ни о ком, кроме Катари не думал. Цитата: Зато он подозревал, что живыми не выйдут из своего дома Катари и его семья. Плохое объяснение? Чудесное объяснение. Но, как я уже говорила, объяснить я и сама могу. : ) Цитата: Согласен. Насчёт "не обязательно пить вместе". ;D Мерзкий он тип, этот Дикон, нет бы с лёгким сердцем идти травить Рокэ! С кровожадной ухмылкой, с мечтой обчистить сундуки, выкрасть секреты и т.п. Как бы он облегчил жизнь "рокэобожателям"! Без комментариев : ) Цитата: Теперь вернемся к Дикону. Вот Вам конкретный пример, когда Дикона мучила совесть -ссора с Клаусом в степи. Сорвался - помучился -попросил прощенья. Имеется у Дикона совесть! :) Эр Blade, я вами искренне восхищаюсь ! : ) Рассветные Сады - это для вас даже мало : ) Цитата: Имхо, самоубийство в данных обстоятельствах - трусость и попытка избежать ответственности. Кроме того, яд то ме-е-е-едленный. Согласна. Именно так. Но, если ты вообще не готов к этой самой ответственности и можешь сделать только хуже... ? Цитата: Хотя, может Вы и правы, прими Дикон яд ДО отравления Рокэ могло выйти лучше для обоих. Пришел бы Дикон домой, посмотрел бы на него Рокэ, сказал бы: «Дурак вы юноша», сунул в руки рвотный камень и поволок в уборную… ;D Вот именно ! : ))) Цитата: Эр Darvest, красиво но не реалистично. Штанцлер посмотрел бы на Дикона грустным взглядом и сказал бы: эр Август: - А вон и Катари Дикон: (оборачиваясь) -Где? эр Август: (тяжело вздыхает и обрушивает на голову Дикону серебрянный поднос - пресс-папье- шахматную доску -что уж под руку подвернеться.) - Все равно я переезжаю! Конец А Вы говорите терминатор... ;D Я рыдала... : ) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Фея Белая на 07 апреля 2005 года, 13:21:16 цитата из: Inwe на 07 апреля 2005 года, 03:14:10 А уж что меня смертельно обидело, так это то, что за Диком это явление не наблюдается вообще... Даже, в этих 3 главах из третьей части. Я бы сказала, что он в шоке и еще не пришел в себя от пережитых потрясений. Да-а-а совести у Дика - кот наплакал и просыпается она у него только по пятницам. Он, поросятина, службу заупокойную заказывать собирался!!! Нет бы сказать себе: "Да у меня не было выбора, но какая же я сволочь - из всех людей, относившихся ко мне так или иначе, я подло поступил по отношению к тому, который сделал мне больше всего добра." Он бы хоть по пальцам посчитал бы - сколько ему Рокэ сделал, сколько другие!!!! Нет, все мы понимаем почему он травить Рокэ пошел. Понять, говорят, значит простить, но простить - это НЕ значит ОПРАВДАТЬ. Простить и оправдать - две ра-а-азные вещи. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Darvest на 07 апреля 2005 года, 13:39:02 И я тоже рыдал ;-)
Но может... может у Дика вдруг сработали мОзги, он сказал бы "А я на такие разводы не ловлюсь", и не стал бы оборачиваться? Лит-Земледержец, кажется, я пытаюсь убедить в этом не других, а самого себя ;D Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 07 апреля 2005 года, 13:46:56 цитата из: Inwe на 07 апреля 2005 года, 12:51:06 Конечно, мне нравится этот персонаж, я вообще люблю умных и гордых, пусть, даже, злых и циничных. А я тоже люблю гордых и умных. А злых и циничных терпеть не могу (сам такой!) – Вот и мучаюсь… :-\ Цитата: Я понимаю. Жить любимой или опекуну - вот и весь выбор, как видится Дику. Что странного-то? Выбор - не позавидуешь. Но странно, что он считает возможным выбирать. Как тут выбрать? А что делать-то? Цитата: И тот три часа не мог решиться...Это тоже можно понять, как "отказывался очень долго". У меня ощущение, что он скорее храбрости набирался. : ) Скорее учился делать бесстрастное лицо и не заикаться на слове «нет»! ;D Цитата: Теперь вернемся к Дикону. Вот Вам конкретный пример, когда Дикона мучила совесть -ссора с Клаусом в степи. Сорвался - помучился - попросил прощенья. Имеется у Дикона совесть! :) Эр Blade, я вами искренне восхищаюсь ! : ) Рассветные Сады - это для вас даже мало : ) Эээ…я туды не тороплюсь! ;D А сам факт наличия совести не оспорим. Она где-то там есть. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 07 апреля 2005 года, 15:12:10 Цитата: Лит-Земледержец, кажется, я пытаюсь убедить в этом не других, а самого себя ;D Определенно, эр Darvest, определенно... : ))) Цитата: А я тоже люблю гордых и умных. А злых и циничных терпеть не могу (сам такой!) - Вот и мучаюсь… :-\ Не мучайтесь, эр Blade, тут это не поможет... : ))) Лучше будем любить их дальше : )) А циники, говорят, это разочаровавшиеся романтики... Цитата: А что делать-то? Утопиться в фонтане... : ) Нет, на самом деле, вы безусловно правы: простить его может только сам Ворон. Более того, ему это будет сделать легче, чем, скажем, мне... Во-первых, потому, что простить того, кто сделал что-то тебе лично гораздо легче, на мой взгляд, чем того, кто сделал это твоему близкому или просто симпатичному тебе человеку. А во-вторых, потому что Алва, в отличие от меня, никаких надежд на Дика не возлагал, его это предательство, хоть и сильно ранило, но не удивило. А для меня это было, как снег на голову, до сих пор оправиться не могу. : ) Цитата: Скорее учился делать бесстрастное лицо и не заикаться на слове «нет»! ;D И хоть бы это удалось ! : )))) Цитата: Эээ…я туды не тороплюсь! ;D А сам факт наличия совести не оспорим. Она где-то там есть. Не торопитесь... : ) Вы меня почти убедили, наверное, и в самом деле, где-то там, очень глубоко, "на дне самого глубокого колодца" она и обитает... : )) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 07 апреля 2005 года, 15:26:43 цитата из: SlavaF на 07 апреля 2005 года, 07:18:03 цитата из: Inwe на 07 апреля 2005 года, 03:14:10 Ох, эр Blade, его, по крайней мере, очень активно мучает совесть... А уж что меня смертельно обидело, так это то, что за Диком это явление не наблюдается вообще... Ничего не понимаю(с) Обычно почитатели Рокэ угрызения совести ставят в вину персонажам. Слюнтяйство ж всё это! ;) Слава - ау? Покажите мне в КнК такого персонажа, который мучается совестью, да еще чтоб его за это упрекали!!! Робер? Так его вроде любят. Дик? Не было у него совести и нет - наоборот, стараемся отыскать и радуемся всякому проблеску. Дорак? Или столь возлюбленные в недавнее время кое-кем Мирабелла, Штанцлер и Катари? Или... в общем, цитату в студию и ткните пальчиком. наличие совести в рабочем состоянии ни в книге, ни на форуме в вину персонажам никто не ставил. Было другое (временно впадаю в офф) - одобряли Рокэ за то, что принимая решение, он не растягивает процесс этого принятия на три километра от точки его приложения, а еще за то, что приняв жесткое решение, не строит из себя... э-эээ... непорочную девственницу и не воротит носик в сторону от неприятного. ИМХО - скорее это свидетельствует о наличии совести - и притом о воспитанности, не позволяющей публично бить себя пятками в грудь с покаянными воплями по любому поводу. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 07 апреля 2005 года, 16:18:32 Цитата: Было другое (временно впадаю в офф) - одобряли Рокэ за то, что принимая решение, он не растягивает процесс этого принятия на три километра от точки его приложения, а еще за то, что приняв жесткое решение, не строит из себя... э-эээ... непорочную девственницу и не воротит носик в сторону от неприятного. ИМХО - скорее это свидетельствует о наличии совести - и притом о воспитанности, не позволяющей публично бить себя пятками в грудь с покаянными воплями по любому поводу. Именно. По крайней мере это ясно дает понять, что человек поступает так, как считает нужным в данной ситуации и готов полностью нести за это ответственность. Практика, впрочем, показала, что этот человек до сих пор вроде нигде и не ошибся. Хотя, нельзя, конечно, требовать такой решительности от всех, особенно от бедняги Дика. А мучения Робера хороши тем, что, на мой взгляд, они скорее всего приведут к какому-то результату. Он хоть не стоит на месте. Естественно, он не кинет Альдо и Матильду, чтобы кинуться в объятия Ворона или Дорака, но, по крайней мере, и слепым орудием интриганов больше уже не будет. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 07 апреля 2005 года, 16:26:52 Значит Рокэ когда не бьет себя пяткой в грудь, человек совестливый + воспитанный. Интересно, почему многие ждут бурной рефлексии от Дика по поводу отравления? (А по поводу рефлексии и Рокэ я все же как нибудь скажу. Но в другой теме а то точно начинается офф-топ)
Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Ela на 07 апреля 2005 года, 17:08:07 цитата из: Blade на 07 апреля 2005 года, 16:26:52 Значит Рокэ когда не бьет себя пяткой в грудь, человек совестливый + воспитанный. Интересно, почему многие ждут бурной рефлексии от Дика по поводу отравления? (А по поводу рефлексии и Рокэ я все же как нибудь скажу. Но в другой теме а то точно начинается офф-топ) Вот как раз рефлексии у Дика по этому, равно как и другим поводам, хоть вагонами отгружай. От него просят не рефлексирования в сорок последний раз, а вот именно что подключения совести - это разные все-таки вещи. А также - чтобы из своих рефлексий Дик делал хоть какие-то выводы. А то порефлексировал-порефлексировал, сделал круг по стадиону, вернулся к началу беговой дорожки - и снова-здорово! БЕСПЛОДНАЯ рефлексия никому не делает чести. Это, простите, моральное рукоблудие и ничего больше. Если не делать выводов, а просто топтаться на месте, то зачем рефлексировать - с большей пользой можно вышивать крестиком или компостировать трамвайные билеты. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: SlavaF на 07 апреля 2005 года, 17:32:06 цитата из: Ela на 07 апреля 2005 года, 15:26:43 Слава - ау? Покажите мне в КнК такого персонажа, который мучается совестью, да еще чтоб его за это упрекали!!! Эла, разве я о героях КнК говорил? Имелось в виду отношение к угрызениям совести у рокэобожателей здесь, в дискуссиях форума. Цитата: скорее это свидетельствует о наличии совести - и притом о воспитанности, не позволяющей публично бить себя пятками в грудь с покаянными воплями по любому поводу. В тысячный раз - не согласен! В тысячный же раз - ну почему, если сомнения, то сразу идут в ход эпитеты "публично пятками" и "покаянные вопли"? Тихо и без собирания митинга можно, ведь так? Предвидя возражения "а мы не видим Рокэ изнутри"- опять напомню о его выраженьице о "немыслимом злодействе". Что бы ни говорили, я увидел в этом циничную браваду, плевок свысока на возможное возмущение этим поступком. Он и в разговоре с Герардом подчёркивает мысль, что "сильным личностям" начхать на мнение окружающих. И в беседе с Оноре сквозит то же самое. Сойдёт за мировоззрение? Недолюбливаю я всех этих "сверхчеловеков" да "белокурых бестий". Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Shaman на 07 апреля 2005 года, 17:59:58 Цитата: Недолюбливаю я всех этих "сверхчеловеков" да "белокурых бестий". Интересно, с чего этот "сверхчеловек" напивается в одиночку и поет такие песни под гитару, а? Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 07 апреля 2005 года, 18:13:04 цитата из: SlavaF на 07 апреля 2005 года, 17:32:06 В тысячный же раз - ну почему, если сомнения, то сразу идут в ход эпитеты "публично пятками" и "покаянные вопли"? Тихо и без собирания митинга можно, ведь так? Конечно, можно ! Именно этим и занимается Робер. А Дик - нет ! Сомнения - это когда человек сам по себе размышляет, взвешивает все "за" и "против", делает выводы. Например, встал Дикон утром, пошел прогуляться по городу и размышляет по дороге обо всем, его интересующем. Но он сам по себе не думает, нет. Когда он с Вороном - он попадает под его влияние "Эр Рокэ ! Зачем вы все время... На себя навога... наговариваете ! Вы защащ... защищали... справедливость !" Когда он встречается с "печальным и уставшим" штанцлером, он проникается его доводами и настроением. А самому ? Когда он начнет это делать сам ? ! И что странного, что мы хотим угрызений совести ? Хорошо, я не хочу их, скажем так, я просто очень удивлена, что их нет... Цитата: Предвидя возражения "а мы не видим Рокэ изнутри"- опять напомню о его выраженьице о "немыслимом злодействе". Что бы ни говорили, я увидел в этом циничную браваду, плевок свысока на возможное возмущение этим поступком. Он и в разговоре с Герардом подчёркивает мысль, что "сильным личностям" начхать на мнение окружающих. Сойдёт за мировоззрение? А вот это сугубо субъективное мнение... Как можно буквально воспринимать слова человека, который на деле, по большому счету, сам себе противоречит ? Что до "плевков", то ничего удивительного. Есть люди, как Ворон, которые, как вы изволили выразиться, "плюют" в открытую на тех, кто стаями шакалов рыскает вокруг, даже не нападая в открытую. А есть такие, как штанцлер, с которыми просто за один стол сесть опасно. Они точно ничего не делают в открытую. А это сойдет за мировоззрение ? Цитата: И в беседе с Оноре сквозит то же самое. А теперь вспомним, какие выводы сделал из этой беседы сам Оноре. Естественно, все не так "красиво" и просто, но можно хоть немного принять и это во внимание, хотя бы потому, что это единственное место во всей книге, где о Первом маршале говорится что-то хорошее открытым текстом. : ))) Цитата: Недолюбливаю я всех этих "сверхчеловеков" да "белокурых бестий". Их никто не любит. Но в "сверхчеловеках" живут люди, а что до бестий, я их сама не люблю, даже тех, которые и не бестии, а и вправду, ангелы. : ) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Аглая на 07 апреля 2005 года, 18:33:47 цитата из: Blade на 07 апреля 2005 года, 11:33:50 Цитата: И еще, мог выпить этот самый яд у того самого фонтана, где он так долго (целых 3 часа - какая нагрузка для Дика !!! : ) ) думал. Не обязательно было доносить его до Рокэ и пить вместе... : ) Имхо, самоубийство в данных обстоятельствах – трусость и попытка избежать ответственности. Кроме того, яд то ме-е-е-едленный. Хотя, может Вы и правы, прими Дикон яд ДО отравления Рокэ могло выйти лучше для обоих. Пришел бы Дикон домой, посмотрел бы на него Рокэ, сказал бы: «Дурак вы юноша», сунул в руки рвотный камень и поволок в уборную… ;D Ну, это не научный метод отравления... 8-) Допустим, мне выдают яд, с тем, чтобы я отравила злодея, угрожающего моему самому дорогому человеку. Злодей должен умереть и точка. Допустим, никто не будет огорчаться, если я из моральных соображений, тоже выпью яд вместе со злодеем. Но пить яд заранее нерационально! Я выпью яд, а случая сыпануть отравы злодею не представится, и что? Нужно же иметь уверенность в достижении результата. ;-) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 07 апреля 2005 года, 19:00:28 Цитата: Но пить яд заранее нерационально! Я выпью яд, а случая сыпануть отравы злодею не представится, и что? Нужно же иметь уверенность в достижении результата. ;-) Нерационально в плане достижения результата, но в плане морально-этического выбора - это тоже выход : ))) Неужели он думал, что он - Дик Окделл - тот самый герой и единственный, кто может спасти Её Величество и всю братию честнейших людей Талига ? Что бедняга штанцлер больше не найдет способа и возможности совершить покушение на первого "врага народа" ? Зачем, на худой конец, было участвовать в этом самому, брать на себя такой непосильный выбор добровольно ? В данном случае, отойти в сторону было бы менее ошибочно, чем то, что он сделал. Не пытаться спасти свою "великую любовь" не хуже, чем пытаться убить своего покровителя, которому присягал в верности и, которому стольким обязан. Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Аглая на 07 апреля 2005 года, 22:10:29 цитата из: Inwe на 07 апреля 2005 года, 19:00:28 Зачем, на худой конец, было участвовать в этом самому, брать на себя такой непосильный выбор добровольно ? Так-так... 8-)) Значит, надо и полезно уклоняться от принятия решения и взятия на себя ответственности, если, к примеру, выбор предстоит трудный и даже - непосильный? Думаю, если бы Дикон решил подождать, что выйдет в итоге, найдет ли эр Штанцлер еще кого-нибудь, чтобы "спасти Катарину и Талигойю" или, вдруг, как-нибудь все и так обойдется, то уж был бы точно законченным подлецом... Не Дикона ли без конца обвиняли в инфантильности? Я думала, одним из признаков инфантильности как раз и является нежелание нести ответственность и уклонение от "непосильных выборов"... Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 07 апреля 2005 года, 23:43:55 цитата из: Aglaia на 07 апреля 2005 года, 22:10:29 Так-так... 8-)) Значит, надо и полезно уклоняться от принятия решения и взятия на себя ответственности, если, к примеру, выбор предстоит трудный и даже - непосильный? Эрэа Aglaia, а я ведь все о том же: имеется в виду сказать "нет". Если бы он сказал "нет" и все же вышел целым и невредимым от эра Августа. Допустим. Что бы было ? Штанцлер начал бы искать другой способ добраться до маршала. Не мог же он, в самом деле, расчитывать в этом только на Дика, верно ? Разумеется, я сейчас сужу именно с позиции Дикона, так как он и не подозревал, что, возможно, конечной целью штанцлера была не смерть Рокэ, а нечто иное, чего он, как нам было сказано, так или иначе, добился. Следуя вашей логике, получается, что это самое "нет", которым я уже всех, наверное, достала : )), и было бы проявлением этой самой инфантильности ? Получается, что у Дика было всего два выхода: либо взвалить на свои неокрепшие плечи преступление, к которому у него душа не лежала, но раз надо - то надо, либо, проявить безответственность и инфантильность и отказаться от него ? Да уж, вот это выбор... Цитата: Думаю, если бы Дикон решил подождать, что выйдет в итоге, найдет ли эр Штанцлер еще кого-нибудь, чтобы "спасти Катарину и Талигойю" или, вдруг, как-нибудь все и так обойдется, то уж был бы точно законченным подлецом... А так он только на полпути к этому почетному эпитету (ехидный смайлик) Еще немного в таком духе, и он, по-дурости, его и получить может. Хотя, нет, не хочу заранее выносить вердикт, 3 книгу я, увы, не читала... : ( Цитата: Не Дикона ли без конца обвиняли в инфантильности? Я думала, одним из признаков инфантильности как раз и является нежелание нести ответственность и уклонение от "непосильных выборов"... Я, между прочим, Дика в инфантильности не обвиняла, скорее наоборот, я сужу его слишком строго, именно, как взрослого, но по-другому у меня как-то и не получается : ) Слишком по-крупному он оплошал, не по-детски. Самой иногда совестно на ребенка нападать, успокаивает только то, что защитников у него хватает, разделение труда, так сказать... : ) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Pudgik на 08 апреля 2005 года, 11:40:03 У меня к Дикону другая претензия. Не отравление, как факт (хотя хорош наследник древнего рода, которому на присягу наплевать. И не надо красивых слов про недействительность слова, данного врагу. Добровольно? Гвозди под ногти никто не пихал? Не шпион? Вот и держи), а ситуативность попытки самоубийства во время оного.
Т.е. если бы он решил - отравлю Рокэ, но и сам жить не буду (т.е. сам бы себе вина налил, а не по предложению эра), то выглядело бы все иначе. Человек совершает нечто, противоречащее кодексу чести, но и сам же себе приговор за это выносит. И вот поэтому - безнадеееежнооо!!! (пуджи убегают, вырывая по дороге пух из хвоста) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Shiivа на 08 апреля 2005 года, 14:05:03 цитата из: Aglaia на 07 апреля 2005 года, 22:10:29 Не Дикона ли без конца обвиняли в инфантильности? Я думала, одним из признаков инфантильности как раз и является нежелание нести ответственность и уклонение от "непосильных выборов"... А ещё признак инфантилизма - неумение принимать собственные решения. Сказал Штанцлер: "Иди трави Рокэ". Он и пошёл. Так же послушно он бы пошёл травить и Штанцлера, если бы Рокэ его соответствующим образом "накачал". Думаю, правда, что если бы Рокэ и пришла в голову такая мысль, он бы ей побрезговал... Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Blade на 08 апреля 2005 года, 14:31:22 цитата из: Pudgik на 08 апреля 2005 года, 11:40:03 У меня к Дикону другая претензия. Не отравление, как факт… Т.е. если бы он решил - отравлю Рокэ, но и сам жить не буду (т.е. сам бы себе вина налил, а не по предложению эра), то выглядело бы все иначе. Человек совершает нечто, противоречащее кодексу чести, но и сам же себе приговор за это выносит. И вот поэтому - безнадеееежнооо!!! (пуджи убегают, вырывая по дороге пух из хвоста) Эрэа Пуджи, пожалуйста вернитесь! :) Может поговорим? Вы высказали претензию, и это тот случай когда мне крыть, в общем-то, и нечем.:-[ Поскольку я с Вами в принципе согласен. Но я попробую. Начнем с того момента, когда уже обо всем догадавшийся и выпивший яду Алва просит Дикона присоедениться. Т.е. Рокэ Дикона подтолкнул. И кстати говоря, за это я готов примириться с очень многим из того, что мне не нравится в Алве. Имхо, устраивая эту «проверку на вшивость», он дает Дикону ШАНС не оказаться законченной сволочью, пусть даже если Рокэ движет детское желание все таки узнать что у этого свиненка внутри (хотя мне кажется, что дело не в этом). Дикон мог испугаться за свою шкурку и отказаться пить: - «Нет! Нет! Я слишком молод что бы умирать!» - и выдать себя и гопкомпанию с головой, тем самым прибавив к своей наивной глупости еще и трусость. Дик мог начать хитрить и изворачиваться «Мне пить не хочется, спать пора и вообще, можно выйти» и тем самым расписаться в собственной низости. Дикон готов выпить яду. «Идейный» отравитель думал бы в этот момент о том, что главное чтобы «объект» ни о чем не догадался, и благополучно отправился в закат. Мы мысли Дика знаем: «- Святой Алан, вот он выход! Выход! Он не станет убийцей, если тоже умрет! Это как дуэль, в которой погибают оба участника. Как на линии просто и честно!» Позвольте сделать выводы: По моему мнению, последнюю проверку Дикон все-таки прошел. Он искал выход, за три часа раздумий не нашел его (ну не Спиноза), увидел его только теперь (пусть с помощью Рокэ) и с готовностью схватился обеими руками. Поэтому - Не безнадежно! :) И, может быть, отсюда гнев и обида Алвы. Ведь если ты пригрел Змеюку Подколодную, а она тебя ужалила – чего злится, разве что можно подосадовать на себя – «Сам дурак!» да и все… :) Название: Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV Ответил: Inwe на 08 апреля 2005 года, 17:06:41 Цитата: ... хорош наследник древнего рода, которому на присягу наплевать. И не надо красивых слов про недействительность слова, данного врагу. Добровольно? Гвозди под ногти никто не пихал? Не шпион? Вот и держи... ( бурные аплодисменты ) Об этом я уже даже и не говорю... Цитата: Думаю, правда, что если бы Рокэ и пришла в голову такая мысль, он бы ей побрезговал... Я не такого уж и великолепного мнения о Рокэ, но я в этом убеждена. И потом, такими делами занимается Дорак. : ) Цитата: Дикон мог испугаться за свою шкурку и отказаться пить: - «Нет! Нет! Я слишком молод что бы умирать!» - и выдать себя и гопкомпанию с головой, тем самым прибавив к своей наивной глупости еще и трусость. Я так думаю, что тогда мы бы его здесь уже и не обсуждали, эр Blade... : ) Цитата: «- Святой Алан, вот он выход! Выход! Он не станет убийцей, если тоже умрет! Это как дуэль, в которой погибают оба участника. Как на линии просто и честно!» Да, да, да, вот он выход ! Почему это: он не станет убийцей, если тоже умрет ? Он просто станет еще и самоубийцей, вот и все ! : ) Все убийцы, рано или поздно, умирают, так что же, они после этого перестают быть убийцами ? ? О да, совсем как дуэль. О которой один из её участников даже не подозревает. Как же все просто и честно ! Закатные твари !!! : ) Цитата: И, может быть, отсюда гнев и обида Алвы. Ведь если ты пригрел Змеюку Подколодную, а она тебя ужалила – чего злится, разве что можно подосадовать на себя – «Сам дурак!» да и все… :) А вот тут я соглашусь на все 100%. Фраза уже даже после отравления: "Врешь, Окделлы сами по себе никого не травят" многого стоит. Правда, ориентировался он в своем мнении, в основном, на Эгмонда, а природа на детях часто, как известно, отдыхает...(смайлик с высунутым языком) : )) Но мнения он о Дике, безусловно, неплохого. Иначе бы и не возился с ним столько - не такой он человек, чтобы тратить внимание на того, кто ему не симпатичен. Вообще, род Алва (те, кого мы знаем ) отличался, на мой взгляд, одним замечательным качеством, которое остальные Люди Чести позволить себе просто не могли, наверное, из-за этой самой своей чести - объективностью...
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |