Форум официального сайта Веры Камши

Уживутся - если любят и дружат с головой, просто кто-то в какой-то момент сумеет уступить.

Скорее всего двое сильных людей друг друга не полябят - разве что по ошибке. Сильному будет нужен слабый, чтобы защищать. Слабому - сильный, чтобы чувствовать себя защищенным.
2. Вообще, сила бывает разной. Бывает и сила уступчивости. Эдакое манипуляторство (не обязательно с негативным оттенком) Да, такая пара будет сильной, но равной ли?

"Двое сильных людей просто не уживутся на одной территории."
Бредятел!!! Уживаюсь уже больше десяти лет. Иерархия? Есть. Ситуационная. Например: насчет детей или чего покушать, - командую я. Насчет, скажем, переустановки программ на машине, ремонта и пр. - муж. Так что все просто

Двое сильных людей просто не уживутся на одной территории.

А у кого он объективен?

люди практически всегда готовы прийти к какому нить устраивающему обоих решению и не давить друг на друга на предмет "будет так как я сказал, я тут главный". :)) вот

А теперь представьте двух сильных людей - да хотя бы с темпераментом Рокэ! :) Неважно какого пола.

З. Ы. Наверное, нам всем повезло(или наоборот:) ), что на этот форум не ходят толпы соционщиков. Тысячемессажные баталии на тему "Какого из 16 юнговских типов РОкэ Алва?" нам были бы обеспечены:)

Народ, похоже, меня не понял.
Отчасти тут и я виновата, некорректно сформулировала. В общем-то я еще до конца и сама не оформила свою мысль, но вот в предварительном варианте.
Дело не просто в силе личности. Дело в людях, у которых помимо этой силы еще и одинаковый темперамент.
Скажем, моя бабушка и мой дедушка прекрасно уживаются, хотя оба сильные личности. Но при этом дедушка эдакий глава семьи, а бабушка по характеру то, что называют "жена восточного султана". Исподволь - но своего добъется, но никогда не поставит под сомнение авторитет мужа.
А теперь представьте двух сильных людей - да хотя бы с темпераментом Рокэ! :) Неважно какого пола.

Увы, у нас на Кавказе это в порядке вещей.

Район Кавказских Минеральных Вод...

. Ариец, можно вопрос- мужчине можно нагуляться до 30 лет и жениться, а женщине? Ни-ни, или...Ну не понимаю я такую позицию, бейте, собратья-мужчины, зы...

Кстати, обязанности ВСЕГДА компенсируются правами. И если у мужчины больше обязанностей - тогда и прав должно быть больше. Так что женщины и девушки - хорошо думайте, если говорите про то, что кто-то что-то "должен"...

Э-э-э.... А за что на мужчине лежит больше ответственности? И почему?

Нет, в теории я, конечно с этим согласна, но жизнь плохо подчиняется теориям. Многие женщины воспитывают детей без мужа, я сама выросла без отца и ни разу не пожалела об этом. А из-за точки зрения, что "мужчине можно чуть больше", многие проблемы в семье приобретают катастрофические размеры.

Мужчине нельзя предавать семью и свою женщину. Но для создания семьи надо уметь выбирать, а для этого надо хоть немного в женщинах разбираться, чего одним созерцанием не добьёшься. Теортический курс конечно нужен, но семинары - самое главное. Имхо.

Ariec , а почему мужчина должен быть сильнее?

Ариес - есть матриархальные и патриархальные культуры, есть более-менее паритетные культуры и если вы привыкли к чему либо, то это не значит, что это уже аксиома и константа. И что равняться нужно именно на то, чего хочется вам. Каждый сам решает для себя в какой модели ему жить.

Почему сильнее? А почему солнце встаёт на Востоке? Почему дует ветер? Почему трава зелёная, а не кислотно-жёлтая?
Да потому что это естественно, следовательно правильно.

Как говорят в Одессе - "ну звыняйтэ" г-н Ариец.
А ваш пост прочитал. И даже приведу здесь часть:
Вы хотите сказать, что я сказал нечто не по вашим словам???

А я вообще не понимаю, что значит "сильные люди". Я чего-то вокруг себя не вижу тех, кого можно было бы отнести к "слабым".
И ещё: "Равенство может быть только между сильными людьми" - это что ещё за диагноз?

И вообще о чём мы тут говорим? МУжчина и женщина НИКОГДА не будут равны (если конечно мы тут только о разнополой любви рассуждаем). Женщина может становиться сколько угодно сильной, накачивать бицепсы и трицепсы, лезть в политику, водить машину, курить сигары, а мужчины могут надеть юбки, накрасит губки, сидеть дома с детьми, учится готовить, но мышление и вообще сама суть (даже не физиология, а именно, что СУТЬ) мужчины и женщины никогда не сойдутся.

Мужчина + женщина = любовь.

Терпимость + взаимопонимание = компромиссы.

Компромиссы + любовь = долгая совместная жизнь.

Ариец - пробовал. И что? От этого слово "должен" не исчезло и не потеряло безапелляционности.

Простите ЧЕГО именно?

. Но не нужно советовать другим. причём в категоричной форме, как правильно.

Это не диагноз,а приговор.Многим это равенство вообще не нужно.Многие женщины любят когда их защищают,и как ни странно,их вполне устраивает когда у них практически нет собственного мнения,хотя таких сравнительно меньше.
Если же,Вы чего-нибудь вокруг себя не видете,то это не значит,что "слабых" людей в вашем окружении нет.Смотрите лучше.

Даже не буду пытаться. Не бывает плохих и хороших, не бывает сильных и слабых. Только в сказках, а в жизни люди бывают чаще всего противоречивыми натурами, в которых, как ни странно, уживаются и сильные и слабые стороны.


Многие здесь уже неоднократно повторяли,что мы говорим о равенстве в любви,а не о равенстве в жизни в целом.

По-моему в этом разделе любовь выделили в абстрактное понятие, оторванное от жизни. Вы что же хотите сказать, что ни социальное положение, ни сама жизнь на любовь не оказывают НИКАКОГО влияния?
Любовь бывает между реальными людьми, а не в каком-то идеальном параллельном мире.


Вы правда верите,что так бывает всегда?

Я и не утверждала, что так бывает всегда. Так бывает крайне редко. Это гипотетически так должно быть. Похоже, я просто не умею правильно выражаться. Мне же хуже.


Компромиссы к которым очень долго не могут многие прийти.И не у всех этого терпения хватает.

Повторяю: я не утверждаю, что так бывает у всех. Компромиссы достигаются только при условии терпимости и взаимопонимания с обеих сторон. Эх, неужели я совсем свои мысли выражать не умею.


Почему в стране так много разводов,раз долгая совместная жизнь зависит от любви и компромиссов?

Даже не буду пытаться. Не бывает плохих и хороших, не бывает сильных и слабых. Только в сказках, а в жизни люди бывают чаще всего противоречивыми натурами, в которых, как ни странно, уживаются и сильные и слабые стороны.

По-моему в этом разделе любовь выделили в абстрактное понятие, оторванное от жизни. Вы что же хотите сказать, что ни социальное положение, ни сама жизнь на любовь не оказывают НИКАКОГО влияния?
Любовь бывает между реальными людьми, а не в каком-то идеальном параллельном мире.

Я и не утверждала, что так бывает всегда. Так бывает крайне редко. Это гипотетически так должно быть. Похоже, я просто не умею правильно выражаться. Мне же хуже.

Потому что любовь встречается редко, а компромиссы - ещё реже.
А ещё потому, что большинство, как видно из рассуждений в этом разделе, воспринимают любовь как данность.

Полностью с вами согласен. Ариец, прости , если чем обидел- зануда, зы, есть зануда. В общем, каждый при своем мнении?