Форум официального сайта Веры Камши

Хроники Арции => Арция. Вторая дилогия. => Автор: Fred на 04 марта 2003 года, 23:11:56



Название: Где "Последний довод королей"?
Ответил: Fred на 04 марта 2003 года, 23:11:56
Церковный запрет на порох не должен был подействовать на:
Новый Эланд , Эр-Атэв, Таяну.
1) Учитывая прогресс в Таяне на помощь Сандеру могут прийти тачанки (пулеметные) с полевой артилерией против бедных броненосных рыцарей Тартю.
2)Почему Новый Эланд не занимается контробандой огнестрельного оружия для тех кому проклятье не страшно?
3)Каким образом Эр-Атев не завоевал впавшие в технологическое и военное средневековье страны Арции?


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Gatty на 04 марта 2003 года, 23:54:35
Дело не в запрете, а в заклятии, взрывающем порох на расстоянии в арсеналах и зарядных ящиках его владельца и делающим его использование опасным.

А церковный запрет не более, чем идеологическое прекрытие ;D


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Zuver на 05 марта 2003 года, 01:26:29
О! Кстати говоря, это первая "конструктивная" причина, которую я слышу на предмет того, почему же магия и технологический прогресс не могут ужиться :)))))


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: wayfarer на 05 марта 2003 года, 09:21:19
цитата из: Gatty на 04 марта 2003 года, 23:54:35
Дело не в запрете, а в заклятии, взрывающем порох на расстоянии в арсеналах и зарядных ящиках его владельца и делающим его использование опасным.

А как же арсеналы и зарядные ящики барона Обена Трюэля? :) Ведь 600 лет хранились, и даже порох не промок. ;D


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Пророк на 05 марта 2003 года, 09:53:27
Потому что это заклятие направленного действия, а не поле.


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Fred на 05 марта 2003 года, 23:36:04
Но тогда получается что церковь знала расположение всех арсеналов в Эр Атеве, Таяне и т.д. Ничего себе разведка...


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Gatty на 06 марта 2003 года, 00:18:27
А Церкви (в лице "Скорбящих") не было нужды знать все арсеналы (кстати говоря, арсенальчик Трюэлей прохлопали). Куда эффектнее было во рвемя войны перед боем просто взять и к лешему грохнуть пороховые запасы воюющих сторон. После нескольких подобных акций стрелять расхотелось, да так основательно, что "Скорбящие" расслабились, прецедента употербелния пороха не было лет под 300, кто бы мог подумать, что Обен так разыграет эту карту:)
Зато после Беток "Скорбящие" вновь были начеку.

Впрочем, заклятье было разгадано довольно быстро, им овладели и в других странах, только в Благодатных Земдях магия определенного рода была привилегией "Скорбящих", применять ее другим было запрещено под страхом сурового наказания. А вот в Эр-Атэве ей, к примеру, владели Майхубиты, а в Таяне маг-милитарий, обучавшийся в Вархе у эльфов. Так что в Тарре произошло некое невольное и взаимное ОСВ, и исчез порох и огнестрельное оружие.


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Silhiriel на 06 марта 2003 года, 07:53:22
Неужели не сохранили каждый себе по боеголовке... я хочу сказать, пушке и бочонку пороха? ;D На случай, если кто расслабится? Неужели Трюэли одни такие умные были?


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Zuver на 06 марта 2003 года, 11:09:07
Да все наверное понемногу оставили, вот только берегли на крайний случай, а после Бетки все запасы поуничтожали, потому что Скорбящие опять уши навострили. :)))


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Biofreak на 06 марта 2003 года, 15:33:05
Интересно, а у самих Скорбящих есть порох?


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Makc на 06 марта 2003 года, 17:13:05
А порох разве не мог помогать Таяне в борьбе с ройгианцами У них же этого заклятия не было А мушкеты и пистоли все же лучше арбалетов гоблинов!!


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Silhiriel на 07 марта 2003 года, 04:35:46
Между прочим, да, именно контролирующий-то орган и должен был себе чего-нибудь оставить, так, на случай форс-мажора ;). И не поймает никто, и возможность побомбить есть... 8)


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Snoopy на 07 марта 2003 года, 04:41:04
Жаль, нету в Тарре такой вещи, как tactical nuke. :)


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Gatty на 07 марта 2003 года, 05:24:09
цитата из: Silhiriel на 07 марта 2003 года, 04:35:46
Между прочим, да, именно контролирующий-то орган и должен был себе чего-нибудь оставить, так, на случай форс-мажора ;). И не поймает никто, и возможность побомбить есть... 8)


Оставить себе они. наверняка, что-то оставили.
Только вот в чем беда - враги унешне (атэвы, хаони и так далее) могут с их порохом проделать то же, что и они с вражеским. Так что сие годится разве что для врагов унутренних, если к ним какой-нибудь эльф не приблудится ;D


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Макрос на 08 марта 2003 года, 05:17:25
А я бы бахнул...


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: wayfarer на 09 марта 2003 года, 13:43:58
За 600 лет какой-нибудь маг из Таяны, Атэва или Нового Эланда давно бы придумал какое-нибудь антизаклинание как защиту своего огнестрельного оружия.


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Gatty на 09 марта 2003 года, 14:22:03
Пока защиты от магической детонации не придумали. ;D
Усть такие вещи, которые "открыть" проще, чем "закрыть"


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: LOKI_angel_of_dead на 09 марта 2003 года, 22:55:07
цитата из: wayfarer на 09 марта 2003 года, 13:43:58
За 600 лет какой-нибудь маг из Таяны, Атэва или Нового Эланда давно бы придумал какое-нибудь антизаклинание как защиту своего огнестрельного оружия.


1.Я не слышал о магах из тех мест.
2.О порохе благополучно забыли.


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Zuver на 10 марта 2003 года, 14:56:07
Гы... в любом случае началась бы гонка вооружений какая нибудь :))). Как говорится, на самого умного найдется еще умнее. Один придумает антизаклинание, другой антиантизаклинание, третий антиантизаклинание... ИМХО процесс бесконечный :)))
-
Так что с магией лучше забыть про порох... Скорбящие здесь, ИМХО, правильно поступили, введя запрет на него. Так будет лучше всем.


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Maddest на 15 марта 2003 года, 15:31:39
Приветствую всех.
Хочу заметить кое-что по нескольким поводам.

1. Антизаклинание.

Как вы это себе представляете? Кокон, который не даёт "сдетонировать" порох? Ну предположим запасы пороха никто не взорвёт, но ввести специальный артефакт в каждое ружьё было бы тяжеловато - дорого просто. А так на поле боя твои стрелки просто неожиданно выстрелят кто куда, приятного мало.
Если использовать другую природу защиты, то порох просто не взорвётся и им нельзя будет стреллять.

2. Лук/арбалет vs огнестрел.
Как лучник хочу заметить, что тогдашнее огнестрельное оружие уступало, что луку, что арбалету во всём:
в пробойной силе, в скорострельности, в точности и дальности.
Не уступало только в цене, потому что профессиональный лучник стоил очень дорого, плюс ещё и поддержание его в тренированном состоянии.

3. Альтернативные источники энергии.

Тарра - полузакрытый мир. Колдовать в таком мире очень тяжело : "приходится тянуть силу как воз из болота".
А почему не используются накопители силы? С умением магического распознавания научиться использовать то же электричество довольно просто. А простейший конденсатор вооще тривиально делается.
Из картошки, лимона и двух лезвий можно сделать шокер, который будет лишать человека движения на полторы минуты при правильном применении...

3. Насчёт контролирующих органов.
Есть ведь ещё циалианки, если им будет нужно приструнить скорбящих, они быстро разработают и заклятья и всё, что нужно.


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Zuver на 16 марта 2003 года, 01:33:53
Почему же кокон? Например некое сторожевое заклятье, нейтрализующие действие магии, что может взорвать порох. Кокон можно проломить, а на то, что бы обойти охранное заклятье как раз понадобится "анти-антизаклятье" :))) А как вы понимаете охранные заклинания могут действовать как на "запах, дым, гарь и т.д." :))), то и а-антизаклятий понадобится несколько, которые так же вполне могут иметь несколько "конфигураций". Отсюда следует, что если очень хочешь, то все равно взорвешь... Вывод - Долой порох! :)))


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Maxim на 16 марта 2003 года, 21:52:02
Если с порохом разобрались, то как на счет всего остального? Если в конце второй книги наука и техника дошли до пороха и огнестрельного оружия, то к началу третьей (через несколько сотен лет) в Тарре уже должны плавать на пароходах и строить первые планеры и бензиновые движки. Или нефть с углем тоже антонианци взрывают. Мир волшебный, понятно, но хоть какойто прогресс должен быть.


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Пророк на 16 марта 2003 года, 22:48:30
Медитируйте над САМЫМ началом "Крови Заката". 8) Когда появляется Герика.


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Ars на 17 марта 2003 года, 16:07:26
Этот вопрос был изначально задан одним из моих приятелей, а потом и я сам над этим задумался. Порох и прочие технические новинки - это все вторично. А где изменения в обществе? Объяснение с позиции вне Тарры - простое: привязка событий к войне Роз. А как это объяснить исходя из внутренней логики мира?


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Gatty на 17 марта 2003 года, 17:26:57
цитата из: Ars на 17 марта 2003 года, 16:07:26
Этот вопрос был изначально задан одним из моих приятелей, а потом и я сам над этим задумался. Порох и прочие технические новинки - это все вторично. А где изменения в обществе? Объяснение с позиции вне Тарры - простое: привязка событий к войне Роз. А как это объяснить исходя из внутренней логики мира?


Ну как сказать... Нет технических новинок - нет мануфактур, нет мануфактур - нет ни капитала. ни его могильщика :) Следовательно общество осатется феодальным

600 лет для феодального общества даже в нашем мие не такой уж запредельный срок.
Арабские товарищи вон вообще великолепно сочетают феодализм и совершенно средневековое сознание со стрельбой из автоматов и ездой на "Мерседесах".
Тем не менее изменения в Арции произошли, причем совершенно закономерные.
В техническом смысле произошло отставание лет на 100 (примерно 1580 год НП, примерно 1480 КЗ). А в политическом - распад империи, образование и становление большого количества самостоятельных государств, переход к абсолютным монархиям, превращение местных диалектов в языки и так далее.


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Ars на 25 марта 2003 года, 12:48:44
цитата из: Gatty на 17 марта 2003 года, 17:26:57
В техническом смысле произошло отставание лет на 100 (примерно 1580 год НП, примерно 1480 КЗ). А в политическом - распад империи, образование и становление большого количества самостоятельных государств, переход к абсолютным монархиям, превращение местных диалектов в языки и так далее.


Я, конечно, не специалист, но, по-моему, когда вопрос о том, кто будет регентом при спятившем короле, или о том, являются ли дети другого короля законными, решается парламентом, это слабо похоже на абсолютную монархию.


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Gatty на 25 марта 2003 года, 13:15:39
цитата из: Ars на 25 марта 2003 года, 12:48:44
цитата из: Gatty на 17 марта 2003 года, 17:26:57
Я, конечно, не специалист, но, по-моему, когда вопрос о том, кто будет регентом при спятившем короле, или о том, являются ли дети другого короля законными, решается парламентом, это слабо похоже на абсолютную монархию.


Скажем так, НЕ РЕШАЕТСЯ, а утверждается. Навязать тому же парламенту силой незаконного короля, узурпатора и так далее было легче легкого.
Если те, у кого в руках реальная сила и власть, решили придерживаться ЗАКОНА, как Шарло или Сандер, они его придерживались.
Если те, у кого в руках сила (Иволга, первые Лумэны) на закон плевали, они на него плевали - реальной власти и механизма влияния у парламента не было.

А вообще арцийский парламент во многом аналогичен парламенту Англии времен войны Роз.


Название: Re: Где "Последний довод королей"?
Ответил: Bиталий на 26 октября 2006 года, 11:16:00
Как мне кажется, прежде чем вести какие-либо дискуссии в этом направле-
нии, следует вспомнить, где в Тарре к моменту завершения событий БЯ ещё есть порох и огнестрел. По официальной версии, порох и огнестрельное оружие, ЕМНИП, есть на "Созвездии Рыси" и в Новом Эланде ( см. та же БЯ. ) Помните? Когда флот Нового Эланда пришёл на помощь Оргонде, эландцы применили огнестрельное оружие. Т.е., на начало ДВ, "Последний довод королей" есть, как минимум, в двух местах. 


Название: Re: Где "Последний довод королей"?
Ответил: NatashaD на 27 октября 2006 года, 15:57:22
        И у церкви, ведь корабли ортодоксов взорвались.


Название: Re:Где "Последний довод королей"?
Ответил: Pawlo на 14 декабря 2008 года, 06:11:05
цитата из: Maxim на 16 марта 2003 года, 21:52:02
Если с порохом разобрались, то как на счет всего остального? Если в конце второй книги наука и техника дошли до пороха и огнестрельного оружия, то к началу третьей (через несколько сотен лет) в Тарре уже должны плавать на пароходах и строить первые планеры и бензиновые движки. Или нефть с углем тоже антонианци взрывают. Мир волшебный, понятно, но хоть какойто прогресс должен быть.

Не должен абсолютно.Автор фентезийного мира сам себе Бог в его(мира создании) как он или в даном случае уважаемая Хозяйка сказала так и будет.По крайней мере в фундаментальных вещах.По поводу элктричества техники и т п то откуда вообще взято что материя Тарры тоже состоит из атомов и молекул?что там действуют законы квантовой механики и т п?
Ну а законы по которым общество развиваеться и причины многих событий как то распад Римской империи и т п досих пор далеко от решения


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.