Форум официального сайта Веры Камши

Гатти, спасибо!
Значит, я всё же ошибся.
Тогда ещё один вопрос, в развитие предыдущего. Положение Кэнналоа в чём-то похоже на отношение Наварры и Франции в 16 веке? То есть, пользуются ли члены правящей семьи Кэнналоа правами принцев крови, в том числе и неподсудность кому либо, кроме короля?

Gatty, скажите, когда Вы пишите книгу, рассчитываете на какого-то определенного читателя?
Вообще, какими людьми Вам представляются читатели Ваших книг.

Есть мнение, что читатели моих книг похожи на обитателей этого форума.

А книги я пишу ни на кого не рассчитывая для себя и своих друзей. Я уже где только не говорила, что для меня фэнтези - хобби, а не работа. Другое дело, что людей, которым мои истории интересны, оказалось довольно много, чему я, естественно, рада. Но делать что-то в расчете на эксплуатацию чего-то единожды имевшего успех, я не хочу и не буду. Потому и свернула после НП с проторенной эльфийско-гобилнской тропы в квазиисторию.

Gatty, недавно вы упомянули что у Рокэ были сестры. Что с ними стало? ??? Или об этом будет рассказано в КНК-3? :)
Вы совсем недавно упомянули, что если бы была возможность, вы поменяли бы герб и имя последнему из Окделлов. Интересно, на какие...

В теме про десантирование в Кэртиану возник вопрос про языковой барьер. Но ведь имена в Кэртиане имеют земные аналоги... Может быть, и кэртианскому языку найдется соответствие в нашем мире? ::)

Читайте внимательнее. "Кэртианского языка" не существует. Есть талиг, гайи, кэнналийский и так далее. А судя по тому, что кэнналийский даже отдалённо не похож на известные европейские языки, то логично предположить, что и на других вы говорить не сумеете.

В общем, всё это есть в книгах, зачем задавать вопрос-то очевидный?

Gatty, скажите а был ли кто-то из героев ХА похож на соратника Ричарда III- Бреккенбери,погибшего в битве при Босуорте ???

Gatty, скажите пожалуйста какой системой толкования Таро вы пользовались в Отблесках Этерны? Я сама Таро занимаюсь пять лет и была удивлена некоторыми толкованиями карт. Например, Падающая Башня... В используемой мной системой да ив большинстве других это очень неблагоприятная карта. говоря просторечно ее толкование можно определить как"полный кобздец"(нижайше прошу простить мен за мой плохой французский :)). Насколько я могу судить Ваши толкования взяты не из системы Марсельского Таро...
С уважением, Моа

Gatty можно вопрос появятся ли дальнейших книгах сокурсники Дика

Сокурсники Дика - братцы Катершванцы, Арно и Альберто будут в КнК-32, а появлевшегося эпзодически Валентина будет больше.

(смеется) классная опечатка =)))
А если серьезно - было бы здорово, жаль что осталась еще всего одна книга =))

Гатти, скажите пожалуйста, есть ли в Талиге аналоги средневековых европейских университетов? Каково там с науками и образованием? (Лаик все же отдельное явление, такой кадетский корпус, где благородным донам преподают лишь основы наук, как я поняла). Есть ведь сьентифики и они откуда-то берутся..

Аргонд, это не опечатка:))))

*занудно* Фсяка! Опечатка, это когда буквы перепутаны, а тут точка пропущена ;-)))

"Меч Атэва скорее дал бы себя убить, чем позволил надеть на себя знак раба".

Гатти, скажите, пожалуйста, а кольца тоже сюда относятся?

Уважаемая, Вера Викторовна, у меня возник такой вопрос, что хотел сказать Рамиро после "Его убил я, но..."?
Если этот вопрос никак не будет озвучен в КнК-3, то не могли бы вы дать пояснение здесь?

Спойлер это. Об этом будет в КнК-32, могу сказать только одно: ни одна из высказанных на форуме сей счет версий не оказалась правильной .

Я так и подозревал. Тогда в КнК-32 наверное будет озвучен и ритуал Завещяния?

Я постараюсь в КнК-32 связать все ниточки и ответить на все вопросы. Информация о том, кто сказал "мяу", спер мечи и ударил старушку-процентщицу будет, а что до моральных оценок поступков героев, оправданий, осуждений, цели, средств и прочего, тут вопросы останутся открытыми. Каждый может судить и осуждать в меру своей испорченности или же наоборот (здесь должен быть выснутый язык).

Вера, у меня вот такой идиотский вопрос: а среди прототипов Шабли Трясущего Копьём не было? ;-)
Или это спойлер? ;-)
Или сказать, что это спойлер - это спойлер? ;-))))

А Поль Пеллот это Власов?
И еще один вопрос. Если бы (чисто теоритически) у Рокэ не получилось бы в Варасте, стал бы он бежать в Кэналлоа, как говорил Штанцлер? Или все же взошел на эшафот?

Ну не совсем Власов но что-то достатчоно власовообразное. Этот тип достаточно банален.

Не знаю, чтобы делал Рокэ, если б у него не поулчилось в Варасте, но видимо вариант был бы третий. Не эшафот, но и не Кэналлоа.

Gatty, такой вопрос: Зверь Раканов это просто символ, объединяющий элементы гербов Четырех Великих домов, или все-таки был такой реальный монстр и если был, то появится ли он в книге(или хотя бы будут ли еще упоминания о нем).
И второе: Климент слишком умен для крысы(сам знаю, давно развожу), может он тоже... ну филосовский.

Клемент имеет реальных прототипов из числа лично извсетных мне и моим друзьям крыс. Главного прототипа звали Борис Григорьевич, и он такое отчебучивал, что пришлось его образ малость принизить. На предмет восприятия не кысофилами.

А Зверь вам будет. В лучшем виде.

Пациент:
- Доктор, меня все игнорируют!
Доктор:
- Следующий!

[img width=15 height=15]http://kamsha.ru/forum/YaBBImages/sad.gif[/img]

Нет, прототипы трясли другими предметами и частями тела

Гатти,хотела сделать это в "дневниках"-но передумала.
Большое вам спасибо (здесь следуют аплодисменты)
Мэтр Шабли-просто великолепен.Как говорил замечательный артист Михаил Пуговкин – “Какой типаж…”
Украшение любого учебника по психологии.Вам удалось прекрасно передать характер.
Ханжа- это первое что приходит в голову.
Какая гордыня у мэтра-это потрясающе…
И все это щедро приправлено эгоизмом.
Плюс предвзятое отношение к людям.Плюс самоедство и самокопание
Дик и рядом не стоял.
А самое главное господин Шабли-непереносимый ЗАНУДА!!!!!!
И – брюзга.
Как же повезло Ортанс,что она не стала его женой.Вот бы девушка натерпелась… Арамона-и тот ,по сравнению с Шабли-подарок судьбы.
А комплексы! Какие прекрасные комплексы у него!(тут опять звучат аплодисменты автору)
Тут и безответная любовь.И комплекс не рожденного в знатной семье.
Кроме того комплекс непонятости и неоцененности.
Здорово,Гатти,здорово-и еще раз большое спасибо.

Ужасно рада. Выкладывала я эти главы, чтобы проверить. ка кнарод примет "дневниковый" вариант. в котором немного действия и много трепа. А Шабли... О, Шабли - это отдельная песня.


А теперь копирую сюда один мой ответ на дайриках. Меня часто об этом спрашивают. Так что не помешает.

О Критике.
Отвечаю Juxian. Она пишет: "Критика, мне кажется, это такая вещь, которая не может радовать - куда приятнее, когда тебя любят, желательно все - и хочешь не хочешь, а оказываешься уязвленным, обнаружив, что кому не нравишься"

Не согласна. Критика очень даже радует. Если идет по одному из трех сценариев.

1. В который раз цитирую "Данайцев" Городницкого. "Если хвалят тебя и тебе они рады, значит что-то и где-то ты сделал не так."
Есть люди, одобрение который по определению оскорбляет и унижает. Приведу наглядный пример. Допустим, у меня завелся оголтелый фанат (к счастью, персонажей такого плана немного, но они есть). И фанат этот любит "от противного", то есть агитирует за книгу, крича, что все остальное "ацтой"(С). Он, оставляя за собой густой сероводородный след, бегает по чужим форумам, плюет на элементарную вежливость и чувства тех, кто любит другие книги и других авторов.
Такие фанаты - мерзкое сальное пятно на одежке автора. ИМХО нельзя утверждать книгу, картину, актера путем охаивания всего остального. И вроде автор не виноват, а чувствуешь себя оплеванной вместе с другими. Ибо у некоторых людей этот хам залетный ассоциируется с книгой и автором, которую он, якобы, любит.

Есть обратный вариант. Прибегает ко мне на форум такой вот персонаж и вопит: "Камша - ацтой, давить! Имярек рулез!". Первая моя мысль - как же хорошо, что он не мой фанат. Вторая мысль - если этому агрессивному павиану мои книжки поперек горла, значит со мной все ОК. Третья мысль - Имярек привлекает такой контингент, любопытно, чем? Надо найти и поступить наоборот.

2. Средний вариант, вроде того, что был в ЖЖ. Объективно оценить что бы то ни было, что тебе действительно НРАВИТСЯ, нельзя, мы не роботы, у нас есть чувства и чувствам этим свойственно восставать, когда покушаются на дорогое и закрывать глаза на недостатки этого самого дорогого. И уж тем более трудно оценить то, что ты сделал сам.
Я для оценки пользуюсь, если можно так выразиться, методом подобия. То есть узнаю с одной стороны мнение людей, которые читают те же книги, при этом примерно так же их воспринимая, придерживаются тех же взглядом.
С другой стороны я смотрю на тех, кто читают не меньше чем я, но вкусы и взгляды у них совершенно не такие. У них других кумиры, точки отсчета, требования, восприятия.

Я уже не раз говорила, что я пишу в первую очередь для себя и своих друзей, и критерий качества для меня не максимальный спрос и не одобрение профессионалов от литературы, а желание того, чтобы книга, если б ее написала не я, стала бы для меня любимой, интересной и нужной. А как проверить, стала бы она? А очень просто. Ее должны принять люди, воспринимающие мир по-моему и оттолкнуть те, кто руководствуется другими предпочтениями.
Если на конкретных примерах, то я буду удовлетворена, если книга нравится Алькор, чьи песни мне невероятно созвучны, и при этом не нравится кому-то, чьи высказывания и оценки свидетельствуют - мы с ним практически ни в чем не совпадаем.
Может, я объясняю слишком многословно, но и тема непростая.

3. Критика, без которой я ни шагу, и за которую я зверски благодарна, но стараюсь всеми силами перенести ее в допечатный период. Это критика моих бет и моих консультантов-профессионалов. Ох, они меня порой и ругают! Чаще всего я соглашаюсь, а если не соглашаюсь, то иду на это с открытыми глазами. Потому что это не прохлопанный баг, а мое твердое убеждение.
После выхода книги тоже случается очень хорошая критика, даже если она по форме и резкая. Это критика людей, которые не самоутверждаются за счет написанного другим, а спорят и ругают потому, что им важна книжка, а не они сами на ее фоне.
Да, прочитав такой отзыв, можешь расстроиться. Так же, как когда тебе на улице скажут "девушка, у вас на чулке стрелка". Но это не повод обижаться на того, кто это заметил и сказал, а необходимость сменить чулки.
Кстати, добрая половина моих теперешних бет нашлась именно через такую вот критику, потому что для работы мне нужны не комплименты, а придирки.

Что до "профессиональных разборов" с наукообразными терминами, то, как правило, они у меня вызывают или скуку или смех. ИМХО вообще профессиональные критики это те самые евнухи, которые пытаются учить Потемкина.

Вера, простите, что пристаю, но ...

"Меч Атэва скорее дал бы себя убить, чем позволил надеть на себя знак раба".

Скажите, пожалуйста, а кольца тоже попадают для атэвов под это определение ?

Нет, кольца, браслеты, серьги, драгоценные пояса не подпадают. Толь то, что подходит под определение "ошейник" - ожерелья, орденские цепи.

А я для себя "промежутка малого" в трёх пунктах не нашёл. :)
Мне КнК очень-очень нравится читать. А со многими "краеугольными камнями" главных персонажей не согласен. ???
Шабли вот свежеиспечённый прописан отменно, такой отталкивающий. Но почему именно его? В книге он вызывал симпатию. Опять "творческая интеллигенция" по мордам получила! Бедняги.
"Красные придут - грабят......." :( Да и к Дику он хорошо относился - за то и получил? ;)
Нет бы какую неожиданность о союзниках ПМ! У Савиньяка скелет в шкафу. Настоящий! Первой жены, например. А Фок Варзов в стену эсператиста замуровал. "Ради всего святого, Монтрезор!" А? ;D :P

Так ведь в том то и прелесть, что песонажи показаны не глазами автора, а глазами других персонажей! И вызывал он симпатию именно потому, что на самом деле вызывал симпатию у Дика. Так у Дика и Штанцлер вызывал симпатию [img width=15 height=15]http://kamsha.ru/forum/YaBBImages/wink.gif[/img]

Кстати, не стоит ли сделать на сайте очень хорошо заметную ссылку на "Гаттин дайрик", раз уж там публикуются спойлеры(здесь должна находиться фотка офигевшего и донельзя довольного смайла с ножом и вилкой!)?

Слава, прости, но я НИЧЕГО не понияла из того, что ты сказал. Даже не поняла, вопрос это или утверждение. (смайлики с хлопающии глазами, вопросительными занками и покрасневшей физиогномией)

А в Кэртиане есть какой-нибудь аналог викингов? В Седых Землях, скажем?

Вообще-то для них уже поздновато. Эпоха не та.

Ну, а тогда хотя бы их потомки, с поправкой на 17 век? Квази-Швеция или квази-Норвегия...
Просто неровно дышу к этому народу, потому и решил спросить :-)

"Даже не поняла, вопрос это или утверждение."
Это классовая солидарность. :- Р

Ага! Писатели, журналисты, музыканты и прочая творческая интеллигенция должны быть солидарны. ;) :P

Перечитывала "Талигойскую балладу". А откуда у кэнналийцев опыт уличных боев, уж больно лихо они зачистку проводят. Они за время обороны наловчились, или и раньше уже приходилось?

А почему Шабли такой ярый сторонник Раканов, ведь по логике, с его точки зрения между ними и Олларами никакой разницы быть не должно?

Долго не мог понять, что же мне мешает в сцене пробуждения Валмэ. Теперь дошло - почему его будит Арамона? У него что, слуги нет? Где его Планше? :)

*Занудно* Матчаааааасть. Марселя даже за кошельком и одежкой домой не отпустили

Перечитывая цикл ХА задумался - если будут переводить на англицкий лэнгвидж ;), то как тогда переведут сцену казни Шарло Тагэрэ?
Там ведь сын этой, с позволения сказать претендетки вместо "Тагэрэ бешеные псы" произности: "Тагэре бешеные спы". А по английски - вместо "Tagere are mad dogs" получится "Tagere are mad gods" - "Тагэрэ - бешеные боги". Довольно забавно. Или так по замыслу?;)

Это вопрос был?

Да - это был вопрос - это просто совпадение или так и задумывалось?

Эта тот случай, когда "наша реклама лучше ваших товаров", я ничего такого близко не думала, но если б ВДРУГ С ПЕРЕПОЮ КЗ начали бы переводить на английский, я бы хотела, чтоб такая игра слов была

Спасибо за ответ.

Gatty, скажите песню "Hablame" поет тот самый Рафаэль, по которому сходили с ума девушки после фильма "Пусть говорят" во времена теперь уже былинные ?
Если да, то может быть Вы знаете, есть ли где-то в сети его песни.

Тот самый, где в Сети песни не знаю. Есть посвященный ему испано-англоязычный сайт, там выложены маленькие отрывочки.
У меня довольно мног оего записей на СD (спасибо Алаварусу), а у Дримера есть один из дисков на компе, думаю, он поделится:)))

Спасибо!
Я тоже надеюсь! :)

Ух ты, оказывается, я жила в былинные времена... С ума не сходила, но песню "Digan lo que digan" по-испански выучила и даже пела. И посейчас помню первый куплет и припев...

Гатти, а в КНК-3 будет ответ на вопрос: "Откуда берутся изначальные выходцы?"

Выходлцы будут в массовом количестве, а откуда они берутся будет в последнем томе

Gatty,скажите пожалуйста, а ритуалы Завещания других Великих Домов будут озвучены?

Будет все, но опять-таки в последнем томе.

Прошу прощения, а где нибудь писалось, когда будет КнК-3.2

А смысл?
Напишем технически возможный срок - а или форс-мажор случится, или издательство или затормозит, или еще что-то...


Я бы объявила о возможном сроке не раньше, чем книга "поставлена в план выхода". Это случается приблизительно за месяц-два до начала продажи книги.

Да, ожидание - жуткая вещь.
Смысл? Ну, напиши хоть какую-нибудь дату, что можно было хоть ее ждать. Неизвестность - вещь еще более жуткая...
А еще у меня здесь по плану: "Плиииз!"

Ну, можно ждать Нового года :) Все одно - праздник ;)

Полагаю, что пока не будет хоть какой-то определенности, ответа не будет.

Gatty, проясните пожалуйста ситуацию: после КнК-3 будет еще и КнК-4 или это просто Лик Победы выйдет в двух томах ???

Поясняю обстоятельно, но в ПОСЛЕДНИЙ раз (ответ на этот вопрос на этом форуме давался неоднократно)

"Красное на Красном", которую ЭКСМО сделали "Отблесками Этерны" это одна ОЧЕНЬ большая книга, выходящая по частям. Увеличиваться за сечт переделки и разветвления сюжета она не будет. Все началось со вступления Дика в Лаик, кончится тем, чем кончится.

Влезло все по объему в 4 тома (четыре печатные единицы).
Два тома уже вышли ( "Красное на красном" и "От войны до войны"). Стоял вопрос выпускать остаток двухтомником или по частям по мере написания. Издательство и мои беты сошлись на том, что лучше по частям. И я согласилась, потому что ЛП распался на два тома на месте, которое не хотелось делать проходным.

Последняя книга в работе. Ее можно называть вторым томом ЛП, четвертым томом ОЭ или финалом КнК, ни на событийный ряд, ни на объем, ни на сроки окончания это не влияет.

Видимо она выйдет под названием "Сердце Зверя" и будет называться четвертой, так как издательство справедливо указало, что в Кэртиане сакральное число не 3, а 4, но это просто вопрос имени, по сути же все одна КнК.

Спасибо большое и извените за возможно неуместный вопрос.
P.S: в последнее врямя мне стало тяжело следить за новостями (особенно если бываешь тут не ежедневно). Очень много людей, очень много тем... я за всем не успеваю. Просто меня заинтеревало сообщение на главной странице: После её выхода Вера Камша планирует написать четвёртый, и на этот раз заключительный, роман цикла, информацию о котором мы будем вам сообщать по мере её поступления. Предварительное название книги - "Сердце Зверя".

Риш:
Так мрачно? А позвольте уточнить, - КАКОЙ Новый год в имеете в виду?

Carnivora,
тише, тише ....
не приведи ... ммм..кто-нибудь.. спугнем надежду, что это .. ::)

Гатти, а Лаик – потому, что laique (фр.) - светский, мирской, не подлежащий контролю церкви, духовного ведомства?

Гатти, по поводу мирийских и кэналлийских названий, а так же фраз Рито Кэрна маленький вопрос:
- Habla Usted en espanol? :)

Claro que si. Y Ud?

А эти события будут где-нибудь описаны? ::)

- Yo estudiaba el espanol durante nueve anos en escuela y me parece, que esta lengua es la mejor lengua en todo el mundo.(Как же сделать мягкую n на англо-русской клаве? :)) :)

Gatty. на главной странице сайта опрос - какую книгу мы ждем больше всего.
"Приключения молодого Рокэ Алва" - это шутка, или Вы действительно напишите?! :)

Вера Викторовна, обьясните пожалуйста, что вы имели в виду в этом эпизоде
1)
2)
3)Или что-то совершенно другое?

Знаете, после этого вопроса у меня создалось впечатление, что с кем-то что-то не так. Возможно, со мной, раз то, что мне казалось совершенно очевидным, допускает такие разночтения.

Видимо, следовало во всех подробностях показать сожженную бириссцами деревню, погибших и уцелевших. А еще лучше разписать поминутно процесс налета.
А мне казалось, что достаточно
косвенных признаков, вроде разговора о пленниках, истории бакранов, сумасшедшей на цепи в деревне и так далее. Оказалось, непонятно.

Версия на предмет приведения бириссцев подобным образом в небоеспособный вид мне бы никогда в голову не пришла.

Слудующим вопросом, видимо. будет взятие под сомнение факта взрыва Рокэ озера. Хотя чего это я удивляюсь, ведь есть люди, продолжающие отрицать связь маршала с королевой... оистину "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется".

Хотелось бы знать есть ли какие-то руны, алфавит Кэртианы...астрология вроде как появилась...покровители... А в астрологии было бы еще любопытно узнать камни, растения, ну и что там еще обычно в астрологии...
Заранее благодарю!

Gatty,раз заговорили об астрологии, то у меня тоже есть вопрос.
Вы говорили, что Вам пришлось одно время заниматься этим достаточно много, так вот, как Вы считаете, есть ли в этом рациональное зерно? Действительно ли влияют на судьбу человека время и место рождения?

Про кэританскую астрологию в ЛП будет специальная статья.
растения и камни при желании тоже довольно просто расписать, пользуясь земными аналогиями и четырьмя ипостасями стихий.
Вода - Унд,
Огонь - Астрап
Воздух - Анэм
Земля - Лит

Насчет астрологии могу сказать только одно - если б в этой системе не было совсем ничего, она бы так долго не продержалась.
Это довольно стройная и интересная классификация характеров и потенциальных возможностей человека, основанная на античной мифологии.
Не зная характеров "богов"- планет и отноешний на Олимпе заниматься астрологией, по крайней мере западной нельзя.

Очень многое с помощью астрологических терминов можно довольно логично объяснить. В частности совместимость или несовместимость людей. Из астрологии, ка дважды два, следует, что моногамия для человека скорее исключение. чем правило, и что, к примеру, муж и любовник
совпадают реже, чем не совпадают и "проходят" по разным ведомствам. Один - по Марсу, второй - по Солнцу (у мужчин соответственно, жена и мать по Луне, прекрасная дама, любовница - по Венере)
Обучение идет по Меркурию, социальный успех по Юпитеру и так далее.
Сколько в этом истины? Для этого теорию надо проверять практикой, я этим не занималась, хотя некоторые совпадения поражают и явно лежат за гранью возможного.
Но астрология, как наука не имеет ничего общего с тем ширпотребом, котоырй печатают на послединх страницах газет.

Вот! Мне тоже всегда казалось, что брак не должен уподобляться пожизненному заключению. :)
Оказывается астрология на моей стороне.
Спасибо!

Вера Викторовна, Вы говорили, что Алва был задуман Вами как обаятельный мерзавец , но потом "повел себя...".
А как насчет Дика? В КНК-1 он гораздо более симпатичный парнишка, чем в КНК-2. Вы это с самого начала подразумевали, или он сам докатился до такой жизни?

Это был другой Алва. Из повестушки про Алву и Эгмонта, которые были совершенно другие и вообще никогда не были и не будут.

Дик стал таким, каким стал в середине первой книги. Надо было его тогда же и перезвать, но я почему-то этого не сделала...

А как бы вы его сейчас назвали?
Уж точно не Ричардом. Думаю, ему бы пошло имя Балдуин :P

Но вообще-то это все шутки. Так как конец книжки все равно появился раньше, чем тексты ЛП-1. То есть начало и конец были известны сразу. И отравление было тоже сразу, а трансформаций а ля Эникен я себе позволить не могла. Ибо "не кверю" (С).

Хотя первая идея с кровавым, но чертовски обаятельным палачом Алвой и благородным, Эгмонтом, защищавшим ПРАВОЕ, но БЕЗНАДЕЖНОЕ дело тоже была неплохой. Может, с другими фигурантами я эту повестушку все же допишу. Когда-нибудь.

Вера Викторовна, спасибо за книги!!! Мною был сделан личный рекорд - три книги за неделю, пару бессоных ночей над книгой.
Низкий поклон. :)

Тут в соседней теме проскользнуло:
А где об этом написано? Что-то я не припоминаю... Или это спойлер ???

Это вырванная из контекста переделанная цитата из "Талигойской баллады".

- Но суеверие ли это? – Алан видел, что кэналлиец прав. Если Четверо - сказки, они ничего не теряют. Гальтара - сильная крепость, для ее обороны нужно не так уж и много людей, а горная Талигойя все еще верна своему королю. Если ж вдруг в древней столице король обретет легендарную силу, и того лучше. Да, их назовут отступниками, ну и что? Зато они победят!

В теме "Независимая экспертиза" от 05.06.2005. сказано о приказе Рокэ Дику перед битвой при Дараме:

"К слову сказать, приказ был далеко не ненужный. Синхронизация действий Эмиля и Бонифация играла важную роль. Другое дело, что адуаны "сдублировали" Дика..."

Но ведь в этом случае Ворон проявил вопиющий непрофессионализм! Военный приказ должен отдаваться четко и не допускать двойного толкования, иначе "если приказ может быть неправильно понят, он будет неправильно понят". Цитирую:

"- Ричард отправляйтесь с Савиньяком. Ваше дело стоять и смотреть. Когда начнется схватка, скачите к Его Преосвященству, он будет на другом конце рощи. Не заблудитесь?"

Непонятны ни цель приказа, ни его важность. Рокэ должен был приказать:
- "Скачите к ЕП и передайте, чтобы он был готов отразить атаку казаронов, которая сейчас последует. От точности выполнения приказа может зависеть исход сражения. Вам ясно?"
ТАКОЙ приказ, Дик несомненно выполнил бы.
А так получается, что Рокэ, по собственной вине поставил под угрозу всю "синхронизацию", хорошо, что хоть адуаны вовремя "сдублировали".

Неужели такой полководец, как Алва, мог отдать важный приказ в таких небрежных выражениях, не показав его значение и не убедившись, что Ричард понял все правильно?

А что тут можно неправильно понять?! Дику был дан совершено четкий приказ - и все тут. И с каких это пор маршалы перед своими адьютантами отчитываются?! Не много ли чести корнету, а?!
А профессионализм как раз и проявляется в дублировании. Хорош был бы Алва, положившись только на одного Дика!

О, Эла уже ответила. Эксперт он и есть эксперт.

Еще раз напоминаю. В КнК НЕТ авторского текста, все дано глзами героев, которые не имеют полной информации. а если и имеют далеко не всегда делают правильные выводы. То, что знает Дик, это маааааленький кусочек происходящего. Наиболее адекватны репортажи Сильвестра, но и он не бог.

Вера Викторовна, я понимаю что это спойлер, но скажите, Альдо в призме видел то же самое, что и Робер или нет?

Расскажите пожалуйста, что послужило причиной кардинальной смене стилистике в написании книг? Начало и конец Хроник отличаються как день и ночь... создалось впечатление что изначально Вы неосозданно копировали стиль других авторов, а познее пришли к своему неповторимому.

А вы проглядите раздел "книги" на сайте. Там много всего. Если потом вопросы останутся - отвечу с удовольствием.

Ок спасибо

Вера Викторовна, а будет ли в КнК-3 поподробнее расказано об Эдмонде Окделле и юной Навознице Айрис. Почему они расстались? И как сложилась жизнь Айрис потом?
Заранее спасибо.

Книга выйдет со дня на день. Проще вам подождать и узнать самой. 8)

Gatty, скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что Зимний, Весенний, Летний и Осенний излом приходятся на первый день соответствующего сезона (т.е. 1-ое Зимних Скал, 1-ое Весенних Скал и т.д.)? А то я что-то совсем запуталась с астрономией :-[.

Изломы - это ночь с последнего дня предыдущего сезона на первый день следующего. Вчера - лето, сегодня - осень, ночь  - Излом.

Gatty, скажите пожалуйста, сколько  все-таки лучей у эсперы? Не знаю, в какой из книг была опечатка, но в КнК эспера – это медальон в виде четырехлучевой серебряной звезды, а в ЛП – звезда уже семилучевая.

Эспера имеет семь лучей, но в Адриановой эспере четыре луча намного длиннее трех, в более поздние времена эта разница то сглаживалась, то усугублялась.

может и глупый вопрос, но очень интересно, Gatty, а Гайифа, мне показалось или там действительно мелькает византийский прототип.  и с какой стати Дриксен стала кесарией - опять что-то имперское. 

Вообще-то в Кэртиане (в отличие от  второй част и ХА (КЗ, ДК, БЯ) четких аналогов с земными государствами нет. Но в Гайифе и впрямь некоторые "визанитйские нотки" проскальзывают, врать не буду. Но в целом это довольно противный и самостоятельный имперский коктейль. Как и Дриксен.

Тогда и я спрошу - а что про Холту?(о ней, увы, сказано совсем немного)

Про Холту кое-что есть в приложениях, а подробнее будет, когда туда с дипломатической миссией доберется Марсель.

Отвлекаясь от Арции и Кэртианы,
Не уверена, что это к месту, но Хранители посоветовали обратиться здесь. :)

Вера Викторовна, скажите, пожалуйста, Вы не любите только "Гадких Лебедей" или творчество братьев Стругацких в целом?

Я люблю "За миллиард лет до конца света", "Далекую радугу" и "Понедельник".
Активно не люблю "Гадких лебеедй", "Жидов города Питера", "Отягощенных злом". "Улитку"  догрызть до конца не смогла, так что "в чем проблЭма" (С) каперанг Сошенко, так и не усекла.  И не хочу. Что до остального, то в целом  абсолютно равнодушна.
Да! Еще люблю сценарий "Чародеев", от которого БНС открещивается, и в полной тоске от его индивидуальных опусов...

Вредность моя не знает границ ;) Вот какое описание Адриановой эсперы я нашла в игре по Золотой империи:

      Серебряная восьмилучевая звезда чем-то напоминала формой указатель сторон света, который рисуют на картах. Четыре длинных луча указывали на северо-запад, юго-запад, юго-восток и северо-восток. Помещенная в середине меньшая четырехлучевая звездочка, знаменовавшая единство Четверых, была слегка повернута по ходу солнца, что создавало впечатление несимметричности, неправильности очертаний, но Чезаре точно знал, что теперь - все правильно. В центре малой звезды был выгравирован знак.

Получается, лучей всё-таки восемь? Или маленькие полностью накладываются на большие и кажется, что четыре? Или всё-таки не полностью - и получается семь?

Вообще-то на Игру все же лучше не ориентирвоаться. Есть там вещи, несколько, гм, алогичные.
Например, сакральное абвениатское число 8 (4, 6, 12. 16) при становлении церкви, опорой которой являются  семь(!) орденов не вполне логично. 

Вношу предложение для приведеня упомянутого момента к логике: ВОСЬМЫМ является глава церкви ЛИЧНО. Семь орденов плюс он.

Эла, глава Церкви не луч, но сердце звезды. Он один-единственный, неповторимый и непогрешимый.

Мне на Литфоруме попалась информация что уважаемый автор в общих чертах описала план уничтожения войска Олмера у Серых Гаваней если бы за дело взялся Рокэ  :) и где то в нете это лежит.
Может кто-нибудь дать мне ссылку? Был бы очень благодарен.

Не совсем так. Где-то в дайри ( кажется, в середине  лета) были мысли по поводу вероятной судьбы психологического и стратегически-политического аналога Олмера. В случае, если б после Изенской дуги противная сторона "породила" своего Рокоссовского,  но с облико морале Берия, что было бы вполне естественно, так как  разбитые армии не рассеялись по просторам Средиземья, а отступили к Серым Гаваням с намерением стоять до конца. Военное  поражение, если нет полного  морального краха, порождает  новых вожаков  и новую стратегию.
Дискуссия  вышла довольно любопытной, при желании можно ее найти, дневник у меня не такой уж и большой, ведется с конца марта этого года.

Кстати, решения там довольно банальные и очевидные, но в Средиземье вообще худо с "сопроматом"  вроде коммуникаций,  снабжения, отношения внутри разношерстной орды и так далее.  Конечно, КТ по сравнению с ВК в смысле стратегии и историзма то же, что Коперник в сравнении с Птолемеем, и все же послеизенский марш к Гаваням и их штурм явный реванш за   "подыгрывание" Профессора Свету. В  ВК Саурон  и Саруман стратегически и тактически выглядят  запредельно идиотично, а Свет в КТ просто не смог того, что в реалистичных мирах было бы практически неизбежно, поэтому финал КТ совершенно справедлив и закономерен.
Но вот в ином мире, Темному Властелину пришлось бы солоно. Если б он во время не остановился, съев ровно столько, сколько мог переварить, и подавить во имя здравого смысла и будущего своих сторонников  иррациональную  ненависть к противнику.
Александр Македонский не дошел до края Ойкумены, Батый не полез в новгородские болота  и обошелся без Последнего Моря, большевики отложили мировую революцию,  подписали Брестский мир, поступились значительнвм и территориями и уцелели,  Франко отсиделся в Испании, пережив заигравшихся союзников. Ну а завоевателям и повстанцам, у которых "зашкаливал" борзометр пришлось худо.   

ЗЫ. Забавно, недавно  у нас с Капитаном вышел в Питере эдакий "Звездный мост" для двоих, где мы среди всего прочего медитировали на тему, что хорошо бы свести действительно РАВНЫХ противников в адекватных условиях ( не Алва в одиночку против 500 пулеметчиков   и не Император со своими легионами  против танковой армии ).     
В описываемых сражениях и кампаниях мы оба  исходим из того, чтоб нужный для сюжета исход был технически возможен и не противоречил логике описываемого мира, но всегда есть альтернатива, которая может быть  правдоподобной. Адекватно "переиграть" можно и Бородино, и Ватерлоо, и Босворт. История всего лишь реализация одной возможности из множества. 

Кто его знает, может мы как-нибудь и развлечемся, стравив в каком-нибудь свеженьком мире две равные силы. Хотя бы для собственного удовольствия. Так как хочется обоим.

"Кто его знает, может мы как-нибудь и развлечемся, стравив в каком-нибудь свеженьком мире две равные силы. Хотя бы для собственного удовольствия. Так как хочется обоим."

Хотелось бы увидеть. Действительно, ОЧЕНЬ хотелось бы.

Без малейшей издёвки :) ...

А тут слухи проходили, что вам, Gatty, предложили не заканчивать Хроники Арции... Очень хочется узнать, что же вы решили ??? ( понимаю, что пока еще ничего, (а может я неправильно понимаю :)) но вот когда решите ;))

Не предложили, а посоветовали. Дружески, но есть люди, чьи советы, какими бы резкими они ни были, не учитывать нельзя.
Подробности на дайри.
А решать я буду после окончания ОЭ, не раньше.

Спасибо, что внесли ясность :)

Да уж :(
Риторический вопрос: интересно, что бы мы все сказали, если бы Мартину кто-нить посоветовал не заканчивать ПЛиП ???

Если б ПЛиП была навеяна творчеством этого человека, если б этот человек послал ПЛиП издателям и написал к нему предисловие, если б Мартин  прервал ПЛиП ради другого  самостоятельного проекта, который давший ПЛиП путевку в жизнь человек счел более интересным и перспективным, то, я думаю, к этому мнению имело бы смысл прислушаться.

Без Капитана Арции б не было ни физически (ну, не написала б я ее), ни в виде книги (не послала б я ТЗ в издательство ни в жисть по собственной инициативе).
К тому же Ник прав в том, что  в высших Силах я не сильна, пардон за каламбур.  Мое дело - квазиистория с элементами детектива. Тут я себя чувствую уверенно. Так что Капитан, сказав, что "высокая фэнтези" не мое прав абсолютно.     
Я двадцать тысяч раз проигноиррую, что про меня скажут и напишут отягощенные профессиональными литературными познаниями граждане, но мнение Ника для меня истина пусть не в последенй инстанции, но в предпоследней.

За что и любим Арцию. Особенно начиная с третьей книги ;)

Плакать хочется, но если не пишется, не пишите. Насиловать себя в творчестве - последне дело. Но в этом случае пусть Эла допишет, она ведь высказывала такое желание, просто бросить Арцию было бы самой настоящий подлостью, и по отношению к читателям, и по отношению к героям.

Простите, а что значит не заканчивать ХА? То есть последняя  БЯ оставить? Все таки у вас такие душевные и ставшие родными герои, более близкие и понятные нежели в ОЭ для меня, было бы ударом узнать, что они оставлены... 

Большое спасибо за ответ!

А по поводу мнения Капитана, с которого все это началось - если с высоты своего величия Мастером было сказано, что высокая фентези, это не Верен жанр (Читай ХА ей не удались), то нынешнему Перумову там и подавно нечего делать. :P

И еще одна мысль - насколько я помню, некоторое время назад, он в своем "творчестве" явно и однозначно встал на сторону Спасителя. А Хроники Арции столь же явно и однозначно антиспасителевская вещь. Так не отсюда ли растут ноги? :)

Ты сейчас сказал глупость.


Остаётся только констатировать, что не только книги Веры читают по диагонали, но и Капитана. ;D

Стоп, это когда я высказывала такое желание?! Разве что в приступе полной невменяемости, не иначе - потому как я за собой такого не припоминаю, а в здравом уме и терзвой памяти я бы такого в жизни не сказала!
Я высказывала желание продолжить "Боярышник" - вещь, между прочим, ЗАВЕРШЕННУЮ - и только поэтому способную принимать продолжения. И даже не желание, а просто мысль высказала о такой возможности - а потом меня долго и старательно уговаривали. И здесь, в сети, что легко можно найти и ознакомиться, и лично - Гатти вот не даст соврать, сколько ж она меня уговаривала и уверяла, что получается не фанфик, а вполне себе прожолжение. И то у меня до сих пор (хотя текст уже в издательство сдан) бывают рецидивы на тему "А вправе ли я?" А уж не продолжение к законченной повести писать в некоем  shared world, а заканчивать чужую неоконченную вещь - да ни боже мой!!! Помимо того, что меня, как и всех читателей, интересует, как оно было на самом деле, а не как я придумала - придумать-то я могу многое... в том-то и беда с окончаниями такого рода, что автору герои САМИ ПОДСКАЗЫВАЮТ, а продолжатель - ПРИДУМЫВАЕТ ЗА НИХ. Одно из самых неприятных моих литературных впечатлений - это окончание "Сент-Ива", сделанное Квиллер-Коучем уже после смерти Стивенсона. Для внимательного взгляда разница чудовищная - а ведь он по наметкам Стивенсона делал... и все равно безобразие вышло.
Нет, способ, которым Гатти сможет все же закончить Арцию, ИМХО, есть - если он ей поможет, потому что он хотя и действенный, но помогает все-таки не всем. Так что - как получится.

Ela Правильнее было бы сказать "Вера ведь уже высказывала желание поручить это ей". :) Я имел в виду вот этот (http://www.diary.ru/~gata-sin-sombra/?comments&postid=7131427) разговор. Извиняюсь что все перепутал. :)


Каюсь, грешен. Ну не интересны мне приключения Фесса. :P А к высказанному выводу я пришел из разговоров с Ником о "Техномагии".

Гатти, а ответьте плз, если помните ессно, а когда вышла в продажу ваша первая книга(хотя бы квартал и год!!!)??

Это было в середине весны 2001 года.

Пасибо!!!

Вот и я созрез для вопроса. Уже долго ведутся споры о Звере, кто он и зачем он :), есть ли разница между призывом Зверя и его созданием, или в принципе это одно и тоже, только написанное разными словами?

Вы будете смеяться, но это таки спойлер. Но, как явствует из названия последней книги  проблема Зверя и его Сердца будет обнародована

Ясно, ну что же будем гадать дальше  ::)

        Я, конечно, не писатель и ничего не могу Вам советовать, если у меня есть голос, то только как у человека, которому Ваши книги доставили огромное наслаждение и радость, причем Хроники Арции гораздо больше, чем КНК, который прочел их много раз и которому очень хочется продолжения. Если не лежит сердце, и Вы не можете писать, то что поделаешь, хотя Конан Дойля и заставили продолжать Шерлока Холмса, и вышло не хуже, чем раньше, но все-таки рассказы - это не роман. Но, все же, Вы писали, что у Вас уже готовы, вчерне, первый том и финал, так нельзя ли, если Вы твердо решили не продолжать, хотя бы составить по уже написанному обширное послесловие, по типу синопсисов в начале книг? Чтобы отсутствие конца хоть и огорчало, но не разочаровывало.

Здравствуйте Gatty. Я очень люблю ВСЕ Ваши книги, хотя Отблески мне сразу не очень понравились. Вы мой самый любимый автор.
Хочется узнать о чем будете писать дальше. Думаю этот вопрос интересует многих людей а не только меня. И ответте пожалуста на вопрос. Кого вы взяли за образ Эстель Оскоры и Рокэ Алвы? Чего греха таить это Ваши самие лутшие персонажи.

Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, что не сделано.

Философские жабьи сентенции выдаю исключительно из желания все-таки дочитать книгу. Не принимайте всерьез, хотя... :)

Вера Викторовна, в Ваших мирах нашел "отражение" и арабский мир : атэвы в "Хрониках Арции", мориски в "Отблесках Этерны".
Скажите пожалуйста, Вы не планируете написать книгу в стиле "восточного фэнтези?".
И еще. Очень огорчилась, когда узнала, что Вы планируете переписать "Темную Звезду". Гм. Я перечитывала ее трижды, но так и не нашла никаких "незавершенных сюжетных линий" и "намеков, понятных только узкому кругу людей". Но даже если последние и есть ( Вам виднее) то, это совсем не страшно.  Полагаю, у всех, кого мы считаем классиками литературы, таких намеков сотни, если не тысячи, на чем живут и чем кормятся критики и исследователи поздних поколений. Может и пусть?
( Тут вот одна моя знакомая про Жихаря курсовик написала).
P/S/Все-таки с нетерпением и надеждой буду ждать "Дикого Ветра".

Вера Викторовна!
Не могли бы вы (если, конечно, ответ не раскрывает таинственных и сложных стратегических замыслов командования Талига) объяснить, почему флот на помощь Фельпу отправляется из самого Хексберга (провинция Придда). Ведь, рассуждая логически, у Талига в Померанцевом море должен находиться другой флот, базирующийся на Кэналлоа и Марикьяру. Он и ближе и к местным условиям (безветрие и мелководье) должен быть приспособлен лучше.
Так почему же потребовалось гнать флот в обход половины континента, расходовать моторесурс  ;D и обнажать (я бы выразился, непристойно обнажать  :)) Придду со стороны моря?

P.S. Льщу себя надеждой, что мой скромный вопрос не вызовет у вас сомнений в моем искреннем уважении, восхищении и преклонении...

С надеждой. Вы шутите, да? ИМХО тут ответ до такой степени очевиден, что мне даже как-то стыдно отвечать. Настолько все на поверхности.

Целую книгу не планирую, но атэвы в ДВ запланированы  в количестве, да и моирски в СЗ и приквеллах появятся.

Мне  страшно. Ужасно неприятно видеть очевидные ляпы и ошибки. Хочется их исправить. К тому же без соответствующих дополнений и пояснений ДВ просто не получится.

Сначала я должна закончить ОЭ. Потом решить с ХА, послушаться совета Капитана и оставить, как есть, или все же сделать ДВ.
Что потом? Трудно сказать. Есть несколько проектов, но пока о них говорить рано. 

quote author=Aki Ross link=topic=2756.msg134378#msg134378 date=1128461098]
Кого вы взяли за образ Эстель Оскоры и Рокэ Алвы? Чего греха таить это Ваши самие лутшие персонажи.
Я рада, что они вам нравятся, а прототипы... Их много, в том смысле, что одна черточка взята там-то, другая там-то, что-то просто в голову пришло.
С Рокэ легче, так как он "сделан" так, что целиком и полностью вписывается в ряд исторических пресонажей, которых у нас на форуме прозвали рокэобразными. Таких баловней судьбы,    адреналинщиков, отменных бойцов, творческих личностей,  показушников, политиков, военачальников в истории было немало. Ну и разумеется это все приправлено Испанией.
На форуме где-то есть тема "Истоирческое дерево с Родентом", там о Рокэобразных довольно много.

Эстель Оскора... Просто женщина, достатчоно сильная, чтоб не врать себе, способная на жертвы, любящая жизнь по воле судеб обретшая силу богини, но потерявшая прошлое и начавшая "с нуля" в чужом теле и в чужом мире.   

Мне вроде бы где-то попадалось, что у Данника Небельринга предполагается продолжение. Или я, как всегда, все перепутала?

Гатти, а для совсем не видящих дальше собственного носа Вы не могли бы прояснить данную ситуацию?

Я тоже к Адельгейде присоединяюсь, как человек в военных действиях тупой, а в тактике, стратегии и политике - вообще ниже плинтуса.
А ведь интересно!

Я ответила в привате  на этот вопрос Рошфору. Он грозился поедлиться со всеми. Так что трясите графа.

Гайифский флот мешает, наверно ::)

Раз грозился, придется делиться  :'(  :)

Померанцевое море по сути "морисское озеро".
Там заправляют морские нар-шады, они же вместе с Кэналлоа держат Астраповы врата. Держать там такую дорогую штуку, как флот для Талига - излишняя роскошь, тем более в Померанцевом море успешны галеры, а не парусные суда.
Марикьяра, некогда бывшая корсарским гнездом, в таковом качестве актуальность утратила, хотя галеры там кое-какие имеются. Теперь она  посталвяет кадры для северного  флота, который был жизненно важен  для обороны Придды и Марагоны. Устричное море не чета Померанцевому, там нужны другие корабли и другая тактика. А Дриксен очень серьезный противник не только на суше.
Другое дело, что, оставшись без хлеба и денег, Сильвестру пришлось сдать в аренду  Альмейду, так как пускать на галеасы  не столь уж и многочисленные марикьярские галеры казалось глупым (в первую очередь платежеспособному Фоме), а науськивать на эсператисткий Бордон морисков было чревато. Фома бы на это никогда не пошел, опасаясь, что им захочется порезвиться не только в Бордоне, но и в Урготе.
Почему Сильвестр решился оголить Хексберг (не полностью, там оставались корабли, примерно треть флота).
Потмоу что вполне обоснованно полагал, что развязывать серьезную войну на севере Дриксен и Гаунау в условиях лета 399 года не рискнут. Во-первых Сагранна показала, что Талиг входит в силу. Но, самое главное в связке Гайифа-Дриксен-Гаунау традиционно  лидирвоала Гайифа. Но после 20-летней Войны она  не воевала, и несколько одряхлела, а Дриксен+гаунау, напротив, наращивали мускулы и им ужасно хотелось из ведомых стать ведущими. И они бы стали, если б Талиг слегка потрепал Гайифу,  А посему Сильвестр логично полагал, что Дриксен будет смотреть, чем все кончится на юге, желая, чтоб стороны максимально покусали друг друга. И был бы прав. если б Талиг оставался на взлете, но, увы, все пошло вразнос.

Вот так выглядит тот самый долгожданный ответ...

Gatty, скажите, пожалуйста, а СЗ будет написано о том, кто родился ( если родился) у одной вдовой бакрканки ??? ::)

Да, судьба будущего героя (а кто же ещё это может быть?!) многих волнует.

Тогда уж скорее героини :o, ведь Рокэ вроде должен быть последним в роду.

Собственно, хочется ясности именно в этом вопросе: есть ли Рокэ дети или нет? И если есть, то какого пола ??? Причем ясности хочется даже не сейчас, а в СЗ ( хотя можно здесь и сейчас!) ;D

Глубокоуважаемая монсигнора Gatty!  :)
В процессе третьего перечитывания Хроник Арции у меня появились некоторые вопросы-недоумения-недопонимания!
1. Кто присоединился к эльфам и молящимся во время антиройгианских мероприятий в Кантиске в 2230 году от В.И., кто эти седая женщина и двое молодых людей?
2. Что означают слова: "За мойрэ дека не каллон гобъердо..." и т.д., которых всего 14, и какие ещё остались?
3. Почему местности в Арции (и не только в ней) на карте расположены совсем не так, как они описаны в произведении?  ???Чтобы они соответствовали описаниям (даже приблизительным), по-моему карту следовало бы повернуть приблизительно на 30° -- 50° против часовой стрелки!  :-\

Я не Вера Викторовна, но ответ знаю - это были хозяйка Топей, Брат Дуба и Прашинко ;)

Gatty, возможно это глупо, но хотелось бы узнать: как Вы сами относитесь к осени? Просто, если судить по книгам... :-\ И в Отблесках и в ХА очень, просто очень много красивой, печальной, светлой и при этом очень событийной осени. Или осень тоже выступает как один из персонажей? Или Вам кажется, что описываемые события сочетаются только с осенью?  :-\

Fearail Карта не лишена недостатков,  как и большинство фэнтезийных карт
А остальные вопросы - спойлерные.

Venera,  я и впрямь очень люблю очень, но осень это еще и преддверие зимы, ожидание холодов, конца и, вырастающего из него  начала. Вот поэтому и Осень.

Мне приятно, что я заметила и угадала  :), почти горда собой! Спасибо огромное, Gatty!

Монсигнора Гатти, насколько возможно пересечение Хаоса и путешествие из Упорядоченного в Ожерелье?

Не поняла.
Ожерелье и Упорядоченное никак не пересекается и не может. Так как совершенно разные системы.

Теперь уже я ничего не понял. Если это невозможно в принципе, то получается, что в Упорядоченном есть ещё одна Кэртиана. Мало того, там живёт абсолютный тёзка и двойник Рокэ. 

В Упорядоченном никакой кэртианы нет и быть не может. Об этом уже  очень-очень-очень много раз сказано. И Рокэ там никакого нет и не было.

Вопрос о географии и геологии Тарры, я так полагаю, -- тема для отдельного разговора!  :)
Кстати, монсигнора, я чуть не забыл! Перечитывая Хроники, случайно заметил: кольцо, подаренное Анхелем Эрасти, было с таянским морионом, который является чёрным кварцем, а в "Крови Заката" (стр. 247) написано, что это чёрный топаз. Конечно, Вы не специалист, но всё же я думаю, эту неточность можно было бы исправить в последующих изданиях Хроник.  :)

P.S.: А что за камень -- звездчатый богомольник? У него есть земной аналог?

Вера Викторовна, а Вы читали "Львы Аль-Рассана"? Если да, то что Вы думаете о книге и о Оммаре ибн Хайране?

Я начинала читать и бросила странице на семидесятой. Не пошло. А в последнее время я обнаглела и перестала питаться тем, что для меня является кактусом. Пи этом я очень далека от того, чтобы ругаться и говорить, что книга плоха. Просто не моя. И я даже могу сказать. почему. Дело в том, что я довольно серьезно увлекалась и увлекаюсь Испанией. И в смысле истории и, особенно, в смысле музыки и поэзии. Кроме того, мне посчастливилось учиться с носителями языка. И у меня в голове получилась моя собственная испания и испанские характеры (как я их вижу), а заодно и мавританские.
Возможно, это мои фантазии, основанные на эмоциях, на поэтических образах, на гитарных переборах, наконец, но они есть. И  поэтому "Львы", в которых четко прослеживается (как мне кажется) мотивы реконкисты  мне показались суррогатом. Потому что разошлись с моим  личным (ЛИЧНЫМ!) восприятием эпохи и нерва двух народов. И мне стало скучно (занятно, что "проклятие Шалиона", где явно ощущается дыхание Кастильи и Леона, но фактологически, я прочитала с удовольствием, так как  псевдоиспанизм  там совершенно другого типа).
То есть видеть в этом Испанию и  El cantar de Mio Сid я не могу. Но  и НЕ видеть не могу. И поэтому я не читаю.
Хотя, уверена, что не испанувшийся, или испанувшийся, но не так, как я, а иначе, может эту книгу любить и восхищаться. Вот так примерно.

Спасибо за ответ, монсигнора.

Вера, а как Вам продолжение - "Паладин Душ"? Тут кому-то (не помню, может Пророку?) не понрвилось. А я вот на прошлой неделе дочитал - показалось очень даже читабельно.

"Паладина" не читала еще, хотя Эрасти обещал принести.
У меня сейчас финиш СЗ, так что я все больше чукча-писатель

Вера Викторовна, я наверно Вам уже надоел, но у меня ещё один вопрос: откуда в семье Алва такое абсолютно неиспанское имя как Рубен? ???

Имя очень даже испанское. Не из самых распространенных, но довольно популярное. Примерно такого же уровня распространения, как Хайме или Хоакин.
Конечно, про Рубена Ибаррури сейчас мало известно, как и кубинский пианист Рубен Гонзалес 
Но есть те же футболиты уругвацы Рубен Оливера, Рубен Родригес,  галисиец Рубен Мартинес.
Есть Рубен Гонзалес Гальего.
Никарагуанец Феликс  Рубен  Гарсиа Сармьенто он же Рубен Дарио считается величайшим поэтом Латинской Америки
Ну и конечнл же назабвенный Рубен Фульхенсио Батиста-и-Сальдивар. Как же без него!
 

:o :o и ещё раз  :o Весьма любопытно, а оно по-испански что-нибудь значит?

Уважаемая Вера Викторовна! Простите мне мой глупый вопрос, но все, кому я советовала прочитать Ваши книги, достали меня одним и тем же вопросом. Вопрос такой: "Почему писательница начала новую серию, не дописав старой?" Пожалуйста, ответьте на их вопрос..... А то я просто не знаю, что им отвечать....

А форум полистать? Один из ответов на этот вопрос совсем недавно давался здесь: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=4205.0