Форум официального сайта Веры Камши

Кэртиана => Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" => Автор: Пророк на 21 февраля 2005 года, 20:57:22



Название: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Пророк на 21 февраля 2005 года, 20:57:22
Как много заблуждающихся... кто-нибудь книгу вообще читал?


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: monn на 21 февраля 2005 года, 22:16:24
А книги по-всякому читать можно :))) Ради удовольствия, например :))) А потом идти на форум, излагать свою точку зрения и искать правды у тех, кто читает более вдумчиво :)
-
В любом случае Катари, как и любому герою серии можно найти оправдание :))) "No black and White in blue" (с) как говорится :)))
-
И вообще, где пароль от моего старого логина? :)))


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 22 февраля 2005 года, 12:39:45
Цитата: «Как много заблуждающихся...»
А что в этом плохого, Пророк? :)Так даже интересней, да и удовольствия больше: сначала народ читает, потом общается (с удовольствием, надеюсь). А когда все одинаково и все со всеми согласны – скука смертная… Имхо, конечно. ;) :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Filin на 22 февраля 2005 года, 13:00:14
Цитата:
А что в этом плохого, Пророк? Так даже интересней, да и удовольствия больше: сначала народ читает, потом общается (с удовольствием, надеюсь). А когда все одинаково и все со всеми согласны – скука смертная… Имхо, конечно.
Вот именно! :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Пророк на 22 февраля 2005 года, 18:56:52
Нет, все нормально. Просто иногда создаётся ощущение, что читаешь будто совсем не ту книгу, которую купили все остальные.

Что происходит либо от:

1) того, что книг в самом деле несколько. Это Заговор, чтобы свести меня с ума! 8)

2) Люди невнимательно читают.

3) Я невнимательно читаю.

4) Люди читают нормально, но ввиду сложных химических процессов образы некоторых героев у них преобразуются в те, которые они хотят видеть, а не те, которые и описаны в книге.

5) Люди читают нормально, но ввиду сложных химических процессов образы некоторых посетителей форума преобразуются у меня в те, которые я хочу видеть, а не те, которые описаны... эээ.. ну, где-то описаны. 8)

Из-за чего и возникают всякие заблуждения, например о Катарине Оллар, nei Ариго.

Осталось сообразить: кого глючит по поводу господ Алва, в девичестве Алва, и Оллар, в девичестве Ариго?

Я считаю, что не меня. 8)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: monn на 22 февраля 2005 года, 19:08:24
Главное не затягивать это дело :))) С определенного момента все по кругу начинают ходить :)))
-
Гы :))) пунктик номер 4 самый вероятный :)))


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Кайт на 22 февраля 2005 года, 20:14:57
Пророк, я бы добавила пункт шестой: люди читают нормально, но по прошествии некоторого времени и ввиду отсутствия в полной мере необходимой информации, от скуки начинают слишком много размышлять над прочитанным, в результате создаются странные мнения и версии. Вкупе с пунктом четыре - будет самое то. ИМХО.
А по поводу "заблуждений"....может просто название темы не так сформулировано? Ведь участники яростных (и не очень) споров по поводу личности Катарины всё равно будут считать, что заблуждаются не они, а другие. :) а в конечном итоге, наверное, заблуждаются почти все. :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Arin Levindor на 22 февраля 2005 года, 20:42:35
не уверена, что это заблуждение ,но одно ясно - во всех спорах о Катари домыслов на 99%.
В настоящий момент существующих книгах - крупных сцен с участием Катари всего 2 (с Ричардом в монастыре).
В остальных моментах Катари присутствует эпизодически.И почти всегда молчит.
А мы тут напридумывали......... :) :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Val на 22 февраля 2005 года, 20:53:42
цитата из: Пророк на 22 февраля 2005 года, 18:56:52
1) того, что книг в самом деле несколько. Это Заговор, чтобы свести меня с ума! 8)


Пророк, помнится тут недавно тебе признавались в любви в теме про фанфики? ;) Так вот, я присоединяюсь и ответственно тебе заявляю - временами я тебя обожаю...особенно за такие сообщения ;D, и будь у меня побольше свободного времени я бы в тебя влюбилась и пронесла это светлое чувство через всю свою оставшуюся жизнь. ;D

А на предмет Катарины я полностью согласна c Kite - мы действительно уже кошмарно умножаем сущности именно по причине отсутствия дальнейшей информации. Доказательством служит то, что моментов, обсуждаемых не так уж много именно потому, что и полноценных сцен с ней мало - вот мы и крутим как можем. ;) Но пока это простительно... А вот если по прочтении всех трех книг мы наплодим столько же тем, то это уже будет Заговор 8)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Arin Levindor на 23 февраля 2005 года, 20:23:35
был такой не очень новый фильм "Стакан воды".
О Англии после Утрехтского мира.Там роль королевы исполняла Н.Белохвостикова.
Долго думала над ассоциацией - и поняла - Катарина Ариго
Заблуждение или нет ???


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: monn на 23 февраля 2005 года, 21:31:11
Хм... интересно, в последней книге туман спадет? :) Или так до конца и не будет ясно: "Кто такой Кицум" ;)
-
Я это не только о Катари, а вообще :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 24 февраля 2005 года, 11:54:55
Пожалуй, п.4 – это все биохимия, она родимая… ;D
И с п.6 соглашусь. ;)
Добавлю еще п.7 – приход неофитов (вроде меня и других) переполненных жеребячьим энтузиазмом. ;D
А по поводу господ (тихо повизгивая от восторга) Первого Приза, в девичестве Алва, и Бледного Гиацинта, в девичестве Ариго в Вашей власти провести опрос и получить коллективный портрет оных (если не лениво, конечно). Может получиться неожиданная и весьма забавная картина. :) ;D :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 01 марта 2005 года, 21:20:14
Из сегодняшнего диалога на Эланде:
<Ivan_> Элендил, я сейчас ьуду доказывать, что Катарина Ариго - прости...ка.

<Ivan_> Катарина спит с Диком. Она можно сказать и Феншо-Тримейна подставила
<Jill> А на какой странице она с ним спит?
<Elendil> КАТАРИНА СПИТ С ДИКОМ???

<Elendil> Все, Иван, можете дальше не доказывать. Этого вашего утверждения больше чем достаточно:)))

Без комментариев :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 02 марта 2005 года, 11:40:31
Эр Элендил, Катарину можно было бы оправдать, (поверив, что она жертва) будь она дурой, э-э-э…неумной женщиной, но она умна. И склад ума у нее мужской. ;)
Как Вы объясните противоречие (может объясняли уже ,но я не нашла – тогда ссылку, плиз ;)):
Алва обращается с ней по хамски, но при этом со всеми другими женщинами, встречающимися на его пути, ведет себя как воспитанный человек. А те три, которым он достался в качестве э-э-э… приза, остаются им довольны. Согласитесь, вряд ли женщина будет довольна хамом. Провожать не пойдет и цветочек (даже странного вида) не подарит. Почему же Алва так выделяет Бледный Гиацинт? ;) ;D :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Tate на 02 марта 2005 года, 13:51:50
мда, "а поговорить" все же - любимое занятие человека после "а поесть". вот только сказали,что строить такие объемные предположения не на чем. и тут же идем по 124 кругу обсуждать априори недоказываемое.
Катари - темная лошадка,но персонаж однозначно ,хм,"не положительный" ;).
а все остальное - см. том третий,хе.
ну откуда можно сейчас узнать,какие счеты к ней у Алвы? откровение во сне снизойдет? ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elene на 02 марта 2005 года, 19:41:59
цитата из: Пророк на 22 февраля 2005 года, 18:56:52
4) Люди читают нормально, но ввиду сложных химических процессов образы некоторых героев у них преобразуются в те, которые они хотят видеть, а не те, которые и описаны в книге.

Да, загадки человеческого мозга! ;) Они-то и заставляют людей искать двойное, а временами даже и тройное дно... :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 02 марта 2005 года, 20:02:23
цитата из: Trisha на 02 марта 2005 года, 11:40:31
Эр Элендил, Катарину можно было бы оправдать, (поверив, что она жертва) будь она дурой, э-э-э…неумной женщиной, но она умна. И склад ума у нее мужской. ;)

А я никогда и не утверждал, что Катарина - дура. Просто потому что глупую Штанцлер бы не взял себе в помощницы. Просто, по моим ощущуениям, роли в этом тандеме распределяются... Штанцлер - стратег, он составляет общие, глобальные планы действий, он ставит какие-то задачи. А Катарина - тактик, эти планы осуществляющий и прорпбатывающий конкретные детали. Это кстати вообще свойственно женщинам, ИМХО - они хорошие тактики, но никакие стратеги.
Но ведущая роль все равно у Штанцлера. Без него Катарина - ничто, потому что ничего глобального придумать не способна. Разумеется, Все это - не более чем мои ощущения, то бишь ИМХО.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Val на 03 марта 2005 года, 10:01:07
цитата из: Elendil на 02 марта 2005 года, 20:02:23
Это кстати вообще свойственно женщинам, ИМХО - они хорошие тактики, но никакие стратеги.


Теперь я понимаю Элендил, что бы вы обо мне думали, если бы пару раз меня увидели, учитывая, что я женщина, блондинка невысокого роста с серо-голубыми глазами :P :P :P

А на счет восприятия Катарины - я вас умоляю, не начинайте сначала теми же словами. Этому уже посвящено ...надцать тем.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 03 марта 2005 года, 12:27:18
Val, не буду, не буду больше… :'(
Просто очень хотелось услышать от Эра Элендила один конкретный (по смыслу) ответ. ;)
Видно, не судьба. ;D :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Carnivora на 03 марта 2005 года, 22:52:27
Сексизьм, знаете ли, и мужской шовинизьм, знаете ли, прет изо всех щелей.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: иван на 04 марта 2005 года, 08:55:40
цитата из: Val на 03 марта 2005 года, 10:01:07
Теперь я понимаю Элендил, что бы вы обо мне думали, если бы пару раз меня увидели, учитывая, что я женщина, блондинка невысокого роста с серо-голубыми глазами :P :P :P



Вэл это уже ИМХО. На телесериале в общение нелавно шел опрос об том каких женщин мужчины предпочитают. Бригита знает о чем я говорю. А еще ИМХО шел опрос на другом форуме есть ли умные блондинки. Тут тоже Бригита свидетель.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 04 марта 2005 года, 14:13:04
цитата из: Val на 03 марта 2005 года, 10:01:07
цитата из: Elendil на 02 марта 2005 года, 20:02:23
Это кстати вообще свойственно женщинам, ИМХО - они хорошие тактики, но никакие стратеги.


Теперь я понимаю Элендил, что бы вы обо мне думали, если бы пару раз меня увидели, учитывая, что я женщина, блондинка невысокого роста с серо-голубыми глазами :P :P :P

Наверное, прежде всего обратил бы внимание на вашу манеру "подавать себя" - ведь цвет волос и глаз это еще далеко не все... Я о Катарине сужу "по совокупности". Но вы правы, не будем начинать снова.
Цитата:
А на счет восприятия Катарины - я вас умоляю, не начинайте сначала теми же словами. Этому уже посвящено ...надцать тем.

Почему же теми же? Как раз наоборот, я только теперь сумел подобрать слова о том, как же я представляю себе роль Катарины. Истинную роль, а не то ощущение, которое она оставляет - о коем и в самом деле сказано уже немало... И, простите, хорошие навыки в тактических решениях - это отнюдь не свидетельство глупости и слабоумия, не так ли?


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Val на 04 марта 2005 года, 14:46:51
цитата из: Elendil на 04 марта 2005 года, 14:13:04
И, простите, хорошие навыки в тактических решениях - это отнюдь не свидетельство глупости и слабоумия, не так ли?


Во-первых, где я такое сказала? :o

Во-вторых, вы неправы, отправляя всех жещнин стройными рядами в тактики. ;)

В-третьих, про "те же самые слова" - это утрированно, слова другие, но по сути все про тоже. Роль, которую вы озвучили, неумолимо проистекает из вашего ощущения этой героини, что вы сами и подтверждаете; и разговор опять свернет к теме "бледного гиацинта" и девочки в песочнице, которая либо замечательно играет эту роль, либо таковой является. ::)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 04 марта 2005 года, 15:07:18
Гм... может быть, я не с теми женщинами на своем веку общался, но тем не менее, я уже давно подметил, что в массе своей им чаще всего свойственна именно такая вот "непосредственная практичность", вязанная с решением текущих, насущных задач и проблем. Это если говорить в некоем "общем" плане. Переводя это в область тайных операций, интриг и заговоров, получим именно ответственого по тактике. Мой любимый пример - Миледи в Трех Мушкетерах, уж интриганка так интриганка, и то была именно тактиком, доводя до ума стратегические замыслы кардинала Ришелье.
Если перейти к военной области, откуда собственно пришли понятия стратегии и тактики (нет, не думайте, что я настолько наивен, чтобы утверждать, что женщины не имеют никаких талантов в этой сфере), то в памяти всплывают образы отважных женщин, командовавших всякого рода отрадми, партизанскими группами, и т.п., но не припоминаю женщин - крупных полководцев-стратегов. Хотя я конечно могу и ошибаться, если что - пусть меня поправят.

Эрэа Вал, если вы еще не заметили, то я несколько поменял свое отношение к Катарине, перечитав книги и особо внимательно вглядевшись в эпизоды с ней. Перепуганная девочка в песочнице, судя по всему - это все-таки образ, необходимый как раз для тех самых тактических задач. Так что, я как раз теперь свожу все к другому вопросу - что задачи перед Катариной ставит все-таки Штанцлер...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Val на 04 марта 2005 года, 15:14:42
цитата из: Elendil на 04 марта 2005 года, 15:07:18
Если перейти к военной области, откуда собственно пришли понятия стратегии и тактики (нет, не думайте, что я настолько наивен, чтобы утверждать, что женщины не имеют никаких талантов в этой сфере), то в памяти всплывают образы отважных женщин, командовавших всякого рода отрадми, партизанскими группами, и т.п., но не припоминаю женщин - крупных полководцев-стратегов. Хотя я конечно могу и ошибаться, если что - пусть меня поправят.


Никоим образом не претендуя на роль стратега ;), все же хочу сказать что стратег не обязательно обязан быть крупным полководцем.
Одно из определений стратегии - искусство планирования какой-либо деятельности, основанное на точных прогнозах.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 04 марта 2005 года, 15:25:10
цитата из: Val на 04 марта 2005 года, 15:14:42
цитата из: Elendil на 04 марта 2005 года, 15:07:18
Если перейти к военной области, откуда собственно пришли понятия стратегии и тактики (нет, не думайте, что я настолько наивен, чтобы утверждать, что женщины не имеют никаких талантов в этой сфере), то в памяти всплывают образы отважных женщин, командовавших всякого рода отрадми, партизанскими группами, и т.п., но не припоминаю женщин - крупных полководцев-стратегов. Хотя я конечно могу и ошибаться, если что - пусть меня поправят.


Никоим образом не претендуя на роль стратега ;), все же хочу сказать что стратег не обязательно обязан быть крупным полководцем.
Одно из определений стратегии - искусство планирования какой-либо деятельности, основанное на точных прогнозах.


Я с этим и не спорю. Но тем не менее, задача этого самого планирования, основанного на прогнозах, обычно лежит на крупном полководце - в то время как командир низкого ранга, младшего офицера, разрабатывает план лишь конкретной текущей задачи, поставленной ему командованием, не особо занимаясь далеко идущим прогнозированием. Есть даже такое понятие как "стратегическая единица" и "тактическая единица" - так вот, первой являются подразделения, кажется, не меньше дивизии, а более мелкие = вторые. Хотя, безусловно, любой полководец-стратег когда-то начинал с лейтенанта... Но, ИМХО, мы пошли скатываться в оффтоп :)

ИМХО, именно такова и есть роль Катарины - доведение до ума замыслов Штанцлера, конкретная реализация поставленных задач. Ну не знаю, какими еще словами пытаться это объяснить :) Тут говорили, что Катарина умна - не спорю. Но умна именно в этой специфической области. Без того, кто будет ставить ей конкретные задачи, она превратится в командира роты, потерявшего связь со штабом полка и так далее... (Ох, чувствую, напутал я в военной терминологии, сейчас меня с какого-нибудь дерева будут по голове дубасить).
Тут другое интересно - как она вообще дошла до жизни такой. Как она оказалась втянута в эти интриганские игры, и насколько добровольно она это сделала...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Martina на 04 марта 2005 года, 16:41:21
Elendil, возвращаясь к Миледи вспоминаю эпизод, когда она в заключении у лорда Винтера охмуряла своего охранника -англичанина(Фельтона кажется). Вот ну очень было похоже на маску Катарины. Та же слабость и беззащитность, маска жертвы сильных мира сего. Правда ее поведение сопровождалось и авторской трактовкой, что подумала да что сделала. ;)
Теперь оффтоп закончен и приступаем к очередному обсуждению Катарины, ей богу скоро она будет моей любимой героиней, все то на нее наговаривают. ;D Откуда идет мысль, что она только исполнитель планов Штанцлера. Если ей эти планы тоже выгодны или во всяком случае не мешают, то почему бы и не помочь союзнику. Так или иначе она играет в команде Штанцлера и является одной из наиболее сильных фигур среди ЛЧ. Так что противоречия я не вижу. Что она думает и что хочет мы не знаем, а в подобные рамки ситуация вполне вписывается.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 06 июня 2005 года, 17:45:08
Смахивая пыль с давным-давно забытого на полке фолианта, судорожно пытаясь прочихаться... Новое - это хорошо забытое старое
цитата из: Ela на 06 июня 2005 года, 16:43:19
Цитата:
РУКИ ПРОЧЬ ОТ КАТАРИ!!! Она ни в чем не виновата!


Ура! Да здравствуют рыцари!
Ай да Катари! Нет, как хотите, а это смягчающее обстоятельства для недосвина - не ему одному она голову заморочила!


Эрэа Эла, давайте не надо передергивать. Подсудимый виноват не в том, что симпатизировал Катарине, а в том, что был готов за одну ее жизнь заплатить жизнями тысяч людей и благополучием страны. Окажись я на его месте - не думаю, что стал бы выручать пусть трижды замечательную девушку ТАКОЙ ценой. Повторяю, давайте не приравнивать...
И я не говорю, что Катарина - ангелочек. Просто она оказалась под пятой у поставленного мною в списке Штанцлера... вот и работает на него, а тактик она ИМХО блестящий. Эх, ей бы нормальную "направляющую волю"...

P.S. Впрочем, если ваши слова можно рассматривать на правах спойлера, то я всегда готов конструктивно пересмотреть свою позицию... ::)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 06 июня 2005 года, 19:50:50
Насчет стратегов и тактиков бабушка еще надвое сказала. Вспомните кто после истории с отравлением оказался милой хорошей жертвой гнусных интриганов, против которой нет ни малейших улик, а кому пришлось бежать?
Или Штанцлер благородно пожертвовал собой спасая подельшицу? ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Hmeli на 08 июня 2005 года, 06:48:55
Присоединеяюсь к Мэк.

Вспомните, ведь Рокэ говорил о "мужском уме" в женском теле. Может ПМ как раз и имел в виду недюжие стратегические способности "бледного гиацинта"? ;D ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Filin на 08 июня 2005 года, 11:09:16
Цитата:
И я не говорю, что Катарина - ангелочек. Просто она оказалась под пятой у поставленного мною в списке Штанцлера... вот и работает на него, а тактик она ИМХО блестящий. Эх, ей бы нормальную "направляющую волю"...
Дик оказался под пятой и Штанцлера, и Катари. Вот и работает на них.
Кстати, до сих пор неизвестны мотивы и цели Катарины. "Просто работает на Штанцлера" - сильно неубедительно. Религиозные и классовые причины Катарине имхо тоже не свойственны.

Оффтоп. Почему-то жалко Штанцлера: назначили дядьку козлом, он за всех и отдувается. А ведь слабоват против Рокэ с Дораком. Имхо отсутствие дееспособной оппозиции недоработка Гатти, вот поэтому ищут и находят козлов в лице Ричарда. Надеюсь в следующей книге самым Ужасным Злодеем окажется Катари (подпряжется за канцлера?). Аминь.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Тигренок на 08 июня 2005 года, 14:04:35
Мне не кажется, что Катари - "блестящий тактик". Ну максимум "поблескивающий" ;)
По словам Рокэ, сидя она хочет одного, а лежа - другого. И эта ее дилемма Рокэ явно очень веселит. И меня тоже. ;D
А Катари изменить эту ситуацию с раздвоением собственной личности никак не может, что ее жутко злит. Поэтому Рокэ у нее "в гостях" ничего не ест и не пьет. И правильно делает ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 14 июня 2005 года, 10:19:56
Господа, не стоит все-таки передергивать!
Цитата:
Катари: Жиль, дорогой, а не развлечься ли нам? (недвусмысленные телодвижения)
Жиль: Сударыня, о каком развлечении может идти речь, когда наш дорогой Барботта так страдает? Вот послушайте из последнего...

Нисколько не сомневаюсь, что если для проведения некой операции нужно, прошу прощения за некуртуазность, куда-то лечь, Катарина это сделает. Но - только в силу необходимости, и без особой радости и удовольствия, а вышеприведенный фрагмент рисует уже просто-таки какую-то законченную нимфоманку... Ну на кой ей, скажите, мог сдаться Понси?! ???
К тому же, Катарина все ж не Марианна. Ни по характеру, ни по (как ни крути) внешности. Не думаю, что она вообще умеет делать эти самые "недвусмысленные..." - таким, как она, ИМХО, другими методами обольщать нужно - вышеприведенное у ней с имиджем абсолютно не вяжется.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Tany_Kiev на 15 июня 2005 года, 17:19:17
В отпуске, на пляже, под лучами теплого солнышка - перечитала КНК.

как говорил Станиславский "Не верю" ...

Не верю в Катари - ангелочка, нежного геоцинта и пр. прелестный эпитеты.

Чудесная актриса, отменный режиссер, превосходный прстановщик - все сцены откровенности с Диком поставлены превосходно - сцена, свет, натура, атрибуты - она работатет на себя.
пока ей выгодно идти по одной дорожке с Августром, но потом она от него избавится и сейчас после его бегства, думаю ей будет где развернуться - Люди Чести на должны остаться без идейного вдохновителя.

исключительно мое мнение.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Nataly на 15 июня 2005 года, 18:31:00
2 Татьяна Киевская ака Герика
"геоцинт" - опечатка по Фрейду? 8)
Я почему-то сразу подумала о геоцентризме...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Tany_Kiev на 15 июня 2005 года, 19:31:06
отвыкла от клавиатуры)))))

но сути не меняет - у Катари свои цели и средства для их достижения.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 16 июня 2005 года, 15:23:34
цитата из: Асмела на 16 июня 2005 года, 15:19:22
Эр Элендил, по охмурительной части Катарина - соперница как раз серьезная. Вот вас, например, она уже охмурила. В определенном смысле, разумеется. ;) ;D

Но метать торты - это перебор... лучше съедим в нашем буфете. :D


Гм... ну если под словом "охмурила" понимать то, как "охмуряет" взрослого дядю обиженный ребенок... тогда да, охмурила.
Проблема в том, что я не считаю Катарину серьезным фактором по "любовно-романтической" части. Мороженое купить, бантик повязать - да. А вот даже на свидание... гм, это не ко мне.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Inwe на 16 июня 2005 года, 16:24:11
( изумленно хлопает глазами )
"Взрослого дядю" ? "Обиженный ребенок" ??! Леворукий и все его кошки ! ;D А Катари я явно недооценила - даже в сторойные ряды обвинителей умудрилась пробраться... ;D
Элендил, милый, она ж тебя этим самым бантиком во сне удавить может. :-\ :P ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 16 июня 2005 года, 16:38:24
Может. Не спорю. Я же знаю, что образ девочки в песочнице - это именно образ, предназначенный для решения именно таких задач. Кстати, чтобы задушить во сне, больших способностей не нужно, это и девочка из песочницы может...
Просто я настаиваю именно на ЭТОМ образе. Каковой, как ты понимаешь, Инве, не должен по идее вызывать у прекрасных эрэа показавшихся мне в некоторых сообщениях признаков самой обычной ревности :) :) :) А то у нас тут уже чего только про нее не наговорят! Словно речь идет не об образе скромной обиженной девочки, а об образе первой красавицы и обольстительницы Талига... да еще и озабоченной какой-то (посмотри чуть выше насчет "телодвижений", каковые, ИМХО, Катарина и делать-то не умеет!)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 16 июня 2005 года, 17:17:05
Ох, Элендил (с участием качая головой)…
Ошибки в рассуждениях: ;)
1.На вкус и цвет… кому-то нравятся именно такие по внешности дамы.
2.Обольщать можно разными методами.
3.О характере Катеньки и ее пристрастиях пока ничего определенного сказать нельзя, кроме того, что характер мужской и что дама она достаточно темпераментная. (Алва для меня достаточно надежный источник информации.) Но вот доходит ли она до «законченной нимфоманки», пока непонятно. :P ;)



Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 16 июня 2005 года, 17:34:02
Вообще Катари до сих пор было в книгах так мало, что сказать что-то определенное очень сложно. Вообще на основании первых двух книг можно попытаться доказать, что она действительно гиацинт, жертва и ангел небесный, а Рокэ - чекнутый садист и stalker, который зверски ее насилует и убивает влюбленных в нее мужчин (ну как же Феншо расстрелял, братики с Киллеаном небось защитить гиацинт хотели, Дика опять таки отослал не иначе чтобы избежать искушения и не прикончить Повелителя Скал...). ;D ;D ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: CrazyProf на 16 июня 2005 года, 18:52:14
А знаете, я этой гиацинтихе почему-то не верю. Совравши Окделлу (а я не думаю, что это она за Штанцлером повторяет, скорее уж Эр Август за нею), могла соврать и о своих отношениях с Алвой. Да и почему "скромный гиацинт" начала распространяться о столь интимных подробностях, а? А вот как актриса - хороша-а-а...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 16 июня 2005 года, 19:17:16
А где вы видите место где эта святая невинность доказуемо лжет, а не честно заблуждается? То есть лжет-то Катенька совершенно определенно, но вот в отличие от того же "эра Августа" поймать ее на этом деле достаточно сложно.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: CrazyProf на 16 июня 2005 года, 19:34:12
Может, это мне и показалось, но. Штанцлер и Катари вешают Окделлу лапшу одинаковую. Но у Гиацинтихи лапша оная как-то более изящно нарезана и искуснее приправлена, из чего я лично сделал вывод, что автор - именно она. А дядюшка Август - этим пользуется и под помощь бедной королихе протаскивает и свои делишки (гусь-то у нас Дриксенский).
Лично мне кажется, что дело было так. Катарине захотелось избыть постылого и никакого муженька (а ведь и правда, ни рыба, ни мясо, ни мужик) и поцарствовать самой. Как я понял, прецедент был (или попытка). И бедная девушка начала думать, а кто собственно может помочь. А кто кроме любовника, Алвы. А что, всем мужчинка вышел. Видимо, и предложила напрямую (а может, намекнула). Ответ Алвы, ИМХО, ясен. (См. последние страницы КнК-2, Алва, Валме и Савиньяки; или намек Алвы Дораку).
Алва понял, что дамочка сама вряд ли справится, и, ИМХО, по какой-то причине дорносить доброму дяде Дораку не спешил. А вот дамочке, ИМХО опять же, нетерпится. Начала подыскивать кандидатов и на первый замысел, и на устранение причины неисполнения оного. ИМХО, вот откуда Феншо (может быть, еще кто-то, затем Дикон с перстеньком).
Это всего лишь версия. Я могу быть (а скорее всего оно так и есть) и неправ. Если неправ - бейте тапками. Только небольно. :D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 16 июня 2005 года, 19:38:19
КрезиПроф, все красиво, вот только одно но... ЗАЧЕМ ей все это? Поясняю: женщинам, в отличии от нас, мужиков, власть ради власти обычно не нужна. Я это читал в куче книжек... Женщина власть (политическую имеется в виду) рассматривает как инструмент. Бывают конечно исключения... но простите, Катарина никоим образом не напоминает Маргарет Тэтчер или Мадлен Олбрайт.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rodent на 16 июня 2005 года, 20:03:40
Катарина мне кое-кого другого напоминает. :) Бедная королева. И бедные все. ...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: SlavaF на 17 июня 2005 года, 05:27:36
Не Марию ли Стюарт, часом?

Как, кстати, Ваше дерево? По-прежнему крепкО? :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 17 июня 2005 года, 14:10:52
Ну Мария Стюарт была, помнится, мягко выражаясь не особо умна. У Катари же с мозгами если верить Рокэ все в порядке. А вот имидж бедной жертвы действительно очень похож. Хотя опять таки сидя в тюрьме (даже в такой в какой сидела Мария) казаться страдалицей гораздо легче, чем сидя на троне.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Tihe на 17 июня 2005 года, 15:06:48
CrazyProf
версия жизнеспособная, если учесть, что автор в прежних своих книгах что-то на эту тему уже развивала и были несколько схожие героини.


Elendil
О великий знаток женской натуры, позволь мне, недостойной рокэненавистнице, слегка возразить: такие женщины есть и немало.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elka на 17 июня 2005 года, 21:17:00
Поникшая головка Катари меня несколько раздражала, но! лишь до той поры, пока не дошла я до сцены, где Рокэ обсуждал с Дораком, в мало привлекательных деталях, свою интимную жизнь с королевой. Чести ему это не делает. За даму - оскорбительно. Какой бы стервой она не была.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: CrazyProf на 18 июня 2005 года, 08:53:41
А если дама сама это устраивает? Пусть меня тапками поколотят, но описанные сцены (на столе у кансильера, где-то там еще и та, свидетелем которой стал окдел) без желания "бедной Катари" вряд ли смогли быть осуществлены. А судя по некоторым признакам, эти сцены - вообще неплохо срежессировання постановка.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 18 июня 2005 года, 20:32:05
Мне кажется, что прежде чем судить о Катари, нужно попытаться представить себе обстановку, в которой она вынуждена действовать и ее место в политическом раскладе.
В 387 г. было подавлено восстание Борна. А в 391 г. 18-тилетняя Катари выходит замуж за Фердинанда ради мира инаследника поее собственным словам. Неизвестно точно, насколько сильны были ЛЧ на тот момент, но возможно имело место некое соглашение (негласное) - брак являлся попыткой примирения, ЛЧ допускали к учачтию в управлении государством в обмен на лоядьность. Такие случаи не редкость, например Генрих Тюдор (столь любимый на этом сайте), став королем, женился на представительнице Йорков, имея конечной целью умиротворить противников.
Наверняка Катари надеялась много получить от этого брака.Но все ее планы оказались разрушены весной 393 г. - произошло восстание Окделла, а его подавление сопровождалость репрессиями, ослабившими ЛЧ. Поражение Окделла перечеркнуло попытки примирения и изменило баланс сил - сейчас Катари воспринимается кардиналом как сыгранная карта, ставка на которую не оправдалась и теперь она просто мешает.
Свое полдожение Катари может восстановить только при условии восстановления сил ЛЧ. Лишь в этом случае с ней вновь придется считаться. В тоже время победа Раканов ее не устраивает категорически - это сейчас она "жертва", а после победы ЛЧ она будет безнадежно скомпрометирована и быстро потеряет влияние (особое опасение должен вызывать проект брака Альдо и Айрис).
Следовательно суть игры Катари - постоянное балансирование между различными силами. Она сотрудничает со Штанцлером, но ей не нужна его окончательная победа; она стремилась опереться на своих братьев, но они меньше связаны с Олларом и могли вести свою игру; она пытается использовать Рокэ; старается расположить к себе молодых людей при дворе.
Лично я восхищен королевой - она в отчаянном положении, но борется хотя ее возможности ограничены. Конечно, она воюет за собственные интересы и не всегда использует порядочные средства, но она - единственная - осмеливается играть с ПМ и, иногда, выигрывать. ИМХО - если бы королева была бы типичной ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ГЕРОИНЕЙ, то она не дожила бы до встречи с Диком и, боюсь, нам не о чем было бы читать. Поэтому я считаю Катари одним из самых интересных и загадочных персонажей КнК.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rodent на 18 июня 2005 года, 20:48:52
Нет, Мария Стюарт... что Вы. :P Совершенно другая дама у меня на уме.

А древо крепко и лапы наши быстры.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 20 июня 2005 года, 12:52:44
Родент! Ау! Опять уполз, вернее, улез. (с горестным вздохом) Лапы у него быстрые… ;D
Да что ж такое: только дразнится и ничего не рассказывает. ;)
Ну а все то почему бедные?
:)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Тигренок на 20 июня 2005 года, 14:29:38
Кстати, только что вспомнила, что Лионель Савиньяк тоже влюблен в Катари, а он , вроде бы, не дурак. И чем этот цвяточек их берет, запахом что ли. ??? :)
Ароматерапия какая-то ;D ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 20 июня 2005 года, 14:44:59
Свят, свят... да Вы что? :o
Тигренок, и где такое написано?(жалобно)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Тигренок на 20 июня 2005 года, 15:14:04
Когда после погромов Сильвестр обсуждает с Рокэ перестановки в командном составе: Манрик становится капитаном охраны короля, Лионель Савиньяк - маршалом и комендантом Олларии, а Эмиль Савиньяк - принимает гвардию и тоже становится маршалом. Так вот, Сильвестр говорит: "...Надеюсь, новый капитан не влюбится в Катарину Ариго?", а Рокэ на это отвечает: "Не думаю, он же - Манрик, сын и брат Манриков, а они любят только себя и свои должности. Страсть к несчастным дамам не по ним, а уж к даме из дома Ариго тем более". (стр.352)
Получается, что старый капитан охраны короля - ЛионельСавиньяк - влюблен в Катарину, и Сильвестр с Рокэ об этом знают.

ЗЫ Так что пассаж Феншо о том, что Рокэ мстит ему за его любовь к Катари, не катит - Лионель благополучно общается с Рокэ, пьет с ним неотравленное вино и ничего, жив-здоров. 8)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 20 июня 2005 года, 15:39:39
Да? (с сомнением).
А на мой взгляд, в отношении Лионеля все с точностью до наоборот. :P ;) :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: SlavaF на 20 июня 2005 года, 18:01:04
цитата из: Trisha на 20 июня 2005 года, 12:52:44
Родент! Ау! Опять уполз, вернее, улез. (с горестным вздохом) Лапы у него быстрые… ;D

Ага! И броня крепка...не проймёшь. Разве что дератизаторов вызвать. Совсем эти грызуны одолели. :)
Цитата:
Ну а все то почему бедные? :)

Ну как же? Королева бедная, так? Сам Родент заявил. Стало быть, из подданных все соки уже выжала, иначе не была бы бедной. Железная логика! ;D

О! Я знаю! Это жена Пирра. После его победы. Ещё одной. ;) :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 20 июня 2005 года, 18:28:47
Не, дератизаторов не надо - загубят. ;D ;)
Лучше дровосеков. Тут его и отловим (шепотом) за хвост. Вон какой длинный и полосатый.
И то, сказать, столько всего про Шарля написал, а про Катеньку не хочет :(
;D ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Талья на 20 июня 2005 года, 18:57:42
цитата из: Тигренок на 20 июня 2005 года, 15:14:04
Когда после погромов Сильвестр обсуждает с Рокэ перестановки в командном составе: Манрик становится капитаном охраны короля, Лионель Савиньяк - маршалом и комендантом Олларии, а Эмиль Савиньяк - принимает гвардию и тоже становится маршалом.


Точная цитата:
— Как бы то ни было, — зевнул Алва, — мы наполовину от них избавились, хотя мне следовало их убить. Был такой удобный случай. Я вам говорил, что Леонард дрянной генерал?

— Нет, я сам догадался, — заметил Сильвестр, — он же Манрик. Ничего, охранять короля — не по Варасте носиться. Надеюсь, новый капитан не влюбится в Катарину Ариго?


Поскольку речь идет о генералах и Варрасте, имхо куда более вероятно, что намек на Феншо, а вовсе не на Лионеля.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 20 июня 2005 года, 20:12:47
цитата из: Trisha на 20 июня 2005 года, 18:28:47
Не, дератизаторов не надо - загубят. ;D ;)
Лучше дровосеков. Тут его и отловим (шепотом) за хвост. Вон какой длинный и полосатый.
И то, сказать, столько всего про Шарля написал, а про Катеньку не хочет :(
;D ;)

Взгляните что у Родента под именем написано? Правильно - "вредитель". Вот он и вредничает. Изо всех сил. ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Тигренок на 20 июня 2005 года, 21:03:56
цитата из: Талья на 20 июня 2005 года, 18:57:42
Точная цитата:
— Как бы то ни было, — зевнул Алва, — мы наполовину от них избавились, хотя мне следовало их убить. Был такой удобный случай. Я вам говорил, что Леонард дрянной генерал?

— Нет, я сам догадался, — заметил Сильвестр, — он же Манрик. Ничего, охранять короля — не по Варасте носиться. Надеюсь, новый капитан не влюбится в Катарину Ариго?


Поскольку речь идет о генералах и Варрасте, имхо куда более вероятно, что намек на Феншо, а вовсе не на Лионеля.


Не знаю, не знаю... Ассоциация "прежний капитан - новый капитан" кажется мне более вероятной, чем "Вараста - Феншо". Хотя я надеюсь, что Вы правы. Мне совершенно не нравится идея, что Катер Лионеля охмурила.
У Гатти что ли спросить... ::)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 20 июня 2005 года, 21:42:56
Кто - милейшая Кати? Кого - Лионеля? А это, по-вашему, возможно? ИМХО, Лионель - человек с умом и вкусом (и не намекпйте мне тут на Рокэ, почтеннейшие - что бы она с ним не сделала, но словом "охмурила" это не называется!) :P


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Тигренок на 20 июня 2005 года, 22:29:52
Ela, Вы напрасно подозреваете меня в намЁкивании на Рокэ. При всей моей бестолковости :) мне и в голову не приходило, что Катер охмурила первого маршала. Просто, прочитав вышеуказанный кусочек, я, обалдев и вытаращив глаза, восклицала: Лионель?!! Влюблен в Катари?!! Не может быть!!! Про Феншо я тоже подумала, но все таки мне показалось, что возможную влюбленность нового капитана обсуждали в противовес влюбленности прежнего. Видимо, подсознание сыграло со мной злую шутку, и мои ассоциации пошли по пути рифм:
новый капитан - старый капитан
брат - двоюродный брат
семьдесят рублей - восемьдесят рублей (с)
;D ;D ;D

ЗЫ Можете побить меня тапком, мне не жалко - я рада что ошиблась! :) 8)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Deli на 30 июня 2005 года, 21:46:06
Может я не в тему - тогда жду тапка. Но я всё равно хочу спросить. Решила перечитать Кнк-1 и 2, вот пытаюсь разобраться - каким образом Катарина Ариго стала королевой. На черта вообще была нужна она и её беспримерная жертва? Зачем Дораку такая кака под боком? Чтобы примирить ЛЛ и ЛЧ? Странный способ.
Или Дорак тогда был не при делах? Тогда я вообще ничего не понимаю в колбасных обрезках! (а может просто не внимательно читаю? - тогда пардон!) :-X


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 30 июня 2005 года, 22:15:31
цитата из: Delirium на 30 июня 2005 года, 21:46:06
Может я не в тему - тогда жду тапка. Но я всё равно хочу спросить. Решила перечитать Кнк-1 и 2, вот пытаюсь разобраться - каким образом Катарина Ариго стала королевой. На черта вообще была нужна она и её беспримерная жертва? Зачем Дораку такая кака под боком? Чтобы примирить ЛЛ и ЛЧ? Странный способ.
Или Дорак тогда был не при делах? Тогда я вообще ничего не понимаю в колбасных обрезках! (а может просто не внимательно читаю? - тогда пардон!) :-X


А все потому, что, выбирая наименьшее зло, маленькое такое и худенькое, нельзя забывать о том, что "за время пути собака могла подрасти". ;) Вот она и подросла. выбирал-выбирал кардинал Сильвестр наименьшее зло... и довыбирался. :'(


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Тигренок на 30 июня 2005 года, 22:48:46
цитата из: Delirium на 30 июня 2005 года, 21:46:06
На черта вообще была нужна она и её беспримерная жертва?

Да какая там жертва! Ведь наша птичка сладкоголосая сама пела Дику о своей искренней надежде полюбить будущего супруга (хоть он и бяка узурпаторская). Но тут влез Эгмонт со своей физиономией Алана Святого и испортил всю малину ангелу нашему среброкрылому. :'(
Ах, несчастная Катари...ээ-э
...пойду, пожалуй, стих напишу в стиле Барботты ;D ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Deli на 30 июня 2005 года, 23:03:11
Цитата:
Да какая там жертва!

Я забыла кавычки поставить.
Цитата:
А все потому, что, выбирая наименьшее зло, маленькое такое и худенькое, нельзя забывать о том, что "за время пути собака могла подрасти". Вот она и подросла. выбирал-выбирал кардинал Сильвестр наименьшее зло... и довыбирался.

Вот уж точно - довыбирался. Эх, ну чего ему стоило сразу женить короля на какой-нибудь фельпской купчихе (из раздела несбыточное). Может и Дикон не кинулся бы Рокэ травить :-\


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Nirmala на 30 июня 2005 года, 23:18:41
цитата из: Delirium на 30 июня 2005 года, 23:03:11
Вот уж точно - довыбирался. Эх, ну чего ему стоило сразу женить короля на какой-нибудь фельпской купчихе (из раздела несбыточное). Может и Дикон не кинулся бы Рокэ травить :-\


Вот! Я не отношусь к числу поклонников Рокэ, но признание Катари выглядит, на мой взгляд, как-то уж очень... своевременно. Я не утверждаю, что она все придумала - в противном случае ее альянс с врагами любимого мужчины был бы странен. Скорее всего, она Рокэ действительно не любит, и это взаимно. Но вот эти все трогательные подробности в сочетании с ее верой в то, что в нем еще есть что-то хорошее, приведенные так своевременно для отравления... Проверить-то нельзя - Дик не спросит, а Рокэ не скажет. Не сгустила ли она краски с целью помочь Штанцлеру сделать мысль об отравлении Рокэ менее отталкивающей?


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Тигренок на 01 июля 2005 года, 00:24:03
Там даже хуже было. Ведь Дику организовали фальшивого гонца от фок Варзова, да так своевременно, что он успел застать самый разгар пикантной сцены. Катари просто обязана была быть в курсе, чтобы правильно рассчитать ход своей встречи с Рокэ. Потом концерт в монастырском саду (меня просто потряс пассаж про набивание брюха и то, что Дик это съел за милую душу). И наконец, финальное выступление Штанцлера - и оп-ля, отравитель готов.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Gunnhild на 01 июля 2005 года, 00:28:33
Дорак в разговоре с Рокэ после покушения очень четко это выстраивает: разговор с Катариной - разговор с Штанцлером - разговор с Алвой =)
И все - нету Дика. Нигде ;D Смертоносное сочетание...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 01 июля 2005 года, 14:40:07
цитата из: Delirium на 30 июня 2005 года, 21:46:06
... каким образом Катарина Ариго стала королевой. На черта вообще была нужна она и её беспримерная жертва? Зачем Дораку такая кака под боком? Чтобы примирить ЛЛ и ЛЧ? Странный способ.


Катарина вышла замуж между восстаниями Борна и Окделла, по ее собственным словам "ради мира и наследника". Ничего странного в данном способе примирения нет. Мы ведь не знаем (в отличии от Дорака) истинной силы ЛЧ после подавления восстания Борна. И тонкостей международной обстановки не знаем. Но, по крайней мере, тогда еще были живы и пользовались влиянием и Эпине и Окделл. Видимо, Дорак решил пойти на компромисс - прекращалось преследование ЛЧ, замешенных в восстании Борна, в обмен на лояльность с их стороны. (Возможно именно в это время Штанцлер и стал кансильером). А брак - очень распространенный в ту эпоху способ скрепить соглашение.
Катари наверняка считала, что сделала блестящую партию (жертва - это для таких, как Д. Окделл) - королева, символ примирения, нужная и властям и ЛЧ. А потом Э. Окделл поднял восстание, и мира не получилось. Проигрыш восстания на этот раз подкосил ЛЧ по настоящему - вожди погибли, в их провинции были введены войска и т. д. Дорак получил возможность меньше считаться с мнением ЛЧ.
Вот теперь, после подавления восстания Окделла, Катари на месте королевы оказалась уже не нужна - цели, ради которых ее выдавали замуж не достигнуты, заигрывать с ЛЧ больше нет нужды. В общем Катари превратилась для Дорака в обузу, мешающую ему устроить королю новый, выгодный государству брак.
Вывод: сначала Катари была нужна кардиналу, как важная составляющая процесса примирения. А теперь, когда примирения не получилось, Катари стала не нужна и кардинал выискивает малейшую возможность, чтобы от нее избавитьсся.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 01 июля 2005 года, 15:48:18
Ну да. А гиацинтику ОЧЕНЬ не хотелось отправлятся в монастырь или, тем более оставлять короля вдовцом. Ну и власти ей ИМХО тоже хочется. Вот она и начала интриговать, пока что вместе с Штанцлером, но не думаю что бы это было надолго.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 01 июля 2005 года, 16:44:22
Но - мое глубоко персональное ИМХО - если бы она рука об руку с Дораком работала на это самое примирение, то во-первых, оно могло бы ыть достигнуто, а во-вторых, у него не возникло бы необходимости от нее избавляться. А поскольку дама вместо этого мутит воду, остается сделать вывод - чегой-то она все же добивается! ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Deli на 01 июля 2005 года, 23:43:15
цитата из: Ela на 01 июля 2005 года, 16:44:22
Но - мое глубоко персональное ИМХО - если бы она рука об руку с Дораком работала на это самое примирение, то во-первых, оно могло бы ыть достигнуто, а во-вторых, у него не возникло бы необходимости от нее избавляться. А поскольку дама вместо этого мутит воду, остается сделать вывод - чегой-то она все же добивается! ;)


Всеми лапками и хвостом присоединяюсь! А Rochefort'у спасибо за то, что так понятно всё объяснил. :P


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Val на 01 июля 2005 года, 23:53:32
цитата из: Ela на 01 июля 2005 года, 16:44:22
Но - мое глубоко персональное ИМХО - если бы она рука об руку с Дораком работала на это самое примирение, то во-первых, оно могло бы ыть достигнуто, а во-вторых, у него не возникло бы необходимости от нее избавляться. А поскольку дама вместо этого мутит воду, остается сделать вывод - чегой-то она все же добивается! ;)


Согласна на все сто. Более того, это "чегой-то" для нее похоже посущественнее спокойствия за свою жизнь и положение (что было бы относительно, но все же гарантированно при наличии сотрудничества с Дораком).


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Чин на 02 июля 2005 года, 00:57:00
цитата из: Val на 01 июля 2005 года, 23:53:32
Более того, это "чегой-то" для нее похоже посущественнее спокойствия за свою жизнь и положение (что было бы относительно, но все же гарантированно при наличии сотрудничества с Дораком).

И я тоже согласна на все сто. Весь вопрос в том, чего же?! ??? Наиболее правдоподобной мне казалась версия, что Катари играет заодно со Штанцлером, чтобы избавиться от Дорака, своего супруга, и, возможно, Алвы, а потом рассчитывает отделаться от эра Августа и самой оказаться у власти в качестве регентши. НО! Но в дневнике Gatty обнаружилась информация (http://www.diary.ru/~gata-sin-sombra/?comments&postid=5017217), что в Талиге это в принципе невозможно:

«По законам Талига (но этот закон един во всех Золотых Землях)женщина не может быть ни государыней, ни регентом.
В случае Катари после смерти Фердинанда королем становится ее сын Карл, регентом - герцог Алва.
В случае пресечения рода Олларов по завещанию Франциска королем становится потомок его пасынка актуальный герцог Алва.
В случае доказанного незаконного происхождения наследника или же его недееспособности королем опять-таки становится герцог Алва.
В случае пресечения рода Олларов и пресечения рода Алва королем по рескрипту Карла Второго, становится актуальный герцог Ноймаринен с одновременным возведением в герцогское достоинства главы дома Савиньяк.
В случае пресечения рода Олларов, пресечения рода Алва и рода Ноймаринен королем по рескрипту Карла Второго становится глава дома Савиньяк».


В свете этих фактов мне уже совершенно непонятно, ради чего Катари рискует, играя против кардинала :-\.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 02 июля 2005 года, 01:20:24
Да уж, я-то думала, что она рассчитывает, убрав Алву (наследника-то у него официального нет!) и мужа стать регентшей при сыне и договориться с преемником Алвы по-доброму, поделив сферы влияния в стране на военную и экономическую....
Но раз уж это невозможно по закону - как насчет того, что Катарина - отличный разведчик? Поставщик сведений из стана врага. А по совместительству иногда чисто по-женски удачно влияет на короля.....Со сменой правящей династии и законы престолонаследования ведь могут измениться - вот она и старается.
Я, ИМХО, тоже не понимаю демоничности, приписываемой этой фигуре - думаю, это из-за явной нелюбви к ней ПМ. На моральный облик женщины ему явно плевать (см. его отношение к Марианне), ум и хитрость Катари он не отрицает - но отчего вот такое неуважение - непонятно.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Deli на 02 июля 2005 года, 01:33:03
Интересно девки пляшут, по четыре прямо в ряд! А что Катарине даст смена династии (кстати, какая династия займёт место старой?)? Королевой она ,ИМХО, больше не будет, если только не выйдет замуж за Альдо, а тот, снова ИМХО, не любитель нежных гиацинтов, ему всё больше "разумных вдов" подавай! Хотя ???, если всё у Катари получится, то будет ему и разумная, и вдова. Уже ум за разум заходит от собственной больной фантазии!


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Чин на 02 июля 2005 года, 02:00:28
Но это сколько ж усилий - сначала Альдо на трон посадить, потом его убедить, что ему зачем-то нужна пусть хоть трижды разумная вдова предшественника, да еще с тремя детишками-конкурентами... ;) И после всех усилий оказаться примерно на той же позиции, что и сейчас (в лучшем случае!) Нет, ИМХО, возвращение Раканов королеве невыгодно нискакого боку.
Изменение законов престолонаследия, ИМХО, тоже маловероятно, раз это общая практика Золотых Земель: другие правители "коллегу" не признают...
Эх, чует мое сердце, у этой задачки какое-то нетривиальное решение, но боюсь, мне к нему даже приблизиться не светит до выхода ЛП (и это самое раннее! :o ;D).


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Deli на 02 июля 2005 года, 02:07:05
Вот и я о том же, как бы королева ни страдала но в большой политик её не пустят... Хм... Жалко дэвушку, столько горя и страданий на долю бедолажки выпалооооооооуууу :'( А что в результате? ;)
Но задачка интересная, с учётом того как мало мы знаем о Катарине, Штанцлере и проч. Неизвестных множество - а где известное?


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: SlavaF на 02 июля 2005 года, 09:41:54
Всё очевидно! Катари до потери пульса влюблена в Рокэ и старается сделать его правителем Талига. ;D
Не королём, так хоть регентом.
Зацените жертвенность! Он её всяко забижает, а она...эх, золотое сердце у девушки. :) :P


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 02 июля 2005 года, 11:14:25
А почему реальная власть должна находится в тех же руках что и титул? Фердинанда и Дорака вспомните хотя бы. Может Катари хочет угробить Дорака и Алву и тут ей со Штанцлером по пути, а потом править через ни на что не способного муженька, отправив Штанцлера вслед за Дораком и Рокэ? ???


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Лисса д'Арнэ на 02 июля 2005 года, 12:02:55
Цитата:
А почему реальная власть должна находится в тех же руках что и титул? Фердинанда и Дорака вспомните хотя-нибудь. Может Катари хочет угробить Дорака и Алву и тут ей со Штанцлером по пути, а потом править через ни на что не способного муженька, отправив Штанцлера вслед за Дораком и Рокэ?

Мэк, имхо, это вполне реально.
Цитата:
Я, ИМХО, тоже не понимаю демоничности, приписываемой этой фигуре - думаю, это из-за явной нелюбви к ней ПМ. На моральный облик женщины ему явно плевать (см. его отношение к Марианне), ум и хитрость Катари он не отрицает - но отчего вот такое неуважение - непонятно.

А при чем здесь, объясните мне, облико морале Марианны? У нее профессия такая. Вы лучше поинтересуйтесь, чего такого могла сотворить нежная наша и любящая, чтобы ТАК настроить Рокэ, который ко всем остальным женщинам относится ровно.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 02 июля 2005 года, 14:13:29
цитата из: Чин на 02 июля 2005 года, 00:57:00
«По законам Талига (но этот закон един во всех Золотых Землях)женщина не может быть ни государыней, ни регентом.


А Алиса Дриксенская и ее регентский совет? Кто же в таком случае был регентом тогда?

Юмор в том, что победа Альдо Катари тоже совсем ни к чему. Где-то в КнК проскочило, что имеется замысел женить Альдо на Айрис Окделл. А Катари запятнана самим браком с Фердинандом.
Это сейчас ЛЧ говорят о "жертве", но стоит им победить - и Катари слова благодарности не услышит, ее задвинут куда-нибудь подальше, хорошо если не в монастырь (в тот же, что и планировал Дорак).
Поэтом стратегически - положение королевы почти безнадежное. Ее интересы вполне могут не совпадать с интересами Штанцлера (и даже с интересами ее братьев!). Можно представить вариант, при котором провал и бегство эра Августа устраивает Катари больше, чем его успех.
Так что вся политика Катари сводится к балансированию между различными группировками и стравливанию их между собой (все ИМХО).

Или Ela права, она добивается "чегой-то" еще. Но вот "чегой" - предположить не могу.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Comrade_demon на 02 июля 2005 года, 14:31:05
А может она просто хочет иметь Роке в постели не временами, а постоянно и на законных основаниях? Как честная дэвушка ... ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 02 июля 2005 года, 14:33:04
Изменение закона о престолонаследии вполне вероятно при условии согласия остальных правящих монархов (см. Германия, начало 18 века, - император Карл оставил империю свой дочери Марии-Терезии - больше было некому. При этом кое-чем поступился, в обмен на то, чтобы все происхошло без шума и пыли). ИМХО, Штанцлер и Катари вполне могли бы договориться с другими государствами, может, на это они и работают?!!!
При сложившемся раскладе регентство при малолетнем сыне-монархе гораздо менее вероятно - салический закон не допускает это в принципе...
Пример того, как женщина - мать монарха, не занимая никакого положения, активно влияет на политику государства всем известен - Екатерина Медичи ;). Катари, как мне кажется, никак не может с ней сравниться, так как Медичи была "сама по себе", да и вообще иностранка, а вот у Катари - целый шлейф возможных будущих начальников, начиная от собственных родственников мужеска пола и заканчивая представителями иностранных государств. Хотя кто знает? - вдруг это - будущая Екатерина Великая, Императрица всея Великия, и Малыя, и Белыя в зародыше??? ;D ;D
А вот вопрос, почему Рокэ так ее не уважает - это интересно!!! Разберемся: чего ПМ явно терпеть не может и не прощает? - 1. Бездумных действий, направленных на личное возвеличение и не учитывающих интересы страны и людей, за которых человек отвечает (Феншо) и 2. Неумения судить людей по их личным качествам, вне зависимости от их происхождения (Дик и Герард). Да, пожалуй, еще вранье в личных целях - так, кое-какие намеки.... Что же ТАКОГО Катари ему сделала? Не умела быть самой собой, слишком оглядывалась на ЛЧ и мимоходом задела близкого Рокэ человека? Предала свою страну, договорившись с Дриксеном-Гаунау??? - все равно, пожалуй, маловато для той сцены на столе в присутствии Дика... Мое ИМХО из ИМХОв: ТАК Рокэ стал к ней относиться после "гомосексуальной" истории с портретом. Грязная она и неприятная. И подозрительная. Чует мое сердце, без Катари там не обошлось...

ЗЫ: все ж-таки ЭТО профессией Марианны я бы не назвала - так, образ мыслей, не более ;D ;D ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Alvar на 02 июля 2005 года, 17:11:33
цитата из: Twistress на 02 июля 2005 года, 14:33:04
А вот вопрос, почему Рокэ так ее не уважает - это интересно!!! Разберемся: чего ПМ явно терпеть не может и не прощает? - 1. Бездумных действий, направленных на личное возвеличение и не учитывающих интересы страны и людей, за которых человек отвечает (Феншо) и 2. Неумения судить людей по их личным качествам, вне зависимости от их происхождения (Дик и Герард). Да, пожалуй, еще вранье в личных целях - так, кое-какие намеки.... Что же ТАКОГО Катари ему сделала? Не умела быть самой собой, слишком оглядывалась на ЛЧ и мимоходом задела близкого Рокэ человека? Предала свою страну, договорившись с Дриксеном-Гаунау??? - все равно, пожалуй, маловато для той сцены на столе в присутствии Дика... Мое ИМХО из ИМХОв: ТАК Рокэ стал к ней относиться после "гомосексуальной" истории с портретом. Грязная она и неприятная. И подозрительная. Чует мое сердце, без Катари там не обошлось...



3. Это он так ее маскирует, она его шпион в лагере ЛЧ. Любовная связь - чисто прикрытие, предлог для приватного общения. :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 02 июля 2005 года, 18:21:30
цитата из: Alvar на 02 июля 2005 года, 17:11:33
3. Это он так ее маскирует, она его шпион в лагере ЛЧ. Любовная связь - чисто прикрытие, предлог для приватного общения. :)

;D ;D
Аплодисменты! И правда, мы здесь, кажется, зарассуждались...
Вообще-то в поведении Катари много неясного. Первое: ни одна женщина и тем более монархиня такого (как Рокэ в присутствии Дика) обращения с собой не допустит, будь она хоть трижды влюблена. Почему допускает? Ведь могла бы уже и не делать детей с Рокэ, вроде бы наследников хватает?! - в голову приходит только шантаж, причем со стороны заговорщиков-антиталигцев.
Во-вторых, мне не дает покоя эпизод в начале государственного совета, где Рокэ назначили Проэмперадором. Ведь Дорак тогда сразу приписал проблемы с королем влиянию Катари. Значит, она что-то может - так зачем ей смена династии?? И все эти интриги???
В-третьих, Рокэ как-то называет ее "умной, но по-женски слабой" - что-то мне кажется, что он говорит не о слабости гиацинта к себе...
Так что не так уж и сильна Катари в этой партии, ИМХО. И никакой демоничности - просто запутавшаяся женщина, когда-то попытавшаяся вести свою игру, да чего-то ей не хватило.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 02 июля 2005 года, 20:07:19
Вот поведение как раз и настораживает. Потому что действительно ни одна вменяемая женщина так обращаться с собой не позволит - если только у нее не содержится некий интерес, причем никак уж не сердечный. Нет, влюбленная до невменяемости дама может растечься плавленым сырком и допустить и не такое с собой обращение - но влюбленная женщина НИКОГДА не станет чернить возлюбленного, даже и равнодушного к ней! Наоборот, будет хвалить и находить оправдания (из тех, от которых человеку стороннему просто жутко становится). Тот цирк с конями, который Катари устроила Дику, женщина любящая - да и вообще обладающая хоть чем-то вроде сердца - устроить не могла бы. Так что - хочешь не хочешь - а остается некий загадочный свой интерес.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 02 июля 2005 года, 20:40:17
А как насчет шантажа? Обратите внимание: во-первых, братья, которых Катари не слишком-то и любит, кажется, да и Штанцлер, ИМХО - непривлекательный тип, а - ведь помогает! активнооооо!!!! Во-вторых: ну, тааааакое унижение! Для королевы и для женщины! Пытаюсь поставить себя на ее место (тьфу-тьфу), - не, ну только ради спасения близких. Очень близких, по-настоящему важных, таких, про которых будешь себе каждый раз напоминать и - терпеть!
Представьте: много-много лет. Такое унижение. Никакого просвета - и рождение детей ничего не изменило. В конце-концов, - секс с отвратительным тебе человеком, который тебя унижает. Выставляет на посмешише... Нет, какой бы там свой интерес не был, умная женщина (помните, Рокэ:"У Катарины мужской ум...") нашла бы способ за столько лет поддержать этот интерес минуя Рокэ, да и Штанцлера, да и братьев, если на то пошло. В конце концов, - она королева, тотальной слежки не бывает, - договорилась бы с Гаунау пр. сама.
Нет, я - за шантаж. И даже, если подумать, за то, что у Алвы и Катари есть еще возможность понять друг друга и - страшно подумать! - поработать в одной связке.... Мизерная, но - есть!
ЗЫ: ну, кто бы мог подумать, что я до такого договорюсь! Сама себе удивляюсь!!! :-\ :o


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 03 июля 2005 года, 15:26:52
цитата из: Ela на 02 июля 2005 года, 20:07:19
Так что - хочешь не хочешь - а остается некий загадочный свой интерес.


А еще остаются трое детей несколько загадочного происхождения. Вся Кэртиана уверена, что отец - Рокэ, и только он сам считает, что не имеет бастардов (см КнК-1, сцена с бакранкой). Ворон что, таким образом от алиментов уклоняется? :) :P
Интерес королевы в появлении наследников понятен но было ли между ней и Рокэ что-нибудь на самом деле? Дорак застал однажды непристойную сцену, Штанцлер тоже, если Катари не врет (не будет же Дик у Штанцлера переспрашивать). Ну и Дик, конечно. Но почему Катари не могла разыграть сценку для Дорака, как она разыграла ее для Дика? Может королеве просто нужно, чтобы все считали Рокэ ее любовником - организовала две-три двусмысленные сцены на глазах у свидетелей. Кто будет разбираться, сама она в нужный момент рванула вырез платья и повисла не шее Рокэ или нет? И Ворону не оправдаться...
Н-да-а. Вооброжение у меня сегодня какое-то, однако ... извращенное.
Не бейте меня сильно. Пожалуйста.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 03 июля 2005 года, 15:42:38
цитата из: Twistress на 02 июля 2005 года, 20:40:17
Нет, я - за шантаж. И даже, если подумать, за то, что у Алвы и Катари есть еще возможность понять друг друга и - страшно подумать! - поработать в одной связке.... Мизерная, но - есть!
ЗЫ: ну, кто бы мог подумать, что я до такого договорюсь! Сама себе удивляюсь!!! :-\ :o


Простите, кто кого шантажирует-то? Нельзя ли прояснить вопрос?


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 03 июля 2005 года, 16:10:39
Цитата:
Интерес королевы в появлении наследников понятен но было ли между ней и Рокэ что-нибудь на самом деле? Дорак застал однажды непристойную сцену, Штанцлер тоже, если Катари не врет (не будет же Дик у Штанцлера переспрашивать). Ну и Дик, конечно. Но почему Катари не могла разыграть сценку для Дорака, как она разыграла ее для Дика? Может королеве просто нужно, чтобы все считали Рокэ ее любовником - организовала две-три двусмысленные сцены на глазах у свидетелей. Кто будет разбираться, сама она в нужный момент рванула вырез платья и повисла не шее Рокэ или нет? И Ворону не оправдаться...

Ну сцена которую застукал Дик была даже очень не двусмысленная, иначе с чего бы это Рокэ ширинку застегивать? ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 03 июля 2005 года, 16:50:47
цитата из: Rochefort на 03 июля 2005 года, 15:26:52
цитата из: Ela на 02 июля 2005 года, 20:07:19
Так что - хочешь не хочешь - а остается некий загадочный свой интерес.


А еще остаются трое детей несколько загадочного происхождения. Вся Кэртиана уверена, что отец - Рокэ, и только он сам считает, что не имеет бастардов (см КнК-1, сцена с бакранкой). Ворон что, таким образом от алиментов уклоняется? :) :P
Интерес королевы в появлении наследников понятен но было ли между ней и Рокэ что-нибудь на самом деле? Дорак застал однажды непристойную сцену, Штанцлер тоже, если Катари не врет (не будет же Дик у Штанцлера переспрашивать). Ну и Дик, конечно. Но почему Катари не могла разыграть сценку для Дорака, как она разыграла ее для Дика? Может королеве просто нужно, чтобы все считали Рокэ ее любовником - организовала две-три двусмысленные сцены на глазах у свидетелей. Кто будет разбираться, сама она в нужный момент рванула вырез платья и повисла не шее Рокэ или нет? И Ворону не оправдаться...
Н-да-а. Вооброжение у меня сегодня какое-то, однако ... извращенное.
Не бейте меня сильно. Пожалуйста.


Ворон - и не оправдаться? Странное какое-то сочетание слов. :P Это разве что он сам оправдываться не захочет. Но что он является все же любовником ее хитроумного величества - вроде факт все же. Пришлепнуть гадкую любовницу репликой, жгучей, как перечный пластырь - это он может, да... но вот лгать о том, что женщина является его любовницей, если это не так - ни-ни. Не его репертуар.
А касательно шантажа... мне вот приходил в голову противоположный вопрос - а что, кроме шантаже, может заставить РОКЭ спать с Катариной? :P :P :P


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 03 июля 2005 года, 16:55:47
А чем его шантажировать можно? И главное зачем это Катарине теперь когда все и без того уверенны, что он ее любовник и дети тоже его?


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 03 июля 2005 года, 17:04:16
Вопрос скорее в другом - Катарина шантажирует Маршала... только для того, чтобы застваить его с собой спать ??? ??? :o :o ЗАЧЕМ???
М-да, чем дальше... сначала ей приписывали "недвусмысленные телодвижения" чуть ли не перед каждым встречным... Господа, ну с чего вдруг решили, что Катарина какая-то... озабоченная, простите за некуртуазность?! Я уж скорее в самом деле поверю, что она есть главная интриганка, чем в то, что такой вот пепельный гиацинт может страдать такой неодолимой страстью...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 04 июля 2005 года, 12:38:07
Elendil, шантажируют именно КАТАРИНУ.... Прошу прощения у всех, возможно неясно высказалась. Остальные варианты шантажа, по-моему, можно рассматривать лишь в качества прикола ;D ;D

Ход моих рассуждений был такой: прежде всего, если только она не мазохистка с комплексом подчинения (не убивайте за фрейдистскую лексику!!! :) :) ;)), Катарине ну просто не может нравиться ситуация, когда за секс с ПМ ей приходится расплачиваться разнообразными "двусмысленными сценами". ИМХО, какими бы знойными ни были их встречи, за столько-то лет любая задумалась бы и о том, как она "выглядит в глазах общественности" (да и в своих глазах тоже, она же тоже человек!). Выглядит она плохо, поскольку Рокэ ее совершенно явно унижает. Ну, и зачем оно ей надо? Рокэ сам говорит, что у нее "мужской ум и женское тело" - за столько лет ум физиологию мог бы и потеснить, а? Так что, как ни крути, зачем-то ей это надо. Имидж "униженной и оскорбленной Дочери Чести", вроде бы, не собирает под ее знамена армии ;D. Выходит - вполне возможно, что она все это делает (спит с Рокэ, поддерживает Штанцлера и братьев, интригует помаленьку и, хотя она и умная женщина, даже и не пытается наладить отношения с Дораком) - насильно. Вывод: кто-то ее чем-то шантажирует, причем этот кто-то - понятно, из какого лагеря ;). Чем шантажирует? Да, чем хотите -любовником до замужества, угрозой жизни близких (да хоть детей!), наличием контактов с недоброжелателями-иностранцами....

P.S. Кстати, это только у меня такое впечатление, что Катарина не очень-то и любит своих братьев???


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 04 июля 2005 года, 13:04:50
Twistress - ваши выводы - это выводы хорошего и нормального человека. Который судит, естественно, по себе. Но кто сказал, что интриганы - люди хорошие и уж тем более нормальные?! ИМХО - больные на всю голову, а про моральные качества я уж и не говорю!


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 04 июля 2005 года, 13:18:22
Гм... детишек своих Катари вроде не сильно любит, сколь помнится. Или это тоже актерство?
Далее. Твистресс, вы просто-таки бальзам мне на душу проливаете - вы, кажется, первая кроме меня на форуме провозгласили, что Штанцлер и Ко ЗАСТАВЛЯЮТ Катарину на себя работать. Что следовательно никакой своей игры она не ведет... Один только вопрос возникает! ЗАчем всей этой банде заставлять ее спать с Рокэ?! Все остальное, связанное с интриганством и борьбой за власть, понятно - но причем тут...? ??? ::)
И остается открытый вопрос - кто же все-таки шантажист?


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 04 июля 2005 года, 13:43:59
Конечно, Ela, Вы правы! НО: ведь Катари ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ведет себя весьма нелогично, что, возможно, и порождает те несоответствия между сложившимся у нас "в голове" образом Катари и ее, так сказать, "матчастью", на которые указал уважаемый Пророк в начале темы.
У Веры Викторовны практически все герои вполне психологически правдоподобны, Катари, как одна из центральных фигур, - должно быть, тоже. Но вот что может ее заставить добровольно подвергаться унижениям в момент времени, описываемый в КНК-2 - хоть убейте, не понимаю! При такой репутации обиженной и оскорбленной, при "бастардах" от Рокэ (всему ж королевству известно!) - так чего ж этой интригантке самой-то на стол громоздиться, при Диконе? И так он за ней в огонь и в воду, женщине почти на 10 лет старше (надеюсь, я не ошибаюсь в возрасте ;)) это невооруженным глазом видно.
Хотя, спорить больше не буду - хитрый замысел королевы мне и правда не постичь - за что мы Гатти и любим, ИМХО!


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 04 июля 2005 года, 14:39:47
Цитата:
Гм... детишек своих Катари вроде не сильно любит, сколь помнится. Или это тоже актерство?

Простите, а где это сказанно? Что-то тут гиацинтика уже окончательно демонизировали, мало того что она и так натворила, так еще пришивают все мыслимые и немыслимые грехи от нимфомании в особо острой форме до нелюбви к собственным детям. :'(


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 04 июля 2005 года, 15:30:07
В отличие от обвинений в нимфоманстве, каковое с образом, встающем при описании Катарины, ну никак не увязывается, и доказательств которому в тексте не видно, насчет детишек кое-что было. Не знаю, как там про детей... но вот мысли о беременности у Катарины выражены отчетливо - "Набить брюхо", "показать меня уродливой коровой", и т.п. Правда, все это может быть лишь очередным шагом в обвешивании лапшой розового пятачка нашего Поросенка...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 04 июля 2005 года, 16:30:29
Нет, Twistress, не думаю, что Катарину шантажируют чем-то для того, чтобы спать с Вороном. Кому и зачем это нужно?
Шантажировать самого Рокэ. :o Это представляется мне вещью совершенно не вероятной. Что может заставить его спать с Катариной? А почему бы не любовь к острым ощущениям? Опять же, не думаю, что Алве плевать на моральный облик женщины, если речь идет о таких качествах, как, например, подлость. Отсюда и неуважение. :P Что до самой Катарины, то определенно у нее есть цель (вопрос, какая именно), ради которой она готова зайти очень далеко. Но, определенно, это не спасение близких. Ну и плюс эротические радости. Похоже дама она весьма темпераментная. ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: SlavaF на 04 июля 2005 года, 17:08:30
Я практически уверен, что это Рокэ спит с Катари против воли (или делает вид, что спит).
Не воспринимая всерьёз весь тот бред об их взаимоотношениях, что вывалила на доверчивого юношу королева, очевидно, что "радость тела" здесь не при чём. С обеих сторон.
Может быть, Рокэ клятва какая-нибудь держит? Идей вменяемых у меня нет.
Но, при всей нелюбви к ПМу, не могу себе представить, чтобы он украшал рогами суверена по доброй воле при такой невероятной к нему лояльности в остальных вопросах.
Если кого-то здесь и шантажируют, то никак не г-жу Оллар. ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 04 июля 2005 года, 18:22:15
Так, ввожу в дело тяжелую артиллерию. МАТЧАСЬ, КнК-1, стр 420-421:
Рокэ:
"- Если этот Бакна полагает, что так надо, почему б не улучшить здешнюю породу?В конце концов не иметь бастардов в наше время просто неприлично."

И это в тот момент, когда практически официально считается, что у Алвы сразу три бастарда! Перечитайте внимательно весь эпизод - Рокэ никто не тянет за язык, ситуация никак не заставляет его комментировать наличие или отсутствие у него бастардов.
цитата из: SlavaF на 04 июля 2005 года, 17:08:30
Я практически уверен, что это Рокэ спит с Катари против воли (или делает вид, что спит).


Спит или делает вид - вот в чем вопрос.
Налицо противоречие, требующее разумного объяснения. Рокэ убежден, что бастардов у него нет, а вся Кэртиана уверена не только в его связи с королевой, но и в том, что у них трое детей.
Варианты:
- Рокэ располагает контрацептивом, позволяющем гарантировать, что дети не от него (и это примерно в 17 веке?!);
- Рокэ не спит с Катари, а все "непристойные сцены" подстроены либо Катари, либо Рокэ, либо обеими с целью создать видимость связи (ну и зачем это нужно?);
- говоря о том, что у него нет бастардов Рокэ нагло солгал глядя прямо в глаза читателям (но кто его заставлял вообще затрагивать эту тему?);
- Дети Катари от Рокэ, но они законные, потому, что они тайно поженились после того, как Катари тайно развелась с Фердинандом; ;D ;D ;D
- другая версия.

А теперь - аргументируйте


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Comrade_demon на 04 июля 2005 года, 18:32:53
цитата из: Rochefort на 04 июля 2005 года, 18:22:15
В конце концов не иметь бастардов в наше время просто неприлично."

Вся ваша аргументация строится на том основании, что этой фразой Алва хотел сказать, что у него не бастардов.

А по моему смысл фразы в том, что в заведении бастардов нет ничего страшного/необычного.

З.С. если бы кто-то сказал "в конце концов не иметь любовницу в наше время просто неприлично" разве бы это означало, что у этого "кто-то" нет и не было любовницы?



Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 04 июля 2005 года, 18:34:12
1.Контрацептив - учитывая всякие раканские заморочки Рокэ, вполне возможною Что-нить магическое... По крайней мере, в это верится большем, чем в
2. Сцены подстроены. "Либо Катари, либо Рокэ" - не прокатит! Потому как - представим себе ситуацию - Маршал Алва, а не посидеть ли нам с вами в полуобнаженном виде? Так, ради интереса? Или наоборот - Ваше Величество, а вы не соизволите ли лечь на стол, задрать юбку и раздвинуть ноги? ИМХО, в ситуации, когда меж сторонами этот эпиход заранее не оговорен - малость бредовато... Третий же вариант... Досточтимый эр, вы на полном серьезе допускаете возможность, что Катари и Рокэ - СОЮЗНИКИ??????? :o :o :o :o :o
3. Ну, может и сказал... что он, обязан каждой бакранке отчитываться, что у него уже есть бастарды?
4. Опять же, отдает шокирующей ситуацией из пункта два...
Нет, скорее все-таки детки от Рокэ, или... какие-то магические претурбации.
Интересный правда вопрос в связи с отношением к этим деткам самой Катарины - а вот от НЕЕ ЛИ детки?


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 04 июля 2005 года, 18:47:57
Исключительно справедливости ради, поскольку согласна и с Элой, и с Rochefort'ом, что в действительности дети Катарины могут быть и не от Рокэ (главное для нее и для него - это то, что их считают таковыми!) замечу:
после внимательного перечитывания всего эпизода все-таки у меня не возникает ощущения, что Рокэ этими словами отрекается от наличия бастардов. Высказывание можно понимать как 'у меня нет бастардов, не иметь их просто неприлично', так и 'все говорят, что не иметь бастардов просто неприлично, присоединяюсь к общему мнению'. Извините за въедливость... ;) ;)
Теперь "зачем ей/им это все надо". Катарина: "убиваем Алву, устраиваем несчастный случай мужу, на престол садится старший сын, договариваемся с соседями, меняем "салический" закон, я становлюсь регентом, соратники и ЛЧ меня поймут и насчет бастардов кричать на всех углах не станут - в конце концов, у Алвы гены хорошие, и вообще, он - ЧЧ, хоть и мертвый" ;D
Рокэ: "самому королем становиться не хочется, король недееспособен в постели, если не я - то какой-нибудь заговорщик, а так и Катари под присмотром, и ЛЧ не особенно бузят - наследник-то тоже ЧЧ по крови, да и особо страшного заговора с гражданской войной в перспективе можно не опасаться, ведь среди ЛЧ найдутся и умные, поймут что их желание посадить на трон ЧЧ исполнится, лишь только нынешний король помрет своим чередом". Что-то мне подсказывает, что как минимум 90% мыслей Рокэ - это мысли Дорака, который долго и упорно его уламывал.
Только вот как Катари согласилась именно на Рокэ со всеми последствиями - хоть убейте, не пойму! Ну, что ей мешало завести детей от кого угодно?!! Разве среди ЛЧ соответствующего возраста кто-нибудь бы отказался???
Ах, да, Катари уламывал Штанцлер, конечно же. Интересно, и как он ее уговорил???
И еще, Rochefort, приведенный Вами в качестве примера эпизод как раз и показывает, что Рокэ вполне легко может пойти на то, чтобы "дать поцелуй без любви", в интересах государства :) :) :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 04 июля 2005 года, 19:08:45
Rochefort , так вся Кэртиана ( хотя я бы сказала Талиг) уверена и в том, что Алва соблазнил Джастина :-\, а заодно и Фердинанда. ;D :P
-Рокэ вполне может решить, что ребенок не его например, по его внешнему виду или по времени. Я, кстати(шепотом), думаю, что детки не от Рокэ. :P
зачем им или одному из них подстраивать непристойные сцены? К тому же манипулировать Рокэ ( с сомнением качая головой)…это едва ли. :P
-Вряд ли он солгал. Правда, не понятно как считаются девочки. ;)
-Происки раттонов. ;D

«Что-то мне подсказывает, что как минимум 90% мыслей Рокэ - это мысли Дорака, который долго и упорно его уламывал
Twistress, вот тут Вы ошибаетесь и мысли у них очень разные. А как Катарина согласилась? Так ПМ у нас «мечта молоденьких дурочек и старых дур». ;) :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 04 июля 2005 года, 19:15:31
цитата из: Elendil на 04 июля 2005 года, 18:34:12
Нет, скорее все-таки детки от Рокэ, или... какие-то магические претурбации.


Так, что-бы не сдаваться без борьбы.

О пророчестве (КнК-2, стр 463):

" -... за год до грядущего светопредставления ни у кого из глав Великих Домов не останется наследника, а последний император покинет империю."

Незнаю, можно ли приравнивать Рокэ к Главам Великих Домов, если он Ракан, но легенда имеет доэсператистское происхождение ("во времена Эридани-Самопожертвователя в нее верили свято" (там же)).
А для абвениатов, ЕМНИС, решающее значение имеет не рождение ребенка в законном браке, а первородство. Т. е. по доэсператистским прадставлениям первенец Рокэ наследует Силу, и, таким образом, становится его наследником...

Так что, если дети Катари от Рокэ, то это выглядит как неувязочка.

З.Ы. Trisha, Рокэ, конечно гений, но ведь и противники у него могут оказаться тоже не простыми. Например, в сцене со "смущенным Окделлом" Катари явно удалось использовать Рокэ в своих целях. Ворон, конечно, сообразил, что к чему, но было уже поздно. По крайней мере, для Дика.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 04 июля 2005 года, 19:26:35
"наследника" можно понимать и как "родного сына" (и тогда, возможно, у Рокэ они есть), и как "законного наследника" - и тогда нас здесь смущают только Придды, хотя их численность имеет тенденцию к снижению ;)
Меня пророчество тоже смущает, но по другой причине: как это согласуется с "ним, который уйдет в Осень" и с "ней, которая придет из Осени" - неужели все помрут и никого-никого ???


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 05 июля 2005 года, 13:11:01
Эр Rochefort , по моему это разные вещи. Приведенный вами пример – единовременен (случай единичен). А ситуация с возможным принуждением длительна (случаи множественны). ;) Разобрался бы и принял меры. ;D ;)

Эреа Twistress, есть у меня бредовый ;D(со вздохом) вариант: Одинокий забирает Рокэ (он) на рубеж, а в Кэртиану возвращается Оставленная(она).
Эх (с сожалением) книги нет…
Там еще у Матильды на кладбище были откровения: о свечах, о спасении, родившемся из предательства и что-то еще… :P ;) :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Elendil на 05 июля 2005 года, 13:17:39
Рокэ, в этом варианте, скорее - последний Император... раз он Ракан. Не Оллары же тут императорами названы...
Ну а все-таки. При всей этой еще непонятной до конца мистической дребедени на другой чаше весов мы имеем предположение, что Рокэ и Катарина - не оппоненты, а союзники (оно просто-таки вытекает из остальных вариантов, что эти двое, выходит, действуют заодно!). Досточтимый эр, не кажется ли вам это предположение куда более несуразным, чем неверное истолкование всякой мистики в пророчествах?


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 05 июля 2005 года, 17:38:58
Пока не послышался свист тапок (гиперзвуковых, межконтинентальных, маневрирующих при входе в атмосферу), спешу объясниться.

В одной из соседних тем у меня возникло предположение, что проклятие Ринальди означяет четырехкратное обвинение (не обязательно юридическое) в поступке, которого проклятый на самом деле не совершал. Жертвой проклятия был назначен, конечно, Рокэ, как последний Ракан, а версия о том, что отцовство , приписываемое Рокэ, на самом деле не его позиционировалась как осуществление одной части проклятия.
Именно поэтому я уделяю такое пристальное внимание личной жизни Рокэ, именно поэтому воспринимаю слова Рокэ о бастардах как признание, что у него их нет. Но если рассматривать этот эпозод бес связи с другими, то вы, Twistress, правы, слова Рокэ нельзя считать безусловным доказательством.

Elendil. Точности ради, эпическая сцена на столе нам известна только в изложении Катари, а она в тот момент явно старалась основательно заморочить головы Дику. Дик, конечно не будет проверять, расспрашивая Штенцлера или Рокэ, поэтому Катари ничем не рисковала. В остальном я с вами, пожалуй, соглашусь. В способность Катари изнасиловать ПМа верится действительно с трудом. (А если бы эта возможность появилась - наши эрэа , несомненно, спасли бы Рокэ от такой участи).

А теперь признаюсь в ужасных вещах. Дело в том, что в отличие от большинства, я отношусь к Катари с изрядной долей восхищения. Если вы читали мои посты, то знаете - я считаю, что Катари находится в практически безнадежном положении - от Дорака ей грозит в лучшем случае развод и монастырь а в худшем - фирменный торт "Мупино горе". Победа Альдо тоже не несет ей ничего хорошего. Королева одинока, политических союзников у нее нет (не будем же считать Дика, и интересы Штанцлера, похоже, совсем не совпадают с интересами королевы).
И все же, она борется. Отчаянно интригуя, стравливая своих противников, играя на противоречиях. Да, она сражается за себя - за свою жизнь и свою свободу, высокой идеи здесь нет, но как она сражается! Штанцлер по ставнению с Катари - сунулая рыба. Катари шестой год удерживается на острие ножа, осмеливается играть с Вороном, и не всегда без успеха, пользуется своей женской привлекательностью, но сохраняет незапятнанный образ в глазах поклонников... Я не разделяю ее целей, но не могу не восхищатья ее мужеством и отчаянностью. Особенно на фоне разных хогбертов, штанцлеров, да и Окделла, по правде сказать, тоже!


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 05 июля 2005 года, 18:18:14
Согласна! Я к Катарине отношусь с ... сочувствием. В интересах кого бы то ни было, даже себя, любимой, приживать детей, или просто заниматься любовью (дети, по мнению многих, не доказаны), или распространять слухи, что занимаешься любовью с человеком, которого боишься и ненавидишь - участь, которой не пожелаешь даже врагу. ИМХО, почему-то мне кажутся искренними слова Катари об Эгмонте Окделле, - пережить смерть любимого человека, да еще ежедневно быть обреченным на общение с убийцей - не позавидуешь! Знать о том, что у столь многих так много причин уничтожить даже не ее лично, а - королеву, любовницу, мать, фигуру на шахматной доске! Не нажить ни друзей, ни личных врагов..... - это тяжело! И мужество, с которым она готова платить эту цену, достойно восхищения. Поэтому я так и пропихивала слабенькую версию о шантаже.... ;)
Однако есть две вещи, которые меня отталкивают: сознательное манипулирование Диком и "добродетель пищит и просит еще" ((с) Рокэ). Первое - грязно, второе - глупо. ИМХО, образ размывается. Хочется определенности и "чтобы все закончилось хорошо" ;D ;D (шутка!). То, как в начале КНК-3 Катарина позволила Селине носить свои цвета, вселяет определенную надежду. ИМХО, она все-таки умная - так было бы веселее. :) :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Tierwolf на 05 июля 2005 года, 18:29:58
цитата из: Twistress на 05 июля 2005 года, 18:18:14
...В интересах кого бы то ни было, даже себя, любимой, приживать детей, или просто заниматься любовью (дети, по мнению многих, не доказаны), или распространять слухи, что занимаешься любовью с человеком, которого боишься и ненавидишь - участь, которой не пожелаешь даже врагу. ИМХО, почему-то мне кажутся искренними слова Катари об Эгмонте Окделле, - пережить смерть любимого человека, да еще ежедневно быть обреченным на общение с убийцей - не позавидуешь! Знать о том, что у столь многих так много причин уничтожить даже не ее лично, а - королеву, любовницу, мать, фигуру на шахматной доске! Не нажить ни друзей, ни личных врагов..... - это тяжело! И мужество, с которым она готова платить эту цену, достойно восхищения...
... сознательное манипулирование Диком и "добродетель пищит и просит еще" ((с) Рокэ)...


Частично согласен, но, честно, мне Катарина не очень нравится, и (что и побудило меня влезть со своей критикой) в большинстве именно из-за высшеперечисленного. Я не против того, что ей действительно тяжело, но как-то подсознательно я этого не приемлю :-\... Возможно, я просто не понимаю этого ???.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 05 июля 2005 года, 19:03:49
«А баба Яга против» !(с) Дальше имхо.
Не только не жалко, но и удавить хочется! А лучше, в Багерлее отправить (шепотом) насовсем. Не верю! Ни единому слову, не верю. Играет в свои игры, ставя на кон чужие жизни. Какое благородство! Эгмонта любила? Да такие только себя любят. С Алвой спать вынуждена? А-ага вынуждена… то-то «еще просит» (простите за пошлость). Вот бедняжка. И кто бы ее мог заставить? А уж Селину-то просто облагодетельствовала: девочка в алом будет выглядеть куртизанкой, да и лет на пять старше, чем есть на самом деле. Хорошо благодеяние (одной юной красивой соперницей в обольщении наивных оруженосцев меньше). В общем, умная, лживая, подлая гадина. :-\ >:(


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 05 июля 2005 года, 19:14:18
Именно. Так что лично я ее бойцовскими качествами искренне восхищаюсь - а за все остальные с удовольствием бы удавила! :P


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 05 июля 2005 года, 20:02:01
Восхищаюсь, стерва та еще а в глазах большей части населения кажется святой. Ну а то как она с Селиной поступила понять как женщина могу - конечно очень некрасиво, но какой женщине захочется казаться на фоне своего окружения старой уродиной? Да и Селину ей, извините, навязали и любить ее у Катарины причин нет, а вот подозрение что они с мамашей шпионки само-собой напрашивается. С Диком она поступила просто по-скотски, сказать могу только что а) своя рубашка к телу ближе, б) уши у Окделла лапшу кажется притягивают на автиполоте ;D хотя все это подобного поведения все же не извиняет ни с какого боку. Вот. :D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Deli на 05 июля 2005 года, 20:27:37
цитата из: Ela на 05 июля 2005 года, 19:14:18
Именно. Так что лично я ее бойцовскими качествами искренне восхищаюсь - а за все остальные с удовольствием бы удавила! :P


Низяяяя! А как же Дикон? О ком он будет мечтать по ночам? :D Бэдный малчик... Какие же у него, наверное, развесистые уши. ;D
А у Катари куда ни кинь - всё равно ничего хорошего не получается. Так что приходится юлить и изворачиваться. Я её не оправдываю, просто пытаюсь войти в её положение. А как бы вы поступили на месте королевы?

ЗЫ И в положении между двух огней есть своя выгода. Во всяком случае, не замёрзнешь. (Джордано Бруно). Вот мадама и вертится... ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 06 июля 2005 года, 12:37:43
Можно восхищаться, поражаться, удивляться (стервозностью, целеустремленностью, еще чем-нибудь), но сочувствовать и жалеть? :o
Мэк, понять можно. Хм… почти все. Но одобрить и простить? :-\ ;)

Delirium, а про «на месте королевы» уже было, в разных вариантах. Где-то… ::) :)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Blade на 06 июля 2005 года, 15:08:09
Выдалась свободная минутка наконец сформулировать собственные мысли о Катари. Вообще хотелось бы этой особы в КНК-3 было «больше», поскольку это вторая (после моей любимицы великолепной Матильды :-* 8)) дама в КНК которая вызывает у меня большой интерес и любопытство. 8) Пока же Катари во многом загадка, которая заставляет искать ответы на многие вопросы. ::)
цитата из: Delirium на 05 июля 2005 года, 20:27:37
А у Катари куда ни кинь - всё равно ничего хорошего не получается. Так что приходится юлить и изворачиваться. Я её не оправдываю, просто пытаюсь войти в её положение. А как бы вы поступили на месте королевы?

Вопрос первый - Что могла бы делать Катари – имхо довольно много. Слава как то задал очень хороший вопрос - почему кардинал не пытался привлечь в союзницы королеву –но это справедливо для обеих сторон – при желании Катари могла бы принести своей стране большую пользу, поскольку влиянием на супруга она пользуется. А Дорак в случае чего нашел бы управу на господ Ариго и других недовольных. (К вопросу, а как бы Катари с Дораком сговорились – так кардинал исповедник королевы и общаться без посторонних они могли.) Но в этом случае королеве уготована роль «соратницы и помощницы» – т.е. второстепенная, с чем Катари видимо не согласна.

Вопрос второй -Чего же хочет королева? Просто выживать? Но тогда она выбрала себе не тех союзников – имхо в ее интересах в этом случае как раз не раскачивать лодку. Власть переменится – и ничего Катари не светит кроме яда, монастыря или в лучшем случае забвения. Может быть Власти с большой буквы? - это имхо более реально, но Талиг не Британия и получить больше власти чем сейчас Катари будет очень тяжело. Аргументирую.
Для партии «патриотов Талига» существует утвержденный список наследников Фердинанда и Катари в нем не значиться. Это притом что не вообще не встанет вопрос о законности ее детишек.
Для ЛЧ правители –Раканы, и даже если с Альдо случится что-нибудь нехорошее, в глазах ЛЧ Окделлы, Придды, Эпине имеют куда больше прав на престол, чем вдова «проклятого Оллара».
«Навозники» -вот тут могут быть точки соприкосновения, но опять таки вряд ли эти господа откажутся от того что им и самим нужно – от власти.
Наконец маленький семейный бизнес «Братья Ариго и К(оролева)» ;D, который был возможен до единовременной кончины братиков. Но даже если бы Ариго каким то образом (например при помощи иностранных держав, взамен на территориальные и политические уступки) смогли бы посадить на трон Катари или ее отпрысков, рулили бы страной братья – (Ги –Регент, Иорам –Первый Маршал – ужас какой) :o ;D а Катари сидела бы в будуаре и страдала от тоски. :'( Правда, поскольку знакомые нам мужчины дома Ариго большим умом не отличались теоретически возможен вариант, когда обоих братьев по приказу сестры внезапно казнят за государственную измену, но это еще провернуть надо, а главное на какую реальную силу сможет тогда опереться королева?

Вопрос третий из сферы личностных отношений. Рокэ Алва презирает и скажем так очень не любит Катари, во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. Почему Рокэ спит с женщиной, которую презирает – вопрос для другой темы, а вот зачем это делает королева? Испытывает к Рокэ «чисто животное влечение?» - ну любовник Рокэ видимо такой же первоклассный как и все остальное, но отдаваться человеку который тебя настолько презирает и не особенно это скрывает… ::)
«Дикон, не считай опущенные глаза и срывающийся голосок признаком добродетели. Чем наглей и подлей шлюха, тем больше она походит на праведницу.» - это ведь, имхо, камушек от ПМа именно в огород Катари. И ведет себя Рокэ с Катари (я имею в виду сцену, разыгранную перед Диком) имхо очень некрасиво. И, исходя из моих представлений о Рокэ, на то должны быть очень веские основания. Катари, как женщина и как королева, должна быть в ярости в ответ на такое отношение (и она в ярости) Так что мешает ей прекратить связь с ПМом? Катари могла бы найти себе другого любовника по принципу: - «Лансели не важная замена Джейме – зато они всегда под рукой! ;D»
Видимо, как говорил Жеглов «здесь у нее любовь с интересом» т.е. Катари что то от Алвы необходимо. В голову лезут версии совершенно фантастические. Например, Катари сделала Дикону вот такое интересное признание: - «И потом в юности я увлекалась магией. Мне так хотелось научиться менять мир к лучшему, но магия невозможна» Странное увлечение для девушки из среды ЛЧ т.е. ревностных эсператистов, однако. А тот факт что Катари интересуется стариной отмечает Дорак, правда как интеллектуал – прагматик, видимо не предает этому большое значение. - «С того, что вся Оллария, во главе с Ее Величеством сходит с ума по древней эпохе»
Далее, кто мог поспособствовать тому, чтобы Фердинанду пришла в голову замечательная идея передать ПМу меч Раканов? Очень может быть что королева. Не для того ли что бы убедиться, что Рокэ действительно настоящий Ракан? (ведь маленькое светопреставление произошло именно после того как законный наследник обрел один из полагающихся ему артефактов). Кстати, во время этого Заката - «Катарина схватилась за цепочку на шее, словно та ее душила» (подозрительно) Зачем?
Тогда вот вам моя версия чего все-таки надо Катари от ПМа помимо удовольствия: она хочет от Рокэ именно того, в чем ПМа уже ославили – ребенка хочет, причем мужеского полу. Последнего истинного наследника Раканов, наделенного фантастической магической мощью, (с опцией вызова Зверя) Тогда перед королевой откроются совсем другие перспективы, тут и о всемирном господстве помечтать можно… ;D 8)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: feurio на 06 июля 2005 года, 15:18:14
Хунта успел раньше. 8)

Эр Блэйд, спасибо. Значит, не мне одной кажется, что меч Раканов Рокэ отдали в качестве некоего "теста на совместимость".
Кстати, хочется добавить, Катарине на Алву опререться было бы выгодно в любом случае, особенно учитывая очередь на престол и возможное регентсво. Но, видимо, не все у нее пошло гладко...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 06 июля 2005 года, 16:13:28
Ну, эр Блэйд!… (восхищенно) Вот это да! 8)
Тем не менее, по порядку.
Просто выживать. Однозначно нет. Этого можно было добиться проще и дешевле. ;)
Власти. Не могу найти, в каком качестве она смогла бы ее получить. ;)
Личностные отношения. Тут настораживает фраза Ворона о том, что если женщина не может справиться со своей натурой, то это ее проблемы (или что-то вроде). ;)
И наконец, рождение наследника Раканов, со всеми вытекающими. Теория очень интересная. Но на вскидку я вижу один факт, который в эту схему не укладывается. История с Проэмперадором Варасты. Катарина вынуждает Алву к очень серьезному риску. Можно даже сказать, что фактически посылает на смерть. Правда эту идею критиковал Родент. :P (Шепотом: но как всегда не договорил… вредитель!) Тем не менее, как бы ни был умен, умел и удачлив человек, есть еще Его Величество Случай. А риск случайной смерти при подобных обстоятельствах достаточно велик. Или я не права? ;D;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 06 июля 2005 года, 16:13:51
цитата из: Trisha на 05 июля 2005 года, 19:03:49
Эгмонта любила? ... В общем, умная, лживая, подлая гадина. :-\ >:(


Ах любила, говорите? А кто это сказал? Ах Катари... Ну она конечно девушка честная ... кристально. ;D Врать не будет. Особенно Дику.
Но вот мне почему-то кажется, что если бы Катари была в состоянии, то она Эгмонта перед восстанием убила бы с удовольствием. Ведь именно в результате восстания положение Катари как пошатнулось, так до сих пор и шатается.
Хотя любовь, конечно, зла. :P
Цитата:
Тогда вот вам моя версия чего все-таки надо Катари от ПМа помимо удовольствия: она хочет от Рокэ именно того, в чем ПМа уже ославили – ребенка хочет, причем мужеского полу. Последнего истинного наследника Раканов, наделенного фантастической магической мощью, (с опцией вызова Зверя) Тогда перед королевой откроются совсем другие перспективы, тут и о всемирном господстве помечтать можно…


А вот это действительно версия! Не прсто выжить, а добиться чего-то позитивного. Эр Blade, вы заслужили орден Талигойской Розы.
Но как вы считаете, дети Катари от Рокэ, или рождение истинного Ракана еще предстоит?
И почему тогда королева приняли участие в заговоре против Рокэ (отравление) - после рождения сына Рокэ ей уже не нужен?! ???


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 06 июля 2005 года, 16:20:08
Кстати, вот и вторая попытка убийства. :P
Спасибо, эр Rochefort . ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Blade на 06 июля 2005 года, 16:52:34
цитата из: Trisha на 06 июля 2005 года, 16:13:28
Личностные отношения. Тут настораживает фраза Ворона о том, что если женщина не может справиться со своей натурой, то это ее проблемы (или что-то вроде). ;)

Здесь могу сказать, что может еще подумать Рокэ если королева с мрачной решимостью, раз за разом… ;D
Цитата:
И наконец, рождение наследника Раканов, со всеми вытекающими. Теория очень интересная. Но на вскидку я вижу один факт, который в эту схему не укладывается. История с Проэмперадором Варасты. Катарина вынуждает Алву к очень серьезному риску. Можно даже сказать, что фактически посылает на смерть. Правда эту идею критиковал Родент. :P (Шепотом: но как всегда не договорил… вредитель!) Тем не менее, как бы ни был умен, умел и удачлив человек, есть еще Его Величество Случай. А риск случайной смерти при подобных обстоятельствах достаточно велик. Или я не права? ;D;)

Отвечаю.
Для начала позвольте цитату из соседней темы, за авторством Элы:
цитата из: Ela на 06 июля 2005 года, 02:12:17
Именно для этого.
Абвении ведь Великие Дома оставили хранить Кэртиану как бы в замену себе - а вовсе не для того, чтобы им было хорошо. Так что все везение - в том, чтобы хоть кто-то, обладающий Силой в каждом очередном поколении, оставался в живых. Во всяком случае, я это так понимаю.

Так что если у Катари есть необходимая информация – могла с чистой душой помогать Штанцлеру и ЛЧ (Имхо они с эром Августом союзники но отнюдь не верные друзья без тайн друг от друга) отправлять Рокэ в Варасту.
цитата из: Rochefort на 06 июля 2005 года, 16:13:51
Но как вы считаете, дети Катари от Рокэ, или рождение истинного Ракана еще предстоит?

Полагаю что детки не ПМа. Зато на него это очень удобно сваливать, особенно в том свете, что у Фердинанда не может быть детей.
Цитата:
И почему тогда королева приняли участие в заговоре против Рокэ (отравление) - после рождения сына Рокэ ей уже не нужен?! ???
цитата из: Trisha на 06 июля 2005 года, 16:20:08
Кстати, вот и вторая попытка убийства. :P
Спасибо, эр Rochefort . ;)

По поводу отравления. Друзья мои, неужели вы верите, что Катари и Штанцлер в серьез рассчитывали, что такому опытному и смертельно опасному ассасину как Дик удастся отравить Рокэ? ;D ;D ;D
Я ранее полагал что цель этой операции– сам Дикон. А теперь все больше склоняюсь к мысли о том, что не только и не столько. Если посмотреть, кто в результате пострадал в ходе этой операции –Иорам и Ги Ариго, и Килиан –т.е. трое из четверых - именно те господа, которые вляпались в историю с октавианской ночью и активно тянули на дно Штанцлера и Катари (Дорак ведь их выпустил для того, чтобы повязать всех заговорщиков. Надо полагать, заговорщики это понимали) + явно случайно влипший «брат Придда». И с чего бы это? ::)
(надо заметить, что если это правда – Катари холоднокровно списавшая собственных братьев (помните ее рассуждения о несчастном Джастине и что у нее никогда-никогда не поднялась рука на брата, что бы он не сделал.) редкостная стерва. Но какая!!! 8) 8) 8) )


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 06 июля 2005 года, 17:08:15
Цитата:
Друзья мои, неужели вы верите, что Катари и Штанцлер в серьез рассчитывали, что такому опытному и смертельно опасному ассасину как Дик удастся отравить Рокэ?


Да нет конечно! Как можно Дику доверить такое серьезное дело... Но "дурокам всегда везет" (с) - а вдруг у него получится? Случайно ;D
Даже Катари не могла предположить, что Дик войдет к Ворону сверкая перстнем Эпинэ и, спросив, как умер его отец, со словами "ну, за справедливость" протянет Рокэ бокал... Не думаете, что заговорщикам следовало бы подстраховаться - на всякий случай?
Цитата:

Катари ... редкостная стерва. Но какая!!!


Вот именно так я к ней и отношусь. С обожанием :P


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 06 июля 2005 года, 17:11:49
Эр Blade, это было, ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ. Эреа и эры, по-моему, тема "чего Катари надо?" закрыта, вы согласны?
Теперь можно начинать обсуждать "как" и "почему" ;D ;D ;D
Приступлю.
С тем, что Катари большая власть не светит - категорически не согласна. Все может быть: Дорак на ладан дышит, Штанцлер - устраняем, от братьев мы избавились, с иностранцами о поддержке насчет регентства мы договоримся, дети пока маленькие, Раканы далеко, их активные сторонники практически обезглавлены после эгмонтова восстания, народу выгоднее, если без войны - спокойнее и меньше затрат. Так что, если договоримся о регентстве, - вот вам и власть. ИМХО, если еще с Рокэ что-нибудь случится, то, кажется, Савиньяк, который, опять же кажется, в этом случае выдвигается на первый военный план, своего явно отрицательного мнения о Катари не высказывал. Так что - все может быть.....
Зачем ей тогда раскачивать лодку? - не знаю......Супруг может ее чем-то не устраивать..... И вообще, всегда выгодно иметь союзников, которые думают, что тобой вертят (Штанцлер), рассчитывать на заваренную ими кашу и в суете событий - наносить точные удары.
Версия о том, что Катари не чужда магии и меч - ее рук дело - просто гениальна!!! (завистливо): и как это мы упустили? :o :o
А в завершение - исключительно частное мнение: по-моему, все-таки, никак не может Катари быть закулисным игроком, да еще и настолько сильным! Все возможные достижения на закулисно-политико-интригантском поприще возможны только при условии, что Катари нереально хорошая актриса и, кроме того, располагает неизвестными нам тщательно подобранными сторонниками, которые, опять же по не известной нам причине, хорошо с ней знакомы, знают о ее истинных целях хотя бы отчасти и обладают недюжинными способностями и положением..... Не верю! Подождем КНК-3. ;) ;)
Эр Blade, еще раз спасибо!


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 06 июля 2005 года, 18:08:04
Ох, эр Блэйд, ;D вводите вы меня во грех (укоризненно)Так она же при этом «пищит и просит еще».

Цитата: «Так что если у Катари есть необходимая информация – могла с чистой душой помогать Штанцлеру и ЛЧ …отправлять Рокэ в Варасту.»
Ну, тогда получается что она умнее Рокэ. :o Тот, помниться говорил, что в Дараме не рассчитывал остаться в живых. И похоже, что говорил честно и искренне.
Рисковать жизнью "производителя" (это Ваше дурное влияние, эр Блэйд) ;D как-то рановато. Относительно отравления, возможно, Вы правы, но тогда образ Ее Величества, получается еще более гнусным. :-\

Не думаю, зреа Twistress . Что бы регентом стала женщина придется перебить половину Талига и агарисских ЛЧ. ;D

А история с мечом, конечно интересна, но в книге не показан общественный резонанс
этого светопредставления. ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: SlavaF на 06 июля 2005 года, 18:25:42
А зачем ей быть обязательно регентшей? Фердинандом королева, надо полагать, вполне управляет. Вот вам и власть. Главное - избавиться от действительно сильных соперников.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Мэк на 06 июля 2005 года, 20:16:47
Раз уж все заговорили о теориях... У меня тоже есть одна. Чем-то напоминает теорию эра Блейда, но бредовее и Катари у меня выходит просто гением всех времен и народов. Я тоже полагала что особой любви к братикам она не испытывает, скорее уж они ей со своим могучим интелектом могли мешать. Да и Штанцлер все чего-то требует, требует... А на Фердинанда воздействует через нее. Так ли он ей нужен?
К тому же у меня вызывала сомнение ночь мятежа. Вернулся Рокэ на редкость вовремя да и в особняк Ариго полез очень удачно. Почему именно к ним а не к кому-нибудь из соседей, спрашивается? Может из-за того что недолюбливает эту семейку, а может и потому что что -то такое знал. Кроме того у меня сложилось впечатление что о яде Ворон знал заранее, да и от отравления смертельным ядом вылечился довольно легко...
Перстень с отравой мог принадлежать как Эпинэ так и Ариго, а если он принадлежал Ариго то о его содержимом Катарина скорее всего знала, так же как знала о мятеже, освобожденном особняке и прочих художествах ЛЧ.
Поэтому у меня и возникла теория о гиацинтике который решил избавится от благодетелей и поэтому сообщил ПМу некоторые подробности о готовящемся мятеже. А когда история не выгорела то и об отравлении.
В результате братики вместе с Килеаном убиты, кансильер бежал, а королева по-прежнему чиста и незапятнана и доказать ничего не может даже Дорак.
Кстати никому не приходила в голову идея что Катарина спит с Рокэ аккуратно с целью обезопасить себя от обвинений в супружеской измене, а? Дорак ее обвинить не только сам не может, но и обвини ее кто угодно другой будет вынужден защищать чтобы спасти Рокэ.
Нет она у меня прямо-таки сверхестественно гениальной получилась. ;D ;D ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 06 июля 2005 года, 22:07:17
Цитата:
Полагаю что детки не ПМа. Зато на него это очень удобно сваливать, особенно в том свете, что у Фердинанда не может быть детей.


А кто это сказал, что у Фердинанда не может быть детей? Дорак? Алва? Ах, Катарина и Штанцлер... :P :P :P


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: feurio на 06 июля 2005 года, 22:10:37
цитата из: Ela на 06 июля 2005 года, 22:07:17
А кто это сказал, что у Фердинанда не может быть детей? Дорак? Алва? Ах, Катарина и Штанцлер... :P :P :P


Вот! Я конечно, могу чего-то не помнить, но по-моему об этом говорили только они. А пока других свидетельств нет, торопиться верить этой паре не стоит...

ЗЫ: На мой взгляд, очень хороший аргумент в пользу того, что дети Катарины - законные, то, что их трое, а не один 8)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Blade на 06 июля 2005 года, 22:30:28
цитата из: Ela на 06 июля 2005 года, 22:07:17
Цитата:
Полагаю что детки не ПМа. Зато на него это очень удобно сваливать, особенно в том свете, что у Фердинанда не может быть детей.


А кто это сказал, что у Фердинанда не может быть детей? Дорак? Алва? Ах, Катарина и Штанцлер... :P :P :P

А куды тогда смотрит Дорак?!! почему не борется с распускателями слухов?


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 06 июля 2005 года, 22:43:14
А оно ему надо?! ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Carnivora на 07 июля 2005 года, 09:29:49
А еще Арамона. В сцене представления наследника.
(вздыхая) Тот еще авторитет, конечно. Но, как кажется вполне отражает общее мнение. Что не снимает вопроса: откуда у этого мнения ноги растут.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: feurio на 07 июля 2005 года, 10:41:58
цитата из: Carnivora на 07 июля 2005 года, 09:29:49
Что не снимает вопроса: откуда у этого мнения ноги растут.


Тут надо в первую очередь ответить на вопрос - кому это выгодно.
Может быть весьма и весьма выгодно сторонникам реставрации Раканов. Действующий король слаб, но его наследник еще никак себя не показал. Если изначально сформировать общественное мнение определенным образом, то у мальчика, если при перевороте он останется в живых, шансы вернуть себе корону будут нереально малы - его просто никто не поддержит. Кто поставит на принца с пятном бастарда?

Update: Еще один вариант: это может быть попытка Катарины обезопасить своих детей. Наследник Олларов обречен, у бастарда есть шансы...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 07 июля 2005 года, 11:58:07
Мэк, и, правда, интересно. ;)
Умная Катарина, союзник Ворона.
Остается прежний вопрос: в Варасту то она его на кой послала? :P
И еще один новый, относящийся и к теории эра Блэйда. О братьях. Алва и сам не знал, что «попадутся именно эти», да и Карлиона ему очень хотелось убить. Можно ли было просчитать заранее гибель братьев Ариго? Имхо, ну с очень маленькой вероятностью. :P ;)
М-да, превратилась я в штатного критикана… :-[

Теперь объект для критики: ;D
Что, говорит «за» законность детей Катарины:
-Мальчик светленький. Если я ни чего не путаю, в семейной галерее у Алвы все темноволосы. Можно рассуждать о доминантных и рецессивных генах, о то что тут так , а в Кэртиане эдак. Но если все предки темноволосы, откуда взяться светловолосому ребенку.
-Слова самого Алвы о бастардах.
-Ну и косвенно, текст пророчества.

Куды смотрит Дорак. :P
Мне думается, что если он собирается посадить на трон Алву, то ему есть смысл соглашаться с тем, что наследник Фердинанда незаконнорожденный и прав на корону не имеет. Может (с надеждой) ребенка и в живых оставят, раз он ни кому конкуренции не составляет.
Все имхо. ::) ;D ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Alarven на 07 июля 2005 года, 15:41:09
Эр Блэйд, вам первый приз за самую блестящую и вполне логичную версию стремлений Катарины Ариго!..
Действительно, ЧЬИ дети?!
Версия первая: самого Фердинанда. ИМХО, не прокатит. Чтобы законный король позволил всем и каждому считать своих детей чужими бастардами?! А ведьоб этом Дик узнал не от канцлера, а услышал во дворце!.. Вполне открыто.
Версия вторая: дети - не Катаринины. Кто-то рожает и исправно каждые пару лет приносит. Не катит!..
Версия третья: Катарины, но не от Рокэ. Вопрос на засыпку: а зачем Рокэ надо позорить своего короля, не опровергая эту версию?! Пара-тройка дуэлей - и все бы хором заткнулись!..
Версия четвертая: дети - все-таки Рокэ и Катарины. А зачем трое? Одного бы хватило для престола. Или им все-таки так понравился сам процесс? Или их шантажируют. заставляя спать друг с другом? Желательно, обоих. Катарину шантажирует Штанцлер, а Рокэ - кардинал. А кардинал и Штанцлер - на самом деле тайные союзники и давно действуют сообща. Вот только что им нужно, остается загадкой. Наверное, увеличить поголовье красивых, знатных детей...
Версия пятая, на первый взгляд весьма бредовая: дети - от Катарины и Рокэ, но вполне законнорожденные, потому что Катари тайно обвенчана с Рокэ. А кстати... а вполне возможно!.. В этом случае в будущем (после сметри Рокэ и Оллара) сие можно открыть и ребенок будет законным Раканом. Добро пожаловать на престол! (Если раньше не убьют).
По поводу светлых волос ребенка... Катари - блондинка, это ничего не доказывает...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Blade на 07 июля 2005 года, 15:42:42
цитата из: Trisha на 07 июля 2005 года, 11:58:07
И еще один новый, относящийся и к теории эра Блэйда. О братьях. Алва и сам не знал, что «попадутся именно эти», да и Карлиона ему очень хотелось убить. Можно ли было просчитать заранее гибель братьев Ариго? Имхо, ну с очень маленькой вероятностью. :P ;)

Триша, все верно, Рокэ было все равно, кого из «стаи товарищей» достать, и Карлиона ему хотелось убить (хорошо, что вы вспомнили про Карлиона, он мне еще пригодится). Но имхо это не значит, что нельзя было устроить дело так, что бы «случайно» попались именно эти. Смотрите, как на мой взгляд, могли это спланировать Штанцлер и Катари:
1.Предположить что после «отравления», (прибив или не прибив своего «верного оруженосца» ;D) ПМ выйдет из себя имхо вполне можно. Как и то, что он это так не оставит. Катари – слабая женщина и королева, Штанцлер – «старый больной человек» от дуэли отвертится…(Штанцлер вряд ли полагал что Рокэ не угомониться и прейдет к ниму домой, да еще чуть не пристрелит – иначе смылся бы раньше). Остаются ЛЧ, способные держать оружие. При этом то, что ПМ отправиться искать «будущих покойников» во дворец, тоже можно предположить. (Кроме того, мы не знаем, но может быть, Рокэ уже поступал подобным образом ранее.)
2. По моему глубокому убеждению, все те ЛЧ, которые считали, что у них есть шанс против Рокэ, уже с ним подрались. :'( Остальные будут пытаться избежать дуэли с ПМ из-за всех сил – жить-то хочется. Показателен пример Карлиона – при первых признаках того, что Рокэ затевает ссору он просто «сбег».
3. Таким образом, Рокэ все равно с кем из ЛЧ драться, но ЛЧ то не все равно. Поэтому, имхо как раз с очень большой долей вероятности можно предположить что жертвами Рокэ станут те из ЛЧ, которые будут знать о отравлении, считать что оно удалось, и полагать что Рокэ уже живой труп, а значит примут его вызов.
Теперь смотрим:
Карлион не знал, уклонился от дуэли.
Брат Придда – не знал, ввязался в дуэль явно благодаря стечению обстоятельств, очень радовался, что дуэль не состоится, ПМ не оскорблял… Случайная жертва.
Братья Ариго знали
Килеан знал.
При этом, все они были уверены в том, что Рокэ отравлен, а ведь эр Август в любом случае не мог дать никаких гарантий – он сам ничего не знал наверняка. Однако именно этих троих в этом убедили. И имхо это было нетрудно – братцы поверили от «великого ума и благородства души» ;D ;), Килеан – легко поверил потому, что рад был возможности отомстить ПМу, который его допек. :'( >:( Так что даже если предположить, что Рокэ не нашел бы этих троих – сами трое кинулись бы искать Рокэ – ведь какой случай попинать почти мертвого льва, и другого не будет.
4. Возможно, именно поэтому Штанцлер использует «медленный» яд. Ведь как уже отмечалось на форуме, гораздо логичнее было бы использовать для попытки убийства Рокэ яд мгновенный. А кроме того носить с собой в перстне яд, который ты намереваешься выпить в случае, если попадешь в руки к врагам – и этот яд подействует через сутки – глупость. За эти сутки враги и пытать вас успеют, и выбить все необходимую информацию и благополучно казнят. А вот заявить потом – «Я использовал этот яд чтобы Люди Чести могли наконец ответить «подлецу ПМу» за все нанесенные оскорбления» – это резон.

Цитата:

Теперь объект для критики: ;D
Что, говорит «за» законность детей Катарины:
-Мальчик светленький. Если я ни чего не путаю, в семейной галерее у Алвы все темноволосы. Можно рассуждать о доминантных и рецессивных генах, о то что тут так , а в Кэртиане эдак. Но если все предки темноволосы, откуда взяться светловолосому ребенку.
-Слова самого Алвы о бастардах.
-Ну и косвенно, текст пророчества.

Согласен –детишки не Рокэ. Но ведь вовсе не обязательно, что их папа Фердинанд ::).
Почему я так считаю, напишу попозже.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 07 июля 2005 года, 17:02:55
Должна признать, что я не правильно назвала объект для критики. ;D
Надо было не «за законность детей Катарины», а «против отцовства Алвы.»
Эреа Alarven,
возражения по поводу версий:
1)Законный король может быть не в курсе. Дик об этом факте слышит от Штанцлера и Катарины (очень достоверные источники). Я совершенно не помню, что бы Дик услышал об этом открыто во дворце. Киньте ссылку, пожалуйста. ;)
2)Действительно, не катит.
3)Имхо есть большая разница между «защищать» монарха и «уважать» монарха. Почти одетое Ее Величество на коленях у Алвы, это факт.
4)Уже много обсуждалось… «не согласная я»(с).
5)А как это возможно технически? :o


Ну, эр, Блэйд (плотоядно улыбаясь), просто нет слов!!! ;D :) ;) Похоже, на сей раз возразить пока не чего. Хотя Штанцлер рисковал, и сильно. Можно сказать, по лезвию ножа прошел. И какой же гипер гадиной получается Катенька и о-о-очень умной.
Детишки… А что, если (в порядке бреда) это вариант Серсеи? :-X ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 07 июля 2005 года, 18:59:26
цитата из: Trisha на 06 июля 2005 года, 18:08:04
Ну, тогда получается что она умнее Рокэ. :o Тот, помниться говорил, что в Дараме не рассчитывал остаться в живых. И похоже, что говорил честно и искренне.


Это явный офф-топ, но удержаться не могу.

Trisha, перечитайте еще раз про Дарамское сражение. На первом этапе на армию Рокэ наступает примерно 70 тыс. казаронов. Отвратительно наступают, конечно, но их все равно много! А потом добавляются еще тысяч 20.
Но ПМ отражает эту атаку не задействовав артиллерию и рогатки. О рогатках молчу, но прорви кагеты боевые порядки Рокэ - артиллерия не успела бы развернуться вообще и погибла бы вместе с армией, не успев вступить в бой, т. е. бесполезно.
Получается, что ПМ был железно уверен, что он отобьет атаку 10-15 кратно превосходящего противника не задействуя все свои силы.
В свете этого факта высказывание Рокэ, что они на 3/4 были покойниками смотрится как легкое кокетство.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 07 июля 2005 года, 19:13:03
Эреа и эры, не забываем ли мы о том, что вся интрига с ядом разыгрывается по следующему сценарию:
- до начала всех событий очень удачно спровоцированный бунт (что-то мне подсказывает, что и без отравления младенцев он бы состоялся), в результате Ариго и Килеан - в Багерлее. Далее:
1. Дикон получает письмо из якобы Торки с подставным гонцом
2. Мчится во дворец искать ПМ. Во дворце встречает Штанцлера, который указывает ему на калитку, через которую ходят служанки. Горничная провожает его к будуару и она же не препятствует Ричарду войти и даже намекает на то, что там ничего предосудительного не происходит. Дик застает возмутившую его сцену.
3. Дорак отпускает Ариго для ловли "на живца"
4. То ли одновременно с п.3, то ли даже раньше Катари пишет письмо и передает его через Придда. Встречается в аббатстве (при пособничестве аббатисы) с Диком. Повествует о своей тяжелой доле.
5. Разговор Штанцлера с Диком, яд, результат - Ариго и Карлион убиты, Дика высылают.

Не кажется ли вам, что, во-первых, в перечисленных выше действиях занято очень даже не мало людей, и налицо что-то вроде организации, а, во-вторых, ни Катари без Штанцлера, ни Штанцлеру без Катари все это не провернуть (а, как было уже сказано, зачем бы Катарине содействовать Штанцлеру, если она играет за себя лично и ей смена династии вовсе не нужна???). Они - союзники, соратники, и давно: без полного взаимопонимания и мгновенного контакта (мобильников еще не было ;)) ничего бы не вышло. Реагировать на братцев в Багерлее надо было мгновенно. Кроме того, откуда уверенность в том, что их отпустят???
Какая роль во всем этом у Катари? - уж точно, не мозговой центр. Где бы она взяла гонца из Торки на взмыленной лошади, совершенно не известного никому из столичного бомонда, очень вовремя потерявшего сознание и с помощью трактирщика и доктора (пособников? членов организации?) растворившегося в воздухе? И потом, не слишком ли смелое допущение, что она может при помощи Рокэ, фактически просчитывая его реакции, убрать братишек? Да и Штанцлер, ИМХО, не может - ведь получается, что он так рисковал, натравив Рокэ на Ариго со товарищи, - помните, как Рокэ заставил его выпить из кубка? Напуган он был уж точно! Иными словами, если парочка Штанцлер-Катари ТАК хитра, то вряд ли она бы рассчитывала на нашего ниндзю из клана Окделлов, и уж точно не допустила бы даже попытки дуэли (Штанцлер автоматически оказывался под ударом: если дуэль бы просто состоялась, и Рокэ убили бы, уж Дорак-то до него добрался бы!). Если же парочка не ТАК хитра, и неотравление маршала - просто прокол, то как же им удалось так точно и во времени, и по психологическим реакциям просчитать за нескольких, не очень-то и близко знакомых людей все перечисленные выше пункты ??? ???. По-моему, налицо явная нестыковка.
Получается: и Катари, и Штанцлер - лишь исполнители, и всего не знают. Более того, опять же ИМХО, Катаринины страстные монологи с оговорками (мне особенно нравится последний, там, где "я могла бы спасти ПМ", "я одна во всем виновата", "в столице спит древнее зло, которое привезли Раканы из Гальтары", "мы все обречены".....) - это, в сущности, продолжение диалога с тем самым главой заговора, НЕ Штанцлером уж точно.
А как этого "босса" назвать - хоть Придды, хоть раттоны, - гадать не буду. Так что, налицо Катарина - слабая, запутавшаяся женщина, достаточно уязвимая, чтобы попасть в чью-то хитрую ловушку и делать то, что от нее требуют. Кстати, возможно, и шантажируют ее неким "светловолосым любовником", от которого у нее и дети..... (простите, я опять про шантаж :D :D)
А еще меня мучает вот такая нестыковочка - если, согласно мнению многих, Катарина подстроила сцену в будуаре (а на это указывают и Штанцлер во дворце, и сговорчивая горничная), то как же ПМ во второй раз попался на эту удочку? Первый раз, если помните, был с Дораком - ведь явно он их увидел не без умысла....
В общем, "мало данных". Но - абсолютно убеждена, Катарина в этой игре - далеко не ферзь! Скорее, она и действительно примкнет к Дораку при первой возможности (ну, не в Дриксен же ей бежать, а?)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 07 июля 2005 года, 19:32:27
"Как Дорак позволяет такие слухи?"
"Почему Фердинанд позволяет считать своих детей детьми Рокэ, если это его дети?"
Объясните мне, непонятливой - а как должнв выглядеть охота на слухи, осуществляемая Дораком и/или Фердинандом? А я послушаю. Головы, что ли, рубить за сплетни? Так ведь это вернейший способ заставить считать, что "в этом что-то есть" - более надежно подтвердить ходячую сплетню, ИМХО, невозможно. Я даже сейчас не рассматриваю версии, при которых Дораку или королю выгодно такое мнение окружающих - предположим, что невыгодно... и как это мнение опровергнуть?
З.Ы. - а я считала, считаю и считать буду, что дети Катарины от Фердинанда!!! :P :P :P
А как оно там на самом деле - авось хоть в КнК-4 нам скажут...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 07 июля 2005 года, 19:44:59
Цитата:

Не кажется ли вам, что, во-первых, в перечисленных выше действиях занято очень даже не мало людей, и налицо что-то вроде организации.


А что невозможного в сужествовании такой организации? По-моему все прямо-таки кричит о наличии разветвленного заговора.
Цитата:

ни Катари без Штанцлера, ни Штанцлеру без Катари все это не провернуть (а, как было уже сказано, зачем бы Катарине содействовать Штанцлеру, если она играет за себя лично и ей смена династии вовсе не нужна???). Они - союзники, соратники, и давно: без полного взаимопонимания и мгновенного контакта (мобильников еще не было ) ничего бы не вышло.


Опять ничего принципиально невозможного. Их цели вполне могут совпадать до определенных пределов, как нередко бывает, когда разные группировки объединяются против общего врага.

Гатти сообщила, что в истории с отравлением Штанцлер добился поставленной цели, хотя и дорогой ценой и был момент, когда все висело на волоске. Получается, что риск Штанцлера оказался оправданным?
Цитата:

Получается: и Катари, и Штанцлер - лишь исполнители, и всего не знают.


Кардинал Сильвестр выразил убежденность, что попытка отравления была предпринята по прямому приказу Гайифы Штанцлеру. и имела целью облегчить Гайифе урготскую авантюру.
Цитата:
А как этого "босса" назвать - хоть Придды, хоть раттоны, - гадать не буду.


А вот такие мысли мне не по душе. Может быть вы и правы, но если раттоны способны вмешиваться в ситуацию вплоть до отдачи приказов действующим лицам, то получается избито до крайности - сторонники хороших богов против сторонников плохих богов. ИМХО, раттоны если и способны влиять на ситуацию, то только опосредованно, а герои, играющие им на руку, сами не подозревают об этом.
Цитата:
как же ПМ во второй раз попался на эту удочку?


ПМ, конечно, человек выдающийся, но почему вы не можете предположить равного ему противника? Рокэ говорит, что Катари стоя хочет одного, а лежа - совсем другого, но ведь это исключительно его мнение! Ведь Рокэ может и заблуждаться. Ведь очень может молучиться, что Катари и лежа, представляет, чего она хочет яснее, чем ПМ стоя...


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Алькор на 07 июля 2005 года, 19:45:45
Люди и нелюди! Чёрный цвет волос - ДОМИНАНТНЫЙ!!! ;D А генетику в Кэртиане ещё никто не отменял... разве что - магическим способом. Но и тут - промашка вышла: Ариго - графы-"новоделы", в магических изысках не замечены... ;)
Следовательно, СВЕТЛЕНЬКОГО, БЕЛЕНЬКОГО наследника от Рокэ Алвы НЕ ЗАВОДИТСЯ!!! - перебить фамильную черноволосость Катарине просто нечем. ;D ;D ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Rochefort на 07 июля 2005 года, 19:57:16
цитата из: Алькор на 07 июля 2005 года, 19:45:45
перебить фамильную черноволосость Катарине просто нечем. ;D ;D ;D


Что и требовалось доказать


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 07 июля 2005 года, 20:37:18
Я дико извиняюсь, но наука генетика нам говорит, что ребенок темноглазого и темноволосого мужчины и светленькой блондинистой женщины будет, кажется, в 15-20% случаев (точнее считать надо, в зависимости от степени родства)светленьким, если у мужчины в предках был хотя бы кто-то блондинистый (читай, святая Октавия как минимум). Вышесказанное - цитата из моей лучшей подруги-генетика. Кроме того, уже из личного опыта: дети хотя бы с одной стороны блондинов имеют склонность оставаться светлее, чем их, так сказать, "окончательная масть" лет до 8-10, а окончательно оформляются с точки зрения как минимум цвета волос только в пубертате. Хотя я - все равно - тоже считаю, что детки не от Рокэ....
Теперь по существу. Штанцлер и Катари, конечно же, вполне могут на определенном этапе совпасть в целях. Но это не исключает моих слов о налаженном контакте, средствах и путях сообщения, быстрой с обеих сторон реакции на изменение ситуации - не слишком ли много для "временных союзников"?
Далее: почему Рокэ не может попасться на удочку во второй раз. Знаете ли (ехидно), если бы ну последний идиот, даже неопытный юнец, попался "за этим делом" (извините за некуртуазность, ну, как это еще сказать???) из-за незапертой двери - так он бы эти самые двери из принципа запирал всегда, особенно с дамой, которой, как ему прекрасно известно, пальца в рот не клади. Так что, как ни крути, либо Рокэ это тоже было надо, либо Катарина действовала "на авось", либо заговор плетет гораздо более уверенная рука.....
Почему это рука не Штанцлера? - да хотя бы потому, что в результате ему пришлось бежать.
Хотя при здравом рассмотрении изложенных выше фактов, вынуждена присоединиться к Эле: подождем выхода КНК-3 (недолго осталось, надеюсь! :) :)) - и, практически наверняка, они очень даже уложатся в стройную схему, нам, людям скорбным головою от долгого ожидания (это я про себя ;)), неведомую... ;D ;D


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 07 июля 2005 года, 21:07:25
И все-таки генетику никто не отменял. При наличии рецессивного блондинистого гена ОДИН ИЗ ЧЕТЫРЕХ детей действительно окажется светленьким. Вот только детей этих уже трое - и ни одного темноволосого!


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Gatty на 07 июля 2005 года, 21:22:17
цитата из: Ela на 07 июля 2005 года, 21:07:25
И все-таки генетику никто не отменял.

Не отменял, пока речь не идет о настоящих эориях. У этих фамильные черты и масть тупо сохраняется из поколения в поколения. Дикон внешне = Эгмонт = Алан Святой. Робер = своим братьям и отцу, Савиняьки на одно лицо. Причем все как на подбор ЧЕРНОГЛАЗЫЕ БЛОНДИНЫ, что при нормальной генетике вообще-то редкость.
Так что, когда речь заходят о мужчинах Высоких домов, о нормальной генетике лучше забыть.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 07 июля 2005 года, 21:26:24
Только не один из четырех, а в 25% случаев (а то как в анекдоте про блондинку и динозавра получается ;D ;D), как раз вот по телефону эту животрепещущую проблему с подругой обсуждаю..... (Офф-топ: она человек Интернета чуждый, но моими стараниями к КНК приобщенный... Вы бы слышали ее вопли восторга, когда я ей сообщила, что Алва - Ракан и что дети Катари не от него!!! ;D ;D ;D ;D)
Кроме того, мы не можем с уверенностью утверждать, что все Алвы женились на темноволосых брюнетках, так что, возможно, вероятность блондинов еще выше.
Опять же, сохраняется вероятность того, что НЕ ВСЕ дети Катари от Рокэ....
Тем не менее, я как человек, который чужд всяких там политик-идеологий-интриг и склонен просто пытаться понять всех, в том числе (параноидально так ;)) литературных персонажей с готовностью поддерживаю идею о том, что дети Катари - не от Алвы. Почему? Аргумент идиотский, но для меня лично весомый: вы можете себе представить, чтобы Рокэ бросил своего сына (даже от ненавидимой им женщины) воспитываться во дворце под присмотром рыбообразного Оллара? И даже мечом с ним не помахал - на лошадь не посадил - вина не выпил (хотя бы для того, чтобы в брендах научить разбираться) и т.п.? Это он-то, который с Диком так по-мужски возится? Я - не могу!


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 07 июля 2005 года, 21:30:05
Извиняюсь, не успела до Гатти....
Однако, на то - воля автора! Кажется, с детишками все ясно ;)


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Alvar на 07 июля 2005 года, 22:01:37
цитата из: Trisha на 07 июля 2005 года, 11:58:07
Остается прежний вопрос: в Варасту то она его на кой послала? :P


Как накой ??? Родину защищать. А то этот пораженец Дорак чуть дров не наломал. ;)
А Вы думаете, ПМ поехал в Варасту просто попавшись на слабо? То есть если бы не коварная Катарина он бы ее вот так спокойно сдал на разграбление и пальцем бы не шевельнул? Я почему-то думаю, что с Варастой все шло именно так, как нужно было ПМ, интересно только с какого момента, с назначения его "прымпердором" или с вообще с подбрасывания идеи нападения.


Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Comrade_demon на 07 июля 2005 года, 22:10:46
Мне вот лично представляется весьма странным, чтоб Ворон позволил Катари "пойти налево" с кем на стороне.


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Laura на 08 июля 2005 года, 05:58:08
А мне - не представляется. С чего бы ему не позволить?
Не похоже, что Рокэ Катарину безумно любит, не правда ли? Поскольку она , между делом, чужая жена, собственнические инстинкты тоже взыграть, вроде, не должны.
Уважение? Забота о ее чести? - Смешно.
Забота о своей девственно чистой репутации честного Ворона без рогов? - Тоже смешно.
И вообще, Рокэ явно не из комплексующих граждан, и на отношения у него взгляды более чем свободные. Я не пойму до конца природы его взаимоотношений с королевой, но ревновать он ее не станет - это уж точно.



Название: Re:Заблуждения о Катари - II
Ответил: Пророк на 08 июля 2005 года, 06:59:11
цитата из: Ela на 07 июля 2005 года, 21:07:25
И все-таки генетику никто не отменял. При наличии рецессивного блондинистого гена ОДИН ИЗ ЧЕТЫРЕХ детей действительно окажется светленьким. Вот только детей этих уже трое - и ни одного темноволосого!


Хуже. Доминантный ген проявляется в 50% случаев, так что принц Карл обязательно должен был бы быть брюнетом, если папа - Рокэ. И он всегда подавляет рецессивный, если его нет у одного из родителей. Если есть у обоих - 25% вероятность блондинистости.

Вариант 1:

Глубо говоря, действует это следующим образом. Чисто умозрительно:

Катари х Рокэ =

Карл (рецессивный ген есть и проявляется),
Ребёнок 2 (рецессивный ген есть, но НЕ проявляется)
Ребёнок 3 (рецессивный ген есть, но НЕ проявляется)
Ребёнок 4 (рецессивного гена нет)

То есть, если королевские дети от Рокэ, а принц Карл получил мамин блондинистый ген, то все его братья/сёстры ОБЯЗАНЫ быть брюнетами.

Это если посчитать, что у Рокэ самого имеется блондинистый ген (от кого-то и бабушек или прабабушек, скажем). Если у него такого гена нет, то все его дети обязаны быть брюнетами, как завещал нам Грегор Мендель. Иначе просто быть не может.

Плюс, Ариго тоже не повально блондины (Жермон - брюнет), так что - нет. Гораздо более верный вариант: Катарина Х Фердинанд. Фердинанд получил блондинистый ген от Алисы, а Катарина - от своей бабки/деда.

Вариант 2: Если отбросить генетику и вернутся к метафизике.

Как нам сказала Вера, Абвении подмахнули наследственность всех эориев, чтобы все их гены были по умолчанию доминантны (несмотря на их реальную рецессивность в природе), поэтому, скажем, черноволосость и синеглазость Алва - доминантна. И так далее.

Ариго - не чистые эории, так что их рецессивные гены так и остаются рецессивными, тут Абвении ничем не помогли.

Поэтому при скрещении генома Алва с геномом Ариго доминантной оказалось бы синеглазость (а не голубоглазость) и черноволосость Алва.

Quod Erat Demonstrandum.

Дети Катарины не могут быть от Рокэ, ни генетически, ни метафизически.




Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Trisha на 08 июля 2005 года, 12:25:12
Цитата: «В свете этого факта высказывание Рокэ, что они на 3/4 были покойниками смотрится как легкое кокетство
Rochefort, там было еще одно высказывание о том, что главное не выжить, а победить. И как-то все выглядит очень органично. :P ;)

Alvar , ну разумеется Алва не «повелся», если бы все происходящее не совпадало с его желаниями. Но речь-то не о его желаниях, а о Катарининых. ::)
Встречный вопрос, а что делал бы ПМ, если бы ныне покойный Маршал Юга, возглавил Варастийскую кампанию и ЛЧ это поддержали? Сам бы вызвался помочь или как?
Кроме того, на сколько я помню конкретного плана действий у Алвы не было. Все шло по принципу, приедем на место, разберемся. ;)

Пророк, предлагаю упрощенный генетический вариант:
А – доминантный ген, дающий черный цвет волос,
а – рецессивный ген, дающий светлый цвет волос.

Возможные сочетания генов АА, Аа, аА, аа
В первых трех случаях у человека волосы будут черными и только в четвертом – светлые.У Рокэ генотип может быть любой из первых трех, у Катарины – только четвертый. Их ребенок, теоретически, может быть светловолосым в одном случае из четырех. В случает какого-нибудь уж совем немыслимого выверта теории вероятности, в двух случаях из четырех. Все сказанное справедливо, если у Рокэ вообще есть рецессивный ген. Если такого гена нет, то дети будут только черноволосы.

О метафизике.
А почему ты решил, что синеглазость такая же доминанта, как и черноволосость? :P
На сколько я помню, из рзговора Рокэ с Дораком, среди Алвов (Алв?) синеглазы были только четверо. У остальных глаза были темные. Может синеглазность все таки рецессивна? ;) :)

а с выводом совершенно согласна ;) :)


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 08 июля 2005 года, 14:04:30
цитата из: Trisha на 08 июля 2005 года, 12:25:12
Пророк, предлагаю упрощенный генетический вариант:
А – доминантный ген, дающий черный цвет волос,
а – рецессивный ген, дающий светлый цвет волос.

Возможные сочетания генов АА, Аа, аА, аа
В первых трех случаях у человека волосы будут черными и только в четвертом – светлые.У Рокэ генотип может быть любой из первых трех, у Катарины – только четвертый. Их ребенок, теоретически, может быть светловолосым в одном случае из четырех. В случает какого-нибудь уж совем немыслимого выверта теории вероятности, в двух случаях из четырех. Все сказанное справедливо, если у Рокэ вообще есть рецессивный ген. Если такого гена нет, то дети будут только черноволосы.

а с выводом совершенно согласна ;) :)



Ну, почему все решили, что 25% случаев - это один ребенок из 4? А если бы у них было трое детей то 1 1/3 ребенка могли бы быть блондинистыми? А если бы пятеро, то - 0.8 ребенка???? 25% случаев - это вероятность для каждого зачатия!!!!!!!
Впрочем, это уже офф-топ. Хотя с выводом - тоже совершенно согласна  ;) ;)
Можно, ну можно, ну пожалуйста, еще немного оффтопа, если уж речь зашла об эориях: Гатти, а как же братья Эпинэ или, скажем, Алва? Что же, получается, они все были на одно лицо? Или все-таки на предка был похож только один, и ему "везло", он в результате оставался в живых и продолжал род (какой захватывающих поворот в теме о везении!  ;) ;D) Это был риторический вопрос, если ответ предполагает спойлер... ;) ;)

Теперь о Катарине.
Все-таки, скажите, дамы и господа, если Катарине нужен живой Алва - то какой смысл был стимулировать его назначение Проэмперадором? Впрочем, там, кажется, в качестве основного упоминался вариант "живой, но беглый Алва" - но зачем он ей живой, но где-то там???
Если ей нужен мертвый Алва, то зачем полагаться на Дика???
Это я все к тому, что, по указанию Rochefort'a, "Штанцлер в истории с ядом добился чего хотел, хотя и с большим трудом". Чего он добился? - того, что Дикона в столице нет плюс того, что братцев Ариго и Килеана нет в живых. В случае с Варастой - опять Дикона в столице не было. Насчет Ариго - никаких изменений. А ведь эти оба случая - чуть ли не единственные, когда Катарина действительно пытается воздействовать на события с участием Рокэ...... ну, если меча Раканов не считать, конечно, но, как уже отмечалось, последствия этого покрыты тайной...
Так что, похоже, получается, что Катарине и Штанцлеру, а также их организации и гипотетическому боссу нужно прежде всего отсутствие в столице Дика....

To Rochefort: про активное участие реальных раттонов и абвениев в описываемых событиях было сказано "для красного словца", уж простите мне эту вольность.... Просто мне кажется вполне возможным наличие в мире Кэртианы неких агентов, несущих соответствующие идеологии в массы - скажем, ведь Одинокий счел возможным кое-кого убедить и перетянуть на свою сторону, чем и дал Кэртиане передышку? Почему бы не предположить наличие "анти-Одинокого"? И, уж конечно, вряд ли рассказ об истинном положении дел велся в терминах, привычных Одинокому, - следовательно, возможно действительно наличие некоей "легенды" или "завета" по которому действовали как и последователи абвениев, так и их противники, изложенных в терминах, понятных тогдашнему человеку....


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: feurio на 08 июля 2005 года, 14:12:51
цитата из: Twistress на 08 июля 2005 года, 14:04:30
Теперь о Катарине.
Все-таки, скажите, дамы и господа, если Катарине нужен живой Алва - то какой смысл был стимулировать его назначение Проэмперадором?


Трудно делать выводы в условиях недостаточности данных  ;)
Есть, кстати, еще вопросы, на мой взгляд, сопутсвующие. Катарина урожденная Ариго. Так чего собственно хочет семья Ариго, и чего хочет сама Катарина. Насколько эти желания совпадают, и какое влияние имеет семья на королеву?


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 08 июля 2005 года, 14:13:28
Цитата:
Можно, ну можно, ну пожалуйста, еще немного оффтопа, если уж речь зашла об эориях: Гатти, а как же братья Эпинэ или, скажем, Алва? Что же, получается, они все были на одно лицо? Или все-таки на предка был похож только один, и ему "везло", он в результате оставался в живых и продолжал род (какой захватывающих поворот в теме о везении!  ) Это был риторический вопрос, если ответ предполагает спойлер.


О бртьях Алва - не знаю, но вот Робер с возрастом стал просто до жути походить на погибшего Мишеля, если помните.


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Alarven на 08 июля 2005 года, 14:20:11
  Так, насчет генетики... Не будем спорить с биологами, но у моей подруги мама-блондинка, папаша-брюнет. У нее у самой при этом русые волосы - в детстве они были светлее. Ее младший братан - 12-ти лет - блондин чистой воды. В том, что "папа" - именно этот, внешнее сходство сомнений не вызывает. Вот вам и генетика... Хотя и не исключено, что третий ребенок (если бы родился) стал бы жгучим брюнетом... Но два совпадения подряд тем не менее налицо...
      Эрэа Триша! Я не думаю, что законный король позволил бы считать своих детей чужими бастардами. И способ заткнуть рты слишком много болтающим монархи всегда находили. Больше никто потом болтать уже не хотел... Кому надо, чтобы потом наследкика не пустили на престол под сиим предлогом?!..
    Ричард Окделл о детях королевы и Рокэ услышал во дворце от придворных (КнК-1), а к Штанцлеру пришел уже это уточнять. Штанцлер всего лишь подтвердил это, а не сообщил Дику "свежую новость". Среди прочего любезный Август вроде как еще подтвердил, что король - тоже любовник Рокэ. Странные однако у Рокэ тогда вкусы, учитывая внешность Его Величества...
    Еще вроде что-то болтал кузен Наль, но этого точно не помню. Наль-то точно не заговорщик (если только в Кнк-3, до которой я еще не добралась).
      Маловероятно, чтобы дети королевы были от разных отцов. Проще тогда было бы от них избавляться (от детей, бабки-абортмахерши были во все времена). Иначе просто на очередном любовнике заловят и казнят!..
      Кстати, тут прошло сообщение, что Гатти уже ответила на вопрос о детках. Кто может кинуть ссылку, в какой теме?
     
     


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 08 июля 2005 года, 14:21:05
Эла, если я не ошибаюсь, то мы Робера видим в этот момент (когда он жутко на Мишеля похож) глазами Ричарда. И с какого момента Робер приобрел столь потрясающее сходство - непонятно, может, они и правда на одно лицо все были с самого рождения.... А еще есть один из погибших братьев Рокэ, который, конечно, какой с виду был мы точно не знаем, но - можем предположить, что от двух других отличался, потому что Штанцлер его называл, кажется, "тихим, благородным мальчиком".
И вообще - есть еще куча Приддов, хотя (шепотом так) я уже на безкнижье начинаю подозревать, что они - вовсе и не настоящие главы великого дома..... Узурпаторы  ???:o :o


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Shaman на 08 июля 2005 года, 14:35:28
Цитата:
Все-таки, скажите, дамы и господа, если Катарине нужен живой Алва - то какой смысл был стимулировать его назначение Проэмперадором? Впрочем, там, кажется, в качестве основного упоминался вариант "живой, но беглый Алва" - но зачем он ей живой, но где-то там???
Если ей нужен мертвый Алва, то зачем полагаться на Дика???

    Э-э-э... а кто сказал, что Катари организатор и исполнитель обоих "покушений"? То есть как исполнитель она отметилась и там, и там, а вот ее роль как организатора нам не ясна.
    Кроме того, есть интересы долговременные (живой Алва), и есть краткосрочные (союз с Ш.) - так вот в определенный момент, краткосрочные интересы могли получить более высокий приоритет...
    И в третьих, чем "беглый, но живой" Алва не подходит Катари?
    Предполагаемое развитие событий - Алва гоняет седунов по Варасте с полгодика, не справляется, теряет полномочия проэмперадора и бежит в Кэнналоа.
    Внимание, вопрос - сколько при таком развитии событий продержится на троне Фердинанд? Вопрос номер два - кто первый претендент на трон/место регента при детях (с которыми всякое может случиться) после его смерти?
    Имхо, вполне мог быть и такой расчет у Катари... Я в нее верю  :P.


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Twistress на 08 июля 2005 года, 14:47:19
Эр Shaman, ээээ......ммм... Никто и не говорил, что Катарина - организатор. Я тут как раз и радею за то, что она - рядовой исполнитель, а глава организации - кто-то другой. Штанцлер - не подходит (сбежал), и тогда кто остается - неизвестно!
Впрочем, если посмотреть здраво, и рядовой исполнитель, выполняя задания руководства, вполне может в свободное от работы время поработать на себя, любимого, так сказать, внеурочно. Может, мистические упражнения Катари - как раз из этой оперы?
Эреа Alarven, все-таки, мне кажется, король вполне мог и не знать того, о чем шепчутся все. Широко известный парадокс: тот, о ком сплетничают все на свете, узнает об этом последним и чаще всего случайно.... Особенно достоверно в отношении супружеских измен и проблем с детьми (ИМХО, чисто из личного жизненного опыта). Так что, возможно, по мнению короля рот затыкать никому и не надо было.
Версия о детях от разных мужчин тоже, действительно, критики не выдерживает. Я лично стою за тайную любовь Катари, еще с дозамужней поры.


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Tierwolf на 08 июля 2005 года, 15:02:13
А почему бы и не организатор? Организатор собственных и в то же время исполнитель чужих заговоров вполне логичный вариант - всегда найдется тот, кто может использовать как исполнителя даже другого игрока-противника (ну, или союзника).


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Alvar на 09 июля 2005 года, 02:36:27
цитата из: Trisha на 08 июля 2005 года, 12:25:12
Alvar , ну разумеется Алва не «повелся», если бы все происходящее не совпадало с его желаниями. Но речь-то не о его желаниях, а о Катарининых. ::)
Встречный вопрос, а что делал бы ПМ, если бы ныне покойный Маршал Юга, возглавил Варастийскую кампанию и ЛЧ это поддержали? Сам бы вызвался помочь или как?
Кроме того, на сколько я помню конкретного плана действий у Алвы не было. Все шло по принципу, приедем на место, разберемся. ;)

1. Как раз речь о том, случайно ли желания Кати совпали с желаниями Ворона или нет.
2. Покойный, маршал юга не высказывал желания возглавить кампанию, как, в прочем, и никто другой. Буде же кто нашелся, Алва всегда мог дать его кандидатуре отвод, как главком, ну или вызвать на дуэль и грохнуть :)
3. Поправка, это Алва Дораку так сказал, что у него нет плана, а с ним ПМ особенно и не секретничает. Кстати, по идее, у ПМ должен был быть оперативный план действий на случай массового нападения горцев на Варасту. Возможность такого нападения должна была как минимум учитываться, в свете случающихся время от времени мелких набегов.


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Пророк на 10 июля 2005 года, 00:30:40
цитата из: Alarven на 08 июля 2005 года, 14:20:11
  Так, насчет генетики... Не будем спорить с биологами, но у моей подруги мама-блондинка, папаша-брюнет.


Никакой связи с наследственностью. Многие брюнеты в раннем детстве - светленькие.

У меня родители - черноволосые. Я в детстве был русым, сейчас совершенно черноволосый. Это нормально.


Название: Re: Заблуждения о Катари - II
Ответил: Ela на 10 июля 2005 года, 01:55:43
цитата из: Пророк на 10 июля 2005 года, 00:30:40
цитата из: Alarven на 08 июля 2005 года, 14:20:11
  Так, насчет генетики... Не будем спорить с биологами, но у моей подруги мама-блондинка, папаша-брюнет.


Никакой связи с наследственностью. Многие брюнеты в раннем детстве - светленькие.

У меня родители - черноволосые. Я в детстве был русым, сейчас совершенно черноволосый. Это нормально.


Подтверждаю. У меня детишка почти блондин, в детстве был без всяких "почти", сейчас слегка темнеет понемногу. А мы с мужем ну никак уж не блондины.  ;)


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.