Форум официального сайта Веры Камши

Что-то мне подозрителен этот персонаж: слишком ловко впутывает Дика в неприятности и слишком гладко сворачивает в кусты сам.

1. Намек на несамостоятельность - и Дик проигрывает перстень, отношения с молодыми дворянами приобретают определенный тон.
2. Приводит Дика в кабак - и тот ввязывается в безнадежную дуэль. Спасибо роялю, внимательно наблюдавшему за обстановкой из кустов...
3. Бряк про лошадь - и Дик разрывает отношения с матерью и отправляется в столицу как раз накануне дня святой Октавии.
4. После диспута засвечивает Дика рядом с Оноре.
5. Во время бунта приводит Оноре к Дику, и излагает не только то, что сам видел, но целую версию: последовательность событий и умозаключений. Слишком умно для Наля.

Если Наль - гад, то действует явно по указке Штанцлера. Вопрос: сознательно или втемную?
И еще: что лично получает Наль в случае смерти Дика? Руку Айрис и герцогство?

Он вообше-то Реджинальд Ларак, а Наль уменьшительное имя, как Дик от Ричарда.

Странное какое-то голосование... Бессмысленное...

Змею:
Да, конечно же, Реджинальд Ларак, для своих Наль. Стыжусь.
А исправить, похоже, нельзя...
UPD: Спасибо Dreamer'у, исправил и научил уму-разуму!

Медузе:
Почему бессмысленное? Меня при перечитывании стиль его бесед насторожил. Провоцирующий какой-то такой...
Вот и решил поделиться сомнениями.

А кстати великолепная версия. Сразу становится ясно кто 6 раз покушался на Окделла, правда все равно не ясно зачем. Правда, есть одно но: зачем навознику( а по крови Лараки - навозней некуда) корона разоренного герцогства?

Ребят, поищите, эту тему здесь уже достаточно подробно обсуждали.

Ну вообще-то второй граф Ларак доводился единоутробным братом актуальному герцогу Окделлу... И двоюродным племянником - герцогу Эпинэ.

Первый вариант, тем более на форуме про Наля сказано больше чем достаточно.ИМХО

ИМХО, первый вариант

Именно поэтому и бессмысленное. Все уже так обсосано...

А теперь проводится просто обобщение и суммарный подсчет голосов :)))

Я лично пока не знаю точно, изначально я Налю скорее сочувствовала, потому что он мне напомнил кое-какие события из жизни, но потом призадумалась... Даже самый наивный человек вряд ли додумался бы при Мирабелле Окделльской брякнуть про замужество ее дочери с Алвой.

Мне Наль еще в первой книге не понравился, чисто подсознательно - уж больно фальшивыми были его фразы. Я так подругу уговариваю книгу прочитать, которая мне понравилась: "Не, не читай, тебе вряд ли подойдет, это слишком... (подставить нужный эпитет, услышав который, уговариваемый сам сделает то, что требуется :) )
А после второй части вообще все сомнения исчезли. Наль не выглядит достаточно идиотом, чтобы ляпнуть такое случайно.

Вот у меня про Наля не сложилось никакого мнения. Просто второстепенный персанаж. Вариант 3

Я проголосовала за первый. Правда, основное подозрение, перешедшее у меня фактически в уверенность, - смерть Бьянко. Не думаю, что герцогиня Мирабелла сама отравила сено. При этом при всех ее недостатках она вроде бы не лжет, так что, ИМХО, от лошадки она бы избавилась, но как и обещала - на следующий день, а если б отравила сама, то так бы и заявила детям.

Первый вариант. Про это много сказано на форуме.

Вот-вот. Герцогиня Мирабелла изгнала бы крамольную лошадь вон из своего дома с достодолжным позором! :P Причем строго у намеченное время. :P :P :P А не отравила бы.

Даже записной недотепа так часто не попадает "невпопад". А если еще действия Ларака наложить на действия и речи Штанцлера и Катарины... Да и в Варасте Дика никто не трогал...

Мне больше всего ухо царапнули речи Наля, когда он привел Оноре в дом Алвы. Это не бессвязица вроде: "Дик!.. Я тут... Да вот... Дети погибли... За Оноре гонятся... Надо сделать что-то!", а четкая "заправка мозгов" - факты, соображения, программа действий. И - тут же мягенько так, плавно - в кусты.
Да и сам факт - с чего бы это вдруг в дом Адвы тащить священника? Не проще ли к знатному эсператисту, в посольство?

Первый вариант. Крысёныш. Ядовитый, как тот, что в аббатстве Окделла грызанул. И такой же серенький, с виду.

В тихом омуте черти водятся... Тайные отравления - явно не стиль Мирабеллы. Она все делает гордо и с пафосом. :) Типа бухнуть кулаком по столу и высоко вздернуть голову. ;D
Кстати, если память мне не изменила, ведь именно Наль первым оказался на месте после первого покушения на Дика. Да еще и дружок этот его непонятный, который куда-то вскоре смылся...

"— Оно так, — кивнул прознатчик, — Выдра мой был. Короче, сговор там такой забили — сотня «ржавых» — задаток, четыре — опосля. Дело Выдры было стоять, где скажут, и ждать, кого надо.
— И кто ж нанял покойного Выдру? — Голос Рокэ звучал ровно и лениво.
— Назвался бароном. Плащ на ем был и шляпа, на морде — маска, из-под нее борода торчала... Чернючая токмо, сдается мне, невсамделишняя, — губастый из кожи вон лез, пытаясь припомнить, — сам вроде толстый, а верней всего, одеяло на себя навертел. Вот голос я, пожалуй, признал бы, а что другое — извиняйте..."

Может, конечно, и в самом деле одеяло... А может это природная конституция? Наль-то у нас не атлет...

Я вот тоже за первый вариант. Впрочем я сначала его не подозревала. Это уже в конце 2й книги и почитав форум начала страдать паранойей. Уж больно удачно все складывается. Слишком много совпадений.

P.S. Потрясающе сказано насчет изгнания крамольной лошади с позором. Как представишь :)