Форум официального сайта Веры Камши

Ну вот Слава, Вы меня и перевоспитали. ;D ;D ;D Я оказался в числе двух питерских журналистов вступившийся за женщину, которая одновременно:
1. Придерживается либеральных взглядов
2. Получает гранты в том числе и от Березовского.
3. Еврейка

Ссылка глючит, поэтому наберите в Яндексе заголовок - "Изгнание из полумертвого дома". Читайте, наслаждайтесь и размышляйте изменил я своим принципам или нет? :P :P :P

Вот видите! Капля камень точит, а уж Змеев... ;D
Из статьи я не уяснил, обижают либеральную даму за её убеждения(национальность) или всё дело в возможности поднять, извините, бабло. :)
Сдаётся мне, что второе. У нас администрация балуется подобным промыслом давненько, это ж с каждого нового претендента можно и примитивную взятку получить, да и для города(района) какой-нибудь добряк выдавить. Когда человек ещё только мечтает въехать в новое помещение, он куда как сговорчивее, нежели давно сидящий в оном и (якобы) защищённый договором.
Принципам Вы, судя по статье, не изменяли. :P

Невнимательный Вы человек, Слава! ;D

"Из статьи я не уяснил, обижают либеральную даму за её убеждения(национальность) или всё дело в возможности поднять, извините, бабло."
Русским языком же написано, что Валентину Стакановну пресс-конференции в Домжуре достали. Но и бабло тоже сыграло свою роль - куды ж без него! ;)
А для меня ключевых моментов тут несколько.
1. Возможность пнуть губернаторшу и ее холуйков из Союза Журналистов.
2. Возможность поработать с эксклюзивными документами.
3. Сознание, что всем прочим - слабо.
4. И наконец вот этот кусок.
"других площадок, позволяющих озвучить свою позицию всем без исключения, в Петербурге больше нет...ИРП давал слово Собчаку и лимоновцам, адвокатам Шутова и защитникам Мирилашвили, Глазьеву и Кудрину. А еще «зеленым», анархистам, зараженному СПИДом неимущему офицеру и многим-многим другим. Вы верите, что после ухода Института Союз журналистов будет вести себя так же? Лично мы очень сомневаемся (особенно один из авторов, на которого Большое жюри оного Союза уже натравливало прокуратуру)."
То есть человек декларируя свою приверженность демократическим принципам, понимал свободу, как достояние всех, а не только для демократов, чеченских боевиков и Ходорковского. Поэтому он достоин аналогичного отношения. В отличие от Ковалева, Боннэр и других, за которых я не впишусь, даже если их будут вешать.

Честно говоря, не совсем понятно.
За куда вы не впишитесь: в список осуждающих или в список одобряющих? :P

Полагаю, в список защищающих. Разговорное "вписаться" означает принять на себя что-то, участие в каком-то деле или человеке, встать на чью-то сторону - со всей вытекающей отсюда ответственностью, а иногда и необходимостью подставиться, если интересы зашишаемого того требуют. Змей - все верно?

Абсолютно верно. ;) А в список одобряющих - запросто. Веревочку там намылить... Или полешко в костерок кинуть. :P

Змей, а если выбор будет между костром с Лерой и костром с ВВП, а полено лишь одно, неделимое. Не боитесь помереть, как питомец Буридана? ;D

За что же Новодворскую так? Она существо полезное ;D

Так это для Змея ребус.
Я-то точно знаю, куда моё полено полетит. :)

Мое полешко, Слава, полетит туда же, куда и Ваше. А Лерочку надо холить, лелеять и регулярно по телевизору показывать. То что о чем умные демократы говорят между собой за рюмкой чая, эта идиотка выносит на весь свет. Что нам, коммуно-фашистам, очень даже выгодно. :P ;D :P ;D :P

Да, уж... Куда Змей с капюшоном, туда и демократ с полешком ;D ;D ;D
То аутодафе, то кровная месть за папочек. А где гуманизм?
А вот я бы полешком распорядилась бы по другому. Стукнула по балде кого-нибудь особо суетящегося возле костерка, а потом отошла бы в сторонку и приготовила на нем шашлык.

Да уж, наш президент действительно ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ сила. ;D
Интересно, о чём за рюмкой говорят меж собой красно-коричневые? Эх, нет у вас искренних людей, сплошь скользкие и чешуйчатые! ;D :P

Так за святое ж дело. Аки гражданин Минин с князем Пожарским. ;D
Мой гуманизм не всеобъемлющ. На фюреров и убийц меня, любимого, его недостаёт. Эх, несовершенная я личность, каюсь.
Шашлык? На одном-то полене? Этак только мелочь какую изжарить можно. Змейку, к примеру. :P ;)
И без "по балде" не обошлось. Жесток российский литератор. ;D

"Змей, а если выбор будет между костром с Лерой и костром с ВВП, а полено лишь одно, неделимое. Не боитесь помереть, как питомец Буридана? "
Можно усложнить задачу: полена нет :P А хочется.

Так нельзя. Это уже садизм! ;D
Хотя...есть выход. Змей, Вы ядовитый или так, констриктор? ;)

Ядовитый. Поэтому кушать меня даже в жаренном виде не рекоменду. :P

Ну ядовитые железы и вырезать перед приготовлением можно.

А можно и в медицинских целях использовать
А еще я нашел такой вот рецептик ;)

Слава, если хочешь упростить Змию задачу и сделать ему приятно, то дай побольше поленьев, всё равно он их в один костёр кидать будет ;D

Вкусно. Только у меня ядовито - ВСЕ! :P

Змий, а ты как об этом узнал? ::)

Доброта, рискну предположить: те, кого кусал Змей - тем плохо. Тем, кто пытался кусать Змея - тоже плохо. А те, кто хотел "съесть его без соли и без лука" - просто померли в страшных мучениях. ;D ;D ;D

Ну Олли описал столько змеиных частей тела... сомневаюсь, что кто-нибудь доходил так далеко в поедании Змия ;)

Иногда один вовремя выданный подзатыльник спасает ситуацию и действует лучше тысячи слов уговоров. А насчет "балды" - что есть, по тому и достанется. Была бы голова - было бы по голове.

Как можно убедиться, что никогда не станешь защитником прав ворюг, даже за деньги?

Для меня, достаточно лишь посмотреть на их воровские личики, когда они ещё не пытались выглядеть "от кутюр" и не осознали величие пиар-машины.

Вот, к примеру (нажимайте на картинки для увеличения):

(http://www.ljplus.ru/img/tiomkin/lj_color.jpg) (http://www.ljplus.ru/img/tiomkin/lj_color.jpg) (http://www.ljplus.ru/img/tiomkin/bw_lj.jpg) (http://www.ljplus.ru/img/tiomkin/bw_lj.jpg)

Лицо Михал Борисыча Ходорковского, ещё не прошедшего процедуру пиар-обеления, так и вещает нам: "Да, я вас все презираю! Смотрите какой я умный ворюга."

Вспоминаются Ильф и Петров сразу.

Физиономистика - лженаука! :)

Ничего особенно житро..пого в лице я не увидел. Не святая простота, конечно, но и не лисья мордочка некоторых кремлёвских небожителей.

И ещё один повтор. Я считаю, этот мужик сидит в тюрьме вовсе не за воровство. Это лишь предлог. В этом и претензия.
К слову, занимавшиеся в России бизнесом в начале 90-х, отзовитесь. Кому-то удавалось выжить, не нарушая тогдашних законов?
Сразу скажу, мне не удалось.

Не могу не сказать - большая проблема всех правозащитников - непонимание разницы между законом и справедливостью.
По закону, Ходорковский не виновен (вернее виновен не в том :)), а по справедливости - "Вор должен сидеть в тюрьме".
Отсюда и антагонизм между большинством народа и правозащитными движениями.
Кстати, если кто считает, что на западе это различие отсутствует, позволю себе напомнить дело Аль Капоне. Виновен он был и в убийствах, и в похищениях, и в вымогательстве и много в чем другом, а сел за уклонение от уплаты налогов и никто этим фактом вроде-бы не возмущался.
Просто кто-то крал по мелочи у государства, а кто-то по крупному обворовал всю страну. Так вот мелких по моему, трогать никто и не намерен - потребуется что всегда можно за нынешние дела посадить. А вот крупных воров на сегодняшних делах не ущучишь - скользкие больно, вот и приходится поднимать дела эпохи активной прихватизации.
Просто некоторые СМИ проводят абсолютно неправильные аналогии (по типу "Сегодня Ходорковский, завтра Федя Пупкин”), а правозащитники и прочие несознательные граждане :) верят.

Заниматься бизнесом, не нарушая НИ ОДНОГО закона у нас невозможно. Вынудят те же проверяющие. Просто законы составлены так, что, пытаясь выполнить один, нарушишь другой. Выполнишь все - ничего не заработаешь.
Поэтому любого, подчеркиваю, ЛЮБОГО бизнесмена в России можно брать за пушистый хвост - и на нары. Ну, если статейка на нары не тянет, то уж на крупный штраф - точно.
Вот и берут тех, кто или не делится с кем надо, или рот раскрывает не по тому поводу или не в то время, или у кого "крыша" властная слетела.
Вон Рома, еврей-оленевод, на нем что, меньше висит? Нет, делится. И молчит в тряпочку. Его и не трогают.
А вой правозащитников по поводу и без - кто хорошо платит, по тому громче воют. Америка встревает и ПАСЕ/ОБСЕ-ровцы - так тем и хлеба не надо, как варваров (нас т. е.) уму-разуму поучить. Не трогайте правозащитников, каждый зарабатывает, как может. Работа девочек с панели - тоже не очень почетная, но ведь востребована, за нее платят...

Естественно бизнес без нарушения закона при *****-ском российском законодательстве невозможен. Несомненно Мишу прихватили, потому что он стал намекать насчет своего президентства в 2008-ом, а для начала купил коммунистов, яблочников и немцово-хакамадную часть "правых". Будь на месте Миши, какой-нибудь бизнес-производитель типа Форд, Крупп или даже Билл Гейтс, с программой развития страны - поддержал бы всеми конечностями. Но перед нами нормальный прохвост, сидящий на нефтяной трубе, за душой у которого нет ничего, кроме желания отсосать побольше нефтебаксов, а потом конвертировать их во власть. Посему пусть сидит. А еще лучше лежит.

Процесс перевоспитания меня Славой продолжается. Я опять борюсь за права человека! Вписываюсь за бывшего спецназовца получившего 20 лет за убийство Старовойтовой. Последняя статья тут: http://konkretno.ru/versia.php?article=3649, предыдущая здесь: http://www.konkretno.ru/versia.php?article=1411, а здесь материал в защиту омоновца обвиняемого в убийстве в Чечне:
http://www.konkretno.ru/versia.php?article=3390.
Но Слава меня вряд ли одобрит... :'(
                                                                                   

Вот видите! Не ядом единым... ;)

Мне трудно судить о степени виновности того и другого. Если правда то, о чём говорят адвокаты, нужно спасать невинно осуждённых, кто бы они ни были.
Правда, хотелось бы увидеть в Вашем исполнении ещё и комментарии о подобных нарушениях процессуального кодекса в делах не только всяческих "спецназовцев", но это я многого требую, видимо. :)

Да не переживайте ж Вы так! Я верю - Вас многие любят! ;D

Правда, хотелось бы увидеть в Вашем исполнении ещё и комментарии о подобных нарушениях процессуального кодекса в делах не только всяческих "спецназовцев", но это я многого требую, видимо.
Опять передергиваем?  ;D Забыли мою статью, послужившую поводом к созданию этой ветки?
http://www.kohkpetho.ru/versia.php?article=3148
А еще было вот чего. :P
http://www.duel.ru/199843/?43_2_3

Я передёргиваю? Ни-ни, что Вы?
Первое - бытовуха. Второе - чуть замаскированный пинок всё тех же, особо Вами нелюбимых.
А где же разбор процессуальных несуразностей в Самом Громком Деле Века? Там тоже, помнится, мужику двадцатку впаяли на весьма сомнительных уликах.
Где отличие от дела гипотетического убийцы Старовойтовой?
Возвысьте ж голос, независимый журналист! ;) :P

Первое - бытовуха
И попытка лишить город едва ли не последней площадки, где каждый мог практически бесплатно провести пресс-конференцию.

Второе - чуть замаскированный пинок всё тех же, особо Вами нелюбимых
А без этого, я вообще не работаю. Мои статьи по Колчину и Бабину, тоже содержат кучу гадостей и насчет режима и насчет демократов. Но в данном случае материал способствовал освобождению одного из немногих порядочных диссидентов из "Крестов". Причем хай поднимали исключительно "коммуно-фашисты", то бишь я и собкор "Советской России". Лева, царство ему небесное, очень от этого перся.

Там тоже, помнится, мужику двадцатку впаяли на весьма сомнительных уликах.
Где отличие от дела гипотетического убийцы Старовойтовой? Возвысьте ж голос, независимый журналист!
Это Вы про Пичугина? За ходорковскую братву не вписываюсь принципиально. Даже за бабки. Даже если они не виновны в том за что посадили, другие подвиги тянут на виселицу. Искренне желаю всем сдохнуть и побыстрее. В идеале на гробах "питерских чекистов". :P Кроме того у этой публики и без меня достаточно высокооплачиваемых защитников. Пусть на них Нюшка Подляковская пашет, коли из полудюжины фондов сосет.

Продолжаю правозащитную деятельность. :P
http://www.specnaz.ru/article/?746

Еще одна правозащитная статья о том же. По имеющейся информации родственничкам невинноубиенной  вошло куда нужно. :P
http://www.konkretno.ru/versia.php?article=3726

  Мы сделали это! 8)
Сегодня с подачи меня и депутата от НБП Леонова Законодательное собрание Ленинградской области принялообращение к Путину по делам группы Ульмана и других военнослужащих обвиняемых в убийствах мирных чеченцев. Ключевой пункт: Обеспечить право военнослужащих, принимающих участие в боевых действиях право на рассмотрение дела судом присяжных. Чего их лишила, плящущая под дудку Кадырова позорькинская шайка, именуемая Конституционным судом. Теперь будем пробивать аналогичное обращение питерского ЗакСа.

Так держать!

И я поздравляю!

  Спасибо. Буду продолжать.

Желаю дальнейших успехов.

Присоединяюсь к поздравлениям в адрес Змея.  :D

  Теперь главное, чтобы в городском ЗакСе не узнали мнение любимого фюрера.
  http://www.rg.ru/2007/01/12/pamfilova-putin.html

  Городской ЗакС обделался,  в его новом составе говорить не с кем, а суд вступает в завершающую стадию.
http://lifecontrary.ru/?p=913
http://www.interfax.ru/r/B/ug/182.html?menu=35&id_issue=11706928

  Искренне желаю товарищу прокурору во время следующего Беслана или Норд-Оста оказаться внутри  с прямой отправкой на тот свет. Только, чтобы помедленнее.

  Я не слишком обнаглел? ???
http://www.apn-spb.ru/publications/article818.htm

Змей, ну это смотря с чьей точки зрения. Если с моей, то самое оно получается. За некоторых граждан правда не поручусь  ;D ;D ;D

  Наш дизайнер тоже раздухарился. Чтобы оценить его работу, надо посмотреть сперва анонс в правом углу главной страницы.
http://www.apn-spb.ru/

...а потом кликать саму статью. 8)

Хорошо сделано! И не боится?

Ни капельки! Твой, Змей, вопрос, скорее Рамзану надо бы себе задавать....В профилактических целях.  ;-v

Хорошо сделано! И не боится?
Не, он отмороженный нацбол. 8)

Твой, Змей, вопрос, скорее Рамзану надо бы себе задавать....В профилактических целях
;D ;D ;D

  Кстати, боженька таки правду видит. :P
http://gzt.ru/incident/2007/04/03/123824.html

В деле Ульмана вся гниль нашей власти видна как на ладони. Я не уверен, что Ульман со товарищи бел и чист, но то, как с ним обходятся, делает его обвинителей стократ гаже.
P.S.
Я смотрю, у вас Миша Дружининский хорошо пропесочил ФНПР. Так держать, Миша! А то долакействовались до полного неприличия...

Я не уверен, что Ульман со товарищи бел и чист
Никто и не утверждает.

Я смотрю, у вас Миша Дружининский хорошо пропесочил ФНПР
Он и не ФНПР может.  ;D
http://www.specnaz.ru/gosudarstvo/280/

Как Миша может, я хорошо знаю. Таких бы людей побольше. Привет ему!

  Это завсегда, но от кого? Если хотите, можете в приват.