Форум официального сайта Веры Камши

Или как у Ника Перумова мыльная опера. Уже в печёнках сидят приключения этого мага, а так всё хорошо начиналось.

Вот Толкин нравится. Маркес.
Не так давно Элеонору Раткевич читал, видимо польский автор. Наивно, как мне показалось, немножко. Хотя как сказка очень даже симпатично. Но за душу, как например ВК, или Драгонлэнс не взяло. Средненнько так.
Вот хотелось бы почитать что-нибудь вроде ВК или Драгонлэнса, а не что-то вроде того, что пишет Мэлани Роун - смесь женского романа и фентези.
И времени жалко на прочтение толстых книжек.
Так что, те кто читал, а я думаю тут многие читали, скажите объективно это уровень хотя бы Саги о Копье, или как Ник Перумов (так же танется и тянется...) и такие же Правила Волшебника Терри Гудкайнда?
Мне ещё Лукьяненко симпатичен в принципе. Хотя и не все его вещи, но интересные вещи пишет. И рассказы.

Вера Камша или Gatty, хозяйка этого сайта и великолепная писательница, которая во многом превзошла такого признанного мастера как Перумов(скромно и со вкусом)
Если затронут вопрос а кто это? То лучше начинать с "Темной Звезды" и "Несравненого права"(а потом дочитать все Хроники Арции, первые книги послабже, но чем дальше тем увлекательней, поверь)после того как прочитаешь, такой вопрос не возникнет или КнК кому как лучше. И в отличие от Перумова в Войне мага, книги не приелись.ИМХО

угу. Первое это хорошая характеристика. Перумов мне правда не нравится. Пишет, может и не плохо, в смсле владеет словом, но чего-то не того. Гонит он :) Если у Веры Камши в книгах смысла больше, то это плюс.

А посмотреть на сайте отрывки из книг и сделать самостоятельный вывод? ::)

Элеонора Раткевич, насколько я помню из ее биографии, прочитанной мною здесь же ;), живет в Риге, а книги ее издаются в России.
Эла, я не ошиблась? ;)

Что я смогу сразу понять идею книги, или нескольких книг из отрывка? Единственное что я смогу оценить, это владение словом. Конечно, люди хорошо выражающие свои мысли, как правило имеют эти самые оригинальные мысли, но всё-таки чтобы это подтвердить и узнать что нового привнесла Вера Камша в мир мне придётся прочесть книгу. Если там ничего нового и любопытного нет, то я лучше потрачу своё время на изучение профессионального предмета :) потому и спрашиваю.


Ну, это я так навскидку. По фамилии предположил.

А я знаю людей, которые от "Тёмной звезды" вообще с первых страниц в экстаз впали и сразу же были готовы предать любимого в прошлом Толкиена поруганию, а вы говорите: "...первые книги послабже..."
Хотя на меня лично книги Камши действовали медленно, но верно, как лекарство или яд - не знаю с чем сравнить.
Первая книга ХА - читалась мучительно долго, честно признаться, это была моя третья книга жанра фэнтези после "Властелина Колец" (всю трилогию отношу к одной книге условно) и "Герой должен быть один" Олди. Впечатление произвело неизгладимое, но дальше читать совершенно не хотелось. "Влюбилась" в мир Арции на третьей книге, а потом... понеслась.
Это я к тому, что оценить автора можно сразу, а можно постепенно - даже не с первой, не со второй книги...

А если желаете однозначный ответ, то - безусловно стоящие, но опять же на вкус и цвет...сами знаете.
Но вообще-то Вера Камша - мастер, она превзошла если не всех, то многих. После её книг тяжело читать других авторов, и пройдёт немало времени, прежде чем на литературном небосклоне жанра фэнтези взойдёт новая звезда.

Первая книга Веры Камши, которая мне попалась в руки - "Довод королей", то есть я начала читать "Хроники Арции" с середины. Но я сразу же "подсела" на нее и просто не могла выпустить из рук...

Ничего лучше я еще не читал!!!
Все отеч. "Отцы" отдыхают, не говоря уж о явном преимуществе перед зарубежной литературой( если ты конечно не читаешь все в оригинале).
Во-первых, Гатти изумительно владеет всеми тонкостями нашего Великого и Могучего..., любая пейзажная зарисовка впечатляет сильнее всех суриковых и айвазовских вместе взятых!
Во-вторых, по уровню глубокой морали и философских умозаключений, книги можно смело включать в школьную и ВУЗовскую программы(Может быть, тогда наши дети станут чище и багороднее, вместо того ,чтобы на старушек
с топорами кидаться :о)))
В-третьих, Гатти никогда не зацикливается на героях или сюжете. Более того, переворачивая страницу, даже не догадываешься, что уже полюбившийся тебе персонаж, сейчас будет вырван из ткани повествования безжалостной рукой автора. Или как говаривал один мой знакомый UNDEAD: "За что я люблю Камшу, так это за то, что Эльфы у нее мрут как мухи!" :о)))
А что касается нудности, то тут тоже все ОК!
Бывает так, что даже книги из одного цикла так сильно отличаются, что с трудом к этому привыкаешь(например между "Несравненным правом" и "Кровью заката" лежит пропасть в 600 ЛЕТ!!! за этот срок все настолько координально меняется:победители становятся проигравшими, а герои - предателями и еретиками, - что даже карту ТАРРЫ узнаешь с великим трудом...), вообщем с Гатти не соскучишься.
Короче я еще долго могу распинаться на эту тему,
но, как говорится, пока сам не попробуешь, не поймешь, так что читай , не пожалеешь!!!

Ну, подумайте сами, что вам могут ответить люди, активно общающиеся на этом форуме? ;) Откровенно негативных отзывов вы по определению не услышите, потому что если человеку не нравится автор, то он не заседает у этого автора на форуме, потому как обсуждать нечего. Не нравится и все тут. Есть критика, есть что-то, что не понравилось, но если вы задаете такой требующий однозначного ответа вопрос, то ответ, который здесь вам могут дать, ИМХО, очевиден.
Я согласна с Риш - нужно прочитать и составить собственное мнение. ;) Тем более, что на сайте достаточно для этого материала.

Ой, не надо! ;D
Включить книгу в школьную программу - самый прямой способ добиться того, чтобы дети начали испытывать к ней отвращение вне зависимости от реальных достоинств книги. ;D

Гатти нужно читать для души. :)
Так что - разве что в программу внеклассного чтения.
В список книг, задаваемых на лето. ;D

До прочтения книг Веры (кстати, ХА тоже начал читать с середины, книгу купил случайно, будучи в командировке, дабы занять себя на время шестичасового переезда в автобусе) читал достаточно много фэнтэзи, и нашей, и не очень.
После дого, как прочитал книги Веры, книги других авторов идут уже как-то не так. У Веры, как у автора, есть собственный оригинальный стиль, чего нет у ноих других, и НЕТ воды в книгах, нет насосанного из пальца (или среднепотолочного справочника) объема печатных знаков для выполнения контракта с издательством (например, как у....ой, не будем указывать конкретно, думаю сами знаете).

Честно признаться, начинал читать " Довод королей" только из-за интереса к Ричарду Третьему, фэнтези никогда особенно не увлекался. Теперь же просто влюблен в Хроники Арции ( как и в КНК). Не буду повторять сказанное другими- я с ними полностью согласен. Герои Гатти- яркие , живые, им сопереживаешь, или ненавидишь. Как любитель истории с удовольствием читаю описание политических интриг и боевых действий, тем более, что на страницах книг появляются прообразы реальных исторических личностей, и каких- Ричарда Третьего., графа Уорика, Людовика Одиннадцатого...А другие герои- великолепны. Чего только стоят , ИМХО, Рене Аррой, Обен и Луи Трюэли...Всех не перечислишь. Читайте и убедитесь сами.

Мне нравиться читать, можно сказать - это моё хобби. У меня довольно большая библиотека и книги Веры по праву занимают там главное место. Она умело создает мир, где все очень реально, герои - настоящие, не просто придуманные, а действительно настоящие, иногда читаешь и кажется, что они живые... А еще меня поразило то, что Вера дает взгляд на события с разных точек зрения. Такое редко встречается в книгах, но уж если встречается - эта книга становиться действительно окном в новый мир!

Почему начала читать Веру я?
Благодаря рисункам Амока! ;) Подумалось, если по каким-то книгам можно создать такие потрясающие картинки, наверно, стоит посмотреть, что же это за диво вживую...
А насчет "стоящих" книг смело могу сказать - все! Одни мне нравятся больше, другие меньше, но каждая достойна прочтения и представляет собой нечто занимательное-замечательное!
------------
По поводу Перумова и мыльных опер: с большим сожалением согласна. Так интересно было в начале и в такое выродилось сейчас... Грустно :(

Условно авторов можно разделить на писателей стандартных(в самом лучшем понимании этого слова) и творцов миров. Вера камша относится к творцам миров. Большие, прям-таки эпические книжки. Есть, на мой взгляд, довольно спорные, "синтетические" моменты в её книжках. Но в целом - книжки неплохие.
Так как книжки "эпические", то они большие. Если хочется чего-нить маленького, то лучше поискать другое.

P.S. : О чём пишу - знаю, так как книжек я прочитал порядка нескольких сотен(большей частью фантастика и фэнтэзи). Есть с чем сравнивать :)

И ещё - Книги Веры Камши имеют очень мало общего с Толкиным. Совершенно по другому написано, по-другому акценты расставляются. Так что если есть желание почитать чё-нить типа Толкина, то это не про книги Хозяйки сайта :)

Один наш приятель после прочтения КНК выдал рецензию, в духе вопроса. Далее цитирую: "Это как перумов, только без душевных терзаний героев" (С) Стронг :P

Это его ИМХО и пусть ему будет стыдно ;D

Для меня то как пишет Гатти сродни классикам и это не подхалимство. Мне нравится завязывание сюжета, интриги, лёгкость чтения. Просто не замечаешь, что это другой мир. Я прочёл много фантастики и фэнтези. У Веры всё более человечно, более реально, я бы сказал. Надо читать. Просто читать и воспринимать. Это у каждого своё.
Например кто то любит Гюго "Собор Парижской богоматери" Я приступал к его прочтению раз пять и дальше первой главы не продвинулся. Книги Веры Камши я "проглатываю" и раздражаюсь, когда меня во время чтения отвлекают. Это вроде того, когда вы парите в небе и вас вдруг резко дёргают и окунают в холодную воду. :)

Моя мама в начале прочтения сетовала на вымышленность "исторических" событий. Но - прочла до конца, и - очень быстро. Собирается читать третью часть... ;) :)

Очень вы красиво выразились! И я с вами полностью согласна, легкость погружения в вымышленный мир и его "ощутимость" - весьма ценные качества для книги. И писать в таком ключе - большой талант...

Кто-то сказал, что Вера Камша - звезда российского фэнтези. Нет, скажу я вам................................. Она его солнце. Для начинающих читателей фэнтези я бы посоветовал КнК. А для тех, кто увлечен этим жанром, конечно же, первые её книги - Хроники Арции

Начал с "Довода королей" - случайная покупка, чтобы почитать в метро. И попал. Спасибо, Гатти, за твой мир, за твоих героев. Прочитал весь цикл "задом наперед", только потом по-человечески :)) и соглашусь с теми, кто говорит, что первые книги слабее. Это очень редкое и приятное явление. Как правило, автор так выкладывается в первом томе, что остальные начинают походить на бледное подобие (Сальваторе). А здесь все наоборот, значит Гатти действительно талантлива и сейчас на взлете. Сейчас эти книги стоят на одной полке с любимыми Толкиным, Успенским, Асприным.

Недавно дал прочитать КНК своему другу, вообще не читающему фантастику или фэнтези. Так теперь этот злодей книжку не возвращает, во второй раз перечитывает!!!

Если смотреть объективно, то ВСЕ книги Ника Перумова - философские рассуждения на вечные темы. Это литература для истинных философов, в жизни которых нет места ни любви ни переживаний. В творчестве Веры Камшы все живое, статичное, поэтому их и читать легче - они более захватывающие. Если все-таки "осмелишся" прочитать ХА или КНК - не пожелеешь. ;)

Радует, что в романах уважаемой Гатти нет рас плохих и хороших, а есть отдельные личности, например, эльфийка Эанке ну никак не подходит под шаблон- мудрые и добрые эльфы.

Начал читать с КнК и больше не смог оторваться! Просто безумно влюблён в эти книги!
Да, что-то нравится, что-то нет, но это касается событий в жизни героев, а не стиля, сюжета и т.п. Правда, после КнК "Хроники Арции" по началу шли с трудом... но в конце концов они и не должны быть одинаковы - слишком разные миры.
Как бы то ни было, книги Веры Камши смотрятся очень-очень достойно! :)