Форум официального сайта Веры Камши

Недавно закончил последнюю изданную книгу из серии"Ричард Длинные Руки". Если кто читал, как она вам, а кто не читал, настоятельно рекомендую.

Честно говоря после прочтения этой книги с компьютера бежать в магазин покупать ее не захотелось, да и имеющиеся продолжения особого энтузиазма не вызывают. Уж больно однобокий главный герой получился: был ужасно развязным и сибаритствующим молодым человеком, а стал - образец рыцаря "шпаги и плаща", да еще с мечтой о прекрасной даме и врагах в роли темных сил и святой инквизиции...Хотя неплохой экшн и различные приключения скучать не дают. ИМХО перед сном пойдет неплохо, но ничего нового вней нет....

Интересно было читать. Только появилось подозрение- а не скрывается ли под именем Гая Юлия Ю. Никитин- некоторые словечки в тексте на это указывают- например, "жрякать"- ИМХО, только Никитин использует.

Читал я этого Гая. Ну не знаю. Мне он больше напоминает Бушкова, да и где-то в сети я встречал утверждение, что это просто его псевдоним.
А так - почитать можно, но что-бы былу жутко и интересно, как у Гатти, так и нет. На любителя вещь (прочёл всё, кроме 7-й книги, но желания купить не возникло).

Да, Бушков или Никитин, не важно, особых эмоций эта серия не вызывает.

а кто-нибудь слышал про новые книги Орловского?
читать легко и не напряжно ...
хорошо после трудного рабочего дня

Ага, читать легко. Однако, нельзя же так прямо по Stronghold'у шпарить.

Мне не понравилось.

Лично мне книги пока что нравятся. Хоть я и не читал последней, адошёл лишь до "Сеньора", правда изменения в характере героя и впрям черезчур разительны. И всё-таки- он не идеальный рыцарь. Ещё мне показалось, что есть определённые общие идеи с Никитиным. Откуда?

Первую книжку читала - вроде интересно было, но желания читать остальные не возникло...
Ничего нового.

не верится мне, что это Никитин (пафос религиозный на него не похож), но всё равно бяка

...может это кто-то из никитинских негров?

Да, стиль очень похож на Никитина, да и в сети я где-то читал, чтоэто он и есть, доказывалось это тем, что сам псевдоним автора фигурировал в одно изкниг Никитина. Тем, кто не дочитал до конца скажу, что самая сильная книга - "Паладин" и во всей серии присутствует интересная линия взаимоотношений Ричарда с Дьяволом.

А что ето такое?

нормальный писатель нечего его хаить ,сами попробуйте!!!!!!
правда "Властелина трех замков " подрастинул,
а герой отличный малый

...ну и что? вот я подписываюсь - "Маленький Скорпион", но это же не превращает меня в Лао Шэ!

Я не утверждаю, что это именно Никитин, просто я сказал, что я это прочитал в сети. А стиль во многом действительно его.

Согласен, книги жирные. Вообще книги не бывают ни хорошими ги плохими, это дело вкуса.

А еще народ утверждает, что это может быть Прозоров.

Мне вот продавец в книжном ещё год назад сказал, что это Никитин. Думаю, знал о чём говорит.
Книги читать легко и приятно. Но вот возвращаться и перечитывать не хочется.
Мне кажется, серия не теряет свежести из-за того, что все второстепенные герои меняются каждые две книги.

Прочел первые две. Бред в смысле быта (нетренированный мальчик от компьютера усих рубает), занудство по действию (едут - усих рубают - берут волшебную хрень - прорубаются обратно), клиника по части идеологии (инквизиция + толстовщина). Говорят дальше лучше, если у кого-то увижу возьму пролистать.

Исключительно ИМХО.
Дальше не лучше, дальше, пожалуй хуже.
Начиналось неплохо - современный герой в псевдосредневековом мире, в котором когда-то была развитая цивилизация, с перспективой разгадать тайны прошлого... В общем, надеялся, что будет интересно.
Но дальше автор элементарно исписался - он выдавливает (правда, с приличной скоростью) из себя абсолютно одинаковые продолжения-квесты, даже шутки юмора, которые и раньше меня утомляли, начинают повторяться. В целом похоже на сериал про Супермена - кто видел 33 серию не сразу отличит ее от 37.

Хе-хе-хе....Никитин?????????????? Вы чего это... Ни когда. Никитин совершенно другой и по стилю и по манере изложения и т. д. и т. п. Не смешите мои старые тапки. Откровенно говоря, Никитин с моей точки бездарь и зануда. Хотя неглупый, начитанный и образованный.Масс -жвачка. Не могу его читать вообще- после 2-3 страниц хочу закрыть книгу. Изнасиловал сам себя - прочел "ЗУбы,,", Трое...", да уж лучше бы перечел Волкова. А здесь .... я когда прочитал пытался дать определение жанра. Придумал новый - филосовский боевик. А как его иначе назвать?! Здесь ведь пожалуй смысл всех книг, супер этическая задача автора определена словами  Тетрулиана, когда Ричард выдает ему сентенциим насчет совести в "Ярле"... В этом то и есть смысл того, что заставило автора сесть писать эти книги. "Не продается вдохновенье, но бабло за рукопись весомый добавок к семейному бюджету.." Кто из нашего поколения (ровесники Сигизмунда из "Анахрона", тот понял и весь юмор этой типа шутки.

Придумал? Новый?? Вообще-то Олди уже лет 10 используют его для своих произведений.

Хотя, если ты не ошибся в написании и книжка действительно имеет отношение к совам, то тут у тебя приоритет ;D ;D

Первая прошла на ура - дальше хуже, остановился на четвертой больше не читал. Есть интересные моменты, но полуголые гурии и избыток волшевного оружия просто достали. Считаю, что книгу растянули и получилась тянучка без вкуса.
Сам Никитин на вопросы в Корчме по поводу Орловского не говорит не да, не нет. А стиль во многом его или копирован.

А мне, когда я покупал Тёмную Звезду, сказали, что это Перумов... Это у них замануха такая!!! Сорри за оффтоп.

Трудно сказать, с одной стороны стиль очень похож на Никитина, а с другой - я не нашла явных заимствований, которые у Никитина через страницу, любые - от Стругацких до Сенкевича. Кстати, кто-нибудь знает, Никитин дает этому обоснование, или как Дюма и Шекспир просто берет все что угодно?

[Придумал? Новый?? Вообще-то Олди уже лет 10 используют его для своих произведений.

Читал я Олдей, не цепляет, попытка нудно пересказать различные филосовские и мистические учения, но я уже зная о чем идет тема, с 10 страницы мгу сказать, что будет на 20, 30 и т. д. Сюжет. Ну в лучшем случае крайне вымумученный. Если это и называть сюжетом. Как в "Ханмуме", а где тут талия? И потом позиционировать себя можно как угодно, но ....

Хотя, если ты не ошибся в написании и книжка действительно имеет отношение к совам, то тут у тебя приоритет ;D ;D
Не надо пытаться умничать, замена логического спора на подобное словотворчество говорит лишь об отсутствии у вас аргументации, или неспособности к диалогу, основанному на логическом общении.

я читал все книги этой серии - не все удачные, но идут легко
у каждого чтива свое назначение - у этого просто раслабить мозги!
если хочеться интересного - безымянный раб, наемник его величества - просто супер!!!!!

Мне понравились первые три книги.....а остальные начали повтарятся.....но все же очень интересно, чем все это кончиться или наобор,чем это не кончится......Чем это книга радует её не напряжно читать,раслабляет,да и по смеяться можно.....короче по шкале из 10 балов я дал бы 8...)))

Я покупала эти книги для отца, но и сама прочитала. Последняя - "РДР - граф" очень даже неплоха, особенно на фоне предыдущей.  Насчет авторства - когда я читаю, что женщина посмотрела "крупными глазами", я авторство бесспорно отдаю Никитину :-).
Так как в десятой книге Ричард все еще на дороге на Юг, полагаю, что выйдет еще томов 50-60...

Привет, ребята!

Никитин это, Никитин. Говорю точно, так как сведения из самого Эксмо (издательство).Псевдоним взят по двум причинам. Во-первых, у автора не закончился еще контракт с другим издательством, когда он переметнулся в Эксмо. Во-вторых, данное издательство многих заставляет брать псевдоним и регистрирует его как ссобственную торговую марку - такая политика защиты от того, что автор уйдет к другим издателям. Даже если уйдет, то останется раскрученное имя, а дальше подключат "негров". В третьих, для вывода новых книг нужно было то, что бы обратило на себя внимание. В данном случае необычный псевдоним.

Тем, кто считает, что это - подражание Никитину, советую почитать его цикл "Странные романы" - стиль изложения тот же. Книги серии "Трое из леса" были написаны гораздо раньше и поэтому не похожи на более поздние книги.

По поводу сомнений в богатырской силе субтильного современника.
Обратите внимание в музейных экспозициях на латы 14- 16 веков. Их на наших пятикласников можно одевать, ребята постарше уже не влезут. Привожу исторический факт в подтверждение. В одной из западноевропейских летописях периода зрелого Средневековья (11-14 века) говорится об очень высоком человеке, чей рост был 6 футов. 1 фут = 30,5 см. следовательно, рост человека был 183 см. Кроме того, указывается, что он был на голову выше самых высоких мужчин в округе. Если учесть, что голова среднестатистического человека составляет примерно 1/8 его роста, то при росте в 183 см это будет 22,875 см, а значит рост высоких мужчин того времени был около 160,1 см. Это высоких, средний рост был еще меньше. Вот и представьте разницу в росте в хотя бы в 25 см. Отсюда и длина рук, и большая мышечная масса.

В книгах есть много несостыковок, но это издержки производства - писателей там принято подгонять ради графика. Кроме того, мы же не знаем личных мотивов автора в период написания текстов. Погнавшийся за деньгами Головачев сильно сдал, и это мнение многих моих знакомых как читающих, так от книжной торговли. Ну и исключать труд "негров" тоже нельзя, но это по минимуму и маловероятно. Я все же уверена, что это Никитин.

ИМХО сериал затянут! Я уже бросила Бушковского "Сварога" по этой причине - не люблю, когда сюжет из пальца высасывают и тянут, тянут как резинку.

Что Никитин - Орловский, я уже слышала(от знакомых продавцов книг). Но ИМХО под псевдонимом Никитин он пишет лучше, чем под псевдонимом Орловский.

Книги  у Орловского отличные!!! О тех, кому не понравились, могу сказать только: кому не дано, тому не дано...  Прочла все, вплоть до "Графа". Хорошая связь с реальностью.  Герою, конечно, лишку дается, но никто не сказал, что  с него за это ничего не возьмется. Думаю все впереди.

... писать  ;D ;D ;D :P

Так ведь и темпы разные. У Орловского своя серия и его торопят, а Никитин в АО выходит, там при задержке сдачи книги другого автора поставят - всего делов.

Наверное, вы хотели сказать как-то по другому.  :)

Книга РДР граф очень сильно отличается от предшествующих и причем в лучшую сторону. Тем кто начал читать серию и остановился -  Чем дальше тем лучше. Не все книги серии хороши есть откровенно не... Но последняя супер.

Неплохие книги,но есть свои недоститки, слишком много мусора(некоторые строницы просто не читал,перелистывал). А так книги я прочитал все, до одной. Интересно, когда появятся новые?

Не ожидал я от Никитина таких книжек. Имхо "трое из леса" лучше бы в этом лесу и остались, а Ричард, имхо - гораздо более талантливая серия, хотя, действительно, много лишнего.
Сигнора Арелат, а нельзя ли про негров поподробней?

Господа! проходил мимо,позвольте присоединиться к
беседе. Или обсуждение уже закончилось?

А в ответ тишина,тогда позвольте выразить мнение?
Мне например всё равно кто скрывается под этим именем,хоть сама хозяйка сайта/если угадал,то при
мите мои поздравления!!!!/.
Начал покупать серию когда прочёл 3-и первые кни
ги. Начало было,как в игре для ПК, но когда пошла
философия,то стало довольно интересно.А под мно
гими высказываниями готов подписаться. Что скажете???

Отличные книги... Ну по крайне мере мне нравятся.... ;D

Постепенно надоест. Орловский капитально любит повторяться (Это Никитинская любимая черта - дабы народ усовил - повторить одно и тоже десять раз).
А может и не надоест. Лично я читаю - как обычное развлекательное чтиво.

А у меня сложилось ощущение, что все книги пишет компьютер - настолько все однообразно ;D

И кстати, какая к черту философия? Обыкновенные циничые рассуждения претенциозного шовиниста, который хочет показать себя чрезвычайно умным. Для чего, видимо, рассказывает через слово, какие вокруг все дураки ;D

Сначала мне было интересно читать эту сагу о РДР. А потом стало надоедать. Все время одно и то же, да и главный герой мне, мягко говоря, не очень нравится.

Не думаю, что книга несёт в себе какой-то подтекст, религиозный,философский или какой-либо другой. Но можно согласится, что книга раслабляет, не заставляет напрягать и так уже напряженные информационным веком мозги. Если критиковать повторы, то всё авторы не брезгуют этим делом, формируя свой стиль написания.(отдельный разговор про Кинга) "Тянучка", действительно, стала утомлять, но последние две книги были чем-то новым, которые я прочёл на одном дыхании. ;)

Никто не слышал, когда Орловский чтой-то новенькое про РДР напишет?

М-да... Мне тоже интересно, а то уж полгода прошло...

Ну, раз Никитин решил издать пару-тройку романов под своим именем (наконец-то!), то РДР раньше середины лета точно не будет. Ибо, даже если негры и пишут сериал, но тот же Никитин должен его править? А вот врмени на это в ближайшее время у него не будет.

Новая книга РДР выйдет в конце Августа или в начале Сентября точнее можете посмотреть на его сайте www.orlovsky.ru

Я дочитала только до виконта, но мне, в общем, нравится. Достаточно легкие романы и без откровенных ляпов. И без дурной стилизации, которой частенько грешит "историческая фэнтези". Правда, "Виконт" и "Властелин трех замков" излишне затянуты.

Забавные романы. Лёгкое чтиво. Читается легко, для расслабления после работы в самый раз.  Читал все романы.

В общем, согласна.
3 дня назад отнесла все  8 (9?) томов тетке мужа в больницу - пусть расслабляется ;D.

Это уж как смотреть - лёгкое. Иногда заставляет задуматься на серьёзные темы ...

Дезмонт


Пример в студию!

Его филосовские размышления ! Конкретно эпизод назвать не могу ...

Для примера почитай мою подпись - она из РДР :))

"Рождённый ползать, летает боком!".

Гм... :D

Вообще то я имел в виду фразу про истину :))

Ну а мне вспоминаются другие фразы. Конечно, авторы, не сами их придумывали, но встретился с ними впервые именно в этих книгах:

Насчёт Божьего гнева ты не прав… Посмотри на камбалу и увидишь, как может обидеть Бог!

Вполне возможно, что женщины верят в Бога, но Бог им точно не нет.

Житейская мудрость – это понимание, что девяносто девять из ста опасностей, ожидание которых является источником страданий, не исполняются.

Он сказал: «Если ты скажешь нет, я умру». Она сказала «Нет» и он умер. Через шестьдесят три года…

Из всех возможных решений выбирай самое экзотичное и оно почти наверняка окажется ещё и единственно правильным.

Когда путь неясен – держись людей мудрых и осторожных – рано или поздно они находят удачный выход.

Бурьян – это целебное растение, свойства которого ещё не открыты.

Совет влюблённым и супругам: никогда не ложитесь спать, если поругались друг с другом! Бодрствуйте! Тогда сможете ещё и подраться.

Задача – сделать человека счастливым не входила в план сотворения мира.

Мужчины только делают вид, что не понимают женщин. Это обходится дешевле.

Всякое дело имеет своё завершение и только ерундой можно заниматься бесконечно.

Ну и так далее. Такой веселой фигни у него много.  ;)

Эти книги-фактически сборник всяких весёлых афоризмов. Читать их забавно. :)

Я прочла все книги о Ричарде.И уже год жду продолжение.........
:-\

Да уж ... Я раньше их выписывал из книг - теперь читаю на досуге )))

Вчера догрыз последнюю на сегодняшний день (10-ю) книгу из цикла Орловского Г.Ю. про "Длинные Руки".
И шо я могу сказать за это... Яркий представитель мартисьюизма, г-н Никитин сваял очередную безразмерную (по примеру своих "Троих из леса") нетленку, напичканную претензией на хфилософию, довольно натужным юмором (когда ГГ через каждую фразу швыряется афоризмами, это даже в юмористической фантастике а-ля Белянин смотрится убого, а тут якобы серьёзный смысел), жутким женоненавистничеством, а в последней книге - ещё и нападками на кошек и кошатников (причём на полном серьёзе!)
В саге уже десять книг, Ричард всё еще граф, хоть и прыгает каждый раз на ступеньку. Следует ожидать ещё, пожалуй, книг 8 - от маркиза до наместника бога на Земле.
Всё равно дожую этот кактус - интересно же, как можно завершить такую чушь!

Хельги


Хельги, аналогично! Только из -за своего упорства дочитывать серии и тому факту, что эту макулатуру покупает мой знакомый, а не я.  ;)

Единственное, в чём я сомневаюсь, так это в авторстве Никитина. Начиная с 6 или 7 тома что-то изменилось... А конец последней книги и вовсе поражает. Вместо архиподробного описнаия поступков РДР (типа: "Ричард сделал шаг вперёд. Подумал. Сделал ещё одни шаг. Опять подщумал. Ему это понравилось...") читатель видит коротенький пересказ о событиях.

А чёрт его знает. Может, негра приспособил дописывать.
Я, разумеется, тоже не покупаю, с экрана читаю  ;D

Ну, практически все афоризмы можно найти на развлекательных сайтах

Не читал не Никитина не Бушкова поэтому ничего плохово сказать не могу, читается легко. Хороший паралелизм с нашим временем.
Жду с нетерпением новую, довно чего-то нет. видимо столько вариантов что трудно выбрать.
ЗЫ в такой растянутости есть один минус пока прочитаешь забудешь что было ... как ни странно забываю обычно середину!

Трепещите любители "творчества" Орловского, ибо очередная его книга "Ричард - бургграф" обещается выйти в ЭКСМО в ближайшие пару месяцев.

А на его сайте уже появился отрывок. Правда , мааленький.  >:(
http://www.orlovsky.ru/news/6.html

То бишь сентябрь октябрь или к ноябрю?
Интересно чего на этот раз Гай юлий Почтичтоцезарь ;) придумал?

А на чём там дело остановилось? Замок колдуньи он покрил. Это я помню. А вотчто альше у него? Возвращение какого-то там огненного кристала, кажется. А кристал в очередном замке (да-да, в замке) колдуна. А замок большой в долине. А РДР только в эту долину и въехал...

ИМХО, в ближайшие две книги, до моря он так и не доберётся.  >:(

Да, пожалуй, и в предсказанные мною 8 книг тоже не уложится  ;D

Так вроде уже с 10ток будет  :)

Да нет, я имел в виду, сколько он до моря ехать будет, а Хельги - сколько ему ещё жить осталось книг до конца серии.

Кто-нибудь в курсе когда появится новая книжка??

Сегодня купил  новую книжку.Cейчас читаю.Может, какой-нибудь рекордсмен уже и купил,и прочитал?Какие впечатления?

( с надеждой) "Бурграфа"? ???

Именно его.Кстати,уже прочитал.Мне лично понравилось!

Прочел. Больше не буду. Такое ощущение, что после "Властелина трех замков" у автора резко изменилсь мровоззрение, вплоть до замены самой личности автора.

Ну, у Никитина (если это ещё он, а не негры  ;D) это быват. Как он от жуткой американофобии в "Ярости" на 180 градусов в "Придите и володейте нами" развернулся!

Согласен. Но попытки главного героя убедить себя в том, что он никакой не добрый христианин, а прожжённый циник и атеист, уже не жалость к герою вызывают, а желание помыть руки, что-ли, и отвезти книжку на дачу... Там с тоски всё пойдёт.

Ну,Ричарда действительно ,,добрым христианином,, даже с натяжкой считать трудно.Посудите сами;богохульствует через страницу,постоянно ведет задушевные разговоры с дьяволом,ровительствует всяческой нечисти,своими дурацкими россказнями морочит голову простодушным монахам и рыцарям...Вот что он не атеист,а ДУРНОЙ христианин я согласен.Мог бы это уже и признать,мерзавец,а то его бесконечные рассуждения о своей ,,продвинутости,, уже тоску наводят!

СПОЙЛЕРЫ пошли!! >:(

А правдо появилось? :D Пойду поищу!!!

11-я книжка мне понравилась. Однако длина этого сериала уже утомляет. А ведь РДЛ еще даже до пресловутого хваленого Юга (!) даже и не добрался. Сейчас пару книг он будет плавать по море-окияну, а там... там посмотрим.

Взяла прочитать у друга полностью всю серию, включая и поледнюю книгу.

Интересный цикл, мне очень понавилось.
Вот только боюсь, что немного затягивается цикл, в конце-концов, чем-то это должно закончиться.

все закончится только вместе с фантазией автора, а может после того как он исчерпает весь свой "Большой Сборник Аоризмов, Нелогичностей и Юмора Русского Народа за Период от Сотворения Мира"  ;)
Я опять не смог выбраться и посмотреть появилась ли новая книга у нас в магазинах!

Книга неплохая.но довольно бессодержательная.Ничего принципиально нового Ричард в ней неузнал.А писать целую книгу,чтобы Дик освоил  доспехи Арианта и победил наконец сэра Адальберта ,по-моему ,cмысла не было.

Это вежливый заменитель выражения "поток сознания"  :)


По правде сказать, я эту книгу так и не купил. Но из того, что я вынес, пролистав у полки в магазине, могу подтвердить - действительно, ничего принципиально нового. Как, впрочем, и в девяти предыдущих.

Десяти предыдущих...

Ну, первую можно посчитать за оригинал  :)

ну я бы все-таки сказал что оригинальными(новыми по идеям) были первые 2 книги(может это связано с тем что я начал читать со 2ой книги...)

мне вот тут в глаза бросилось на первой странице:

ОТКУДА у него МИФРИЛОВЫЙ шлем?! я не помню такого!!!
Где он умудрился надыбать этот шлем?

А еще можно вспомнить как РДЛ посвятили в паладины... Тоже как-то мимо кассы. :)

ну это еще ладно...
но заскоки типа неправильных названий и некоторых предметов у автора бывают!  ;)

Читаю "Бургграфа".... Серия и до этого не могла считаться "литературой для ума", а сейчас вообще... Половину книги просто пролистываю.

Похоже Никитин ещё пару книг назад продал право на торговую марку "Гай Юлий Орловский" "ЭКСМО". Вот теперь безымянные аворы пишут уже и без его авторского надзора. А в итоге имеем на выходе...  :(

НУ вот дочитал...
Пойдет как продолжение цикла... Правда автора потянуло в философию, ОЧЕНЬ Потянуло... местами вообще напоминает пересказ большой энциклопедии!
А конец(точнее после середины) напоминает эдакий симулятор жызни наемного убийцы...
да, темы начинают высасывать из пальца!

Как-то черезчур оперативно товарищ стал писать...

Не успела выйти 11 книга, а в интернете есть 12 и на Фензине обещают 13 к январю 2007 года... :-\

Пошёл читать 12 книгу. Авось РДР таки-переплывёт океан.  ;D


P.S.[spoiler]

А-А-А!!!  >:( ;D >:([/spoiler]

А как имена путает... У автора Фридрих и Фердинанд, Авлетина и Алевтина - одно и тоже (имхо, ессно!).

А насчет того - переплывет океан в след. книге или нет - Так книжка вроде пфальцграф называется, и насколько могу судить их названия РДР зависнет в текущих географических координатах.

Он автоматом посвятился когда с мужем в Лавинии прибыл не помню уже куда.

Ну это уже вина корректора, если он там вообще есть...и если у него хватило сил осилить эту эпопею. Память нужно, как у слона :-).

Не знаю насчет памяти - по-моему, обычной бумажки, куда эти пресловутые имена пресловутому корректору можно выписывать и сверять, хватило бы за глаза. :)

Бедное животное....  :'( я представил как выглядит слон прочитавший все книги Орловского  :'(...

Есть небольшое несоответствие мну еси честн был удивлён))) Леди Беатриса назвала сэра Светлого(!) Ричардом ещё до того как узнала его имя %)
Про мифриловый шлем это не ново - уже называл ток в какой книге не помню =)

Привет!
Прочитал все книги серии-очень понравилось...есть кое какие недочёты,но терпимо...Я вообще не любитель жанра фэнтези...эта книга привлекла мое внимание не рыцарством и волшебством,хотя всё это достойно...Но вы посмотрите как Орловский описывает РЕЛИГИЮ и всё что с ней связано...на протяжении серии Ричард всё больше приходит к Богу и это замечательно!!Эта книга хорошее пособие для тех кто не верит в Всевышнего...Орловский постепенно убеждает что Вера необходимо,без неё не прожить человеку.Так же точность описаний и местами !Историческая достоверность! помогли мне не раз в обиходе...
Спасибо автору!

я Перечитывал всё 11 книг 4 раза!

Первые 4 до выхода 5-ой перечитал раз 15-20 %)

Сейчас не перечитываю, но только потому что не хочу отвлекаться - 13-ую прочитаю и перечитаю всё заново, хотя первые 4 помню не так уж и плохо %)
Да и остальные неплохо запомнились :)
Религия нужна это само собой =)

Сухмет, Markiz_de_sad - ну вы блин даёте...  :o

Маньяки-библиофилы.  ;D

Маркизу де Сад по определению положено быть мазохистом ;D

Станислав, ну почему же?)))) Мне нравится =)

Угумс))) Самые что ни на есть маньяки :D

Вот прочтитал, последнюю "Ландлорд" ИМХО она гораздо лучше чем предыдущая "Бургграф" все какой-то закрученый сюжет ...все что-то новенькое... лябовь...Хотя все новенькое хорошо забытое старое, только тут мужа нету... уже нет...
А так ляпов вроде поменьше...Есть конечно, например про то как он в Тайной комнате был без оружия потом схватился за молот, а позже сожалел что молота у него нет...
вот в кои-то веки действительно хотца продолжения!

ЗЫ а вот разыграть свое истенное имя и права на владения можно было как-нибудь поэффектней и попрактичней! А то даже как-то не интересно, не как героя а как какогото воришку...

Да тоже читаю и нравится, но вот выложили на сайте пять глав Пфальцграфа, прочитала и думаю теперь, его достану дочитаю, а потом уж за другие возьмусь.
Кто-нибудь уже читал Пфальцграфа?

Ну знатоки, перечитавшие 4 раза, подскажите, потерпеть и читать всё по порядку или можно и так?

А то что год назад говорил какой-то продавец книг, по-моему, это не аргумент. Да многие считают, что Гай Юлий Орловский это Никитин, но при этом не объясняют с чего это они так решили, а жаль, хотелось бы узнать.
Меня этот автор заинтриговал ::)

Seva


1. Своеобразнфй псевдоним.

2. Типичная манера для Никитина вставлять в текст хохмы, афоризмы и анекдоты.

3. Предельно плоские персонажи.

1. Если бы автор хотел действительно оставаться инкогнито, он бы не взял себе псевдоним со своего же произведения.

Я считаю, что наоборот взял кто-то из Никитина, да ещё и  его стилистику изучил, чтобы запутать читателя
2 Ну это можно скопировать.
Весь цикл не читала и пока персонажи плоскими назвать не могу.

Даже наоборот нравится мне этот типичный конформист 21 века - Ричард.

И Юмор очень даже ничего. И его мысли, диалоги наводят на размышления.

Короче кто бы ни был этот Гай Юлий Орловский жду Пфальцграфа)

Хосспидя... А электор платинский-то тут с какого боку?!  ???

Seva


А Никитин спокойно смотрит, как подделка под него самого раскупается и не возражает? Он ведь сам в таком случает несёт убытки, ибо ГЮА оттягивает на себя часть его аудитории.


(Доверительно): там вообще персонажей нет. Есть РДР и туча прочих людишек, которые машут мечами, произносят заклинания, подсыпают яды и т.д. Иначе говоря - есть Главный Герой и исть серая массовка.


Rochefort


А что такое "электор платинский"?  :-\

Титул это  :) Немецкий, и чётко привязанный к Рейнскому Палатинату (палатин - он же паладин, тоже титул, придворный, ещё каролингский), обычно именуемому Пфальцем. Граф Пфальца - пфальцграф  :) (по совместительству ещё и один из 7 (позже 8 ) электоров - выборщиков императора СРИ)

Этот Ричард по-видимому навесит на себя все когда-либо существоваашие титулы.
Эр Хельги, как историк скажите сколько еще осталось?
Может переименовать героя в Ричард длинный хвост?

Ну, если брать только европейские (и по возрастающей), остались: маркиз (он же маркграф), князь, герцог, эрцгерцог, великий князь (он же великий герцог),  король, император. Но нет предела совершенству!

А когда новая книга в продажу поступит?
А на счет титулов... Ведь на юге можно еще и что-то новое придумать... Там ведь остатки от былой технократии... Мало ли какие тама титулы есть... Если он вообще до Юга доедет...доплывет...дотелепартируется...

А просто графом он уже был ?
Хвост не просто длинный, он очень длинный.

Вроде, до Бургграфа был имено Граф...
*что забавно, граф - однозначно выше!*

Ну ИМХО Бургграф--это не новое звание. это примочка к старому... А вот интересно... Герцога он получит до того как на Юг попадет, или позже...или вообще не...

Бургграф - это управляющий бурга  :) Так что не просто ниже, а заметно ниже.

Так он идет не по порядку?! Как сказал мой 3-х летний крестник в подобной ситуации:
- Ты не рыцарь, ты жлоб с деревянной мордой!(извините за местный фолклор)
Хвост растет и в длину и в ширину.

Этот гад до Юга не доберётся! Во всяком случае при нашей жизни.  >:(

После первых страниц "Ланлорда" закрыл книгу и с тех пор не могу дочитать её...

Станислав, возможно... Надо будет внукам завещать... чтоб дочитали и на могилку нам книжечку принесли, в той где он наконец до юга доберается...
А вообще у меня такое впечатление что все закончится как-то вроде этого:
Его проткнут мечом/застрелят из арбалет/убьют/утопят/сожгут(нужное подчеркнуть) потом...
Он снимает виртуальный шлем, и под взглядами растревоженных ученых, слабы и дрожащий выберется из компьтерного кресла... в Шлеме будет устало гореть  "Game Over"

Красиво, я оценил :)
Но, мне кажется, что будет иметь место бесконечный сериал, который будет тянуться, пока автор продолжает писать. Ибо в этом сериале цель - ничто, движение - все :)

Рочефор...да в принципе в этом бесконечном сериале, нет...
Легкое чтение, с юмором...интересно...
Я вон чтоб мозг разгрузить в ночь перед экзаменом прочитал "Бургграфа"...

... Папа, бог. ;D

Станислав! Если Вы  читая ГГ - единственный персонаж, и остальную серую массовку дошли до Ландлорда, то наверное, всё-таки интересно было, да?

Странно что Ландлорд не нравится, многие наоборот его более удачным считают, по сравнению с Бургграфом

А то что Никитин терпит, то я думаю это можно объяснить, может Орловский это его ученик? Или любимая женщина?

И вообще наверно льстит, когда пишут на тебя похоже, да и пиар такой своеобразный)

За электора, Пфальцграфа спасибо, интересно так

Seva


Втянулся, да.  :) У меня знакамый с упорством достойного лучшего применения покупал Ричарда. Хотя вроде послеюднюю он уже не брал...


Скорее всего дело было чуть по-другому. Первые книги (1-5) писал сам Никитин. А вот затем (ориентировочно с "Властелина трёх замков") стиль повествования стал меняться. Возможно это связанно с тем, что Никитин передал функции писательства безумянным авторам, оставив за собой функции корректора.

Не исключенно что Юрий Алексанрович снял с себя и эти функции (например, просто продал свои права на данный псевдоним "Эксмо").


Vax


Не правильно.  ;)

... Император, Золотая рыбка, ангел, архангел, херувим, серафим, сила, престо, власть, зам. Бога...  ::)

Да мало ли можно придумать?

нее, Золотой рыбкой он не будет... не в его стиле исполнять желания...
Скорей бы Пфальц вышел в продажу, раз уж он написан...

Во во и меня чувствую втягивает)) Ну я и не противлюсь)), кем бы ни был Гай Юлий Орловский но уж очень многие его читают и ругаются)))
Читают и снова ругаются
Может скоро к ним и я примкну, когда дойду хотя бы до Бургграфа)))

а пока я целиком и полностью за Ричарда и продолжение и тоже жду Пфальцграфа

О! ;D

Ну поделитесь хоть кто-то нашёл Пфальцграфа, если да, то как?
Я вот вчера специально выбиралась, да не было. А сегодня вот всё снегом замело.

Сама читаю сеньора, и очень даже нравится)

купил только 29 января

О пфальцграффе могусказать одно ;D , после лендлорда как глаток свежего воздуха, по моему вернулся Ричард еще из "Паладина", сегодня купил уже часов 10 не могу оторватся (а уже 2 часа ночи), <Удалено модератором> так я считаю нужно в Ричарде "найти себя" 8) 8) 8)

В дальнейшем воздержитесь от грубостей. Здесь это не принято.
                                                        Хранитель

Зааааинтригооооваааан! Все никак не удается добраться до книж. магазина, хотя книгу мне и обещили отложить - потираю руки в предвкушении :D

Всё у меня есть, стоит вот на полочке, я конечно, до него не скоро доберусь, но душу греет, сама читаю сейчас "Ричард де Амальфи", и считаю её самой лучшей из всех мной прочитанных..

Жду не дождусь, пока до Лэндлорда и Пфальцграфа дойду, говорят, что они в серии самые сильные, что там про Любовь, а я это дело люблю :)

Пфальцграф действительно получился поживее предыдущих книг Орловского: Ричард снова возвращается к рыцарским боям, больше экшна, меньше логических нестыковок и ляпов, вообще придраться почти не к чему. В общем, хотя больших восторгов она не стоит, книга получилась приятной. Надеюсь тенденция продолжится  ;D

Недели две по всей Москве искал Пфальцграфа, теперь читаю не спеша. После Бургграфа качество повествование пошло ввысь, Ландлорд уже очень хорошо читался. А Пфальцграф вызывает самые приятные чувства.
Зашел на форум Орловского, а там уже обсуждают скорый выход новой книги, при чем не одной, а трёх. Как вам такая перспектива?

Подскажите, пожалуйста, адрес форума

Angelika, этот форум на  сайте Орловского http://www.orlovsky.ru/

Да сама тоже читала, но неужто прямо три выйдут, может быть с маленькими перерывами?

Орловский очень продуктивный, пишет так быстро, что все думают, что он не один..   

Орловский по 2-3 книги в год пишет, значит еще одну две в этом году выпустит - что есть очень хорошо :)

Да тоже так думаю, вот только интересно когда он откроется своим читателям, когда серия кончится? Так этого, я думаю, ещё очень долго ждать..

Интересно сколько ещё книг выйдет?

А зачем ему открывать секрет Полишинеля? Орловский  = Никитин или Бушков, или есть другие версии?

Неее, это не Бушков. У Бушкова кто-нить что-нить обязательно делает "вдумчиво". ;D

Какой же это секрет Полишинеля, если есть как минимум две версии, а однозначного ответа нет?

Версий не только две!
Вот к примеру что пишут:

Поклонники творчества Орловского, ведущие в Интернете оживлённую дискуссию, склонны предполагать, что под именем Гая Юлия скрывается кто-то из известных писателей-фантастов. Чаще других называются имена Александра Бушкова, Юрия Никитина, Романа Злотникова, Ника Перумова, — на том основании, что жанр, в котором работает Орловский (что-то вроде приключенческой, квестовой фэнтези), используется в той или иной степени каждым из них. Так, у Перумова есть серия про некроманта Фесса, у Злотникова — трилогия «Грон», у Бушкова — цикл о Свароге, у Никитина — многотомная эпопея «Трое из леса».

Тот кто пишет что Орловский - это Ник Перумов, по моему никогда не читал книги или того, или другого.

У Бушкова есть своя серия, со своими "неграми", которую тоже сложно спутать с РДР.

Никогда не замечал у Злотникова склонность вставлять в свои книги борадатые анекдоты, пространные рассуждения о религии (у него есть свои тараканы - пространные рассуждения о аристократии) и т.д.

Весь этот спор высосан из пальца. Но если кому-то нравится, то готов предложить следующие кандидатуры на роль Орловского: Донцова, Логинов, Мартин, Коэльо.  ;D

А помоему какая разница кто пишет под именем Орловский, главное чтоб было интересно. Я прочитал все книги которые вышли и в полном восторге.

у Никитина у всех симпатичных женщин "крупные глаза". У Орловского тоже. Стиль, однако :-).

Орловский иногда перебарщивает с описанием женщин, постоянно кто-то ухлестывает за Ричардом.

Госспади, если Орловский=Никитин, то остается только подивиться такой чудовищной плодовитости. Кролики и крысы отдыхают.  8)
Так определенному контингенту (и определенной возрастной категории) нравится. Чем бы не тешились, лишь бы по подъездам не ширялись  ;D ;D ;D

К определённой возрастной категории себя не отношу, Орловского читаю и нравится..
А про контингент - хотелось бы подробнее.. ;-v

"Негров" вы имеете в виду литературных? Почему тогда не предположить, что Бушкову за Орловского пишет другая группа "негров"?))
Да и вообще, я согласен с Кайном, кто бы ни писал, да хоть действительно Донцова (по плодовитости ведь похоже  ;D), главное, чтобы читать было интересно. И не только пресловутому "контингенту", если я правильно понял уважаемого Mumrika. Орловского читают для разгрузки мозга от серьёзной работы. А "контингенту" пока ещё разгружать нечего и не от чего.

Сталь разный. Совсем. Это при том, что первые книги серии писал Автор (это уже потом подключились посторонние ребята). И смысла тому же Бушкову работать в манере Никитина я не вижу, у него своя аудитория, над которой можно измываться практически бесконечно. Кстати, если под псевдонимом скрывался бы не Юрий Александрович, то уже давным-давно появилось бы его официальное заявление, опровергающее знак равенства между ним и Орловским. Какой смысл Никитину кормить своих конкурентов?

Вот что касается "кормить конкурентов" - сама над этим тоже задумывалась..
Очень правильная мысль по-моему...

А Никитин скромненько молчит..