Форум официального сайта Веры Камши

Я в свое время с большим удовольствием прочитал 1.2 Волкодав.
Недавно в сети видел еще книг 5 , но мне говорили что не все из них писала сама гжа C.
Не посоветуете что из этого всего читаемо и что еще можно почитать у Семеновой.

Лично мне из книг Семеновой больше всего нравится "Лебединая дорога", но это исторический роман о викингах, русичах, хазарах, булгарах и так далее без намека не фэнтези. Семнова написала его до успеха с "Волкодавом", а потом ее уговорили опубликовать все, что был о нее в столе, а в столе у нее было немало хорошего.
Если не быть фанатом фэнтези ради фэнтези, то "Лебединая дорога" неминуемо станет одной из любимых вещей.

Что же до "Волкодава", то второго лично мне напрочь зачеркнуло известие об инопланетном происхождении милого мудреца и необходимости Волкодаву сходить к разбитой ракете и послать "СОС" в порт приписки, да и от идей о "хорошей мафии" я изрядно подустала.

А валькирия или что еще из Ф у нее читаемо или как? Кто нибудь читал остальных Волкодавов?

У Семеновой читаемо все, так как она - прекрасный рассказчик, но когда она стала писать потому что "надо", ИМХО случилось что-то не то.
По крайней мере детективный сериал про килелра Скунса (главный герой - практически копия "Волкодава", место действия - современный Питер) у меня вызвал смесь истерического хохота от бредовости сюжета (я живу в этом городе и обладаю кое-какой информацией) и грусти (ну зачем, ведь были такие чудесные исторические и квазиисторические вещи?!). Хотя рассказано очень ярко и душевно.

"Валькирия" очень хорошая вещь, если читающего не будет раздражать ее сентиментальный феменизм, причем несчастный какой-то. Я вообще не воспринимаю книг о воительницах, дающих фору мужикам, поэтому В не перечитываю. Женщины сильны другим.
А тут - крестьянская девушка с роскошной косой. на чем ее красота и исчерпывается, и неженской силой, "белая ворона" в своей семье не хочет замуж за нелюбимого, подается в воины и становится полноправным членом дружины. Разумеется, присутствует обязательный у Семеновой герой - сильный, мужественный, очень несчатсный со старой душевной и физической травмой, не любящий и не замечающий вешающихся на него красавиц, но влюбившийся в героиню вместе с рядом других воинов. В конце полный хеппи энд, но после того, как было очень плохо.
Выдержано в историческом антураже, хотя с точки зрения строгой истории вещи Семеновой (обработка славянских и скандинавских мифы, "Мы-славяне" и хедожественная проза), если верить специалистам-историкам, явно подогнаны под эстетику и этику автора. Но читать это не мешает, напротив.

Мне больше всего нравится Лебединная Дорога, Меч Мертвых ( он же Знак Сокола ) вместе с Константиновым ( как бы я не относился к самому Константинову ) и Валькирия ( несмотря на феминистическую сентиментальность ). Очень хороши рассказы Семеновой.

Мне нравится, из прочитанного мной , только первый Волкодав
Лебединую дорогу чесс говоря не читал

Про Волкодава сама семенова писала три книги Волкодав 1, волклдав 2 (как называются - не помню) и Истовик-Камень (предыстория первых двух). Остальное - других авторов.
На мой взгляд серия о Волкодаве - это единственное, что можно читаь у Семеновой.
Ее творчество мне не очень нравится, а Меч Мертвых - полная мура (по-моему).

У Семеновой я читал только Волкодавов. Как книги они неплохие, но очень уж раздражало карате... Ну не знаю почему, раздражоло, вот, и все... Ну и некоторые сцены какие-то нереальные. Например в первой книжке - сцена в шатре с княжной... ну елки палки... ему наверное в Самоцветный горах отбили чего-то. :-\ Ну и конечно, идея с приплетением инопанетян - у-у-у-у :(, никто так не любит вкрапления СФ в фэнтази, как не люблю их я (за очень редким исключением, впрочем)

Кстати, смешно - толпы народа кричат, что Сандер нереален, своей честностью, а про Волкодава почему-то никто не высказывался (хотя у Сандера есть исторический прототип)

Да, а лебединую дорогу надо попробовать, а феминизм давить. Ксены мне вполне хватило. :(

"Лебединую дорогу" и первого "Волкодава" и я люблю ("Истовик-камень" мне, кстати, понравился больше второго "Волкодава"). Другие исторические романы Семеновой - вполне добротны, но как-то я к ним не привязался. А то, что она сделала с историей Велунда, привело меня в ужас (понимаю, конечно, что - переделка для детей, но все-таки, по-моему, так нельзя...)
Продолжения "Волкодава" работы Молитвина и компании, на мой взгляд, читать не стоит - это совсем другой уровень :( .

А мне наоборот нулевой Волкодав показался абсолютно лишним. Он, конечно, лучше молитвинской порнографии, но всё равно - конина.

На днях прочёл "Кудеяр" Мария Семенова, Ф. Разумовский
честно сказать читалово на один раз.. просто чтобы расслабиться.
На лицо опять же обкачанный главный герой с душевной травмой + параллельность миров 8-)

Первый Волкодав рулит, второй не очень, хотя я более или менее спокойно отношусь к инопланетянам :)))) Просто меньше понравился. :))) Другого у нее не читал, поэтому могу судить только по этим книгам... Если честно, ни где не натыкался, хотя может поискать...

Семёнову в соавторстве я не читала, а одна по-моему она очень неплохо пишет. Хотя Волкадавы мне понравились меньше чем Лебединая дорога и Валькирия. Последнюю кстати я читала не однократно и много чего созвучного себе в ней нашла.
Продолжение Волкодава других авторов - просто мура, но ходят слухи, что почитав как другие авторы над Волкодавом поизвращались, Мария Семенова сама Волкодава решила дописать, так что осталось только ждать... :)

Я у Семеновой читал многое Ее историка выше всяких похвал
Волкодав тоже (Тирлона -инопланетянина собственными руками бы убил только из-за происхождения )Мне еще понравились книги Молитвина Путь Эвриха и тд

А про что Путь Евриха ?

Фигня - этот путь Эвриха!
Начало ещё ничего, а остальное пошлость по большей части. Не хочу выглядеть феминистской, но сразу видно мужик писал! :-\

В конце Второго Волкодава Эврих отплывал на корабле а Волкодав оставался в городе Так Путь Эвриха +Тень Императора + Ветер Удачи это книге про то что стало сЭврихом после отплытия на корабле (Он там в Мономантане отравылся )А в Ветре Удачи есть глава из 3-го Волкодава 8)

Я прочла Волкодава когда он вышел, потом через несколько лет мне стало казаться что это что-то вроде Конана. А потом нечего было читать и я его перечитала и поняла, что это совсем совсем не то же самое. То есть конечно герой слишком крут, но при том в нем столько человеческого, в книгах много романтики, и вобще это Русская проза, в отличие от выхолощенной западной. Ну не поголовно, разумеется, не бейте меня ногами.
Ну перебор, конечно с умениями Волкодава, но при этом я с удовольствием прочла бы книгу про его странствиями с матерью Кендарат.

Мне у Семеновой понравилось многое "Волкодав","Лебединная дорога", да и от "Валькирии", помниться не морщилась, когда читала. Ее сборник рассказов "Викинги" по моему тоже весьма интересен. По моему (читала давно могу ошибаться в деталях), именно в этой книге в одном из рассказов есть коротенькое, даже не продолжение, а напоминание о "Лебединной дороге", и кое какие тайные мелочи становятся явными ;)

Рассказ называется "С викингами на Свальбард". :)

В продолжениях "Волкодава" раздражает даже не столько, что "мужик писал", а потрясающая недостоверность уе выписанных Семеновой персонажей - обстоятельств-явлений и так далее.
Есть уже почти классический пример, как Мартьянов вывел из поклонения Богам-Близнецам что-то мусульманоподобное (и потом долго клялся на сайте Семеновой, что иначе! и быть не могло) ::)
И даже в благосклонно принятом Семеновой продолжении от Молитвина...
"Однозвучно мычала пестрая корова..."
Это - начало саги об Астамере, владельце и капитана корабля, скинувшего в море Волкодава, Эвриха и мальчика-ичендара. Помнится, Эврих в финале "Волкодав. Право на поединок" страницы полторы мучался - как скажет он родителям Астамера, что их сын - вполне достойный человек, а не то, чем он был на самом деле... А тут - целая песня ...

Это точно. А уж как режет слух резкая смена стиля. ::)

Никто не знает Волкодав не издавался за пределами России?

"Российское кино готовит ответ "Властелину колец"
В ближайшее время в России будет запущен в производство кинопроект, аналогичный голливудскому "Властелину колец". С таким заявлением выступили представители компании "Централ Партнершип", купившие у издательства "Азбука" права на экранизацию четырех книг Марии Семеновой о Волкодаве.
Три книги Семеновой о Волкодаве разошлись тиражом 1 миллион 800 тысяч экземпляров. Четвертая появится на книжных прилавках в сентябре этого года. "


http://lenta.ru/kino/2003/05/13/wolf/

Простите тёмного, но скажите ПЛЗ, что за третья книга

1 Волкодав
2 Волкодав. Право на поединок.

А третья - это Истовик камень что ли?

Угу. Но по сюжету эта третья - "нулевая".
Судя по аннотации, описывает каторгу в Самоцветных горах.
Так и не заставила себя ее прочитать.

Кхм... А зайти в соседний кабинет и там спросить тебе трудно было? ;D

"Истовик - камень" не могу сказать, что произвел на меня огромное впечатление, но и совсем уж чем-то невыносимым не показался. Кстати, там Волкодав выглядит гораздо бледнее некоторых других, казалось бы, более "второстепенных" персонажей.

"Заключительного" (скажем так, чтобы не путаться в цифрах :) ) Волкодава сначала обещали этой весной, но потом оказалось, что вместо написания "Волкодава" Семенова переводила "Волшебный корабль" Р.Хобб. Возможно, это неплохая замена для страждующих? ;)

Да читал я читал. Мне лениво было ходить в соседний кабинет. А бледный он был так в самоцветных долго тусовался ;D Какой ещё заключительный :) скока мона уже? :D

Пришла рассылка от "Азбуки". Пишут, что вышел четвертый ( и последний) Волкодав - "Знамение пути". 576 страниц. Тираж 5000 экз.

Вот теперь действительно вышел. Топ-книга:

:)Приступаю к прочтению етого самого Знамения Пути М.Семеновой, нашел в ларьке на метро Калужская, только завезли
:)

Книга появилась в Минске ,но стоит даже дороже "Безумного корабля"!! :-\
но вот что интересно.!!в конце кинтги есть маленька строчко "готовиться к изданию "Волкодав:Самоцветные горы""
И как это понимать?Семенова же писала что эта книга ПОСЛЕДНЯЯ!!!

Я так понимаю, что издательство решило просто бабок срубить и разделило книгу на две. "Волкодав:Самоцветные горы" ожидается чуть ли не в следующем месяце (точно не помню, но очень скоро - за столько книги не пишутся)

Челы, а кто "Валькирию" читал?- Типа тоже Волкодава или нет?

Тысячу извинений за офф-топик!


Артас, "челы" - это просто так, обращение, или привет из ТГ?

ага , от Сантьяги ;D

ужасный офтопик

Читали, но не типа. Некоторые "Валькирию" называют любовным романом. :D
Но книга хорошая. :)

Чуть что, сразу Сантьяга ;)
Разговор то о валькирии - а ею и Зеленый дом может интересоваться :D

Мда, по теме - я "Валькирию" только проглядел по диагонали в магазине. По этому мимолетному впечатлению она более историческая, чем "Волкодав", славянский мир реальный. Но не зацепило почему-то ...

А меня зацепило, хотя и не так, как "Волкодав". Черты дамского романа присутствуют, но любовным я бы его не назвала.
P.S. Недавно пробежала по диагонали Волкодава-4. Сюжета мало, больше философии, а потому в подходящих условиях перечитаю - с чувством, с толком, с расстановкой.

Растягиваю "Знамение..." как могу, но оно всётаки заканчивается :'( :'(
Нда маловата книжка :(

Ничего, Sinister. Скоро, уже очень скоро. ;)
Вспомни сколько мы ждали "Знамение..."

Ещё раз перечитал Волкодава...........эх........вот это вещь........эх........жду продолжения...........эх.....

Наконец-то продолжение Волкодава!!!!!!!
УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прочитал "Волкодав:знамения пути".Вещь очень сильная и очень философская.Обидно одно:издательство разделило книгу на две ,причем они не являються самостоятельными.Повествование оборвалось неожиданно.Автор только только начал вводить линии как пришел конец книги!!
Обидно и заставляет ждать продолжение!
Кстати,если кому нужно,то могу кинуть электронный вариант .

Никто не в курсе когда часть 2 Знамения будет?

2 часть называется Волкодав.Самоцветные горы.
Вый дет он в ближайшие месяц-два.
Но насчёт цены....на ozone она.......6896 руб.-я не вру, там так написано..!
Да фигово что обрывается на самом интересном месте, хотя бы поединок что-ли описали....а мне кажется это специально, чтоб поизводить читателей....

ты случайно не на белорусском ОЗОНе смотрел?? :)

Ты с рубли с белорусскими зайчиками не перепутал? ;D

Между прочим, официально белорусский "зайчик" именуется белорусским рублем. ;)
А судя по цене - она дана именно в белорусских деньгах.
В 2002 году за один наш рубль давали 58 тамошних.

Если цены в белоруских рублях то 7000 еше более менее ничего(3,5 у.е)
А российский рубль счас стоит около 30 белоруских!

Я в курсе ;)

Так чё-то я не понял:
Сколько стоит 1 заяц?
Я тут Молитвина купил- про путь Эвриха, да и Валькирию прочитал- достойная книга достойного автора.....
Кстати, НЕ знаете продолжение Валькирии будет?
И кто-нить читал Молитвина?

За одного убитого енота дают ~ 2130 зайцев.


Так себе

Ну да, хотя и вместе с Семёновой писали...
Сегодня взял Лебединую песню Семёновой....читать буду.

Кто тебе такое сказал?

Народ, стоит за "Знамение" денежку платить или лучше взять у кого? Или и брыть не надо?
Кто читал - колитесь!

Это половина книги. Пока рано советовать. Я купил.

Кстати, на Азбуковском сайте "Самоцветные горы" обещают 27 октября.

Не, стоит конечно, пока поситаешь, гляди и продолжение подойдёт....мне очень понравилось.....жду с нетерпением...
А так написано в начале Знамения- что он под редакцией Семёновой писал....

Вышел, вобщем. Волкодав-5. Самоцветные горы.
Кто ждал, ищите и обрящите.

Да, вчера купил, читаю- руль!!!
Тока жалко что это последняя книга....

Уже обрели! Т.е. приобрели. :) ;)

Урра, у меня такое хорошее настроение, прочитал Самоцветные горы, кул!
Всех с праздниками, наступившими и грядущими!!!

К моему величайшему сожалению, Мария Семёнова пишет всё хуже и хуже...

В своё время "Волкодав", как и "Гибель богов" Ника Перумова, убедил российских читателей в том, что русское имя на обложке книги жанра фэнтэзи вовсе не означает, что эта книга плоха.

Но сегодняшнее её творчество явно не дотягивает до лучших образцов жанра... :(

Ну, в целом-то да......но всё таки книги Волкодав- по-прежнему руль...

А в Таллин "Горы" приползут только 11-го :(

Жанр меняется, жанр растет. :)

Семёнова ничуть не изменила своему стилю, но "Самоцветным горам" явно чего-то не хватает.

Не хватает некоей глубины, чувственности, которая всегда выделяла Семёнову среди других писателей.....
Пошло как бы описание действий и жизеи, а глубины стало меньше....вроде так...

Недавно я перечитывал первого "Волкодава", бывшего когда-то одной из любимейших моих книг. И с ужасом обнаружил, что книга сюжетно беспомощна и психологически крайне недостоверна. Так что, наверное, Семёнова тут ни при чём - просто я вырос из её книг, как вырастают из детских штанишек.

Недавно в книжном магазине наблюдал чудесную картину: люди подходят к стеллажу в отделе "Фантастика и фэнтэзи", видят нового "Волкодава" и глаза у них загораются; они берут его в руки, смотрят на цену, тут же их глаза гаснут и они разочарованно ставят книжку обратно на полку.

ТО есть, как я тебя понял, ты разочаровался в ней?

А я вам завидую. Такие цены!

Ты всё понял правильно ;)

У нас в провинции последнего романа еще нетути. Но ясно, что это просто вторая часть "Знамения пути". Значит, тот же уровень... :( Все равно куплю - из принципа и личного интереса (начала писать немножко и может, состряпаю пародию или статейку.) И интересно, чем дело кончится, конечно.
А первый "Волкодав" - сильная вещь, ИМХО. Не выросла я, видать, из детских юбочек... :(

Так я когда истовик-камень брал, он стоил 150 рэ, а за 2 часть Знамения я выложил 140 рэ, кому как, а я считаю, что офигительно дорого.

Прочитал я Самоцветные горы, вроде как последняя книга, а продолжение напрашивается, про клан "Серого Пса -2" во главе с Волкодавом
А вообще книжка мощная (ИМХО конечно) , чего одни Самоцветные горы стоят

В Таллине "Горы" купил за 97 крон. В рублях это около 200. Так что 140 это офигительно дёшево.

Народ, плз! Напишите хоть какую-то рецензию на последних "Волкодавов". А то и купить хочу и жаба душит. :-[

В целом книги на уровне. Но... чего-то в них не хватает.

Меня лично жаба так и задушила. Я взял почитать у знакомой...

И я дочитала "Самоцветные горы". :)
Как-то воздаяния по заслугам в книге пошли одним махом... Получается так: вдруг кончились все беды и хорошим стало хорошо, плохим плохо... Да и не вполне ясно выживет ли Волкодав. :-\

Жаба меня правда не душила, и книгу я все же купила. ;)

Да, помому конец немного смытый....

Куда? В унитаз, pardon my French? ;D

По-моему в последних 2-х книгах Семенова сильно сдала. Ни с первым Волкодавом ни с Правом на поединок ни с Истовик-камнем не идёт ни в какое сравнеие. Если в первых романах соблюдалась некоторая гармония в части повествования-фантастики-древнеславянского, то в конце наблюдаются явные перегибы.
Признаюсь, первого Волкодава читал на одном дыхании! Необычно? Да! Интересно? Очень!!.. читаешь и говоришь себе: так вот как раньше люди жили! Истовик-камень - воспитание духа.
Знамения пути и Самоцветные горы это суррогат. То Семенова начинает углубляться в древние обычаи и уклады жизни, при чем у неё это изобилует совсем уж ненужными подробностями, то скалы в космосе, телепортаторы (поноры) да магические огненные щиты. При этом постоянные ссылки на похождения героев у Молитвина (которого я не перевариваю). В итоге рассказ явно пробуксовывает во многих местах. И концовка - нафантазированный хэппи-энд. Сложилось впечатление что Семенова не знала как бы ей свести вместе две линии: похождения Волкодава и поход Шаршавы... в итоге получилось то что получилось... и потом логические нестыковки.
Общее впечатление негативное.

Ну, у меня не совсем негативное, но разочарованное точно!

прочитал 4/5 Волкодава- понимаю мир не отпускает автора, герой просится жить - но мне грустно читать - это уже не тот Волкодав - мудрея и взраслея он все дальше отходит от тсамого себя - дальше и дальше. Все в книги хорошо вылезано, видно что автор как профи ведет паутину сюжета и автора по лабиринту судьбы...но - этого героя я не знаю, он прилизан, успокоен и черезчур правилен - прям вскорости Буддой станет достигнув в своем как-киро нирваны. Может я и не прав, пройдет время одумаюсь...хоть вряд ли... встреча с Волкодавом заняла у меня одну ночь, продолжения более суток не задерживались, четвертого читал неделю, а пятого заставил себя дочитать.
С уважением

???? этокак ???

А так что потеряна та изюминка, которая выделяла Волкодава из ряда фэнтезийных произведений

Но тем не менне книга остаётся хорошей, я немного разочаровался, но так неплохо....не знаю, за что вы так невзлюбили...ну подумаешь конец смытый, да сюжет немного приторный, но ведь это не главное для истинного почитателя фентези....

Артас, а что главное для истинного почитателя фэнтази? ;)

Да где же оно вылизано то??? Сплошные логические нестыковки!!

привожу примеры:
1. Явление матери Волкодава Оленюшке... Оленюшка хочет знать увидит ли она ещё Волкодава, а видение ей говорит что типа Да, увидишь, только узнаешь ли его?... Закладывается интрига, что же такого с Волкодавом может произойти, что Оленюшка его может не узнать?
А в итоге получаем Волкодава в виде серого пса с бусиной на шее. Как его можно не узнать??
2. Поход Волкодава с Винитаром в понор.
Заняли бы оборону за удобным камнем, дождались бы ночи и Волкодав со своим ночным зрением перебил бы всех вокруге... но нет. В результате беготня по лабиринту и прыжок в понор. И потом Винитар с травмой спины, буквально помирающий, на след. день уже крутит мечём как ни в чём не бывало...
3. Девочка "говорящая с богами"... Ползала перед Волкодавом на коленях в пыли чтобы он рассказал ей про её брата погибшего на каторге... приводит его к Эвриху, те обнимаются и про причину забывают напрочь! О бедном чёрном каторжнике далее нет ни единого упоминания!!

Вобщем Семенова писала очевидно левой ногой не особо заботясь о выверенности сюжета. :P

ты сам ответил... 8-))) см. ниже


кстати присоединяюсь к вопросу Светлады 8-) ;) ;)

Сказать вам, что главное?
Эх...подождите до вечера, я вам выдам дивертиссмент.....сейчас на лекции побегу....

Сказать вам, в чём истинная суть?
Вот зачем вы читаете эти книги, из- за скуки, от нечего делать, потому что интересно, или всё же вами движет нечто большее?
Вот я думаю, чтобы писать хорошие произведения надо с эти родиться. И я думаю, что если и писать произведения, то так, чтобы заставить поверить читателя в то, что герои его произведения ЖИВЫЕ. Я вот определяю книгу хорошая или плохая так: если ты читаешь книгу в надежде поскорее перелистнуть последнюю страницу и положить её в дальний угол, то это "не катит". А если по нескольку раз перечитываешь книгу, мусолишь последнюю страницу, возврашаещься чуток назад дабы оттянуть момент расставания с целым миром, миром, дверью в который является эта книга, если что-то остаётся после прочтения этой книги, то понимаешь, это то самое. Заметили, что когда перелистываешь пресловутую последнюю страницу такого произведения, то приходит светлая печаль, грусть, оттого что дальше не будет ничего, что дверь в мир чудес, тайн и магии закрылась навсегда? Но берёшь в руки другую книгу и тут же забываешь об этом, с головой окунувшись в перепетии и страсти нового мира... У всего хорошего есть одна очень скверная сторона- оно имеет обыкновение заканчиваться. Наверное права была Семёнова, когда указывая на никому не известную тогда книгу "Волкодав" говорила, что вся реальная жизнь с её проблемами и заботами остаётся за дверью, когда берёшь книгу в руки и что настоящий мир ТАМ. Только в своих снах и фантазиях мы можем наблюдать за гибелью и зарождением миров, жизнью и смертью людей, течением истории несуществующих стран, морей, континентов...    
И в завершение скажу, что в действительно хорошей книге действительно важны чувства, мысли, эмоции, которые остаются в душе после прочтения книги, это наверное на уровне чувств, но ошибиться тут нельзя, просто точно знаешь, хорошая ли это книга или нет, потому что после прочтения книги что-то осталось в душе, или не осталось, тут решать вам. И я думаю, что если ничего не остаётся, то не стоит и писать.
С горячим сердцем и чистой совестью, ваш Artas.

Черт возьми, а ведь здорово написано. И это несмотря на то, что "Волкодав" был и остается для меня чужим

ладно ответ засчитывается ;)
правда, объективности ради, стоит отметить, что эти рассуждения применимы к художественной литературе вообще, и к фэнтези в частности 8-))

А разве фзнтези не есть худ.лит-ра, или вернее так:
На форзаце фэнтезийных книг всегда пишут: "литературно-художественное издание...." вот так...

Артас, но ты же хотел объяснить что важно для истинного почитателя фэнтези (для истинного почитателя важно почитать 8-)))), а не худ лит-ры вообще. Вобще мы от тебя ждали объяснения типа: Для меня, как для истинного почитателя фэнтези, важно чтобы в книге было много драконов.. очень много драконов... прямо стада и рои драконов!! или много хоббитов!.. очень много хоббитов!! слишком много хоббитов и т.д... 8) 8)
Вот у Семеновой очень много накачанного Волкодава, тебе нравится это? 8-))
Ладно, проехали.. не будем флеймить 8-))

Проехали.....ну не очень нравится, но этим многие писатели грешат, даже Преумов- у него Фесс дико модный- чё надо, так нужное заклинание в голове появляется...поляна...

вообще ИМХО главных героев должно быть как минимум 2, а лучше 4-5, причём они не должны шевствовать одной толпой, а динамично развиваться по разным сюжетным линиям.
И вот умение всё это увязать в один клубок без особых логических проколов и нестыковок, на мой взгляд и отличает настоящего автора... от всех остальных 8)

Ну и...Семёнова кто тогда?- настоящая?

получается что нет.. но это моё субъективное мнение 8-)) видимо, как тут отмечалось ранше, вырос я из Семеновой.
Да и ещё, в предыдущем посте я несколько неверно выразился.. нельзя судить автора по одному рассказу. У всех бывают и взлёты и падения. Но у Семеновой их становится всё больше, что тянет на тенденцию.

РРРРРРРРрррррррррр....

Артас, надо ли объяснять, что точно такое же твое сообщение было вырезано не просто так?

Если надо - объясняю!
Хватит оффтопа!

Модератор (Риш)

На мажорной ноте закончили обсуждение.

Я тут недавно прочитал ещё одну книгу Семеновой в соавторстве с Ф.Разумовским "Кудеяр" называется, купил на развале за 30р.
Что можно сказать... сюжет не замысловат: параллельные вселенные + Накачанный секьюрити с душевной травмой... всё как всегда у Семеновой только с современных декорациях. 8))
Это было бы смешно, если бы не было отчасти грустно..

Всё, понял, но смысля в том, что вы Смёнову ругаете и плохо отзываетесь о ней- ничего плохого я в этом не вижу -это ваше мнение но.... я её как бы оправдываю... давайте заканчивать и переходить к конструктивному диалогу...

Артас, та не прав, как раз все пытаются говорить конструктивно. Но что поделать, если каждая последующая книга вызывает разочарование :( :( :(

Это точно. :(
Мне тут вернули давно отданную почитать книгу Семеновой "Викинги" и я с удовольствием её перечитала... Могу констатировать, что ни в какое сравнение не идет с последним Волкодавом.

Да кстати собираюсь ВИКИНГОВ КУПИТЬ...почитаем...кстати как лебединая дрога- ничего?, а то мне друган предлагал почитать..

Артас, если ты не читал ещё "Лебединую дорогу", то многое упустил. Но учти в книге нет никакой мистики, магии и т.п.
Кстати в Викингах одна повесть идет как бы продолжением к "Лебединой дороге".

Лично мне "Лебединая дорога" кажется лучшей книгой Семеновой, в которой совершенно не чувствуются тех моментов, за которые ее здесь критикуют, зато все семновские "плюсы" очень четко выражены.
В ней даже феминизма не ощущается :D.

Сильная, динамичная, очень красивая вещь, но в ней и вправду совершенно нет мистики - только история и жизнь.

Ну вот купил "дорогу"- читаю....осталось викингов прикупить- и всё...

Мне ещё Хромой кузнец понравился, и славянская мифология.

А это где девушка полюбила кузнеца?- помню, читал, сила...ещё лбеди улетают, ничего, ведун тоже....жаль только Семёнову почти всю купил..исчерпала она себя...буду других писателей покупать..вернее книги, а не писателей...гм..спойлерок небольшой..

Ну насчёт исчерпала не совсем верно... Просто всяк хорош на своём месте. На мой взгляд Семёнова хороший Антрополог, но плохой писатель-фантаст.

Именно антрополог? Может, археолог, этногарф или историк?

А писатель Семенова очень хороший, слезу выжимает, все подробно и так далее. Просто ее последние книжки не фонтан, но это бывает. Может, дело в том, что раньше она для души писала, а сейчас по обязанности?

ага антрополог 8-)))

"....В совр. науке встречаются разл. варианты систематизации антропологических дисциплин. Так, к антропологии относят: археологию, этнографию, этнологию, фольклор, лингвистику, физич. и социальную Антропологию..."
источник: http://www.countries.ru/library/antropology/termin.htm (http://www.countries.ru/library/antropology/termin.htm)

Вот именно, по обязанности!! Мне кажется это простое желание "срубить" денег.
Конечно все мы человеки, всем кушать надо и т.д. Но качество при этом стремится к 0.

Благодяря любезности Офф-ы, которому теперь лень зайти на форум, но не лень - в соседнюю комнату, вчера был дочитан "Волкодав. Самоцветные горы".

Впечатление... Если откровенно - лучше бы цикл закончился на "Праве на поединок". Оговорюсь - может быть впечатление таково оттого, что книгу очень долго ждаои, и так же долго возлагали на нее обоснованные или необоснованные - каждый по своему - надежды.

А получили... винегрет.
Сборную солянку, в которой отдельные сюжетные линии растянуты неимоверно, а иные - забыты совсем.
Некоторое - прописаны до полдороги подробнее не бывает, но "на самом интересном месте" прерванные парой невнятные предложений о том, что герои "жили долго и счастливо".

Хотя... замыкание круга и возрождение Последнего из Серый Псов как прародителя нового веннского племени - не знаю, насколько неожиданный ход, но вполне ... не знаю, как сказать... легендарный, что ли ;)

(c) Цитадель Олмера

"ВОЛКОДАВ ОБРЕТАЕТ ЛИЦО.

Стали известны имена актеров, утвержденных на роли в картине Николая Лебедева «Волкодав из рода Серых Псов» - и эту информацию вы получаете самыми первыми.
Среди будущих героев фильма: Александр Домогаров (Людоед), Игорь Петренко (Лучезар), Юозас Будрайтис (Дунгорм), Резо Эсадзе (Иллад), Петр Зайченко, Анатолий Белый, Артем Семакин (Эврих). Женскую часть актерского коллектива представляют Нина Усатова (вождица харюков), Наталья Варлей (Мать Кендарат), Евгения Тодорашко (Хайгал), Татьяна Лютаева (Лекарка), Лилиан Наврозашвили, Вера Иванова, Мария Скосырева.

Утвержденные актеры начали работу: они ежедневно занимаются верховой ездой и бьются на мечах. Надеемся, что через несколько дней мы сможем обнародовать на сайте фотопробы к фильму.

Из Лос-Анджелеса приглашен постановщик трюковых сцен Владимир Орлов. В его активе – работа над «Самолетом президента», «Маской Зорро», «Пиратами Карибского моря», «Властелином морей».

Несколько дней назад съемочная группа «Волкодава» возвратилась из Словакии. Окончательно утверждены места натурных съемок будущей картины. Начало съемок в Словакии намечено на 1 июля. "

Sherhan, это полнометражный фильм или сериал?

Полнометражный

А я бы и от сериала не отказался бы... :'(

Лицо Волкодава и компании...
Забавно
http://www.semenova.olmer.ru/kino7.shtml

;) Волкодава и Валькирию Марии Семеновой, а вы что о об этом думаете? ;)

Много кадров из "Волкодава".

http://kinokadr.ru/gallery/2004/09/21/wolfhound/

Ничего так. Хотя эта летучая мышь меня просто убивает...

Вот тут ещё про Волкодава:
http://www.volkodaw.ru/ (http://www.volkodaw.ru/)

Любители "Волкодава", а как вам собачья тема в двух последних книгах? Честно, я читала и плакала. А как автор таксу обидела? - "длиннотелый короткошёрстый кобелёк на коротких кривых лапках, на которого жалко смотреть", не дословно, но примерно так? Зато, когда она встретилась на небесах со своими сородичами, слёзы сами на глаза наворачиваются, а тот пёс, что сидел на цепи всю жизнь и был злой-презлой, во дворе, где отравили Волкодава?! Да, во всём "Волкодаве" собакам уделяется много внимание, но в "Знамении" и в "Горах" они описаны особенно трогательно.
Эх, жаль всё-таки, что книга окончена.

Теоретически, сериал тоже будет - был обещан - по крайней мере нам им грозились. Только вот у мя с тех самых пор два вопроса:
Из чего сериал?
А нафига? (лучше уж фильм толковый сделали бы)

Короче надеюсь что товарищи с мосфильма бросят эту глупую затею

Тут вопрос - удастся ли запихать кигу в фильм (надеюсь, они не захотят запихать все книги в один фильм)? Если изначально планируется экранизировать все книги, то лучше сразу сериал. А если потом из сериала попытаются сделать фильм - то получится явная ерунда - в качестве примера можно взять Ведьмака, где сериал намного лучше смотрится.

У г-жи Семёновой мне наиболее понравился цикл романов о славянах и их соседях. Как говорила
Гатти "лебединая дорога станет одним из любимых произведений" -так и случилось.
А в Волкодаве 2-4 я пазочаровался.

Книгу то в фильм они запихали, с этим проблем нет (слава богу - только одну ::)).
Причем запихали как-то шиворот навыворот.

Будет/нет сериал (либо фильмы по остальным книгам) будет решаться скорее всего по результатам первого эксперимента, хотя...

первой моей книгой была "Валькирия" - ревела вовсю,жутко стесняясь экрана компьютера ;) ;).блестящий пример того,как можно передать весь,скажем,колорит времени и места и при этом не обделить книгу характерами и "экшн".
"Лебединая дорога" - тоже супер,но вот уже слегка прослеживается ...похожесть,что ли,знаешь уже примерно,чего ожидать.
а сколько слов новых!! :)
вот любопытно,а исторически это все выверено?на первый взгляд все великолепно,и язык и реалии.

А мне очень нравится "Валькирия", и"Волкодав 1. 2", "Лебединая дорога". "Меч мертвых" очень жесткая вещь, но читалась тоже на одном дыхании. Я не специалист, а сказать о творчестве Семеновой могу только одно - она прекрасно рассказывает свои истории. и они ... ну "живые" что-ли. Люблю когда книга получается книгой, а не "конструкцией"

"Волкодава" следует читать даже из-за идеи в прологе - жизнь продолжается. Хотя 4-5 книги не очень. Конец книги тоже размыт, хотя трогают сцены с Передком и невестой Всадника. Путаница только возникает из-за романов П.Молитвина. Я лично дальше первой продвинуться не смогла.
Еще рассказы неплохие, и эссе о древних славянах и варягах. А "Меч мертвых" очень уж грустно заканчивается. А правдоподобно?

Я ярая поклонница творчества Марии Семеновой.
Самые любимые произведения
Волкодав 1, 2
Валькирия
Лебединая дорога
И, конечно, великолепные стихи.
Очень нравится ее научно-популярная энциклопедия Мы-славяне.
А что касается Волкодава 3-5 у меня сильное подозрение, что писал кто-то другой, а она только дала имя и стихи сочинила. Какой-то стиль повествования стал другой.

Я не оригинальна: мои любимые произведения Семеновой - Валькирия, Лебединая дорога, первые три книги Волкодава (остальные просто не читала).
Потом еще Лебеди улетают, Пелко и волки, Хромой кузнец, Сольвейг и мы все.
Вот эти особенно.
Стихи тоже очень хороши. 8)

Я видимо тоже не оригинален :)-Волкодав 1, 3;Валькирия;Лебединая дорога

А Мы-славяне никто не читал? А то, хочется узнать еще чье-нибудь мнение.

Читала. Мнение такое: исследование хорошее, познавательное. Но вот как художественное произведение (а я всю литературу прежде всего с этой точки зрения и воспринимаю) - ну, сказки. Обычные. Мне - так больше те книги нравятся, которые перечислила. ;)

Спасибо за оценку. Я именно после этой книги серьезно увлеклась русским оружием.

Кстати, в интервью с Семеновой она говорит, что может напишет историю путешествия Волкодава с матерью Кендарат.
Такая книга мне бы была больше интересна, чем Волкодав 5 (в нём не оставляет ощущение ПРОЩАНИЯ со всеми героями)

Посмотрел кадры. И Волкодав чегой-то не цепляет, и Мыш...Вот у Домогарова рожа действительно людоедская. ;D

(заискивающе) А ссылочку на это интервью не дадите?
Вау, еще одна Семенова (прыгаю до потолка)

К сожалению, я тогда не имела ещё полезной привычки записывать куда залезаю...
(не говори "ГОП" пока не увидишь куда впрыгнешь :D)

из семёновой прочитала только цикл о волкодаве. началось с того что подруга на кухне в процессе приготовления кабачков пересказала мне первую часть. спустя пару лет я заметила что частей уже две.
как тут кто-то правильно заметил, с целым миром расставаться не хотелось, а потому стала покупать книжки цикла мир волкодава. для начала как положенно - спутников волкодава, потом путь эвриха, и какие-то две ещё(сейчас не вспомню, потому как тороплюсь). все мне понравились, даже хотела начать читать про волкодавовых предков (про зорко) но так и не начала.
ужасно обрадовалась появлению истовика-камня, меня всегда примагничивали истории про подземелья, пещеры и каменья. после этой книги даже полюбила камень опал, хоть до сих пор не довелось его узреть вживую
потом мама по своей инициативе купила окончание, все тут плюются, мол слабая книга, а по мне так очень даже ничего. да, удивительно что неуклюжий вояка венн превратился в философа ещё и воплощение бога, хозяин-барин, как говорится (я про то, что таков авторский замысел)
мою маму тоже очень впечатлили моменты из последних волкодавов, касающиеся собак. только в моей памяти мелкий пёсик почему-то не асоциируется с таксой

Кстати, при обсуждении Семеновой по-моему ни разу не затронули тему Скунса.
Первая книга про него вышла где-то в 1997, вторая - около 2000.
Должна быть третья, очень жду, но пока на горизонте пусто :'(
Скунс ИМХО даже более интересен чем Волкодав - он не 100% положительный.

Заранее простите, если это сообщение надо было писать в теме "Любимые книги, но не фантастика...", но в заголовке Скунса написано "современная сказка"

"Волкодав" произвел на меня негативное впечатление. Ну ненастоящий он! (ИМХО).  Психологически недостоверен - слишком добр по сравнению с его прошлым. И никаких плохих привычек (до Пса ему очень далеко. ;)). Супербоец - никаких нервов (читатель за него не беспокоится. ) И то, что сильнее всего раздражает (меня) - стихи-двухнонцовки: зачем это выжимание слезы? И, "венец" сентиментализма - помощь вил человеку. Вилы (самовилы, вейлы) - персонажи южнославянского фольклора. Они, между прочим, просто так никому не помогут. Только своему побратиму, которым Волкодав при [первой/i] встрече с ними не был.  И вилы очень любят человечину.