Форум официального сайта Веры Камши

Вот тут (http://erasers.pp.ru/) написано:

Сообщаем, что 19 октября в 14:00 по московскому времени в чате Мурчат (реальность Фантастика) пройдет он-лайн интервью Веры Камши.



Координаты чата здесь (http://murchat.ru/)

Что-т оя крепко вылетела оттуда. Пророк. Бригита, извинитесь, я пытаюсь войти назад, н осервер не грузится

Не грузится - это слабо сказано! Сорок минут не грузится страница регистрации, и я вообще не могу в результате войти!

Эла, я сейчас выйду на некоторое время.
Войди как я - пароль в твоем привате.
Сохрани лог, если получится. Там есть возможность выделить все и скопировать.

Интервью прошло. В начале были кое какие проблемы у хостера :(
Но потом наладилось. Лог будет скоро выложен на сайт чата ( портал, раздел интервью, ) о чем будет немедленно сообщено :)

Спасибо МурЧату и его администрации. Было очень интересно. А проблемы были только в самом начале и, в общем, ничего не испортили.

А для тех, у кого на работе интернета нет, нельзя ли выложить интервью на сайт Гатти?

Обещаный лог :)

http://portal.murchat.ru/iview.php?iviewid=7

Яркого Солнца!!!

Спасибо организатором (накладки опустим) за возможность пообщаться почти "вживую"...

Спасибо Вере, что нашла время для нас.

Все было очень интересно!!!!!

Мною сохранено для перечитки, т.к работа не позволяла быть постояно.

Всем спасибо.
До встреч!

Огромное спасибо Вере за интересную беседу!
Организаторам за идею и ее осуществление.
По-моему вышел очень приятный разговор. :D

Ох, прочитала я... Ну и ачипятки... :-[ :-[ :-[
На половину вопросов не успела ответить, какие-то странные куски слов вылезают.
"Ужас-ужас". За который и извиняюсь.
А "Стирателям" спасибо. В хорошее все же место я попала. :D

Если есть какие-то вопросы, которые я прохлопала и какие интересны посетителям форума, повторите плз здесь. Я ОБЯЗАТЕЛЬНО отвечу.

Разве что по-поводу жестокости. Ее в фантастике довольно много - у того же Перумова, например. Как вы относитесь к этому элементу творчества, всегда ли необходимо в подробностях показывать кровавые сцены или эпизоды? Обязательно ли это нужно для достижения должного эмоционального воздействия на читателя?

Я могу говорить лишь о себе, как на меня влияет "мяяясо" в чрезмерном количестве.
ЭТО ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАССУЖДЕНИЯ, упаси Леворукий, я не имею в виду никаких конкретных примеров. хотя бы потому, что редко дочитываю "мясные" книги хотя бы до середины.

Оно меня утомляет и переводит из градации трагедия в градацию "статистика" (помните знаменитое "ребенок утонул в колодце - трагедия, в Китае во время наводнения утонуло 40 000 - статистика).
Не знаю, смотрели ли вы в свое время, построенный исключительно на "мяяяяясе" фильм о Чечне "Чистилище". С любого места 5 или 10 минут смотреть можно, потом тоска и вопрос "и это все"?

А вот вроде бы простенькое режиссерское решение во время казни Карла в наших "20 лет спустя", когда король кладет голову на плаху, палач замахивается, а Атос внизу, под эшафотом и сквозь доски просачивается кровь и он стирает ее со своего лица. Это на меня действует куда сильнее подробно показанных отрубленных голов, вспоротых животом и так далее. Особенно в массовке. Просто неаппетитная статистика, мясокомбинат.

Или классический "Александр Невский". Когда детей под звуки хорала крестят и бросают в огонь. Потрясает даже сейчас, а я как-то в каком-то фильме видела натуралистично показанное сжигание заживо. Противно, страшно, но ТАК не пробирает. Хотя, возможно, это особенности моей психики и кому-то, что б почувствовать себя "крутым" или показать, как он крут другим, надо смотреть как кого-то режут по кусочкам, а потом с суровым лицом пересказывать это своей девушке

В книгах у меня то же восприятие. Подробное описание жестокости (если того не требует именно эта сцена) это, ИМХО, дешевка, приманка для людей с неустойчивой психикой или опять же желающих казаться крутыми и суровыми. ;D ;D ;D
К тому же возникает дежавю. Первые раз прочитал описание рубки в карусту, второй прочитал, на третий начинаешь, зевая, пролистывать, а потом и вовсе
приходит в голову крамольная мысль, что автору нечем заполнить книгу и он занимается мясокруткой.
А вот жуткая деталь, но одна и к месту это экстра-класс! Особенно если подано с вызовом судьбе.
Как у Мартина:
- Я вижу, вы потеряли руку?
- Нет, вот она, у меня на шее.

Здравствуйте!
Вот отнюдь не краткий список вопросов, кторые я не успела задать.
1) Вы говорили, что образы главных героев у Вас менялись. Мне интересно, каким же изначально был герцог Алва??
2) Немного перефразирую заданный уже мною вопрос: В Кэртиане единственная магия принадлежит Раканам и Четверым(или принадлежала)
3) Широко ли распространен эсператизм
4) Глупый вопрос. Как мне известно, на стороне Четверых Закат и Рассвет, Полдень и Полночь. В книге написано, Что Окделл - сын заката и Полуночи, Алва - сын Рассвета и Полудня, кто же тогда Придды и Эпине
5)Теперь спойлерные вопросы, которые я обещала вам задать. Точне, обещала своим друзьям.(обещали отвечать на все вопросы!!!)
5.1 Станет ли Алва королем
5.2 Умрет ли он
5.3 Будут ли в КнК-3 вопросы из ритуалов завещания каждого дома?
5.4 Ну, это понятно: Кто такой Суза-Муза?? И кто такой Кицум.
6) Были ли у эсператистов поняти рая и ада.
7) Над вашей фамилией в школе/ВУЗе/на работе не смеялись?
Заранее извините. Пишет сестра по несчастью.
Потом задам еще.

Список таки ничего себе! :o :o :o
Ну, поехала отвечать. ;D ;D ;D

1) Вы говорили, что образы главных героев у Вас менялись. Мне интересно, каким же изначально был герцог Алва?? (http://1) Вы говорили, что образы главных героев у Вас менялись. Мне интересно, каким же изначально был герцог Алва??)
"Герцог Альба - кровавый палач", вот каким он был. Правда гениальным. В отличие от его антагониста, благородного и обреченного борцом с тиранией Эгмонта ("там на площади казнен Эгмонт, про него я прочитал в "Тиле"(С)).
В конце порок торчал, добродетель была наказана за глупость и добита выстрелом в затылок, а победитель напивался в своем дворце и сетовал, что закончилось приключение и будет скучно.

2) Немного перефразирую заданный уже мною вопрос: В Кэртиане единственная магия принадлежит Раканам и Четверым(или принадлежала)
Источник силы в Кэртиане один, проистекающий от Абвениев (истинных создателей Кэртианы).
Но под этим солнцем распускаются сто цветов самого разного цвета и запаха.

3) Широко ли распространен эсператизм?
Именно эсператизм или вера в ушедшего Создателя, который обещал вернуться? ("Милый" (С))
Религия Ожидания распространена практически во всех Золотых Землях, кроме Холты, Нухутского султаната, Сагранны и, если говорить о сути, а не о форме, в Кэналлоа.
В Бергмарг, Норуэг, Кагете, Горном Алате, Йерне и Фельпе эсператизм так же несколько своеобычен и смешен с местными суеверьями. Ну а с Талигом понятно.

4) Глупый вопрос. Как мне известно, на стороне Четверых Закат и Рассвет, Полдень и Полночь. В книге написано, Что Окделл - сын заката и Полуночи, Алва - сын Рассвета и Полудня, кто же тогда Придды и ЭпинеОчень простая система, сложившаяся еще до великого переселения в Кабитэлу, а потом переползшая в Талигойю.
Грубо говоря род Повелителей Скал отвечал за северо-запад (Полночь и Закат), Повелителей Ветров за юго восток (Полдень и Рассвет, Повелителей Волн за Северо-Восток (Полночь и Рассвет), Повелителей Молний за юго-запад (Полдень и Закат), но потом все спуталось, а титулы остались.
В КнК вообще прорва путаниц и нестыковок, причем это нарочно. Для наглядной демонстрации того, как радикально "мир изменился" с древних времен.

5)Теперь спойлерные вопросы, которые я обещала вам задать. Точне, обещала своим друзьям.(обещали отвечать на все вопросы!!!)5.1 Станет ли Алва королемспойлер.

5.2 Умрет ли он
спойлер

5.3 Будут ли в КнК-3 вопросы из ритуалов завещания каждого дома?
кое-что будет.

5.4 Ну, это понятно: Кто такой Суза-Муза?? И кто такой Кицум.
Суза-Муза личность синтетическая. В КнК-3 он вернется.
Кицум это наше все.

6) Были ли у эсператистов поняти рая и ада.
Да, разумеется, куда ж без них, правда рай все больше называли Рассветными Садами, а ад Закатом. Другое дело, что и то и другое было эдаким временным местом проживания, а основной суд был впереди, после возвращения Создателя.

7) Над вашей фамилией в школе/ВУЗе/на работе не смеялись?
Заранее извините. Пишет сестра по несчастью.
Да нет, но, возможно, дело в том, что я училась на Западной Украине, где моя фамилия была совершенно рядовой. Чего было с ней возиться, когда рядом были ТАКИЕ "приiзвища", как Мухузьив, Писё, Дух, Рыбий, Дупак, Гупало, Жаботня?! ;D ;D ;D

Здраствуйте. У меня вопрос по Арции-6: Останется ли в живых Базиль граф Мо? Очень за него переживаю, как за родного. :'(

Это спойлер, но у Базиля больше шансов уцелеть, чем у целой кучи других пресонажей.
Дальше сама не знаю. Эльфы вот захотели помереть и померли. Мне назло.

Буду за него молиться! :D

Еще один глупый вопрос. Точнее, два :)
1) Смысл приходить Создателю, если все так сидят, где надо??
2) Адгемар и его потмки - Борраска? :-\

1. Это к эсператистам. :o :o :o
2. Спойлер. "Ласточки" в Кэртиане есть, это все, что могу сказать.

Наверное это глупый вопрос, но всё же...:) возможно ли возвращение персонажа, который погиб? Быть может воскрешение кем-нибудь :) или на самом деле окажется, что он не погиб? ( Это вопрос о ХА )

Может, может... Рене вернулся,Филпп вернулся, Жоффруа вернулся, Жан Лумэн, Аехель Светлые, Ларрэна вот нашли, чего только не бывает!

Наверное, вопрос который я задаю ужасно глуп.
Наверное об этом спрашивали уже не раз и ответ уже похоронен где-то в недрах форума, но тем не менее, спрошу:
А "Дикий ветер" он вообще планируется к дописанию и изданию? Хотя бы в течении следующего года?...

Конечно, мы его все ждём!;)
Вот если бы Перумов всё-таки написал бы ГБ 2 и у меня был бы выбор, что купить я бы ДВ взял ;) ХА ЛУЧШИЕ!!!

Я слишком поздно заметил эту тему :( (и в чат не смог попасть по независящим обстоятельствам).... так что спрошу свои вопросы -
1. Кто в Вашем понимании Творец?
2. Откудова ;) взялся тов. Спаситель? Точнее кто отвечает за создание столь несимпатичной "личности"
3. Вы пишите, что Хозяева погибли (или погибают), т.к. они были эльфами и с уходом Светозарных сила Звёзд самопроизвольно иссякаят... Так что - Рамиэрля, Норгерэля, Ларрэна, Клэра, Кэруина, да и Аддари тоже - если они выживут в ДВ, ждёт тоже гибель, пусть не скорая но всё же...?

1. Я так понимаю, что речь о Творце из ХА? А не о Творце в земной, христианской религии?
В ХА Творец и Антипод, соответственно, понятия, которыми оперирует Церковь наша Единая и Единственная. Подразумваются высшая, благая персонифицированная сила, имеющая три ипостаси, и ее антагонист. Никакого отношения к реально действующим с Тарре высшим силам не имеет.

2 Спасителя в ХА нет, есть одна из ипостасей несуществующего Творца - Калватор, есть странник, который встречался Геро и Сандеру и за спиной которого остаются "спасенные" миры. Кто он - спойлер, но это никоим образом не аналог земного Спасителя, который позволил себя распять и принял на себя все чужие грехи. Пока могу сказать, что странник - вечный антагонист Великих Братьев, хотя они имеют сходное происхождение.

3. Нет, эльфам, которые остались эльфами, а не "растворились" в местных ландшафтах, ничег оне угорожает, кроме обычной для вечно юных, но все же смертных созданий смерти

Здравствуйте, Gatty, в чат не пробилась, позвольте хоть здесь кое что спросить :):
1. Будет ли у Вас в КНК-3 любовные сцены и соответственно счастливые пары?
2. Прольется ли свет на то как Рокэ спасся от яда?
Заранее спасибо, и огромное спасибо за удовольствие от чтения Ваших книг)

1. Любовные или эротические? ;)
Впрочем, будет и то и то, и даже с хлебом. :P

2. ИМХО это и так довольно очевидно, его ж не цианистым калием травили. Все дело в дозе, вовремя и правильно поставленном диагнозе и медицинских познаниях. Никакой тайны. Нашли кому вино портить! :P ;D 8)

За ДВ возьмусь сразу же после окончания Этерны. Так что будуще вполне обозримое.

Возможно, я параноик, НО, мне кажется, что Анхель и Эрасти имеют исторических прототипов, причем отнюдь не из периода Войны Роз.
Наиболее близкой к ним парой исторических лиц мне кажутся Фидель Кастро и Че Гевара.
Объясняю: обе пары - пламенные революционеры, добившиеся победы в, казалось бы, безнадежной борьбе. И в том, и в другом случае один из друзей становился правителем "освобожденной" страны. Обе пары были первоначально были близки как братья, но потом резко разошлись во мнениях. И в том и в другом случае один из них принимал решение избежать окончательного разрыва и хотел начать все сначала в другой стране.
В обоих случаях все закончилось трагедией. Эрасти был предан Анхелем, Че при достаточно неясных обстоятельствах попал в плен в боливии. И в реальности, и в книге доказательством смерти служили отрубленные руки. И Эрасти, и Че Гевара были фактически возведены в ранг святых после своей смерти.
На мой взгляд, всего этого многовато для обычных свпадений, но если вы параноик......
Прав ли я ?
С уважением, Shaman.

Спасибо за ответы... но я наверное не совсем верно задал первый вопрос :( ...
Я хотел узнать... про ту "высшую" (или не совсем) силу... которая и приводила Светозарных в Тарру... потому как про клириков и их веру вроде всё ясно...
Заранее благодарен за ответ и терпение ;)

"Eсли у вас паранойя, эт оеще не значит, что за вами не следят" (С) ;D

Вы забыли еще одну мелочь.
Эрнесто Гевара де ля Серна...
Эрасти Церна...

Однако с момента воцарения Анхеля место одного прототипа заступил другой, а Эрасти после встречи с Ларэном пошел совершенно своим путем.

Кстати, в то, что Фидель придал ЧЕ лично я не верю.

Это глюки у меня, Шамана или форума? (я имею в виду вопрос заданный второй раз после ответа на на него)

Если так то еще вопрос (наверное опять глупый :-\):
А сколько всего планируется томов "О.Э"?

Книг - три, КнК, КнК-2 (ОВДВ) и КнК-3 ("Лик победы"), но последняя явный двухтомник, каждый том с ОВДВ. Как будет выходить - обе срезу или по одной пока еще не решено.
Работы до Нового Года, но видимо, придется на месяц перерваться, так как я должна сделать повесть для сборника.

я, наверное, поступлю по-хамски :'( :-[... но прошу Гатти ответить на вопрос наверху второй страницы.... (вы отвечали на вопрос Шамана, и мой вопрос "вклинился" между вопросом Шамана и Вашим ответом :( :( :( )

Вопрос, который меня мучает уже очень давно: Вера, скажи пожалуйста, что означает твой ник? Что такое (или кто такой/такая) Гатти?

Это - спойлер.
В ДВ Ларэн все расскажет

Я об этом говорила в топике "ники", но оно явно утонуло глубоко-глубоко.

Это слво ничего не значит. Просто когда я пришла на МИРк, надо был орегистрировать ник. Вера уже было занято, быть под номером я не хотела.
Школьная и институтская кличка "Миледи" мне казалась претенциозной. Когда другие тебя так прозвали, так тому и быть, но называть себя самой?

На канале было очень много людей с "кошачьими" никами, я попробовала - все что приходило в голову - занято. Попробовала по испански - Gatа. Опять занято! Тут я озверела, смешали испанский и английский. Вышло Gatty. Это МИРк съел, а ко мне это Gatty прилипло намертво. .

Мучаюсь любопытством с самой весны: что же это за "сентиментальная песенка", из которой выросли "несентиментальные герои КнК"? ??? Если, конечно, не секрет :-[

Это старая песенка Яна Френкля "Ветер северный", а конкретно куплет
"А быть может и к тебе пришла бессонница
И лежишь ты, не смыкая взгляда синего,Ты всю ночь не спишь,
а в окна твои ломится
Ветер северный,
умеренный, до сильного..."

Мы ехали в такси с одним моим знакомым в аэропорт, по радио ретро завели эту песенку. Мой приятель отпустил пару реплик, которые сразу же забыл. И я забыла, а через пару дней ночью был жуткий ветер, и я вдруг почти увидела
человека с неистово синими глазами. В руках - бокал с вином, за окном ветер и осень, сполохи камина. Кто он я узнала позже. ;D ;D ;D Тогда он еще не представился.

А вообще у КнК и его героев было довольно много музыкальных толчков-настроений, подсказавших то одно, то другое.

Спасибо! :) Прочитала я ответ и тоже увидела ;) то же самое

Вера, у меня к Вам такой вопрос.
Наскольк были сильны Повелители Стихий в магическом плане в старину и насколько они вообще могут быть сильны в принципе? Как проявляется их власть в принципе? Вот к примеру - Повелитель Ветров может чувствовать любой ветер в пределах Кэртианы? Повелитель Волн насылать на сушу моря? Повелитель Скал передвигать горные хребты? И так далее. Или же их способности намного меньше?

Все это спойлеры, так что отвечу в самых общих чертах.
Абвении, покидая Кэртиану, постарались создать некий механизм, систему сдержек, противовесов, предохранительных клапанов, водоотводов, щитов и всего таког опрочего, что поддерживало б и защищало этот мир в отсутствие его создателей. Абвении исходили из своего мнения о человеческой природе и своего знания о природе мироздания. Повелители Стихий были и до сих пор остаются важной составной частью созданной защитной системы.

Спасибо за ответ :)

Вера, я только сейчас заметила тему...
Вот что меня интересует:
Не является ли Базиль Гризье потомком Арсена Эжьера? Очень уж много совпадений...

Нет, Базиль просто сын очень хорошего человека, удавшийся в него.

Потомки Арсена, впрочем, в ХА тоже в наличии и играют не последнюю роль

УУважаемая Гатти!
В теме "Когда будут продолжения ХА" в сказали что
Поскольку там мой вопрос будет явным оффтопом я решил спросить тут:
Можно ли узнать (вкратце), какого типа это мир(тарроподобный/историкоподобный/техно/кэртианоподобный :D), кто его населяет и его название. Я понимаю, что это "творческие планы".... но ОЧЕНЬ интересно.

У меня ещё один вопрос:
Упоминалась ли женщина, чья душа досталась Герике, в ХА? Извините, если это уже где-то было...

Нет, она не из Тарры.

Сейчас начну задавать не очень умные вопросы. Прошу не бить (по крайней мере не сильно) и по возможности ответить:

1. Последним Франциском на троне Талига был отец Фердинанда II. Каким он был по номеру? Потому что по тексту он вроде был Франциск второй, но при этом г-н Шабли упоминал времена Франциска Третьего...
2. Как правильно - Кавендиш (оВкВ) или Кэвэндиш (КнК)?
3. Трое или двое (Мишель и Серж) братьев у Робера Эпинэ. Или имя третьего просто не упоминалось?
4. Ауэберг, Эктор-Мария-Максимилиан – имеет ли отношение к Приддам или к Ауэ?
5. Рокслей, Джеймс – виконт, наследник графов Рокслей – имеет ли отношение к Рокслею, оруженосцу фок Варзова?
6. Феншо, Эдвар – наследник Феншо (оВкВ) – имеет ли отношение к "Феншо, Эдвард – вассал графов Ариго, оруженосец Ги Ариго" (КнК)?
7. Горуа, Симон – его [Горуа] наследник. ИЛИ Горуа, Жюльен – наследник баронов Горуа?
8. Отца Робера вроде бы зовут Морис, НО в сцене подсмотренной маленьким Ричардом Вальтер Придд называл его Арсен. Или Морис это какой-то другой Эпинэ?
9. в день святого Фабиана фамилия Альберто – Сагнара, а Салина – титул. Но когда Рокэ рассказывает Дикону о дуэли с его отцом Салина употребляется как фамилия. Что у них титул, а что фамилия?
10. На стр 2-464 Вальтер Придд назван Вильгельмом… или я ничего не понимаю
11. Розамунда упоминаемая Матильдой ("Это было в детстве, когда они играли с Альбертом и Розамундой") это ее сестр, или какой-то посторонний персонаж?
12. Имеют ли отношения Гонты к Сэц-Гонтам?
13. Имеют ли отношения Феншо к Феншо-Тримэйн?
14. Как правильно: …-Тримейн или Тримэйн?
15. В песне которую исполнял Рокэ (Четверых один призвал…) первые два куплета, как мне кажется, говорят просто о стихиях, а куплеты Молний, Волны и Сердца повествуют именно с событиях связанных с гибелью последнего короля-Ракана. Так это ли это?

Заранее спасибо,
Лориан

В КнК под названием каждой главы есть название карты Таро. Имеет ли это каую-либо связь с событиями или с героями? Умеете ли вы, Вера, гадать на Таро? Какую колоду вы использовали при написании книги (Кроули, "Ридер Дек" или другую)? Интерес и теоретический, и практический - я сама только учусь гадать на Таро и потратила массу времени на сравнение значений карт с происходящим в книге...
Заранее спасибо.

Бить не будем, но большинство вопросов при внимательном чтении снимаются.

г-н Шабли брякнул первое попавшееся, из-за интеллигентских нервов и надеясь сбить с толку Арамону.
Выдержки из дневника г-на Шабли будут в КнК-3.

В случае разночтений КнК-1 и КнК-2 считать правильным варинат КнК-2

Упоминалось. В сцене воспоминаний Дика, где шла речь об "одном из внуков старика Эпинэ" и называлось его имя. Арсен.

Только на предмет того, что происходят из одной провинции.

старший брат


одно и то же лицо, Дорак и прочие выходцы из "французского" Талига (Эпниэ) употребялют более близкую им транскрипцию. Феншо - "англичане", и официальные имена имеют английской звучание. Такая путаница в КнК встречается довольно часто. К примеру имя Мишель уроженцы Надора могут произносить как Майкл, в Придде он станет Михаэлем. Тем не менее в официальных документах уроженец Эпинэ будет значиться в "родном" варианте, то есть Мишель.

подсказка. Сигнализировала читателю, что с одним из списков не все в порядке

Другой. Арсен - старишй сын и наследник Мориса Эпинэ.

Салина - фамилия. Сагнара - дом, к которым принадлежит несколько семей. Примерно так же Дораки, Савиняьки и Ариго принадлежат к дому Молнии, главой которого являются Эпинэ. На Марикьяре главы дома, вассалами которого, пусть и формально являются остальные входящие в дом фамилии нет. Имена домов - лишь дань традиции.

Баг.

Сестра.

Сэц-Гонт - побочная ветвь, отпачковавшаяся от Гонтов. "Сэц" - приставка, означающая то, что речь идет о потомках узаконенного отцом, монархом и церковью бастарда

Варинат КнК-2

Нет. Это гораздо более старая песня, переведенная на современный талиг одним из родичей Рокэ.

Я на этот вопрос где только не отвечала. "Гадать" громко сказано, но немного занималась. Расклад совпадает с сюжетом. Другое дело, что верна лишь одна трактовка из многих возможных. Так что герои вряд ли выбирут правильный вариант. Ну а со стороны виднее

Гатти, какого Алву вспоминала Герика в БЯ? И именно ли оттуда ее цветами стали черное и синее?

См. в разделе "Кэртиана" топики "Синеглазый Алва" и "Часто задаваемые вопросы"
Прошу прощения, что ответила, хотя спрашивали не меня, но по-моему, один Мастер иначе пришел бы в ярость :-X ;)

Спасибо за подробнй разбор моих глупых вопросов. Безмерно признательня. Мяу!

Вера, не знаю имеет ли мой вопрос право быть заданным здесь, :-X но тем не менее очень хочется услышать ответ. :) В ХА неоднократно подчеркивается такая идея: люди (и прочие создания) предоставлены самим себе, в то время как Высшие силы занимаются своими "личными" делами. Творца, именно как создателя всех миров, в ХА нет, о чем и сами герои очень часто говорят. Вот мне интересно, эта идея - только для книги, или это Ваш личный взгляд на вещи?

Где-то тут на форуме зарыто несколько топиков, где я отвечала подробно на этот вопрос. Один из них, кажется. называется, во чт оверят поклонники фэнтези, какие-то еще были связаны с религиозными вопросами, но точного названия хоть убей не вспомню.

Если в двух словах, то для меня актуален вопрос Джейме Ланнистера "Если боги есть, откуда в мире столько несправедливости и страдания?"
Для себя я отвечаю на него примерно в том смысле, что каждый дерется на своем уровне и в меру своих сил. Как та лягушка в горшке со сметаной. В бой множества высших сил, которых мы называем богами, мы можем внести свой вклад и, как это ни смешно, мы им нужны не меньше. если не больше, чем они нам. Что-то в этом духе, хоть и изрядно притянутое к сюжету есть в разговоре Сандера и Ежи Гардани в БЯ.

Спасибо Вам за ответ, Вера! Не буду больше Вас мучить распросами, пойду лучше поищу "зарытые" топики. ;)

Вера Викторовна, у меня к Вам такой вопрос. В ПЭ Вы объяснили, каким образом Раканы утратили возможность призывать Силу. А как насчет глав домов, когда они разучились управлять стихиями? Просто из текста у меня возникло чувство, что ко временам ПЭ никто из Повелителей, те же Лорио Борраска или Энио Марикьяре, не могли делать ничего магического. Это так?
Прошу прощения, если это спойлерный вопрос :)

Вопрос немного спойлерный, но, ИМХО, кое-что понять можно уже сейчас и кое-что я уже объясняла.

Абвении не надарили своим наслдникам рогаток, свистулек и "перчаток человека-паука", а попытались создать механизм защиты Кэртианы в свое остутствие. Причем ОЧЕНЬ давно. Вспомните, сколько правили Раканы. Отталкивались они от ечловеческого материала, не обольщаясь насчет людей, но и не унижая и не презирая их. Система защиты была весьма сложной и сбалансированной. Четыре + Один были одним из важнейших элементов, но "балование" стихиями в общефэнтезийном смысле в эту систему не входило даже изначально. А о некоторых "подарках", подчас жутковатых избранники Абвениев и их наследники и вовсе не знали. Кстати, мне казалось, что хотя бы один из этих законов по прочтении КнК-1 и КнК-2 станет очевиден, н опока его еще никто не сформулировал.

Максимальными объемами информации на уровне своей компетенции, но далеко не полным располагал царствующий анакс, его наследник и Абвениарх. Причем информация эта практически не пересекалась - у каждого был свой "участок".

Спасибо, буду думать :)

Гатти, вот что я уже давно хочу спросить:
Будет ли в ДВ сцена гадания на картах О?

Нет, я не хочу повторять то, что уже было в ТЗ

:o А как в случае с анаксом и его наследником такое возможно? ???

Не поняла вопроса.
Информация, которой владели Абвениархи не была известна анаксу и его наследнику и наоборот. Что невозможно?

Вера Викторовна!
У меня вопрос по поводу Талига (не знаю, может он где-то уже звучал). Талиг у многих ассоциирутся с Францией (из-за сильных аллюзий с Дюма). Однако, ИМХО, у него больше с Испанией периода Тридцатилетней войны - усталое, психологически надломленное государство, самое сильное один на один, но окруженное более молодыми хищниками. Это мне показалось, или такая нота есть?

У Талига нет конкретного прототипа, или же (при желании) можно считать, что их, прототипов, много, причем в разных эпохах от очень старых до очень новых.
Мои знакомые историки подтвреждают, что подобное вполне могло быть. Такой сценарий вписывается в историческую логику и отвечает особенностям человеческой (причем европейской) психологии.
Испанская нотка присутствует, но как флер. Это во многом дань моей любви Испании, испанской музыке и поэзии.

Что до политической ситуации, то я, как выяснилось, подав ее глазами персонажей, причем не самых, скажем политкорректно, объективных и информированных, умудрилась изрядно запутать народ. Информацию не воспринимают критически и не отсеивают агитпроп от реального положения вещей.

Пошли по пунктам:
"усталое, психологически надломленное государство"
Было таковым. После "руления" Алисы и ее "дриксенских гусей", доведших доставшуюся им в приличном состоянии страну практически до краха. Диомид с принцем Георгом решились на переворот позже, чем следовало, но раньше, чем последствия сталиь необратимыми. После чего Талиг сначала медленно, потом все быстрей выбирается из лужи к вящему неудовольствия Гайифы и ее сателитов.
Талиг вновь перетащил или почти перетащил на свою сторону наиболее дальновидных соседей. Для противного блока очевидно, что если так пойдет и дальше, лет через дцать им придется поджать хвост, как после Двадцатилетней войны. Разумеется, в ход идут все средства.
Ощущение же "усталости" это среди всего прочего личное ощущение кардинала Сильвестра, который и вправду уже на пределе.

"самое сильное один на один"
и не только один на один. Иначе б Талиг сожрали снаружи. К тому же у Олларов есть союзники среди участников золотого договора и Багярных Землях, которые при определенных условиях могут "порадовать" страны, омываемые Померанцевым морем, "вторым фронтом".

"окруженное более молодыми хищниками"
Это было справедливо на момент ТБ. Но Талигойя не равняется Талигу, как, грубо говоря, не равняется Наполеоновская Франция Франции последних Бурбонов. Только Франциск в отличие о тНаполеона сумел вовремя остановиться и закрепиться на завоеванных позициях, провести реформы и передать власть наследнику, у которого было не менее если не более удачное царствование.
В этом смысле Талиг более молодой хищник чем Гайифа и сопоставим с Дриксен и Гаунау.

Вера Викторовна!
Убедили, однако!
Правда, все мои построения таки да, основывались на книге.
Но есть всё же некоторые сомнения - "Страна, которая не может прокормить себя, обречена" (К.Еськов, "Последний кольценосец", за точность цитаты не ручаюсь, но смысл тот). Даже учитывая проблемы с житницей - Варастой, всё же, ИМХО, в достаточно средневековой экономике (т.е. в значительной степени построенной на натуральном хозяйстве) оказаться перед угрозой голода во ВСЕЙ стране - это малореально.
Относительно Дорака и его внешней политики я уже высказался в Кэртиане (в топике именно по нему, а не с Алвой). ИМХО, опять таки, ведёт себя именно как проигрывающий и более слабый.
Что касается окружения, то врагов нам уже показали, а сюзников кроме холтийцев и Фельпа вроде бы не упоминали (Бергмарк, как я понимаю, что-то вроде Великого княжества Финляндского или Бухары - вроде снаружи, вроде внутри). Учитывая, что у меня к этому вопросу (внешней политике) профессиональный интерес, смотрел достаточно внимательно. Ну не выстраивается у меня система союзов ни в какую. Или это Дорак так туповат (Нессельроде, однако), что не способен разыгрывать комбинаций, или что?
Опять же, не буду спорить, до Кювье мне далеко, и по одной косточке динозавра (в смысле систему международных отношений Кэртианы) нарисовать не смогу. Однако, согласитесь, довольно естественно, изучая положение государства, прежде всего обратить внимание на то, как его лидер (пусть и не имеющий короны) сам оценивает его.

"Что касается окружения, то врагов нам уже показали, а сюзников кроме холтийцев и Фельпа вроде бы не упоминали (Бергмарк, как я понимаю, что-то вроде Великого княжества Финляндского или Бухары - вроде снаружи, вроде внутри). Учитывая, что у меня к этому вопросу (внешней политике) профессиональный интерес, смотрел достаточно внимательно."

Недостаточно внимательно. В первой главе КНК-2 Дорак отмечает, что: "гайифцу удалось заручиться поддержкой не менее шести государств. Так... Посчитаем. На стороне империи, как всегда Дриксен, Гаунау, Бордон и Агария. Улапп, Ардора и Горуэг против. Значит Его Величество Дивин Восьмой перетащил на свою сторону кого-то из нейтралов. Сразу видно, не Ургот, а, значит, и не Фельп. Скорее всего Алат и Флавион, хотя за Йерну тоже ручаться нельзя." Улапп, Ардору и Горуэг Вы явно проглядели.

Эр Змей!
Поддержка и союз, это таки две разные вещи! Я как раз вчера перечитывал эту сцену, и у меня не сложилось впечталение, что речь идёт именно о союзниках. ИМХО, отношения как у СССР с Индией или Сирией - интересы общие, против США дружим, но формальных обязательств друг перед другом нет.
А я вёл речь именно о клиентелле (равноправного союза у Талига ни с кем быть не может - слишком разные весовые категории). Те же холтийцы - по первому свистку должны были броситься на Кагету. Это союзник. А Улапп и т.д.? Не знаю, не знаю. Хотя Вам с ветки, наверное, виднее.

Вера, я давно вот хотел спросить... может, вопрос немного дурацкий :) ;) но все же... Вот у нас на форуме куча "дискуссионных" тем - про Раканское происхождение Рокэ, про Дикона, про роль Рамиро Алвы в истории, про Катарину (грешен, к последнему сам руку приложил немало)... бывает ли такое, чтобы ты принимала личное участие в баталиях в этих темах? Подкидывая скажем некую информацию к размышлению... Вообще, просматриваешь ли ты эти дискуссии (а может быть, ты читая все это вообще потихоньку посмеиваешься над нами ;) ).
Вот такой вот... может, немного странный вопрос. А то вообще в этих спорах великие люди нас своими посещениями давно не жалуют :)

Элендил, разумеется, я все проглядываю. Должна же я знать, что люди видят в том, что я насочиняла.
Иногда отвечаю, да ты и сам можешь это видеть, но редко, чтоб не спойлерить и не навязывать свое мнение. Иначе будет неинтересно.
А хихикать иногда хихикая, не без этого. Но чаще удивляюсь. Например не могу понять, с чего вдруг все решили, что братья Рокэ погибли в Гальтарах. ??? ??? ???

Да попутал народ разных товарищей по фамилии Алва.... ;) ;)
Кстати, коль скоро речь зашла о них... Вера, а в КнК-3 расскажут, почему они (братья Рокэ, то бишь) погибли?

Будет, но вообще-то все понять ИМХО можно уже на основании КНК-1 и КНК-2. Или по крайней мере подойти очень близко.

Гатти, вплыл тут один вопрос, если не сложно, ответьте пожалуйста!
Какие в мире Кэртианы верования о жизни после смерти? В частности, в эпоху ПЭ, в эпоху игры, и в эпоху КнК. Ну, пр эсператизме более менее понятно: Создатель, он и раем может одарить. А вот Абвении? ???
И еще один вопрос, глупый наверное, но задать хочется. ;) Как вы относитесь к книгам Олдей? Мне кажется, что в вашем и их творчестве есть что-то общее, но что, не могу сформулировать.

Насчет эпохи игры все обскажут мастера.
В эпоху КнК верили в разных местах по-разному.
Эсператисты и олларианцы верили в предварительное отправление грешников в Закат, праведников в Рассветные сады с последующим окончательным приговором после возвращения Создателя. Ну а самые гнусные грешники принимались в свиту Леворукого и в таковом виде подчас пробирались назад и всячески гадили.



К самим Олдям отношусь очень хорошо. Они удивительно славные и умные люди.
Что до книг, то я читал адалеко не все. Безумно люблю "Пасынков восьмой заповеди". Эллинские вариации у меня не пошли, видимо, потмоу, что у каждого, прошедшего через Куна свои гераклы и одиссеи и принять чужих непросто.
Из последнего прочитала "Песни Питера Слъдека", и сама не понимаю, как я отношусь к этой вещи.
Что-то очень понравилось, что-то прошло мимо, что-то не пошло вообще. Больше всего зацепил "Бледность не порок, маэстро", хуже всего пошло продолжение "Вия".

А в эпоху ПЭ? Сорри за навязчивость, но не складывается у меня.
Я это про то, что если те, кто верил в Абвениев, понимал, что они ушли, оставив только Раканов и четыре дома, то куда, по их мнению, девались души умерших? Богов, получается, в Кэртиане, уже нет. Так что, и смерть окончательна?

Ада и вечных мук вера в Абвениев не предусматривали, самой старшной карой было полное небытие.

Некоторые своей жизнью открывали себе дорогу и уходили за Абвениями и к Абвениям, другим удавалось вернуться назад в Кэртиану, для большинства же существовали некие Четыре Царства, куда умерших проводили через лабиринт Провожающие, которых они себе заслужили своей жизнью. Если жили по-свински, проводники были соответствующие и товарищи до Четырех Царств не добирались, исчезая в лабиринте навсегда, причем их окончательная смерть опять-таки была честно заработана.

Гатти, спасибо за ответы!
Вот новый вопрос, который только сегодня пришёл мне в голову:
Официальная история ПЭ известна в Талиге и Кэртиане многим. Когда появился род Алва, думаю,тоже многие знают.
Так почему до сих пор никому в голову не пришло провести некоторые параллели между Алва и Раканами?

Потому что никаких параллелей не было. :P
Были совершенно честные морисские полукровки - отдаленные родичи Боррасок.

Гатти, у меня возник такой вопрос: фамилия Алва склоняется? Если не сложно, ответьте пожалуйста. :)
Спрашиваю потому, что в обеих книгах ее то склоняют, то нет. ::)

Герцог Алва находится в тех же грамматических правах, что и герцог Альба ;)

Спасибо большое! :)

Гатти, специально не писал ничего в этом топике, т.к. считаю, что автор не должен объяснять, что же он написал в своей книге. Но вот не удержался.
Меня интересует ПМ. Моё мнение, что он просто очень умный, способный, талантливый, сильный(как физически, так и духовно), целеустремлённый( ну и гены хорошие ессно) человек. На форуме же присутствуют люди рассматрающие его как супермена (на худой конец бетмана).
Прав я или нет?

На форуме присутствуют люди, которые верят в Михая Годоя и не верят в Сандера Тагэре и Пьера Тартю.
Про Рокэ все давным давно сказал наш истоирческий вредитель. За исключением различных снов и кошмаров, которые видели. прошу заметить, другие герои ПМ не выходил за границы, в которых обретались рокэобразные соответствующих эпох.
Что до покушений, простоты или невозможности совершения оных и так далее, плз - опять-таки история. Почему Генрих Наваррский, Елизавета Английская, кардинал Ришелье, Король-Солнце и другие доживали до, гм, весьма зрелых лет, несмотря на образ жизни и количество и возможности врагов, а многие и вовсе умирали от естественных причин. Думаете, не было желающих отправить Ришелье к или Елизавету к праотцам? Думаете, Равальяк был первым?

Вера, ты бы в нашей теме по поводу способов убить Рокэ высказалась ;) Я немного перефразирую прозвучавший вопрос: можно ли предположить, что человек (в данном случае Алва) просто имеет очень хорошую физическую подготовку, которая, скажем, позволит ему услышать шорох сзади, резко прянуть в сторону с одновременным разворотом и таким образом избежать пресловутой стрелы в спину с двух метров? Или Рокэ для этого непременно должен применить какую-то магию?

Люююююди, вернитесь на землю. В прямом смысле!
Не считайте наших предков идиотами, которые все делали не так и подумайте, почему тех же Генриха Валуа, Генриха Четвертого, Бюсси, гг Гизов в итоге не пристрелили и не отравили, а пошли совершенно другими путями.

Исторический вредитель пришел и сказал: ребята, человека вообще довольно тяжело убить. Он крепкий, зараза. Попадание различных предметов в организм вовсе не гарантирует.
В начале 20 века террористы не зря занимались стрельбой в упор с нескольких шагов (и то не всегда помогало) или бросанием бомб с близкого расстояния же - при том, что даже винтовка Бердана уже позволяла просто залечь на крыше.
И это в 20 веке. А уж в описываемом времени - Морвель стрелял в адмирала Колиньи и даже попал. И толку?
Это первое.
Второе. Достать человека, который просто стережется - уже очень тяжело. Если он при этом еще и хороший боец, а не уже помянутый на всю Францию рассеянностью своей известный Гаспар де Шатильон, который танка бы посреди улицы не заметил, не то что стрелка в окошке...
В общем, если нужно наверняка, то лучше засады с большим количеством участников или - наоборот - тщательно подведенного на расстояние удара ножиком фанатика-одиночки ничего тогда не было. Ну, еще яды, но тут подводит география - хозяева Кэналлоа просто наверняка должны были сделать этот предмет главным в семейном куррикьюлуме. Слишком уж близко Багряные земли.

Gatty, в большинстве своих книг Вы подробно, даже можно сказать с увлечением, описываете различные сражения. Прототипами являются подлинные битвы или придумываете сама ?

Уважаемая Гатти!
А в КНК-3 Багряные и другие Земли себя как-то проявят? А то столько места на карте занимают, а только и сподобились, что шадди поставлять, да в родственники набиваться ;D.
Вроде бы в том же 17 веке та же Высокая Порта очень даже активно участвовала в "большой европейский политик".

Участвовать-то она участвовала, но нужна ли была она, допустим, в "Виконте де Бражелоне"? ??? ??? ???
И надо ли, если в книжке упоминаются русские соболя писать о России, а если упоминается китайский фарфор о Китае.
Так что описывать Багряные Земли "изнутри", как, допустим, Эр-Атэв я не буду, а что до влияния морисков и Холты на общий политический расклад, то это, естественно, будет

Прототипами, если так можно, выразиться, является эпоха и, как следствие, уровень военной техники и военной мысли. Сами же сражения конструируются, исходя от необходимого по сюжету результата, логического для исходной ситуации соотношения сил и личных особенностей полководцев.
Разумеется, некоторые решения и элементы в той или иной степени взяты из реальных сражений (далеко не всегда из той эпохи или закончившихся с аналогичным результатом), но все перекраивается под нужды книги. Надо учитывать и правдоподобность, потому что фортели, которые выкидывает реальная история, со стороны выглядят чудовищной подтасовкой. Я довольно подробно об этом говорила в интервью "Миру Фантастики".
И, разумеется, у меня есть консультанты, критики и проверяльщики. Один из наиболее активных известный здесь Змей, с которым мы усиленно играем в солдатики и иногда ужасно ругаемся по ходу сражений.

Уважаемая Гатти!
У меня с эром Алваром в топике об отношении к Катарине возник спор о количестве дворян в Талиге и высшей аристократии.
Я утверждаю, что "тут элементарная статистика. Во Франции перед Революцией дворяне составляли 3% населения. При населении 30 млн. - это около 900 тысяч. А вот в Польше шляхта - около 10%, в Мазовии - 20% (как раз каждый пятый). Правда, про нашу шляхту есть масса поговорок, типа "Шуме, гудзе дуброва. Идзе князь па дровы".
Так как по размерам Золотые Земли примерно равны Западной и Центральной Европе (в топике о карте такая информация, ЕМНИС), то Талиг, занимая около половины континента, думаю, имеет не менее 50 млн. населения. 1,5 млн. - это как раз 3%. 2 млн. - 4%. Ничего невозможного.
Что касается "тотального уничтожения высшей аристократии". Да, список на несколько сот человек. Опять же, не оправдываю Дорака, такие масштабные кровопускания, как правило, сильно дестабилизируют обстановку. К тому же сорняки надо полоть регулярно, а не ожидать, когда они разрастутся так, что забьют всё остальное.
НО! Опять же, несколько сотен человек - это несколько ДЕСЯТКОВ семейств. А высшая аристократия - это знаете ли, фактически верхние 10 тысяч."
С его же точки зрения, " ситуация с аристократией в Талиге несколько иная, чем во Франции конца 18в. не говоря проо Польшу. И ВЫСШАЯ аристократия - это 4 герцога и их кровные вассалы - всего 13 семей, можно добавить к ним самых влиятельных навозников М и К. Все остальные - это просто аристократия."
Если можно, выскажите Ваше наиболее компетентное мнение, кто всё таки прав, т.е. - каково население Талига, сколько из них дворяне, и кого относить к высшей аристократии (приблизительное количество семейств).

Уважаемая Гатти!
от всего своего лингвистического сердца хочу выразить Вам восхищение и признательность за испанские мотивы в ХА!и за немецкие в "Боярышнике", и вообще за все эти филологические бриллиантики ;).
отыскивать их - это было такое удовольствие, будто со всех сторон рассматриваешь прекрасное украшение.
и тем больше было удовольствие,чем органичнее и незаметнее они вплетались в текст,иногда являясь своеобразным "мини-спойлером" :).
можно узнать,сколькими языками Вы занимаетесь профессионально?(ну,что испанским,это само собой ;D)
p.s.мдя и вообще,БОЛЬШОЕ Вам человеческое СПАСИБО. :)

1. Соотношение дворян и не дворян в Талиге несколько НИЖЕ, чем во Франции соответствующего периода за счет достаточно заселенных областей, где дворян практически нет.

2. Талиг занимает меньше половины Золотых Земель, и средняя плотность населения в нем заметно ниже, чем в Гайифе, Дриксен, Урготе и Агарии, хоть и выше чем в Гаунау или Холте.
Население миллионов 65 - 70.

3. Дорак и К не собирается изничтожать какое-либо сословие. Большинство дворянство Талига достаточно инертно и лояльно. Речь идет о ликвидации активных политических противников и тех, кто в перспективе могут таковыми стать.
Естественно, Дорак думает, кого и в какой последовательности убирать и на кого опираться, а не пересчитывает поименно баласт или флюгеров, которые в любом случае будут сторонниками "партии власти".
Зачем кардиналу по алфавиту перечислять сотни фамилий и давать статистический расклад? Он и так все это знает. А записывает только неотложные проблемы.
Вроде как: "купить мыло и анальгин заплатить за мобильник, сменять батарейки на часах", а не " не покупать арбузы, вату, стиральный порошок, не платить за страховку, не заправляться, не менять масло, не, не. не..." ;D ;D ;D

Вам спасибо.
Профессионально не занимаюсь ни одним языком. Когда-то неплохо знала испанский, но по причине отсутствия практики почти все потеряла. Точно так же загубила польский, чуть лучше с украинским, так как привезла с собой несколько любимых книг и периодически перечитываю.
В зачаточном состоянии немецкий и английский. Чуть-чуть латынь.

Да! Знаю несколько слов по-арабски и новогречески. 8) 8) 8)

А вообще я с лингвистической точки зрения себя загубила, у меня изначально были весьма неплохие лингвистические способности. Видимо, в деда, свободно владевшего чуть ли ни всеми европейскими языками и его брата, который знал даже японский и китайский. Но, увы...

Уважаемая Gatty,возник к вам странный вопрос.
Материков в Кэртиани 4 (магическое число мира,как я понял), а весь зашитный механизм,один+четыре,сконцентрирован в одном месте.Почему создатели мира не расселили своих прямых потомков на других континентах? Сосредоточив всех не просто на одном континенте,а даже в одной стране?

Ну примерно потому же, что у человека одна голова. ;)



Эры и Эрэа! В связи с финальной стадией КнК-3 -1 ухожу в интернет-аскезу. Читать периодически буду, разговаривать практически нет. Прошу меня простить - форсмажор.
Заранее поздравляю всех именинников.
Не ругайтесь, ведите себя куртуазно и любите и берегите модераторов. Они наше все!

Обещанные 3 главы под Новый Год будут. Обновления тоже будут.

Совсем-совсем не будите разговаривать???
Спасибо за поздравление.

Уважаемая Гатти!
Большое спасибо за ответ! Вроде выходит, что я скорее прав, чем нет? Только я не совсем понял по поводу территорий, на которых практически нет дворян. Это где? И как они там бедные существуют?
А по поводу высшей аристократии – это действительно только Главы домов, и их кровные вассалы + несколько фамилий «навозников», или вся титулованная знать?
И ещё пара вопросов, если можно.
Я так понимаю, что цвета Олларов – чёрный и белый. С гербом тоже ясно – «Георгий Победоносец», однако. А как выглядит флаг Талига?
В Кэртиане уже изобрели багинет? (Как представлю себе Рокэ, возглавляющего штыковую атаку…)

НО! КНК-3 – это святое! Поэтому на ответы в ближайшее время не рассчитываю, только когда (и если) будет возможность и желание.

Вера, у меня возник в Вам довольно странный вопрос: а как в Кэртиане ездят верхом женщины? То есть я имею ввиду сидят ли они в седле, грубо говоря, по-женски (боком) или по-мужски.

P.S. Поддерживаю Helge: КнК-3 - это святое, буду ждать ответа, когда у вас появится время. Заранее спасибо. :)

Вал, поскольку Вера "в аскезе" - не обидитесь, если отвечу я? Тем более, что я уже интересовалась этим вопросом.

Дамы ездят в дамском седле, и, соответственно, "по-дамски".
Ношение мужского костюма, само по себе являясь вольностью, предполагает и некоторую вольность при передвижении верхом ;) Разумеется, такое - не в порядке вещей.

"Вызывает интерес, вот какой еще разрез... Как у вас там ходют бабы? В панталонах али без?"(с) Сказка о Федоте-Стрельце.

ЗЫ это так - невинный офф-топик ::)

Риш, спасибо Вам огромное! :)

Gatty, Вы лучший Дед Мороз! Такой подарок! Жаль, только, что Новый год так редко бывает. :(

Прочитано две книги КНК и ПЭ - информация столько же, сколько и у остальных читателей, но по прежнему занимает вопрос - как появились Раканы? С остальными повелителями стихий - ясно - они потомки абвениев.А Раканы? В них течет кровь всех, значит они младше Великих домов? Может быть мной что-то пропущено?

Gatty, огромное спасибо за новогодний подарок! :)
С нетерпением буду ждать выхода Лика Победы целиком. :D

Гатти, с запозданием благодарю за подарок к НГ! :)
И все таки хочется задать один полуспойлерный вопросик. ;)
Скажите, а какая из ваших незаконченных книг - КнК-3 или ДВ - более трагична:
1. по количеству погибших положительных персонажей
2. вообще, по общему впечатлению?
ЗЫ: упаси боже, с ответом я вас не тороплю, КнК-3 важнее - тем более что этот ответ будет актуален еще полгода как минимум. :)

По количеству положительных персонажей больше жертв в ДВ. Ибо где в КнК положительные персонажи? ??? ??? ???
Кроме того там героев на порядок меньше, а в Арции их развелось...

По обещму впечатлению - не знаю. Это к бета-ридерам. Я, как всегда, дописывая книгу перестаю понимать, что же у меня выходит.

Гатти, спасибо огромное за первые главы "Лика Победы". :)

Уважаемая Гатти, простите за наглый вопрос, но вы сами-то верите, что третья книга серии "Отблески Этерны" будет заключительной? ???

Леда, насколько я понял - это зависит не столько от Гатти, сколько от самого ПМ ;)

Присоединяюсь с благодарностью!!!

:-[Уважаемая Вера Викторовна, могу я задать глупый, несуразный, и, возможно, не раз задававшийся на форуме вопрос?

Почему вы решили сделать "Дикий Ветер" последней книгой Хроник Арции? Я был бы рад если Хроники будут продолжаться и продолжаться. :-[

Не надо!!! Не сметь продолжаться и продолжаться...
Это типо как у Терри Гудкайнда, Роберта Сальваторе и тому подобных... Ничего хорошего в бесконечных приключениях героев нет! Абсолютно ничего. К тому же там на каждую книгу новый сюжет, а в ХА как быть? После шести книг придумать ещё одного злодея и успешно на протяжении ещё 6 книг пытаться победить его?
Или сделать странствия и попытки героев спасти Тарру бесконечными?
Не, это всё ... даже слов нет... Не сметь так делать, и баста!

А почему ты считаешь, что приключения героев будут бесконечными?Что, так много приключений выпало на голову Шандера Гардани или, к примеру, Шарля Тагэре...
Говоришь нельзя придумать новый сюжет? Послушай, Rendref, любое произведение жанра фэнтези может иметь продолжение. И почему оно должно быть таким бональным, как ты предложил? ( Кстати, причем тут Сальваторе и "еще один злодей"? К тому же Сальваторе пишет уже почти двадцать лет и фанаты не против,, а Вера Викторовна - достаточно молодой писатель и у нее все впереди. ). Мне вот например хотелось бы больше узнать об Элле, Хаоне, Оргонде, Ифране, Черном Суре и т.д. И интерес к Арции еще не угас. Я считаю, что шести книг для того, чтобы Тарра стала Великим миром ( таким как Фэйрун, Кринн или, к примеру, Мидкемия ) маловато. Кто бы не хотел знать еще более полную картину мира? Я ведь не прошу зацикливаться на одной Тарре. Вот.

В целом присоединяюсь к просьбе.
Но только пожалуйста, не надо делать бесконечного "сначала такая беда приключилась, они беду побороли, только к концу книги новая беда тут как тут". Пусть лучше это будет вроде: "включилась лампочка, осветила один кусочек мира, затем погасла, включилась другая, осветила другой кусочек..." Разные герои, разные характеры, разные времена, разные события.

(мечтательно...)
а мне хочется просто ДВ поскорее прочитать.
а то такая грустная надпись наверху страницы -
(Новости: Дикий ветер пишется. До окончания далеко)- просто до слёз :'( :'( :'(

Народ, ХА закончится "Диким ветром", это решено. Да, к нему будет приложено несколько повестей - приквеллов и полностью переписана ТЗ, но на этом я из Тарры исчезну.
Другое дело, что если кому-то придет в голову продолжить играть в этих координатах, я буду только "за", Как я "за", что два человека пишут два романа в мире Этерны и начинает получаться что-то весьма интересное.
Про то, что Эла взялась продолжить "Боярышник", я и вовсе молчу. От избытка чувств.
Но для меня все ясно. Я из Тарры уйду на правах Ангеса без возможности возвращения. У меня в голове куча всего нового, и, в первую очередь, приведенные Рокэ гусары, которые молчать не собираются. Могу обещать только одно, я ЗАКОНЧУ ХА после КнК-3, и не позволю себе отвлечься ни на что крупное.

Gatty, а что за гусары? И какое к ним отношение имеет Рокэ? ???

Гусары гусарские. :)
Рокэ к ним имеет самое непосредственное отношение. Он их привел (между прочим, ночью) и сказал, что после него будут они. ;D ;D ;D

Gatty, а бывает ли так, что читатели делают выводы из прочитанного прямо противоположные тому, что подразумевали Вы?
У меня, при обсуждениях на форуме, часто складывается впечатления, что читали мы разные книги или, по крайней мере, разные редакции. :)

У меня тоже. ;) Если честно, то в 8 случаях из 10 выводы совершенно не соответствуют тому, что я имела в виду. То ли я вся такая проитворечивая, то ли народ видит только то, что хочет.

Скорей всего, это мы такие разные. У нас дома есть выражение: "каждый читает свою газету!".Имеется ввиду то, что читая одинаковые газеты, мы делаем разные, а часто, противоположные выводы! Зато всегда есть о чем поговорить! :)

Это точно. Особенно меня радуют некоторые выводы. Недавно меня потряс один прогноз-ожидание по КНК. Сам ПМ не придумал бы ничего зловреднее на предмет ожиданий и реальности.

Вера, а реально потом после выхода всех книг одного цикла обсудить с вами, что же вы имели ввиду....ну, по крайней мере по тем вопросам, которые вызывают самые жаркие споры? :)

Это точно. Особенно меня радуют некоторые выводы. Недавно меня потряс один прогноз-ожидание по КНК. Сам ПМ не придумал бы ничего зловреднее на предмет ожиданий и реальности.

а поконкретнее нельзя? это ведь не спойлер!! ::) Плииииз

*жалобно*
Уважаемая Gatty, а как понимать "полностью переписана ТЗ (Темная звезда?)"?! А что с нынешней книгой? ???
Для меня это животрепещущий вопрос, т.к. я к Вашему творчеству приобщилась совсем недавно и так прочно влипла в мир Кэртианы, что пока не добралась до ХА.

Извините, пожалуйста, если это где-то уже было, но я от тем по Арции шарахаюсь как от чумы, т.к. для меня они пока один большой спойлер.

Вполне реально, но вам же так скучно будет. ;D ;D ;D

ТЗ переписывается по двум причинам.
1. Это очень сырая книга, случайно угодившая в печать, в ней множество ляпов, прорех, намеков и вещей, понятных очень ограниченному числу людей, откровенных цитат без сылок на оные, пародийных моментов и так далее. Ее надо привести в приличный вид ибо стыдно. Хотя есть там и удачные моменты.

2. Завершение ХА потребовало введение дополнительной информации, причем относящейся к событиям начала цикла и им предшествующим. Поэтому ТЗ надо частично расширить иуглУюить. Кроме того туда следует внести повесть-приквелл, который логичнее всего подходит именно к этой части. Это "Ночь клятвопреступника" о происхождении Арроев Эландских.

ИМХО читать ТЗ в том виде, в котором она сейчас, не стоит. Особенно, если у вас пошла "Этерна". А ХА, если читать, лучше начинать с КЗ, там довольно сносный синопсис, описывающий то, что было раньше, а дальше идет историческая реконструкция Войны Роз, немного дополненная мистическими и магическими моментами. А ТЗ пусть будет потом, в качестве приквелла.

Гатти, а потом, после появления всех частей "Этерны" можно будет рассчитывать на разъяснение, что же например был за "вариант предположения, от которого бы сам Ворон пришел в ужас", и тому подобных?

Как это скучно?! ;D Очень даже будет весело. И главное, интересно :)

Gatty, большое за ответ и за совет. :) Хотя кажется у меня есть все шансы дождаться обновленной ТЗ - пока что идут КнК+ОВДВ по второму кругу и соответствующий раздел форума. ;D

И вообще, обнаружила на этом форуме и сайте массу интересного (в особенности о Ричарде III), за что большое спасибо Gatty&K! :)

Гатти, хочу задать вопрос, который возник у меня давным-давно, но я всё время забывала о нём( происки ПМ, не иначе ;D ;D ;D).
Какой знак Ричард хотел выгравировать на кольцах и браслете для Айрис?

Старинный орнамент, который юноша подглядел в одной из книжек эра, и который почему-то пришел ему в голову и хорошо нарисовался по памяти. ;)

Уважаемая Гатти! Я эти вопросы задавал в начале декабря, но Вы тогда ушли в "интернет-аскезу", а потом они просто потонули за следующими страницами. :) Если можно, ответьте, плиз .

Только я не совсем понял по поводу территорий, на которых практически нет дворян. Это где? И как они там бедные существуют? ;D
А по поводу высшей аристократии – это действительно только Главы домов, и их кровные вассалы + несколько фамилий «навозников», или вся титулованная знать?
И ещё пара вопросов, если можно.
Я так понимаю, что цвета Олларов – чёрный и белый. С гербом тоже ясно – «Георгий Победоносец», однако. А как выглядит флаг Талига?
В Кэртиане уже изобрели багинет? (Как представлю себе Рокэ, возглавляющего штыковую атаку…)

1.Это территории, наново заселенные Франциском. Вараста и Северный Надор (до границы с Каданой)
2. Это, как и везде. Высшая аристократия = высший свет (условно говоря, Волконские, Трубецкие, Меньшиковы, Кутайсовы), то есть довольно ограниченное число фамилий. Или, если угодно, Альба и всякие Оливаресы. Составляют мЕньшую часть даже и титулованного дворянства.
3. флаг Талига - белое полотнище с Победителем Дракона посреди.
4. Еще не изобрели. хотя ужасно хочется изобрести.

(провокационным шепотом):
Так может... может, Рокэ и изобретет? Он ведь ТАЛАНТЛИВЫЙ! ;) :P ;)

Впридачу к козлокавалерии и кишению?

Пусть он лучше "русскую рулетку" изобретёт. ;)
Он же везучий...

Дамы и господа, у Веры Викторовны проблемы с коннектом, пожалуйста, отложите вопросы до среды, 2-го Февраля (ориентировочно).

Вера, подскажите, здесь можно задавать вопросы только о Ваших книгах или о тех, у кого вы брали интервью, тоже не возбраняется спрашивать? (спрашиваю, чтобы не сочли за оффтоп) :)

Спрашивайте обо всем. Если я по какой-то причине на какой-то вопрос не могу отвечать, я так и скажу.

Вера Викторовна, не знаю, задавали ли этот вопрос... В конце концов, я новенькая...
В общем, Крапивник - один из новых таррских хранителей или кто-то еще?

Вот здесь гляньте:

http://kamsha.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=1022

То, что в кэртианском году 16 месяцев - это просто такой календарь или Кэртиана действительно обращается вокруг своей звезды дольше, чем Земля вокруг Солнца?

И снова я неуёмная... итак:

1. Наследника всегда представляли в три года, или это с чем-то связанно?

2. что значит фокэа?

А ещё там будут клирики-церковники, да?:)

церковников будет по минимуму, в начале 19 века они влияние подутратили, уступив светским властителям. Хотя нечто езуитское. возможно, и будет. Ах, этот дон Иньиго и его наследники...

Да, наследника Франциск представил, когда ему исполнилось 3 года. С тех пор это стало традицией. А насчет "фокэа" кто-то уже объяснил. И совершенно правильно.

Огромное спасибо!!!

*просьба тапками не бить!*
про фокэа кто-то объяснил? а где? а то я не нашел ::)

Угу, я тоже не нашёл. Мож это где-нибудь не на форуме было? :(

Нашла в темке про отца Германа:
На кладбище спаситель обращается к Матильде "Фокза". Сравним "Эр" и "Эрза", "Фок" (Варзов) и "Фокза". Выходит, такое обращение к дамам в Бергмарке?

Хммм, и действительно. Таким образом, или спаситель из Бергмарка или род Матильды корнями оттуда...

Ну не обязательно из Бергмарка - помнится мне Людвиг тоже был "фок Килеан-ур-Ломбах" и не только он... Но в любом случае это видимо приставка имен из Дома Волны...

У меня вот такой вопрос: Гатти, а откуда, если не секрет, ты брала имена кагетских казаронов? На какой основе это все строилось? Мне это очень важно.

Вы будете разочарованы, но брала я эти имена по сути с потолка. Главное, чтобы они звучали для привычного к западноевропейским именам уха странновато и местами даже нелепо.

Так в чем тут дело? Я конечно балбес в астрономии, может неправильно вопрос сформулировал, но все же - их календарный год равен астрономическому?

Гатти!
У меня к Вам вопрос, навеянный спорами об убийстве Карлиона.
Рокэ на момент битвы ЕМНИС, уже сирота, а у Фердинанда детей ещё не было. То есть по логике вещей, если династия Олларов пресекалась, то именно Рокэ - следующий в очереди престолонаследия. Считался ли он ОФИЦИАЛЬНЫМ наследником престола?

На тот момент Рокэ еще не был сиротой, у него был жив отец, один из братьев и две сестры, которые, впрочем, не считаются. Ибо дамы. Формально наследником Фердинанда был соберано Алваро.

календарный равен астрономическому, но немного не равен земному.

Гатти, тут в теиме про Лик Победы пошел спор (или не спор, в общем, вопрос этот там некоторых взволновал), начатый, если честно, отчасти мною - по поводу "привилегии бета-тестеров". Нет, я ни в коем случае не собираюсь приставать с вопросами "как попасть в этот круг, чем заслужить и т.п.", у меня вопрос скорее исторического характера: команда бетов - она была сформирована изначально и потом не менялась? или приемы в нее новых "избранных" все же порой случаются?

Ясно, спасибо.