Форум официального сайта Веры Камши

Для любителей жанра и нелюбителей котов в мешке сообщаю содержание сбоника "Фэнтези - 2005". Источник информации - ЭКСМО.

Книга, хоть и называется "Фэнтези - 2005", вроде бы ожидается осенью этого года.

Итак:


ТЕНЬ ЧУДОВИЩА
Ирина Скидневская. Сны в начале тумана
Людмила и Александр Белаш. Альберта Сокровенная
Елена Клещенко. Младший

СЕРДЦЕ ВОИНА
Анастасия Парфенова, Алексей Пехов. Пряха
Александр Зорич. Мы неразделимы
Андрей Щербак-Жуков. Седьмой принц королевства Юм

ДРЕВНЯЯ КРОВЬ
Василий Головачев. Песнь мечей
Наталья Осояну. Завеса теней
Константин Утолин. Путь знахаря

ГНОМИЙ УЗОР
Вера Камша. Crataegus sanguinea
Михаил Харитонов. Горлум и Ласталайка
Дмитрий Браславский. Воля небес

НЕШУТОЧНОЕ КОЛДОВСТВО
Кирилл Бенедиктов. Ответ
Сергей Булыга. Вещий мешок
Сергей Булыга. Дваждырог

ФЭНТЕЗИ XXI
Людмила и Александр Белаш. Охота на Белого Оленя
Дмитрий Володихин. Война обреченных
Анна Богданец. Корабли Идзубарру
Андрей Валентинов, Марина и Сергей Дяченко, Генри Лайон Олди.
Пентакль
Василий Мидянин. Черный рыцарь-паук Леопольд XVIII

В связи с неуклонным наступлением конца ноября, принимая во внимание, что термин "начало декабря" вроде бы подразумевает первую декаду оного, а также в связи с сильным желанием прочесть классическую фэнтези в исполнении уважаемой Хозяйки сайта, хотелось бы поинтересоваться: есть ли какие-нибудь новости относительно даты выхода сборника "Фэнтези-2005".

Присоединяюсь к вопросу!

Пока знаю, что и все. В плане ЭКСМО значится, как выходящая в ноябре. Если есть желание глянуть обложку и аннотацию, то на сайте ЭКСМО в ноябрьском дайджесте. Леонид Шкурвоич, когда мы говорили с ним в последний раз (еще до "Странника") говорил о начале декабря. Пока все.

Вроде на складах появилась в четверг на той неделе, но пока в продаже я ее не вижу.

Будет ли продаваться в ларьках в метро? Или нужно будет тащиться в дурацкие далекие центральные магазины? (Эх-х... со вздохом вспоминая, как КнК-2 появилась прежде всего даже не в метро, а в занюханном ларьке где-то на окраине Теплого Стана...)

Гм... а это ещё что за "плагиат"? :)

Книга поступила в продажу. Купил. Буду почитать.

Гатти, "Боярышник "- замечательный!! :D

А "Мы неразделимы" уже Знамя напечатали в ноябрьском номере. Очень необычно для фэнтези, так, что там и признаков фэнтези не нашел. Мир только фэнтезийный, Сармонтазара.

Боярышник просто волшебен!!! :D
Невероятно трогательная, пропитанная какой-то щемящей нежностью история. Признаться, из-за совершенно против воли катящихся по щекам слез, поймать расплывающиеся строчки бывало сложновато;) Хотя быть может быть вновь виноват Ричард III из-за которого (или благодаря ему) видишь в рассказе больше написанного черным по белому.
Но вновь к «Боярышнику» - совершенно не традиционная битва Добра со злом на поле, казалось бы, традиционной гномо-эльфийской фентези. Думаю очень многих она заставит взглянуть на некоторые вещи совсем иным взглядом;)
Читаю, перечитываю, в очередной раз убеждаюсь, что Гатти настоящий мастер короткой формы! А «боярышник» ИМХО заслуживает отдельной темы для обсуждения ибо такого количества ярких, по-настоящему живых героев не в каждом романе встретишь;)))

Гатти, спасибо огромное за эту историю!!!

Да, "Боярышник"- прелесть! Особенно запомнилась фраза Эдмунда о том , что Зло, даже если оно привлекательно, все равно остается Злом. Уважаемая Гатти, если я не ошибаюсь, армия гномов символизирует вермахт. Если это так, то я Вам искренне благодарен. Почитать бы это юным скинхедам, глядишь, кто- нибудь бы из них и прозрел. Особенно ярким мне показался образ жреца- типичный Геббельс! Извините, если я все истолковал превратно.

Основная масса оных особей читать не умеет. ;D Кстати, а чего мы только гномов обсуждаем? Они конечно прелестны, но рыцарь-паук тоже замечательный!

А мне еще, к примеру, мешок понравился. Вещий. ;)

Похоже автор, перед написанием книги насмотрелся в мире животных, затем пару фильмов про мутантов и из всего этого родился рассказ. ;D ;D ;D

"Сны в начале тумана"-один из лучших рассказов в сборнике.(но меня удивляет, зачем было добавлять в эту повесть дробовики, корабль и прочие достижения цивилизации), без этого рассказ смотрелся бы посимпатичней.Да и магия там достаточно неплохо описана, вернее сказать ее там почти нет(лишь ее привкус), но это именно то что нужно для этой повести.ИМХО

Да, юные скины читать не умеют, потому они и скины. ...Насчет паука- согласен с Михаилом. И вообще, я не понимаю, что смешного в том, что Леопольд пожирает детей и вырывает сердце у женщины...Пусть простит меня автор этого рассказа, если он прочтет мой отзыв, но подобные вещи меня коробят. Такой уж я " слюнявый пацифист".

В повести про паука - там есть несколько хорших шуток - особенно заклинания ;) ;D ;D ;D Не забывайте, что это ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ фэнтэзи...

Купили и прочитали...Сошлись во мнениях ;) (с мужем)

Понравилось, примерно в таком порядке:
Завеса теней (Здорово! Парочка инквизитор-чародей замечательная), Боярышник (романтично и красиво, но к сожалению не ново), Пряха (классическое фентази, не испорченное DnD), Вещий мешок (Автору бы сказки писать!)

А вот после прочтения "паука..." (да и вобще раздела)сложилось впечатление, что писатели уже не знают о чем бы еще написать и пытаются придумать что-то по оригинальнее. А выходит... :(

Не спорю, в рассказе про Леопольда есть смешные моменты, но ведь и в юмористических рассказах должны учитываться какие-то рамки приличия( ИМХО). ... А как насчет "Горлума и Ласталайки"?

Тоже недурно. Хотя у Харитонова я больше всего люблю "Дракон XXI". А приличия... Ну их на фиг. ;)

Странно, по моему я читал "Горлума и Ласталайку" лет несколько назад (не меньше трех). Почему она попала в сборник 2005 года? Непонятно.
А "Вещий мешок" действительно сильно.

Настя, Олешер!
Ваша "Пряха" - оч-чень симпатичная! ;) :D :D :D

Из сборника больше всего понравились: "Боярышник", "Ассимметричный ответ" Бенедиктова, "Мы неразделимы" Зорича, "Пряха" Пехова и Парфеновой.
Не понравились: Головачев "Песнь мечей" >:( и Утолин "Путь знахаря".
Пентакль разочаровал - от этой пятерки можно, и нужно, ждать большего.

Мне больше всего понравились "Боярышник", "Пряха" и "Завеса теней".

Ммм... Это что, опять про два меча, найденных какими-нибудь археологами? В третий раз?

Что значит в третий раз? Это - продолжение! ;D

От которого я уже зеленею, как елка!!! Сколько же можно тянуть эту... э-эээ... ладно, из уважения к правилам форума насчет куртуазности - бездарную макаронину?!

У волхва была собака
Волхв ее любил
Она два меча сожрала,
Волхв ее убил.
В землю закопал (соответственно вместе с мечами),
надпись написал, что
у волхва была собака...

;D

Может и так, но у меня было впечатление, что писала собака... Обидно... Из-за таких (...) В общем, лучше бы сборник был тоньше. :'(

За что же Вы так собачку-то? ;D

Ну в правду, " Песнь мечей" тянет в сон- слишком крутые герои и психопат-злодей. А еще, простите, бесит неприкрытый антисемитизм рассказа !!!

Ну а как ему, бедному, иначе? Кто потребитель его...э-э...творчества, прости, Господи?
Великорашн пэтриотс из ПТУ. :)
Вот для них и злобные империалисты, ночи напролёт думу думающие, как оплот света на Земле под корень извести, и богатырь, тридцать лет и три года на печи сидящий в ожидании бластера булатного. Ну а без "бей жидов, спасай Галактику!" и вовсе никак. Классика!

Вы недоцениваете старика Головачева. Кроме евреев он не любит православных, мусульман, коммунистов, демократов, нынешний режим, запад, феминисток, кавказцев, евразийцев и еще много кого...А любит исключительно древнеславянских жрецов(они же атланты) и их адептов. :o 8) :o 8) :o ;D ;D ;D

ИМХО он больше всего ненавидит читателей, в частности любителей Фэнтази.

Как ни печально у него есть фанаты...(Судя по нашему местному форуму самые читаемые авторы - перумав, никитин и головачев) >:(

Я, может быть, еще простила бы Головачеву его мизантропские взгляды, но... слов нет... как можно так убого, примитивно писать...
Точно знаю, хоть сборник еще не купила, что на его вещь я даже не буду тратить время, чтобы не злиться и не расстраиваться, просто пролистну.

Ух, сколько откликов на мой вопрос о Головачеве. Приятно, хоть дело и не во мне :)
Ну, внесу и свою лепту. Сборники "Фэнтези-200N" я начал читать с выпуска 2004 года. Тамошний рассказ (или повесть?) про мечи я прочитал, даже не без интереса. В сборнике 2003 года - пробежал по диагонали. В новом даже открывать не стал, даже когда по пути домой в электричке все остальные рассказы оказались прочитаны.
Теперь по остальным.
"Сны в начале тумана". Ничего особенного, этническое фэнтези без каких-либо изысков. Но почитать можно.
"Альберта Сокровенная". Неплохо, не без оригинальности.
"Младший". Вообще говоря, при этом слове всегда вспоминаю доктора Генри Джонса-старшего с его аналогичным обращением к сыну :) А сам рассказ весьма неплох.
"Пряха". Хорошо, но мало. Симпатично, но не непредсказуемо. А в общем - достойная вещь.
"Мы неразделимы". Очень понравилось. Романтично и трагично, увы.
"Седьмой принц королевства Юм". В принципе, ничего, но однообразие описания действий братьев и сестер утомляет, хотя причины такого стиля понять можно.
"Завеса теней". Почему-то показалось похожим на Кейт Эллиот. И на кого-то еще, вспомню - скажу. Если не забуду :) Оценка - выше среднего.
"Путь знахаря". Любопытно, но предсказуемо. Почитать можно, но просто для ознакомления.
"Боярышник". Тоже очень понравился. Объединение в одном теле (пусть и не лице) Ричарда и Жанны д'Арк - свежо и просто приятно. Жаль только, что постоянное ожидание гибели кого-то из двух главных героев не оказалось безосновательным.
"Горлум и Ласталайка". Не понравилось. Фоменковщиной отдает, пусть и в отношении фэнтезийной вселенной.
"Воля небес". Неплохо и забавно.
"Асимметричный ответ". Хорошо :) Возможно, автор расширил до рассказа один из опытов Саурона из "Дневника некоего орка". А может, и сам выдумал, суть не в этом. А в том, что рассказ стоящий.
"Панская орхидея". Особого впечатления рассказы не произвели. Авторов слишком много.
"Дваждырог". Краткость - сестра таланта, что еще скажешь :)
"Вещий мешок". Хм. Жаль, кашу из топора солдату варить не пришлось :) А так - неплохой рассказ в духе отечественных сказок.
"Война обреченных". Мда. Рыжей Насте я б голову открутил сразу после того, как она Живчика подставила. А вообще - впечатление странное. Все вроде и ничего, а хочется, чтоб поскорее закончилось.
"Там, где радуга встречается с землей". Мило. Пожалуй, именно так могу оценить этот рассказ. Кстати, думаю, в Голливуде этот сюжет вполне смогли бы растянуть на двухчасовой боевик :)
"Корабли Идзубарру". Думаю, Анна Богданец явно вдохновлялась живыми кораблями Хобб. (Несложный вывод, не правда ли?). Хотя то, как идеи Хобб были развиты, вызывает немалые сомнения. В целом, ничего особенного.
"Черный рыцарь-паук". Не могу сказать ничего, кроме того, что дочитать не сумел. Почему - не пойму, просто через несколько страниц глаза наотрез отказались двигаться по строчкам дальше. Ну да и бог с ним.

Вот так вот. В общем, сборник хороший, на уровне. Не дает повода отказаться от приобретения следующих выпусков.
Любопытно будет сравнить его с изданным в "Армаде" сборником "На перекрестках фэнтези". Пожалуй, начну его читать завтра.
Спасибо за внимание. Надеюсь, не слишком утомил :)

Да что вы все на Головачева накинулись-то?
Это не он такой, это артефакты характер проявляют. Вот ведь вредные железяки попадатся! Уж и спрятали их в тайное хранилище где-то у .ххххх (вычеркнуто) на куличках, так нет!
Нашли способ обратить на себя внимание. Вот и пришлось автору палец слюнить, сюжет насасывать. Снова их, злодеев, в кладовку прятать. Ну ничего, ждем в ф-2006 продолжения... :(
Асимметричный ответ? Это - фэнтези? Ребята, да это документалистика! Это же про нас! Про нашу военку, про наше строительство, про... Да все у нас так делается. Ах да, короля у нас нет. Да согласен, если нет короля - все-таки фэнтэзи.
Седьмой принц королевства Юм. Вот что делает с писателями Microsoft Word. Copy-Paste? Copy-Paste... Это неоригинально. Так еще Никитин делал....

А у кого вСедьмом принце что поскопировано? Просто... у меня рука не поднимается прочитать в этом сборнике ничего, кроме повести Гатти, а насчет "королевства Юм" мне очень нужно знать!

Поскопировано там описание действий шести братьев и сестер этого седьмого принца. ПРимерно таким образом: "И вышел первый брат на бой, и выдвинулся ему навстречу противник, и призвал брат огонь... <тут еще строчек пять-шесть>"
Затем "И вышел второй брат на бой, и ..."
Потом третий, и так далее.
Ну, написано, конечно, не так убого, как в моем переложении, но все равно утомляет.

Напоминает анекдот:
-Здравствуй, Илья Мкромец!
-Здравствуй, вежливый эжик!.
...
...
-Здравствуй, первый разбойник из сорока....
Я понимаю, что это великий авторский замысел, но всему же есть пределы...

А мне после прочтения рассказа о принцах королевства Юм стало трустно- слишком часто ведь в жизни настоящие герои предаются забвению...

Прочитала сборник буквально вчера. Впечатления разношерстные. ИМХО, стоят повторного прочтения повесть Веры - не могу пока найти достойных эпитетов, видимо еще не осознала впечатления, "Пряха", "Завеса теней" (вот понравилась почему-то), "Путь знахаря" (хоть и предсказуемо, но все равно интересно).
Совершенно не понравились: Головачев (достал до печенок со своими вселенскими заговорами мирового зла против несчастной избранной Руси :-\), "Панская орхидея" (как сказал Ног - глаза отказались двигаться по строчкам), "Рыцарь-паук" - этот рассказ я дочитала, но с трудом, ИМХО рассказ ни о чем, хотя есть пара забавных моментов.

Вот-вот, уважаемая Mari. Уж не знаю, почему, но этот рассказ вызывает во мне радражение. А юмор...ИМХО, есть забавные моменты, но есть и такая, ИМХО, гадость...Я повторяюсь, но впервые в жизни рассказ оставил во мне такое неприятное впечатление. Хотя рассказ Головачева, ИМХО, еще хуже...

Наконец прочитала сборник. Правда, не весь :(. Головачёва осилить так и не смогла, например.
Боярышник мне понравился. Причём именно с таким, немного грустным концом. Не бывает, чтобы победа давалась лёгкой ценой и совершенно счастливых концов тоже не бывает. Наверное, это ещё один из моментов, за которые я так люблю творчество Веры - очень реально.
Ещё понравилась Завеса теней и Пряха. А читая про радугу,встречающуюся с землёй чуть не заплакала. Может,это, конечно,женская сентиментальность, но очень за душу взяло.

Почему же только женская сентиментальность? На меня радуга тоже оказала определенное впечатление( положительное...)

Не знаю, что нашло, но меня что-то очень за душу взяла "Альберта Сокровенная".

Я за неименеем времени только-только взялась за сборник... Пока очень понравился "Младший", читала с наслаждением, но конец... ну не рассказ это! Начало для книги %(

Сборники из серии Фэнтези 200N я покупаю только из-за рассказов Гатти, а остальные рассказы потом "подтягиваются" в перерывах между другими книгами. Но не могу не заметить, что со времён первой книги серии рассказы стали подбираться куда интереснее.
В последнем (на данный момент) сборнике мне понравилось очень много рассказов, почти все. Про чёрного-паука не могу сказать ничего отрицательного, такова уж суть. Радуга, встретившаяся с землёй, вызвала немало положительных эмоций...

Но больше всего меня удивила "Пряха". Особенно с учётом того, что я сначала прочитала рассказ, а уж потом посмотрела, КТО автор ;D

Продолжаю читать сборник... Ниже - скопированная с ЖЖ "рецензия" на рассказ "Сны в начале тумана".

Я только что прочитала... совершенно дивный рассказ. Рассказ Ирины Скидневской "Сны в начале тумана". Это одна из самых трагичных, тяжелых историй, что я читала в жизни. В ней поражает все - от созданной автором атмосферы, туманов седого Севера, дымки обреченности и безысходности, окутывающей главных героев... до самоотверженности айнов, по слову шамана без ропота бросающих свои жизни на алтарь высшей идеи - жизни племени...
Но я все же надеюсь, что окажись я на месте главной героини - смогла бы как-то разорвать этот туман, сохранить не только племя, но и сына, и свою любовь... В конце-концов кто сказал, что настоящая любовь всегда должна быть трагична?..
...А если уж говорить о трагедии Пыльмау... Всегда есть два пути. Один - путь аскезы, второй - путь страсти, и оба они могут позволить обрести силы и побороть Кэлену... Или для них, людей северного моря, туман и лед словно бы и не оставляют выбора?. Но как же хочется верить, что все возможно могло быть иначе! И было иначе, было...
Моя оценка рассказа - выше всяческих похвал!

Хоть и пишу свое мнение по прошествии достаточного количества лет, но не сказать не могу. Книжку купила случайно, но наверное это была судьба ) Наверное с нее началось мое знакомство с творчеством Веры Викторовны и Алексея Пехова, только спустя несколько лет потом, когда я начала читать этих двух авторов, я вспомнила и про этот сборник. Много говорить не буду, скажу только понравилось- не понравилось. Итак :

- Сны в начале тумана      - Хорошо, атмосфера мне понравилась.
- Альберта Сокровенная  -  Вполне, запомнился этот рассказ с точки зрения ну не знаю как сказать, ну человечности наверное, особенно когда ( поправьте если не точно, перечитывала давненько) королева посмотрела на то, что она родила, и у нее было такое отвращение, а кормилица просто без лишних разговоров взяла на руки, и ей было не важно как выглядел ребенок, важно было что он (она)  хотел есть, и потом, когда гг (не помню имени) не рассказал какой она была на самом деле, Альберта, сказал что она была красива и т.д. Вот это правильный подход к делу.

- Младший - ? ( это чтобы не писать плохого)
- Пряха - Да, однозначное да. Мне понравилось все.
- Мы не разделимы - ?
-  Седьмой принц королевства Юм - Ну не то чтобы - ? Но что-то очень близкое
- Песнь мечей - Ну так ... Не хочу говорить плохо, но предсказуемо.
- Завеса теней - Понравилось. Даже почитала бы дальше. Птаха хорош.
- Путь знахаря - Так себе.
- Вера Викторовна- низкий поклон.
- Горлум и Ласталайка - Оригинально. Скорее даже понравилось.
- Воля небес - ?
- Ассиметричный ответ - У автора были благие намерения, но если б ещё он интересно их написал, было бы здорово совсем.
- Вещий мешок- теплая сказка.
- Дваждырог - ?
- Охота- этот рассказ я не помню, говорить не буду.
- Война обреченных - Грубо, но скорее понравилось.
- Корабли - ?
- Пентакль - запомнилась "Картошка", остальное - нет.
- Рыцарь-паук - Это не просто -? Это ? с нехорошими словами. Винигрет, ещё и плохо написанный.
Такое ощущение, что я что-то забыла...
Точно.
- Там где радуга встречается с землей - Вот вроде бы ничего глобального, но боги! Когда был момент, где маленькую уже собираются убить и она позвала на помощь Эльфика, и он пришел(!) я заплакала, вот честно. Печально, но мне понравилось.
Вроде бы все. Конечно это мое ИМХО, так что прошу сильно не ругаться. 

Занятно. "Сон в начале тумана" - так назывался основанный на реальных событиях и очень неплохой роман Юрия Рытхэу, вышедший в семидесятых годах, и жену героя, американца, поселившегося на Чукотке, там звали Пыльмау, что, собственно, и переводится как "начало тумана". Но что-то там никаких особых трагедий не было, если не считать того, что она в начале романа стала вдовой, а затем, когда вышла за Джона Макленнана, потеряла первенца. И не айны там были, а чукчи. Или у них и у айнов один язык? Хотя, скорее, это было заимствование из серии "публика дура не поймёт, а умная не скажет". 

Языки разные совсем. И народы совершенно разные...