Форум официального сайта Веры Камши

историю редактируют.... все кому не лень.... Библия, кстати, отредактирована была не хуже... и то, что сейчас можно в ней прочесть отличается от оригинала довольно значительно... кем отредактирована - могу сказать - теми. про кого там больше всего говориться... я не антисемит, но мне в руки попала копия - я точно знаю, что это не графоманская подделка (откуда, говорить не буду - на то свои причины) - закрытой исторической диссертации (они все в основном были закрытыми) на тему "История сионизма"... по прочтении её я испытал шок... это заставило меня пересмотреть многие свои жизненные взгляды и понять многое... особенно из новейшей и современной истории.... да и происходящего в настоящий момент... Я намеренно не рассказываю. что в этой диссертации... но скажу вам всем лишь одно - история на самом деле СОВСЕМ иная, чем нам её преподносят.... можете со мной согласиться...можете - нет...но то ято я написал - это моё мнение. Личное мнение.
С уважением ко всем посетителям Форума и к Хозяйке сайта...

Диссертация, говоришь... закрытая, говоришь... не так всё было... ню-ню

Тут можно ответить только твоей собственной фразой:

Вероятно, тебе к Фоменко и Бушкому, вы подрУжитесь ;D ;D ;D

К сведению скажем так "особо умных"... исторические диссертации в СССР являлись закрытыми темами, и после защиты не сдавались в архив. а уничтожались Конторой Глубокого Бурения. Почему?...вот это вопрос... наверное не для того, чтобы редактировать истроию, а чтобы скрывать истинные факты... Так поступала Инквизиция в средние века, Ватикан и многие другие сегодня.
С уважением, EXE-Q-THOR

Лично я прочел несколько исторических диссертаций защищенных в советские времена, так что думаю насчет уничтожения - это перебор. Другое дело, что некоторые и сейчас из спецхрана сложно достать.

2 Змей:..... конечно диссертации на "безобидные" или "полезные" темы не всегда предавали огню, но и открывать их ДАЛЕКО не всегда открывали, даже если они были "идеалогически правильными". Но вот диссертации на темы, которые могли бы , не знаю как подобрать правильное выражение, может "перевернуть мировоззрение"... такие долго не залёживались....

с уважением, EXE-Q-THOR

To Exe-q-thor:
Должна сказать, фразы типа "я не антисемит, но..." сразу внушают безоговорочное доверие... :-\ так же как и многозначительные намеки ;). Но все-таки вопрос по существу: тема вроде про изменение истории, разве не так? Тогда - где конкретные примеры, помимо туманных слов о злостном изменении Библии?

эта темы была вырезана из другого топика.... похоже тогда мы всётаки отошли от той первоначальной темы... мда... теперь по сути... Примеры - Книга Еноха из Старого Завета. Про то как однажды один папа римский переписал Библию по своему усмотрению - правда её потом восстановили, но в полном ли объёме?. Уничтожение документов, свидетельствующих о ином, нежели установленное тогда в качестве господствующего ситорическом развитии мира - в средние века нещадно палились античные свитки (как еретические)- это знают все. И кстати, в книгах о Тарре Гатти описала именно такие подлоги....(история войны с Белым Оленем) так что подлинной истории нашей цивилизации никто не соберёт - слишком многое либо сфальсифицировано в то или иное время, либо просто "предано огню"

Не знаю, посчитают ли модеры это оффтопиком, но у меня к тебе вопрос по поводу упомянутого тобой редактирования Библии. Процедурный, так сказать. С какой точки зрения ты к этому вопросу подходишь: с точки зрения представителя христианства или некой другой? От этого сильно зависит остальное. Для христианина Библия исторический документ, для других - всё что угодно вплоть до просто художественной литературы (как для меня, например) (что, конечно, не мешает ей содержать некоторое количество реальных фактов).
Так вот, в первом случае дискуссии бессмысленны, так как это редактирование будет бесспорно восприниматься, как редактирование истории - или как фальсификация, или как восстановление истины. С моей же точки зрения всё это имеет отношение к истории только косвенное, так как результат повлиял на дальнейшую историю. Но само это редактирование - просто часть становления христианства, утрясание религиозной мифологии под нужды церкви. И соответственно ни о какой фальсификации речь не идёт - какая может быть фальсификация в редактировании фантастической книжки?

Далее, в первом постинге ты писал про участие в этом редактировании христианских догматов представителей иудаизма. Выглядит несколько нелепо, ИМХО.

2Пророк: если считаешь это флеймом - я удалю...

Стараюсь ответить, чтоб не началось ;)...
Для меня последующее (я надеюсь ты понимаешь, что для меня последующее - это значит через минимум 10-20 лет полсе происходящих событий. которых касается данный документ)редактирование любого документа, имеющего какое-либо историческое значение (все документы такого возраста имеют историческое значение - надеюсь ты с этим согласен) являются попыткой редактирования истории. Для меня это ВСЕГДА зло. Независимо от цели. Искажение правды - всегда ложь. А насчёт того, имеет ли Библия косвенное или прямое историческое значение - всё ведь дело в том, что ЭТА книга может менять историю. Будущие события. Искажая, изменяя их кто-то двигает будущее в другое русло - это ведь цель всех "изменяющих прошлое".
надеюсь, модераторы посчитают мои высказывания корректными.

У нас несколько разные понятия о редактировании истории. Различия в терминологии, так сказать. Я имею ввиду исключительно редактирование прошлого. На будущее влияет практически любой документ, в большей или меньшей степени.

А искажение правды - да, ложь. Но вот поэтому я и спрашивал о точке зрения. Можно ли назвать правдой фантастическую книжку, пусть она даже имеет огромное влияние на умы людей? Вот поэтому я и считаю редактирование Библии исключительно внутрицерковным делом. Это право автора редактировать своё произведение. Пусть даже от решений этого автора и зависит очень многое.

Согласен, практически любой....но исторические, наверное, сильнее всего - ведь принимая решения о будущем. мы исходим из опыта, соего, своего народа и т.д. И чем важнее решение - тем более "обширный" опыт используется.... именно поэтому изменение "прошлой мировой истории" имеют такие последствия для будущего.

Библия несомненно является очень важным историческим документом. Первая книгакак-никак. Но всерьёз ёе рассматривают только те кто верят что человечество произашло ол Адама и Евы, а не дарвина инопланетян и радиации. Если уж говорить об изменениях истории то лучше о более родном и близком. Допустим "Повести временных лет" монаха Нестора, которая до недавнево времени считалась очень достовернойю

Первая - непервая, но довольно древняя - это да. Но Библия ведь была вязята ЛИШЬ как пример....

Согласен, пример очень хороший. но мне кажется что это не хорошо как-то вот так:

...по прочтении её я испытал шок... это заставило меня пересмотреть многие свои жизненные взгляды и понять многое... особенно из новейшей и современной истории.... да и происходящего в настоящий момент...

Так интересно, так интересно, "Но тебе лысый, я телефон не скажу"(с). ;D ;D
Нам интересно ведь!!!!!!!!!

ладно отвечу....
ПРЕДУПРЕЖДАЮ СРАЗУ ВСЕХ, ЧТО ТУТ НАХОДЯТСЯ МАТЕРИАЛЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ НЕ ВСЕМ ПОНРАВИТСЯ
надеюсь модераторы меня не прибьют
Речь в этой диссертации была о том, что еврейский народ был "генетически селекционирован" тоесть из народов населявших Палестину были отобраны юноши и девушки, которых вывели в пустыню на 40 лет. Опуская подробности скажу, что этим занимались жрецы Междуречья для ослабления своих противников - в частности Египта (каким способом - не буду говорить не то меня точно удалят отсюда). "Селекция" - перспективное планирование - велось таким путём, чтобы выработать генетически устоявшиеся изменения. которые. как известно закрепляются в 3-ем поколении.
По прошествии 40-ка лет в Палестину привели юношей и девушек уже 3-го поколения. Чтобы они отличались от других, им внушали, что они "избранные", что нельзя имя Бога произносить всуе, хотя ВСЕ в Палестине тогда поклонялись одному Богу. Доказано современной наукой, что генетические изменения (мутации во взрослом организме) происходят НАМНОГО чаще у мужчин, женский генотип намного устойчивее к мутациям. Именно поэтому (да плюс к тому, чтобы ребёнок обязательно был той же расы) у евреев национальность передаётся по матери - в отличие от остальных. Цель - выжить любой ценой и в итоге завладеть миром. Если посмотреть на историю, то все серьёзные события 19, 20 и 21 веков не проходят без участия масонов. А масонство было основано еврейскими "тайномастерами" на основе иудейско - каббалистических учений. Кстати, ортодоксальные евреи (настоящие ортодоксы - хасиды) никогда не имеют ничего общего с масонами. Они выбрали свой путь - ненесения идеи порабощения остальных под правительством "избранных"....
Вот так вот....

Да жуть :o :o. Я б такое точно засекретил. Кстати а что с автором стало-то, история умалчует? ???

Не знаю.... я ведь видел копию (снятую на копире) диссертации, а не автора, но думаю что ничего особенного, просто ему наверное предложили забыть навсегда эту тему. Во избежание...

Продаю сюжет блокбастера. Хотя, ладно, чего уж там продаю - дарю. :)

Итак, в 70 годах профессор Несторов пишет диссертацию, основанную на проведенных им археологических и прочих исследованиях. Суть диссертации заключается в том, что еврейский народ был "генетически спроектирован в пустыне в течении 40 лет". Злобное КГБ засекречивает диссертацию, а сам профессор Несторов пропадает при загадочных обстоятельствах.
В наши дни внук профессора Несторова, скромный студент...мммм...филфака МГУ, Сергей Несторов, разбирая старые вещи на даче у деда, находит старую микропленку, содержащую один лист из диссертации. С этой находкой он спешит к своему научному руководителю, которого на следующий день после просмотра находят мертвым. Самому же Сергею угрожают из ФСБ и требуют молчать.
На следующий день Сергею звонит таинственный "Ментор", и дает ему инструкции, следуя которым , Сергей обретет копию утраченной дисертации и тайные знания. С верным другом..ммм.... спортсменом и....ммммм..... любимой девушкой юноша отправляется на поиски.
Стоит ли говорить, что их ждут головокружительные приключения в различных странах мирах, противостояние секретным агентам КГБ, поединки с "генетическими модифицированными" евреями ;D из тайной организации "Голем", а также встреча с таинственным "Ментором", который окажется никем иным, как пропавшим профессором Нестеровым. 8)

Кельт, таки браво 8)

Прохожий слушал, разинув рот -
Петро кричал, входя в раж:
"Евреи споили русский народ!
Читай здесь о том репортаж".
И тут Граф, подмигнув веселей,
Сказал, надвигаясь на них:
"Шалом, мужики, азохнвей;
Сообразим на троих?"
(с) Игорь Белый

Экзекьютор, нет, я конечно понимаю, что враги везде и кругом, "ОГПУ сидит на крыше" и все такое, но право же... ;D Генетическая селекция это нечто забавное. Еще более забавно было бы ее наблюдать черти-каком веке до нашей эры. Скажите, а про клонирование там ничего не было сказано? Впрочем, наверное именно страницы с описанием самой процедуры селекции были выборочно сожжены КГБ, так, на всякий случай ;D

Эх, жалко Иван сейчас на даче, у него тоже есть потрясающая теория происхождения народностей, в особенности русских 8)

насколько я понял, меня записали в психи, или чтото около того.
Это - ваши и сугубо ваше мнение. Каждый имеет на него право. Я не обвиняю евреев во всех смертных грехах и во всех неудачах и во всём бардаке, который сечас творится. А если уж быть серьёзным - скажу одно - вы ведь не жили моей жизнью, не видели того, что я видел, не слышали того, что я слышал. Не вам судить. И я никого не сужу. Вопрос ведь начинался о изменении истории. Кстати, просто вопрос для размышления - какой национальности большинство олигархов и известных политиков - Березовский, Гусинский, Ходорковский, Жириновксий, Вексельберг, Греф, Абрамович (типично русская фамилия, не правда ли?) и т.д. Есть и многие другие, принявшие русские фамилии (Лужков, Примаков и т.п.). Список получится немаленьким. Ответа мне не нужно - дайте его сами себе и выводы делайте для себя. Я свой вывод сделал, хотя и могу, при вашем желании, поучаствовать в полемике.

Н-да, вывод... ну, например вот такой: знали все-таки жрецы Междуречья, что делали (кстати, не могу удержаться: каким образом поклонение Баалу, Иштар и еще до кучи богов, божков и прочей нечисти равно поклонению Единому Богу? По принципу Троицы что ли?), не зря народ в пустыне держали 40 лет - победили все-таки "избранные" :D ;D.

Но это офф-топ, а по существу - неужели вы думаете, что история так однозначна, что ее можно понять при помощи простого вопроса, Было - не было? Что есть "правильная" история, а есть неправильная, "отредактированная" Библией? А где записана "правильная" версия? И как определяются критерии этой самой правильности? Личным предпочтением? Знанием свыше? Уровнем засекреченности в КГБ?

Тут совсем недавно Риш, Пророк и Сит утверждали (http://kamsha.ru/forum/index.php?board=25;action=display;threadid=1784;start=0), что еврейство определяется не по происхождению, а по вероисповеданию. Я вообще-то раньше думал несколько иначе, но если люди, которые разбираются в этом вопросе побольше меня так заявляют, то, наверное, так оно и есть. Отсюда вопрос, ты уверен, что все перечисленные тобой личности посещают синагогу?

2 VAX: Между тем. что ктото утверждает, и тем, что есть на самом деле лежит пропасть. Иудаизм определяется религией. Еврейство - национальность, что бы кто не говорил.

2 Naya: пожалуйста. прочитай внимательно.... Палестина - не Междуречье... поэтому цитирую сам себя
(что они "избранные", что нельзя имя Бога произносить всуе, хотя ВСЕ в Палестине тогда поклонялись одному Богу. )

Сорри, пропустил один вопрос Найи. так вот, Торы (первоначального варианта) - сохранилось если мне не изменяет память 3 экземпляра. вот тебе и исток - где что редактировано, где нет.
Лирическое отступление - к сожалению при переносах тем, помоему пару месседжей потерялось (маленький камень в огород Пророка), поэтому тема является как-бы без начала, да и в середине пропало кой-чего.... я понимаю... цензура должна быть... но если меняется мысль темы - лучше было наверное тему стереть.

Фамилию автора диссертации не подскажите?

Насчет все-палестинского поклонения Единому Богу - это когда оно наблюдалось? В смысле полконения тому Богу, о Котором идет речь в Библии, а не тому Осирису-Адонису, который действительно был довольно популярен...

А по поводу 3 екземпляров Торы - я наверное просто не понимаю, или эти сообщения были вырезаны. итак, та книга, которую мы сейчас называем Библией была злостно отредактирована евреями, так? И при этом еще есть 3 екземпляра Торы (то есть еврейского же текста Пятикнижия), которые евреями отредактированы не были, и в которых все правильно? Они их для себя что ли написали? Или эти тексты кто-то другой написал (кто?)? Или это уже переводы изменены?

Отредактированы были и Ватиканом.... и всеми подряд..... я уже устал это писать.... а 3 экзепляра ПРОСТО ДРЕВНЕЙШИЕ..... именно поэтому.... >:( :( :(

Так кто у нас диссертацию-то написал?

Насколько я помню, в Библии Ватикан и иже с ним вообще не упоминаются. Так что вывод о еврейской редакции текста вполне логичен - именно о них там по большей части и идет речь. А по поводу несоответствий всех этих древнейших экземпляров с существующим каноном (я не об апокрифических книгах говорю, а только о канонических) - а как насчет процитировать? Чтобы понятнее стало...

Кстати, вы думаете, что Ватикан редактировал еврейский оригинал? Перевод - может быть, хотя и сомневаюсь, но оригинал? Что-то сомневаюсь.

Профессор Несторов, вестимо ;D
И, кстати, надо добавить в сюжет журналиста. ;D

Не знаю, как блокбастер, но книжка такая уже есть, "Люди Кода" (http://books.rusf.ru/add-on/xussr_av/amnue002) называется. 8)

Я-то думала, что меня ждет откровение почище того, что святому Торквинию было ниспослано... ::)

А мне подсовывают "осетрину второй свежести" 8) - душераздирающую историю, уже лет несколько бродившую в нашей корпоративной локалке :-\ Мы на работе еще дискутировали - а теперь, спустя много лет, можно ли считать эсперимент жрецов... точно Междуречья? у нас фигурировал Египет - ... завершенным. К единому выводу так и не пришли. ;D

То есть обычная анонимная фигня типа Сионских протоколов и Велесовой книги.

Риш, если ещё бродит, может перешлёшь? Хочется тоже поразвлекаться. :D

А ты подозревал что-то более серьёзное ??? Не ожидааал :P

Вакс, если только ее кто-то сохранил. У нас локалка того... не то, чтобы приказала долго жить, но в настоящее время ограниченно функциональна :( . Версию о том, что "опять во всем... масоны (нужное подчеркнуть)... виноваты" - не предлагать, фамилии виноватых известны, меры дисциплинарного взыскания к ним уже применены.

Уважаемый Экзекутор, обьясните пожалуйста свою мысль насчет трех экземпляров Торы, и Торы вообще. Насколько мне глупому известно Тору гоям давать читать запрещено, а для самих евреев существует несколько уровней доступа (более закрытые книги и общедоступные), так что делать какие-то утверждения насчет ее изменений :-\ по-меньшей мере странно. :-\

Честно говоря мне надоело.... все ваши изречения сводятся к одному - "земля плоская, потому что иначе мы бы с неё свалились".... Немногие смогли полемизировать на уровне... я честно говоря разочарован - я думал. что тут есть люди, которые мыслят, а не думают лишь о хлебе, деньгах, гулянках, и мирах, которые создала Хозяйка сайта...и в которые вы убегаете от реальности... которая вам надоела до безобразия... но изменить у вас желания нету... список можно продолжить... но помоему... это без смысла... Спасибо Vax-у за осмысленную полемику... остальные - ... впрочем я с этого начал... надеюсь этим месседжем настоящая тема закроется....

Честно говоря, трудно полемизировать с тем, что кажется не только невозможным, но и смешным. А твои ответы тоже сводятся к одному: это истинно, потому что описано в диссертации. Тем более никто из здесь присутствующих этой диссертации не видел и не читал. А оценивать твой трёхстрочный пересказ - ну это примерно как оценивать песню, напетую Рабиновичем (анекдот). Может ты хоть её название скажешь - вдруг в интернете найдётся?

То EXE-Q-THOR. Милейший, если мыслить для Вас значит обсуждать неизвестно откуда взятую ксерокопию неизвестно чего, то я под этим процессом подразумеваю нечто иное. Ничего не имею против обсуждения разных аспектов жидомасонского заговора, но только предметно. С анализом например "Шултан Аруха", как в версии Юстуса, так и в недавней попытки опровержения оной. Или лоббирования бывшим вице-премьером Ильем Иосифовичем Клебановым израильской фирмы IAI в ущерб российскому ВПК. Или конкретных работ ревизионистов по холокосту. А у Вас, пардон, просто детский сад.

То Vax. Всегда есть надежда откопать жемчужное зерно в куче навоза. Несколько раз удавалось шикарный компромат отловить. ;D

Хотелось бы для начала поиметь (гусары, молчать! :)) эту кучу навоза, чтобы было в чём искать :D

Уважаемый Змей! Знаете ли, в так называемой Конторе СССР был известный пятый отдел - политической цензуры. Хочу вам сказать - этот документ (точнее копия) был взят оттуда в начале 80-х годов одним близким знакомым моих родителей - он служил в том же ведомстве, но в другом отделе... Поэтому его уже давно нет в живых (не из-за этого случая естественно, а из-за службы на своём "рабочем месте")... сердечный приступ у совершенно здорового примерно 40-летнего мужчины, занимающегося отнюдь не бумажной работой.
я надеюсь я дал исчерпывающую информацию по этому поводу.

Вы меня умиляете."Пятерка" занималась как раз самиздатом и потому естественно там читали и "Протоколы", и эту фигню, и сахаровско-солженицинские бредни и много чего еще.

Любезный, я бы вас очень просил извиниться за свои слова. Вы здесь, извините, "без году неделя", и не вам судить, чем и как живут остальные посетители. К тому же, отказ верить в мягко говоря несвежий бред о жидомассонском заговоре это еще не доказательство бегства от реальности. Так что попрошу быть разборчивей в выражениях.

Я б сказала, что наоборот. Верить в жидомасонский и прочие
заговоры это и есть убегать от реальности и закрывать глаза на объективные причины того, что произошло и происходит с Россией и миром. Нашел Черного Властелина и назгулов - и готово! Это они мешают коровам доиться вологодским маслом, всем жить, как при капитализме, работать, как при социализме, а картавому работать на радио диктором.

;D ;DЖуткая новость!! Радуйтесь антисемиты!! Западноамериканские евреи опять стоят на грани вымирания!!
На комференции в центре еврейских исследований при Йорском университете констатировалась следующая ситуация:"Счастливая судьба североамериканских евреев и иудаизма развивалась паралельно послевоенному процветания Канады и Соединённых Штатов. Однако к 1990-м годам на континенте повеяло ветром перемен. Несмотря на конец "холодной войны " и коллапс коммунизма, среди канадцев и ещё больше - среди американцев распространилась необычно сильная неуверенность в себе и тревога за будущее... Как можно было ожидать, евреи разделяют общий страх, что молодая краса Северной Америки начинает увядать". Ведь на протяжении тысячилетий евреи оказывались "вечно умирающим народом", так как он жил на грани изчезновения и в страхе перед ним. И теперь, несмотря на благополучную жизнь еврейской диаспоры на Западе(а скорей всего из-за неё), в весьма сложном, постоянно изменяющемся мире опять перед ней стоит невероятно трудная задача выживания. Сейчас, когда на Западе проблема антисемитизма потеряла прежнюю остроту, на первый план выдвинулась проблема свободы, влекущяя за собой ассимиляцию евреев и ослабление роли синагоги в воспитании молодёжи.

Пользователю EXE-Q-THOR напоминается, что по тому же нэтэтикету обсуждение модерирования (как и переход на личности в топике, для этого не предназначенном), сделанное публично - повод для административных мер, начиная с простого удаления сообщения.

Модератор (Риш)

Вообще-то эту статью у меня просил Вакс.
Но, я думаю, интересно будет многим :)

Увы, поскольку статья шлялась с одного компа на другой, имя автора утеряно, но желающие могут поискать по цитате.


Цивилизация возникла на южных рубежах расселения индоевропейцев. Там, где приходилось сдерживать натиск диких племен протосемитов, негроидов, остатков неандерталоидов и т.п. Там образовывались первые государства и возникала письменность.
Древний Египет отличался от Шумера тем, что доля индоевропейцев в нем была очень мала. Ассимиляция усиливалась. Правители Египта понимали свою обреченность. Все труднее становилось поддерживать миф о божественном происхождении белой расы и тем самым держать в повиновении окрестные африканские племена. Ближайшее окружение фараонов все более "смуглело и курчавилось".
Египет, как и все древние индоевропейские государства, - теократическая страна.
Жрецы (волхвы) играли в нем определяющую роль. К ужасу своему они убеждались, что представление о едином Боге - Роде (Ра) - заменяется множеством суеверий, в которых полноправными богами становятся различные ипостаси Рода. А это грозило катастрофой не только Египту, но и всему индоевропейскому суперэтносу в целом.
А с востока напирали семиты - выходцы из Аравийских степей. Спасало то, что они не могли переплыть Красное море. Поэтому достаточно было держать гарнизон на Суэцком перешейке, чтобы пресечь попытки "козлопасов" проникнуть в страну.
Назревала необходимость вмешаться в естественный процесс: остановить экспансию голодных кочевников. Пример разгромленной Месопотамии показал, что с племенами семитов договориться невозможно - они неспособны к оседлой жизни, к производящему труду, их способ хозяйствования носит исключительно присваивающий характер - набеги, грабежи... Ненависть семитов к белой расе исключала традиционный египетский путь - они не могли уверовать в божественное происхождение индоевропейцев, подчиниться их власти, отказаться от разрушительных набегов.
Тогда и возникла идея окультурить наиболее восприимчивых представителей гибридных арийско-семитских племен и поселить их в Ханаанском регионе (Палестине). Такое "живое загрождение" по замыслу египетских волхвов должно было поглощать новые и новые волны кочевников из Аравии, приобщая их к цивилизации через слияние с оседлыми полусемитскими родами.
Египетский волхв по имени Мозех (Моисей) возглавил этот "проект". Так гласит легенда. Скорее всего, это имя нарицательное. Моски - люди моря, так их называли в Египте, куда они проникли незадолго до описываемых событий из Северного Причерноморья, пытаясь спасти вымирающую родственную расу.
В те времена арийцы общались практически на одном языке, но в результате взаимодействия суперэтноса с пограничными племенами от стволового индоевропейского языка отводились все новые диалекты. Примеры развития стволового языка - санскрит и славянские языки, в том числе и русский. Поэтому неудивительно, что на Ближнем Востоке, где индоевропейцы вынуждены были создавать первые государственные образования, до сих пор встречаются топонимы, теонимы, имена, смысл которых угадывается по созвучным словам русского и других арийских языков.
Имя Моисей (Мозех) можно услышать в названии реки и города Москва. Река Москова, на ней жили моски. Мужики - это русские моски. Есть и уменьшительные, типа мошка или Машка. Но вот вам слово с весьма странным для русского языка звучанием - "мозг". Однако, если присмотреться, то семантика его очень подходит для таких могучих людей ("мозеги") и такого легендарного арийского героя (Мозех).
Об "исходе". В англо-русском словаре (например, в электронном Lingvo) ему соответствует слово Exodus. Разве не видно, что оно очень похоже на русское?..
Моисей не был евреем, он общался с семитами через переводчика. Чтобы евреи принимали его за своего соплеменника, пришлось придумывать правдоподобную историю о чудесном спасении еврейского мальчика дочерью фараона. Естественно, что эти легенды и истории создавали не сами евреи (они в ту пору были слишком на низком уровне развития - не имели письменности, их словарный запас был скуден и примитивен).
За них это делали заинтересованные лица "арийской национальности".
Отбор в "избранные" был жестким, подготовка длительной и тщательной. Затем был организован собственно исход. Их провели по пустыни к горе Синай (не "синий" ли?). От источника к источнику, под постоянным страхом гибели. При этом создавалась иллюзия, что они вырвались на свободу и с Божьей помощью преодолели все препятствия, и ушли от погони, и все это смогли сделать самостоятельно под предводительством "своего" лидера Моисея.
Настолько сильно египтяне закодировали семитское племя, что вот уже три с лишним тысячи лет легенда жива.
И никого не смущает, что археологические раскопки обнаруживают массу артефактов, принадлежащих индоевропейскому суперэтносу, и полное отсутствие следов древней семитсткой цивилизации. (Откуда бы им взяться?) Поэтому и ведутся войны на Ближнем Востоке, поэтому грабят музеи в Ираке.
А как должна осуществляться реализация проекта Моисея на стадии завершения? Кто знает?

Очень сильно напоминает тексты Носовского - Фоменко на тему новой хронологии. Такой же бред...

Спасибо Риш за статью... К сожалению не смог прочитать её раньшее - работа.... :(