Форум официального сайта Веры Камши

Мне тоже. Но Вы их читайте внимательнее, там написано кто и кому в итоге подчиняется и на каком уровне принимаются решения.


Это их мнение.


Ну и кто им теперь будет отдавать приказы на участие в тех же самых мероприятиях?


Мои начальники мне ничего не скажут, потому что есть квалификационные требования. По которым я обязан знать Конституцию РФ, Устав Краснодарского края и довольно длинный ряд федеральных и краевых законов. В том числе и…



Давайте ее прочитаем вместе:

Статья 22. Территориальная оборона

1. Территориальная оборона организуется в целях защиты населения, объектов и коммуникаций на территории Российской Федерации от действий противника, диверсионных или террористических актов, а также введения и поддержания режимов чрезвычайного положения и военного положения.
2. Общие задачи и организация территориальной обороны определяются Президентом Российской Федерации.

Растолкуйте пожалуйста эту статью.

http://www.euractiv.com/section/global-europe/opinion/why-we-should-ban-referenda-on-eu-policies/
Бывший чиновник ЕС, требует запретить референдумы. Демократия торжествует и побеждает.

Ну что сказать : опять им неправильный народ достался.

"Демократия - это абсолютная власть настоящего демократа"(с) Скоро ли начнут камлать,что "демократия устарела, даешь монархию или олигархию"?

Кое-кто уже (http://www.socialcompas.com/2015/08/14/vospriyatie-istorii-liberalami-ot-progressistov-k-reaktsioneram/).

Я в данном случае имел в виду не столько пламенных фальсификаторов а-ля Пайпс или Г.-Г. Хоппе, а официальных политиков. Хотя да, то,что уже начали идеологическую кампанию в антидемократическом  духе - не может не настораживать

Хи, как Вы деликатно выразились! "Настораживает"! Наших уже два года за попытку решить спорный вопрос референдумом сажают. А родной город эра Руслана пушками ломают. Причём, заметьте, изначально речь шла о референдуме по евроасоциации. Ставить вопрос иначе начали, когда репрессии уже шли в полный рост.

Для начала надо подвести идеологическую базу. Нельзя же сто лет трындеть о демокоратии и свободе и враз все переиграть.


Ну вот. Заказ на "плохую демократию" подан, сейчас к этим деятелям надо добавить много много других.

Сначала телега, в виде идеологии, потом лошадь - официальные политики. А в идеале идеологи должны сработать так что бы термин не менялся, а риторика про свободы, права осталась прежними.

Меня прям терзают предположения, идеал "демократии" по либералам будет один тиран по типу греческих, или же магнатская вольница по типу Польши?
Это пока проходило в рамках ничего не вижу, ничего не слышу, референдумы Путин купил, титушек с Белгорода навез, а так то весь украинский народ един. а тут замахиваются на то что бы вообще референдумы признать недемократическим инструментом.

Так ведь про "ужасы революций" нам поют уже лет 25 без роздыху. Видные рукопожатцы Ле Бон и его последователи целые тома настрочили про быдлтолпыи орды неприспособленных,которые революции с демократиями устраивают. Видный рукопожатец Талмон ( уже более близкий к современности)  писал,что есть хорошая, годная либеральная демократия и плохая тоталитарная демократия ( ее он выводил от Руссо). А пропаганда монархии или "Правления лучших людей города" у нас и за границей не прекращаясь велась посредством (поначалу) худ. лит-ры с мудрыми монархами и благостными империями с колониями. Теперь пошел второй этап - более-менее солидные "историки" ( тот же Пайпс). Третьим будет открытое вставание на такие позиции официальных лиц.

По второму пункту: тирании по образцу греческих не подходят, ибо там тиран обычно был  вождем демократической партии полиса, обеспечившим себе пожизненные полномочия ( как Писистрат, к примеру, или Периандр). Ржечь Посполита тоже, ибо такого рода общества очень быстро делятся соседями. Скорее всего опираться будут на Римскую империю и на Священную Римскую империю германской нации , а то и на какой-нибудь Вавилон, где свобода торговли весьма и весьма уважалась, а царская власть была ограниченной
P.S. И конечно же, на Британскую

С праздников вас дорогие товарищи!

А вот какой у нас Харькове есть Юра Гагарин:



(https://dl.dropboxusercontent.com/u/59607963/Gagarin-3.jpg)

Не видно ни зги (с).  ;D Или это только у меня картинка не открывается?

Эр BunkerHill


Ну, во всяком случае, не я и слава Б-гу.
Сильно подозреваю, что разберутся.
Будут писать не начальнику ГУ МВД по Краснодарскому краю, а командующему управления ФСВНГ по Краснодарскому краю.



То есть с тем, что формулировка взята из существующего 10 лет Федерального закона Российской Федерации, а не «машинная калька», Вы согласны? ;)

Во-первых, у Вас старая редакция.

[spoiler]Статья 22. Территориальная оборона
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 55-ФЗ)
1. Территориальная оборона - система осуществляемых в период действия военного положения мероприятий по охране и обороне военных, важных государственных и специальных объектов, объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения, функционирование транспорта, коммуникаций и связи, объектов энергетики, объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды, по борьбе с диверсионно-разведывательными формированиями иностранных государств и незаконными вооруженными формированиями, по выявлению, предупреждению, пресечению, минимизации и (или) ликвидации последствий их диверсионной, разведывательной и террористической деятельности в целях создания благоприятных условий для функционирования указанных объектов и применения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и создаваемых на военное время специальных формирований.
2. Территориальная оборона ведется на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях, где введено военное положение, с учетом мер, применяемых в период действия военного положения.
3. Порядок организации, развертывания и ведения территориальной обороны, функции органов военного управления, органов, уполномоченных в области управления другими войсками, воинскими формированиями, органами и создаваемыми на военное время специальными формированиями, федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций в области территориальной обороны определяются Положением о территориальной обороне Российской Федерации.[/spoiler]

Во-вторых, что именно Вам непонятно?
Могу предложить разве что:
Комментарий к Федеральному Закону от 31 мая 1996 Г. № 61-ФЗ "Об обороне" (Постатейный)
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 1 июля 2015 года

Статья 22. Территориальная оборона
Комментарий к статье 22
[spoiler]1 - 2. В комментируемой статье говорится о территориальной обороне. Данная статья изложена полностью в новой редакции Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 55-ФЗ, принятым в рамках совершенствования системы государственного и военного управления в мирное и военное время. В прежней (первоначальной) редакции п. 1 статьи указывалось лишь то, что территориальная оборона организуется в целях защиты населения, объектов и коммуникаций на территории РФ от действий противника, диверсионных или террористических актов, а также введения и поддержания режимов чрезвычайного положения и военного положения. Такое же положение ранее устанавливалось в ч. 1 ст. 24 Закона 1992 г. об обороне.
Вместо этого пункт 1 комментируемой статьи определяет понятие "территориальная оборона" - это система осуществляемых в период действия военного положения мероприятий по охране и обороне военных, важных государственных и специальных объектов, объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения, функционирование транспорта, коммуникаций и связи, объектов энергетики, объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды, по борьбе с диверсионно-разведывательными формированиями иностранных государств и незаконными вооруженными формированиями, по выявлению, предупреждению, пресечению, минимизации и (или) ликвидации последствий их диверсионной, разведывательной и террористической деятельности в целях создания благоприятных условий для функционирования указанных объектов и применения Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов и создаваемых на военное время специальных формирований.
Пункт 2 комментируемой статьи содержит еще одно нововведение Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 55-ФЗ, предусматривающее, что территориальная оборона ведется на территории РФ или в отдельных ее местностях, где введено военное положение, с учетом мер, применяемых в период действия военного положения. Военному положению посвящена статья 19 комментируемого Закона, согласно п. 1 которой основания и порядок введения и отмены военного положения, а также режим военного положения определяются Конституцией РФ и федеральным конституционным законом (см. указанную статью и комментарий к ней).
3. В пункте 3 комментируемой статьи предусмотрено определение Положением о территориальной обороне России порядка организации, развертывания и ведения территориальной обороны, функций органов военного управления, органов, уполномоченных в области управления другими войсками, воинскими формированиями, органами и создаваемыми на военное время специальными формированиями, федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаций в области территориальной обороны.
Ранее, до того, как комментируемая статья была изложена Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 55-ФЗ полностью в новой редакции, в ее п. 2 устанавливалось лишь то, что Президентом РФ определяются общие задачи и организация территориальной обороны. Такое же положение ранее устанавливалось в ч. 2 ст. 24 Закона 1992 г. об обороне.
Утверждение Положения о территориальной обороне России, как и утверждение Плана территориальной обороны России согласно подп. 15 п. 2 ст. 4 комментируемого Закона относится к полномочиям Президента РФ в области обороны. Как говорилось в комментарии к указанной статье, издание соответствующих документов пока только ожидается.
Упомянутым Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 55-ФЗ подпункт 45 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" дополнен указанием на то, что к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов организации и осуществления на межмуниципальном и региональном уровне мероприятий по территориальной обороне.
Тем же Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 55-ФЗ пункт 23 ч. 1 ст. 14, пункт 21 ч. 1 ст. 15 и пункт 28 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" дополнены указаниями на то, что к вопросам местного значения поселения, вопросам местного значения муниципального района и вопросам местного значения городского округа соответственно относятся организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне.[/spoiler]

Я не юрист по образованию и несколько не уполномочен, но почти по-обывательски готов обсудить с Вами действующий закон. Чем богаты…

Что и требовалось доказать. ;D ;D ;D


Машинная калька. В СССР была "государственная оборона". В РФ почему-то "территориальная".


Новая редакция более развернута. Но сути не меняет.

Мне непонятно зачем соображать новую иерархическую структуру, если 20 лет до этого обходились без нее ;D ;D Возникает ровно две причины. 20 лет до этого "территориальной обороной" вообще не занимались, и потому было принято решение назначить в конце концов ответственных за нее, либо причина организации структуры совершенно другая.

А Пайпс настолько большая величина? Я о нем узнал пару лет назад когда запрещали книженции Сороса и там это Пайпс значился рядом с Бивором. Ну я и подумал что в общем то такая же дутая величина как старина Энтони. Собственно вопрос об основаниях он вопрос в величине этих мыслителей, если они действительно властители дум то да, обоснование уже состоялось и официозу надо к этому только подключиться, а если это просто пара средней руки пропагандистов под видом историков то еще рано. А Ле Бон все таки не годится, он ведь самый что ни на есть открытый расист и почти нацист, с давней и хорошо известной репутацией.

Ну там по разному было. Где-то были и вполне себе "лучшие люди города".

Ну РП все таки сравнительно долго просуществовала.

Рим низя. Рим был плохим и тоталитарным. Там диктаторы были. И само слово Империя плохое. Это я к тому что на предыдущем витке развития долго и даже не дурно по качеству Рим выставлялся тоталитарным противовесом греческой демократии, поработителем мира и тюрьмой народов. Олицетворением безпредела и угнетения. Так просто и быстро переобуться не получится. Причем в данном образе всяк постарался внести свою лепту сообразно национальным комплексам.

С праздником! Но действительно что-то не открывается.

Пайпс - это такой "Емельян Ярославский", только западный. Он там считается чуть ли не главным историком - специалистом в области России. А насчет Ле Бона вы это зря. В американской социологии, к примеру, он считается тем, кто смог предвидеть Гитлера и предупредить об этом(!!!)По Риму, Империи и прочему: британская школа исторических имперских фальсификаторов( Нил Фергюссон и иже с ними) как раз выступает с апологией империи и монархии.  Сами же США выставляют себя как правопреемника Рима, а не Афин или Спарты. К тому же, антидемократический тренд будет их вынуждать отдавать предпочтение Риму именно потому что тот был более диктаторский, более насильнический, более жестокий. И более олигархический, кстати сказать.

Ну вообще то начет тюрьмы народов - это как раз к Элладе. Рим то вполне предоставлял возможность получения гражданства и в конце концов сделал всех подданных гражданами. А у эллинов народы рабы были не только в Спарте.

Серьезно? Я думал что там хоть и лилеят всяких Биворов, но реальную цену этим пропагандистам знают и относятся соответственно. Тот же Бивор при всех своих пальцегнутиях там серьезным учеными не воспринимался.
Дык в социологии, гуру пишущие о правильном миропорядке так активно ссылаться на него побаиваются. Это я про подобных Фукуяме.
Рим не монархия. :) Он как раз антимонархичен, без прямого наследования. Я сужу о низовом уроне пропаганды, сиречь о кино, как документалках, так и х\ф, к Риму там  строгое неприятие, как и вообще к слову Империя, которое носит антидемократический характер. Ну и есть конечно особое направление, где Рим пытаются наделить чертами правильной демократии неустоявшей под натисом внутренних тоталитарных врагов. См. к\ф "Гладиатор" :)
Просто на западе много тех кто ушиблен давним покорением Рима, французы, англичане, немцы устояли, но гордятся Тевтобургским лесом.
У американцев в деятелях кино полно иудеев, эти так вообще. у них Рим экзистенциальный враг.
По кино это никак не заметно. Наоборот. У них даже круче чем у европейцев, от Рима пригорает.

Но кстати в целом по этим либертарианцам, и по тем что вы давали мне в ссылках, и в тех что дал Кот. Не могу не обратить внимание, что граждане-либертарианцы очень легко начали допускать в свою теорию вещи которые ей противоречат. Это недвусмысленно свидетельствует что в сравнении с марксизмом, их теория всегда была чисто служебной политической игрушкой власть имущих, и о реальном банкротстве идеи. От неё уже собственно говоря отказались, при внесении этих элементов.

По Пайпсу: Пайпс там авторитет не только в истории, он еще и "Команду Б" возглавлял, которая должна была оценивать советские вооружения, для контроля, так сказать, ЦРУ-шных цифр. Разумеется, цифры советских вооружений завышались в два раза по сравнению с ЦРУ-шными.В 1991 году в США получили возможность проверить цифры ЦРУ и цифры Пайпса, оказалось,что цифры ЦРУ были верными, в отличие от .
По Ле Бону: тем не менее, Ле Бон вполне издается, на него ссылаются как на социологический авторитет, а через некоторое время и его полит. воззрения реабилитируют. Реабилитировали же Хайль-Деггера Хайдеггера и прочих гитлеровских "философов".
По Риму: выполнение схожих функций - порабощения целых народов, беспощадное социальное расслоение, смягчаемое подачками столичному плебсу, захватническая, агрессивная политика - ведет к постепенному обелению своего предшественника. На этническое же лобби полагаться не следует: вот у нас наша либеральная интеллигенция ( в значительной части еврейская) открыто поддержала украинских националистов-антисемитов.
По монархии: под ее апологией я имел в виду апологию британской монархии, которую проводит школа фальсификаций Н. Фергюссона.

(Флегматично) как все таки высоко иногда заносит клоунов..на удивление.
Здесь речь идет не только в национальных, но и о религиозных лобби. Это очень существенно. У тамошних христиан Рим плотно сшит с гонениями. У иудаистов это опять таки очень серьезный религиозный момент. Рим для них один из основных гонителей. Ну и не получится 60 лет делать Рим плохим, а потом внезапно обелить. Это работа на годы.

Еще деталька. Опять таки религиозная. Протестанты пуританского толка очень не любят государственный системы, и Рим у них опять таки был олицетворением угнетения и несвободы.
Ну и основные заводилы Британия и США гегемоны талассократического типа, а Рим был больше телукратическим.

В такой форме согласен. Это действительно работа на годы

Кстати если мои глаза меня не обманывают то рупоры и голоса  сегодня, ну хотя бы до ситуации час назад про попытку теракта в Ставрополье ничего не написали.

Уродцев из группы "Война" отлупили и ограбили в Швейцарии при попустительстве полиции. Уродцы  плачут и говорят, что российские менты справедливее.
http://www.furfur.me/furfur/heros/heroes-furfur/217249-voyna
;D ;D ;D

Тут еще веселее, к нам тут оказывается еще один товарищ вслед за Сноуденом перебрался.

[spoiler]http://vm.ru/news/2016/04/10/otstupnik-dzhon-dugan-bezhal-v-rossiyu-ot-politicheskogo-presledovaniya-317095.html[/spoiler]

...А до этого их ещё и в Венеции били.
http://poslezavtra.be/declaration/2014/07/30/chto-na-samom-dele-proizoshlo-s-voynoy-v-venecii.html
;D ;D ;D

Эр BunkerHill


И что же именно?
Вот это?

[spoiler]"Сравнивать создаваемую в России национальную гвардию с аналогичными службами других государств некорректно, заявил в понедельник на пресс-конференции глава комиссии по безопасности Общественной палаты РФ Антон Цветков.
Во вторник президент Владимир Путин объявил о создании национальной гвардии на базе внутренних войск МВД. Новая структура будет заниматься борьбой с терроризмом, организованной преступностью. В среду глава государства внес в Госдуму соответствующий законопроект, согласно которому военнослужащие Нацгвардии смогут применять специальные средства и огнестрельное оружие, бронемашины и водометы для освобождения заложников и пресечения массовых беспорядков.
"По национальной гвардии все четко, разумно и понятно. Мы не идем ни по одной из международных моделей, нельзя сравнивать национальные гвардии разных государств только по названию. Ни с кем она у нас не будет схожа, уж точно не с американской национальной гвардией и тем более с украинской. Разные цели и задачи", — сказал он.
Он отметил, что один из основных "логичных моментов" при создании Нацгвардии в России заключается в сохранении оперативного подчинения силовых спецподразделений гвардии руководителям подразделений МВД.
"Национальная гвардия будет находиться в оперативном подчинении МВД. Порядок подчинения будет определен соглашением между руководителями Национальной гвардии и МВД России. Я не думаю, что там возникнут какие-либо бюрократические или технические моменты по применению сотрудниками территориальных ОВД подразделений ОМОН и СОБР", — сказал Цветков.
"Я разговаривал на днях с начальником московского ГУ МВД Анатолием Якуниным, он сказал, что алгоритм предельно понятен и проблем не будет", — добавил он.[/spoiler]


Фантастика! Поруха традиций! (Извините, не удержался ;D :) ;))
Формулировка в РФ не совпадает с формулировкой в СССР и что?
Даже допустим, что в законе 1996 года эта формулировка от ельцинских советников из какой-нибудь «чикагской школы».
А еще револьвер не мы изобрели, а крекинг нефти – мы. И что?


Как понимаю, темпура мутантур и прочие «новые вызовы» в качестве мотивации Вас не устроят?
Так интернеты набиты версиями на любой вкус от «Взгляда» до «ЭМ».


"Или вот эта причина или какая-то другая" это две?  :-\
Меня учили, что одно- или двухфакторных исторических процессов и явлений не бывает.
Может быть, Вам виднее.


Занимались.


Какая конкретная одна из двух причин!
Но вот тут согласен. И, сильно подозреваю, не одна.

Туповатые люди, так таки интересно : сколько раз их надо еще побить чтобы дошло?

Кудрина в Кремле опять назвали лучшим министром финансов в мире
http://www.apn-spb.ru/news/article23586.htm

Я думаю, что окопавшиеся в либеральной башне Кремля злодеи заставили Путина восхвалять их с помощью ужасных пыток. Не может же он делать это добровольно? :)

Это была многоходовочка же! :) Чтобы обмануть бдительность злодеев из либеральных башен, бггг :)

Мне пришла в голову ещё одна идея: если кто-то либеральных кумиров ругает или хотя бы не хвалит, их поклонники огорчаются и плачут. А Путин добрый человек, и ему либералов жалко. Вот чтобы они не плакали, он их кумиров и хвалит.

dw.com/ru/комментарий-взрывы-в-ставропольском-райцентре-не-теракт-а-анонс/a-19180102
Разродились таки комментарием Кашина на смертников на Ставрополье.

Короче заговор молчания и намеренное ненагнетание, хотя надо бить в колокола. :)

О том что ИНоСМИ по этому поводу сутки молчали разумеется ни слова.

По национальной гвардии: созданием подобной структуры федерального уровня были выведены из подчинения местных генералов (не доверяют?) все силовые подразделения, включая вневедомственную охрану. Это создает дополнительные препоны при привлечении указанных подразделений к самым различным мероприятиям, начиная от охраны общественного порядка и заканчивая освобождением заложников и обезвреживанием террористов. Ибо это зона ответственности в первую очередь территориальных органов МВД. Именно они будут привлекать нацгвардию в качестве "приданных сил", только теперь вместо оперативного прямого приказа местного генерала, придется проводить волокитные согласования с местными руководителями гвардейцев, и дай бог, если только с ними.
При этом территориальная оборона стоит по значимости аж четвертым пунктом. А первым в списке идет как раз охрана общественного порядка и общественной безопасности, а также поддержание режима чрезвычайного положения.
Конечно, хочется думать, что всё это делается из-за одной маленькой, но очень гордой южной провинции. Что именно там, вскрылись некие признаки назревающего нового витка сепаратизма, которые еще не видны широкой общественности. Однако чутье подсказывает, что проблема гораздо шире и глубже, и гвардия потребуется для поддержания каких-то очень непопулярных мер, причем в общегосударственном масштабе. Дай бог мне ошибаться в последнем...

А по поводу Рима: "Москва - Третий Рим и четвертому не бывать!"  ;D ;D

Владимир Путин:Кудрин будет заниматься вопросами, связанными со стратегией развития
http://www.apn-spb.ru/opinions/article23598.htm

Кремлёвские пропагандисты отделили Гагарина от СССР
http://www.apn-spb.ru/news/article23596.htm

"Партия "Единая Россия" является стабилизирующим элементом нашей политической системы" (с) Путин.

Балластом, в смысле?

Путинцы загоняют школьников в "Ельцин-центр" и берут с них деньги
http://www.apn-spb.ru/news/article23601.htm

Ротенберг построит мост в Крым самое раннее на год позже, чем обещал
http://www.apn-spb.ru/news/article23600.htm

Строитель космодрома, жаловавшийся Путину на задержку зарплаты, арестован
http://www.apn-spb.ru/news/article23599.htm

Когда Путин уйдет..."
http://congregatio.livejournal.com/1604178.html?page=2#t71573330
(Текст об "эльфах и клоунах"(с)мой :P)

Когда Путин уйдет
Придёт кто-то ещё. Но вороватому побирушке-хомячку и от него не обломится.
;D ;D ;D

В уголовном деле чубайсовца Меламеда всплыл бывший министр Уринсон
http://www.apn-spb.ru/news/article23609.htm

http://www.nytimes.com/2016/04/14/opinion/the-death-of-liberalism.html?smid=tw-share
статейка на ему "смерть либерализма". В смысле почему все так плохо и почему авторитаризм сейчас торжествует.

А ведь учил людей Маркс что все диалектика и витки. Но там реально верили что навсегда.

Жесть какая...

Ну осанны либерализму это ладно, ну верует автор, ибо абсурдно, но вот эта фраза меня убила наповал:
Even a country with a large middle class like Egypt was not ready to accept the mediation of multiple truths through democratic institutions. So power went back to the generals, and the Islamists — even the moderates among them — were condemned to prison or worse.
И автор говорит так как будто это что-то плохое.
Да здравстует смычка радикального либерализма и пещерного исламизма, ура, товарищи!
Автор догадывается вообще, что ихваны и прочие надежды и опоры западной либеральной мысли разделаются с либерализмом и либералами гораздо быстрее и более жестоко, чем любые Путины и Трампы?  ;-v

Думаю что если даже и знает точно, у него есть свои мотивы почему он топит за радикалов, и о них он в силу врожденного и отточенного лицемерия прямо не скажет.

Он к примеру тут еще и про "суверенитет" говорит как о чем то очень очень плохом, при том что до нынешнего кризиса про такое говорилось вскольз в основном.

Да уж, в одном абзаце жалеть исламистов, которых притесняют злые генералы, а в соседнем же - пугать страшным ИГ (ТОЗРФ) это лицемерие даже не 80, а 85 уровня.

А что там Цахес-то вчера сказал? Что-нибудь интересное и нетривиальное было - или как всегда?

А что там Цахес-то вчера сказал? Что-нибудь интересное и нетривиальное было - или как всегда?
Как всегда.

Ну, экономический либерализм исламисты весьма и весьма котируют. Даром что ли первая прото-либертарианская  экономическая теория о швабодном рынке и ненужности госвмешательства была создана в исламском мире. Да и сейчас ИГ(ТОЗРФ) вводят меры, которые умилили бы всякого честного либерала: ввели золотой стандарт и рабство ( а ведь кумир либералов Локк помещал деньги в компанию по купле-продаже рабов и его конституция для американских колоний тоже усматривала рабство). Так что в этом нет ничего удивительного: реакционер тянется к реакционеру, неолиберал к исламисту.

Либерализм очень легко и с удовольствием идет на союзы с исламистами и нацистами. :)

(http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/print-edition/20160416_EUD001_0.jpg)
К вопросу о...
Так вспомнилось. Густав мне сбросил много ссылок, и там была одна как постепенно в мках рождался дутый термин тоталитаризм и уравнивание коммунизма и нацизма. А вот это еще одна фишка либералов. Что любое государственное регулирование это равно коррупция. И хуже всего с ней там где больше всего власти у государства. И само собой хуже всего у проклятых коммуняк. Потому к примеру КНДР во всяких топах корумпированных стран неизменно лидировала. Пр том что это смешно. Ну нам которые в этом жили смешно, а там это всерьез. И почти в любой статье про коррупцию поскреби и найдешь либертарианца, или евроинтегратора, или неокона.
 

Нацгвардию вроде бы назвали Росгвардией. Можно было бы немножко расширить, оставив это название как краткое.
[spoiler]Имперско-республиканский евразийский легион имени Владимира Святого,  Петра I и Ленина.[/spoiler]

и нерушимой дружбы Сидора Ковпака с Эрнесто Че Геварой

Добавить слово железный в название.

Угу и дворянско-пролетарского взаимного гнева

Красноколчаковский.

Православный, забыли!

Не, "Боевой". От названия "Железная Гвардия" авторы старались уйти. Недалеко. ;D

[spoiler]Вперед, легионеры, железные ребята!
Вперед, сметая крепости, с огнем в очах!
Железным сапогом раздавим супостата!
Пусть капли свежей крови сверкают на мечах!

Железный наш кулак сметает все преграды.
Довольны Неизвестные Отцы!
О как рыдает враг!
Но нет ему пощады!
Вперед, легионеры-молодцы![/spoiler]

Лучше Георгиевский Краснознамённый орденов Владимира и Ленина :)

Эр Иштван, голосую за Ваш вариант!  ;D

Орденов Владимира, [spoiler](Леонида или Карлоса?)[/spoiler] Ильича и Ленина.

Страдания либерала и жег'твы ге'пгессий в эмиграции ;-v
http://manzal.livejournal.com/387462.html

Эр, как всегда, не приложил чуточку усилий и не прочитал на несколько постов нахад  ;D ;D ;D

Целых четыре дня назад!!! Это жестоко! ;D

Эр не читатель, эр писатель....

dw.com/ru/рауль-кастро-исключил-шоковую-терапию-для-оздоровления-экономики-кубы/a-19193995

Слава богу. Пока никаких отступлений на этом, самом важном фронте перед натиском практически всего мира не предвидится.

Песков рассказал как подставил Путина
http://www.apn-spb.ru/opinions/article23620.htm

Александр Бастрыкин:Представляется целесообразным ввести цензурирование интернета
http://www.apn-spb.ru/opinions/article23622.htm

Берл Лазар объявил войну "медведям"-антисемитам
http://www.apn-spb.ru/news/article23616.htm

Сегодня иностранные либералы довольно много респостят импичмент Дилме Русеф в Бразилии. Весьма знатное для них событие видать...

Очень знатное. Сейчас давят все более-менее левые правительства в Латинской Америке. Причем особенно для США важно,чтобы дело обошлось без стрельбы, исключительно парламентски. В Аргентине получилось. Теперь там правит космополит и спекулянт  Макри,уже проводящий антисоциальную политику и  разгоняющий демонстрации так , как при левоцентристской Киршнер и не снилось

Я на фейсбуке сходил, задал, вопрос: а почему он не лезет давать указания правительству Израиля по поводу его политики в национальном вопросе.
Узнал в ответ дивное:
1. Палестинцы это название древних евреев.  (Живущих на этой территории раньше всех,евреев там живущих,в частности) называли палестинцами)
2. Никаких других народов кроме евреев в Израиле не живет.
3.Евреи не позволяют себе обвинять русских православных в нелюбви к евреям.
  После того как меня обозвали православным и обвинили в нелюбви к евреям.
4 .Ну и вишенка на торте:
На все ваши выпады,евреи собирают чемоданы,детишек,а самое ценное у большинства в голове,и, отваливают от вас,даря всем , антиевреям в том числе, самые гениальные изобретения.
Просветил деву, что Иерусалим основали иевусеи, а не Давид.

После чего все потерли.  ;D ;D ;D

Лишний пример того что не стоит Штаты недооценивать. Силы в них еще до хрена.

Директор «Уралвагонзавода» врёт про цену «Арматы»
http://www.apn-spb.ru/news/article23625.htm

А что, США кто-то ( кроме упоротых охранителей) недооценивал? Вполне очевидно,что у сверхдержавы , у мировой империи, есть силы и средства,чтобы примерно наказать непокорных вассалов, особенно если вассалы боятся начать решительную борьбу за реальную независимость. Так что.... не хотел бы я сечас жить в Латинской Америке  ;-v

dw.com/ru/как-работать-с-беженцами-опыт-германии-в-помощь-россии/a-19196611
немцы нас учат как правильно обращаться с мигрантами.

А вот это хорошо.
dw.com/ru/конституционный-суд-рф-впервые-разрешил-не-исполнять-решение-еспч/a-19198134
Еэсовцы очень сильно просили этого не делать и причем дошли до того что бы эту норму "будто бы применяли, но как будто её нет". Типа того что бы наши законодатели сделали вид что её не существует и применяли её только в тех случаях когда она не противоречит решениям еспч.
Может кажется что я маразм написал, но само предложение было лютым маразмом.

Мистер Макфол
https://meduza.io/en/feature/2016/04/16/but-i-love-russia-and-i-love-russians
Самое примечательное тут вот это....

Это интересное признание в том что чел будучи человеком Обамы был перевербован Клинтон.

Наконец-то. Россия - суверенная страна, исполнять решения иностранных судов не обязана

http://www.telesurtv.net/english/news/US-Ambassadors-Motorcade-Kills-7-Year-Old-Boy-in-Cameroon-20160418-0028.html
Пишут что кортеж Саманты Пауэр задавил семилетнего мальчишку в Камеруне.

Мне одному вспомнился случай в Краматорске, где укро-водитель БТР задавил 6-летнюю девочку? 

Вообще-то, интересного там очень много. И как всегда, в мелочах, о которых даже не проговариваются - просто считают само собой разумеющимися и как бы всем известными. Вроде того, что "современные политологи занимаются не отдельными странами, а общими направлениями, вроде связи между демократией и развитием" или краткого упоминания внезапного бума "think tanks" (жуткая вещь, на самом деле!), этих "лоббистов от общества", которые за ваши деньги организуют вам любое "мнение общества" или "общественные настроения", причем каждый выдает себя за эксперта в последней инстанции, и на эти мнения потом не только ссылаются, но и запускают официальные программы.

Да там каждая фраза - золото! И от интервьюера тоже. Например, расхожим мнением (поддерживаемым и профессором) считается, что "Россией особенно никто не интересуется, в отличии от Китая или Ближнего востока. Потому что с Китаем всегда будут вести бизнес, а Ближний Восток всегда будет очагом напряженности. Тогда как бизнес с Россией ненадежен (сегодня есть - завтра нет), а общая ситуация не настолько плоха, чтобы беспокоиться".

А изумительная фраза "традиционно иностранные отношения не имеют никакого значения для Американской политики"? Хочется цитировать и цитировать.

Ну да, просто он обо многом этом уже говорил в своих интервью, там сям. Может я что-то тут выкладывал даже. Вот про то что русистов нет, а в основном учат китаистов и ближневосточников он точно говорил. От него я кстати имя этой дамочки подчерпнул, Сесилии. Которая теперь числится главным спецом по РФ.
 

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/politics/2016/04/20_a_8186729.shtml&lang=ru&lr=213 - Клинтон и Трамп победили на праймериз в Нью-Йорке. Символично,что они победили в день рождения Гитлера.

Наглость "Единой России" в Барвихе надоела даже Центризбиркому, но радоваться рано
http://www.apn-spb.ru/news/article23635.htm

Чемезов поставил Сердюкову пятёрку, а Рогозин - двойку
http://www.apn-spb.ru/news/article23632.htm

Олбрайт не называла Россию "Бангладешем с ракетами"
http://www.apn-spb.ru/news/article23630.htm

Навка в третий раз подставила мужа
http://www.apn-spb.ru/news/article23629.htm

Объединённая авиакорпорация потеряла 109 миллиардов, а судостроители провалили срок сдачи подлодок
http://www.apn-spb.ru/news/article23628.htm

Дмитрий Медведев:Зурабов наказан - работает послом на Украине
http://www.apn-spb.ru/opinions/article23636.htm

Она в той статье это сказала дважды.

1. Тут цитировала

2. А второй раз уже смотрится самостоятельно.

Забавный пиар Вельта некоего конспиролога Райтшустера, который пугает тотальным проникновением Путина в ЕС.
http://inosmi.ru/politic/20160420/236206906.html

Любопытная статья шахматиста-самоучки Бжезинского, в которой он прямо назвал старый миропорядок доминирования США оконченым, и насколько я понимаю его косноязычие, к некой фиксации результатов и призыву решать кризисы совместно между РФ, Китаем и США. Ну и описывает возможный негатив по поводу если этого не сделать.
http://inosmi.ru/politic/20160420/236205740.html

А второй раз уже смотрится самостоятельно
Я проверял через гугл-переводчик.

Дословная цитата:
Putin hat den Nationalismus etabliert, um die Russen davon abzulenken, dass ihr Land bloß ein Bangladesch mit Raketen ist.
diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4970184/Albright_Putin-ist-smart-aber-ein-wirklich-boser-Mensch

Перевод мне выдали такой:
Путин установил национализм, чтобы отвлечь внимание россиян считают (то есть "считающих" или "которые считают"), что их страна является лишь Бангладеш с ракетами
https://translate.google.ru/#de/ru/Putin%20hat%20den%20Nationalismus%20etabliert%2C%20um%20die%20Russen%20davon%20abzulenken%2C%20dass%20ihr%20Land%20blo%C3%9F%20ein%20Bangladesch%20mit%20Raketen%20ist.

Этот Райтшустер целую организацию законспирированных агентов Путина отыскал, под условным наименованием "Система". По примеру международника Коуны  ;) пишет Райтшустер, мол так и так, у путинских агентов базы в Чечне и Нью-Йорке в западной Европе, которые затаились, а в случае чего каааак прыгнут! :)
По Бжезинскому: это бред. Мирный раздел мира тремя державами - тоже бред. Триумвират - самая нестабильная форма политического союза, если что. К тому же сейчас наблюдается не ослабление доминирования США, а его усиление посредством навязывания доминионам кабальных экономических договоров ( ТТП и ТТИП) и громадных вооруженных сил.

То есть Олбрайт это сказала.  :P Потому что без указания авторства цитаты, того самого "одного человека", по факту имеется приписывание своего мнения некоему кругу людей. "Некие русские считают что Россия это Бангладеш с ракетами".

Например фраза "Верхняя Вольта с ракетами" принадлежит Гельмуту Шмидту канцлеру ФРГ, а не Маргарет Тэтчер. "Бангладеш с ракетами" это перефраз этого высказывания.

То есть это оценка правления Ельцина и компании.  Прекрасно.  ;D ;D ;D

Ну хорошо, Зурабов наказание для б.УССР, а Онищенко? Если в Думу пристроили? ;D ;D ;D ;D

То есть Олбрайт это сказала.  Потому что без указания авторства цитаты, того самого "одного человека", по факту имеется приписывание своего мнения некоему кругу людей. "Некие русские считают что Россия это Бангладеш с ракетами"
Считали в 90-е годы! ;)

Например фраза "Верхняя Вольта с ракетами" принадлежит Гельмуту Шмидту канцлеру ФРГ, а не Маргарет Тэтчер. "Бангладеш с ракетами" это перефраз этого высказывания.
И сам я не раз слышал подобное в том же контексте, что и Олбрайтиха. С обидой, разочарованием и возмущением.

То есть это оценка правления Ельцина и компании. Прекрасно
Именно! ;D

Ну хорошо, Зурабов наказание для б.УССР, а Онищенко? Если в Думу пристроили?
Зурабов наказание для б. УССР - б. УССР наказание для Зурабова. Онищенко наказание для Думы - Дума наказание для Онищенко.  8)

Просто он в данном случае не хотел говорить прямо другое, и косноязычно ходил вокруг да около. Пока США громоздит мегапроекты и ссорится с одним из трех другой начинает отыгрывать очки, а начинает переключаться на него, то опять таки выпускает из виду третьего. Кто по сетки коллективом в стратегии рубился тот поймет всю прелесть ситуации. Причем США вошло в столкновение интересов с двумя другими игроками, чем опять таки поставила себя невыгодное положение. Китай и РФ то лбами не сталкиваются. Вот он и предлагает нечто такое что бы выйти из такой ситуации, и типа для виду предложить триумвират.

Если верить залинкованному вами Мистеру Макфолу, то официальный политический курс США - сейчас игнорировать существование России вообще. Типа, культурные люди не вступают в драку с хамами, а морщат носы, отворачиваются и продолжают культурные беседы, не приглашая хамов присоединиться. (Само собой, виновата в этом сама Россия, которая старательно изолирует себя от мира)
Не могу сказать, правда ли это, но игнорировать нерешаемую проблему, отвлекая народ чем-то другим - вполне традиционная реакция в любой стране. Ну и если так, то Россия как партнер рассматриваться не может.

Следует помнить что мистер Макфол вылетел из внешпола США как раз к финалу майдана. И теперь прозябает на преподавательской должности. Что в общем для гражданина возраста 52 лет, означает что его объявили неудачником.  :P
Он всегда был зазнайкой, при этом не следившим за словами, за что, в конце концов и поплатился.

А то что он несет сейчас, это в общем-то даже не внешняя политика, а детский сад штаны на лямочках.
Это в школе можно объявить бойкот ученику или ученице, да и то не факт, что авторитета "звезды класса" хватит на то, чтобы бойкот был полным. ;D ;D ;D А тут отставной козы барабанщик заявляет это на полном серьезе.
;D ;D ;D

По Макфолу и не только ему это именно так. Но вот Шахматист-самоучка считает что надо делать несколько иначе, а согласия меж ними нет.
Собственно гражданам как обычно нужно сразу и много...
1)....и что бы РФ игнорили все кроме тех кому разрешено вести игру, сиречь изоляция.
2) ...и что бы РФ сдала все чего добилась с 2014.
3) ...и что бы РФ помогла разрулить ряд неприятностей для "звезд класса" в разных уголках мира, и помогала их разруливанию в дальнейшем.

А вот как это все совместить и выполнить? Вот у них шатаются тезисы от одного к другому. У кого что болит больше.
Еще и перебежчиком, от одного хозяина к другому. Или говоря совсем простыми словами предателем. :)

Строго говоря, это далеко не одно и то же.
Ну, работал человек в одной команде, ушёл в другую - почему это, в общем  случае, предательство?

Для кого? Для стороннего наблюдателя это "такова жизнь", для человека на которого он работал, а перебежал к врагу он вполне предатель.
Тем более что работать на Клинтониху начал еще в составе команды Обамы.

Строго говоря, кодекс чести наемника предусматривает верность контракту, а не нанимателю. Потому наемник волен выбирать любую из сторон, но строго по завершению своих обязательств перед предыдущим нанимателем.
А Макфол Обаму кинул в процессе. Этого не прощают.

Ну, если именно "к врагу", а не просто "к другому" - тогда да.

А Клинтониха враг Обамы?

Советы для англоязычных по поводу того чего им почитать на тему Владимира Путина.
http://www.theguardian.com/books/2016/apr/20/top-10-books-on-vladimir-putins-russia?CMP=share_btn_tw
Top 10 books on Vladimir Putin's Russia
Одобряет приличное количество вумных людей из всяких "тинк танков". Единственное что один просит Политковскую добавить.

1.First Person by Vladimir Putin
2. One Soldier’s War in Chechnya by Arkady Babchenko
3. Babylon by Victor Pelevin (Это "Дженерейшен П" по описанию)
4. The Man without a Face by Masha Gessen
5. Mafia State by Luke Harding
6. Nothing Is True and Everything Is Possible by Peter Pomerantsev
7. Day of the Oprichnik by Vladimir Sorokin
8. Fragile Empire by Ben Judah
9. Putin’s Kleptocracy by Karen Dawisha
10. The Dictator’s Handbook by Bruce Bueno de Mesquita and Alastair Smith

А еще составитель ТОПа ненавязчиво пиарит себя. Michael Honig In my novel, The Senility of Vladimir P

Два момента по предложенному топу.
1."Дженерейшен П" экранизировали, при неплохом таки финансовом участии зарубежья, не однократно мелькало о желании экранизировать "День опричника". Хазанавичус позиционировал свой "Поиск" как нечто созданное на основании "Алхан-Юрта" Бабченко и писаний Политковской. Хотя на мой личный взгляд он является компилятивно-копипастным римейком 5-6 разных старых фильмов, от собственно "Поиска" до грех сказать "9 роты" и "Звезды солдата". Т.е. я бы рекомендовал этот топ как сценарии будущих экранизаций на деньги всяких РЭНД, ЮСАЙД и Открытого общества.  :) Ожидаем на экранах.
2. Я не знаю какой экземпляр "Дженерейшена" читал автор-составитель, но в моем Путина вообще нет! Там еще чисто ельцинский политический бомонд. Книга писалась когда эту фамилию знали только в Питере, он по ходу еще даже директором ФСБ не был. Но Путин появляется в фильме-экранизации. Т.е. автор-составитель у нас по ходу как эр Этлау не читатель, автор-писатель и немного зритель. А толпа твиттерных дятлов на это внимания не обратила, и быстренько подписалась. :)

Да. Он для неё один из самых ненавистных личных врагов еще с выборов 2008. Все это сейчас очень выпукло выползает в ходе разбирательств и праймериз.

Вот кстати примерно такая же трактовка как у меня.
http://politobzor.net/show-90244-bzhezinskiy-ischet-sposob-sohranit-pozicii-ssha-za-schet-rossii-i-kitaya.html

Меня кстати в словах Шахматиста-самоучки более всего беспокоят слова про "Россия-национальное государство", т.е. вполне есть такая вероятность плана Б (или С, или Д), ставку на наших националистов с их тезисами про "национальное государство вместо многонационалочки". А к чему это приводит на примерах тех же Украины и Югославии можно посмотреть.

Собственно, это единственное,что им остается, ибо банкротство либерализма в России очевидно даже для умственно-отсталых. Поэтому будут ставить на бонов, ультраправых наци и т.д., которые боевиты и могут обеспечить массовку

Первым кстати про то что неплохо с ними задружить заговорил такой видный деятель либерализма, создатель партии "Либеральная Россия", Березовский.

А до этого Березовский очень и очень трогателно пытался дружить с Прохановым и ко.
А потом призыв сей призыв Березовского подхватили небезызвестные Кох и Милов.

В Крыму решениями Аксенова и Меняйло отменили официальное празднование Первомая, потому что Пасха.
http://colonelcassad.livejournal.com/2717723.html

Активиста "Другой России" осудили за антифашистские публикации
http://www.apn-spb.ru/news/article23647.htm

"Единая Россия" сорвала реабилитацию пострадавших от украинских преследований в Крыму
http://www.apn-spb.ru/news/article23646.htm

Такое не только там.

В селе Ключики нет Дня Победы. Там есть 8 мая, день памяти и скорби, как в Европе и на Украине

http://zergulio.livejournal.com/3836644.html

В селе Ключики нет Дня Победы. Там есть 8 мая, день памяти и скорби, как в Европе и на Украине
А в Казани легион "Идель-Урал" прославляют. А фонд Йордана всё ещё работает. А в Москве кадетов, учат, что врагам надо сдаваться.
http://colonelcassad.livejournal.com/2716372.html

В Барнауле ещё в прошлом году на 8 мая перенесли.
http://yurykrasilnikov.livejournal.com/2015/05/08/

Так чем хомки из Ключиков хуже?
;D ;D ;D

Любовница Сердюкова занялась ювелирным бизнесом
http://www.apn-spb.ru/news/article23649.htm

Собственно, Татарстан - единственная республика, где гласно и печатно дискутируется вопрос о вредности смешанных браков. Так что прославление легиона "идель-Урал" неудивительно. Было бы удивительнее, если бы его не прославляли.

Вслед за гитлеровскими полицаями Минниханов поддержал татарских сепаратистов
http://www.apn-spb.ru/news/article23656.htm

Хм, надо будет спросить местных, чего они думают об этом.
Так-то я не слежу за политикой. У нас в городе сюрпризов не было - на выборах победил действующий бургомистр от СДПА. А что в верхах творится я понятия не имею.
А там, похоже, интересно :)

Ага. Интересно. Не забудь отписаться.  :)

А вот это как-то прошло мимо меня...

Депардье разлюбил Россию и сравнил ее с сараем
http://vistanews.ru/culture/movies/49621

А сколько было писка и визга...
;D ;D ;D

;D ;D ;D

Это прошло мимо тебя потому, что эту новость начали раскручивать с укро-свидомых пабликов. и название "одного телеканала" я так и не нашел, точно так же как и не нашел того что Депардье вообще давал какие-либо интервью в последнее время. потому и пропустил мимо ушей.

Это прошло мимо тебя потому, что эту новость начали раскручивать с укро-свидомых пабликов. и название "одного телеканала" я так и не нашел, точно так же как и не нашел того что Депардье вообще давал какие-либо интервью в последнее время. потому и пропустил мимо ушей.

Ага, я уже посмотрел. Причём запустил вроде кто-то из тель-авивщины. Но факт, что несмотряна две полученные квартирки, жить у нас старина Жерар не захотел.  ;)

Тем не менее, старина Жерар, не настолько поскакун, чтобы одновременно есть из тарелки, плевать в нее, и материть повара что в супе наплевано. :P

Тем не менее, старина Жерар, не настолько поскакун, чтобы одновременно есть из тарелки, плевать в нее, и материть повара что в супе наплевано
Депардье - это голова. И Чубайс - это голова! 8)

Компания Чубайса разорила государство на 13,1 миллиарда рублей и получила за это 8,09 миллиардов
http://www.apn-spb.ru/news/article23665.htm

Дотянулся_кровавый_СауронСталин(тм)
Ужасы мирового коммунистического проникновения. "I can no longer sit back and allow Communist infiltration, Communist indoctrination, Communist inspiration and international Communist conspiracy to sap and impurify all of our precious bodily fluids ".  Нужно срочно десталинизировать и декоммунизировать Европу, выписав для этого укро-активистов и демократов из полка "Азов",бгггг

В Дакке (Бангладеш) в результате нападения убит сотрудник американского Агентства по международному развитию США — Зулхаз Мэннан. Он также работал в посольстве. Власти США призвали Бангладеш дать гарантии, что убийца будет привлечен к ответственности.

Полиция Дакки сообщила, что нападение было совершено тремя исламистами, которые под видом курьеров проникли в квартиру Мэннана. Вместе с ним в доме находился редактор единственного в стране издания для сексуальных меньшинств. Экстремисты, вооруженные холодным оружием, убили обоих.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2747175

Бангладеш кстати здорово штормит, ну и вообще данный товарищ был не просто так себе геем, а близким родственником бывшей мининдел Бангладеш Дипу Мони.

О да, USAIDовцев убивать плохо, это даже хуже чем обстреливать американские самолеты мирно бомбящие города. Хуже только црушников убивать.

Да и вообще, как бангладешцы посмели тронуть не кого-нибудь, а целого Гражданина США! Это же сверхчеловек, как можно! ;D Не забудем - не простим, бггггг

http://abrod.livejournal.com/960760.html

Аброд очень спорный пользователь. Даже более спорный чем Галковский к примеру. Много  у него художественного свиста.
В данном спосте я хочу обратить внимание на возможную версию визита Обамы в ГБ накануне референдума по ЕС. Читая довольно язвительные комменты у британцев, тоже не мог отделаться от впечатления что Обама в данном случае намеренно козлил ЕС, и явно шантажировал его за поддержку Клинтон. А так же на довольно таки странную черту  американской внешней политики при паре Клинтон и Обама, когда они взаимно своими действиями друг другу козлили и пытались разрушить линию противника.
Такое у американцев не первый раз. Было уже у Макартур-Трумэн и Никсон-Джонсон.

Не знаю как СМИ, а вот студийный Голливуд точно под Клинтон. Всплеск фильмов о войне в Ираке и её несправедливостях пришелся аккурат на выборы 2008 и был направлен против республиканцев. При этом в свое время сенатор Клинтон активно выступала за вторжение но ей это все благополучно забыли. Зато благодаря ему мы получили много интереснейшего кино, включая даже "Аватар".
Ну и наконец "13 часов Бенгази" на мой взгляд просто редчайший случай голоса Голливуда в ходе идущего политического скандала, когда он фактически выступил на стороне одного из кандидатов в президенты.

Вообще-то это нормальное американское поведение в колониях и оккупированных странах доминионах и союзниках. Странно,что Обама не жевал жвачку и не клал ноги на стол.
И да, буквально недавно командир американского оккупационного корпуса в Европе генерал Ходжсон тоже говорил,что "британский референдум по выходу из ЕС является угрозой для демократии". Теперь похоже высказался американский президент. В третий раз говорить будет оружие джи-ай, судя по всему. ;-v

Ась?

Из вики.
Т.е. еще не победивший кандидат начал вести свою внешнюю политику и ломать ту которую вел президент.

Но они  были из разных партий - это таки несколько другое заведение в том же Гамбурге.

Да, надо было добавить. Макартур и Трумэн тоже. Первый так вообще на тот момент официально не политик, и даже не самый главный в армии.

Статья  ко дню парламентаризма о грядущем предвыборном надувательстве.
http://www.apn-spb.ru/publications/article23679.htm

"Российская газета" выдала за решение французского парламента заявление 55 депутатов из 577
http://www.apn-spb.ru/news/article23683.htm

Т.е. мне не показалось. Он сейчас реально сыграл против оси евроинтеграторы-Клинтон.

Нетолерантная статистика от московской прокуратуры

Среди арестованных 29 % являются иностранными гражданами, в первую очередь Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана, Украины, Молдовы, Киргизии. Жители Московского региона составляют 30 %, приезжие из других субъектов Российской Федерации – 41 %.
http://www.mosproc.ru/news/moscow/na_kruglom_stole_v_prokurature_goroda_moskvy_obsuzhdeny_aktualnye_voprosy_vzaimodeystviya_obshchestv/

"Единая Россия" плюёт на закон о печати?
http://www.apn-spb.ru/news/article23689.htm

Каскадёров и пиротехников, работавших над фильмом Мединского, кинули на несколько миллионов
http://www.apn-spb.ru/news/article23690.htm

"Российская газета" оказалась иностранным агентом
http://www.apn-spb.ru/news/article23688.htm

Борцы с экстремизмом регулярно оказываются уголовниками и самостройщиками
http://www.apn-spb.ru/news/article23685.htm

У меня такое подозрение, что подобные материалы разжигают вражду к социальной группе "лживые вороватые сволочи" :)

http://www.shape.nato.int/2016/us-army-general-curtis-m-scaparrotti-to-be-18th-saceur
Новый генерал вместо Бридлава.

В Таджикистане официально запретили фамилии и отчества с русскими окончаниями

В пятницу, 29 апреля, власти Таджикистана официально запретили гражданам своей страны носить русские фамилии и отчества. То есть те, которые оканчиваются на «-ов», «-ова», «-ович» и «-овна».

- Если ситуация не изменится, то через 10 лет наши дети разделятся на две группы, одна будет гордиться своими таджикскими именами, другая — будут носить чужие. Мы должны иметь национальные и патриотические чувства, - заявил заместитель руководителя органов записи актов гражданского состояния Джалолиддин Рахимов.
Отныне, по его словам, фамилии будут формироваться при помощи таджикских окончаний «зод», «зода», «ӣ», «иен» и «фар».

http://www.kp.ru/online/news/2379999/

Да здравствует единый, пророссийский Рахмонов

:P :P :P ;D ;D ;D

растет и ширится евразийская дружба народов и их интеграция ;D ;-v

У меня такое подозрение, что подобные материалы разжигают вражду к социальной группе "лживые вороватые сволочи"
282-я, однозначно!
;D ;D ;D

растет и ширится евразийская дружба народов и их интеграция
И освобождение зятя Рахмонова, торгующего наркотой, тому порука.
http://www.apn-spb.ru/news/article9963.htm
;D ;D ;D

Рахмон одно из самых худших с чем мы оказались повязаны.

Сегодня нашел с пару месяцев как потерянный пароль от почты. Просто забыл куда его положил, когда все переустанавливал. Мне оказывается за это время дважды приходили петиции от Авааза, чтоб значится собрать мульен подписей против Трампа.

Но зачем они отправили эту петицию гражданину РФ?

Не знаю. Может с гражданами США все плохо. :)

http://strana.ua/news/11017-neft-vyrosla-na-shtykah-kolumbijskih-povstancev-boyah-livijskih-opolchencev-i-haosa-v-nigerii.html
Над этим стоит подумать. По ходу Колумбия и Нигерия перед этим попытались нарастить добычу нефти, и тоже участвовали в опускании нефтянки.

dw.com/ru/сша-усилят-наблюдение-за-экономикой-германии/a-19226171
dw.com/ru/der-spiegel-германия-провозгласила-конец-формата-g7-плюс-россия/a-19226818
Вот и хорошо. Китай покруче как индустриальная держава чем сей клуб, и не страдает что его там нет.

Эти новости очень гармонируют именно в такой  последовательности: США усиливают наблюдение за немцами, после чего немцы объявляют о конце g7+1.
С другой стороны, давно пора было похоронить все эти G и прочие "клубы".

А что, их кто-то похоронил?

Написано же, русским по белому  по ссылке "Германия провозгласила конец формату G-7 + Россия". Т.е. этот формат уже все, теперь дело за остальными

Т.е. "похоронили" участие "+1" - России. А сам G7 вполне себе здравствует... :D

Путин преподнес Кудрину яичко ко Христову дню
http://www.apn-spb.ru/news/article23695.htm

Пара статей.
http://inosmi.ru/politic/20160503/236385528.html
Брюзжание по поводу того что РТ вмешивается в американскую предвыборную компанию и не поддерживает Клинтон. Какая наглость!
http://inosmi.ru/military/20160503/236384509.html
Про Бридлава.
Т.е. усиливать НАТО этот деятель стал до того как произошли события на Украине.

По Клинтонихе: ну да как эти ватники вообще смеют что-то там говорить против будущего президента США  ;-v
По Бридлаву: и почему я не удивлен накачкой НАТО до украинских событий?

Именно против этого будущего президента США. По отношению к критике Обамы все воспринималось куда спокойнее.
Что по своему говорит что сей журналист куда убежденный и подвязанный клинтонит, чем все те кого он тут в пропаганде и зрадничестве обвинял.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/05/03/639791-obama-ssha-pravila-torgovli -
Ну что же, США окончательно определились, кто им главный враг.

А мне статья про РТ понравилась. Тех, у кого аудитории нет, все-таки не замечают. Ну и восхитительная иллюстрация к традициям всех западных политиков: ушел с поста - садись писать мемуары "как я вынужден был подло лгать и вредить миру".

Статья замечательная. Майкл Флин по моему автора одним своим существованием теперь бесит. :)

http://strana.ua/news/11362-peregovory-mezhdu-ssha-i-es-mogut-byt-priostanovleny-iz-za-utechki-informacii.html

Уже история
http://inosmi.ru/politic/20160429/236355362.html

Очередной мой "Такой вопрос". В элите США идет несомненная борьба. Два протестных кандидата от двух партий(!), Сандерс и Трамп, и президент Обама который несомненно вредит Клинтон. И с другой стороны истеблишменты обоих партий у которых много больше общего между собой и с Клинтон, чем между протестными кандидатами обеих партий. Собственно даже в приведенных мною выше ссылках, есть фраза что у Митта Ромни и Хиллари полное совпадение интересов в отличии от всех этих кого РТ рекламирует, а у аброда есть интересный примерчик, как два братца- миллиардера, старейшие спонсоры консерваторов, стали спонсорами Клинтон. Противостояние слоны вс ослы, бывшее актуальным еще два года назад, уже мертво, двухпартийная система либо в тяжелом кризисе, либо даже в последней стадии разложения.  Вопрос в том кто стоит за Сандерсом, Трампом и фортелями Обамы? Кто из американской элиты? За какие коврижки?
По версии часто мною цитируемого аброда это типа клан Бушей, частью которого является Обама и Сандерс, и в крайнем случае Трамп, который воюет с кланом Клинтонов. Это весьма напоминает популярные писания Волковой про извечную борьбу Ротшильдов и Рокфелеров. А борятся за то что бы не было ядерной войны, которую непременно развяжут неоконы с Хиллари. Я разумеется в это не верю. Я верю в борьбу за власть и деньги. Что одни люди с властью и деньгами борятся против других людей с властью и деньгами, за эти самые власть и деньги.
Факты разложения системы, борьбы в обоих партиях истеблишмента и протестных кандидатов, того что Обама фактически вредит Клинтон они на лицо.  Да конечно, это по своему положительно говорит и о простом американце, которому все это не нравится, и который соответствующим образом голосует. В это я конечно верю, и даже уверен. Но я не верю в то такие вещи получаются стихийно, при американской системе голосование протестный электорат очень легко кинуть в нужный момент. За этой борьбой кандидатов чувствуется мысль, стратегия, планирование. А за судебным преследованием Клинтон так однозначно стоит не народ, а элита. Какая-то часть элиты, идущая против истеблишментов. Кто стоит за Клинтон абсолютно понятно. Это неоконы, если говорить респах, их аналог у демов я назову "глобалистами", это финансовый олигархат, это ТНК, это те промышленники, которые перевели свои производства за рубеж. А кто их противники, которые стоят за неоизоляционизмом? Что приобретают? Что теряют я могу предположить. У аброда есть интересный пример того как Сандерс на дебатах заставил проговориться Клинтон, о том что она отказала в финансовой помощи "Лемон Бразерс" что дало старт кризису 2008. Фактически по личным мотивам, потому как Леман финансировал избирательную компанию Обамы. Хиллари и неоконы это очень злобные и бешеные бестии, которые ничего не забывают и ничего не прощают, и как только так сразу сводят счеты. Её победа может быть черевата вполне реальными расправами со всеми теми кто выступал против неё минимум за 8 лет Обамы. Причем риск свалить мир в новую Великую Депрессию, врядли будет препятствием.

Финт ушами против евроскептиков, или как завести спойлера.
dw.com/ru/министр-экономики-франции-популярнее-президента-страны-видео/a-19232668

В шагу не треснет?

С чего бы? Разве мало мы видели адептов разного рода "третьего пути", голлистов и т.д., которые в итоге заимствовали теорию и у правых и у левых, а практику - сугубо у правых? Так что все будет в новейшем европейском русле - максимум социальной демагогии при минимуме политической ответственности и ( в случае прихода к власти) продолжение текущего неолиберального, правого курса.

Как говорится, не можешь победить популиста, выстави против него другого популиста.  ;D

Саркози уже был. :) Нужны свежие лица и свежая кровь. Но не из НФ.

Круз снялся с выборов.
Между прочим это говорит о том что Круз не вполне кандидат истеблишмента. Поскольку для той самой сделки было бы неплохо отбирать голоса Трампа и дальше, даже во вред будущей политической карьере. Как это делает Кейсик.

В моей фб-ленте от этого праздник такой, словно мы вернули Аляску обратно. Хотя чему радоваться - непонятно. Как было американское стремление к мировой империи, так оно и останется, при любом Президенте. Радоваться же успехам отдельных кандидатов - как радоваться успехам Геринга против Гиммлера.

Ну я уже говорил по этому поводу. Когда рассуждал о том что Обама опаснее Буша. Хотя по прошествии времени это уже смотрится наивными рассуждениями. Во время президентства Буша и лихих ковбоев-ястребов они не могли проводит единую политику с евроинтегратарами. Фактически их действия были изолированными. А вот в Ливии там такой сердечный союз образовался что назаглядение. Сейчас понятно что с американской стороны это единение оси неоконы-евроинтеграторы-заливная исламская шпана обеспечивается через политическую группу Клинтон, а не через Обаму. А разница что она может натворить, с постом президента или без поста это очень существенная разница.

Она если что и без всяких формальных постов через свои связи способна на многое. К примеру стоит вспомнить очень небольшой срок между её заявлением о бесполетной зоне и тем что стоит сбивать российские самолеты, и сбитием Су-24 Эрдоганом. Много мы знаем людей без формальных государственных постов способных озвучить и заставить исполнить угрозу  очень своенравного правителя не слабой страны? Очень недлинный список будет. Потому да, успехам антиклинтоновских кандидатов стоит радоваться.

Единый фронт США-КСА-ЕС опаснее чем эти же самые но по отдельности.

Так, не много прошлого. https://secretaryclinton.wordpress.com/2010/07/21/south-korea-photos/
Фотосет Хиллари Клинтон в Корее в июле 2010. Очень интересный момент для посещения и провакационный сет. Вот она пялится в бинокль на территорию КНДР.
(https://secretaryclinton.files.wordpress.com/2010/07/42-25658519.jpg?w=600&h=361)
Седой чувак рядом с ней, это минобороны Роберт Гейтс.
Заявления в ходе того визита тоже были очень агрессивными. А произошел он в июле, получается аккуратно между двумя провокациями против КНДР. Потоплением неизвестно кем разумеется северокорейской ПЛ корвета "Чхонан" в марте, и артиллерийскими дуэлями в ноябре. Один из самых опасных кризисов на корейском полуострове и безусловно самый опасный в постсоветский период.

У этой бабы очень поганая привычка всплывать между и среди каких то грязных войн и клубка провокаций. Причем чувствует она себя в этой среде очень хорошо.

А разве Круз был не с "клинтоновской" стороны?

Я тоже так считаю. Просто у этого чувака http://abrod.livejournal.com/ была версия о тайном сговоре Круза, Джеба Буша и Трампа, что бы выдвинуть в итоге Трампа антиклинтоновским кандидатом.
Вне зависимости от того что я или этот чувак считают, Круз проявил себя более самостоятельной фигурой, чем положено быть кандидату истеблишмента, и в сравнении с теми же Кейсиком и Рубио, которые реально свое политическое будущее положили на заклание.

Но по его отказу продолжать, получается, что так и было, что он действительно с "клинтоновской" стороны и симулировал вариативность. Может, он и был убедительнее других, но разве примерно к этому времени не остается по-хорошему только два реальных кандидата? А теперь все, кто очень не хотел Трампа, но при этом думал, что есть варианты лучше Клинтон, будут голосовать за нее, естественно. При этом клинтонитам можно расслабиться и перестать спонсировать дополнительную компанию для "независимого кандидата". При таком раскладе уход очень точно по расписанию.

Клинтон еще не стала единственной, плюс получает обвинения в фальсификациях. В таких условиях у Трампа надо было бы отобрать максимальное количество голосов, для управляемой конвенции. потому к примеру не снимался аутсайдер Кейсик, он чуть чуть, но всегда отбирал голоса.

Вопрос баланса - прямо по книге "за мгновение "до" слишком рано, а мгновение после - слишком поздно". :)  Подозреваю, там опытные букмекеры и точно знают, когда уже пора гнать подставных со сцены. Особенно, если подстава увлеклась.

Трамп сам скорее всего был подставным в начале гонки. С целью отобрать популистской правой риторикой голоса респов, ибо у демов перед выборами были просто адовые прогнозы. Но его кто-то перевербовал.

Мне это одному напоминает наши "выборы"-1996 года? Как раз тогда был и скандал с фальсификациями ( "коробка из под ксерокса"), и спаситель страны от красно-коричневых патриотов ужжасного "оппозиционного" популярного кандидата, и кампания "голосуй или проиграешь" тоже. Теперь с ельциновскими методами "выборов" познакомились и в США. Колониальные методы бумерангом бьют и по метрополии.
"Народ,что порабощает чужие народы, не может быть свободным"(с)

Забыли кандидата спойлера, популярного тогда генерала Лебедя. :) Трамп скорее всего изначально был спойлером.
Только наоборот все. На тогдашние выборы приглашали американских политтехнологов, и это все скорее всего было их идеями. Схема в США была наработанной. На выборах против очень популярного Буша-старшего использовался кандидат спойлер Рос Перо, рвавший его электорат. Причем это было нарушением джентльменского поведения в американской политике, до этого использовать подставных кандидатов на президентский выборах было не хорошо. На период кокусов и праймериз делали,  но не тогда когда кандидатов оставалось двое. Собственно это одна из черт Клинтонов как политиков, они уничтожители джентльменских соглашений, в первую очередь внутри США, а про мировую политику вообще речи нет.

На мой взгляд,тамошний спойлер - это Сандерс, который, по "французской схеме" призовет своих избирателей голосовать за Клинтон против Трампа в решающий момент ( хотя я был бы рад ошибиться в этом отношении)
По второму пункту: никогда доселе в США не было столь наглых фальсификаций, когда, к примеру, 125 тысяч имен избирателей куда-то пропадало в ходе подсчета голосов, когда продажная пресса вовсе приравнивает неугодных кандидатов к наци и вопит,что в случае их победы небо рухнет в Дунай и т.д. Да, методика разработана в США, но ее особенно грязное исполнение было при Ельцине. Теперь эта грязь используется ив самой Америке.