Форум официального сайта Веры Камши

Я не к тому, что "куда катится все", а к тому в каком мире мы уже живем. И тенденции не вдохновляют.

В РФ порядка сотни терактов с с полутора тысячами жертв. Мы давно живем в этих условиях. Это других можно поздравить со вступлением в клуб. От Франции до Китая. И отметить что против США давно ничего осуществляли.

"Президент США Барак Обама обещал Франции, где произошла серия терактов, любую помощь, при этом он считает, что пока что рано говорить о том, кто ответственен за теракты в Париже".
(А всюду однозначно пишут, кто взял на себя эти терракты. Интересно, а кого он имеет в виду?)

Французская полиция установила личности еще двух участников нападений в Париже в минувшие выходные.
Один из смертников, подорвавших себя в концертном зале "Батаклан" - 28-летний француз Сами Амимур, в 2012 году его обвиняли в пособничестве терроризму, сообщили в прокуратуре Парижа.
Амимур был отпущен и находился под наблюдением полиции, но ему удалось снять с себя специальный браслет, после чего он был объявлен в международный розыск.
Второй смертник, имя которого стало известно полиции, подорвал себя рядом со стадионом "Стад де Франс". Это 25-летний уроженец сирийского Идлиба Ахмад Аль Мухаммед.
Его отпечатки пальцев были найдены в картотеке лиц, которые прибыли на территорию Греции в октябре этого года.
В результате серии скоординированных атак в пятницу вечером погибли 129 человек и 352 были ранены.
Ответственность за нападения взяла запрещенная в России экстремистская группировка "Исламское государство".

Китайская полиция сообщила, что в провинции Синьцзян на северо-западе страны в ходе поиска причастных к сентябрьскому нападению на шахту были убиты 28 человек.

Слушать тут.
http://smirnoff-98.livejournal.com/150131.html

Коснись Ельцина и запачкаешься по уши.

Предлагаю просто задуматься на эту тему.

Нет, но на самом деле, или я пропустила, или недочитала, но у меня тоже вопрос. Зачем понадобился этот Ельцин-Центр? Столько денег вбухали, в чём его полезность? Понравиться Европе, как пишет этот коллега Змея? Странно.

И никакой необходимости в его строительстве не было.

речь о необходимости, а не юридическом оформлении.

Это и музей Ельцина и "Центр" для прославления Ельцина и его эпохи.
http://zergulio.livejournal.com/3383762.html

И никакой необходимости в его строительстве не было. В Екатеринбурге  мест для проведения научных конференций и выставочных залов выше крыши.

Вернулся из Екатеринбурга, где был на открытии Президетнского центра Бориса Ельцина. Никогда не думал, что посещение музея может произвести столь сильнейшее эмоциональное впечатление.

Да, конечно, только ленивый не пинает сейчас «лихие девяностые», видя в них  деструктивный смысл и причины сегодняшних  проблем.  Открывшийся музей доказывает с убедительнейшей очевидностью: это не так! Эти годы, эти события, эти планы, эти проекты имели огромный созидательный потенциал. И очень жаль, что он во многом остался нереализованным. Поэтому в каком-то смысле Центр Ельцина воспринимается как памятник несбывшимся мечтам, неосуществившимся надеждам, упущенным возможностям.

Там были ВСЕ

эмигрировала целая страна.

По большой гостиной прогуливались, беседуя, те 15-17 человек, о которых принято говорить: «вчера на концерте Собинова была вся Москва»

Всё-таки БНЕ был не писателем и не художником. И даже не дирижёром.

Мразью он был. Все остальное вторично.

Ну вот закон велит делать, это не необходимость?

Или надо говорить, что не было необходимости принимать закон, а не строить центр.

Мразью он был. Все остальное вторично.

Семь лет не велел, а теперь вдруг начал велеть?
Или эту штуку семь лет строили?

Саркози шел к президентскому креслу под аккомпанемент молодежных бунтов в парижских пригородах в конце 2005 года. Поэтому и проклинал наследие 68-го. Но еще Макиавелли различал «хорошие» и «плохие» бунты. Разница в том, что в 1968-м было слово, в 2005-м – бессловесное насилие.

—  Спешу опровергнуть миф, будто французы получили свою Чечню в пяти километрах от Парижа, — сказал Андре Глюксманн. – Бунты в предместьях не были ни религиозным восстанием, ни националистическим движением иммигрантов. Да, там много детей иммигрантов, но на одной лестничной клетке с ними, в одном дворе живут и коренные французы. Это очень даже французская фронда. Дети иммигрантов выражали себя не как иностранцы, а как крестьяне в старые времена, которые крушили все подряд. Они адаптировались во французском обществе, но в очень грубой форме, потому что не представилось других. Это очевидно нам во Франции, об этом говорят отчеты полиции.

Но тот кто не хочет видеть...

Читая его статьи, эссе и прочее считаю что он все это видел, как не странно за его бредом просматривается система, причем практическая, со своими целями и приоритетами, а сам он если и не автор, то пропагандист её обслуживающий.
 

Мнение общественности по поводу усопшего  Рязанова
(Есть обсценная лексика)
http://ifc.livejournal.com/435591.html

Не могли не удержаться и промолчать?

Умер человек про которого хорошее можно говорить долго, по вам не заметно.

Про социализм
http://froken-bock.livejournal.com/2188822.html

"МОСКВА, 6 дек – РИА Новости. Турецкие власти арестовали гражданина Израиля по подозрению в торговле органами, пишет издание Salon со ссылкой на турецкие СМИ.
По данным СМИ, в Стамбуле израильтянин украинского происхождения Борис Уокер, настоящая фамилия которого Вольфман, договаривался с сирийскими беженцами о покупке органов. Соответствующие незаконные операции гражданин Израиля планировал выполнять в небольших турецких клиниках.
Согласно решению турецкого суда, через 40 дней подозреваемого ждет экстрадиция в Израиль, где против него выдвинуты обвинения. Вольфман был объявлен в розыск Интерполом за торговлю органами и организацию незаконных трансплантаций в Косово, Азербайджане и Шри-Ланке в 2008-2014 годах. В соответствии с обвинением, он получал от 70 до 100 тысяч евро за продажу каждого органа. Во время незаконных операций донорам не разъясняли возможные риски и не обеспечивали послеоперационное наблюдение, в результате чего один подросток остался парализован.
Salon отмечает, что на Ближнем Востоке в последние годы процветает черный рынок донорских органов в связи с наплывом беженцев из Сирии."
http://ria.ru/world/20151206/1337184673.html

Я имею ввиду даже не столько заглавный пост, сколько комментарии в стиле "дальнобойщики - мелкие буржуи. А мелкий буржуй - враг хуже крупного".

Чудесный текст про дальнобойные протесты:

http://remi-meisner.livejournal.com/163039.html

Вражеские твиттеры сегодня поздравляют Меркелиху с тем что стала человеком года журнала Тайм.

ну на будущий год наверное Нобелевку дадут.

А талиб не унимается - за работу принимается Смех Язык
http://users.livejournal.com/vba_/466565.html
А талибы-то живы-здоровы и здоровей всех живых.

А сосед-то у нее какой... Так мило рядом "смотрятся" на страницах Таймс. 8)

Все таки насколько просто и легко одолели Ле Пен на выборах. Увы ближайшие разногласия в ЕС тоже легко преодолеют.

Я бы не сказал что "легко". Социалисты пошли на прямой договорняк с голлистами, и даже снимали своих кандидатов чтобы голосовали хоть за тумбочку, но только не за НФ, это не легко, это пиррова победа, которая в общем-то показала избирателю что евродемократия это фуфло, когда две противположные силы явно объединяются чтобы не тревожить свой милый междусобойчик легкой критики и милых скандальчиков.

Там очень много критикуют Путина и наши дела. Но по сути у них сейчас то же самое, есть власть и картонная оппозиция, и как только речь заходит о мифических "русских фашистах", они немедленно кидаются друг другу в объятья, требуют карать и не щадить и пугают гражданской войной.
Вопрос лишь в градусе картонности, не более того.

Да как бы двухтровую систему с самого начала за тем и ввели, чтобы это делать?

Вопрос в том что какого то тяжелого кризиса системы ЕС и дележкой полномочий хочется побыстрее и уже вчера. Пока он умудряется купировать все кризисы. При этом конечно очень много фолит, но пока проканывает.

Канделаки влиятельнее Михалкова и Пушкова
http://www.apn-spb.ru/news/article22903.htm

о бы ни говорили о Владимире Путине, он — мастер политического выживания. Когда четыре года назад в Москве начались протесты против его возвращения на президентский пост, на Западе многие с ходу его списали (одна известная книга даже обещала рассказать, «как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина»). Тем не менее 3 декабря этого года Путин выдал очередное президентское послание к Федеральному собранию — и по-прежнему остается рекордно популярным.
....
Западные СМИ часто списывают популярность Путина на влияние контролируемого государством российского телевидения — то есть на «промывание мозгов». Однако подобный односторонний подход основан на искаженной картине отношений между властью и общественным мнением. Характерно, что лишь 34% россиян заявили о своем доверии масс-медиа.

Теория «промывания мозгов» упускает из вида одну из важнейших черт современной России: впервые с тех пор, как в 1991 году распался Советский Союз (если не впервые со времен революции 1917 года), политика правительства отражает взгляды и настроения консервативного российского большинства, а не западнической, неолиберальной (или марксистской) элиты.

«Левада-центр» спрашивал россиян, чего они хотят от президента, с 1996 года. За это время ожидания изменились мало. В 2012 году (то есть еще до начала украинского кризиса) приоритетами были: восстановление статуса России как великой державы (57%, в 1996 году — 54%); обеспечение законности и порядка (52%, в 1996 году — 58%); более справедливое распределение национального богатства (49%, в 1996 году — 37%); и увеличение роли государства в экономике (37%, как и было в 1996 году).
.....
Возможно, что власти постсоветской России никогда не подходили во внешней и экономической политике так близко к взглядам большинства населения, как сейчас. Так считает, в частности, заместитель декана политологического факультета Московского государственного института международных отношений Игорь Окунев, с которым я недавно беседовал в Москве.

«Исторически российское правительство всегда было либеральнее населения. Я полагаю, что Путин — в отличие от Горбачева и Ельцина — решил принять это как данность и использовать в качестве точки опоры. Он перешел к этой стратегии после протестов 2011 года. Именно тогда он решил оставить либеральное меньшинство и опереться на консервативное большинство».

Тем не менее, западные страны часто воспринимают российское либерально-оппозиционное меньшинство как авангард скрытого либерального большинства. Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин считает, что, поступая так, Запад ставит не на ту лошадь. «Дело не только в Путине, — заявил он в Москве в своем выступлении, на котором я присутствовал. — Дело в характере общества как целого. Путин может авторитарно править страной с согласия тех, кем он правит». Воображаемого либерального большинства, которое ждет от Запада освобождения, не существует. Проблема российских либералов, по словам Тренина, заключается в том же, «в чем всегда заключались проблемы российских революционеров: они свысока смотрят на остальную страну и считают людей дураками».

МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Продление Евросоюзом санкций против России на шесть месяцев может стать последним, сообщил лидер итальянской оппозиционной партии "Лига Севера", евродепутат Маттео Сальвини.
"Думаю, в этот раз Евросоюз проголосует за продление санкций против России. Я полагаю, это произойдет в последний раз, и в следующий раз они предпочтут снять их, поскольку ущерб экономике ЕС оценен в 200 миллиардов евро", — сообщил Сальвини в интервью агентству Sputnik.


РИА Новости http://ria.ru/world/20151218/1344489655.html#ixzz3ug2zs3e5

РИА НОВОСТИ
МЕРКЕЛЬ ЗАЯВИЛА, ЧТО ЕСТЬ ЗАДАЧА ЗАКЛЮЧИТЬ СОГЛАШЕНИЕ О ЗОНЕ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ МЕЖДУ ЕС И США ДО КОНЦА ПРЕЗИДЕНТСТВА ОБАМЫ


РИА Новости http://ria.ru/world/20151218/1344500283.html#ixzz3ug6MZDNh

БЕРЛИН, 18 дек — РИА Новости, Ангелина Тимофеева. Украина не должна утратить своего значения как транзитер российских углеводородов, это политическое пожелание при обсуждении будущего "Северного" и "Южного потоков", заявила в пятницу канцлер ФРГ Ангела Меркель по итогам Совета ЕС.

Трансляцию пресс-конференции вел сайт Еврокомиссии. "Мы обсудили будущее "Северного" и "Южного потоков". Я подчеркнула вместе с остальными, что это, прежде всего, экономический проект, там есть частные инвесторы. Вопрос в том, как сейчас могут быть обеспечены необходимые правовые основания. Еврокомиссия обсуждает это с нашими национальными регуляторами. Я также выразила пожелание, и это сделали многие, о том, что необходимо найти решение, при котором Украина… не потеряет полностью своего значения, при котором Украина как транзитер будет играть роль. Это политическое пожелание", — сказала Меркель.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151218/1344516233.html#ixzz3ugcTTnnU

БЕРЛИН, 18 дек — РИА Новости, Ангелина Тимофеева. Долгосрочный мир в Сирии невозможен при нынешних властях в стране, заявила в пятницу канцлер ФРГ Ангела Меркель по итогам Совета ЕС. Трансляцию пресс-конференции вел сайт Еврокомиссии.
"Мы, конечно, пожелали успехов переговорам (в Нью-Йорке), еще раз подчеркнули, что политический процесс имеет большое значение и что долгосрочный мир при нынешнем сирийском режиме невозможен", — сказала Меркель.


РИА Новости http://ria.ru/syria/20151218/1344514540.html#ixzz3ugcn5Wb1

Кандидаты в президенты США выясняют отношения в украинском стиле
http://apn-spb.ru/news/article22938.htm

Пока некий нищеброд и голодранец питал иллюзии срубить копеечку в качестве охранителя, он постоянно наезжал на гнилой Запад и его поганую демократию,

За что хвалить? За сусловщину в мозгопромыве населения или же за плановую экономику, когда на рынок нельзя поставить больше товара чем в прописанных и спущенных сверху нормах? При этом нормы перекошены в сторону вначале Германии, потом остальной старой Европы, а восток зачищен как при Батыевом нашествии...
Нам реально не шибко страшно, но тем не менее сусловщина она доброй памяти не вызывает, как косяки плановой экономики были и были неизбежны.

Это плата за европроцветание

Отсутствие Солженицыных-Лаженицыных в свободой торговле были платой за те немалые блага какие давал социализм.  Остойропа же вообще получила что хотела и заслужила

Я всегда был есть и буду за то чтобы этой гадости в России не было.

Но для Европы  все это органично и хорошо - а Банкерхилл небось хочет какой -нибудь "Европы  наций а не чиновников"

В Европе никогда не было монархий? 

Это плата за европроцветание  -также как психушки для диссиды(жаль без лоботомии >:()  и отсутствие Солженицыных-Лаженицыных в свободой торговле были платой за те немалые блага какие давал социализм. 

Логистики вытесняемые :P не разумеют разницу между формой правления  и политрежимом? ;D

Ну так и где была "присущая Европе демократия" при Людовике 15-ом например? ;D ;D ;D

Владимир Путин:Транспортный налог для большегрузов надо отменить
http://www.apn-spb.ru/opinions/article22961.htm

В плату ведь входили не только книжки, но и технический прогресс.

Да и социальное расслоение никто не отменял: очереди за "немалыми благами" были тоже немаленькими,

http://novayagazeta.livejournal.com/4175591.html#comments

В предложенной редакции (ст. 14 ч. 2): «2. Военнослужащие органов федеральной службы безопасности не несут ответственность за вред, причиненный лицам и организациям».

Нет указания на законность приказов или распоряжений (только в этом случае!) и, тем более, на возможность невыполнения заведомо незаконного приказа или распоряжения.

Технический прогресс в СССР и нашей Раше сравнить не хочете?

А вы за уравниловку что ли? Чтоб математики ;)   получали как уборщицы?

Оранжевоё хомячьё опять обличает кровавую гэбню и слилось в экстазе с "Новой Газетой".
;D ;D ;D

Несмотря на этот договор, в 2015 году Европейский Союз принимает решения в совершенно непрозрачной остановке и хранит молчание при виде открытого нарушения одним из государств-членов обязующего международного соглашения.

Напомним, что со вступления в силу Лиссабонского договора ЕС действует на основании «обычной законодательной процедуры», которая подразумевает совместное принятие решений Европейским советом и Европейским парламентом. 

Однако 2015 год пролил свет на недемократический характер работы этой системы. Так, если существует риск разногласий между Евросоветом и Европарламентом по тексту постановления или директивы, переговоры по его согласованию ведутся за закрытыми дверями. Никто не считает нужным уведомить европейских граждан об их ходе или уступках, на которые пошла та или иная сторона. Совместное принятие решений выливается в итоге в полную его непрозрачность. Развеять ее можно лишь с путем понимания позиций Евросовета и Европарламента, а также результатов работы смешанной комиссии, как это существует во Франции при взаимодействии между двумя палатами парламента. 

Вторым посягательством на демократию со стороны Европейского Союза стало поведение Еврокомиссии. Она не просто смолчала, когда Франция совершенно открыто пошла против обязующего международного соглашения, а поддержала решение Парижа, который наплевал на им же самим ратифицированный в 2007 году договор. Речь идет о Европейской хартии местной автономии, статья 5 которой («защита территориальных границ местных образований») гласит: «При любом изменении территориальных границ местных образований с затронутыми этим процессом местными образованиями должны проводиться предварительные консультации, в том числе путем референдума, если это позволяет закон».

Франция же, не посчитав нужным спросить мнение граждан и местных властей, провела через парламент закон об упразднении девяти регионов, что представляет собой нарушение подписанной хартии. Центральные власти не то что не проводили референдумы, а даже не проконсультировались с администрациями регионов, департаментов и городов. После вступления в силу этого разработанного предельно централизованно и даже по-якобински закона они оказываются внутри огромных административных образований. За исключением Иль-де-Франс все регионы континентальной Франции теперь так велики, что превращают ее в уникальный случай среди всех демократических стран. 

В середине декабря Европейская комиссия предложила сформировать внутри агентства корпус пограничников, которых можно будет задействовать на территории государства-члена при отсутствии просьбы и даже разрешения с его стороны. 16 декабря канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что будет настаивать на скорейшем обсуждении и принятий предложений Еврокомиссии на заседании Евросовета.

На самом же деле реализация подобных мер на практике может лишь усилить внутриевропейскую напряженность между национальными ведомствами и европейскими пограничниками. Что еще важнее, она изменит суть ЕС, не меняя законов. Евросоюз будет в таком случае вести себя как централизованное государство. И это может стать только началом, потому что подобные якобинские методики могут получить продолжение в других сферах. В подобных условиях у бывших социалистических республик Центральной и Восточной Европы может сложиться ощущение, что Брюссель ведет себя, как Москва в советскую эпоху.

обе стороны Атлантического океана происходит тревожный сдвиг вправо, связанный с растущей силой искренне шовинистических политических партий и деятелей: Дональд Трамп в Соединенных Штатах, Марин Ле Пен во Франции. Есть и другие имена, которые могут быть добавлены в список: премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, который выступает за «нелиберальную демократию», или Ярослав Качиньский и его квази-авторитарная партия «Право и Справедливость», которая теперь правит Польшей.

До недавнего времени глобализация в основном считалась пользой для Запада. Но сейчас — период после финансового кризиса 2008 года и подъема Китая (который сейчас превращается в ведущую державу этого века на наших глазах) — становится все более очевидно, что глобализация — это улица с двусторонним движением, а Запад уступает большую часть своей силы и богатства Востоку. Аналогично, проблемы в мире уже нельзя подавить и исключить, по крайней мере, не в Европе, где они сейчас буквально стучатся в дверь.

Между тем, на домашнем фронте, «миру белого человека» угрожают иммиграция, глобализация рынков труда, гендерное равенство и правовая и социальная эмансипации сексуальных меньшинств. Короче говоря, в этих обществах происходят фундаментальные изменения в традиционных ролях и моделях поведения.

До недавнего времени глобализация в основном считалась пользой для Запада. Но сейчас — период после финансового кризиса 2008 года и подъема Китая (который сейчас превращается в ведущую державу этого века на наших глазах) — становится все более очевидно, что глобализация — это улица с двусторонним движением, а Запад уступает большую часть своей силы и богатства Востоку. Аналогично, проблемы в мире уже нельзя подавить и исключить, по крайней мере, не в Европе, где они сейчас буквально стучатся в дверь.

Между тем, на домашнем фронте, «миру белого человека» угрожают иммиграция, глобализация рынков труда, гендерное равенство и правовая и социальная эмансипации сексуальных меньшинств. Короче говоря, в этих обществах происходят фундаментальные изменения в традиционных ролях и моделях поведения.

Так как новый национализм угрожает процессу европейской интеграции, Франция держит ключ от него в своих руках. Без Франции Европа практически не представима, а если президентом станет Ле Пен, то это несомненно будет смертным приговором для ЕС (а также станет катастрофой для ее страны и континента в целом). Европа затем выйдет за рамки мировой политики двадцать первого века. Это приведет неизбежно к концу Запада в геополитическом плане: США придется переориентироваться навсегда (в сторону Тихого океана), в то время как Европа станет приложением Евразии.

Нет сомнений, что конец Запада — это мутная перспектива, но мы еще не дошли до этого. Ясно только одно: от будущего Европы зависит больше, чем даже самые горластые сторонники Европейского объединения ранее полагали.

— Почему вы отказались от биржевого бизнеса?

— Все очень просто: я переживаю за человечество. Можете считать, что я сгущаю краски, но всей нашей западной цивилизации грозит исчезновение. С помощью естественнонаучных знаний человек взял природу под свой контроль. При этом, однако, он не всегда в состоянии контролировать даже самого себя. Поэтому я все больше средств вкладываю в развитие социальных наук, в частности, в мой Институт нового экономического мышления.

— Многие упрекают президента Барака Обаму в чрезмерной деликатности по отношению к Владимиру Путину.

— И они совершенно правы. Обама обязательно хотел избежать всякой конфронтации с Россией. Однако он должен был немедленно и самым решительным образом выступить против вмешательства Путина в конфликты на Ближнем Востоке, в первую очередь, в Сирии. Можно сказать, что турецкий президент Реджеп Эрдоган оказал Обаме большую услугу, приказав сбить российский военный самолет. Потому что тогда Путин моментально понял, что его «игра с огнем» в Сирии будет иметь негативные последствия. И тут он вдруг начинает заниматься поисками политического решения.

Однако, к сожалению, теперь будет очень трудно найти хоть какое-то решение в ситуации в Сирии, равно как и в борьбе с террористами из «Исламского государства». Эта группировка выявила ахиллесову пяту западного общества — страх перед смертью. Они подпитывают этот страх и таким образом пытаются заставить нас отказаться от политики терпимости и открытости. Но если мы пойдем на то, за что выступает кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп (Donald Trump), мы будем лить воду на мельницу террористов.

Так вот интересно было бы послушать о версиях.
1.Кому это понадобилось?(это если кому то не нравятся те персоны что я перечислил)
2.Какие цели перед собой ставил?
3.Достиг ли?

Есть у меня один вопрос, хотелось бы послушать версии.
Мегаволна беженцев вызвавшая всем памятный резонанс. Что это было и кому нужно.

Но это не объясняет поведение Меркелихи.

Мегаволна беженцев вызвавшая всем памятный резонанс. Что это было и кому нужно.

Крупной буржуазии :) "Империалистическая политика в области заработной платы" (с) современные марксисты. Остальные последствия - "национализация издержек" :)

Другие идут дальше.
http://www.apn-spb.ru/news/article23025.htm

В прошлый раз когда я говорил про "невидимую руку рынка" мне тут сразу сказали что эти беженцы едут не работать. :)

но Афганистан, Пакистан, Нигерия, Эритрея, Косово?

Как В.А. - "Все побежали и я побежал"?

То что она не пыталась это остановить.

Смысл в том, что в Европу попадают только те, у кого есть деньги, хотя бы 5-10 тысяч евро. Остальные беженцы они все как-то в Ливане и Иордании. Этого почему-то никто не хочет замечать.
Это побежало хомячье

Странно другое: бежит не одна Сирия. Почему побежала Ливия - более-менее понятно, но Афганистан, Пакистан, Нигерия, Эритрея, Косово? Как В.А. - "Все побежали и я побежал"?

Что-то я в упор не вижу, что здесь странного?

ЕСовские бюрократы настолько предсказуемы, что даже не смешны.

Плач Плач Плач Тяжела охранительская жизнь.