|
Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Змей на 27 июля 2004 года, 20:02:26 "Общечеловеческая" точка зрения это всего лишь эфмемизм натовской. Так же как "интересы мирового пролетариата" были прикрытием точки зрения кремлевских владык. В этом смысле герр Тельман и мсье Торез являлись проводниками кремлевских интересов, и я совершенно согласен с Эйзенхауэром и Маккарти запретивших компартию США, не из-за идеологии, а потом что она является коллективным агентом влияния враждебного государства. Славе я особо благодарен, что самим фактом своего существования он доказывает, что российские либералы в отличие от западных, публика совершенно того же сорта.
На самом деле это очень грустно, потому что реально демократические свободы в отличие от прежних эпох, сейчас являются необходимым условиям перехода к постиндустриальному обществу и то что в России они ассоциируются исключительно с идейными наследниками Смердякова, наша трагедия. Похоже последним приличным российским либералом был Павел Николаевич Милюков, который в 1939 году, полностью сохраняя отвращение к коммунистам, сказал по поводу известного конфликта: "Мне жаль финнов, но мне нужен Выборг." Этим он отличается от Славы, который судя по всему считает, что в отличие от Сталина с Гитлером в Вашингтоне сидели ангелочки, которым и в страшном сне не могло привидется наступление на Москву с той же Вислы. (Не в 45-ом, так в 50-ом, после пары сотен атомных бомб). Если это так, то Слава - безнадежный идеалист, типа граждан до сих пор верящих в правильную модель коммунизьма или небывалый расцвет после въезда в Кремль царя-батюшки. Если нет, то смотрите рассуждения Карамазова-незаконного о благодетельности воцарения Наполеона и победы умной нации над глупой. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 28 июля 2004 года, 01:55:17 цитата из: Змей на 27 июля 2004 года, 20:02:26 "Общечеловеческая" точка зрения это всего лишь эфмемизм натовской. Не согласен.При чём здесь НАТО? Цитата: Славе я особо благодарен, что самим фактом своего существования он доказывает, что российские либералы в отличие от западных, публика совершенно того же сорта. Господи,да на здоровье!Лишь бы Вам хорошо было ;D. Цитата: На самом деле это очень грустно, потому что реально демократические свободы в отличие от прежних эпох, сейчас являются необходимым условиям перехода к постиндустриальному обществу и то что в России они ассоциируются исключительно с идейными наследниками Смердякова, наша трагедия. Странно.Змей что-то не однозначно ядовитое изрёк о "демократических свободах",пусть и "грустно"?Это ж тоже "натовский эвфемизм",разве нет? Наша трагедия,на мой взгляд,в игнорировании мирового опыта,в любви к примитивно-силовым решениям любых проблем,в рабской психологии граждан. Цитата: Этим он отличается от Славы, который судя по всему считает, что в отличие от Сталина с Гитлером в Вашингтоне сидели ангелочки, которым и в страшном сне не могло привидется наступление на Москву с той же Вислы. Не считал и не считаю.Больше того,считаю сейчас именно Штаты главной угрозой мировой стабильности.Но тогда не было никакого смысла Западу АТАКОВАТЬ СССР. Цитата: (Не в 45-ом, так в 50-ом, после пары сотен атомных бомб). Так,пошли нечестные приёмчики.Я что-то о 50-х говорил? К этому времени у Сталина тоже была бомба,так что не понимаю Вашей патетичности. Цитата: Если это так, то Слава - безнадежный идеалист, типа граждан до сих пор верящих в правильную модель коммунизьма или небывалый расцвет после въезда в Кремль царя-батюшки. На личности переходим,то есть переползаем,потихоньку?Ню-ню. Я действительно идеалист,верящий не в царя-батюшку-правильного-коммуниста,а в возможность мирного сосуществования и конкуренции.Объединение Европы подтверждает мои идеи.Ваши же идеи,Змей,об исключительно силовых отношениях между странами меня отталкивают. Кстати,как Вам разница между обдиранием Германии после первой мировой в сравнении с её же восстановлением после второй теми же победителями?Моё мнение-научились на своих ошибках.Ваше,скорее всего,"ваяли щит" против Сталина.Так? Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Змей на 28 июля 2004 года, 12:26:21 "Не согласен.При чём здесь НАТО?" При том, что практически все их приколы во Вьетнаме, Лаосе, Кампучии,Ираке, Югославии и т.д. шли под флагом общечеловеческих ценностей... "Странно.Змей что-то не однозначно ядовитое изрёк о "демократических свободах",пусть и "грустно"?Это ж тоже "натовский эвфемизм",разве нет?" Нет, милейший - это не натовский эфмемизм, а необходимое условие стабильного развития общества. Однако при угрозе его существованию агентура враждебных государств, типа западных коммунистов образца 20-50 -х гг. и наших нынешних правозащитников должна выносится за скобки данных свобод. "Но тогда не было никакого смысла Западу АТАКОВАТЬ СССР." Первый план удара по СССР -"Тоталити" был разработан янкесамикак раз в 1945 году. "Я действительно идеалист,верящий не в царя-батюшку-правильного-коммуниста,а в возможность мирного сосуществования и конкуренции.Объединение Европы подтверждает мои идеи." А что весь мир ограничивается Европой? Или Югославия - это не Европа? И потом с чего Вы взяли, что нынешние процессы на данном континенте окончательны и бесповоротны? Помнится уважаемые Карл Великий, Наполеон Бонапарт и Адольф Шилькгрубер тоже так считали? А если они как захватчики для Вас не пример, так был еще Венский Конгресс после которого старушке Европе тоже обещали мир и процветание. Но оно накрылось медным тазом и нынешнее накроется им же. Вот перейдет процент арабов да турок критическую черту, и абзац настанет бабульке. ;D :P Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 28 июля 2004 года, 13:28:18 цитата из: Змей на 28 июля 2004 года, 12:26:21 При том, что практически все их приколы во Вьетнаме, Лаосе, Кампучии,Ираке, Югославии и т.д. шли под флагом общечеловеческих ценностей... Ну и что?От этого ценности перестали быть таковыми?Или вообще перестали существовать? Если завтра Бен Ладен назовётся "Львиным сердцем",это перечеркнёт славу Ричарда? Наша училка истории искренне считала,что Барбаросса-отпетый негодяй и протофашист,во как пропаганда действовала. Цитата: Нет, милейший - это не натовский эфмемизм, а необходимое условие стабильного развития общества. Однако при угрозе его существованию агентура враждебных государств, типа западных коммунистов образца 20-50 -х гг. и наших нынешних правозащитников должна выносится за скобки данных свобод. Вы искренне считаете,что угрозу существования нашему государству(или обществу,не одно и то же ведь) несёт горстка правозащитников?Угрозу бОльшую,чем все другие язвы нынешнего общественного существования России?Да бред же,ей Богу!Та же "путинизация" страшнее многажды. А вынесение за скобки-первый шаг к отмене свобод вообще.И на Западе это довольно быстро поняли,отменив запреты.В тех же Штатах ныне запрет компартии считается официально перегибом,ошибкой,не так ли? Цитата: Первый план удара по СССР -"Тоталити" был разработан янкесамикак раз в 1945 году. Ну,планов у любого уважающего себя генштаба должно быть громадье :).На все случаи жизни,а иначе за что им жалование платить?Уверен,что и у нас был план атаки союзников. Цитата: А что весь мир ограничивается Европой? А что,я это утверждал?Но исторически Европа-передовой плацдарм человечества ;D Цитата: И потом с чего Вы взяли, что нынешние процессы на данном континенте окончательны и бесповоротны? Я надеюсь,Змей,надеюсь.Вы же с чего-то взяли,что всё у них будет плохо. Цитата: Помнится уважаемые Карл Великий, Наполеон Бонапарт и Адольф Шилькгрубер тоже так считали? А если они как захватчики для Вас не пример, Э,нет.Так не пойдёт.Если Вы не видите разницы между Наполеоном и Гитлером,не надо мне приписывать тех же мыслей.Наполеон мечтал создать единую империю,где все народы будут равны.Нигде он не утверждал,что французы будут править миром.Чуть отличается от идей нацизма,не так ли? Цитата: был еще Венский Конгресс после которого старушке Европе тоже обещали мир и процветание. Но оно накрылось медным тазом и нынешнее накроется им же. Вот перейдет процент арабов да турок критическую черту, и абзац настанет бабульке. ;D : Змей,объясните мне,отчего Вам так любезны картины будущих катаклизмов?Желчь разливается? Создаётся впечатление,что ничего светлого в мире для Вас нет да и быть не может.Вам так видится мир?Или таким он Вам больше нравится? Мы,идеалисты,верим в лучшее :).Я даже верю,что когда-нибудь Россия станет свободной страной с неозлобленным,зажиточным народом.Во как! Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Змей на 28 июля 2004 года, 16:26:51 "Я даже верю,что когда-нибудь Россия станет свободной страной с неозлобленным,зажиточным народом.Во как!"
История блестяще подтверждает Вашу веру. :P "Ну и что?От этого ценности перестали быть таковыми?Или вообще перестали существовать?" Нет, они никогда не существовали. "Вы искренне считаете,что угрозу существования нашему государству(или обществу,не одно и то же ведь) несёт горстка правозащитников?Угрозу бОльшую,чем все другие язвы нынешнего общественного существования России?Да бред же,ей Богу!Та же "путинизация" страшнее многажды. А вынесение за скобки-первый шаг к отмене свобод вообще.И на Западе это довольно быстро поняли,отменив запреты.В тех же Штатах ныне запрет компартии считается официально перегибом,ошибкой,не так ли?" В западных странах коммунистов перестали давить, когда они при сохранении внешней атрибутики реально превратились в левых национал-социал-демократов. Я не сказал, что горстка сосущих валюту клопов самая большая угроза, но давить их все равно надо. "Ну,планов у любого уважающего себя генштаба должно быть громадье." А как же "никакого смысла атаковать СССР"? "Нигде он не утверждал,что французы будут править миром." Естественно, поскольку был корсиканцем. ;D "Вы же с чего-то взяли,что всё у них будет плохо." Любое процветание заканчивается очередным бардаком, а тот сменяется новым подъемом. Такова история. Нынешний европейский стабилиздец будет похоронен необратимым изменением этнического состава (наплыв арабов-негров-турок плюс нежелание эмансипэ рожать). "Змей,объясните мне,отчего Вам так любезны картины будущих катаклизмов?Желчь разливается? Создаётся впечатление,что ничего светлого в мире для Вас нет да и быть не может.Вам так видится мир?Или таким он Вам больше нравится?" Потому, что онм все равно будут, так лучше знать заранее, чем заниматься идеализмом типа известного карася, а потом плюхаться фэйсом об тэйбл. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: ROMAN на 28 июля 2004 года, 20:56:15 Цитата: Но исторически Европа-передовой плацдарм человечества Хотя так думают только европейцы ;D Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Ela на 28 июля 2004 года, 22:37:05 ROMAN - браво!
Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 29 июля 2004 года, 05:19:13 цитата из: ROMAN на 28 июля 2004 года, 20:56:15 Хотя так думают только европейцы ;D Ибо остальные думать не приучены :P :). Окромя иудеев,конечно.Но они в Европе во множестве и жили. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 29 июля 2004 года, 05:37:37 цитата из: Змей на 28 июля 2004 года, 16:26:51 Нет, они никогда не существовали. ИМХО не нужно здесь? Цитата: В западных странах коммунистов перестали давить, когда они при сохранении внешней атрибутики реально превратились в левых национал-социал-демократов. Это про А.Дэвис? Цитата: Я не сказал, что горстка сосущих валюту клопов самая большая угроза, но давить их все равно надо. Нет,Змей,в том-то и дело,что наибольшее озлобление у Вас вызывает именно эта "горстка",судя по Вашему участию в здешних топиках.Вот я и недоумеваю,чего ж Вы праведную ярость свою не направите на действительно угрожающие стране группы и процессы. Цитата: А как же "никакого смысла атаковать СССР"? Где противоречие?Если в штабе родят план защиты от вторжения инопланетян,они обязательно завтра вторгнутся? Цитата: Естественно, поскольку был корсиканцем. ;D А,так он жил под лозунгом "Корсика превыше всего"?Или всё-таки не был нацистом и отличался от фюрера? Цитата: Любое процветание заканчивается очередным бардаком, а тот сменяется новым подъемом. Такова история. Нынешний европейский стабилиздец будет похоронен необратимым изменением этнического состава (наплыв арабов-негров-турок плюс нежелание эмансипэ рожать). Ну,если по срокам это процветание сравнится со стабильностью Рима или хотя бы британской империи,я не против.Или раз всё равно навернётся когда-нибудь,то и смысла нет? Ваша позиция напоминает "зачем умываться-всё равно измажешься". :) Цитата: Потому, что онм все равно будут, так лучше знать заранее, чем заниматься идеализмом типа известного карася, а потом плюхаться фэйсом об тэйбл. Угу.Борьба за улучшение жизни людей-идиотизм.Всё одно катаклизьмы грядуть. И если кто-то тонет,нет никакого смысла подавать руку.Выгоды никакой,а в воду упасть можно.Все рано или поздно помрут. Это,конечно,не карась-идеалист выходит.Это какой-то шакал Табаки. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Alavarus на 29 июля 2004 года, 11:28:01 цитата из: SlavaF Ибо остальные думать не приучены :P :).
Окромя иудеев,конечно.Но они в Европе во множестве и жили. Цитата: Да неужто? А здесь не требуется ИМХО поставить? А то паневропейский шовинизм с претензией на объективность получается. Европа может считаться плацдармом только на тот сравнительно краткий период, когда вовсю империалистничала и держала остальной мир в виде разнообразных колоний, да и то. Да и потом, что такое исторический плацдарм? То, что у всех на виду? Так оно и на виду лишь потому, что европейская история старательней изучалась :-\ Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: S1 на 29 июля 2004 года, 13:29:05 Европа плацдарм потому что жители всех остальных стран,включая и Россию рвутся в Европу.Это не шовинизм а обьективная реальность. Европа была впереди всей планеты последние 2 тысячи лет. Может в будущем это изменится и авангардом человечества станет Конго или Пакистан.
P.S. Мы изучаем историю Европы т.к. мы часть Европы Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Morwen на 29 июля 2004 года, 14:00:55 "Мы изучаем историю Европы т.к. мы часть Европы "
МЫ??? :o А вы у европейцев спросили? Очень будет познавательно. Европа нас НИКОГДА не считала своей частью, и никакой Петр с окнами и дверями в Европу этого не изменил. "Поскреби русского - найдешь татарина" - говорили в Европе, глядя на усилия наших монархов и модников изобразить из себя европейцев. То, что _некоторые из нас_ считают себя частью Европы, положения не меняет. Будем радоваться, что мы и не часть Азии. А то уже имели бы на шее второго Туркменбаши. Так что историю Азии тоже надо изучать.. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 29 июля 2004 года, 15:20:46 цитата из: Alavarus на 29 июля 2004 года, 11:28:01 Да неужто? А здесь не требуется ИМХО поставить? Alavarus,да что Вы?Это ж шутка,разве не видно? Цитата: А то паневропейский шовинизм с претензией на объективность получается. Европа может считаться плацдармом только на тот сравнительно краткий период, когда вовсю империалистничала и держала остальной мир в виде разнообразных колоний, да и то. Ну я ж не сумасшедший,чтоб выбрасывать Китай,Индию,Египет,арабскую цивилизацию из виду. Цитата: Да и потом, что такое исторический плацдарм? То, что у всех на виду? Так оно и на виду лишь потому, что европейская история старательней изучалась :-\ Это правда.Да и меня самогО всегда история европейского средневековья интересовала в первую очередь. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 29 июля 2004 года, 15:29:25 цитата из: Morwen на 29 июля 2004 года, 14:00:55 А вы у европейцев спросили? Очень будет познавательно. Европа нас НИКОГДА не считала своей частью, и никакой Петр с окнами и дверями в Европу этого не изменил. "Поскреби русского - найдешь татарина" - говорили в Европе, глядя на усилия наших монархов и модников изобразить из себя европейцев. По-моему,про татарина как раз мы сами придумали.Насчёт НИКОГДА:тоже не совсем верно.Домонгольская Русь вполне себе европейское образование.Да и в школьных учебниках истории в той же Италии Россия изучается в рамках европейской истории.На бытовом же уровне мы,возможно,и воспринимаемся несколько азиатским народом.Но тут пропаганда плюс наша закрытость вечная помогли. Цитата: Будем радоваться, что мы и не часть Азии. А то уже имели бы на шее второго Туркменбаши. Так что историю Азии тоже надо изучать.. Мы имели на шее кое-кого не лучше Туркменбаши.И румыны имели.Так что необязательно географически для этого в Азии находиться. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: S1 на 29 июля 2004 года, 15:58:31 Если мы не часть Европы то кто мы? На негров,китайцев,арабов или индусов как то не похожи. Согласитесь что русские больше похожи на немцев чем на банту. Опять же христианство.Что ближе православию: буддизм или католицизм? Даже наш алфавит. Небось не иероглифами пишем.
Насчет того что европейцы нас не считают своими,кто то может и не считают.А китайцы считают что ли? В любом случае я предпочитаю Ширака или Шредера Ким Чен Иру или Баширу Асаду. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: ROMAN на 29 июля 2004 года, 21:36:39 S1, я не понимаю почему мы непременно должны быть отнесены к неграм, китайцам, арабам, индусам или европейцам? ИМХО и китайцы и европейцы для нас равно (или почти равно) чужие.
Что касается буддистов, то по-моему в нашей стране их больше чем католиков :). SlavaF, ИМХО, европейцы мы или нет, определяется прежде всего восприятием именно на бытовом уровне, а не тем, что написанно в учебниках. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Alavarus на 29 июля 2004 года, 22:00:42 ИМХО Россия это действительно не Европа и не Азия. Нечто среднее, сплав европейских и азиатских традиций. Некое подобие Византии, которой мы, кстати, уйму всего переняли. 8)
Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Змей на 29 июля 2004 года, 22:58:43 "Это про А.Дэвис?"
В конечном смысле и про про нее тоже. Посидела и никаким экстремизьмом не занимается. ;D "Нет,Змей,в том-то и дело,что наибольшее озлобление у Вас вызывает именно эта "горстка" Поскольку они являются откровенными агентами влияния и уже дошли до открытых призывов к Штатам нас "освобождать" я расцениваю их как врагов. Что совсем не говорит о моем хорошем отношении к Путину или Зюганову. "Если в штабе родят план защиты от вторжения инопланетян,они обязательно завтра вторгнутся?" Планы о которых я говорил предусматривали нанести ядерный удар первыми. "Или всё-таки не был нацистом и отличался от фюрера?" Я не говорю, что он был точной копией, но Европу завоевывали оба. В этом смысле я их рядом и ставил. "Ну,если по срокам это процветание сравнится со стабильностью Рима или хотя бы британской империи,я не против." Не сравнится. Кроме того меня процветание посторонних стран не волнует. "Борьба за улучшение жизни людей-идиотизм.Всё одно катаклизьмы грядуть. И если кто-то тонет,нет никакого смысла подавать руку.Выгоды никакой,а в воду упасть можно.Все рано или поздно помрут." Коли уж решили перейти к проповедям, поделитесь опытом своих благодеяний для человечества, если таковые окромя интернетных разговоров у Вас имеются. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Vax на 29 июля 2004 года, 23:12:52 цитата из: Змей на 29 июля 2004 года, 22:58:43 Кроме того меня процветание посторонних стран не волнует. А зря. Когда у соседа жутчайший геморрой, то и тебе это аукнется. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Змей на 29 июля 2004 года, 23:26:47 Например можно заработать на поставке геморроидальных свечек. ;D ;D ;D
Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 30 июля 2004 года, 08:31:38 цитата из: Змей на 29 июля 2004 года, 22:58:43 меня процветание посторонних стран не волнует. А очень многих волнует.Ветераны как плакали в Германии в 89-м,видели?Мне стыдно было.Нам что,никак невозможно придти к подобному уровню жизни?Германию разрушенную,разграбленную в одно время с нами никак не догнать?Смириться?Да почему? Цитата: Коли уж решили перейти к проповедям, поделитесь опытом своих благодеяний для человечества, если таковые окромя интернетных разговоров у Вас имеются. Ага,началось."Кто ТЫ такой?" Ну,медаль за спасение утопающих есть,ещё с 87-го года.Как,пойдёт?Или мелковато? А сосед шестерых человек из завала вытащил,всё одно урод редкостный.Ну и что? Если б я признался,что разрядил вражескую бомбу(лучше ядерную),заложенную в столице нашей Родины,вы б прослезились и признали свои заблуждения? ;D К чему вопрос-то был? Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Alavarus на 30 июля 2004 года, 14:08:53 Слава, а в чем дело собственно? Неужели невинный интерес Змея о ваших практических наработках в области спасения России вызывает такую бурную реакцию.
Кстати сказать, расчистка завалов ИМХО и то полезней чем подобные расплывчатые проповеди. 8) Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Vax на 30 июля 2004 года, 15:41:04 Алаварус, полезнее - не полезнее, главное, чтобы не вреднее. А вот выдача индульгенции Адольфу при условии, что он нас не тронет - именно из этих, последних. ИМХО, конечно.
Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Змей на 30 июля 2004 года, 16:22:43 "Мне стыдно было.Нам что,никак невозможно придти к подобному уровню жизни?Германию разрушенную,разграбленную в одно время с нами никак не догнать?Смириться?Да почему?"
Поскольку и 1913, и в 1813-ом Россия точно так же отставала от Германии, боюсь это объективная реальность. В любом случае полезнее заниматься собственным благоустройством, а не охать насчет доходов соседей. С которых следует сдирать копейку за каждую мелкую услугу. Наш любимый Михаил Сергеич за вывод войск и согласие на объединение мог обеспечить тех же ветеранов хоть ананасами в шампанском, но предпочел хлопать ушами. "Ага,началось."Кто ТЫ такой?" Ну,медаль за спасение утопающих есть,ещё с 87-го года.Как,пойдёт?Или мелковато? А сосед шестерых человек из завала вытащил,всё одно урод редкостный.Ну и что? Если б я признался,что разрядил вражескую бомбу(лучше ядерную),заложенную в столице нашей Родины,вы б прослезились и признали свои заблуждения? К чему вопрос-то был?" К тому, что с Вашей стороны здесь и в кубле пошли реплики и вопросы насчет моей персоны. Я не против, но в свою очередь решил поинтересоваться Вашей. При чем тут сосед я не понял, но в свою очередь могу похвастаться несколькими благородными поступками. ;D ;D ;D 1. Уступил места в транспорте 327 старушкам. 2. Помог получить жилплощадь одному бездомному моряку. 3. Помог отмазаться от банды ведьм именуемых "Солдатскими матерями" еще одному моряку. 4. Помогал как журналист и просто деньгами человеку, севшему на пять лет за то что зарезал двух уродов напавших на него и беременную женщину. 5. Регулярно кормлю бездомных собак и кошек. Однако ни эти поступки, ни Ваше спасение утопшего не отеняет абсолютного идеализма и бессодержательности Ваших карасино-леопольдовских выступлений, явно не имеющих ни малейшего общественного резонанса. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 30 июля 2004 года, 17:22:35 цитата из: Alavarus на 30 июля 2004 года, 14:08:53 Слава, а в чем дело собственно? Неужели невинный интерес Змея о ваших практических наработках в области спасения России вызывает такую бурную реакцию. Да вроде ничего особо бурного я не написАл...Просто как-то неудобно сообщать о подобных вещах,выглядит похвальбой.Да и обсуждали мы не поступки,а воззрения. Цитата: Кстати сказать, расчистка завалов ИМХО и то полезней чем подобные расплывчатые проповеди. 8) Не отрицая полезности практических действий,не соглашусь и с бесполезностью "проповедей". А в нашем случае и вовсе нелепо предлагать перестать разговоры разговаривать,это ж форум ;). Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 30 июля 2004 года, 18:10:52 цитата из: Змей на 30 июля 2004 года, 16:22:43 Поскольку и 1913, и в 1813-ом Россия точно так же отставала от Германии, боюсь это объективная реальность. Но в 1945-м мы не так уж отставали.А через два десятка лет опять восстановилась эта разница.Даже в ГДР жили не в пример богаче.Обидно,чёрт возьми. Цитата: В любом случае полезнее заниматься собственным благоустройством, а не охать насчет доходов соседей. Кто ж против?Но кто им занимается,благоустройством?Мы вроде опять собрались "идти другим путём". Цитата: К тому, что с Вашей стороны здесь и в кубле пошли реплики и вопросы насчет моей персоны. Я не против, но в свою очередь решил поинтересоваться Вашей. Понял.Виноват,занесло.Прошу извинить. Цитата: При чем тут сосед я не понял, Шёл мужик поддатый с работы,в 5-этажке неподалёку газ рванул,обвалилось три этажа.Он в порыве неведомых чувств полез,вытащил людей.Чуть позже всё окончательно обрушилось,если б не он,все бы погибли.ЗдОрово,герой,медаль собрались давать.А протрезвев,дядя начал доставать спасённых,требовать денег и вообще,материального воплощения благодарности.В райисполком ездил,требовал мат.помощь,ибо травму получил(действительно). Вот и поди пойми,кто перед тобой,когда он настоящий,трезвый или пьяный. Цитата: 1. Уступил места в транспорте 327 старушкам. Ох,Змей,всё ёрничаете... Цитата: 3. Помог отмазаться от банды ведьм именуемых "Солдатскими матерями" еще одному моряку. Не знаю,как в Питере,а у нас в отделении "СМ" весьма достойные женщины собрались.Слышали о смерти от голода на о.Русский?Вот у одной из них сын там был.Жуткое дело.Как их тут прессовали вместе с газетчиками при попытках вытащить парней из этого кошмара.Если наших вояк не может контролировать государство,пусть хоть матери этим занимаются. Цитата: 4. Помогал как журналист и просто деньгами человеку, севшему на пять лет за то что зарезал двух уродов напавших на него и беременную женщину. Забавное совпадение.У меня остался 10-сантиметровый шрам на груди от попытки защитить барышню от приставания двух отморозков.Я,правда,никого не убил,но разозлился сильно.Сломал несколько костей ноженосцу,другому тоже досталось.Девушка поблагодарила и ушла за "Скорой"(больше я её не видел).И потом долго мне пришлось доказывать свою правоту.Причём ребятки ничьи не родственники были,просто по какой-то причине следователю я не понравился.Мотив неубедителен,девушки нет,я большой,а парни не очень,да ещё и не совершеннолетние.Журналисты на помощь не приходили,пришлось элементарно платить. Цитата: 5. Регулярно кормлю бездомных собак и кошек. А я только собак.Расист,наверное :). Цитата: Однако ни эти поступки, ни Ваше спасение утопшего не отеняет абсолютного идеализма и бессодержательности Ваших карасино-леопольдовских выступлений, явно не имеющих ни малейшего общественного резонанса. Кстати,утопшего я толком и не спас,я плаваю плохо :).Так,немного помог на воде продержаться,спасатели вытащили обоих.А медаль через месяц почти вручили,у них с планом,видно,плохо было.Долго мне друзья прохода не давали :). На общественный резонанс я и не претендовал,как и Ваши старушки,кошки и собаки.Просто у меня есть убеждения,я стараюсь их выразить.Это ненормально?Не волнуйтесь,если победят сторонники Ваших идей,мне негде будет это делать. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Змей на 30 июля 2004 года, 21:16:47 "Но в 1945-м мы не так уж отставали.А через два десятка лет опять восстановилась эта разница.Даже в ГДР жили не в пример богаче.Обидно,чёрт возьми."
После Тридцатилетней войны Германия была расхреначена еще хуже, чем после Второй мировой, но вскоре мы опять отстали. Видимо тут и менталитет срабатывает, и клиатический фактор. "Но кто им занимается,благоустройством?Мы вроде опять собрались "идти другим путём". Мы им всегда шли. Особенно в горбачевско-ельцинский период. "Понял.Виноват,занесло.Прошу извинить." Не за что. Просто я за взаимность. "Не знаю,как в Питере,а у нас в отделении "СМ" весьма достойные женщины собрались." Возможно Вы их просто мало знаете. ;D У нас эта шайка климактеричек привязалась к моему знакомому из Нахимовского училища. Я понимаю был бы какой-то тупой солдафон или ворюга, а то душевный парень, образованный, ребята его любят, он их старается еще и вне училища к культуре приобщать. ( Например через городскую школу юных историков, где помимо прочего преподаю я :P ) Ну и однажды там троим слегка дали по морде, причем за дело. Тут же налетели мамашки в компании с "Новой газетой", и вскоре появились статьи о засевших в училище скинхедах, фашистах ну и далее по списку. Сейчас дело лопнуло, но крови эти твари попортили немало. "Журналисты на помощь не приходили,пришлось элементарно платить." А у нас мои коллеги дружно убивца запинали. Поскольку зарезаный был армянином, хотя пьяным и со стволом, а зарезавший членом экстремистской партии. "А я только собак.Расист,наверное" Однозначно! :P "Не волнуйтесь,если победят сторонники Ваших идей,мне негде будет это делать. " Кого это Вы считаете сторонниками моих идей? По моему я, как истинный сторонник свободы слова Вас в кубле ни разу не модерировал. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 31 июля 2004 года, 08:21:23 цитата из: Змей на 30 июля 2004 года, 21:16:47 После Тридцатилетней войны Германия была расхреначена еще хуже, чем после Второй мировой, но вскоре мы опять отстали. Видимо тут и менталитет срабатывает, и клиатический фактор. Менталитет-наверное.А вот климат нынче уже не так важен. Цитата: Мы им всегда шли. Особенно в горбачевско-ельцинский период. А сейчас что изменилось в лучшую сторону? Цитата: Кого это Вы считаете сторонниками моих идей? По моему я, как истинный сторонник свободы слова Вас в кубле ни разу не модерировал. Ну Вы ж за "сильную руку",разве нет?А политика подобных "силачей" неразрывно связана с преследованием инакомыслия.И в первую очередь с затыканием ртов,уничтожением пресловутой свободы слова. Если Вы за свободу слова,нестыковка получается.Не помню я диктатур с развитой легальной оппозицией. А уж у нас и подавно нереально это выглядит,с поправкой на менталитет. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Marta на 31 июля 2004 года, 11:57:58 цитата из: SlavaF на 31 июля 2004 года, 08:21:23 Цитата: Кого это Вы считаете сторонниками моих идей? По моему я, как истинный сторонник свободы слова Вас в кубле ни разу не модерировал. Ну Вы ж за "сильную руку",разве нет?А политика подобных "силачей" неразрывно связана с преследованием инакомыслия.И в первую очередь с затыканием ртов,уничтожением пресловутой свободы слова. Если Вы за свободу слова,нестыковка получается. Выходит, вы, Слава, настаиваете на том, чтобы Змей вас модерировал, модерировал и модерировал? Иначе вашему имиджу борца за свободу слова будет нанесен ущерб, равно как и имиджу Змея в качестве сатрапа и душителя? А если предположить, что Змей вас не модерирует из эстетических соображений? В том смысле, что ваши слова их змеиное высочество забавляют и дают возможность поглумиться? Судя по всему, г-н Змей не чужд приколов и обожает, когда кто-то входит в раж и подставляется. А вы это делаете регулярно. А если серьезно, то достаточно сильная и уверенная в себе диктатура может какое-то время не реагировать на выпады в свой адрес и даже развлекаться, читая и слушая обличения. Как в песенке Макаревича про отважных героев очень маленького роста, которые всех бы победили, только их не замечают. Название: Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 31 июля 2004 года, 12:39:00 цитата из: Marta на 31 июля 2004 года, 11:57:58 Выходит, вы, Слава, настаиваете на том, чтобы Змей вас модерировал, модерировал и модерировал? Иначе вашему имиджу борца за свободу слова будет нанесен ущерб, равно как и имиджу Змея в качестве сатрапа и душителя? Нет,с чего Вы взяли?Если меня модерят,значит неправ либо я,либо модер.Если первое-сделаю выводы,если второе-уйду из конфы.И как тогда получится "мдерировать,модерировать и модерировать"? Цитата: А если предположить, что Змей вас не модерирует из эстетических соображений? В том смысле, что ваши слова их змеиное высочество забавляют и дают возможность поглумиться? Судя по всему, г-н Змей не чужд приколов и обожает, когда кто-то входит в раж и подставляется. А вы это делаете регулярно. Что ж,очень может быть.Мне интереснее отстаивать свою точку зрения,пытаясь понять оппонента. Если кому-то интереснее поглумиться,что я могу сделать? Цитата: А если серьезно, то достаточно сильная и уверенная в себе диктатура может какое-то время не реагировать на выпады в свой адрес и даже развлекаться, читая и слушая обличения. Как в песенке Макаревича про отважных героев очень маленького роста, которые всех бы победили, только их не замечают. Забавную Вы аналогию песне Макаревича подобрали.Думаю,он бы удивился. А если серьёзно,пример подобной диктатуры не приведёте?Что-то я не припомню такой. Название: Re:Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Пророк на 31 июля 2004 года, 12:57:36 Хранителева шляпа надета
Интеллектуальную дискуссию "Дурак, сам дурак" продолжаем здесь. Хранителева шляпа снята Слава, вы не поверите, но я вас только что жестоко и безкомпромиссно замодерил, из-за того, что вы со Змеем занимались злостным оффтопиком, и перенёс всё сюда. Верёвку и мыло уже можно высылать? 8) Название: Re:Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: SlavaF на 31 июля 2004 года, 13:27:21 цитата из: Пророк на 31 июля 2004 года, 12:57:36 Интеллектуальную дискуссию "Дурак, сам дурак" продолжаем здесь. Перечитал всё.Н-да,пожалуй,пора сворачивать эту тему. Цитата: Слава, вы не поверите, но я вас только что жестоко и безкомпромиссно замодерил, из-за того, что вы со Змеем занимались злостным оффтопиком, и перенёс всё сюда. Верёвку и мыло уже можно высылать? 8) Э,нет!Это я Вам отправляю вышеуказанные предметы.Ибо нашёлся наконец-то истинный душитель свободы слова. :P А я-то,дурак,на Змея грешил :). Название: Re:Змей и Слава о чем-то спорят Ответил: Змей на 31 июля 2004 года, 16:13:29 Объясняю еще раз, для граждан принципиально не желающих слушать. Я предпочитаю диктатуру если альтернативой является сползание страны в хаос, как после февраля 17-го или превращение ее в полуколонию как после 91-го. В других случаях мне как журналисту и пиарщику само собой приятней пользоваться демркратическими свободами. Сейчас же мы наблюдаем переход к полуколониальной диктатуре латиноамериканского типа сторонником которой я не являюсь. Кстати большая часть попыток заткнуть мне рот исходила из кругов именуемых демократическими. Сперва Собчак настучал в прокуратуру требуя привлечь к ответственности за угрозу его убить, а потом некое Большое Жюри Союза журналистов стукнула туда же, обвинив в разжигании ненависти к финским евреям. (экспертом выступал недавно подохший профессиональный антифашист Гиренко) В обоих случаях прокуроры послали кляузников подальше, тем самым доказав, что с большим уважением относятся к свободе слова, чем профессиональные демократы.
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |