Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Давайте котлеты от мух отделим! Волноваться за детей - судьба всех мам (бабушек, порядочных тётей и и т.д.)...  А вот втихушку жечь приходящие им письма...тем более - деловые... тем более - от начальства! Это - перебор! (даже с учётом того, что в случае с Руппи Лотта уничтожала подменные письма)

Однако, это спасло ему жизнь.
Может, у неё было видение, что именно эти письма непременно надо уничтожить? 

Лотта уничтожила бы любые письма, так как боялась, что, прочтя их, Руперт уедет из Фельсенбурга. Но то, что она их сожгла, ничему не помогло и не помешало - убийцы, потерпев неудачу с письмами, выманили Руперта из замка с невольной помощью Мартина. А спасла его кэцхен.

Ну, "бы" - это сослагательное наклонение. Мы не знаем, что бы она сделала с другими письмами, т. к. такой ситуации не было. А жечь письма - это такой неадекват, что невольно напрашиваются мысли не то о помрачении рассудка, не то, учтя, что это, как ни странно, оказалось полезным, о сверхъестественном озарении.
Оно, конечно, вряд ли, но Лотта так беспокоится о ребёнке, что чёрт её знает.
Вспомнилось, как Вальдес сказал Кальдмееру не возвращаться в Дриксен. Вряд ли он осознавал, что именно почувствовал. Так же и тут могло быть. Она могла вдруг почувствовать, что ничего, кроме смерти, Руппи это письмо не несёт.

О какой адекватности можно говорить, если Лотта, едва увидев Гудрун "без верхнего наряда", вознамерилась обратиться в Совет великих баронов с требованием не признавать её брак с Рупертом? И при этом все заверения сына, что он и не думал жениться на своей, между прочим, тётушке, которая к тому же старше него на десять лет, она пропускала мимо ушей.


...приставила к нему стражу, так что бедный мальчик остаётся один только в спальне? Да и тут верный Генрих караулит у дверей, так что Руперт на полном серьёзе планирует сбежать через каминную трубу...

Но, между прочим, Руппи, действительно, угрожала смерть. И Лотта не знала, откуда она идёт, вот и охраняла его от всего. И не знала, что его охраняет кэцхен. И, если б не кэцхен, он бы, действительно, погиб. Именно от того и погиб бы, что не послушался маму сбежал на встречу с Олафом. И, кстати, когда она посадила сына под стражу, Руперт был удивлён и подумал, что это её не достойно. Значит, раньше она так не поступала.
Да и столицы она боялась, может, зря, а, может, и не зря. Зелень-то там копилась всё это время.

Не-е... Методы Лотты настолько неадекватны, что вряд ли Вы сами согласились бы, чтобы Вас  хранили подобным образом!

Это смотря между чем и чем выбирать. Все-таки... "Хороший дом, Ксанф", говаривал некий Агностос. ;) Есть ради чего потерпеть, есть чем заняться. Главное - дело Руппи требовало его присутствия совсем в других местах.

В предвидение Лотты можно верить, если нравится. Но оно действует случайно: одно покушение провалилось, стали готовить другое, уже тщательнее. Руппи спасало только исчезновение, а маман верила только в хранение. 

А это как в басне про мальчика, который кричал 'волки'. Пять раз поверили, потом пять раз отмахнулись, потом разозлись и сами его и съели, чтоб не кричал. Хотя может пару раз он волков и предугадал.

Ну... это Вы уж очень сурово... Не помню я в той были, чтобы мальчика съели.... ;D ;D ;D ;D

Ну, как сказать... Не согласилась бы, конечно, но вот, если бы меня убили, пожалела бы, что отказалась от хранения.
В этом плане Лотта очень напоминает кэцхен. Та тоже считала, что дела - это ерунда, и уговаривала Руппи лучше с ней поразвлечься. Правда, человек не должен быть астерой, но в Лотте, мне кажется, есть некоторая астероидность.
Ну, не то, чтобы я верила. Скорее, допускаю такую возможность. И не предвидение, а что-то вроде смутного чувства. В конце-концов, за что-то же её зовут волшебницей. Не за одну же неадекватность. 

А если б не убили - Вы не пожалели бы, что Вас заставили отказаться от жизни? Всё отведённое Вам время провести под замком - как Вам такая перспектива? А именно об этом Лотта и мечтает - чтобы все родные были при ней, никуда не уезжали, ничем не занимались, только, как говорил аббат Сийес, "оставались живы". Причём мнение их самих её нисколько не интересует, она уверена, что всегда и во всём права, а о том, что у близких может быть своя жизнь, помыслы и интересы, она и мысли не допускает.

Мужа она заставила отказаться от военной службы и охоты, "а теперь боится уже Эйнрехта", сына отпустила на флот только под нажимом матери, а теперь "заперла его в розовой пещерке", охраняя от всего, начиная с продолжения службы и кончая интересом к медицине - "зачем тебе читать эту гадость? Лучше порисуй с малышом, я пришлю краски моим мальчикам". Возможность его брака приводит её в ужас, отдавать замуж дочерей она тоже не хочет - как можно допустить, чтобы её нежные голубки достались этим ужасным грубым мужчинам! И так далее, и тому подобное...   


Да ничего общего! Кэцхен беззаботны и не желают думать о будущем. Лотта только и делает, что воображает грядущие ужасы, причём по разряду ужасов у неё проходит всё, что называется жизнью - служба, война, путешествия, браки, даже жизнь в столице и выезды в свет... 


Волшебницей её прозвали за красоту, действительно незаурядную. А её неадекватность имеет вполне определённое название - неадекватная тревожность, уже достигшая состояния невроза.

Но кошмар, между прочим, действительно, со всех сторон. Как-никак Излом надвигается, зелень растёт. Что, если у неё просто повышенная чувствительность, и она это ощущает? Смутно ощущает, сама не понимая, что и кому грозит. Ну, да, такое может и невроз вызвать.
Насчёт астеры. Повышенной тревожности, да, за астерами не замечено. Но вот это пренебрежение обязанностями. Лотта живёт в замке. На что-то живёт. И при этом запрещает мужу и сыну работать. Наверное, у них есть какой-то доход, но вечно жить паразитарным образом? Где они найдут дураков, которые вечно их кормить-то будут? Типичное не думанье о будущем. История с Олафом. У человека проблемы и кто-то должен ему помочь. Лотте на него наплевать, астере тоже, и они обе считают, что Руппи может и в сторонке посидеть. Потому что Руппи они любят и не хотят проблем для него. Они обе милые, очаровательные, могут любить, но обе не от мира сего. Если все будут думать лишь о том, что они любят и забивать на остальной мир, мир долго не протянет. Поэтому астеры вымирают, а люди только размножаются. Но при этом вокруг себя они создают атмосферу любви и счастья. Вот это сочетание очаровательности и сиюминутности кмк её с астерами очень роднит.

Абсолютно согласна! "а если вы не живёте, то вам и не...  о вам и не... то вам и не умирать!" Редкая гадость эта Лотта... Заметьте, вы ещё ничего про её острые копытца не сказали.... Ибо она отнюдь не безобидная пережевательница... Она вполне себе опасная тварь, эта волшебница!

Вы меня умиляете, katarsis!  Поверьте, Лотта фон Фельсенбург вполне может позволить себе паразитарный образ жизни... Она герцогиня... Вообще-то! Отнюдь не разорившаяся...

Феодализм...это как проклятый загнивающий капитализм, только еще хуже. ;) Карл Маркс глубоко недоволен экономической моделью ЗЗ в целом и Лоттой в частности.  :)

Я понимаю, что в те времена принято было думать, что герцогов обязаны кормить просто за то, что они герцоги. Но на самом деле герцоги, как и все прочие, имеют социальные функции. Если бы семья Фельсенбургов были крестьянами, позиция Лотты имела бы право на существование. Они бы сами на себя работали, сами себя кормили, платили налоги и, в принципе, имели бы право не участвовать в общественной жизни. Но если герцоги живут за счёт своих земель, не отдавая обществу ничего взамен, то зачем, спрашивается, они нужны? Они могли так жить, да, но кмк не имели права. И такие, как Руппи, это понимают, а такие, как Лотта - нет. Больше всего Лотта, да и астеры тоже, напоминает мне избалованного ребёнка, который прячет мамины сапоги, чтобы она не пошла на работу, а осталась с ней. Будь Лотта астерой, к ней бы и претензий никаких не было, но люди, к сожалению для неё, должны вырастать.

Вообще-то все феодалы получали земли в держание на условиях вассальной службы.


Разумеется, и у Фельсенбургов с этим всё в порядке. Муж Лотты - вице-канцлер, деверь  был офицером, теперь в отставке. 


Ну хотя бы для того, чтобы управлять своими землями, на которых кормятся крестьяне. Это труд, и немалый. А герцогиня ведёт дом, что тоже не так-то просто, ведь в её подчинении десятки слуг, которыми она руководит и контролирует и за которых отвечает перед Богом и совестью. 


Очень точно сказано - относительно Лотты. А с астэр какой спрос, они такими созданы.


А вот этого она никогда не поймёт, потому что не хочет понимать. Она хотела бы, чтобы её детям всегда было по пять лет, да и мужу не больше, и чтобы для всех них её слово было непререкаемо. А постольку это не так, то она в совершенстве усвоила множество способов заставить их чувствовать себя виноватыми перед ней и пользуется этим для утверждения своей власти.

Н,. вообще-то действительно так принято было думать. Но - позже. За что эти самые герцоги, графы и т.д. и поплатились. Когда они совершенно перестали интересоваться своими поместьями, а только развлекались и вели светский образ жизни, народ и задумался, на фиг они вообще нужны.... О чём Вы и пишете:
Что же касается Лотты, я совершенно согласна с Dama: она ведёт дом, присматривает за детьми, караулит мужа... У неё масса работы и ещё больше проблем... Не удивлюсь, если где-то прозвучат однажды озвученные жалобы на "изнуряющий труд" со стороны сей дамы... такие дамочки всегда жутко обижены на то, что окружающие не ценят их забот... А окружающие не только благодарности не испытывают... Вообще только о побеге от этих забот и мечтают..

Работаю в аэропорту агентом по регистрации. В один и тот же день попались пассажиры с фамилиями Оллар и Гоган ;D