Форум официального сайта Веры Камши

По мне  так  это единственная  газета  для демократов, которая  не работает на Путина.  Ведь именно Новая газета  поднимаете все темы от письма Толокониковой до суда  над узниками Болотной . И приводит такие примеры, которые официальная пропаганда замалчивает. А как вы считаете Новая газета , является единственной газетой  которая  говорит всю правду или как?

По мне  так  это единственная  газета  для демократов, которая  не работает на Путина.  Ведь именно Новая газета  поднимаете все темы от письма Толокониковой до суда  над узниками Болотной . И приводит такие примеры, которые официальная пропаганда замалчивает. А как вы считаете Новая газета , является единственной газетой  которая  говорит всю правду или как?
Эту тему от вас мы уже обсудили несколько лет назад и выяснили, что газетёнка иногда говорит правду (как и другие), но в целом лживая и поганая. Можете изучить некоторые примеры.
http://apn-spb.ru/publications/article13014.htm

Я в общем согласен с мнением Немировского, что эта газета сознательно топила Навального на недавних выборах мэра и способствовала победе прокремлёвского кандидата. См. wyradhe.livejournal.com.

Несколько  лет назад, я  и МК  считал демократической газетой. Но сейчас МК  поддерживает Путина и только Новая газета говорит правду.

Несколько  лет назад, я  и МК  считал демократической газетой. Но сейчас МК  поддерживает Путина и только Новая газета говорит правду.
По сути написанного мною что-то скажете или так и будете мантры петь?
;D ;D ;D

Ты что то путаешь. Я когда  читал  Новую газету, мне казалось, что они были против Собянина и за Навального. Или же  ты будешь утверждать, что они Собянина поддерживали?

По  сути  первая  часть с АПН , тогда все замарались поддержками чеченцев. А вот  часть остального про Латынину и Щекочихина. Любой человек  может поменять свое мнение с течением времени.  А вот статью про Лужкова и Гусинского, по мне так  это просто напросто бред. Я до сих пор  с  горечью вспоминаю Медиа Мост, и остаюсь верным лужковцем .

По  сути  первая  часть с АПН , тогда все замарались поддержками чеченцев
Неправда. Я никогда их не поддерживал и много кто ещё.

А вот  часть остального про Латынину и Щекочихина. Любой человек  может поменять свое мнение с течением времени.
Ну так некоторые изменили и любят Путина. По той же причине, что Латынина возлюбила Ходорковского.
;D ;D ;D

А вот статью про Лужкова и Гусинского, по мне так  это просто напросто бред. Я до сих пор  с  горечью вспоминаю Медиа Мост, и остаюсь верным лужковцем .
Скажите это покойному Щекачихину и его коллегам поливавшим Лужкова, который всё время хвалил ненавистного вам Путина.
;D ;D ;D

Но вы пропустили это:

Лучшие авторы, типа руководителя отдела журналистских расследований Романа Шлейнова, ушли к менее жадным начальникам, а остальные всё чаще проигрывают суды или просто позорно садятся в лужу. Один корифей, обличая сталинскую высылку в Среднюю Азию крымских татар, сопроводил статью фотографией гитлеровской отправки в концлагерь польских евреев. Другое светило, желая доказать, что взрывы в минском метро устроили не те, кого за это потом расстреляли, а кровавый тиран Лукашенко, гневно спросило: «Почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?» На вопрос, каким образом от брошенного в воду кирпича образуются круги, светило так и не ответило.

И это:

Неплохой доход давало и участие в корпоративных войнах, типа конфликта за Котласский целлюлозно-бумажный комбинат между группой «Илим Палп» Захара Смушкина и корпорацией «Базовый элемент» Владимира Когана. В ходе этого конфликта «Новая газета» радикально меняла свою позицию, и бывший директор комбината Георгий Трифонов из спасителя предприятия («Удивительный случай» 24 января 2002 год) сначала превращался в его губителя («Яблоки с дустом», 4 февраля), а потом снова стал честным и талантливым менеджером («Кидалово по-питерски», 23 мая). Жить можно, если учесть, что, по данным сайта openspace.ru, половина полосы заказухи обходилась клиентам в 10,5 тысяч долларов.

Я дал ссылку. По ней, полагаю, не так сложно найти посты с подробным анализом высказываний Новой газеты о Навальном.

А когда в "Новой" деньги для больных детей собирают, можно доверять? Не хотелось бы на мошенников деньги тратить.

"только Новая газета говорит правду" = "только Новая газета говорит то, что я хочу услышать"

Простите, но слова про "правду" - ну прям как из начала 90-х.  ;-v ;D ;D ;D