|
Название: Правомерность Ответил: Gelren на 24 июня 2004 года, 11:54:51 Меня интересует такой момент. Как у Плантагенетов передавался престол. Был ли у них саллический закон иль нет.
Потому что я не до конца понимаю по какому праву Йорк имел на трон прав больше чем Ланкастер (что конечно совершенно Ланкастеров не оправдывает). Мне всегда казалось что в тогдашней Англии трон по женской линии не передавался, соответственно чтобы узаконить право Йорков требовалось доказать что в следствие преступления (давления на Ричарда II) все потомки Джона Ганта теряют право на престол. А этого почему-то никто не делал. :-\ Название: Re:Правомерность Ответил: Пророк на 24 июня 2004 года, 19:52:58 Отнюдь.
В Англии на момент Войны Алой и Белой Розы НЕ существовало закона о престолонаследнии (он был принят только в 1534 году, для Марии Кровавой), и монарх технически назначался Парламентом, который технически мог назначить кого угодно, но назначал того, у кого более значимые притязания на трон. После смерти Генриха VI и его наследника, притязания Эдуарда посчитались наиболее весомыми, как наследника сразу троих(!) сыновей Эдуарда III, Лайонела Кларенса (через Анну Мортимер), Джона Гентского (через Сесили Невилл) и Эдмунда Йорка(по линии отца). Не буду даже упоминать факт того, что ланкастрийцы сами свергли законного короля, когда Генри Болинброк стал Генрихом IV. Название: Re:Правомерность Ответил: Gelren на 25 июня 2004 года, 14:36:59 Цитата: После смерти Генриха VI и его наследника, притязания Эдуарда посчитались наиболее весомыми, как наследника сразу троих(!) сыновей Эдуарда III, Лайонела Кларенса (через Анну Мортимер), Джона Гентского (через Сесили Невилл) и Эдмунда Йорка(по линии отца). Меня больше интересовала правомерность борьбы за трон отца Эдуарда, герцога Ричарда Йорка - которая происходила до смерти Генриха VI и его наследника. А особенно почему Йорк не основывался на неправомерности правления Ланкастеров вообще (Логически все должно было выглядеть как в ситуации Тагэре - Лумэны 8)), в таком случае Йорк давал соперникам козырь в руки - ведь если не считать Ланкастеров преступниками и узурпаторами то преступником и узурпатором выступал герцог Йорк.Название: Re:Правомерность Ответил: Пророк на 25 июня 2004 года, 21:35:01 Ричард Йорк на трон стал претендовать лишь после того, как Генрих впал в безумие, как наиболее значимый из наследников, плюс из-за широко распространявшихся слухов о том, что Эдуард, принц Уэльский - не сын Генриха.
Потом погибли один за другим Ричард, Генрих и Эдуард Уэльский, и наиболее значимым претендентом остался сын Ричарда - Эдуард IV. Название: Re: Правомерность Ответил: Cub на 09 октября 2007 года, 16:26:27 Подскажите вот такой вопрос официально Эдуард 4 и Ричард 3 это династия отдельная - Йорки или они относятся к династии Плантагенетов?
Название: Re: Правомерность Ответил: Gatty на 09 октября 2007 года, 16:29:57 Относятся. Йорки и Ланкастеры были Плантагенетами.
Название: Re: Правомерность Ответил: Cub на 11 октября 2007 года, 12:42:11 Спасибо, извините что задержался с ответом.
Если, Вам интересно, то причиной этого вопроса является спор о последнем короле династии Плантагенет. Кто им был: Ричард 2 или Ричард 3? Можете ли Вы определить истину в этом вопросе)) Название: Re: Правомерность Ответил: Амид на 11 октября 2007 года, 13:16:08 Последним королём династии Плантагенетов ситается Ричард Третий
Название: Re: Правомерность Ответил: Cub на 11 октября 2007 года, 14:39:48 Да я тоже так считаю, но например Большая Советская Энциклопедия Выделяет Эдуарда 4 и Ричарда 3 в отдельную династию Йорков (боковая ветвь Плантагенетов).
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |