Форум официального сайта Веры Камши

Не, это наоборот правильно. Или негр обижается на "ниггера" вне зависимости от того, кто его так назвал: белый, чёрный или монголоид, либо не обижается.

Так что здесь всё правильно. Давно пора дать бой чёрному расизму и двойным стандартам.

Так дело именно в том, что белые судят негра за то, что ими буднично употребляется при разговоре. Им как-то виднее в этом деле.

Так дело именно в том, что белые судят негра за то, что ими буднично употребляется при разговоре. Им как-то виднее в этом деле.

Мне интересно, они хоть раз видели фильмы про негров? Слушали хип-хоп? Ведь такое обращение между ними совершенно нормально.

Так закон он один для всех должен быть, независимо от цвета кожи? Или у нас всё по классику - все животные равны, но кто-то равнее?

А то получается весело, сказал слово белый или азиат, это он смертельно оскорбил. Говорит то же самое слово черный, так это прямо таки синоним "паря", "братуха" и "кореш", и никакой оскорбительной окраски не несет.

Люди ж теряются.

Здесь имеет значение контекст. Сказано ли в шутку, по-дружески в кругу черных браза, либо с намерением оскорбить. И у этого слова имеется своя нехорошая история в Америке.

А людям не надо теряться, им надо просто не называть негров "ниггерами"

Здесь имеет значение контекст. Сказано ли в шутку, по-дружески в кругу черных браза, либо с намерением оскорбить. И у этого слова имеется своя нехорошая история в Америке.

А людям не надо теряться, им надо просто не называть негров "ниггерами". Вроде не сложно.

Либо выйти с плакатом "Ненавижу негров"  в Гарлеме называть  и отвечать за последствия.

По-дружески в кругу работяг могут вполне себе говорится самые разные слова.
Что не делает употребление такой лексики "нормальным", потому что "им виднее".

Вот именно. Только почему-то некоторые люди считают себя выше этого простого правила на том основании, что у них кожа чёрного цвета.

Безусловно контекст имеет значение. Но проблема как раз в том что некоторые "браззы" сделали из этой нехорошей истории какой-то странный фетиш, которым бравируют. От этого надо отучать. Раз уж речь идет о культуре речи.

Вот пусть и негры "ниггерами" друг друга не называют. Я вот как-то не заметил среди потомков крепостных доброй традиции называть друг друга в кругу друзей "холопами".

Ну вот сейчас борец с расизмом и ответит за свои слова.

Только здесь не работяги, а целая раса. И одно дело когда они называют друг друга этим словом, совсем другое когда его же используют представитель бывших господ.

Потому, что это обычай.

То есть все-таки все животные равны, но есть "бывшие господа", а есть те, что равнее?  ;-v

Скушать определенные фрагменты противника, чтобы получить его силу - тоже обычай. Надо бы разрешить, а то опять злые угнетатели права меньшинств притесняют.

Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство. (с)

Так и с этим словом и неграми.

По идее даже если негр назовет белого "ниггером" он тоже должен поиметь проблемы с законом.  ::)

Не подменяйте теплое мягким. Речь не о том, что кому-то досадно.
Они сами вынесли это слово на уровень судебных процессов. Которые должны работать по единому для всех граждан закону. Или надо честно прописать, что граждане делятся на тех, кто право имеет, и "бывших господ", которым следует денно и нощно указывать на их место  ;-v

По идее даже если негр назовет белого "ниггером" он тоже должен поиметь проблемы с законом.  ::)

Это только по вашему мнению это "теплое мягким". Идентичные ситуации. Или русские высшие существа, которым можно ругать свою родину, в отличие от "унтерменшей" иностранцев? Все это по вашей логике.

Он просто будет выглядеть идиотом.

Не вижу здесь какой-либо бравады, они издавна его используют, для них это привычно. Негры называют белых "хонки", когда белые это слышат, они просто ржут.

Почему Россия не Америка? (с)

Подозреваю однако, что не доросли мы еще до высоких стандартов ИСТИННОЙ ДЕМОКРАТИИ.

и как же следует называть африканских негров.  ;D ;D ;D

Правда, они так и не смогли объяснить мне что такого ужасного в слове "негр"(в переводе с исп. и ит. языков - "чёрный), и как же следует называть африканских негров.  ;D ;D ;D

В русском чётко различаются "негр" и "ниггер". А что в этом плане с разговорным английском? (Правда, не знаю.)

В русском чётко различаются "негр" и "ниггер". А что в этом плане с разговорным английском? (Правда, не знаю.)

Некоторые уже доросли. Много раз и в сети, и IRL встречал клоунов, которые с пеной у рта доказывали, что называть негров "неграми" - величайшее оскорбление. Правильно говорить "афроамериканец"! ;D

А потом внезапно ненормальных людей настигла шиза, и они пришли к выводу что black и white это нехорошо и кого-то обижает, и внезапно решили называть белых caucasian ( по нашему это "кавказец" если что), а черных afroamerican.

Приведите примеры, пожалуйста, когда русские пытаются в судебном порядке наказать иностранцев, которые ругают нашу родину.
И еще очень желательно - примеры моей поддержки данного процесса.

Раз ситуации идентичные.

ПС: попытка приписать мне риторику про "унтерменшей" не засчитана  ;-v

ПС: попытка приписать мне риторику про "унтерменшей" не засчитана  ;-v

граждане делятся на тех, кто право имеет, и "бывших господ", которым следует денно и нощно указывать на их место

Насколько я знаю подобные слова применяются исключительно в гетто, исключительно людьми с определенным уровнем развития, или теми кто под них подстраивается. Эти выражения нечто типа нашей фени, но не все же на ней ботают и не везде.

Подозреваю однако, что не доросли мы еще до высоких стандартов ИСТИННОЙ ДЕМОКРАТИИ. Где со старыми добрыми обычаями негров называть друг друга "ниггерами", носятся как с писаной торбой, а старые добрые обычаи дикси и янки называть негров "ниггерами", всячески порицают.

Не надо привирать. Они так и продолжают говорить "black и white" .

Привирать? ;D

Нормальные люди как говорили, так и говорят, а вот бесящиеся от политкорректности, в официальных документах заставляют писать caucasian и afroamerican. И это же внедряют в разговорную речь.

Хотя ранее было нормальным писать black и white. И в анкетах была графа sex в смысле "пол", а не gender.

Зачем приплетать сюда судебные процессы? Зачем сравнивать это с людоедством? Это по-вашему сравнимые вещи?

Нормальные люди как говорили, так и говорят, а вот бесящиеся от политкорректности, в официальных документах заставляют писать caucasian и afroamerican.

Читал один случай, когда эмигрант в США с Кавказа, решил открыть кафешку с кавказской кухней. Шашлыки, кебаб и прочее.  Написал на вывеске caucasian. И где-то через несколько дней, некий негритянский пастор-баптист подал на него в суд, аки организатора рассисткого притона только для белых.  :)

Да.

Большинство так и продолжает говорить, да и в газетах пишется тоже самое. Положение совсем не такое, как вы пытаетесь нарисовать апокалиптическими красками.

Градус идиотизма растет

Но в России в документах пишется практически то же самое.

И какой был результат у этого процесса? Посадили за расизм? 

Еще раз, и тех, и других оскорбляет, когда кто-то другой пытается делать что-либо, считающееся нормальным в своей среде. Зачем приплетать сюда судебные процессы? Зачем сравнивать это с людоедством? Это по-вашему сравнимые вещи?

Это по-вашему сравнимые вещи?

А вот это что тогда?

Замученное толерантностью и кризисом население Евросоюза принимает свои меры против мигрантов. По сообщению газеты Тавима - на крупной греческой ферме в результате трудового конфликта между местными работниками и гастарбайтерами из Бангладеш, обозленные греки взялись за охотничьи ружья и обстреляли толпу из 200 бангладешцев, ранив свыше 30 человек. Рано или поздно подобное должно было случится.
Толерантность хороша для сытых и благополучных времен. А когда работы и денег не хватает своим - она кончается быстро.

местные могут согласиться работать на такие же деньги, что получают мигранты.

в Верхней Забубундии, где в лесах много диких обезьян и топливо требуется только на готовку пищи.

Французская косметическая компания L'Oreal расторгла контракт со своей первой трансгендерной моделью, чернокожей Монро Бергдорф, после того как та опубликовала в интернете расистские высказывания.
Сообщается, что Монро Бергдорф написала в "Фейсбуке", что "все белые - расисты".
Руководство L'Oreal заявило, что эти комментарии расходятся с ценностями компании и партнерство с манекенщицей прекращено.
Уже после этого Бергдорф написала в соцсетях: "Только знайте, что, порывая со мной, вы лишь подтверждаете: все, что я сказала, - правда".
Когда Монро Бергдорф была отобрана в числе моделей для участия в проводимой L'Oreal кампании #allworthit ("все этого достойны"), ее назвали лицом современного этнокультурного многообразия.
Однако вскоре после этого 29-летняя модель и диджей из Лондона написала в сети: "Честно, у меня больше нет сил говорить о расистском насилии со стороны белых людей. Да, ВСЕХ белых людей. Поскольку большинство из вас даже не осознает, что все ваше существование, привилегии и успех как расы построен на спинах, крови и гибели цветных людей. Все ваше существование пропитано расизмом".
К настоящему моменту этот комментарий удален.
Бергдорф утверждает, что сделала скандальное заявление в ответ на события в Шарлоттсвилле, где демонстранты с нацистскими флагами вступили в столкновения с участниками антирасистской демонстрации и где в результате этого погибла женщина.
пятницу модель постаралась прояснить свою позицию: "Когда я написала, что "все белые люди расисты", я имела в виду тот факт, что все западное общество в целом - это система, основанная на верховенстве белых; она сконструирована таким образом, чтобы давать привилегии белым, отдавать им приоритет и защищать их - прежде, чем представителей любой другой расы".
"Сами не осознавая того, белые люди растут расистами с рождения. Это не что-то генетическое. Никто не рождается расистом", - сообщила модель.
Люди, выступившие в поддержку Бергдорф, запустили хэштег #boycottLOreal, призывая бойкотировать продукцию этой косметической компании.
Однако в своем официальном заявлении компания отмечает: "L'Oreal поддерживает разнообразие и толерантность по отношению ко всем людям, вне зависимости от их расы, происхождения, пола или религии. Промокампания L'Oreal Paris True Match как раз выражает эти ценности, и мы гордимся разнообразием представляющих ее моделей".
"Мы полагаем, что недавние высказывания Монро Бергдорф не сочетаются с этими ценностями, и, соответственно, мы приняли решение завершить сотрудничество с ней", - говорится в заявлении косметического гиганта.

Первый случай на моей памяти когда негра-транса выпинывают за расизм по отношению к белым. А вообще дело по моему не в расизме, а в том что модель решила попиариться в сети таким образом и компания решила пресечь в зародыше.

Что то мне подсказывает что в определенном сегменте твиттера начались скачки и пляски радости.

Зато в США все по прежнему, в отставку подал шериф графства Миллуоки Дэвид Кларк, который прославился многочисленными высказываниями о коммунистах, демократах, оккупайуоллстрит и прочих антифа. Кроме того, он поддерживал высылку нелегальных мигрантов, и общественные патрули в исламских общинах, а после того как он начал пользоваться лозунгом Black LIES matter (Черная ложь важна) и Blue Lives Matter (Жизни полицейских важны) чаша терпения наконец переполнилась. и его вынудили уйти в оставку, хотя до этого он отметился в откровенной нелюбви к Обаме, когда на его слова "В полиции что-то нужно поправить", ответил "Хватит уже поправлять в полиции, поправьте в гетто".

И вот наконец этого грязного расиста уволили, и как написал один из его противников, впервые за много лет, в Миллуоки можно будет спать спокойно.
И все бы хорошо, но есть одно "но":
(http://republicbuzz.com/wp-content/uploads/2016/07/20160726/517251_AP16201053988133-620x413.jpg)

::) ::) ::) ;D ;D ;D

Поскольку США, как страна, России ни разу ни друг, я с некоторым удовлетворенем наблюдаю. как они выдавливают из полиции здравомяыслящих профессионалов, и заменяют их либо на затравленных политкорректных белых слюнтяев, либо на набранных по нацквотам черных и мексиканских расистов связанных с бандами.

Очень много я писала о двойных стандартах в оценке событий и в оценке людей и во времена Обамы. Оказалось, что тема неисчерпаема… Не соскучишься. Особенно сейчас, когда в Белом доме человек, которого часть страны ненавидит люто, иррационально и безотчетно, просто за то, что он существует.
Заодно ненавидят его жену, сына-подростка, всех его старших детей и внуков, их жен и мужей. Они не те, не так одеты, не то говорят, они все сумасшедшие, все оторваны от жизни, все расисты-фашисты, и всех есть смысл хотя бы пересажать.
Ну вот пройдемся просто по двум мелочам. Страшные события на юге страны, ураганные ветра, наводнения. Признано, что это еще страшнее, чем знаменитая Катрина.
Но это так неважно, что сам Трамп передал в Луизиану на помощь собственные 100 тысяч долларов, что, по признанию людей на юге, была координация между федеральными и местными властями, что губернатор Луизианы (кстати, демократ Джон Эдвардс) сказал, что команда Белого дома и сам Трамп очень помогли и помогают, правда, сказал это, выдавливая из себя слова благодарности. Перед визитом Трампа Эдвардс сказал, что приветствует приезд Трампа, если тот не использует этот визит для своих политических целей. Наверное, Эдвардс знал, как предыдущий президент использовал такие события? Это все так неважно… А что же важно в глазах ненавистников Трампа? А вот что.
Оказывается, Мелания, жена президента, шла в самолет на высоких каблуках! И вот страшное доказательство этому немыслимому преступлению, подробно освещенному в либеральной прессе. Они дико возмущены, что Мелания поднималась на борт самолета на каблуках, а цель полета — помощь людям, пострадавшим от наводнения. В социальных сетях появились снимки ласт на каблуках, клипы хромающих на каблуках дам… Но если бездарно одетые люди еще и не имеют мозгов или хотя бы опыта, чтобы понять, что, наверное, скорее всего Мелания (как и любой другой человек, уезжающий на несколько дней) взяла с собой смену одежды и обуви… может, даже и зубную щетку не забыла, то это совсем плохо. Если бы хватило ума, ну, не ума, так хотя бы совести, по крайней мере не орать по поводу каблуков, на которых они сами ходить не умеют, то, возможно, они бы себя не выставили такими идиотами. Потому что сошла с трапа самолета Мелания переодевшись в рубашку,брюки и кроссовки.
И пока либеральный народ веселился по поводу каблуков Мелании, повизгивая, что в такой обуви не ездят помогать, журнал Independent Journal Review дал интересный анализ: кроссовки Мелании стоят 60 долларов, а вот кроссовки на Мишель Обаме, в которых она явилась кормить бедных в 2009 году, стоили 549 долларов, они сделаны известным французским дизайнером Lanvin. А за неделю до этого Мишель сажала деревья в одежде за 2 тысячи долларов. В принципе мне все равно, могла бы прийти и увешанная бриллиантами на субботник. Но каков же либеральный подход ко всему этому! Как клянут Меланию за каждый шаг, поворот, речь и как восхищены были каждым движением Мишель-свет-Обамы.
А вот и второй факт из целой серии двойных стандартов и лжи, в которую либералы пытаются впутать Трампа. Немного предыстории. В США существуют иммиграционные законы, которые каждый из нас, приехавших сюда легально, испытал на себе. С нами беседовали в посольстве США в Москве. Проверяли наше здоровье и медицинскую историю. Говорили буквально с каждой семьей. Задавали много вопросов.
С юга в США шла неконтролируемая, сильнейшая нелегальная имиграция. Границу переходили десятки и сотни тысяч людей, среди которых были и члены бандформирований, и те, кто вез наркотики, кто занимался продажей людей. В штате Аризона и в одном его графстве, где шерифом был Джо Арпайо, это особенно болезненно ощущалось: изнасилования, убийства, в своих дворах люди находили шприцы, презервативы, мусор, иногда трупы.
Все призывы к властям соблюдать уже имеющиеся законы, в общем, не приводили ни к каким результатам. И тогда шериф Арпайо вынужден был заняться борьбой с нелегальной иммиграцией своими силами. Он разрешил сотрудникам останавливать без видимых причин тех людей на улице, которые выглядели как имигранты. Хорошо ли это? Нет, не хорошо. А хорошо ли, когда федеральная власть не соблюдает ею же изданные законы и перекидывает это на местную власть? Тоже нехорошо.

Шериф оказался между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, на него давят те, кто его выбрал, и выбирал в течение многих лет… Люди, для которых жизнь становилась невозможной. С другой стороны, на него давила федеральная власть — Обама, запрещая трогать нелегалов. Незадолго до последних выборов шериф был арестован и обвинен в racial profiling. Его быстро осудили. Несколько дней назад президент Трамп издал приказ, в котором дано помилование шерифу Арпайо.

На пресс-конференции с Трампом журналист задает ему вопрос:

— В то время, когда ураган Харвей разыгрался, вы решили помиловать шерифа Арпайо. О чем вы думали, одписывая этот указ, и что вы скажете тем, кто критикует вас, даже тех, кто в вашей партии полагает, что это ошибочное решение?

Трамп отвечает (краткий вариант):

— Многие люди полагают, что это было правильное решение…. Он проделал огромную работу для жителей Аризоны. Он укреплял границы, боролся с нелегальной миграцией. Его любят в Аризоне. На мой взгляд, с ним обошлись крайне несправедливо. Его арестовали как раз перед очередными выборами в Аризоне, которые он бы опять выиграл. Его много раз избирали именно потому, что он думал о людях… Он ветеран армии, много лет отдал работе в полиции.

И тут Трамп вытаскивает из пиджака бумагу и знакомит журналистов с тем, кто из президентов кого прощал и за какие преступления… Всеми левыми нежно любимый душка Билл Клинтон помиловал 456 человек, совершивших доказанные преступления. В последние часы в офисе он простил 140 человек, среди них — Роджер Клинтон, его сводный брат, обвиненный в торговле кокаином. Федеральный прокурор Мэри Уайт была назначена для расследования прощения Марка Рича, основателя финансовой компании Glencore, он был обвинен в неуплате налогов, а также в совершении нелегальных сделок с Ираном в то время, когда американские дипломаты были в заложниках. Он находился в Швейцарии и не вернулся в США. 20 января 2001 г., в свой последний день в Белом доме, Билл Клинтон его помиловал. Когда Джеймс Коми сменил на посту Мэри Уайт, он не нашел ничего нелегального в прощении Клинтона. Кстати, Рич был помилован после того, как его жена внесла в Фонд Клинтонов солидную сумму.

Кроме того, Клинтон помиловал Сьюзан Розенберг, члена террористической группировки Weather Underground, к которой принадлежал и друг Обамы Билл Айерс. Он помиловал наркодельца, распространявшего продукцию на несколько штатов. Президент Обама помиловал Лопеса Ривьеру, одного из участников пуэрториканской группировки, организовавшей 28 терактов в Чикаго…

Трамп подтвердил, что не сожалеет о своем решении простить Джо Арпайо, ветерана армии, человека,стоящего на страже законов США, незаслуженно обвиненного, и выразил уверенность в том, что жители Аризоны согласны с ним. А в чем здесь двойной стандарт, спросите вы. Только в том, что прессе не было дела до того, кого простил Клинтон или Обама и за что простили. Они и вопросов не задавали. А Трампу задают, да еще и с подколкой: как, мол, во время разгула стихии, вы такое смогли сделать?! А он мог и должен был это сделать, потому что Арпайо пострадал только по одной причине: федеральное правительство не выполняло своих же законов, а он их пытался соблюдать.

P.S.

При таком темпе нагромождения двойных стандартов вводим специальную рубрику для их освещения. Пока статья была в работе, назрел новый шквал обвинений в адрес Трампа… Он-де ничего не сделал.. Он не обнимал людей и не плакал вместе с ними… Он не сделал никаких взносов… Пока изыскиваются новые обвинения, президентский самолет вывозит людей из зоны наводнения и расселяет их в Trump Tower.

У меня терпения не хватает, чтоб дождаться открытия ссылки, и всё пропускаю, хотя и  интересно.

P.S. Вчера прочла их злобивость по поводу каблуков Меланьи, подумала, что просто «каждое лыко в строку», уже до смешного. А следующая их тема по поводу обувки Меланьи тоже была не менее глупой, типа – ага, переобулась, устыдилась своих каблуков и наших замечаний.  Вот ведь.

Мне кажется Трамп это понимает, тем что он другого, но похожего шерифа помиловал.

Да им не угодишь.

После урагана Катрина более 150 стран предложили Соединенным Штатам помочь деньгами, припасами и волонтерами. После урагана Харви лишь немногие государства публично обещали помощь.

В комментариях просто пир духа: читатели WaPo радостно уцепились за вторую версию чуть ли не как за истину в последней инстанции и гнобят Трампа изо всех сил. Еще поминают Парижское соглашение - вот, дескать, если б Трамп из него не вышел, как бы все ломанулись помощь оказывать! Про то, что профессор - птенец гнезда Соросова, а значит, персонаж с большой долей вероятности небеспристрастный, никто даже не заикается.

​История, порой в ее очень странных преломлениях, в последнее время "пошла в народ", и далеко не только в России. Под впечатлением от конфликтов вокруг памятников лидерам мятежных южных штатов времен Гражданской войны в США дискуссии об исторической памяти, репутациях выдающихся деятелей прошлого и уместности тех или иных монументов начались во многих странах. Иногда под сомнение ставятся символы, совсем недавно казавшиеся совершенно бесспорными – например, колонна Нельсона на Трафальгарской площади в Лондоне.

"Самый известный морской герой Британии использовал свое кресло в Палате лордов и свое немалое влияние для увековечения тирании, массовых изнасилований и эксплуатации, организованной плантаторами в Вест-Индии. Некоторых из них он считал своими близкими друзьями", – негодует на страницах Guardian журналист Афуа Хирш, считая, что устранение статуи адмирала Нельсона, венчающей колонну, стало бы лишь данью исторической справедливости.

"Он был чрезвычайно добр к чернокожим морякам, служившим на его кораблях, а в 1802 году написал письмо в поддержку предложения одного из его офицеров – заменить рабов на вест-индских плантациях лично свободными китайскими работниками", – защищает адмирала историк и журналист Макс Гастингс. И добавляет: "Нельсон был человеком своего времени. Вероятно, ему показалась бы комичной идея избирательного права для женщин. Хотя он не злоупотреблял “кошкой” (плетка с несколькими хвостами, использовавшаяся для телесных наказаний на флоте. – Прим. РС), провинившихся матросов на его кораблях все же жестоко пороли. Но на фоне его достоинств его недостатки – среди них особо выделяется отвратительное отношение к собственной жене – видны разве что в микроскоп. Который и держат в руках Афуа Хирш и ее друзья".

https://www.svoboda.org/a/28705648.html

Ну а вообще занимательный разговор на тему того как именно надо в РФ приучать к осуждению прошлого.
Нарыл там еще кое что забавное.