Форум официального сайта Веры Камши

Навеяно челябинскими событиями 15 февраля, когда практически над густонаселенным городом (что бывает крайне редко) и почти одновременно с пролетом на очень малом расстоянии от Земли астероида 2012 DA14 взорвался метеорит.
Удивительным образом прозвучали две почти одинаковые, различающиеся лишь частностями, версии - один бравый политик объявил это происками американских военных, а один бравый филолог - русских.
Если же серьезно, то по предварительным данным, утром 15 февраля под пологим углом в атмосферу на скорости около 30 км/с вошел метеорит диаметром примерно два с половиной-три метра, разрушившийся с образованием взрывной волны на высоте порядка десятка километров и разбросавший разрушавшиеся в свою очередь фрагменты на большой площади. И что удивительно - похоже, с пролетавшим мимо астероидом он не был связан.

Собственно, это событие побудило создать тему о метеоритах и последствиях их падений.

А для затравки, в утешение и ради напоминания о том, что могло быть и хуже, я напомню, что самый большой метеоритный кратер в Солнечной системе находится на Луне, называется бассейном Южный полюс-Эйткен, имеет диаметр в 2500 километров и образован во времена поздней тяжелой бомбардировки астероидом размером в две сотни километров.
Гипотетическим следом столкновения является марсианский бассейн Бореалис диаметром до десяти тысяч километров - если это след от удара, то в Марс некогда врезалось тело диаметром под две тысячи километров.
Можно радоваться тому, что нас это не коснулось - ведь возможно, что на динозавров некогда хватило десятикилометрового астероида...

А почему десять км?

Может, пятнадцать. Я прикидывал по задержке между вспышкой и звуком взрыва и углу места съемки.

И очень кстати пришла новость из Австралии - обнаружены следы падения метеорита давностью около 360 миллионов лет. Оценочный диаметр метеорита - 20 километров. Возможно, именно он ответственен за девонское вымирание (гибель половины видов животных на границе девона и карбона).

(http://interest-planet.ru/uploads/images/7/e/d/e/10/42855929e7.jpg)

Диаметр того, что долетело - всего 50 метров.

Впечатляет.

А вот след десяти-пятнадцатикилометрового астероида (спутниковая фотография).
Диаметр кратера - около трехсот километров.
[spoiler](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Vredefort_Dome_STS51I-33-56AA.jpg?uselang=ru)[/spoiler]

Нёрдлинген: город в метеоритном кратере.

http://relaxic.net/nordlingen/
http://www.terra-z.ru/archives/19796

Возможно, самым эффектным падением астероида, известным человечеству, была так называемая "рождественская вспышка" - странный гамма-всплеск GRB 101225A, произошедший 25 декабря 2010 года. Он длился аномально долго - 28 минут (нормальные длинные гамма-всплески длятся десятки секунд) и по весьма правдоподобной версии был вызван падением крупного астероида на нейтронную звезду на расстоянии порядка десяти тысяч световых лет.
Сот уж там был взрыв - так взрыв... пострашнее любой планетарной катастрофы...

http://top.rbc.ru/society/16/02/2013/845454.shtml

Согласно оценке ученым NASA, мощность взрыва, произошедшего при входе в атмосферу метеорита, упавшего затем в Челябинской области, составила 300 килотонн. Это в 20 раз больше мощности бомбы, взорванной над Хиросимой.

Специалисты аэрокосмического агентства также выяснили, что небесное тело вошло в атмосферу со скоростью 18 километров в секунду и взорвалось на высоте 19-24 километров над поверхностью Земли. Диаметр объекта составил 15 метров, масса 7 тысяч тонн.

По моему сильно преувеличивают.

Я очень сильно подозреваю сбой в цепочке передачи информации. И полагаю, что опубликованные данные НАСА относятся исключительно к размерам и энергии до начала входа в атмосферу.
Тогда все логично: размер метеорита около 15 метров, кинетическая энергия может быть  равноценна энергии взрыва в 300 кт (так сказать, потенциально. Если бы не пролет в атмосфере и торможение).
Однако вследствие чрезвычайно пологой траектории (угол входа метеорита составлял менее 20 градусов, так что вообще-то он собирался пролететь мимо Земли и был притянут нашей планетой) основная часть массы метеорита и его энергии была потеряна еще при его пролете в верхних слоях атмосферы.
Оценка высоты взрыва оставшегося тела - около 15 километров - заставляет предполагать именно указанный ранее размер в момент взрыва. Два с половиной-три метра. Кроме этого, похоже, фрагментирование метеорита началось еще до взрыва, что вызвало появление двойного дымного шлейфа.
Замечу также, что после взрывного торможения по крайней мере, несколько фрагментов разрушившегося метеоритного тела продолжали двигаться с высокой скоростью и претерпевали повторное взрывное разрушение уже позже - поэтому после взрыва продолжался шум и взрывы потише.

Кстати, не исключено, что близкий по размерам фрагмент (или даже фрагменты) болида откололись раньше и упали или взорвались незамеченными.

Вот тут тоже умный человек анализирует:

http://don-beaver.livejournal.com/117680.html

Я не вполне уверен в том, что это было самой разрушительной в истории человечества космической бомбардировкой. В Китае в 1490 году, говорят, было хуже.
Если позанудствовать - у меня есть сомнения в том, что окончательное разделение астероида произошло до взрыва. Мне показалось, что, скорее, в течение нескольких секунд они разделялись, давая двойной след, разделение спровоцировало быстрый процесс торможения, воспринимаемый, как взрыв, и больший фрагмент продолжил движение, распадаясь по пути. Впрочем, тут нужно больше информации и я не уверен.

а в остальном - ну, да, что тут сказать?
Кстати, а что, астрономию исключили из школьной программы? "Блес-с-ск и плесс-с-ск, моя прелес-с-сть..." Сон разума...

Очевидно, специалисты предположили, что тело - шар с плотностью 4 г/см³. Однако, поскольку тело разрушилось на довольно большой высоте, оно не могло быть массивным (в последнем случае был бы один большой кратер). Можно предположить смесь камней, льда и снега (водяного и не только). О структуре и плотности такой смеси можно только гадать.

Если в озеро Чебаркуль упал кусок льда, то понятно, почему его до сих пор не нашли. Впрочем, дно, говорят, илистое - надежда есть. Еще рыбаки говорили, что после удара начисто пропал клёв. Неудивительно... ;)

К рекордам также можно отнести 200 тыс. м² выбитых стекол.

С добрым утром, эр фок Гюнце. Уж несколько лет как исключили.

В данном конкретном случае могло быть сильно хуже, в ста с небольшим км - "Маяк". Шарахни оно туда, было бы очень несмешно.

Ну, повыбивало бы стёкла там...

Несмешно стало бы, будь этот болид раза в полтора массивнее и войди он по куда более крутой траектории над городом...

Имелось в виду - если бы оно упало непосредственно на комбинат (куда-то же упала та часть, которая такую волну дала). Это было бы очень нехорошо. Ваш вариант тоже ничего хорошего не предполагает, кто бы спорил.

Собственно, вообще ничего существенного могло не упасть - результатом воздушных взрывов могли стать мелкие камешки, практически не слишком заметные. А то и пыль - никто же не озаботился снимать спектр при пролете болида, так что его состав пока точно неизвестен!

А вот двигайся этот объект при тех же условиях под углом не 20 градусов, а под 70 - в Челябинске бы мог возникнуть кратер в десятки и сотни метров, окаймленный зоной полных разрушений в километры.  Пронесло...

Давно уже ;-v.

Тогда надо хотя бы астрологию включить - хоть какое-то понятие о звездах. Полезный, кстати,  предмет: многое объясняет и даже предсказывает... ;D

/*Оффтопично*/ Астрологию, гаруспику, ауспиции, геомантику, некромантию, оккультизм и основы религиозной культуры...
Собственно, уже можно все...

Действительно можно. Потом такие вот данные имеем http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111345

Еще оказалось, что нет никакой системы предупреждения о метеоритных атаках, и даже непонятно, на чем ее строить. Астрология... не знаю. Вроде бы о метеорите в Челябинске ни один астролог не предупреждал. Конечно, они больше по знакам Зодиака: что Рыбам, а что Козерогам. А тут - как бы всех касается...

В связи с Тунгусским явлением отмечались светлые ночи, причем в Европе и вроде бы даже ДО падения. Но как такую информацию использовать? И чего еще ждать народу от науки? Вот летит из чёрных глубин бескрайнего (кажется) Космоса маленькое тело, причем быстро. Его В ПРИНЦИПЕ не видно?

А это смотря насколько маленькое, насколько быстро и откуда летит... И какая у него поверхность...
В общем-то есть неплохой шанс проморгать даже довольно крупную глыбу.

Вот нашел еще про один метеорит. Правда там источник новости не указан.

А еще говорят над Калифорнией что-то было. Но что странно никто не снял и не записал.

Сняли.
http://www.youtube.com/watch?v=q3nbyhWV7KU&feature=player_embedded

Какой маленький :)

А это надо полагать кубинский. http://www.youtube.com/watch?v=jdvPFsG_jSM

Он таки был каменным.

[spoiler]"Учёные обнаружили в районе озера Чебаркуль в Челябинской области фрагменты метеорита, упавшего 15 февраля. Об этом вечером 17 февраля сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя комитета РАН по метеоритам Виктор Гроховский из Уральского федерального университета.

По словам Виктора Гроховского, внеземная природа обнаруженных фрагментов породы подтверждена химическими исследованиями, которые проводились в лаборатории университетского научно-образовательного центра «Нанотех» Уральского федерального университета.

Согласно данным анализов, метеорит относится к классу обыкновенных хондритов и представляет собой каменный метеорит с содержанием железа около 10 процентов. «Это каменный метеорит, обыкновенный хондрит, мы диагностировали все типичные минералы, которые там есть – и металлическое железо, и оливин, и сульфит. Его доставили поздно, 53 частички они привезли, они небольшие, но все они имеют метеоритную природу, и кора плавления есть», – сообщил Гроховский.

Гроховский также рассказал, что в международном каталоге новый метеорит, скорее всего, получит название «метеорит Чебаркуль»."

(c) Lenta.ru (http://lenta.ru/news/2013/02/17/meteor/)[/spoiler]

Точнее, камни в нем присутствовали. Все-таки был мощный конденсационный след, говорящий о наличии льда или снега. Для каменного метеорита нужно объяснение того, каким образом он так быстро распался - грубо говоря, разбился о границу тропосферы. Это было вызвано резким ростом поперечного сечения, т. е. образованием и разлетом осколков. Есть на эту тему гипотеза С. С. Григоряна о распаде метеорита под действием тепловых напряжений. Но чтобы тепло проникло в толщу крупного каменного тела, нужно время. Поэтому крупный камень обычно долетает до поверхности и образует кратер, а неплотные и непрочные структуры тормозятся в атмосфере и вызывают ударную волну.

Вот, нашлась статья самого Григоряна на конференции, посвященной 95-летию Тунгусской катастрофы (ГАИШ, 2003).
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=337.0;wap2

К вопросу о раннем обнаружении - пишут (МК), что для этого размер тела должен быть не менее 40-50 м. Жуть и ужас.

А из реактивных самолётов тоже снег со льдом вылетают? :o

Обычно - водяной пар в продуктах сгорания топлива, подробности здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4). Но если где-то на самолете намерзнет, то кусок льда - вполне возможен. Иногда их путают с метеоритами.  ;D ;D ;D

Ну а тут вместо них – каменная пыль. Вполне безо льда обойдётся.

Вы его не перепутали с кометой?

Как источник центров конденсации - да, но не как причина перенасыщения. Конечно, перенасыщенный пар мог исходно присутствовать в атмосфере, а турбулентные вихри при обтекании тела смешали его с пылью, и произошла конденсация. Но как-то это сложно. Проще предположить, что водяной пар от тела смешался с обтекающим воздухом. Вообще задача сложная, решать на пальцах не стоит.

Нет, а что Вас смущает?

"2012 DA14 проходит над Землёй (http://apod.nasa.gov/apod/ap130217.html)".

(1) Челябинский болид в "Nature": "Russian meteor largest in a century (http://www.nature.com/news/russian-meteor-largest-in-a-century-1.12438)" (doi:10.1038/nature.2013.12438, интересно, на бумаге будет?);

(2) В NASA рассчитали орбиту (http://blogs.nasa.gov/cm/blog/Watch%20the%20Skies/posts/post_1360985685055.html) прилетевшего метеороида (лично у меня на мониторе эту синюю линию видно плохо, но она там есть).

Юпитер нагадил!
Пусть челябинцы знают, кто стекла бил!

Очень хорошая статья (http://www.gazeta.ru/social/2013/02/18/4971285.shtml) про челябинский метеорит. Правда, в одном пункте она успела устареть: с его химическим составом тем временем разобрались, тут про это было. Ну и пыли в атмосфере всё же поменьше 10 000 тонн: часть-то камушков до земли долетела...

Хорошо сказано! Особенно, про акт средневекового варварства.
А что до пыли - пока сегодня утром сообщалось, что заметных атмосферных изменений не зафиксировано. 

Человек стоял и снимал деревья в инее хорошей оптикой...

http://marateaman.livejournal.com/27910.html

Один кадр с раскалёнными частицами и следом от двух осколков просто феерический, но и другие не хуже.

[spoiler]

(op. cit.)[/spoiler].

Да впечатляет.

"Земляне смогут наблюдать в небе самую яркую комету первой половины XXI века уже в этом году (http://www.astro-pages.ru/index.php?action=1307558311&start=&names=1375300800&nt=%DF%F0%EA%E0%FF%20%EA%EE%EC%E5%F2%E0%202013%20%E3%EE%E4%E0%20C/2012%20S1%20(ISON))". Про "самую яркую" они, конечно, смело сказали (а ну как ярче прилетит?), но в остальном весьма интересно :).

Поблемы с подъёмом чебаркульского метеорита из озера (http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/myerii-chebarkulya-ne-hvataet-sredstv-na-podnyatie-oblomkov-meteorita/).

Достали-таки :).

"Челябинск, 16 октября. Со дна озера Чебаркуль в среду был поднят самый крупный осколок метеорита "Челябинск" весом около 570 килограммов. Крупный осколок раскололся как минимум на три части. Точный вес измерить не удалось, так как весы сломались. Доцент кафедры Челябинского государственного университета Сергей Замоздра подтвердил, что этот фрагмент является метеоритом.

– По первичному осмотру и характерным для каменных метеоритов признакам можно сказать, что этот осколок является фрагментом метеорита "Челябинск". У него имеется мощная кора оплавления, хорошо видна ржавчина, большое количество вмятин. Это самый крупный фрагмент метеорита, скорее всего, он войдёт в десятку самых крупных метеоритов, которые были найдены, – сказал Замоздра" (Interfax.ru (http://interfax.ru/russia/news.asp?id=335105)).

"Местные власти говорят, что сегодня метеорит будет перевезён в Челябинск. Затем его фрагменты передадут учёным для исследований" ("Эхо Москвы (http://echo.msk.ru/news/1178562-echo.html)").

Старая новость, но все же решил запостить


Взорвался метеорит над Аргентиной, пострадавших нет
http://nowostimira.com/news/vzorvalsja_meteorit_nad_argentinoj_postradavshikh_net/2014-02-19-11397