Форум официального сайта Веры Камши

В первый же день проката (во всяком случае, в нашем городе) сходил на очередных «Трёх богатырей». Ну что сказать, очень разочарован. Признаки истощения франшизы налицо и от этого весьма печально.

Если обходиться без спойлеров и формулировать очень кратко, то так и тянет сказать «сумбур вместо музыки». Как и в «Шамаханской царице» присутствует несколько линий: Колыван и Баба-Яга, Богатыри, Князи и Юлий, жёны богатырей, но в отличие от «Царицы», где все эти линии переплетались между собой и в итоге образовывали хоть и пёстрое, но захватывающее полотно, то здесь действие просто распадается на несколько частей слабо связанных между собой.

Темп фильма рваный. То действие несётся вскачь, то наоборот возникают не очень нужные паузы (вроде возвращения богатырей в Киев с дальней заставы). В предыдущих фильмах с этим было лучше (собственно та же «Царица» не разваливалась на части в первую очередь благодаря высокому темпу, который выдерживался от начала до конца фильма).

Сюжет тоже так себе. Колыван (если кто не помнит, то это антагонист из «Добрыни Никитича») с Бабой-Ягой на злодеев, способных посягнуть на княжеский престол, как-то не очень тянут. Попадание богатырей на тропический остров к диким аборигенам тоже как-то выглядит очень надуманно. При этом аборигены изображены настолько тупыми и беспомощными, что нет слов. Любители покритиковать серию за «великодержавный шовинизм» получили прекрасный аргумент для своих обвинений.

Есть, конечно и ударные моменты. Двое-из-ларца – таких, ещё точно не было. Меткие фразы – есть. Сразу запоминалось: «Настоящий европейский товар из самого Китая!», «До чего олигархи казну довели!» (Колыван осматривает княжескую казну); «Завтра будет произведён обмен золотых монет на деревянные рубли! Население не пострадает!» (один из указов); «Будет формировать партизанский отряд с предателем… то есть я хотел сказать – с председателем!». Ну и ещё различного, по мелочи.

Но всё это не способно спасти впечатление. При просмотре фильма хотелось нажать на «Стоп» и отдохнуть. Такое со мной было только на «Алёше Поповиче».

Детям, судя по реакции в зале, фильм понравился. Хотя, мне кажется, что на той же «Шамаханской царице» или «Сером волке» они смеялись чаще. Впрочем, это уже совсем субъективно. В целом народ смотрел внимательно, на шутках смеялся, по залу не бродил и не болтал. Так что развлекательную функцию для детей картина исполняет хорошо. А вот родителям…

ИМХО, фильм выезжает на старых наработках, однако что делать с героями дальше на этот раз ни сценаристы, не режиссёр не придумали. Пятая часть оставила от себя ощущение вымученности и небрежности. В следующем году дам «Мельнице» ещё один шанс – схожу в кинотеатр на ещё один их фильм (как раз без богатырей), может там будет лучше.

Что поделать. Чудеса с франшизами встречаются редко.

Младенец Шамаханской Царицы больше не появляется?

Нет. Елисей с Забавой (из "Добрыни", как и Колыван с Бабой-Ягой) - тоже нет.

у меня одноклассник с сынишкой на него сходили. Сказал потом, что это самый слабый мульт из всей саги...  :(
если так, то очень жаль. но всёж постараюсь заценить самолично, если будет время...

Посмотрел с друзьями и дитем одного из них. Дитю понравилось. Нам не очень. Действие и правда распадается, а фантазия у авторов явно истощилась, и пришлось злодеев брать из первой части, а они действительно мелковаты. Песни совершенно не в тему. Зайцы хороши, но их ТТХ какие-то плавающие - почти на равных дерутся с богатырями и  драпают от коровы. Другие персонажи опущены на роль статистов и не используют свой потенциал: например Аленушка в момент политического кризиса никак не проявляет себя как журналистка. Что касается тупости негров, так русские кроме богатырей тоже себя не особо проявляют. ;D ;D ;D

Вчера ходил муж с десятилетней дочкой. Ему не понравилось активно, дочке - пассивно. То есть он категорически сказал, что халтура откровенная; дочка неопределённо пожимала плечами и говорила нечто вроде "Ну даааа, посмотреееели..."

Буквально только что из кинозала. Мульт скорее понравился,нежели нет. Есть удачные моменты и шутки, даже умные слова ("сегодня он тебе вечный мир предлагает, а завтра...")
умилили боевые заяси и Гомула-реинаарнация Кинг-Конга.
Не понравилась дурацкая песня про отпуск. Юлий и прочие веселили на совесть.
Режюме : балаган, но неплохо. Самый слабый мульт всего цикла , но ногами пинать его не стоит. Посмеяться и поглядеть один раз можно вполне.
Надеюсь что следующая часть будет пооригинальнее. 

Есть удачные моменты и шутки
Да, особенно политическая линия. Вор Колыван осматривающий пустую казну и возмущенный разворовавшими ее олигархами, и вор Князь, протестующий против ограбления народа которого грабил сам. Точная копия - власти и оппозиции РФ.
;D ;D ;D

Но в итоге князь вернулся, а воры драпанули за рубеж...  ::)
Порядок восстановлен.

Кстати, пришедшие в ходе переворота к власти в Киеве Колычан и Яга резко усилили мой.гнет. Явно правые  ;)

Но в итоге князь вернулся

...Какой -то шут... и слабак.
;D ;D ;D

Порядок восстановлен
Вор, шут и слабак продолжит воровать, будет за бабло отпускать плененных богатырями супостатов, а потом помирится с Колываном и проиграет ему полкняжества. Ура!!!
;D ;D ;D

Кстати, пришедшие в ходе переворота к власти в Киеве Колычан и Яга резко усилили мой.гнет. Явно правые
Усилили вaш гнет? Вы окончательно отождествили себя с вором, шутом и слабаком - Князем?
;D ;D ;D

Политические шутки в серии всегда были хороши. В принципе третий фильм серии только за счёт князя не скатился в УГ. А хохма про великий дровяной путь и деревню Осколково из четвёртого фильма до сих пор вспоминаю. И крайне обидно, что в пятом фильме даже линию Князя не смогли раскрутить до конца. Как-то всё очень суматошно и невнятно получилось.



Ну да. Аборигены оказались настолько дремучими, что даже огня не знали, убогие. Нет ли в этом великодержавного шовинизма?

Ну да. Аборигены оказались настолько дремучими, что даже огня не знали, убогие. Нет ли в этом великодержавного шовинизма?
Не. Они добрые и смешные.

С отсутствием у туземцев огня и вправду переборщили. Но обезьян был забавный.

В любом случае, любители покритиковать серию за «великодержавный шовинизм» (несколько раз сталикивался с подобными представителями) получили прекрасный аргумент для своих обвинений.

В любом случае, любители покритиковать серию за «великодержавный шовинизм» (несколько раз сталикивался с подобными представителями) получили прекрасный аргумент для своих обвинений.
Это личные проблемы данных идиотов.

В кои веки согласен с эром Змеем.  ::)
про мульт же ультрарезюме.
Балаган и почти дурдом, но весело и патриотично.

но весело и патриотично
И вертикаль власти в нужнике, как обычно.
;D ;D ;D

Эр, это детский мультик. Для самых маленьких!  ;-v

Кстати, чем-то напомнило еще советские мультики про казаков..

Эр, это детский мультик. Для самых маленьких!
Ага! И  приколы про олигархов, газету "Новая Береста", Осколково, Северный дровяной путь тоже для них.  Правда, в мультфильмах перпендикулярной Вселенной эра Пушка ничего этого нет.
;D ;D ;D

Это - для взрослых. Но большая часть всех этих фильмов всею для детей. И это нормально.

Молодец девчонка. Семья дороже.

Это - для взрослых
И не только это, но и многое другое. Но в перпендикулярной Вселенной все не так.
;D ;D ;D

Молодец девчонка. Семья дороже
Эр Пушок опять смотрел другой фильм. В нашей Вселенной Аленушка участвует в сопротивлении, но не как журналист.
;D ;D ;D

И Сопротивление смогло дотянуть до прихода спасителей-освободителей. Это верно.

И Сопротивление смогло дотянуть до прихода спасителей-освободителей. Это верно.
И эр Пушок в очередной раз доказал, что как и в случае с "Князем Владимиром" смотрел не тот фильм. Это традиционно.
;D ;D ;D

Как и ожидалось пятая серия про богатырей сорвала банк: 27 091 912 долларов за первые две недели - это неслыханный успех для отечественной анимации. Впрочем и для зарубежных мультфильмов такие сборы в России - отличный итог проката. Единственный вопрос насколько далеко перевалит общая сумма сборов после взятия отметки в 30 миллионов.

Для сравнения:

Иван Царевич и Серый Волк - 24 830 497.
Три богатыря и Шамаханская Царица - 19 010 585.
Илья Муромец и Соловей Разбойник - 9 739 679.
Добырня Никитич и Змей Горыныч - 3 468 423.
Алёша Попович и Тугарин Змей - 1 730 000.

Как бы растущие от фильма к фильму сборы не убедили "Мельницу" в своей гениальности, что зрителю понравится всё, что она ему не предложит.

P.S. Жалко, что студия не указывает бюджет своих мультфильмов.

Я бы это оценил как график завоевания репутации в глазах отечественного зрителя. Еще можно посмотреть пример с динамикой сборов от проектов "Квартета И". И это одна из причин почему я говорю о крахе отечественного кино. Доверие утраченно фактически тотально, просто рекламной компанией массы к кино не заманить. Ну чтоб сборы были более 15 млн. И что бы делалась подобная касса творческой группе или режиссеру надо снять не один удачный фильм, а целую серию удачных фильмов, причем несколько первых могут быть провальными.
Франшиза в любом случае себя изживает. 5 фильмов серии это очень много.

Если ты прав  своих рассуждениях, то следствием этой ситуации могла бы стать окончательная монополизация «Мельницей» полнометражной отечественной анимации. Вряд ли в обозримом будущем ещё у кого-нибудь найдутся силы, деньги и время что бы раз за разом запускать убыточные проекты в надежде на то, что четвёртый или пятый из них выстрелит в прокате  отобьёт вложенное, а пятый или шестой – принесёт прибыль.



Согласен. Жила исчерпана до дна и в итоге в пятом фильме вместо золотоносного песка сплошняком идёт пустая порода с редким вкраплениями драгметалла. Но меня больше беспокоит отношении студии к "Иван Царевичу - 2" и другим своим проектам.

Ну, может, не все так печально? Дело вкуса, конечно, но мне в серии больше всего (с заметным отрывом) нравятся мультики № 2 и № 4, а нечетные отстают. Так что я для окончательно вердикта все-таки подожду следующего.

Кто знает. Если дать серии несколько лет отдыха и найти более толкового режиссёра, то может обернуться по-всякому. Тем боле что пятый фильм довольно слаб (не ужас-ужас, но всё-таки), так что превзойти его вполне возможно.

Если посмотреть на количество полнометражек студии это недалеко от истины
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мельница_(кинокомпания)

Но возможный конкурент вроде бы есть.http://ru.wikipedia.org/wiki/Петербург_(студия_анимации) С учетом тех реалий по завоевания доверия зрителей, их "Смешарики Начало" дебютировали неплохо. Тем более что насколько я знаю студия очень хорошо зарабатывает на сериале.

Кстати режиссеры аниматоры насколько я могу судить по титрам тех или иных мультов очень спокойно переходят из студии в студию.

Ты кстати спрашивал про бюджет мультов, технически там где-то в диапазоне от 4 до 6 млн. Не больше. Если больше то имелись какие-то малопанятные нерациональные траты. Или коллектив потребовал утроения з\п. :)

Не скажу что все прям наотрез, при определенных условиях это даже можно сделать вечной франшизой, но лучше все таки сделать перерыв. Они есть даже в такой вечной франшизе как 007.

007 выжил за счёт периодической смены эстетики, я полагаю. От чистого боевика при Коннери к почти  пародии при Муре, совсем пародии при Далтоне и возвращении к боевику при новых.
Серии, которая стёбной была изначально - на мой взгляд, эволюционировать некуда.

Есть забавно-пародийные с Коннери - "Бриллианты навсегда" и с Муром - боевиковые. А Далтон это чистый боевик 80-х, это скорее предтеча Крейга.
Кроме эволюции еще  есть возможность перезапуска.

Шаг очень рисковый. Такого в нашей мультипликации раньше не было и не понятно как зритель на это отреагирует.

Рискованно, очень рискованно, особенно при пламенной любви к римейкам последнего времени, но возможно. К примеру сделать красивый драматичный вариант какбудто с другими богатырями именно в былинном стиле. Само собой только при качественной реализации. И даже пиар потребуется особый, чтоб зритель не приходил с ожиданиями на комедию, а получал драмму.

Ну, эм - "Осьминожку" лично я смотреть без смеха не мог.
Всё-таки это две совершенно разные вещи: постепенно снизить пафосную тему и запафосить изначальный стёб. Первого в истории культуры тонны, а второго, как мне кажется, не бывало никогда.

Это всё равно, что сделать римейк "Кавказской пленницы"  в стилистике раннего Шварца. С реально злыми горцами и серьёзной боёвкой. Не поймут, Азия-с.

Бонд без юмора и самоиронии -  это уже не Бонд.

Она с Роджером Муром :) Тимоти Далтон это "Искры из глаз" и "Лицензия на убийство".
Бэтмановская серия  была чистым комиксом, несколько готичной, не лишенной юмора, но точно несерьезной, а Нолан сумел её перезапустить как психологический триллер.
Кстати говоря стоит немного охарактеризовать боевик 80-х. Там хватало представителей с юмором, даже среди самой тру классики в виде Орешков и Коммандо со Шварцем. Мейтрикс там периодически такими фразочками зажигает что огого.

My bad. :(
Это про Dark Knight? Гм, я до сих пор не слышал про него такого отзыва, а то бы давно пошёл смотреть.

Здесь разведу руками, ибо по другому охарактеризовать его не могу, а смотреть не призываю. Триллер с наворотами, это по моему единственный стиль  в котором умеет работать Нолан, но как правило делает это хорошо.

если сравнить фильмы про борца с преступностью в маске летучей мыши от Т.Бертона и потом от К. Нолана - именно так, уважаемый эр!
Нолан мне очень симпатичен, хотя в оной его трилогии мне всёж болеее всего по душе самый первый фильм. Там и готика, и экзотика Востока, и Нисон с Мерфи, и Готем как мегаполис из комикса... Дух нуара витает над городом.
А потом уже ТРВЛ и собсто ТР.  :)
Уважаю Нолана!
Кстати, он вроде как планирует снять фант. фильм о путешествиях во времени... (пока слухи  ::))

Посмотрел «Ход конём». Не понравилось, но ожидал худшего. А так, на фоне абсолютно провального «На дальних берегах», то как бы не лучше. Во всяком случае антагонист из дерева получился более удачным, чем из тандема Колывана и Бабы-Яги. Ну и мотив «Проиграть всё имущество в азартных играх» вполне себе мифологичный и былинный. Другое дело, всё что не касается Дерева - полный бред на уровне «Дальних берегов», т.е. ниже плинтуса.